EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


EDICTO ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Abog. Dra. VANESSA C. MIRAMENDY RIVERA JUEZ PUBLICO DE FAMILIA ONCE DE LA CIUDAD DE EL ALTO, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA A DEMETRIO SATURDINO QUISBERTH CHOQUE, PARA QUE POR SI O MEDIANTE APODERADO ASUMA DEFENSA EN EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN SEGUIDO POR MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS CONTRA BEMETRIO SATURDINO QUISBERT CHOQUE Y SILVESTRE TITO TOLEDO VILLACORTA CUYO TENOR LITERAL ES COMO SIGUE Y SE TRANSCRIBE: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////MEMORIAL DE DEMANDA CURSANTE A FOJAS 46 A 49 VTA DE OBRADOS --- SEÑOR JUEZ DE TURNO MATERIA FAMILIAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---INTERPONE DEMANDA DE IMPUGNACION DE FILIACION. -- OTROSI.- SU CONTENIDO -- MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS C.I. 6813891 L.P., mayor de edad hábil por derecho boliviana, natural de La Paz, domiciliado en calle L. de la Vega S/N z. Ballivian de la ciudad de El Alto, ante las consideraciones de su probidad con el debido respeto pido y solicito: --- I.- APERSONAMIENTO ---Conforme lo previsto en el numeral 3 del art. 258 y 259 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, me apersono ante su probidad, en calidad de DEMANDANTE, pidiendo hacerme conocer posteriores actuaciones del proceso en merito a la documentación que me atribuye la legitimación para operar ante la competencia de su autoridad.---II. GENERALES DE LEY DE LOS DEMANDADOS. ---A efectos de citación a los demandados, conforme lo manifiesta el Art. 259 Inc. C) de la Ley 603 las generales de ley de los demandados son: 1.-DEMETRIO SATURNINO QUISBERT CHOQUE, de quien desconozco domicilio y cédula de identidad, generales de ley sin referencia si aún vive, él nunca fue parte de mi vida por lo cual debe citarse mediante EDICTOS DE LEY mediante sistema. Se tenga presente. 2- SILVESTRE TITO TOLEDO VILLACORTA desconociendo sus generales de ley no he tenido referencia desde el fallecimiento de mi madre, por lo cual debe citarse mediante EDICTOS DE LEY mediante sistema. 1. Se tenga presente. Presuntos herederos de DEMETRIO SATURNINO QUISBERT, Indicando a su autoridad que mi persona desconoce las direcciones, domicilios y ubicación de los presuntos herederos de ambos demandados, a tal efecto desde el principio de transparencia y el art. 308, parágrafo 1 de la ley 603, solicito a su autoridad que a efectos de citarse a los presuntos herederos se proceda a los EDICTOS DE LEY MEDIANTE EL SISTEMA 2.- SILVESTRE TITO TOLEDO VILLACORTA , indicando a su autoridad que mi persona desconoce la dirección, domicilio y ubicación del demandado, a tal efecto desde el principio de transparencia y el Art. 308, parágrafo I de la ley 603.solicito a su autoridad que a efectos de citarse al demandado se proceda a los EDICTOS DE LEY MEDIANTE EL SISTEMA o de manera alternativa y sin perjuicio de lo señalado con anterioridad se oficie al SERECI Y SEGIP a efectos de que por la instancias que corresponda nos brinden información de las generales de ley de ambos demandados. --- Respecto al tercero interesado SERECI (Servicio de Registro Cívico) en merito a que la acción conjunta afecta directamente el registro de los datos de una persona. En los siguientes términos: aclaro que, el SERVICIO DE REGISTRO CIVICO (SERECI) es tenedor de los registros de nacimiento de Registro Civil, eso a efectos de que es esta institución donde se guarda los registros y que tiene de la misma forma acreditada la legitimación pasiva; es así que la presente demanda también va dirigida, como tercero interesado, contra el SERVICIO DE REGISTRO CIVICO (SERECI) con domicilio legal en Avenida 16 de Julio Nro. 23, frente a la Plaza Venezuela (el prado) de la Zona Central de la ciudad de La Paz. --III. RELACION DE LOS HECHOS ---Señor Juez, dando cumplimiento a los requisitos exigidos, tengo a bien manifestar que mi persona se apersono ante las oficinas de Registro Cívico (SERECI), a fin de obtener mi certificado de nacimiento, sin embargo de acuerdo al sistema informático, mi persona tendría dos partidas de nacimiento registradas, que al presente me genera varios problemas e inclusive de no poder obtener mi propio certificado de nacimiento. Debo además manifestar a su probidad la presente causa no es un conflicto de paternidad, es un proceso donde pueda ratificar mi identidad que toda mi vida he utilizado desde que tengo uso de razón he sido reconocido por mi padrastro de buena fe y que todo ese acto de buena voluntad ha sido truncado ante las observaciones y negación del SERECI Y SEGIP que no me permiten hacer mi documentación actualizada. Por la existencia de una doble inscripción que mi persona cuando era menor de edad fue realizada y jamás he tenido conocimiento de estos hechos hasta la fecha que quise renovar mi última documentación. --- A fin de dar solución decidí iniciar trámite administrativo ante el SERVICIO DE REGISTRO CIVICO (SERECI) donde funcionario de la referida institución me dan a conocer la existencia de doble registro de partida de nacimiento de mi persona, la cual la primera registra en el ORC: 2262 LIBRO N°2-87, PARTIDA N° 283, fecha de inscripción 19 de octubre de 1987, con el dato “INGRITH MARIBEL QUISBERT BUSTILLOS”. ---Por otro lado se tiene el registro de una segunda partida de nacimiento con la cual hice toda mi vida civil con el dato ”MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS” con registro en la ORC: D4, LIBRO 25-92, PARTIDA 4959, con fecha de inscripción 20 de julio de 1992. La referida partida de nacimiento tiene registrado todos mis datos de identidad, resaltando que desde que mi persona tiene uso de razón de conocimiento y que al presente tengo (34) años de edad, mi familia. Mis vecinos y todo el entorno siempre me han conocido como MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS .inscripción realizada con proceso judicial por consiguiente ha sido con orden de un juez. ---Hago conocer que mi persona ha iniciado el trámite ante el Servici0o de Registro Cívico (SERECI) para solicitar la cancelación de la primera partida de nacimiento que tendría mi persona, sin embargo, mediante la Resolución }Administrativa Z1E83nL4/2023, DE FECHA 17 DE ABRIL DE 2023 EMITIDO por SERECI en el cual rechaza mi solicitud, tomando su considerando que todo lo controversial, contencioso, contradictorio, que no se pueda establecer la verdad y amerite litigio, no puede ser de competencia administrativa, por lo que la parte interesada deberá acudir a la Vía Judicial, siendo que la instancia administrativa no tiene competencia para resolver la pretensión solicitada , por lo que la solicitud se adecua a lo que se rige el Reglamento de rectificación, ratificación, complementación, reposición y cancelación en el marco de la Resolución 080/2012 del Servicio de Registro cívico. --- Así mismo, mediante Resolución YTC. TACL-1072/23-EA de fecha 17 de abril de 2023 emitido por SERECI ha resuelto declarar desestimado la interposición de los recursos de Revocatorio y Jerárquico QUEDANDO AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA es en ese sentido que acudo a la vía judicial l en la vía del proceso IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN , para “CANCELAR” la primera partida de nacimiento con datos de registro INGRITH MARIBEL QUISBERT BUSTILLOS con registro en la ORC: 2262, LIBRO N° 2-87, PARTIDA N° 283, fecha de inscripción 19 de octubre de 1987, , datos con los cuales NO HICE MI VIDA CIVIL y más aun actualmente me causa un grave perjuicio ya que estos documentos son de vital importancia, porque estos acreditan mi existencia real y jurídica ante la sociedad y el Estado, impidiendo que hasta la fecha mi persona pueda obtener mi certificado de nacimiento, aspecto que afecta mi identidad como persona, como ciudadana boliviana, ya que se están restringiendo mis derechos constitucionales como es el derecho a la identidad, a la filiación y la personalidad. ---Es necesario resaltar, que en el primer registro de la partida de nacimiento, en específico en los datos del apellido paterno QUISBERT que en relación a mi documentación persona nunca utilice dicho apellido, ya que desde que tengo uso de razón de ser, mi apellido paterno es TOLEDO , por lo cual esta primera partida de nacimiento debe ser cancelada. Y SE DEJE VIGENTE LA PARTIDA DE NACIMIENTO CON EL DATO DE MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS con registro en la ORC: D4, LIBRO: 25-92, PARTIDA 4959, con fecha de inscripción 20de julio de 1992. Con Resolución Judicial 409/92 de fecha 28 de Enero de 1992. Juzgado Primero de Instrucción en lo Civil de la Capital. --- Ahora bien Señor Juez; de todo lo descrito anteriormente, mi persona a causa del doble registro de la partida de nacimiento no puede realizar trámites personales como obtener el certificado de nacimiento mucho menos actualizar mis datos como domicilio en el padrón biométrico lo que afectaría el derecho al voto en las elecciones departamentales y municipales programadas para las próximas gestiones. -- Así mismo es necesario resaltar que mi persona ha participado con anterioridad en distintas elecciones o votaciones, en consecuencia, adjunto la documentación que respalda dicho extremo y demás documentación que certifica mi identidad y nombre como “MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS”. Dentro las pruebas presentadas en la demanda principal cursa a fojas 6 y 7 respectivamente cedula de identidad y certificado de sufragio elementos que demuestran he utilizado la identidad que registramos mediante vía Judicial, ratificando el informe emitido por SERECI de fecha 01 de septiembre de 2023, fs, 64 y 55 de 29 de agosto de 2023. ---IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS: -- En conformidad al Art. 434 INC. b) del Código de las Familias y del Proceso Familiar TENGO A BIEN PLANTEAR LA DEMANDA EXTRAORDINARIA DE ACCION IMPUGNACION DE FILIACION en conformidad al art artículo. 20.- (Acción de Impugnación de la Filiación). La filiación puede impugnarse por la o el interesado o su representado, o por quien ejerce la tutela cuando la filiación no le corresponda o se sintiera afectada o afectado por esta. Art 27 (Acción Conjunta).- Quien pretende el establecimiento de una nueva filiación, deberá accionar contra la persona respecto a quien niega su filiación y también respecto a la persona a quien la atribuye, si corresponde. Código Civil: Art. 9. (Derecho al nombre). I. Toda Persona tiene derecho al nombre que con arreglo a ley le corresponde. El nombre comprende el nombre propio o individual y el apellido paterno y materno, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente: 1. El cambio, adición o rectificación del nombre solo se admite en los casos y con las formalidades que la ley prevé. Art. 10.- (Apellido del hijo). El hijo lleva el apellido o apellidos del progenitor o progenitores respecto a los cuales se halla establecida su filiación. Art. 1289- (Fuerza Probatoria). I. El documento público, aspecto a la convención o declaración que contiene y a los hechos de los cuales el funcionario público deja constancia, hacen plena fe, tanto entre las partes otorgantes como entre sus herederos o sucesores. El Código de Familia Art. 12 establece: "(FILIACIÓN). I Es la relación jurídico familiar que genera derechos y obligaciones de la madre, el padre o de ambos con relación a sus hijas o hijos. En relación a la madre, se la denomina maternidad, en relación al padre, se la denomina paternidad. II. La filiación como derecho de las hijas e hijos se constituye en un vínculo jurídico y social que genera identidad de éstos en relación a su madre, a su padre o a ambos", En relación a la filiación como derecho de cada hijo la ley claramente indica que se constituye en un vínculo jurídico social que genera identidad de estos en relación a su madre o su padre lamentablemente mi persona ve vulnerado este derecho a la identidad toda vez que existe doble registro de mi persona se encuentra como hija de Demetrio Saturnino Quisbert Choque lo cual es totalmente perjudicial en vida cotidiana y en mi vida legal toda vez que no puedo llegar a sacar mi certificado de nacimiento, ni sacar nuevamente mi cedula de identidad incluso ya que esa partida afecta en gran medida a que pueda ejercer tranquilamente mis derechos. O Art 13 de la misma norma establece: "(DERECHO, OBLIGACIÓN Y GARANTÍA A LA FILIACIÓN). I. Toda hija o hijo tiene derecho a la filiación materna, paterna o de ambos. II. Toda madre, padre o ambos, tienen la obligación de establecer la filiación de su hija o hijo". En conformidad a la SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0934/2016-S2, de fecha Sucre, 5 de octubre de 2016 Sentencia Constitucional Plurinacional, la determinación de la filiación del hijo no es una situación irremisiblemente derivada del hecho biológico, ya que se encuentra influenciada por otros factores que integran una realidad social que debe ser considerada, dado que se hallan en juego otros derechos con igual protección constitucional como son los derechos a la identidad y a la protección de la familia, que deben ser examinados en cada caso a la luz del principio favor filii, de manera tal que como consecuencia de la ponderación de los derechos en conflicto, en algunas circunstancias la verdad biológica deberá ceder y prevalecer la verdad social, expresada en la posesión de estado del que goza el hijo, con fin de otorgarle seguridad jurídica y garantizar su bienestar y el de la familia de la que forma parte. Asimismo, se tiene señalado que en la normativa familiar vigente en el momento de la emisión del fallo impugnado, el principio favor fili, se encontraba reconocido; por una parte al determinar que el establecimiento de la filiación, constituida un derecho fundamental del hijo, y por otro lado, al prever limitaciones al ejercicio de las acciones de impugnación de paternidad, como es el caso de la limitación de la legitimación activa y sujeción a plazo de caducidad de las acciones de impugnación al reconocimiento de hijo. Consiguientemente, el razonamiento efectuado por las autoridades demandadas en la emisión del Auto Supremo 465/2015, en sentido de que el reconocimiento voluntario no puede ser impugnado por terceras personas guiadas por un interés meramente patrimonial o sucesorio anteponiéndose al derecho a la filiación, se halla efectuado desde y conforme a la Constitución Política del Estado... Por la Sentencia Constitucional referida SOLICITO HACER PREVALECER LA VERDAD SOCIAL toda vez que al tener dos partidas de nacimiento delimitan mi seguridad jurídica por lo cual vulneran mis derechos a la identidad, derecho al nombre y apellido, derecho a la familia toda vez que a la fecha no podría contraer matrimonio, lamentablemente esta situación afecta en mi vida cotidiana 1. El art. 1534 - I del código Civil que dispone "Las partidas asentadas en los Registros del estado civil así como las copias otorgadas por la dirección general de Registros Públicos hacen fe sobre los actos que constan en ellos la competencia de este tribunal en cuanto a la materia se encuentra delimitada a la Modificación, ratificación y adición de datos de Partidas asentadas en los registros, cuando se hubiera agotado la vía administrativa. Señor Juez con la finalidad de fundamentar la vía administrativa realizada tengo a bien ratificarme en la documentación presentada Resolución. SERECI Z1E83nL4/2023LP fecha 17 de abril de 2023, el mismo que declara el rechazo a cancelación del primer registro de nacimiento, así mismo la resolución YTC, TACL-1072/23-EA de SERECI-DECLARA Desestimado la renuncia a la interposición de Recurso Revocatorio y Jerárquico, documento que acredita que se ha agotado la vía administrativa del SERECI, en el cual no quisieron dar curso a mi petición. --- V. PETITORIO. --- Por todo lo expuesto y amparado en el Artículo. 20, 27, 259, 262 del Código de las Familias y del Proceso Familiar ley Nro. 603, Artículo 1, 9, 10 y 1289 del Código Civil y Art. 14, 21 y 24 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, demando en la vía EXTRAORDINARIA FAMILIAR DE ACCION CONJUNTA DE FILIACION PATERNA POR LO QUE SOLICITO CANCELACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitando a su autoridad admita la presente demanda y se dicte RESOLUCIÓN DISPONIENDO que por ante: EL SERVICIO DE REGISTRO CÍVICO DE LA PAZ se proceda: ---1. CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO NÚMERO: La Partida No. 283, Libro 2-87, de la Oficialía No. 2262, con fecha de INSCRIPCIÓN 19/10/1987. --- 2. LA RATIFICACIÓN DE LA PARTIDA No. 4959, de la Oficialía Nro. D4, Libro 25-92, con fecha de Inscripción 20/07/1992. Al amparo también del Decreto Supremo 0132 articulo 3 parágrafos V y VI. ---ADMITA LA DEMANDA en apego a lo previsto por el artículo 436 de la Ley 603 y se cite a los demandados conforme corresponda para que conforme el art. 437 de la 603 responda a la misma. Y corridos los tramites de ley se declare PROBADA mi demanda y conforme Ley y JURISPRUDENCIA SU autoridad determine en FALLO la correspondiente resolución de SENTENCIA a mi favor, determinando paternidad correspondiente a SILVESTRE TITO TOLEDO VILLACORTA y disponiendo la RECTIFICACIÓN de datos y determinando paternidad en el certificado de nacimiento (original adjunto), mismo que consigna los siguientes datos: oficialía Nº D4 LIBRO N° 25-92, "Partida N° 4959”, Departamento: La Paz, Provincia: Murillo , con fecha de Partida 20/07/1992 Consecuentemente en ejecución de sentencia se disponga comisión instruida y ejecutorial respectiva dirigida al Servicio de Registro Cívico SERECI de la ciudad de La Paz a efectos de su cumplimiento. Señor Juez, solicito a su probidad, admita la demanda en previsión del derecho al acceso a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones prevista en los artículos 115 y 116 de la CPE. -- OTROSI 1: Presento en calidad de prueba pre constituida: --- 1.- FOTOCOPIA SIMPLE DE MI CEDULA DE IDENTIDAD. -- 2.-CROQUIS DOMICILIO DE LA DEMANDANTE. ---3.-RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DEL SERECI No. Z1E83nL4/2023 ---4.- RESOLUCIÓN SERECI- YTC. TACL-1072/2023. --- 5.- CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE FECHA 20 DE MARZO DE 2014. ---6.- CEDULA DE IDENTIDAD ORIGINALES DE 2010, 2014, Y 2019 DE LA DEMANDANTE. ---7.- CERTIFICADO DE SUFRAGIO GESTION 2019 Y 2020. --8.- CREDENCIAL EMALT Y CREDENCIAL FEJUVE ACHOCALLA. --- 9.- FORMULARIO N° 1 HOSPITAL MUNICIPAL DE VIACHA. ---10.-CARNET VACUNACIÓN COVID-19. --- 11.- LABORATORIO CLINICO CENTRO DE SALUD TILATA. --- 12.- HOJA AUDIOMETRIA. ---14.- UNIDAD DE NUTRICION Y DIETOTERAPIA FOR. C-6 --- 15.- HOSPITAL DE LA MUJER CARNET DE PACIENTE. ---16.- INSTITUTO NACIONAL DE TORAX LA PAZ CARNET DE PACIENTE. --- 17.- DOCUMENTO PRIVADO. ---19.- INFORME DE INSPECCION DE INSTALACION PREPARATORIA “DE LA PAZ” --20.- CONTRATO DE SUMINISTRO DE ENERGIA ELECTRICA. ---21.- CONTRATO DE CUENTA DE CAJA DE AHORRO BANCO FIE. ---22.- CONTRATO DE CUENTA CAJA DE AHORRO BANCO FASSIL. ---23.- CERTIFICACION DEL GOBIERNO AUTONOMO DE EL ALTO. ---24.- FORMULARIO DE SEGUIMIENTO A TRABAJOS DE PASANTIA---25.- CERTIFICADO DE PARTICIPACION DIA INTERNAC IONAL POR LA PRESERVACION DE LA CAPA DE OZONO. --- 26.- CERTIFICADO SUPLETORIO UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES. -- 27.- FACTURA DE LUZ 27 DE AGOSTO DE 2019. ---28.- FACTURA DE LUZ 27 DE MARZO DE 2023.--- 29.- CERTIFICADO DE ADEUDOS TRIBUTARIOS. ---30.- NIT REGIMEN GENERAL. EMPRESA UNIPERSONAL --- 31.- NIT REGIMEN GENERAL EMPRESA INDUSTRIAL. ---32.- RECONOCIMIENTO POR JUNTA DE VECINOS ---33.- CERTIFICADO REJAP DE LA DEMANDANTE. --- 34.- CERTIFICADO CENVI DE NO VIOLENCIA DE LA DEMANDANTE --- 35.- FOTOCOPIA SIMPLE SENTENCIA JUZGADO INSTRUCCIÓN CIVIL DE LA CAPITAL RESOLUCION 409/92 DE 28 DE ENERO DE 1992.---- 36.- FOTOCOPIA SIMPLE TESTIMONIO EMITIDO POR EL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL DE LA CAPITAL SOBRE INSCRIPCION PARTIDA DE NACIMIENTO. --- 37.- RESOLUCIONDE RECHAZO 334/2023 JUZGADO PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE EL ALTO. --- OTROSI 2.- Al amparo del art. 24 de la C.P.E. SOLICITA AUDIENCIA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO. ---OTROSI 3.- Los honorarios acorde con el Arancel del Ilustre Colegio de Abogados. ---OTROSI 4.- Señala Domicilio procesal calle Carrasco 1105 Edificio Fortaleza PB. Ofic. 5 zona 12 de octubre El Alto. Con correo Electrónico: joelzamier68@gmail.com watsap 75243679. --- El Alto, 25 de enero de 2024- --FIRMA Y SELLA: Dra. Helen Coraly M. F. Ramos FIRMA: Miriam Z. Toledo B. ---- RESOLUCION DE ADMISION CURSANTE A FS. 64 DE OBRADOS--- RESOLUCIÓN Nº 657 /2024 ---DENTRO DEL PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN SEGUIDO POR MIRIAM ZARELA TOLEDO BUSTILLOS CONTRA DEMETRIO SATURNINO QUISBERT CHOQUE Y OTRO ---NUREJ: 204135988 ---El Alto, 22 de marzo de 2024 --- VISTOS: Se admite la demanda de IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN de fs. 46-50, subsanada a fs. 52-53, 54-56, fs. 58 y vta., de obrados. ---T R A S L A D O A DEMETRIO SATURNINO QUISBERT CHOQUE, SILVESTRE TITO TOLEDO VILLACORTA, que previa citación respondan en el plazo de cinco días acreditando su identidad personal, advirtiéndole a los mismos que en caso de no contestar la demanda, se les designara defensor de oficio, conforme a lo dispuesto por el art. 266 y 436 de la Ley Nro. 603 Código de las Familias y del proceso Familiar.---Asimismo, se advierte a las partes que después de la citación con la demanda, todas las actuaciones se notificaran en secretaria del juzgado, conforme al Art. 314 del Código de las Familias y del Proceso Familiar.--- PROVIDENCIANDO A LOS OTROSÍES DEL MEMORIAL DE FS. 46-50 DE OBRADOS. ---AL OTROSI 1.- Téngase por ofrecida la prueba documental, sea en conocimiento de parte adversa. ---AL OTROSI 2.- Estese a los datos del proceso. ---AL OTROSI 3. – Se tiene presente. ---- AL OTROSI 4.-. Por señalado número de celular y correo electrónico, debiendo ser registrado y validado en el sistema HERMES. ---Sin perjuicio de lo dispuesto, para la prueba genética imprescindible para este tipo de procesos, ofíciese al Instituto de Investigaciones Forenses “IDIF” para que envíen una terna de peritos en genética forenses. --- REGISTRESE. --- FIRMA Y SELLA: Dra. Vanessa Cristi Miramendy Rivera --- Juez Publico de Familia 11°-- EL Alto --- FIRMA Y SELLA: Dra. G. Daniela Balderrama Lujan --- SECRETARIA – ABOGADA --- Juzgado Publico de Familia 11° --- Tribunal Departamental de Justicia -- El Alto - La Paz – Bolivia ----------------------------//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS DOS DIAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. ------------------------------------------------------------------------------------//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////J.P.F.11°


Volver |  Reporte