EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE EL ALTO


E D I C T O EL DOCTOR HÉCTOR QUILLA VARGAS, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES SÉPTIMO DE LA CIUDAD DE EL ALTO – LA PAZ, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A ANAHI MELVY ALVARADO QUISBERT, JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS, HACE SABER A LA OPINIÓN PUBLICA, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE ANAHI MELVY ALVARADO QUISBERT Y JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS POR LA SUPUESTA COMISIÓN DE EL DELITO DE ESTAFA CUYO TENOR LITERAL ES COMO SE TRANSCRIBE: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL FECHA 03 DE AGOSTO DE 2023.---- SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LA---CIUDAD DE EL ALTO.----INICIO DE INVESTIGACIÓN.----CUD: 201502022306608---Otrosíes.----Abog. JHENNY ESMERALDA TOLEDO CABRERA, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de La Paz, ante su autoridad expongo, digo y pido:---En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y, de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra ANAHI MELVY ALVARADO QUISBERT, JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS a instancia de EMILIANA JAVIER RAMOS, MARTIN APAZA MAMANI, NESTOR ANTONY CRUZ JAVIER, SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA (denunciante y victimas) por la presunta comisión del delito de ESTAFA, ART.335, previsto y sancionado por el código penal . .---“Por un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano”---Otrosí 1.- Adjunto copia de ______ (Denuncia).---Otrosí 2.- Señalo domicilio procesal en la Fiscalía Departamental de La Paz, ubicada en calle Raul Salmon Edif. Illimani piso 3 Nº 130 y buzón de ciudadanía digital.---El Alto, 01 de agosto de 2023---FIRMA DIGITAL-------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA .3 DE AGOSTO 2023.---- A, 03 de agosto de 2023.----Téngase por informado el Inicio de Investigaciones, debiéndose cumplir con los plazos establecidos de la investigación en Etapa Preliminar y al término del mismo deberá presentarse el Requerimiento Conclusivo conforme a los Arts. 300 y 301 del CPP, bajo responsabilidad que establece el art. 135 del Adjetivo Penal.---Asimismo, por Secretaria regístrese en el cuaderno de Control Jurisdiccional bebiendo informar de oficio a esta autoridad sobre los plazos procesales, bajo responsabilidad.---Al Otrosí 1.- Se extraña.---Al Otrosí 2.- Por señalado---.firma y sella: .---- FIRMA Y SELLA: Dr. Héctor Quilla Vargas---JUEZ JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL 7º EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---LA PAZ – BOLIVIA---FIRMA Y SELLA: ANTE MI---ABG. RAQUEL JULIA MÁRQUEZ QUISBERT---SECRETARIA – ABOGADA---JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7MO---EL ALTO – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA--- EL ALTO - LA PAZ - BOLIVIA---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IMPUTACION DE FECHA 19 DE JUNIO DE 20224.---- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 7 DE LA CIUDAD DE EL ALTO---CUD: 201502022306608---CIUDADANÍA DIGITAL 5740480---ANTE CONMINATORIA PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL---OTROSI.- SU CONTENIDO---ABG. JHONY NERY MONTAÑO RIVERA, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada de Delitos Patrimoniales El Alto,, Fiscal de Materia, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de EMILIANA JAVIER RAMOS en contra de ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT Y MERY QUISBERT CONTRERAS por el presunto delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 con agravación en caso de victimas múltiples según el art. 346 bis. Del Código Penal, formulo IMPUTACIÓN FORMAL EN MERITO A CONMINATORIA DE FECHA _;8 DE JUNIO DE 2024 en base en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:---RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL Nº 36/2024---1. DATOS GENERALES DE LAS PARTES.----1.1 IMPUTADO---NOMBRE ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT---Cedula de identidad 9126991LP---Estado civil SOLTERA---Nacionalidad boliviano--- ocupación ESTUDIANTE---Domicilio real AV.- ARCE N.- 2529 7.- SAN JORGE---ABOGADO DEFENSOR NO SEÑALA---CELULAR NO SEÑALA---DOMICILIO PROCESAL NO SEÑALA---1.2 IMPUTADO---NOMBRE MERY QUISBERT CONTRERAS---CEDULA de identidad 2717895---ESTADO CIVIL SOLTERA---NACIONALIDAD BOLIVIANO---OCUPACIÓN ESTUDIANTE ---DOMICILIO REAL AV. ARCE N”2529 EDIF. SANTA ISABEL Z. SAN JORGE---ABOGADO DEFENSOR NO SEÑALA---CELULAR NO SEÑALA---DOMICILIO PROCESAL NO SEÑALA---1.3 DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Y/O QUERELLANTE---NOMBRE SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA---CEDULA de identidad 2069433---ESTADO CIVIL SOLTERA---NACIONALIDAD boliviana---OCUPACIÓN Labores de casa ---DOMICILIO REAL z/16 de julio calle arzabe nº 3327---CELULAR 73500710---ABOGADO DEFENSOR ABG BEYMAR CARTAGENA CATARI---DOMICILIO PROCESAL Cruce Viacha c/104 1“ 56 de la z/villa bolivar b de la ciudad de EL ALTO---CELULAR 70693724---NOMBRE EMILIANA JAVIER RAMOS---CEDULA DE IDENTIDAD 2509143 QR---ESTADO CIVIL SOLTERA---NACIONALIDAD Boliviana---OCUPACIÓN Comerciante---DOMICILIO REAL Z/Mururata esquina av COCHABAMBA n* 1184---CELULAR 71296946---ABOGADO DEFENSOR ABG BEYMAR CARTAGENA CATARI---DOMICILIO PROCESAL Cruce Viacha c/104 1“ 56 de la z/villa bolivar b de la ciudad de EL ALTO---CELULAR 79534517---NOMBRE MARTIN APÁZA MAMANI---CEDULA DE IDENTIDAD 2211081QR---ESTADO CIVIL Viuda---NACIONALIDAD Boliviana---OCUPACIÓN Artezano---DOMICILIO REAL Z/SENKATA 79 ANEXO C/SALCANTAY N* 955---CELULAR 63262316---ABOGADO DEFENSOR ABG BEYMAR CARTAGENA CATARI---DOMICILIO PROCESAL Cruce Viacha £/104 nº 56 de la z/villa bolívar b de la ciudad de EL ALTO---CELULAR 79534517---NOMBRE NESTOR ANTONI CRUZ JAVIER---CEDULA DE IDENTIDAD 6167441QR---ESTADO CIVIL Soltero---NACIONALIDAD Boliviano---OCUPACIÓN Estudiante---DOMICILIO REAL Z/Mururata esquina av. COCHABAMBA n° 1184---CELULAR 78877717---ABOGADO DEFENSOR ABG BEYMAR CARTAGENA CATARI---DOMICILIO PROCESAL Cruce Viacha £/104 n® 56 de la z/villa bolívar b de la ciudad de EL ALTO---CELULAR 79534517--- 11. RELACION DE LOS HECHOS EN CUANTO AL TIEMPO MODO Y LUGAR;--- TEORÍA PRACTICA--- La denunciante EMILIANA JAVIER RAMO h refiere a ver conoció mediante amistades a MERY QUISBERT CONTRERAS (alias la Jhenny) quien indico que trabaja en oficinas de D.D.R.R, como supervisora y ganándose s u confianza le indica que puede ayudarle con su trámite administrativo en las oficinas de Derechos Reales y en fecha 18 de noviembre de 2022 le pide un monto de Bs. 1.500, y de forma insistentemente le llama a la Sra. Emiliana Javier Ramos y le indicaba que debe de pagar al registrador y le pide un monto de Es. 8.500, entregándole este dinero manifiesta que el trámite tardaría 3 meses pasado el tiempo y como no había resultado la víctima fue a su oficina y en el lugar también se encontró con dos personas de nombre Martin Apaza Mamani y Néstor Antoni Cruz Javier que también le habían entregado dinero mas sus papeles originales de sus inmuebles buscando a la Sra. Jhenny Quisbert Contreras ya que, también les habría pedido dinero para tramites en DDRR, entre ellos el señor NÉSTOR ANTONI CRUZ JAVIER en fecha 6 de diciembre de 2022, le entrego un monto de Bs. 10.500, depositándole a la cuenta bancaria de su hija de esta abogada de nombre de ANAHÍ MELVI ALVARADO QUISBERT. Y Sra. SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA el 14 de diciembre de 2022, de la misma manera hizo la entrega de Bs. 14. 000, Y el Sr. MARTIN APAZA MAMANI en 16 de febrero de 2023, hizo la entrega la suma de Bs. 6.000, a la Sra. JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS, quien habría señalado que sería abogada y Supervisora en Derechos Reales, de igual forma las victimas señalan que fueron a su oficina a rogarle e implorarle que les devolvieran sus documentos originales y el dinero entregado, pero la Señora Mery Quisbert Contreras nunca se encuentra en su oficina como no contesta las llamadas.--- De los hechos se tiene que; quien obtuvo un beneficio económico es la ciudadana MERY QUISBERT CONTRERAS; de quienes obtuvo el dinero fue, de EMILIANA JAVIER RAMOS, MARTIN APAZA MAMANI Y NESTOR ANTONI CRUZ JAVIER, cuando fue el hecho, el 18 de noviembre de 2022 con relación a Emiliana Javier Ramos y en fecha 6 de diciembre de 2022 con relación Nestor Antoni Cruz Javier y en fecha 16 de febrero de 2023 con relación al Sr. Martin Apaza Mamani, y en fecha 14 de diciembre con relación a Sonia de la Cruz Tallacagua, como obtuvo el dinero, a través de promesas y ganándose su confianza de las victimas para ayudarles con su trámite administrativo en las oficinas de Derechos Reales ya que manifestaba ser supervisora de Derechos Reales.--- LI TEORIA PROBATORIA.- Del análisis de los instrumentos y declaraciones acumuladas al cuaderno de investigaciones durante la etapa preliminar se puede evidenciar que existen los siguientes elementos de convicción:--- 1. Copia simple de las Cedulas de Identidades de las victimas denunciantes: SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA, NESTOR ANTONI CRUZ JAVIER, EMILIANA JAVIER RAMOS Y MARTIN APAZA MAMANI cursa a fs.6 al 8--- 2. Copia de manuscrito elaborado por la denunciada de Documento Privado Legalizado de Documento Privado con la firma de ambas partes. Yo Sra. Jenny Quisbert C. con C.. 2717995L.P,, recibi del Sr. Néstor Antonny Quisbert Cruz Javier con C.1. 61674411LP, la suma de 10.500 bs., por concepto de Trámite Administrativo en DDRR Y GAMEA, por lo quedando un saldo de 10.500 bs con su firma impresa sin fecha cursa a fs.10--- 3. Copia de manuscrito de recibo de fecha 18/11/2022, elaborado por la denunciada Yo Sra. Mery Quisbert C., señalando “recibi del Sra. Emiliana Javier Ramos, la suma de 1500 bs., por concepto de Trámite Administrativo Notaria GAMEA Y DDRR hasta su conclusión, con su firma estampada sin fecha cursa a fs.11--- 4. Copia de manuscrito de recibo de fecha 13/05 /2023, elaborad por la denunciada Yo Sra. Mery Quisbert Contreras con C.l. 2717951 L.P,, la suma de Veinte un Mill 00/100 dicho monto devolverá lunes 15 de mayo de 2023, para constancia firmamos al pie del presente recibo cursa a fs. 12--- 5. Copia de Testimonio de No. 1244/2017 de fecha 17 de octubre de 2017--- 6. Copia de manuscrito de recibo del fecha 16/02/11 /23, elaborado por la denunciada, recibí del Sr. Martin y Ratul Apta la suma de Bs. 5000.-por concepto de Trámite Administrativo, con su firma estampada de las partes cursa a fs.16---7. Copia de manuscrito elaborado por la denunciada de fecha 13 de mayo de 2023, la Sra. Mery Quisbert Contreras, con C.I. 2717995L.P., se compromete a entregar dos folios en fecha 17 de mayo de este año a Horas 09:00 am. previa cancelación de 5.000 Bs. De don Martin Apaza Mamani para constancia firmamos al pie de esta nota cursa afs.17---8. Copia de Banco Bisa trasferencia a otros bancos Titular CRUZ JAVIER NESTOR---ANTONI monto: Bs. 1, 500.00.- la cuenta de origen No. 584624—401—0, monto---dubitado Bs. 10.5000.00, cuenta destino ANAHI MELVI ALVARADO QUISBERT---20151549795380 Banco de Crédito concepto Pago Dr. Jhenny cursa o fs. 18--- 9. Dos Recibos el primero No. 4451, de fecha 14 /12/22, recibi de Sra. SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA la suma de bs. 2.000.- TRAMITE JUDICIAL y el segundo recibo : No. 4452, de fecha 12/01/23, recibí de Sra. SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA la suma de bs. 2.000.- TRAMITE D.D.R.R., con sus firmas estampadas en los dos recibos de la denunciada cursa a fs. 18---10. Copias de Mensajes de WhatsApp donde la denunciada indica donde trabaja con Notarias de fe Pública y manda mensaje para cancelar dinero y habla de su jefe cursa afs.20 al 21.--- 11. Se adjunta una placa fotografía de la sindicada---12 Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 02 de septiembre de 2023, en calidad de victima denunciante Emiliana Javier Ramos cursa a fs. 45---13. Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 02 de septiembre de 2023, en calidad de victima denunciante Sonia de la Cruz Tallacagua cursa a fs. 47---14. Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 02 de septiembre de 2023, en calidad de victima denunciante Emiliana Javier Ramos cursa a fs. 45---15. Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 26 de septiembre de 2023, en calidad de victima denunciante Néstor Antony Cruz Javier cursa a fs. 45---16. Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 26 de septiembre de 2023, en calidad de victima denunciante Martin Apaza Mamani cursa a fs. 51--- Asimismo, se deja constancia que se realizó la notificación mediante edictos a las ciudadanas ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT CON C.I. 9126991 Y MERY QUISBERT CONTRERAS CON C.I, 2717895 debido a que se realizó las notificaciones en los domicilios proporcionados por el SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL así también se cuenta con informe del investigador asignado al caso en el cual señala que el guardia de seguridad del edificio donde se encuentra el domicilio el servicio general de identificación personal indica que ambas ciudadanas no habitan el lugar hace casi 2 años.---IV. TEORÍA JURÍDICA:---PRIMERO.- Que sobre la autoría, el Art. 20 del Código Penal refiere que “son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presenten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso” Por lo que en el presente caso se ha podido establecer como posibles autores del ilícito a las sindicadas ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT CON C.I. 9126991 Y MERY QUISBERT CONTRERAS CON C.L 2717895, quienes habría desplegado su conducta cual se encuentra tipificada por el delito de ESTAFA en grado de autoria.--- ARTÍCULO 335°.- (ESTAFA).--- 1. El que, induciendo en error por medio de artificios o engaños, sonsacare a otro dinero u otro beneficio o ventaja económica, incurrirá en privación de libertad de uno a cinco años y multa de sesenta a doscientos días .De ello se tiene que la ahora imputada habría vendido 2 puestos a la ahora denunciante victima dicha extrema--- 2. El artículo 346 bis. (Agravación en caso de Victimas Múltiples). "Los delitos tipificados en los artículos 335,337,343,344,345,346 y 363 bis de este Código, cuando se realice en perjuicios de la victimas múltiples, será sancionados con reclusión de tres (3) a diez (10) años y multa de cien (100) a quinientos (500) días”---3. Articulo 23 (Complicidad) del Código Penal señala “El cómplice el que dolosamente facilite o coopere a la ejecución del hecho antijurídico doloso, en tal forma que aún sin esa ayuda se habría cometido, y el que en virtud de promesas anteriores, preste asistencia o ayuda con posterioridad al hecho. Será sancionado con la pena prevista para el delito, atenuada conforme al Artículo 39.---4. El artículo 20 (Autores) del Código Penal del mismo cuerpo legal, establece que: "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”.---5. Articulo 14 (Dolo) del Código Penal señala “Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad”.---Ahora bien del elemento de TIPICIDAD del delito también se configura en el presente hecho pues está previsto y sancionado con anterioridad y se subsume al artículo mencionado en líneas supra,---Asimismo del elemento de ANTIJURICIDAD se puede establecer que la acción de los ahora imputados vulnera el Bien Jurídico protegido por el ordenamiento jurídico penal como es el patrimonio.---Tomando en cuenta lo señalado y la teoría del delito mencionada pues la acción desplegada exteriorizada por el imputado conlleva la lesión de un bien jurídico, asimismo se tiene suficientes elementos de convicción para presumir la autoría del mismo--- 1.- LOS SUJETO ACTIVOS. Se encuentran plenamente identificadas a las ahora imputadas llegándose a demostrar con probabilidad su participación de las imputadas MERY QUISBERT CONTRERAS EN GRADO DE AUTORIA y ANAHY MELVY AVARADO QUISBERT en grado de COMPLICIDAD, Máxime cuando las victimas denuncia, EMILIANA JAVIER RAMOS, MARTIN APAZA MAMANI Y NESTOR ANTONI CRUZ JAVIER las denuncian directamente de la relación de los hechos que antecede se tiene que los denunciados refieren que por la confianza depositada entregaron dinero en efectivo que la ahora imputada ofrecía para realizar trámites administrativos empleando el engaño a todas las víctimas con el compromiso para sanear la documentación y que una vez saneados les iba a devolver su documentación originales indicando que era Abogada y que trabajaba con el Fiscal registrador ocupaba un cargo de supervisora en las oficinas de Derechos Reales de Alto para sonsacar dinero por diferentes concepto de trámites que nunca había cumplido con las victimas tales que fueron sonsacados dinero de la ahora imputada MERY QUISBERT CONTRERAS, este extremo que se relaciona su participación de este hecho como autor se corroborará con los elementos de convicción de la entrega de dineros con el Documento Privado manuscrito elaborado por la denunciada de Documento Privado con la firma de ambas partes.| Yo Sra. MERY QUISBERT CONTRERAS (de acuerdo a los actuados de investigaciones se tiene que la ahora imputada usaba un nombre falso JENNY ), recibí del Sr. \IESTOR ANTONY QUISBERT CRUZ JAVIER con C.I 61674411L.P, la suma de 10.500 bs,, por concepto de -Trámite Administrativo en DDRR Y GAMEA, por lo que dando un saldo de 10.500 bs con su firma impresa sin fecha cursa a fs.10 de obrados de investigación; Y el Manuscrito de recibo de fecha 18/11 2022, elaborado por la denunciada Yo Sra. JENNY QUISBERT C., recibí del Sra. EMILIANA JAVIER RAMOS la suma de 1500 bs., por concepto de Trámite Administrativo Notaria GAMEA Y DDRR hasta su conclusión, con su firma estampada sin fecha cursa a fs.11; Y Manuscrito de recibo de fecha 13/05/2023, elaborado por la denunciada Yo Sra. JENNY QUISBERT CONTRERAS con C.I, 2717951 L.P, la suma de VEINTE UN MIL 00/100 dicho monto devolverá lunes 15 de mayo de 2023, para constancia firmamos al pie del presente recibo cursa a fs. 16; Y Manuscrito de recibo de fecha 16/02/11 /23, elaborado por la denunciada, recibi del Sr. MARTIN Y RAUL APTA la suma de Bs. 5000.-por concepto de Trámite Administrativo, con su firma estampada de las partes cursa a fs.16; Y Manuscrito elaborado por la denunciada de fecha 13 de mayo de 2023, la Sra. JENNY QUISBERT CONTRERAS. con C.L 2717995 L.P., se compromete a entregar dos folios en fecha 17 de mayo de este año a horas 09:00 a.m. previa cancelación de 5.000 Bs. De don Martin APAZA Mamani para constancia firmamos al pie de esta nota cursa a fs. 17; Y Dos Recibos el primero No. 4451, de fecha 14/12/22, recibí de Sra. SONLA DE LA CRUZ TALLACAGUA la suma de bs. 2.000.- TRAMITE JUDICIAL y Asi, como segundo el recibo No. 4452, de fecha 12/01/23, recibi de Sra. SONIA DE LA CRUZ TALLACAGUA la suma de bs. 2.000.- TRAMITE D.D.R.R., con sus firmas estampadas en los dos recibos de la denunciada cursa a fs. 18. Por otra se relaciona a la ahora imputada ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT en el grado de participación de complicidad se corrobora este hecho con el depósito efectuado por el denunciante al BANCO BISA trasferencia a otros bancos Titular CRUZ JAVIER NÉSTOR ANTONI, monto: Bs. 1, 500.00.-la cuenta de origen No 584624-401-0, monto dubitado Bs. 10,5000.00, cuenta destino ANAHI MELVI ALVARADO QUISBERT 20151549795380 BANCO DE CRÉDITO concepto Pago Dr. JHENNY cursa o fs. 18 y otros.--- 2.- Que, dentro el presente caso los elementos de convicción son claros y demuestran una probabilidad de autoría y participación de las imputadas ANAHI MELVI | ALVARADO QUISBERT y JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS. | Que, con relación a MERY QUISBERT CONTRERAS., sería la persona que tenía que realizar los trámites administrativos en DDRR, y hacer la inscripción de derecho propietario y hacer la entrega de folio real a cada una de la victimas con el ánimo de lucro en beneficio propio y sonsacaba montos de dinero para la tramitación de estos trámites en DDRR. de IGUAL FORMA LAS VICTIMAS REFIERE QUE ESTA PERSONA SERIA DE PROFESION ABOGADA Y QUE OCUPABA UN CARGO DE SUPERVISORA FISCAL EN LAS OFICINAS DE DERECHOS REALES DE EL ALTO, y con estos engaños y artificios hace incurrir en error las victimas ocasionando un perjuicio en las mismas ya que las mismas dispusieron de su patrimonio económico para el trámite de saneamiento de su lotes de terrenos, tramites que se tenían que hacer en las oficinas de DDRR. Toda vez que el Sr. Néstor Anthony Cruz Javier., hace la entrega de 10.500 Bs., por concepto de trámite en DDRR Y GAMEA, que entrego a la imputada JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS y quedando un saldo de 10.5000 Bs. recibió la suma de 1500 Bs., de EMILIANA JAVIER RAMOS, para el tramite administrativos en DDRR, GAMEA Y Notaria de fecha 18/11/2022, y firma la imputada JHENNY MERY | QUISBERT CONTRERAS recibo firmado por EMILIANA JAVER RAMOS Y JHENNY | MERY QUISBERT CONTRERAS, la suma de 21.000 Es., esto en fecha 13/05/2023, recibo suscrito por MARTIN APAZA Y JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS, hecho y la probabilidad de autoría y participación de la imputada JHENNY MERY QUISBERT CONTRERAS, a quien se le hace la entrega de 5.000 Bs., esto en fecha 16/02/2023, recibo suscrita por JHENNY MERY QUISBERT C., Y MARTIN APAZA MAMANI, por la suma de 5.000 Bs., esto en fecha 13/05/2023., documentos con los cuales se acredita la existencia, ya que se evidencia la entrega de distintos montos de dinero por concepto de tramites en DDRR, GAMEA.---3.- Que, de igual forma se tiene una boleta de depósito bancario BANCO BISA, del titular NESTOR ANTONY CRUZ JAVIER., quien hace un depósito a la cuenta de la imputada ANAHI MELVY ALVARADO QUISBERT, por la suma de 10.500 Bs., esto en fecha 06/12/2022. Este depósito bancario se hace a esta cuenta bancaria a petición de la imputada MERY QUISBERT CONTRERAS., toda vez que habría referido que la señora: ANAHI MELVY ALVARADO QUISBERT,, sería su hija, motivos por los cuales se tiene la probabilidad de autoría y participación de esta persona en el presente caso ya que la misma proporciona su cuenta bancaria para que una de las victimas haga un deposito a su cuenta bancaria y señala por concepto Dr. Jhenny,, por lo que también se evidencia su grado de participación de la imputada ANAHI MELVY ALVARADO QUISBERT.--- 4.- Que, de igual forma se tiene que la imputada MERY QUISBERT CONTRERAS., cuenta con antecedentes policiales por los mimos hechos que ahora se investiga por el delito de ESTAFA.--- JURISPRUDENCIA VINCULANTE--- Cabe dejar constancia que la presente Resolución de Imputación formal es realizada en base a una adecuada y objetiva valoración de los elementos que han sido colectados, y que la valoración se realizó en el ejercicio de las facultades y funciones que posee el Ministerio Público, tal cual ha sido manifestado en la ratio decidendi de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que:---"El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciado como también de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 27 de Julio)".--- En relación a la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a las nuevas circunstancias que emerjan y que ha sido establecido en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R antes mencionada, la misma que sobre el tema ha afirmado que:---"(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de acción de libertad una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito(..)".--- La Sentencia Constitucional Nro. 760/2003-R modulado mediante la Sentencia Constitucional 1754/2004-R, que establece: "La imputación formal ya no es una simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe, sustentarse en la existencia e indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo; en algunos de los grados de participación criminal establecidos por la Ley Penal sustantiva; o lo que es lo mismo, debe apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se imputa”.--- Finalmente, es necesario dejar expresa constancia que la norma establece que los fiscales no podrán realizar actos jurisdiccionales ni los jueces actos de investigación que comprometan su imparcialidad. Art. 279 C.P.P. En el presente caso y en todos; no se puede cuestionar que actos de investigación se requieren para la atribución de un delito investigado ya que; quien investiga a quien investiga y por qué se investiga es el Ministerio Público y no el Órgano Judicial, incluso a solo indicio el Ministerio Público puede ejercer investigación penal y atribuir provisionalmente la calificación de un delito sobre una persona respecto a que hechos se investiga y a quien se debe investigar por lo tanto dejándose establecido que la calificación y atribución del delito perseguido en contra de los imputados puede ser modificados u en su caso eximir responsabilidad penal, siempre y cuando haya nuevos elementos que demuestren lo contrario por lo que es necesario que a partir del inicio de la etapa preparatoria se deba continuar con la investigación a efectos de realizar actuados pertinentes para llegar a la verdad histórica de los hechos.--- Por lo que hasta aquí, se cumple a cabalidad la garantía de certeza de la imputación formal pues al efectuar LA DESCRIPCIÓN DEL HECHO O HECHO ATRIBUIDO, GRADO DE PARTICIPACIÓN MAS LOS ELEMENTOS DE PRUEBA y su calificación provisional al tipo penal, se ha observado a cabalidad lo establecido por el Art. 302 núm. 4 del C.P.P. VINCULADO AL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL establecido en la SCP 0072/2014 de 03 de enero que -replicando el razonamiento de la SC 1691/2004-R de 18 de octubre- ha determinado que: “(...) De esto emerge el deber jurídico del fiscal, juez o tribunal, que ante un hecho concreto sometido a investigación o acusación, sólo es subsumible la acción concreta o real en un tipo descrito por la ley penal, cuando existe coincidencia plena entre una y otra. Una actuación discrecional o arbitraria vulnera el principio de certeza, en que se asienta el sistema penal boliviano por mandato constitucional, así como de las demás legislaciones penales de esta órbita de cultura”.--- En consecuencia, los elementos de convicción en su conjunto acreditan la posible existencia de un hecho con relevancia penal, que se le atribuye formalmente a la parte imputada, no por la simple narración descriptiva de aquel, sino como consecuencia del análisis objetivo del cuaderno de investigaciones y los elementos reunidos durante la investigación preliminar, surgiendo así la necesidad de dar comienzo al desarrollo de la etapa preparatoria, permitiendo la investigación del hecho presuntamente delictivo en relación a la conducta de los ahora imputados.--- V.- POR TANTO: El suscrito representante del Ministerio Público, en aplicación del Art. 40 núm.11), de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y los Arts. 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, habiendo suficientes indicios racionales sobre la existencia del hecho en el presente caso, resuelve imputar a:--- ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT CON C.I. 9126991--- MERY QUISBERT CONTRERAS CON C.I. 2717895--- Por haber subsumido su conducta al delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 agravado por el art. 346 bis. Tipificado en el código penal calificación que se realiza en forma provisional, por ser con probabilidad autor de los hechos antijurídicos investigados.--- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.--- El delito que se atribuye a los imputados, es de acción Pública, perseguible aun de oficio, con una penalidad que excede los cinco años por el agravante y no se encuentran dentro los alcances previstos por el Art. 232 del Código Procedimiento Penal modificado por la ley N* 1173 y modificado por la ley N* 1226, aspecto por el cual corresponde solicitar la aplicación de la medida de extrema ratio, ya que existen suficientes elementos de convicción que permitan sostener que los imputados son con probabilidad autor o partícipe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la Jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del Fiscal o del querellante podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales siguientes.---1.- RESPECTO A LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES. CON PROBABILIDAD AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE .- Con la fundamentación de la imputación formal (fundamentación fáctica, probatoria y jurídica), se acredita plenamente este requisito y que el Ministerio Publico va a poner a vista de su autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya prejuzgamiento, (Fumusboni iuis).---2.- RESPECTO DE LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES DE QUE EL IMPUTADO NO SE SOMETERÁ AL PROCESO U OBSTACULIZARA LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD: con relación a los peligros procesales DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN: (el PERICULUM IN MORA), el Ministerio Público considera de que concurren los siguientes riesgos procesales---Art. 234 (PELIGRO DE FUGA).--- numeral 1) del CPP , establece que: "Que los imputados no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios 9 trabajo asentados en el país. Es así que las imputadas no han demostrado documentalmente ante el Ministerio Público tener un domicilio o residencia habitual, negocio, trabajo, o alguna otra actividad, legalmente asentada en el país, lo que hace entender que al no contar con un domicilio o residencial habitual, donde puedan ser habidas ni contar con una actividad lícita existe la probabilidad de que puedan darse a la fuga.---En el presente caso las imputadas fueron citadas por edictos a través del portal electrónico del Ministerio Publico, ya que el domicilio de las imputadas no fue encontrado, tal cual se tiene del informe del investigador asignado al caso más las placas fotográficas, motivos por los cuales se notificó por EDICTOS Cuanto el riesgo sigue latente conforme al artículo 234 numeral 1. Que, el articulo 234 numeral 2) del CPP, establece que: "Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto”, al respecto los imputados al no tener nada que lo arraigue en esta ciudad, toda vez que nuestro país es amplio en su territorio y la facilidad que existe para abandonar el país por la cercanía de nuestras fronteras ya que para poder viajar a otro país limítrofe solamente se requiere portar la cédula de identidad--- Situaciones que podrían entorpecer el proceso investigativo aspectos que se adecuan a lo previsto en el artículo 234 numerales 1) y 2) del Código de Procedimiento--- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN. ---- Que, el articulo 235 numeral 1) del CPP, establece que: "Que, los imputados destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique elementos de prueba”, que en el presente caso falta actos investigativos pendientes elementos de prueba en el curso de la investigación., de igual forma las imputas están en posesión de demás recibos suscritas por las víctimas, de igual forma las imputadas están en posesión o poder de varios documentos originales de las víctimas, documentos que les entregaron para la tramitación de derecho propietario en las oficinas de DDRR y GAMEA., por lo que persiste este riegos procesal.--- Que, el artículo 235 numeral 2) del CPP, establece que: "Que, los imputados influya negativamente sobre participes, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de forma reticente", donde de la misma forma los imputados podrían influir negativamente en testigos que conocen del presente hecho, de otros cómplices y en su efecto el imputado podrían influenciar a objeto de que informe falsamente o se comporten de manera reticente con la investigación---I. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.--- l. Parala imputación formal--- -Art 302 del CPP y Art 40 Num. 11) de la Ley 260--- - Arts. 180, 225 de la Constitución Política del Estado.--- - Art 198, 203 y 20 del Código Penal.--- - Art 40 núm. 11 de la Ley 260.--- - Sentencia Constitucional 1128/13.--- MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.----De acuerdo a los datos del cuaderno de investigación, en cumplimiento a las previsiones del Art. 231 Bis - Ley 1173, se tiene suficientes indicios de convicción para sostener que el imputado ANAHY MELVY ALVARADO QUISBERT CON C.l. 9126991 Y MERY QUISBERT CONTRERAS CON C.I. 2717895 es con probabilidad autor del hecho denunciado, cumpliéndose de esta manera con las previsiones establecidas en el Art. 233 inc. 1) y 2) - Ley 1970; así mismo concurre las previsiones legales establecidas en los Arts. 234 inc. 1), 2), 6) y 7) y 235, num. 1) y 2) modificados por la ley 1173.--- 2).- obligación de presentarse ante el órgano judicial y Ministerio Publico cada lunes de cada semana.--- 6).- Una fianza económica en la suma de 20.000 bs., para cada de una de las imputadas.---8).- Prohibición de salir del país para cuyo efecto dispóngase la orden de arraigo.---OTROSÍ 1.- _Se adjunta edictos de ley 4 efectos de demostrar su notificación como también fotocopias simples de memoriales adjuntando croquis y Segip de los imputados se tenga presente.---OTROSÍ 3. - Domicilio procesal Señalo el situado Calle Raúl Salmón, N* 130, Piso 3, Fiscalía Especializada en Delitos Patrirnoniales de El Alto.--- “El Ministerio Publico ejerce sus funciones de acuerdo a principios constitucionales”---CPE--- El Alto, 19 de Junio de 2024---FIRMA Y SELLA: JHONY NERY MONTAÑO RIVERA---FISCAL DE MATERIA---FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ-------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2024.---- A, 19 de junio de 2024.---A LO PRINCIPAL Y OTROSI 1.- Previo a disponer lo que en derecho corresponda a la Imputación Formal presentada que antecede, se CONMINA a la señora Fiscal a remitir a este juzgado:---1. Las Citaciones o Notificaciones debidamente diligenciadas o representadas por el Investigador Asignado al Caso en los domicilios reales registrados en el SEGIP y en el SERECI, para la Declaración Informativa de las sindicadas ANAHI MELVI ALVARADO QUISBERT y MERY QUISBERT CONTRERAS.---2. Acta de Declaración Informativa del imputado prenombrado.---3. Los Croquis del o los domicilios reales de las sindicadas prenombrado conforme al registro en el SEGIP y SERECI, con puntos de referencia; previa verificación del Investigador Asignado al caso.---Todo sea en el plazo de 3 días de su legal notificación; bajo alternativa de tenerse por no presentada la imputación formal. Notifíquese al Sr. Fiscal.---AL OTROSI 3.- Por señalado.---FIRMA Y SELLA.: Dr. Hector Quilla Vargas---JUEZ JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN---Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7º-EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ---***La Paz- Bolivia***---ANTE MI---Raquel Julia Marquez Quisbert---SECRETARIA ABOGADA---- JUEZ JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN---Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7º-EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ---EL ALTO – LA PAZ –BOLIVIA-------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2024.---- SEÑOR JUEZ PENAL ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER 7 DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--- CUD: 201502022306608---CIUDADANIA DIGITAL 5740480---PRESENTA INFORME---OTROSÍ.---- FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---dentro del proceso penal instaurado por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de EMILIANA JAVIER RAMOS Y OTROS contra MERY QUISBERT CONTRERAS Y OTROS, por el presunto delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el ART. 335 del código penal., ante su autoridad con todo respeto expongo y digo:---Sr. Juez, en la vía del control jurisdiccional conforme el Art. 279 del Código de Procedimiento Penal, así mismo de acuerdo a providencia emanada por su autoridad de fecha 19 de junio de 2024 solicita remitir lo referente conforme a los siguientes 3 puntos QUE REQUIERE:--- 1. Las Citaciones o Notificaciones debidamente diligenciadas o representadas por el Investigador Asignado al Caso en los domicilios reales registrados en el SEGIP y en el SERECI, para la Declaración Informativa de las sindicadas ANAHI MELVI ALVÁI.RADO QUISBERT Y MERY QUISBERT CONTRERAS. Tengo a bien remitir informe del asignado al caso con las notificaciones representadas para ambas sindicadas ya que no se logró dar con las mismas así mismo se notificó de acuerdo a lo informado por el SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL---2. ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL IMPUTADO PRENOMBRADO.--- De acuerdo al informe del asignado al caso procedió a representar las notificaciones ya que informa que el guardia de seguridad del edificio señala que las mismas ya no habitarían los ambientes hace 2 años motivo por el cual se procede a notificar a las mismas mediante edictos---3. Los Croquis del 6 los domicilios reales de las sindicadas prenombrado conforme al registro en-el SEGIP y SERECI, con puntos de referencia previa verificación del Investigador Asignado al caso.--- Adjunto croquis con puntos de verificación de las imputadas siendo en un mismo lugar.---Por todo ello ya cumpliendo lo requerido por su despacho judicial solicito prosiga lo que corresponde a procedimiento---OTROSÍ 2.- Pala conocer futuras disposiciones de su autoridad señalo domicilio procesal la Av. Raúl Salmon N* 130 Edif. Illimani Piso 3, Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la Ciudad de El Alto CEL 63124132, Ciudadanía Digital 9117530---El Alto, 24 de junio de 2024--- FIRMA Y SELLA: JHONY NERY MONTAÑO RIVERA---FISCAL DE MATERIA---FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2024.--- A, 24 de junio de 2024.---Habiéndose subsanado lo observado en mérito al memorial que antecede y documentos adjuntos, téngase por presentada la Imputación Formal formulada por el Sr. Representante del Ministerio Publico Dr. Jhonny Nery Montaño en contra de: ANAHI MELVI ALVARADO QUISBERT y MERY QUISBERT CONTRERAS por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal.---En consecuencia, conforme lo señalado por el señor Fiscal, al desconocerse el domicilio actual y paradero de las ciudadanas imputadas ANAHI MELVI ALVARADO QUISBERT y MERY QUISBERT CONTRERAS, notifíquese por Edicto Judicial con el inicio de investigación, ampliación de investigación, la imputación formal y providencias correspondientes, sea de conformidad y en aplicación del art. 165 del Código de Procedimiento Penal; conminándole al imputado a que dentro del plazo de 10 días de la última publicación de los edictos se apersone y asuma defensa dentro del presente proceso, bajo alternativas de ley.---Asimismo, para consideración de aplicación de Medidas Cautelares en contra del imputado prenombrado, se señala Audiencia Pública Presencial para el día Miercoles 24 de julio de 2024 a horas 10:00 a.m.; debiendo las partes constituirse de manera PRESENCIAL a la Sala de Audiencias de este Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupcion y contra la Violencia hacia Las Mujeres Séptimo de la ciudad de El Alto.---Al efecto notifíquese a las demás partes procesales por la Oficina Gestora.---AL OTROSI 2.- Por señalado domicilio procesal y las vías de comunicación.--- FIRMA Y SELLA.: Dr. Hector Quilla Vargas---JUEZ JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN---Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7º-EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ---***La Paz- Bolivia***---ANTE MI---Raquel Julia Marquez Quisbert---SECRETARIA ABOGADA---- JUEZ JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN---Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7º-EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ---EL ALTO – LA PAZ –BOLIVIA------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente Edicto es librado por orden del Sr. Juez de Instrucción Penal Anticorrupción y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres 7º de la Ciudad de El Alto a los veintiocho días del mes de junio de dos mil veinticuatro años.----------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte