EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 25º DE LA CAPITAL E D I C T O: EL DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 25º. DE LA CAPITAL.--------------------- Por el presente edicto se notifica a los acusados ESTEBAN LAURA HUAYCHO con CI. 4756629 L.P. y JHOBANY ALEX CALLISAYA VARGAS con CI. 4927488 L.P., dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO, en contra de ESTEBAN LAURA HUAYCHO Y OTRO por los supuestos delitos de: CONDUCTA ANTIECONOMICA ART. 224 e INCUMPLIMIENTO DE DEBERES ART. 154 con NUREJ: 201468610. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DE AUTO DE APERTURA DE JUICIO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO--------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN No 56/2024------------------------------------------------------------------ JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN SEGUNDO DE LA CAPITAL, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA ESTEBAN LAURA HUAYCHO Y OTRO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE CONDUCTA ANTIECONOMICA Y OTRO.----------------------------------------------------------------- NUREJ: 201468610--------------------------------------------------------------------------- La Paz, 20 de Junio de 2024--------------------------------------------------------------- AUTO DE APERTURA DEL JUICIO----------------------------------------------------------- VISTOS: El requerimiento conclusivo de Acusación Fiscal presentado en fecha 03 de diciembre de 2021 la Acusación Particular presentada por Julia Susana Ríos Laguna, Viceministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, de fecha 02 de mayo de 2023, Acusación Particular presentada por PEDRO DELGADO ARO, Alcalde del Municipio de Patacamaya, en fecha 03 de mayo de 2023, Acusación Particular presentada por ARIEL MALLEA GUTIERREZ, Director de la Dirección Descontrolada Departamental de La Paz de la Procuraduría General del Estado, en fecha 03 de mayo de 2023.---------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I: De lo expuesto en el pliego de acusación formal y acusación particular se tiene, que conforme a los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación, se tiene que de la denuncia interpuesta por Jessica Saravia Atristain- Viceministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, la misma señala en la audiencia que existieron irregularidades en la ejecución del proyecto Construcción de Telecentro 2da fase” del Gobierno Municipal de Patacamaya adjuntando a la obra SERVITELE, de la revisión de antecedentes se puede observar que dentro de la fase 1 y 2 de la ejecución se ejecutaron los mismos ítems realizando el pago de Bs. 81.956.57, el avance fue aprobado por el supervisor de obra, existieron modificaciones en los volúmenes de la obra, además que no se cumplieron los plazos de ejecución, evidenciándose la existencia de ítems pagados pero que no han sido ejecutados físicamente por la Empresa Constructora, produciendo un daño económico de Bs. 81.956.57 al Municipio de Patacamaya, teniendo una ejecución Financiera del 100% pero una Ejecución Física de la Obra del 68% aproximadamente.----------------El contrato para la ejecución de la obra de construcción Telecentro ll fase, fue firmado en fecha 19 de diciembre de 2011, y en su clausula sexta del contrato señala que “la vigencia del presente contrato se extenderá desde el siguiente hábil de su suscripción hasta la conclusión total de la obra” sin embargo el inicio de la obra es de fecha 23 de febrero de 2012, sin embargo el respaldo técnico que justifique el porqué del inicio de la obra 2 meses después de la obra si el contrato señalaba que entraría en vigencia desde el día siguiente de la suscripción.--------------------------------------------------------------------------------------------------------Por otro lado se observa que a los 25 días del inicio se paralizo la obra desde el 19 de marzo de 2012, hasta el 09 de julio de 2012 (112 días), tampoco se cuenta con el documento de respaldo sobre el periodo de paralización de la obra. Por lo tanto correspondería la aplicación de la MULTA por mora de la entrega de la obra, hasta el 20% del monto del contrato y la consecuente resolución del mismo. En este caso la multa alcanzaría a Bs. 52.000 a los 100 días ( en fecha 23-06-2012), desde la fecha del vencimiento del plazo del contrato (23-04-2012), sin embargo al no haberse aplicado se presume como Daño económico al Estado. -----------------CONSIDERANDO II: Que, bajo el fundamento destacado se tiene que el MINISTERIO PÚBLICO y los acusadores particulares presentan pliego acusatorio en contra de ESTEBAN LAURA HUAYCHO Y JHOBANY ALEX CALLISAYA VARGAS por el delito de CONDUCTA ANTIECONOMICA, INCUMPLIMIENTO DE DEBERES. previsto y sancionado por los Art. 224 y 154 del Código Penal y en esa vertiente en base a los hechos señalados en la Acusación Fiscal y particular el Juzgado sustanciará el proceso por los hechos ya descritos.-------------------------------------------------------------------Que, habiendo cumplido los actos preparatorios para el verificativo de la audiencia de inicio de juicio oral, corresponde dar cumplimiento con lo establecido por los artículos 342, 343 del Código de Procedimiento Penal.------------POR TANTO: El Juzgado de Sentencia Anticorrupción Segundo de la Capital, con las facultades conferidas, en concordancia con lo establecido por el Art. 342, 343 del mismo cuerpo normativo, RESUELVE DISPONER LA APERTURA DE JUICIO ORAL, PUBLICO, CONTINUO Y CONTRADICTORIO, en contra de ESTEBAN LAURA HUAYCHO Y JHOBANY CALLISAYA VARGAS por el delito de CONDUCTA ANTIECONOMICA, INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, previsto y sancionado por los Art. 224 Y 154 del Código Penal conforme se tiene destacado de la Acusación Fiscal y acusación particular.----------------------------------------------------------------------------------------------------------En observancia de lo preceptuado por el artículo 343 del Código de Procedimiento Penal, para la celebración del Juicio Oral, Público y contradictorio se señala audiencia para el día 27 de agosto del año 2024, a horas 09:00 a llevarse de manera Presencial, Juzgado de Sentencia Penal Anticorrupción y Violencia Hacia las Mujeres 25º Capital, ubicado en la Calle Genaro Sanjinez, Anexo “A” del Tribunal Departamental de Justicia, Piso 6. ------------------------------------Por secretaría líbrese los mandamientos de comparendo para la presencia de los testigos y/o peritos que las partes hubieren ofrecido, realizando cuanta diligencia sea necesaria para el desarrollo efectivo del juicio, debiendo recabarse los mismos 10 días antes de la realización de audiencia de juicio bajo responsabilidad del oferente en su diligenciamiento advirtiendo en dar precluido el derecho de producir prueba testifical.-----------------------------------------------------------------------------------Las partes quedan autorizadas para obtener a través de secretaria la documental ofrecida y presentada.---------------------------------------------------------------------------------------Por la oficina Gestora de procesos notifíquese a las partes.-----------------------------------REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.-------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS DOS DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO-------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte