EDICTO

Ciudad: YACUIBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE YACUIBA


EDICTO N°119/2024 PR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A JAVIER MERCADO ARMAZA DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL DELITO DE INCUMPLIMINETO DE DEBERES, SE LO NOTIFICA CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 01 DE JULIO DEL 2024 Y AUTO INTERLOCUTORIO N° 207/2024, ES COMO SIGUE --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER PRIMERO DE YACUIBA ACTA DE AUDIENCIA DE REGISTRO DE JUICIO ORAL CAUSA : 252/2023 NUREJ : 201602810Y JUEZ : Dra. Norah Margoth García Cabrera DELITO : INCUMPLIMIENTO DE DEBERES VICTIMA : ESTADO GAMY : ALVARO IBAÑEZ ROBLES MINISTERIO PUBLICO : Dr. ANDREA ROYMANT ACUSADO : EDWIN ALEMAN PACA HUGO FABIAN ZURITA DONATO MILLAN JAVIER MERCADO ARMAZA DEFENSA TECNICA : DR. ADRIAN MARISCAL DR. RAUL GARECA DR. KEVIN MILLAN SECRETARIA : Abg. Silvia Melina Andia Vilte FECHA: LUNES 01 DE JULIO DE 2024 HORA DE INICIO 18:00 P.M. La presente audiencia fue realizada de manera Virtual para lo cual se adjunta el DVD con el audio de actuación e intervención de todas las partes. JUEZ. – Buenas tardes, se instala el presente acto, a efectos de verificar la presencia de partes se decreta receso de 5 min. SECRETARIA. - Se informa a su autoridad que están presente, fiscal, el acusado Edwin Alemán Paca, Hugo Fabian Zurita con sus abogados de la defensa, ausente Donato Millán y Javier Mercado, presente el representante del GAMY DR. Álvaro Ibáñez, y el Abog Kevin Millán en representación del acusado Donato Millán. JUEZ. – de advertida la presencia de la fiscal, se evidencia la presencia de las partes, por secretaria informe sobre la presentación de un memorial SECRETARIA. – informa que cursa un memorial presentado por la oficina gestora JUEZ. – de lectura al memorial presentado SECRETARIA. – da lectura JUEZ. – tiene la palabra la defensa DEFENSA DE DONATO MILLAN. – refiere que no se le dieron los medios idóneos para justificar su inasistencia y que también refirió a su defendido conectarse de manera virtual, pero desconoce por que no lo hizo. JUEZ. – tiene la palabra el fiscal y el representante del GAMY para que se pronuncien. FISCAL. – solicita rebeldía del acusado Donato Millan debido a que la documental no es suficiente, y la rebeldía de Jorge Armaza debido a que ha sido legalmente notificado y no ha comparecido. GAMY. – solicita de igual manera la rebeldía de los ausentes JUEZ. – dicta auto interlocutorio AUTO INTERLOCUTORIO 207 / 2024 YACUIBA 01 DE JULIO DEL 2024 CAUSA : 252/2023 NUREJ : 201602810Y JUEZ : Dra. Norah Margoth García Cabrera DELITO : INCUMPLIMIENTO DE DEBERES VICTIMA : ESTADO GAMY : ALVARO IBAÑEZ ROBLES MINISTERIO PUBLICO : Dr. ANDREA ROYMANT ACUSADO : EDWIN ALEMAN PACA HUGO FABIAN ZURITA DONATO MILLAN JAVIER MERCADO ARMAZA DEFENSA TECNICA : DR. ADRIAN MARISCAL DR. RAUL GARECA DR. KEVIN MILLAN SECRETARIA : Abg. Silvia Melina Andia Vilte ANTECEDENTES.- Se tiene que sea señalado continuación de juicio oral para el día de hoy para verificar razones de salud del acusado Donato Millán Drew, la señora secretaria informa que se han publicado edictos de prensa para Javier Mercado Armaza y se verifica el mismo que se ha notificado a través del sistema Hermes, también se presenta un memorial por Kevin Aldair Millan a nombre de Donato Miriam Drew adjuntando un certificado médico del 20 de enero del 2024, unas fotografías y un informe médico sin firma, pero el rótulo figura como hospital Pablo Soria San Salvador de Jujuy, dice 27 de junio del 2024, pero no hay sustento o alguien que lo firme. Corrido en traslado la solicitud y la inasistencia de ambos el ministerio público solicita se declare la rebeldía de ambos, tomando en cuenta que en cuanto a Donato Millán, el mismo no ha firmado el memorial y que el informe médico tampoco tiene firma que lo avale y pese que se habría ya dispuesto que se apersone para hacer convalidar el mismo no lo ha realizado, por lo que pide la declaratoria de rebeldía de ambos. En el mismo sentido se pronuncia el gobierno autónomo municipal de Yacuiba, pide que se declare la rebeldía de ambos con los efectos del artículo 90 y 91, con la facultad del artículo 88 del código de procedimiento penal se ha preguntado a los presentes en sala si alguien conoce la razón de su incomparecencia en cuanto al coacusado Javier Armaza y nadie se pronunció al respecto. MARCO NORMATIVO.- está previsto el artículo 87 inciso 1 del código de procedimiento penal que dice que el imputado será declarado Rebelde cuando no comparezca sin causa justificada, el artículo 88 refiere el impedimento del imputado emplazado y el artículo 89 sobre la declaratoria de rebeldía. En cuanto a los efectos de la rebeldía previstos en el artículo 90 y 91 bis y su prosecución de juicios en rebeldía, dice que cuando se declare Rebelde a un imputado dentro de un proceso penal por el delito establecido en el artículo 25 de la ley de lucha contra la corrupción enriquecimiento ilícito e investigación de fortunas, el proceso no se suspenderá con respecto al rebelde, se le designará un defensor de oficio y el rebelde será juzgado en rebeldía juntamente con los demás imputados presentes. PROBLEMA JURÍDICO A RESOLVER.- Determinar si corresponde o no la rebeldía del ausente Donato Millan Drew y de Javier Mercado Armaza ya que se tendría, que se hubieran notificado y no se han hecho presentes y que tampoco habrían justificado con documental idónea su incomparecencia. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA. - Se tiene que de revisado el expediente está cursando el delito judicial desde el 26 de junio hasta el 2 de julio, para el señor Javier Mercado Armaza por otro lado se tiene de que hay un memorial presentado por Kevin Aldair Millán diciendo de que se separe a su padre pero no cuenta con la firma del mismo, y lo firma el 28 de junio del 2024 adjunta un certificado médico que data del 20 de enero del 2024 y dice que Donato Millán Drew tuvo una agresión física y tiene un tratamiento ambulatorio por 9 meses, esta autoridad interpreta que el tratamiento ambulatorio le permite a él caminar es decir que desde el mes de enero hasta septiembre él estaría con tratamiento, pero puede caminar y es ambulatorio por 9 meses ese es el único documento emitido en nuestro estado plurinacional de Bolivia por el médico José Daniel Vargas Jiménez, y adjuntan unas fotografías que al parecer deben ser del acusado porque eso refiere el certificado médico, ese documento estaría válido y me da la convicción de que el señor sí puede presentarse a esta audiencia porque tiene solamente un tratamiento ambulatorio. Respecto a la otra documental emitida por el hospital Pablo Soria San Salvador de Jujuy sobre Donato Millán Drew no está firmado por nadie. Solo dice San Salvador de Jujuy 27 de junio del 2024, no hay quien los refrende, y de lo escuchado por el abogado manifiesta que él le ha pedido en forma oportuna a su padre, pero que le hicieron llegar el día de hoy recién, asimismo en la anterior audiencia se quedó en claro que el acusado Donato Millán Drew velando por su salud si es que fuera un impedimento físico podría presentarse de manera virtual y sin embargo tampoco lo ha hecho con lo que se colige que no tiene voluntad de apersonarse a la defensa en este juicio, pese a que se ha suspendido el mismo y se le ha dado el tiempo necesario para que pueda coordinar con fiscalía y con el médico del idif y no lo ha hecho y tampoco se encuentra en pantalla y no se ha conectado, lo que indica que se cumple el artículo 87 inciso 1 del código de procedimiento penal no tiene causa justificada para no estar presente, por otro lado se tiene la sentencia constitucional plurinacional 0001/2024 del 17 de enero del 2024, pero que recién ha sido su vida al sistema el 14 de junio del 2024 que declara la inconstitucionalidad del artículo 6 de la ley 1390 del 27 de agosto del 2021 ley de fortalecimiento para lucha contra la corrupción que modifica al 91 bis y 344 bis del código de procedimiento penal de acuerdo a la interpretación constitucional efectuada en esa sentencia constitucional cuyo efecto se dará a partir de la publicación y notificación con el presente fallo constitucional por conexitud de la parte final, del 90 de la ley 004 ley de lucha contra la corrupción enriquecimiento ilícito e investigación de fortunas Marcelo Quiroga Santa Cruz que señala excepto en los delitos de corrupción debiendo proseguirse la acción penal en contra de todos los imputados estando o no presentes al encontrarse directamente vinculado con las normas principales objeto de análisis, asimismo esta sentencia constitucional desconozco por qué motivo en su fundamentación numeral III.6.3 sobre la dimensión de sus efectos aplica overruling prospectivo y señala que de conformidad al artículo 203 de la constitución política del estado adquirirá fuerza vinculante, únicamente en procesos investigativos por los delitos establecidos en los artículos 24 y 25 de la ley de lucha contra la corrupción enriquecimiento ilícito iniciados con posterioridad a la emisión de la presente sentencia constitucional plurinacional, debo aclarar que la juzgadora no está de acuerdo con este overruling que declara la inconstitucionalidad de un artículo pero esta sentencia constitucionalidad dimensiona sus efectos y dice que es para todas las causas que a partir de la fecha de su publicación se comiencen a investigar lo que implica que estando en pleno proceso tendríamos que seguir aplicando el 91 bis de la ley 1390 que nos permite juzgar en rebeldía a Los ausentes en delitos de corrupción, no comparto obedecer si así el término se indica a la sentencia constitucional 01/2024 que no se está ordenando a todos y ese es el efecto vinculante que solamente para efectos posteriores y para investigaciones posteriores en ese sentido es de que… RESUELVE. El juzgado de Sentencia anticorrupción y contra la violencia hacia la mujer número uno de Yacuiba declara la rebeldía del señor Javier Mercado Armaza y también del señor Donato Millán Drew, dentro de la presente causa y dispongo el arraigo publicación de señas personales para su búsqueda y aprehensión se expida el mandamiento de aprehensión en su contra la conservación de actuaciones e instrumentos y piezas de convicción a través de secretaría y se designa oficialmente como defensor a su hijo Kevin Millán por Donato Millán Drew y por el ausente Javier Mercado Armaza se le designa a la defensa estatal doctora Verónica Farell a quién debe notificarse para la presentación de la próxima audiencia y continuar esta causa. Tomando en cuenta de que los acusados deben estar a derecho y que se va a hacer la publicación por el sistema Hermes la normativa nos dice en cuanto a las publicaciones para todos los acusados que son 10 días, se dispone la publicación por 10 días hábiles. Y se señala la continuación de este juicio el 16 de Julio a las 09:00 de la mañana ya sea con la presencia o la ausencia de ambos acusados con lo que concluye el presente acto procesal quedando notificado para el efecto todas las partes presentes. ++++++++++++++++++++++QUEDA USTED NOTIFICADO++++++++++++++++++++++++++++++++++


Volver |  Reporte