EDICTO

Ciudad: SAN ANDRÉS DE MACHACA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE SAN ANDRÉS DE MACHACA


E D I C T O EL DR. EDWIN APAZA CHURATA, JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE SAN ANDRÉS DE MACHACA PROVINCIA INGAVI DEL DPTO. DE LA PAZ. HACE SABER: Por el presente Edicto hace conocer a: NICOLAS SILVERIO ESPEJO MAMANI con C.I. 12574774, para que por sí o mediante apoderado asuma defensa, DENTRO DEL PROCESO PENAL seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de VIVIANA MALDONADO CHOQUE, LIONEL GABINO MALDONADO YAMPASI E INES YAMPASI DE MALDONADO contra NICOLAS SILVERIO ESPEJO MAMANI Y VÍCTOR PATZI AGUILAR por el supuesto delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO Y OMISIÓN DE SOCORRO, cuyo tenor es como a continuación sigue y se transcribe: ------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN No. 041/2024 – P. DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2024 A FS. 20 Y 21 VUELTA DE OBRADOS------------------------------------------------------------------------- JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, É INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE SAN ANDRÉS DE MACHACA. -----------------------------------------------– DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE VIVIANA MALDONADO CHOQUE, LIONEL GABINO MALDONADO YAMPASI E INES YAMPASI DE MALDONADO CONTRA NICOLAS SILVERIO ESPEJO MAMANI Y VÍCTOR PATZI AGUILAR POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO Y OMISIÓN DE SOCORRO. ------------------------------------------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO MOTIVADO --- DECLARATORIA DE REBELDIA ---PRONUNCIADA EN AUDIENCIA VIRTUAL VÍA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS --- San Andrés de Machaca, 20 de junio de 2024. --- VISTOS: El informe elevado por el Sr. Secretario del Juzgado, el señalamiento de audiencia de consideración de revocatoria de medidas cautelares de carácter personal, lo expuesto por la Sra. Fiscal, lo expuesto por la parte denunciante/querellante, lo expuesto por la defensa del co-imputado y todo lo que convino verse y se tuvo presente: --- CONSIDERANDO: Que, por Resolución No. 024/2024-P de fecha 04 de abril de 2024, se tiene que a tiempo de haberse celebrado audiencia de medidas cautelares del co-imputado Nicolás Silverio Mamani, se impuso por la suscrita autoridad las siguientes medidas: 1.- la detención domiciliaria, que debe ser verificada por el personal del juzgado con la toma de placas fotográficas y elaboración del croquis respectivo, además se faculta para hacer el seguimiento de esta medida al investigador asignado al caso, al personal del Ministerio Público y al personal del juzgado, los mismos pueden constituirse al domicilio real dl imputado en cualquier día hábil e inhábil, en horarios ordinarios y extraordinarios, sin previo aviso a verificar el cumplimento de esta medida. 2.- La obligación de presentarse ante el Ministerio Público, cada 15 días (martes en la mañana) a los efectos de registrarse en el sistema biométrico o en el libro de firmas de la fiscalía, para tal efecto, excepcionalmente deberá salir de su detención domiciliaria y una vez efectuada el registro biométrico retornar inmediatamente a guardar su detención domiciliaria. 3.- El arraigo, para tal efecto, extiéndase el oficio dirigido a la Dirección General de Migración y. 4.- La prohibición absoluta de tomar contacto con la víctima, acercarse a su domicilio o trabajo, así como tomar contacto con testigos, participes y/o peritos. --- CONSIDERANDO: Que, para el cumplimiento de dichas medidas cautelares de carácter personal, se concedió al co-imputado el plazo de 5 días hábiles, sin embargo, conforme se tiene del informe elevado por el Sr. Secretario del Juzgado, se tiene que el mismo no cumplió con las medidas adoptadas en su favor, correspondiendo en su mérito, dar aplicabilidad al Art. 247 numeral 1) y 231 bis parágrafo IV del Código del Procedimiento Penal, mismas que a la letra establecen lo siguiente: “Artículo 231 bis. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES) … IV. A tiempo de disponerse la aplicación de las medidas cautelares previstas en los numerales 1 al 9 del parágrafo I del presente Artículo, la jueza, el juez o tribunal determinara las condiciones y reglas que deberá cumplir l imputado, con la expresa advertencia de que la comisión de un nuevo delito o el incumplimiento de las reglas impuestas, dará lugar a la revocatoria de la medida y su sustitución por otra más grave, incluso la detención preventiva, cuando sea permitida por este código …” y “… Artículo 274. (CAUSALES DE REVOCACIÓN). Las medidas cautelares personales podrán ser revocadas a solicitud del Fiscal o de la víctima, aunque no se haya constituido en querellante, cuando se acrediten sin otra formalidad que: 1. El imputado incumpla alguna d las obligaciones impuestas; 2. Se compruebe que el imputado realiza actos preparatorios de fuga o de obstaculización en la averiguación de la verdad; o, 3. El imputado incumpla alguna de las medidas de protección especial en casos de violencia contra niñas, niños y adolescente. La revocación dará lugar a la sustitución de la medida por otra mas grave, incluso la detención preventiva cuando sea procedente. La audiencia de revocatoria será señalada dentro de las veinticuatro (24) horas de presentada la solicitud …”. CONSIDERANDO: Que, habiendo señalado audiencias de consideración d revocatoria de medidas cautelares de carácter personal para el día de hoy jueves 20 de junio de 2024 a horas 15:00, se tiene que el imputado pese al llamado por este juzgado no se ha hecho presente, circunstancias de hecho que se adecua a lo establecido en el Código de Procedimiento Penal, concretamente, en la disposición contenida en el Art. 89 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal en relación con el Art. 87 numeral 1 del mismo cuerpo normativo de leyes. .--- CONSIDERANDO: Al respecto, la SSCC No. 1214/2011 – R de fecha 13 de septiembre de 2011, a momento de establecer los fines instrumentales de la declaratoria de rebeldía, refiere lo siguiente: “Con la finalidad de evitar las constantes incomparecencias por parte de los procesados a las distintas audiencias que emergen de la persecución penal y consecuentemente no generar dilaciones indebidas que a la postre generen no solo retardación de justicia sino también denegación de la misma con el efecto inmediato de vulnerar los derechos de la víctima, entre ellos la tutela judicial efectiva, el ordenamiento procesal vigente tiene previsto a su interior, una serie de medidas para viabilizar el cumplimiento del principio de celeridad y evitar demoras injustificadas, es así, que tratándose del imputado, se tiene previsto específicamente en el Art. 87 del C.C.P., un medio compulsivo cual es la declaratoria de rebeldía con sus respectivos efectos que, entre otros, se encuentra la aprehensión del rebelde, tal cual prevé el art. 89 del citado Código”. --- Ahora bien, entre las causales para declarar la rebeldía, el Art. 87 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código”; es decir, que respecto de este supuesto la declaratoria de rebeldía se adopta a raíz de la desobediencia al llamamiento judicial o citación de quien se encuentra sometido a un proceso. --- Por otra parte, la SSCC No. 0535/2007 – R de fecha 28 de junio de 2007, señalo lo siguiente: “… la declaratoria de rebeldía tiene como consecuencia la expedición del mandamiento de aprehensión, el arraigo y la publicación de los datos y señales personales del imputado en los medios de comunicación, para su búsqueda y aprehensión, esto con la finalidad de lograr que el declarado rebelde acuda a la citación o llamamiento judicial y la investigación o el proceso penal continúen”. --- POR TANTO: El Suscrito Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal 1º de San Andrés de Machaca, con las facultades que le confiere el Art. 54 numeral 2 del Código de Procedimiento Penal, en relación con los Arts. 87 Numeral 1) y 89 del mismo cuerpo normativo de leyes, DISPONE Y DETERMINA DECLARAR LA REBELDÍA del ciudadano que responde al nombre de NICOLAS SILVERIO ESPEJO MAMANI; en consecuencia, para lograr su comparecencia se dispone aplicar las siguientes medidas: --- 1.- Emítase MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN en contra del co-imputado a los efectos de su captura y conducción ante la suscrita autoridad judicial para el llevado de su audiencia de revocatoria de medidas cautelares de carácter personal. --- 2.- Se dispone el ARRAIGO del co-imputado, a cuyo efecto, remítase oficio por ante la Dirección de Migración. --- 3.- Se dispone la designación de abogado defensor de oficio de este ciudadano, designación que recae en la Dra. Shirley Mariela Conde Viracochea con Matricula RPA No. 6822148 SMCV, profesional abogada a la que se la notificara para que se haga de inmediato cargo de la defensa del imputado. --- 4.- Se dispone la publicación de la presente resolución en medios de comunicación, sea por EDICTOS conforme manda el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal y el Reglamento de las Notificaciones Electrónicas aprobadas por Acuerdo de Sala Plena del Tribual Supremo de Justicia No. 13/2018 de fecha 07 de febrero de 2018 mediante el Sistema HERMES. --- 5.- Se dispone la remisión dela presente resolución por ante el Registro Judicial de Antecedentes Penales – REJAP para el registro correspondiente. --- 6.- Siendo el estado actual de la presente causa el desarrollar la audiencia de revocatoria de medidas cautelares de carácter personal, dicha audiencia se desarrollará inmediatamente el imputado sea aprehendido y conducido ante l suscrita autoridad judicial. --- Encontrándose presente en sala Virtual la Representante del Ministerio Público, los denunciantes/querellantes, el Representante de la DNA – SLIM de San Andrés de Machaca y la Defensoría de Oficio del Imputado, quedan legalmente notificados con la lectura d la presente resolución. No encontrándose el imputado notifíqueseles con la presente determinación. --- TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE. - --- FIRMA Y SELLA: DR. EDWIN APAZA CHURATA JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE SAN ANDRÉS DE MACHACA-PROVINCIA INGAVI. ----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ------FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ DR. EDALGO CHAVEZ CHAVEZ----SECRETARIO - ABOGADO----JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIAS NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO Y TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1º ----SAN ANDRES DE MACHACA – LA PAZ - BOLIVIA---------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE SAN ANDRÉS DE MACHACA, PROVINCIA INGAVI DEL DEPTO. DE LA PAZ, A LOS DOS DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO ANOS. ------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte