EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO DE PRENSA.- PARA LA VICTIMA: GUSTAVO ROCA MASABI. EL LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA. JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO “EN NOMBRE DE LA LEY” Dentro del proceso penal por el delito de ROBO AGRAVADO, seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO, a denuncia de GUSTACO ROCA MASABI, que mi autoridad a su notificación mediante edicto judicial, haciéndole conocer a Ud. Las siguientes actuaciones judiciales.---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA DE 14 JUNIO DE 2024.- Ref: Cuaderno procesal. 87/2023: Nurej: 70438997.- CASO FELC-C – MINERO - 179/2022.- S E N T E N C I A .- Montero, 14 de junio de 2024.- El suscrito Juez de Sentencia Penal N° 1 en lo Penal de la ciudad de Montero, Provincia Obispo Santisteban del Distrito Judicial de Santa Cruz, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en cumplimiento al Instructivo Nº 092/2024 de 31 de mayo, emitido por Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de la primera visita carcelaria y descongestionamiento presencial del Norte Integrado Gestión 2024, en aplicación de procedimiento abreviado dicta la presente sentencia y en los términos siguientes: ACUSADOR: MINISTERIO PÚBLICO.- FISCAL: Abg. Carlos Candia Justiniano.- ACUSADO: Cyro Eulycer Rodríguez Suarez.- ABOGADO PARTICULAR: Wilmer Vaca Abrego.- VICTIMA: Gustavo Roca Masabi.- DENUNCIANTE: Daniel Ponce.- DELITO: Robo agravado, art. 332 1 y 2) del Código Penal (CP).- JUEZ: Dionny Amílcar Huanca Choquecallata.- SECRETARIO:Henry Carmelo Saavedra Añez.------------------------------------------------------------VISTOS: Los antecedentes del proceso, esencialmente la acusación fiscal, auto de radicatoria, las pruebas de cargo, el requerimiento de solicitud de aplicación del Procedimiento Abreviado, lo fundamentado en audiencia por la representación fiscal, por la defensa, lo expuesto y producido por las partes.- I.- DATOS PERSONALES DEL ACUSADO .- CYRO EULYCER RODRIGUEZ SUAREZ, con C.I.7772775 SC, mayor de edad, hábil por ley, estado civil soltero, de ocupación estudiante, nacido el 30 de enero de 1989 en Mineros Provincia Obispo Santistevan del Departamento de Santa Cruz, actualmente con 35 años de edad, con domicilio real en el Barrió Guarani en el Municipio de Mineros, con antecedentes y actualmente detenido en el centro de rehabilitación PALMASOLA de Santa Cruz.- II.- RELACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS ACUSADOS.- Mediante requerimiento de Acusación Fiscal presentado el 19 de mayo de 2023, la representación del Ministerio Público, manifestó que: El 14 de diciembre de 2022, cuando el denunciante Gustavo Roca Masabi se encontraba acompañado de un menor de edad queriendo ingresar a su domicilio ubicado en el Municipio de Mineros, fue interceptado por el ahora acusado Cyro Eulycer Rodriguez Suarez, quien conjuntamente con otro se le acercaron en una moto, donde procedieron a arrebatarle su celular, pero en ese ínterin logra reducir al ahora acusado y no a su acompañante debido a que este amenazando con un arma blanca (cuchillo de mesa) logró darse a la fuga, dejando solo al acusado, quien recupero su celular marca Infinix.- Por esos hechos, la representación fiscal acusó formalmente a Cyro Eulycer Rodriguez Suarez, por la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 1 y 2 del Código Penal (CP).- II.- CONSIDERANDO.- (Fundamentación de la procedencia del Procedimiento del Abreviado).- Como consta en el cuaderno procesal, en el caso presente concurren los requisitos del procedimiento abreviado previstos en los arts. 373 Y 374 de la ley 1970, es decir, la existencia del hecho, la participación del acusado Cyro Eulycer Rodriguez Suarez, por la comisión del delito de robo agravado, la admisión voluntaria de su culpabilidad, la renuncia a juicio ordinario y el acuerdo de éste y su abogado defensor, que se ha dado en audiencia y el que cuenta con la anuencia del Fiscal asignado al caso expresado oralmente en audiencia. - En mérito de lo referido, a la conclusión de la investigación se podrá aplicar el procedimiento abreviado, siempre que se cuente con el acuerdo del acusado y su defensor que esté fundado en la admisión del hecho y su participación en el mismo. De igual forma no se adviertan duda razonable que justifiquen la necesidad de tramitar el procedimiento común para el mejor esclarecimiento de los hechos denunciados, por lo que corresponde dar curso a dicha salida alternativa dentro de los límites previstos en la última parte del art. 374 CPP, toda vez que se ha generado en el juzgador convicción suficiente sobre el cumplimiento de las condiciones de procedencia que refieren los arts. 373 y 374 del citado Código Adjetivo Penal.- IV.- DESCRIPCION Y VALORACION PROBATORIA.- El delito de robo agravado que se le acusa a Cyro Eulycer Rodriguez Suarez, por la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 1 y 2 del Código Penal (CP).- Realizando una valoración de las pruebas en su conjunto, tal y cual lo prevén los arts. 123, 124, 173 y 174 del CPP, de acuerdo a la sana crítica y prudente arbitrio del suscrito juzgador, se llega a la convicción que contra Cyro Eulycer Rodriguez Suarez existen los suficientes elementos de convicción para sostener que es autor del ilícito penal de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 1 y 2) del CP, debido a que el 14 de diciembre de 2022, cuando el denunciante Gustavo Roca Masabi se encontraba acompañado de un menor de edad queriendo ingresar a su domicilio ubicado en el Municipio de Mineros, fue interceptado por el ahora acusado Cyro Eulycer Rodriguez Suarez, quien conjuntamente con otro se le acercaron en una moto, donde procedieron a arrebatarle su celular, pero en ese ínterin logra reducir al ahora acusado y no a su acompañante debido a que este amenazando con un arma blanca (cuchillo de mesa) logró darse a la fuga, dejando solo al acusado, quien recupero su celular marca Infinix.- Prueba de Cargo del Ministerio Público: a.- Documental: MP1.- Denuncia realizada en la FELCC de Minero, por Gustavo Roca Masabi de 15 de diciembre de 2022.-Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado, el 14 de diciembre de 2022, por cuyo motivos fue aprehendido el acusado Cyro Eulycer Rodriguez Suarez y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo.- MP2.- Acta de denuncia de 14 de diciembre de 2022.- Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado.- MP3.- Declaración Informativa de Gustavo Roca Masabi de 14 de diciembre 2022.- Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante.- MP4.- Declaración del testigo Lorenzo Castedo Ortiz de 14 de diciembre de 2022.- Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere al testigo presencial del ilícito penal de robo agravado.- MP5.- Informe policial de acción directa de 14 de diciembre de 2023.- Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante.- MP6.- Acta de aprehensión hecho por particulares de 14 de diciembre de 2023.- Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante.- MP7.- Acta de requisa personal de 14 de diciembre de 2022.- Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante.- MP8.- Acta de lectura de derechos de Cyro Eulycer Rodríguez Suarez.- Documentación que merece fe probatoria y resulta útil para el presente fallo.- MP9.- Acta de registro del lugar del hecho de 14 de diciembre de 2022.- Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante.- MP10.- Muestrario Fotográfico. - Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado por parte del acusado y los actos investigativos que se realizaron y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo.- MP11.- Informe policial del investigador asignado al caso de 15 de diciembre de 2022.- Documentación que merece fe probatoria y resulta útil para el presente fallo, ya que mediante informe se establece los actos investigativos que se realizaron en el present proceso.- MP12.- Imputación formal hecha contra el acusado de 19 de diciembre de 2022.-Documentación que merece fe probatoria y resulta útil para el presente fallo, ya que mediante esa prueba se demostró que el acusado fue autor del ilícito que hoy se le acusa.- MP13.- Acta de devolución de 19 de diciembre de 2022.- Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo.- Así valoradas las pruebas legalmente introducidas a juicio, corresponde precisar que, toda sentencia condenatoria se compone de la producción de prueba. - V.- REQUISITOS LEGALES DE ACEPTACION DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- 1.- En audiencia pública el acusado CYRO EULYCER RODRIGUEZ SUAREZ, se declaró culpable y renunció al juicio oral y público.- 2.- Manifestó que su declaración de culpabilidad y su renuncia, es libre y voluntaria al juicio oral.- 3.- El abogado del acusado, manifestó su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público y su defendido.- 4.-El Ministerio Público, llegó a un acuerdo con el nombrado acusado respecto al delito atribuido y pena requerida de 3 años de privación de libertad para el nombrado acusado. A cuyo efecto, adjuntaron el respectivo acta de acuerdo de procedimiento abreviado.- VI.- CONSIDERANDO: Que a efectos de determinar la pena a imponerse, correspondería al suscrito analizar una serie de situaciones y aspectos vinculados a la personalidad del sujeto activo, los cuales ya fueron tomados en cuenta por el M.P. y la defensa de los acusado a tiempo de llegar al acuerdo a partir del cual se ha sometido al procedimiento abreviado, este acuerdo refiere conforme lo han expresado de manera verbal en la presente audiencia, que se ha llegado a consensuar una pena privativa de libertad de 3 años. Analizados los antecedentes y circunstancias referidos por el acusado, las circunstancias en que el sujeto activo fue aprehendido, la personalidad del acusado, su conducta demostrada en el momento de su aprehensión y otras circunstancias vinculadas al hecho, hacen inferir al suscrito que efectivamente la calificación de la sanción acordada entre el M.P. y la defensa se acomoda a los presupuestos de proporcionalidad y esencialmente se encuentra dentro de los límites legales previstos para el delito acusado, en ese antecedente el suscrito va a convenir en aceptar llanamente la propuesta y el acuerdo arribado entre partes respecto a las sanciones a imponerse.- POR TANTO.- El suscrito Juez de Sentencia Penal No 1 de Montero, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, conforme a sus competencias y atribuciones conferidas por ley, en merito a los antecedentes expuesto precedentemente, declara a: 1.- CYRO EULYCER RODRIGUEZ SUAREZ, con C.I.7772775 SC, mayor de edad, hábil por ley, estado civil soltero, de ocupación estudiante, nacido el 30 de enero de 1989 en Mineros Provincia Obispo Santistevan del Departamento de Santa Cruz, actualmente con 35 años de edad, con domicilio real en el Barrió Guaraní en el Municipio de Mineros, con antecedentes y actualmente detenido en el centro de rehabilitación PALMASOLA de Santa Cruz, AUTOR Y CULPABLE del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 1 y 2) del CP, y en consecuencia se lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA de 3 (tres) AÑOS de PRIVACION DE LIBERTAD a cumplir en el Centro de Rehabilitación PALMASOLA de Santa Cruz, pena que comenzará a computarse desde el día de su detención preventiva 16 de diciembre de 2022 y concluirá el 16 de diciembre de 2025; y, Ejecutoriada la sentencia, líbrese el mandamiento de condena correspondiente encomendando su ejecución y cumplimiento al director del Penal de PALMASOLA de esta ciudad de Santa Cruz. Así también remítase fotocopias autenticadas al REJAP y Juzgado de ejecución penal para su control registro y cumplimiento.- De conformidad al Art. 123 del CPP se advierte a las partes que pueden hacer uso del recurso de Apelación restringida en el plazo de 15 días. - Renuncia a la apelación restringida.- MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal de Materia –Carlos Candia Justiniano: Señor Juez habiéndose dictado Sentencia, esta representación fiscal, hace uso de la renuncia a la apelación restringida.- ABOGADO DEL ACUSADO (Cyro Ulycer Rodriguez Sùarez). La palabra Señor Juez, la defensa técnica del acusado también renuncia a la apelación restringida.- JUEZ DE SENTENCIA PENAL 1 DE MONTERO - Dionny Amílcar Huanca Choquecallata- En vista de lo manifestado en audiencia y toda vez que los sujetos procesales expresamente anunciaron la renuncia al recurso de apelación restringida, téngase presente la renuncia de la apelación, sin embargo, para la ejecutoria de la presente sentencia aguardase la notificación previa al denunciante y víctima Gustavo Roca Masabi, mediante edicto judicial por el sistema HERMES y/o EFORO o via aplicación de mensajería de WhatsApp, cumplida la misma, conforme el art. 132.3 del CPP, por secretaría se remita antecedentes ante el Juez de Ejecución Penal y a la oficina del REJAP a los fines de ejecución de condena y registro de la misma.- Quedan citadas y notificadas las partes con la presente resolución dictada en su integridad en audiencia, franquéese copias del acta una vez labrada la misma a las partes.- Regístrese, notifíquese y archívese.- Fdo. Ilegible.- LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA-JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.- Fdo. Ilegible.- ANTE MI ABOG. HENRY CARMELO SAAVEDRA AÑEZ.- SENTENCIA Nº 16/24.- REG. A FS: FECHA 14-06-2024.- TOMA DE RAZON Nº I/2024.- Fdo. Ilegible.- HENRY CARMELO SAAVEDRA AÑEZ.- SECRETARIO JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO, MONTERO, 01 DE JULIO DE 2024.-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte