EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 NUREJ:101102012202896 PARTES: MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE JULIO PORCEL TABOADA / DAYSI CLAROS MIRANDA NÚMERO DE EDICTO 109/2024 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L N º 109/2024 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA A LA ACUSADA: DAYSI CLAROS MIRANDA, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE JULIO PORCEL TABOADA contra: DAYSI CLAROS MIRANDA por la presunta comisión del delito “ESTAFA”, previsto y sancionado por el art. 335 del C.P. Con C.U.:101102012202896 en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal; se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL A LA ACUSADA: DAYSI CLAROS MIRANDA CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2024, A objeto de que tenga conocimiento de la ratificación de la declaratoria de rebeldía -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas catorce con treinta y seis del día lunes veinticuatro de junio del año dos mil veinticuatro, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia, y la suscrita Secretaria, Marisera Paola Perez Banegas, se constituyeron en audiencia de consideración de medidas cautelares, dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de JULIO PORCEL TABOADA contra DAYSI CLAROS MIRANDA por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Código Penal. Por Secretaría se informó referente al cuaderno procesal que ante la declaratoria de rebeldía de la acusada en audiencia de fecha 12 de junio de 2024, se designa como defensor de oficio al abogado Martin Quispe, sin embargo no se ha podido notificar al mismo en mérito de la representación que nos remita la OGP, donde hacen constar que el número consignado no sería el correspondiente a la lista actualizada de defensores de oficio, por lo tanto no sería el número del abogado referido, referente a las partes: Presente en audiencia: El representante del Ministerio Publico, Abog. Jorge Cruz Montiel; El representante del acusador particular, el señor David Álvaro Salas Bustillos (testimonio de poder 04/2024) Ausente en audiencia: La acusada Daysi Claros Miranda Juez: Instalada la audiencia, voy a ceder la palabra al representante del Ministerio Publico para que se pronuncie sobre la no presencia de la acusada. Ministerio Publico, Abog. Laura Sánchez: Solicita y fundamenta simplemente se ratifique o mantenga la declaratoria de rebeldía contra la acusada Daysi Claros Miranda. Juez: Voy ceder la palabra a la acusación particular. Abogado y representante de la Acusación particular: Se añade a la solicitud del Fiscal. Juez: En consecuencia, referente a la representación de la oficina gestora, se va a disponer una nueva notificación al defensor de oficio ya designado, debiendo cotejar estos datos con la lista actualizada de defensores de oficio, y al existir ya un auto de declaratoria de rebeldía contra Daysi Claros Miranda, se activan los mandamientos dispuestos, y se ratifica la resolución emitida, no pudiendo llevar un juicio en rebeldía al no ser delitos de corrupción, se suspende la presente audiencia. Suspensión de audiencia: Sucre, 24 de junio de 2024 a horas catorce con cuarenta y tres minutos. --------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. -------------------------. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 01 DIAS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. C.U.101102012202896 JSP3/MJMC Cc./Arch.


Volver |  Reporte