EDICTO

Ciudad: CAPINOTA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE CAPINOTA


PARA: ELBIS GÓMEZ PRADO EDICTO DR. ARIEL A. RASGUIDO MURUCHI JUEZ – PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE CAPINOTA. Por el presente edicto, se notifica a ELBIS GÓMEZ PRADO, con Inicio de Investigación de fecha 29 de Noviembre de 2023, Auto de fecha 30 de Noviembre de 2023, con la Imputación Formal de fecha 20 de Mayo de 2024 y Auto de fecha 22 de Mayo de 2024, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de SAMUEL NINA QUIROZ contra ELBIS GÓMEZ PRADO por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN Y AMENAZAS previsto y sancionado por el Art. 308 y 293 del Código Penal. A cuyo fin se resume lo siguiente: INICIO DE INVESTIGACIÓN DE 29/11/2023: SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL N°. 1 DE CAPINOTA. - INICIO DE INVESTIGACIÓN. – CUD: 307102192300324.- OTROSÍ. – Abog. ALEJANDRA MÓNICA QUINTANILLA LANG, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de Cochabamba, ante su autoridad expongo, digo y pido: En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra ELBIS GÓMEZ PRADO a instancia de SAMUEL NINA QUIROZ por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, ART.308 Y AMENAZAS, ART. 293 DEL CÓDIGO PENAL.- "Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano".- Aclarando que la calificación del tipo penal es provisional y responde a los elementos adjuntos a la DENUNCIA remitidos a la Unidad de Análisis, remitiéndose la presente causa ante el ASIENTO FISCAL DE CAPINOTA, quien le harán conocer las determinaciones asumidas en el presente caso dentro el término establecido por la norma legal, no encontrándose el presente caso a cargo de la suscrita fiscal.- Otrosí 1.- Se sirva homologar las medidas de protección dispuestas mediante requerimiento adjunto y acompaño copia simple de las literales presentadas a éste despacho fiscal, arrímese a sus antecedentes para fines de ley.- Otrosí 2.- Si bien la Ley Nº 348 ha establecido el plazo de 8 días para la investigación preliminar, se informa que en aplicación del Art. 301 núm. 2) del CPP modificado por la Ley N° 586 de Descongestionamiento y Efectivización del sistema procesal penal, se AMPLIA DEL TERMINO DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por SESENTA DIAS (60) DÍAS MAS, por cuanto dada la naturaleza del hecho denunciado este es un plazo que se considera adecuado, razonable, útil y pertinente para cumplir con las actuaciones investigativas pendientes, las cuales son necesarias para establecer la verdad histórica de los hechos, así como la carga procesal existente en éste despacho fiscal, se tenga presente para fines consiguientes.- Otrosí 3.- Notificaciones en domicilio procesal ubicado en la Fiscalía de Tapacarí, enlace Quillacollo, 3er. Piso.-Capinota, 29 de noviembre de 2023.- Fdo. Daniela Almaraz Huanca - FISCAL DE MATERIA – FISCALÍA DPTAL. DE COCHABAMBA – MINISTERIO PUBLICO. – AUTO DE 30/11/2023. – Capinota, 30 de Noviembre de 2023.- VISTOS. – Téngase presente el Informe de Inicio de Investigación, presentado por la Fiscal de Materia Dra. Alejandra Mónica Quintanilla Lang, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico A DENUNCIA DE SAMUEL NINA QUIROZ contra ELBIS GÓMEZ PRADO por la supuesta comisión del delito de VIOLACIÓN Y AMENAZAS previsto y sancionado por el articulo 308 y 293 del Código Penal, debiendo el Representante del Ministerio Publico arribar en el plazo establecido en el artículo 300 del Código de Procedimiento Penal, a uno de los presupuestos señalados en el artículo 301 del citado adjetivo penal, con el advertido que, ante la necesidad de complementar las diligencias policiales, la prórroga deberá ser comunicada antes del vencimiento de los 08 días, bajo responsabilidad establecida por el artículo 135 del Código de Procedimiento Penal. Asimismo, en cumplimiento a la nueva LEY N° 1173 (Ley vigente N° 1173 de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres) en su Art. 314 notifíquese al querellado o denunciado a fines del mismo artículo, sin que ello signifique una interrupción a las investigaciones a realizarse. BAJO SU EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD. - AL OTROSÍ 1.- En atención a lo solicitado por el Ministerio Publico, en función del art. 61 núm. 1) de la Ley 348 se Homologa las Medidas de Protección de fecha 29 de Noviembre de 2023 impuestas por la autoridad fiscal establecidas en el Art. 35 núm. 4), 6) y 7) de la Ley No. 348.- AL OTROSÍ 2.- Para fines de control jurisdiccional, una vez cumplido el plazo de 08 días, se tiene presente la ampliación de investigación preliminar por 60 días, emitida por el Rep. del Min. Publico Dra. Alejandra Mónica Quintanilla Lang que en observancia del art. 301-2) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 586, sea con noticia de partes; debiendo la Fiscal de Materia emitir el Requerimiento Fiscal pertinente en una de las formas establecidas en el Art. 301 del C.P.P. a la culminación del este plazo. - AL OTROSÍ 3.- Notifique funcionario en el domicilio procesal señalado en esta localidad de Capinota. - Fdo. Dr. Ariel Anghelo Rasguido Muruchi. – Juez. - Juzgado Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Nº 1 de Capinota. - Fdo.- Silvia Magali Uría Huaita. – Secretaria - Abogada del Juzgado Publico Civil y Comercial e Instrucción Penal Nº 1 de Capinota. - IMPUTACIÓN FORMAL DE 20/05/2024.- MINISTERIO PUBLICO FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA. - SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO, CIVIL, COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 DE CAPINOTA. - IMPUTA FORMALMENTE. - SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR. - CUD 307102192300324.- OTROSÍES. - ROBERTO CALLI ROQUE, Fiscal de Materia, asignado a la Fiscalía de Capinota, Directora funcional de las investigaciones de caso seguido por el Ministerio Publico a DENUNCIA de SAMUEL NINA QUIROZ victima YESICA NINA MARCANI contra ELBIS GÓMEZ PRADO, ante la comisión del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado por el Art. 308 Código Penal, y en función a lo establecido por el art. 40 núm. 11 de la Ley 260, Art. 301, 302 del C.P.P. habiendo colectado lo indicios suficientes se IMPUTA FORMALMENTE en base a las siguientes consideraciones: l.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES DEL PROCESO: Nombre: SAMUEL NINA QUIROZ.- C.l.: 8782082.- Domicilio: Irpa Irpa – Capinota.- VICTIMA: YESICA NINA MARCANI.- C.I.: 9482941 Cbba.- Domicilio: Irpa Irpa – Capinota.- Fecha de nacimiento: 17-09-2000.- Edad: 22 AÑOS.-II.- DATOS DEL IMPUTADO (Conforme al SEGIP) Nombres y Apellidos: ELBIS GÓMEZ PRADO.- Cedula de Identidad: 9303952.- Lugar y Fecha de Nacimiento: 17-09-2000.- Edad: 23 años.- Nacionalidad: Boliviano.- Domicilio Real: Desconocido.- Dirección de correo electrónico: desconocido.- Teléfonos: Desconocido.- Ocupación: Desconocido.- Lugar.- Estado Civil: Desconocido.- Otro dato.- Abogado defensor: Desconocido.- Domicilio procesal: Desconocido.- II. ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: De antecedes se tiene la denuncia verbal realizada por parte de Yesica Nina ante PCD de fecha 28 de noviembre de 2023 que siendo que en esta fecha, la joven YESICA nos realiza una llamada telefónica informando que está siendo agredida por un hombre, en ese momento se intervino hasta el lugar de los hechos, como funcionarios del PRONASSLE, nos apersonamos al agresor y lo llevamos hasta instalaciones de la policía de Capinota, en el cual la joven YESICA nos informa que fue abusada sexualmente por el presunto violador de nombre ELBIS GÓMEZ, así mismo se hace la verificación del celular de la joven y se observa capturas del número de celular del presunto violador en el cual el hombre hace AMENAZAS fuertes en contra de la joven y su familia, (se remite fotografías de las evidencias) asimismo, al mismo al momento de la requisa se observó que el hombre porta un objeto punzo cortante con la cual la obligo a tener relaciones sexuales bajo amenazas, además el hombre portaba entre sus pertenencias un monedero de mujer con joyas y dinero, además, se encontró una ropa interior de mujer y varias fotografías de mujeres.- Asimismo, se tiene la declaración informativa de Yesica Nina Marcani de fecha 28-11-2023 que, en la parte más sobresaliente, “……… ¿BUENAS TARDES, COMO ESTAS? CUÉNTAME PORQUE ESTAS ACÁ Respuesta. Al chico quiero denunciar, se llama Elvis Gómez, su otro apellido no sé, porque él me pegaba, me maltrataba, abusada de mí, a la fuerza me hacía, me bajaba mi buzo. ¿QUE TE HACIA A LA FUERZA? Respuesta. Esas relaciones que te hacen, a veces me sacaba mi buzo, me llevaba a los hoteles, me hacía a la fuerza y yo no quería. La primera vez pasó fue en su casa en Vinto, me asusté, pensé que no me buscaba para eso, desde esa ves se ha acostumbrado. ¿LE CONOCES A ELVIS GÓMEZ? Respuesta. Si, desde el año pasado, ya es medio año que lo conozco, lo conocí en la plaza de Quillacollo, iba a su casa, porque me quitaba mi celular, yo le pedía, pero él no me entendía, me quitaba mi dinero lo que me daba mi mama y de lo que me trabajaba. También me llevaba a las fiestas, a la fuerza me llevaba y me quitaba mi celular, me amenazaba, me decía algo le va pasar, a tu familia, a tu mama, a tu papá y a tu hermano. El siempre venía a Capinota a buscarme para pedirme dinero, no me deja en paz, me llama a mi celular cada día. Yo quiero que me devuelva los 800 bs que le preste para que se haga curar su cabeza. ¿QUÉ RELACIÓN TIENES ELVIS GÓMEZ? Era mi enamorado, pero me engañaba con varias mujeres, desde el año pasado hemos enamorado, y en Julio él se fue a Oruro y creo que allá tiene su mujer, eso fue el año pasado. Él se contaba a sus amigos todo lo que teníamos relaciones, lo sé porque sus amigos me dicen, y les había sabido dar mi número de celular y ellos me chatean, siempre me hacía gastar mi dinero, después cuando yo me venía a Capinota, venia por mi detrás, pero yo le decía que se vaya. ¿SABES CUANTOS AÑOS TIENE ELVIS GÓMEZ? Respuesta. - Tiene 23 años, él es de Arque. Hoy día también vino por el dinero, por 500 bs, me amenazo con cuchillo por donde el cementerio, me hizo hacía mi cuello (indica con la mano), era en la mañana como a las 10:00 a.m., me quito mi celular, por eso yo no quiero volver con él. También hoy día me he golpeado mi cara (indica con la mano) ...". III. DE LA INVESTIGACIÓN Y ACTUADOS: En mérito a que la Sentencia Constitucional No. SC 0760/2003-R, ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación de los imputados en el mismo y con la finalidad de probar los extremos denunciados, se ha colectado la siguiente prueba documental, en función a lo establecido por los Arts. 70, 72, 216, 217 y 280 del Código de Procedimiento Penal: Que, cursan en el cuaderno de investigación en calidad de elementos de convicción los siguientes: 1. Denuncia de agresión a PCD de fecha 28 de noviembre de 2023.- 2. Carnet de discapacidad de Yesica Nina Marcani (copia). - 3. Memorial de denuncia de fecha 28 de noviembre de 2024.- 4. Certificado médico legal-forense realizada a la víctima Yesica Nina de fecha 28 de noviembre de 2023 emitida por el médico forense Carlos Caballero Flores. 5. Declaración informativa de Yesica Nina Marcani de fecha 28 de noviembre de 2203. 6. Informe remitido por el investigador asignado al caso de fecha 01 de marzo de 2024.-IV- FUNDAMENTACIÓN: La Constitución Política del Estado Boliviano, en su Art.15-ll establece: “…Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad...". La convención Interamericana de Belem do Para "Convención interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer" con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo, en su Art. 1 refiere "Para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado". La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer que entró en vigor el 03 de septiembre de 1981, establece en su Art. 1 "A los efectos de la presente Convención, la expresión, "discriminación contra la mujer denotara toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio pro la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera".- En el caso que nos ocupa, primeramente se debe tomar en cuenta que la Ley 348 en su Art. 5- IV señala: "Las disposiciones de la presente Ley serán aplicables a toda persona que por su situación de vulnerabilidad, sufra cualquiera de las formas de violencia que esta Ley sanciona, independientemente de su género", en concordancia con el Art. 15 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, que señala: "I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psico-lógica sexual, Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte".- Así también, el Art. 60 de la Constitución Política del Estado establece que: "Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado".- De los elementos colectados consistentes en declaración informativa de Yesica Nina Marcaní de fecha de 28 de noviembre de 2023, certificado médico forense de Yesica Nina Marcani de fecha 28-11-2023 por parte de ELBIS GÓMEZ PRADO, adecuando su conducta al delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal modificado por la Ley 348 bajo el numen jures: Artículo 308. (Violación). "Sera sancionara con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien, mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos…”.- V.- IMPUTACIÓN FORMAL: Por todo lo expuesto, al existir suficientes elementos de convicción que demuestran la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el Ministerio Público en representación de la Sociedad en aplicación del Art. 301 núm. 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal IMPUTA FORMALMENTE a ELBIS GÓMEZ PRADO por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN de acuerdo a lo previsto en el Art. 308 del Código Penal, toda vez que los elementos colectados son suficientes y permiten sostener que el imputado a ELBIS GÓMEZ PRADO, es con probabilidad AUTOR del tipo penal imputado, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, que establece que son autores: "Quienes realizan el hecho por si solos.....", de ésta forma el " tipo penal es calificado provisionalmente en el entendido que este tipo de delito tienen un carácter eminentemente DOLOSO siendo evidente que el imputado ELBIS GÓMEZ PRADO, ejerció acciones de violencia bajándole su buzo a la fuerza para lograr sostener una relación sexual con Yesica Nina de 22 años, Aprovechando la situación de vulnerabilidad de la víctima.- VI. MEDIDAS CAUTELARES. - Dadas las características de la iteración criminal, el Ministerio Público REQUIERE: Porque su autoridad en función a los establecido en el Art. 231 bis párrafo l núm. 10), 233 núm. 1 y 2), 234 núm. 7 y 235 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, modificados por la ley nro. 1173 y en especial de acuerdo al quantum de la pena solicito mediante AUTO MOTIVADO, conforme establece el Art. 124 del Código de Procedimiento Penal, la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES en la forma de DETENCIÓN PREVENTIVA de ELBIS GÓMEZ PRADO, conforme a los siguientes motivos: Procedencia de la detención preventiva: El hecho denunciado constituye delito de acción pública (Art. 308 del CP); delito cuya pena es de 15 A 20, encontrándose fuera de las improcedencias establecidas en el Art. 232 párrafo IV de la Ley 1970 modificado por la Ley Nro. 1173 y Nro. 1226. Requisitos para la detención preventiva (Art. 233, Ley 1970): Como se indicó en el anterior punto, existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado ELBIS GÓMEZ PRADO, es con probabilidad AUTOR del delito atribuido, dadas las circunstancias, los objetos y elementos de convicción reunidos por los funcionarios policiales intervinientes y por la conducta asumida por el imputado antes, durante y después del hecho existiendo suficientes elementos de convicción para sostener razonablemente que es con probabilidad autor del ilícito imputado, concurriendo además riesgo evidente de fuga y obstaculización a la averiguación de la verdad, por las razones que siguen: PELIGRO DE FUGA: Art. 234. Núm. 1 Que el imputado no tenga, domicilio residencia habitual, ni familia, ni negocios o trabajos asentados en el país. De los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta al presente, existen suficientes elementos objetivos que permiten sustentar que ELBIS GÓMEZ PRADO es con probabilidad autor del delito imputado siendo que los mismos han sido plenamente identificado por la victima denunciante como la persona que le obligo a tener relaciones sexuales, siendo que este hecho es de carácter doloso descartándose por completo cualquier posible "casualidad" y/o desconocimiento que se quiera alegar en su descargo.- Domicilio: desconocido.-Familia: desconocido.- Trabajo: desconocido.- Núm. 2) "La existencia de elementos de convicción suficientes de que los imputados no se someterán al proceso u obstaculizarán la averiguación de la verdad” 234. núm. 4). - El comportamiento del imputado durante el proceso; Al presente conforme a la orden de aprehensión, al momento de ejecutar el mismo se reusó a firmar en la respectiva representación, demostrando una conducta reacia, es por ello que el imputado no se va someterse a durante el proceso. -234 núm. 7) del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173: "peligro efectivo para la sociedad o para la victima o el denunciante". PELIGRO PARA LA VICTIMA: constituye un peligro efectivo para la víctima, toda vez, que dada las características de este tipo de delito VIOLACIÓN en el cual el bien jurídico protegido es la integridad sexual, siendo prioridad nacional del Estado eliminar la violencia contra las mujeres por cuestión de género, porque se encuentran dentro de un grupo vulnerable que materialmente las sitúa en desventaja en nuestra realidad social, razón por la que necesitan de una protección reforzada por parte del Estado Boliviano y una atención diferenciada, esto es, que las mujeres deben recibir la atención que sus necesidades y circunstancias específicas demanden con criterios diferenciados que aseguren el ejercicio pleno de sus derechos, conforme establece la SCP 394/2018-S2 de 03 de Agosto de 2018, se debe considerar la situación de vulnerabilidad o desventaja de la víctima con relación al agresor, teniendo en cuenta las características del delito y la conducta que ha sido exteriorizada por el imputado antes y después de la comisión del hecho, en el presente de los elementos colectados demuestran la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima con respecto al imputado, las características del hecho tomando en consideración la conducta violenta del imputado antes de la comisión del hecho, lo cual demuestra de manera objetiva que es un peligro inminente para la victima quien se encuentra en situación de riesgo.- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: 235 inc. 2 del Cdgo. de Pdto. Penal. - "Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente:". Que, el imputado en clara identidad de la víctima, de los testigos genera influencia negativa a fin de que informen falsamente o se comporten de manera reticente durante el desarrollo de la investigación, obstaculizando la averiguación de la verdad. - SOLICITUD DE TIEMPO DE APLICACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA Y NECESIDAD DE APLICACIÓN DE LA MEDIDA: Art. 233 último párrafo ley Nro. 1970 modificado por la Ley Nro. 1173, considerando que se estará ingresado en la etapa preparatoria, se solicita a su autoridad imponer la medida solicitada por el plazo de 6 meses en el penal que su Autoridad disponga, toda vez que debe realizarse diversos actos de investigación. - 1. Pericia en psicología de la víctima. - 2. Pericia biológica y genética. - 3. Declaración de testigos. - 4. Declaración anticipada. - A más de ello se tiene acreditada la conducta del imputado para someterse a los procesos penales que se instauran en su contra por ello la medida de la detención preventiva es la única medida idónea para acreditar la presencia del mismo a los fines proceso, evitar la obstaculización a la averiguación de la verdad y los efectos de la ley.- Por los motivos expuestos, la suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad, solicito se disponga la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCIÓN PREVENTIVA contra ELBIS GÓMEZ PRADO y sea conforme a ley.- OTROSÍ PRIMERO.- A los efectos de lo dispuesto en el Art. 100 del CPP. adjunto también fotocopias de las actuaciones, declaración del imputado, solicitando se señale audiencia de aplicación de medidas cautelares vía CISCO WEBEX, de la misma forma se notifique al imputado y su defensa técnica a fin de comparecer a la audiencia. - OTROSÍ SEGUNDO. - Conforme establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, señala domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía de Capinota. - Capinota, 20 de mayo de 2024.- Fdo. Roberto Calli Roque - FISCAL DE MATERIA - MINISTERIO PUBLICO – Cochabamba – Bolivia. - AUTO DE 22/05/2024: Capinota, 22 de Mayo de 2024.- VISTOS. - Se tiene presente la IMPUTACIÓN FORMAL de fecha 20 de Mayo de 2024, presentada ante este despacho Judicial en fecha 21 de Mayo de 2024 formulada por la autoridad Fiscal Dr. Roberto Calli Roque, ello en función a lo señalado por el Art. 302 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley No. 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres), dentro la etapa preparatoria del proceso seguido por el Ministerio Público A DENUNCIA DE SAMUEL NINA QUIROZ (VICTIMA: Yesica Nina Marcani) contra ELBIS GÓMEZ PRADO por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado por el Art 308 del Código Penal. Asimismo, dicha autoridad Fiscal deberá observar el plazo establecido por el Art. 134 del Cdgo. De Pato. Penal conforme a la S.C. No. 1036/2002-R de 29 de agosto de 2002, complementada por el A.C. 52/2002-ECA de 9 de septiembre de 2002 y los lineamientos trazados por la S.C. No. 0033/2006, bajo su exclusiva responsabilidad.- Para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares del imputado ELBIS GÓMEZ PRADO, se señala Audiencia para el día Viernes 02 de Agosto de 2024 a hrs. 10:00 a.m., la presente audiencia de Medidas Cautelares no se señala dentro el plazo establecido por el Art. 113 del Código Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173, a razón de que de la revisión de la agenda de audiencia se evidencia que en este despacho existiría diversas audiencias señaladas con antelación en materia civil y cautelar incluso hasta fines del mes de Agosto de 2024, lo que imposibilita señalar una fecha más próxima.- Asimismo, se dispone la notificación del imputado mediante Sistema Hermes a quien se emplaza para que comparezca dentro el plazo de diez (10) días computables a partir de la publicación en el portal electrónico, con la advertencia de ser declarado rebelde, edicto dispuesto a razón de la inexistencia de datos de domicilio del prenombrado imputado informado por la autoridad fiscal.- AL OTROSÍ PRIMERO.- Se tiene presente y arrímese a sus antecedentes.- AL OTROSÍ SEGUNDO.- Por señalado el domicilio procesal las Oficinas de la fiscalía de Capinota.- Teniéndose de esta manera por concluida la etapa preliminar y el inicio de la etapa preparatoria.- REGÍSTRESE.- Notifique funcionario.- Fdo. Dr. Ariel Anghelo Rasguido Muruchi. – Juez. - Juzgado Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Nº 1 de Capinota. - Fdo.- Silvia Magali Uría Huaita. – Secretaria - Abogada del Juzgado Publico Civil y Comercial e Instrucción Penal Nº 1 de Capinota. – Es cuanto se transcribe para fines consiguientes de ley.- Capinota, 28 de Junio de 2024 D.S.O.


Volver |  Reporte