EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS, HACER SABER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA EL IMPUTADO JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS, POR EL DELITO VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, DEL CASO Nro. FELCV-R 131/2024 CON FUD. 701102072400353, EL JUEZ SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DE LA CAPITAL DR. JAIME RODRIGO BUHEZO GOMEZ DE ACUERDO AL ART. 165 DEL C.P.P. EN NOMBRE DE LA LEY NOTIFICA MEDIANTE EDICTO DE PRENSA PARA QUE COMPARESCAN ANTE ESTE JUZGADO, SE HAN DADO LAS SIGUIENTES ACTUACCIONES, QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEPTIMO.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL EN REBELDIA (SIN APREHENDIDO) SOLICITA MEDIDA DE EXCEPCIONAL DE DETENCION PREVENTIVA. FELCV-RADIAL 131/2024. CUD: 701102072400353. ? DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL MODIFICADO POR LA LEY 348. Abg. ADALID ROLANDO DIAZ PARRILLA, Fiscal de Materia cumpliendo funciones en la Fiscalía Especializada en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Radial 17 del Departamento de Santa Cruz de la Sierra, dentro del proceso penal iniciado por el Ministerio Público a denuncia de ALIZON CALDERON COSSIO siendo la víctima LA DENUNCIANTE en contra de JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS por el delito previsto y sancionado en la ley sustantiva como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 bis del Código Penal; ante su autoridad en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad; expongo y pido: En observancia a lo previsto en los arts. 301 inc. 1) y 302 del Código del Procedimiento Penal, Art. 225 de la Constitución Política del Estado, y Arts. 12 y 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, encontrándome en termino hábil dentro del presente caso, presento imputación formal en contra de: I. DATOS DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDOS: JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS. Cedula de Identidad: 7835542. Lugar y fecha de nacimiento: 08/12/1996. Domicilio Real: B/ San francisco C/ Los Ángeles. Estado Civil: Soltero. Ocupación: Se desconoce. Teléfono Celular: Se desconoce. Abogado Defensor: Daniel Arce Vaquero. Domicilio procesal: Av. Radial 10 Che Guevara C/ Cochabamba Nro. 5. Teléfono Celular: 79471723. II. DATOS DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMAS. NOMBRE Y APELLIDOS: ALIZON CALDERON COSSIO. Cedula de Identidad: 8871549. Ocupación: Labores de casa. Estado Civil: Soltera. Domicilio Real: B/ Valle Hermoso C/ 24 de septiembre. Teléfono Celular: 7912206. III.- RELACION DE LOS HECHOS Y ACREDITACION DE AUTORIA POR PARTE DEL IMPUTADO: Señor Juez de acuerdo a los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigación, se tiene que formalizar denuncia la Sra. Alizon Calderón Cossio en contra del Sr. Jussef Hugo Quispe Rojas por el supuesto delito de violencia familiar o doméstica, la denunciante refiere que convivió con el denunciado nueve meses en todo ese tiempo que convivieron el denunciado le agredía física y psicológicamente, insultándola que es una mantenida, rompe huevos que es una vividora, floja, loca, una toxica, el problema que tuvieron eran porque el denunciado tenía conversaciones con otras mujeres en su teléfono celular al ver todo eso la denunciante le reclamaba y el denunciado reacciono agrediéndola físicamente y es donde le agarraba del cuello, la botaba al piso y esas agresiones lo hacia delante de su hijo menor de ocho años, en fecha 10/01/2024 la golpeo dándole puñetes en sus pechos porque le dijo que le prepare huevo y chorizo es donde la denunciante le dice que no alcanzaba para toda la semana, y le decía "claro tú y tu hijo tragan de lo que yo te doy por todo eso decide separarse, llegando a un acuerdo de ambos en separarse, el denunciado le promete ayudarle económicamente para que no lo pueda denunciar pero hasta la fecha no cumplió con lo acordado, todas estas agresiones se propinar en su domicilio de la denunciante Barrio Valle Hermoso Zona km. 7 por lo que pide la denunciante que se proceda de acuerdo a ley. Que se tiene la declaración de la denunciante de fecha 28 de febrero del 2024 donde la misma declara lo ya manifestado en la denuncia agregando que en fecha 10/01/2024 a horas 20:00 p.m. aprox. discutieron porque no alcanzo la comida y ese mismo día el denunciado se fue de la casa a la casa de su papa Hugo Quispe y en 20 minutos vino su padre a conversar con ella y le conto todo lo que él hacía con las mujeres y lo que le golpeaba y en fecha 11 o 12 se vino a recoger sus cosas junto con su papa llevándose su computadora, su cama, colchón y su parlante y delante de su papá de la denunciante se comprometieron en colaborarle con 5.000 bs para su alquiler para su traslado, para algún emprendimiento y un celular nuevo ya que su celular estaba roto ya que Jussef en 2 ocasiones lo hizo caer su teléfono y después le dijo su padre al 4to día que se olvidara de Jusseft Quispe que el ya no estaba en el país y que si quería hacer algo que se olvidara después su padre empezó a cambiar las condiciones de lo que se había comprometido, luego su madre le conto ese mismo día que se fue Chile donde la familia de su padre. * QUE se tiene informe psicológico elaborado por la Lic. Mariana Carrasco realizada a la DENUNCIANTE ALIZON CALDERON COSSIO en el cual entre sus partes más resaltantes manifiesta textualmente lo siguiente: "En enero del 2024 no me acuerdo bien la fecha, en la noche en mi casa donde alquilábamos, entre siete y ocho de la noche llego Hugo a la casa, Hugo estaba molesto, lo note seco, frio, tosco... Hugo me dijo: que hay para comer, yo le dije: hay huevito y chorizo; Hugo dijo: quiero ambos; yo le dije tiene que ser huevo o bien chorizo; de ahí Hugo se molestó y me grito: cómo no va alcanzar si vos y tu hijo tragan con lo que es mío, de ahí yo me di la vuelta (llora la victima)... yo le dije por favor Hugo separémonos ya no puedo más me estas volviendo loca, ya no sé qué más hacer...de ahí Hugo separa de la cama agarra mi celular y no me lo queria dar ya que ya está fregado. de ahí Hugo lo tira el celular a la pared de atrás, yo empiezo a llorar, mi hijo de 8 años estaba en el mismo cuarto jugando en la computadora de Hugo, HUGO ME DA DOS PUÑETES CON SUS MANOS EN MI PECHO, HUGO SABÍA QUE ESTABA ADOLORIDA DE MIS PECHOS, EN EL AUDIO QUE GRABO MI HIJO CON SU CELULAR SE ESCUCHA MI LLANTO, MI HIJO LO GRABO SIN QUE YO LE DIGA NADA, DE AHÍ HUGO ME AGARRA DEL CUELLO PARA AHORCARME, YO LE DIJE ME VAS A VOLVER A PEGAR, ES EN SERIO HUGO; DE AHI HUGO ME SIGUIÓ AHORCANDO, HUGO NO ME DECÍA NADA, ME ESTABA FALTANDO EL AIRE PARA RESPIRAR, HUGO ME SOLTÓ Y CABALITO le entro una Llamada de su papa (Hugo Quispe), Hugo le dijo: papa por favor préstame 5000bs.; su papa le dijo porque hijo: para dárselo a mi mujer porque me estoy separando; su papá pregunto porque, Hugo dijo: después le cuento papá me voy a ir para su casa; después de eso mi hijito se levanta me dice: mamá estas bien: yo le dije, si papito seguía mirando tus videos; ahí me salí al patio hacia la lavandería llorando, de ahí sale Hugo de la habitación gritando, Hugo se asoma hacia la reja rompe la tela de la reja y me dice: te estoy diciendo que chau, me voy me voy me voy: yo le dije está bien haz lo que tú quieras, de ahí Hugo me tiro el candado por encima de la reja cayo a lado de mi dedo de mi pie...a los 10 minutos llega su papa de Hugo y el papa de Hugo me dijo: Alizon habíamos quedado que nosotros te íbamos a colaborar a ti para que no lo denuncies a Hugo". "Yo le pido a las autoridades que se haga justicia... Cuando me ahorcaba Hugo me amenazó de muerte, cinco veces me ahorco Hugo. Evaluación del Estado Emocional, establece que en las pruebas psicológicas aplicadas se puede observar los siguientes indicadores; ansiedad, sentimientos de tristeza, angustia, la psicóloga manifiesta que la víctima durante la entrevista se desborda emocionalmente. QUE se tiene informe psicológico elaborado por la Lic. Mariana Carrasco realizada al hijo de la víctima el menor con iniciales N.T.M.C. de 8 años de edad en el cual entre sus partes más resaltantes manifiesta textualmente lo siguiente: "HUGO (JUSEFF HUGO QUISPE ROJAS) antes le decía papá, se separaron porque HUGO LE HACIA daño a mi mamá. HUGO LE DABA PUÑETES EN EL PECHO Y EN EL HOMBRO A MI MAMA, NO ME ACUERDO QUE DIA FUE, MUCHAS VECES HUGO LE DIO PUÑETES A MI MAMÁ, HUGO LE DECÍA MALAS PALABRAS A MI MAMÁ, HUGO LA INSULTABA A MI MAMA DE TONTA, MUCHAS COSAS FEAS, ESTÚPIDA, NO SERVIS PARA NADA, OJALÁ TE FUERAS DE LA CASA, no me acuerdo más". "Yo estaba jugando video juegos en el celular de mi mama". "HUGO LA AHORCABA A MI MAMÁ EL AÑO PASADO, PASO EN EL CUARTO, YO ESTABA VIENDO EL CELULAR DE MI MAMÁ PORQUE MI MAMI ME LO HABÍA DADO EN LA NOCHE, MI MAMÁ LE GRITABA QUE PARARA POR FAVOR A HUGO, me sentía con ganas de correr y huir de la casa porque me daba miedo cómo mi papá le estaba pegando a mi mamá". "Lo único que me acuerdo es quo mi papá le estaba ahorcando a mi mamá y le estaba haciendo daño a mi mamá. Dos veces le ahorco HUGO a mi mamá, la primera vez que la ahorco fue en la cama, la segunda vez fue en la ventana del cuarto de mi mamá, cuando yo tenía cuarto propio, mi mamá no fue a la policía no sé por qué, pero cuando mí mama se separó de mi papa esa vez si fue a la policía para denunciarlo a mi papa". "Estaba mirando videos en el celular de mi mama cuando Hugo la estaba ahorcando a ml mama". "No me acuerdo, pero creo que HUGO le dio una bofetada o cachetada a mi mama, cuando vivíamos juntos en el mismo cuarto con HUGO y mi mama, año pasado, no me acuerdo (día), yo estaba afuera del cuarto jugando". "Una vez HUGO me agarro fuerte de mi brazo y me dejo una marca de su mano cuando me estaba llevando al colegio, no sentí nada, pensé que era un accidente que solamente Hugo no se había controlado, fue el año pasado". "Una vez me escondí en el armario porque yo tenla miedo a que HUGO me hiciera algo de daño, mi mama estaba gritando por favor que HUGO parara de golpearla, HUGO le daba puñetes en el hombro y en el pecho a mi mama, no me acuerdo que día fue, pero si no acuerdo que fue el año pasado" "Una vez HUGO le hizo sangrar a mi mamá en la mano, HUGO la empujo a mi mama, Hugo la arrastro a mi mama en el patio por el piso, el portón tiene cositos de fierro HUGO la empujo a mi mamá al portón y esos cositos le hizo daño a mi mama en su mano, Hugo la agarraba a mi mama de las piernas para arrastrarla, no me acuerdo el día pero si fue el año pasado, paso en el patio de mi casa, yo estaba afuera de la casa porque mi mama me dijo que me vaya a fuera de la casa para que Hugo no me hiciera daño, después mi mama abrió la puerta y vino conmigo", "En este año HUGO le tiro el celular de mi mama al piso de ahí ya no funcionaba más la pantalla estaba rota, rotísima, no me acuerdo el día, yo estaba adentro del cuarto viendo la computadora de HUGO, ese mismo día que le arrojo el celular primero HUGO le estaba ahorcando a mi mama después le dijo HUGO que se iba a ir, Hugo le levanto el candado a mi mamá, el candado le cayó en el pie de mi mamá, mi mama tenía su cuerito ja fuera del pie, le hizo mucho daño HUGO, ahí se hablan separado Hugo de mi mama" * Que se tiene la declaración de testigo de la ciudadana MARIANNY YOSSELIN CALDERON COPER de fecha 13 de abril del 2024 en el cual entre sus partes más resaltantes manifiesta textualmente lo siguiente: "El 1ro de noviembre en todo Santos hubo una reunión familiar y por mi prima todos habíamos estado despierto toda la noche y como a las 09:00 a.m. todos se durmieron, yo estaba con mi hermano en el cuarto de mi prima junto con ella y Hugo surgió una discusión entre ellos por algo que ella había visto en su celular y nos pidió que salgamos, empezaron a discutir entre ellos. Mi tío me mando a hacer el desayuno y toque su puerta para sacar víveres de la heladera y no me abrió y abrí un poco la puerta y vi que el joven le estaba agarrando del cuello a mi prima y en ese rato salimos las 2 y ella me pidió que no le diga a su papá porque todos estaban en la reunión y su papá estaba delicado. * Que se tiene la declaración de testigo de la ciudadana MARIANNY YOSSELIN CALDERON COPER de fecha 13 de abril del 2024 en el cual entre sus partes más resaltantes manifiesta textualmente lo siguiente: "Hace 9 meses atrás mi hija llega a mi domicilio con este joven que se llama Jussef Hugo Quispe a la casa donde vivo indicando que iban a vivir en pareja y se agarraron cuarto en alquiler a una cuadra donde yo vivo y pasado los 6 meses en fecha 9 de enero yo le hago una llamada a mi hija de mi trabajo preguntandole que novedades hay en la casa y ella me comenta llorando que su pareja lo había agredido y en ese momento yo le dije que cuando salga de mi servicio vamos a hablar es cuando yo llego a mi domicilio y mi hija me cuenta todo lo que le habría agredido en forma física su pareja con lágrimas en los ojos y posteriormente pasado los días su padre vino a mi domicilio y quiere hablar conmigo sobre la agresión de mi hija donde yo no quise hablar con él y mi condición de padre me sentía mal, luego a tanta insistencia hablo con el padre de Jussef y le dije que no es posible que lo pegue y me lo quiera estrangular y después nos dirigimos a su domicilio de mi hija y se encontraba bien deprimida por todo lo que había sucedido e incluso en la persiana de su domicilio se encontraba una soga preparación para quitarse la vida para matarse e incluso su padre del denunciado vio la soga con la que quería quitarse la vida." * Que, la violencia en razón de género, violencia en el ámbito familiar, los delitos contra la libertad sexual, entre otros; se constituyen en acciones de control, poder y dominio, de personas en situación de vulnerabilidad (mujeres, niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores, personas con discapacidad), sin importar su edad, genero, estado civil, situación económica, cultural, tipo de discapacidad, entre otras, instituyéndose estos actos como una grave violación a los derechos humanos y un problema social de gran magnitud, debido a su considerable incidencia y riesgo respecto a las secuelas físicas y psicológicas a consecuencia de la violencia sufrida, así como el alto costo social que representa para toda la sociedad. IV-FUNDAMENTACIÓN DESCRIPTIVA DE LA IMPUTACIÓN FORMAL. - De los datos y elementos colectados que cursan en el cuaderno de investigaciones, el cual se presentará ante su Autoridad en audiencia y se ofrece como Pruebas de Cargo consistentes en: 1. Acta de denuncia. 2. Requerimiento de inicio de investigación policial-directriz. 3. Declaración de la denunciante. 4. Informe policial de fecha 29/02/2024. 5. Requerimiento de medidas de protección. 6. Orden de citación al denunciado de fecha 29/02/2024. 7. Informe social de fecha 29/02/2024. 8. Requerimiento de medidas de protección 9. Informe psicológico de fecha 12/03/2024. 10. Informe psicológico de fecha 18/03/2024. 11. Acta de incomparecencia de fecha 14/03/2024. 12. Orden de citación al denunciado de fecha 27/03/2024. 13. Informe policial de fecha 08/04/2024. 15. Acta de incomparecencia de fecha 04/04/2024, 14. Informe policial de fecha 08/04/2024. 16. Informe policial de fecha 22/04/2024, 17. Declaración de testigo de Marianny Yosselin Calderón Coper. 18. Declaración de testigo de Rómulo Roberto Calderón Chávez. 19. Informe policial de fecha 10/05/2024. 20. Orden de aprehensión por el 224 del CPP, 21. Edicto de prensa. Documentación y demás elementos de pruebas adjunta, con lo que se establece que el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS es con probabilidad autor del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA toda vez de que han mediado las circunstancias establecidas en el art. 272 bis del Código Penal. El Ministerio Publico de acuerdo al art 3, 5 y 8 de la Ley 260, aún tiene la obligación de promover la acción penal pública de oficio, cuando tenga conocimiento de la comisión de un hecho punible. Los funcionarios del Ministerio Publico aseguraran el acceso de la información a todas las personas que creyeren que se hubieren cometido hechos delictivos, Así mismo tendrán la obligación de que las denuncias sean procesadas y sus decisiones estén enmarcadas en el ordenamiento jurídico nacional vigente sin tratar de causar daños a los intereses de la sociedad. Los extremos así anotados permiten afirmar la existencia de suficientes elementos de convicción para sostener que evidentemente que el imputado ha adecuado su conducta a figuras punibles que protegen bienes jurídicos tutelados en la norma penal. V.- FUNDAMENTACIÓN INTELECTIVA Y JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN FORMAL. Que, la violencia en razón de género, violencia en el ámbito familiar, los delitos contra la libertad sexual, entre otros, se constituyen en acciones de control, poder y dominio, de personas en situación de vulnerabilidad (mujeres, niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores, personas con discapacidad), sin importar su edad, género, estado civil, situación económica, cultural, tipo de discapacidad, entre otras; instituyéndose estos actos como una grave violación a los derechos humanos y un problema social de gran magnitud, debido a su considerable incidencia y riesgo respecto a las secuelas físicas y psicológicas a consecuencia de la violencia sufrida, asi como el alto costo social que representa para toda la sociedad. Que, es política del Estado Plurinacional de Bolivia la protección de los sectores más vulnerables de la sociedad, entre las que se encuentran los niños y las mujeres, tal como lo establece la Constitución Política del Estado, cuando señala: Articulo 15. 1. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes, No existe la pena de muerte. H. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la vida sexual libre segura, electiva, plena, con autonomía y libertad sexual de la mujer. Dichas definiciones y formas de violencia enunciativas, más no limitativas, se encuentran íntimamente ligadas con la descripción típica establecida en el art. 272 bis del Código Penal, modificado por la ley N° 348, toda vez, que quien alegue ser víctima de algún tipo de violencia debe presentar los indicadores señalados en la ley. PARTICIPACION CRIMINAL Y ADECUACION AL TIPO PENAL.- Que el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS plenamente identificado en el momento del hecho gozaba de la plenitud de sus facultades mentales, actúa con dolo conocimiento de sus actos ilícitos, el mismo es reconocido por la victima como su agresor quien sería su ex pareja de la denunciante, el mismo seria la persona que ejerce violencia psicológica y física en la victima de manera reiteradas, estos elementos demuestran que el imputado ha adecuado su conducta al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA VI.-PETITORIO Y SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- Por lo expuesto y al existir elementos do convicción suficientes para sostener que el imputado, es con probabilidad auto y participe del hacho que se le Imputa, es que con la facultad otorgada por el inc. 1) del Art,301-1) y el Art. 302 cel Cod. Procedimiento Penal y el inc. 1), 2) y 11) del art 40 de la Ley 260, el suscrito Fiscal Imputa Formalmente a JUSSEFF HUGO QUISPE RDJAS, por la presunta comisión de delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, de conformidad a lo establecido en el Arts 272 bis del Código Penal. Por los fundamentos que sustentan la presente investigación se tiene que: "Existen los suficientes elementos de convicción que el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS, es con probabilidad, autor o participe del delito atribuido", concurriendo el PRIMER REQUISITO DE CARÁCTER FORMAL, establecido en el numeral 1) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal. En relación al numeral 2) del artículo 233 de Código de Procedimiento Penal, se tiene que por los fundamentos que sustentan la presente investigación "Existen los suficientes elementos de convicción de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizarán la averiguación de la verdad", consumiendo el SEGUNDO REQUISITO CARÁCTER FORMAL, establecido en el numeral 2) del artículo 233 de Código de Procedimiento Penal. QUE DICHOS ARGUMENTOS LEGALES SON INDEPENDIENTES, PERO ESTÁN INTERRELACIONADOS CON EL PELIGRO DE FUGA Y OBSTACULIZACIÓN ESTABLECIDOS EN LOS ARTICULOS 234 Y 235 DEL C.P.P., POR LO QUE SE TIENE LO SIGUIENTE: RIESGO PROCESAL DE FUGA: Art. 234 núm. 1), 2) 4) y 7) del CPP, identificado por la ley 1173. Núm. 1).- Que el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS no presento documentación que acredite su domicilio por lo tanto no se le reconoce el domicilio habitual, así mismo no se reconoce trabajo toda vez que no presentó ninguna documentación, las medidas cautelares tiene una finalidad entre una de ellas es la de garantizar el descubrimiento de la verdad historia de los hechos y garantizar el desarrollo del proceso, esos extremos se afianzan con la presencia del imputado en el proceso, en el caso de autos se tiene demostrado que el imputado no cuentan con el arraigo natural esto debido a que el mismo no tiene un domicilio habitual, aspectos estos que es ponderado por el suscrito fiscal, llegando a la conclusión de que el imputado no cuentan con arraigo natural que lo amarre al proceso. Núm. 2) La facilidad para abandonar el país o permanecer oculto; que e imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS al no haber acreditado los elementos de arraigo natural establecidos en el Núm. 1, puede mantenerse oculto o abandonar el país para no someterse a la acción de la justicia. Art. 234 inc. 4) del CPP. El comportamiento del imputado durante el proceso en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo toda vez que al mismo se lo cito en fecha 29 de febrero del 2024 para su declaración pero el mismo presento un memorial de fecha 14 de marzo del 2024 donde justifica su inasistencia por el motivo que se encontraría mal de salud por lo que se volvió a emitir una nueva citación en fecha 27 de marzo del 2024 y en fecha 04 de abril del 2024 el padre del denunciado el ciudadano HUGO QUISPE MAMANI presenta un memorial devolviendo la citación por el motivo que el denunciado no viviría en su domicilio y que no tiene contacto con el denunciado, dando a entender al ministerio público que no pretende someterse al proceso, por lo que se procedió a realizar el acta de incomparecencia tal y como consta en el cuadernillo de investigación. Art. 234 inc. 7) del CPP., el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS es un peligro efectivo para la víctima, tomando en cuenta que el imputado es una persona agresiva, tal lo establece la SSCC. N° 0001/219-52 de fecha 15 de enero de 2019 que, desde una perspectiva de género, en los casos de violencia la autoridad fiscal o judicial al analizar la aplicación de las medidas cautelares, considere la situación de vulnerabilidad o desventaja en la que se encuentra la victima respecto al imputado" RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACION. Art. 235 inc. 2) del CPP, Asimismo, en libertad el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS va influenciar negativamente en los peritos y testigos presenciales del hecho como ser familiares o colegas de la denunciante para que actúen de manera reticente, que el imputado en libertad puede influir en la denunciante tomando en cuenta que la denunciante seria su ex pareja del imputado. En relación al numeral 3) del artículo 233 de Código de Procedimiento Penal, se solicita la duración de la Detención Preventiva por el plazo de 120 DIAS HABILES, en consideración a que es necesario recabar los siguientes actuados investigativos condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Artículo 60. Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. Por otra parte, existen varios tratados y convenios internacionales que el estado de Bolivia ha ratificado, mediante los cuales busca proteger a los niños y a las mujeres, entre los que tenemos: Instrumentos Internacionales Específicos de Protección de los Derechos de Mujeres. La prevención, asistencia, protección, sanción y erradicación de violencia contra la mujer se encuentran amparadas en los siguientes instrumentos internacionales: Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer- CEDAW, ratificada por el Estaco Boliviano por Ley N° 1100 de 15 septiembre de 1989. La cual señala que "la discriminación contra la mujer es la distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos humanos, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, y las libertades fundamentales en la esferas políticas, económica, social, cultural y civil", La Convención compromete a los Estados adoptar medidas para eliminar la violencia contra la mujer. Bolivia ratificó también el Protocolo Facultativo de la CEDAW por Ley N° 2103 de 20 de junio de 2000, en los que se reafirman los compromisos asumidos para asegurar a las mujeres el disfrute pleno de todos sus derechos humanos. Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (1993) de 20 de diciembre de 1993. Define a la violencia basada en la pertenecía al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado, Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica) La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. ANÁLISIS DEL TIPO PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA DEL CODIGO PENAL: Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agrediere FÍSICAMENTE, PSICOLÓGICA O SEXUALMENTE dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviera encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrará en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente. Que, la ley N° 348 en su art. 7, presenta múltiples formas de violencia, entre las que se encuentra: Violencia en la Familia. Es toda agresión física, psicológica o sexual cometida hacia la mujer por el cónyuge o ex-cónyuge, conviviente o ex-conviviente, o su familia, ascendientes, descendientes, hermanas, hermanos, parientes civiles o afines en línea directa y colateral, tutores o encargados de la custodia o cuidado. Violencia Psicológica. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. Violencia física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanentemente, que se manifiesta de forma inmediata o a largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. * Violencia sexual. Es toda conducta que ponga en riesgo la autodeterminación sexual, tanto en el acto sexual como en toda forma de contacto o acceso camal, genital o no genital, que amenace, vulnere o restrinja el derecho al ejercicio a una 1. Requerir, diligenciar y elaborarse un peritaje en psicología forense para la víctima y determinar grado de credibilidad. 2. Recabar los antecedentes policiales y penales del imputado. 3. Recabar las declaraciones de testigos o personas que hayan presenciado el hecho o que tengan conocimiento del mismo. 4. Recabar declaraciones del entorno familiar de la víctima. VII.-PETITORIO. - Por lo anteriormente expuesto se evidencia que existen en contra del imputado suficientes indicios de ser y haber participado con probabilidad en el hecho que se le atribuye, por lo que el suscrito fiscal IMPUTA FORMALMENTE a JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal. En este sentido, con el fin de proseguir con la investigación del presente caso hasta su esclarecimiento y asegurar la presencia del imputado, solicito a su autoridad como medida cautelar para el imputado JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS, la aplicación de la MEDIDA EXCEPCIONAL DE DETENCION PREVENTIVA, previstas por los arts. 231 bis inc. 10), 233, 234 núm. 1, 2 y 7 y 235 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se reúnen los presupuestos procesales previstos en los antes citados artículos, sea la detención en las instalaciones del CENTRO DE REHABILITACION SANTA CRUZ PALMASOLA. Señor Juez, en virtud a lo previsto en el artículo 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público numeral 11 con relación al artículo 302 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 1173 Ley de Abreviación Procesal penal, el Ministerio Público solicita a su autoridad que la presente IMPUTACION se notifique por edicto de prensa toda vez que se desconoce el paradero del imputado conforme a lo previsto en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal y se lo DECLARE REBELDE de acuerdo a lo establecido en el artículo 89 del mismo cuerpo legal, asimismo ordene y extienda el mandamiento de aprehensión, el arraigo y se le nombre abogado defensor de oficio. Otrosí 1.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 502 núm. 3) del C.P.P. y la S.C. N° 070/2007, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia. Otrosí 2do.- Señalo Domicilio Procesal, Fiscalía de la Radial 17 y medio de la EPI-6 entre 7mo. Y 8vo. Anillo, ciudadanía digital ADALID ROLANDO DIAZ PARILLA C.I. 3860657 y número telefónico 77801577. Santa Cruz de la sierra 07 de junio del 2024. FDO. ABG.ADALID ROLANDO DIAZ PARRILLA, FISCAL DE MATERIA – FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE SANTA CRUZ – MINISTERIO PÚBLICO. SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 13 DE JUNIO DEL 2024. En atención al memorial que antecede, ante la formulación de imputación formal y medidas cautelares dentro del proceso penal por parte del Ministerio Publico en contra de los siguientes procesados JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS, por la presunta comisión del ilícito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, por lo que en el marco de lo establecido por el Art. 231 bis del C.P.P. modificado por la Ley N°1173, se señala audiencia de: 1. Consideración de Probabilidad de Autoría del (los) delito(s) imputado(s). 2. Medidas Cautelares. Acto a llevarse a cabo el DÍA 27 DE JUNIO DEL 2024 A HORAS 12:30 P.M., el presente señalamiento obedece a la recargada agenda de este juzgado y la audiencia señalada será llevada en el salón de audiencias del juzgado de instrucción penal 7mo ubicado sobre la avenida radial 17 ½ entre 7 y 6mo anillo en el módulo de seguridad ciudadana 10-DM de forma presencial, tomando en cuenta las medidas de bioseguridad, debiendo presentarse con la asistencia de su abogado, en caso de no hacerse presente se hace conocer que se podrá librar declaratoria de rebeldía con emisión de mandamiento de arraigo y aprehensión, este último a ser ejecutado por la Policía Boliviana. Al otrosí 1.- Se tiene presente. Al otrosí 2.- Por señalado. NOTIFIQUESE A TODOS LAS PARTES PROCESALES. - FDO. J. RODRIGO BUHEZO GOMEZ JUEZ 7MO JUZG. DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION, Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7MO CAPITAL. FDO. DAVID ALEJANDRO MOSCOSO CASTILLO SECRETARIO JUZG. DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION, Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7MO CAPITAL. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7° N° de notificación: 701102072400353-2. INFORME. El suscrito gestor de la OGP 1 tiene a bien informar lo siguiente: Con la finalidad de notificar a: Alizon Calderon Cossio, con domicilio en: B/ Valle Hermoso C. 24 de septiembre (sin número de casa), me apersone a dicha dirección, sin embargo no se pudo hallar el domicilio, debido a que no se proporcionó el número de casa, agotando instancias se preguntó a vecinos de la zona por la prenombrada sin embargo nadie lo conocía, asimismo se llamó a su número de celular 7912206, ubicada en la Imputación Formal, pero este se encontraba fuera de servicio y no tenía WhatsApp, por tal motivo la presente notificación no pudo ser realizada, por lo que se recomienda para futuras diligencias adjuntar datos más precisos como ser croquis y fotos del domicilio. Es cuanto informo para fines consiguientes a ley. Santa Cruz de la Sierra 26 de junio del 2024. FDO. Abg. DIEGO W. ESCOBAR RAMOS – GESTOR – OFICINA GESTORA DE PROCESO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – SANTA CRUZ – BOLIVIA. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7° N° de notificación: 701102072400353-1. INFORME. El suscrito gestor de la OGP 1 tiene a bien informar lo siguiente: Con la finalidad de notificar a: Jusseff Hugo Quispe Rojas, con domicilio en: B/ San Francisco sur C/ los Ángeles (sin número de casa), me apersone a dicha dirección, sin embargo no se pudo hallar el domicilio, debido a que no se proporcionó el número de casa, agotando instancias se preguntó a vecinos de la zona por la prenombrada sin embargo nadie lo conocía, por tal motivo la presente notificación no pudo ser realizada, por lo que se recomienda para futuras diligencias adjuntar datos más precisos como ser croquis y fotos del domicilio Es cuanto informo para fines consiguientes a ley. Santa Cruz de la Sierra 26 de junio del 2024. FDO. Abg. DIEGO W. ESCOBAR RAMOS – GESTOR – OFICINA GESTORA DE PROCESO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – SANTA CRUZ – BOLIVIA. ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE IMPUTACION FORMAL Y MEDIDAS CAUTELARES, CODIGO UNICO: 701102072400353. TIPO DE ACTA: AUDIENCIA PARA CONSIDERAR LA IMPUTACION FORMAL Y MEDIDAS CAUTELARES. LUGAR DE CELEBRACIÓN: JUZGADO SÉPTIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES, UBICADO EN LA AV. RADIAL 17%, CASA JUDICIAL DM-10. FECHA Y HORA: SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 27 DE JUNIO DEL 2024 A HORAS 12:30 p.m. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL ACTO PROCESAL: JUEZ DR. J. RODRIGO BUHEZO GOMEZ, SECRETARIO DR. DAVID ALEJANDRO MOSCOSO CASTILLO, LA FISCALIA Y LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ PERSONA IMPUTADA Y DELITO ATRIBUIDO: EL IMPUTADO JUSSEFF HUGO QUISPE ROJAS POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. JUEZ. Por secretaria sírvase informar si las partes procesales han sido legalmente notificadas y si se encuentran constituidas en este salón de audiencia y el objeto de la presente audiencia. SECRETARIO.- Gracias Señor Juez, por secretaria se informa que cursa notificaciones realizadas a la fiscalía, la defensoría de la niñez y no cursa notificaciones para el imputado y la víctima, y de la presencia de las partes están presentes la fiscalía y la defensoría de la niñez y no está presente el imputado y la victima; y el objeto de la presente audiencia es la imputación formal y medidas cautelares. Es todo en cuanto tengo que informar a su autoridad. JUEZ. Se tiene presente el informe del secretario, se pone a conocimiento el informe del gestor que hace conocer que no pudo realizar las notificaciones al imputado y a la víctima y señor fiscal informe sobre los datos del domicilio del imputado. FISCAL. Señor juez, del informe del gestor se evidencia que intento notificar en dicho domicilio que consta en la imputación sin embargo no se logró ubicar dicho domicilio es por ello que presento el segip del imputado que tiene como domicilio barrio san francisco calle los ángeles sin número de casa, solo se tiene ese dato, se desconoce el paradero del imputado, por lo que pido se notifique por edicto. JUEZ.- De la revisión del expediente procesal y del certificado del segip del imputado Jusseff Hugo Quispe Rojas se tiene el domicilio Barrio San Francisco Sur Calle Los Ángeles sin número de casa y el gestor en su informe hace notar que no pudo hallar dicha dirección siendo que es el mismo domicilio que se consigna en la imputación formal y en la certificación del segip, primero este domicilio es amplio e impreciso y además se desconoce el paradero de la imputada es por ello que se aplica lo establecido el art. 165 del C.P.P. debiendo notificarse por edictos judiciales publicado en la página del tribunal supremo de justicia en el sistema Hermes sea por secretaria, se dispone la suspensión y se señala audiencia para el DIA 17 DE JULIO DEL 2024 A HORAS 08:45 A.M. DE FORMA PRESENCIAL. Aclarando que en caso de inasistencia del imputado se declarara su rebeldía y se libraran los mandamientos de arraigo y aprehensión. Debiendo notificarse a las partes que no están presentes en audiencia y con relación a la víctima se imposibilita al no tener datos precisos se ordena la notificación por edictos judiciales. Con lo que concluye el presente acto procesal firmando en constancia el juez y quien certifica el suscrito secretario en hora 12:40 p.m. de fecha 27 de junio del 2024. FDO. J. RODRIGO BUHEZO GOMEZ JUEZ 7MO JUZG. DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION, Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7MO CAPITAL. FDO. DAVID ALEJANDRO MOSCOSO CASTILLO SECRETARIO JUZG. DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION, Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7MO CAPITAL.


Volver |  Reporte