EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


PARA: RAMON ROCA SALAS OBJETO: NOTIFICACION JUZGADO: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº1 DE RIBERALTA JUEZ DR. JIMMY ABDON CALLE MAMANI SECRETARIA DRA. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA Cód.: 802102022100822 DELITO: ABUSO SEXUAL &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& - PARA: RAMON ROCA SALAS, SE HACE CONOCER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL SIGNADO CON EL NUREJ: 802102022100822, QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE: RAMON ROCA SALAS, SE NOTIFICA MEDIANTE EDICTO JUDICIAL A TRAVES DEL SISTEMA HERMES CON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: -------------------------------- SEÑOR JUEZ ¡ro. DE INSTRUCCIÓN PENAL DE R1BERALTA.- CU. 802102022100822 I.- Formula: Acusación Formal II.- Requiere: Remisión al Juez de Sentencia de Turno Otrosíes.- Abog. JAVIER COLME GUTIÉRREZ - FISCAL DE MATERIA asignados a la Fiscalía Especializada de Delitos en Razón de Género y Violencia Sexual, dentro del Proceso Penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de FLORENCIA CHOCAITA PATZI a través de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, en contra de RAMON ROCA SALAS, por la presunta comisión del ilícito de Abuso Sexual, Ilícito previsto en el Art. 312 con relación al Art. 20 del Código Penal, bajo los fundamentos expuestos en la presente resolución; acusa: 1.- DATOS GENERALES del ACUSADO.- (Obtenidos a partir de su flclaración Informativa) Nombre y apellidos : RAMON ROCA SALAS Cédula de Identidad : Se desconoce Nacionalidad : Boliviano Estado civil : Se desconoce Ocupación/profesión : Se desconoce 2.- DATOS GENERALES DENUNCIANTE y VICTIMA. - (Obtenidos del Cuaderno de Investigaciones) DATOS DEL DENUNCIANTE Nombre y Apellidos: FLORENCIA CHOCIATA PATZI Domicilio Real: Ofic. DEMUNAR Av. Nicanor Gonzalo Salvatierra DATOS DE LA VICTIMA Nombre y Apellidos: Diosmira Cielo S.Ch. (8 años de edad) 3.- RELACIÓN FÁCTICA de los HECHOS SUSCITADOS. - Del contenido de la denuncia y los antecedentes del proceso, se tiene que: la primer semana del mes de julio de 2021 aproximadamente, la señora Florencia Chocaita Patzi - Madre de ia víctima, se encontraba chateando con su hija de 18 años de edad, momento en el que la menor Diosmira Cielo sale llorando de su tienda refiriendo que quería irse a la ciudad de La Paz con su papá, porque don Ramonle dio 10 bolivianos, en ese momento llega a la casa la hija mayor de la señora Florencia junto a un equipo médico y una psicóloga, es así que luego de que todos se retiran de la casa, la madre aborda a la menor Diosmira y esta empieza a contarle que el señor Ramon le toca la puerta de su cuarto y le ofrece 10 bolivianos, luego le agarra las manos y la mete al cuarto de este, lugar en el que le baja el calzón y el procede a ponerle su pene en la nalguita de la menor, ante la resistencia de la menor y los llantos la deja salir del cuarto. 4.- ANTECEDENTES DE LA ETAPA PREPARATORIA. 5.1.- IMPUTACION FORMAL. - En fecha: 16.09.2022 se presentó Imputación Formal contra RAMON ROCA SALAS, por la probable comisión del delito de ABUSO SEXUAL acción sancionado por el Art. 312 del Código Penal modificada porto Ley 348. 5.- ANTECEDENTES DE LA ETAPA INTERMEDIA - REQUERIMIENTO CONCLUSIVO Establecido el hecho considerado delictual, una vez desplegados actuados de investigación formal necesarios de la etapa preparatoria, conforme al núm. 1 del art. 323 del CPP., se resuelve acusar a: RAMON ROCA SALAS bajo los siguientes fundamentos: 7.- FUNDAMENTACION SOBRE LOS ELEMENTOS RECABADOS EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN y DELITOS ATRIBUIDOS., De acuerdo a la Convención Sobre los Derechos del Niño, ratificada por el Estado Bolivia mediante Ley 1152 del 14.05.1990, en su Art. 3.1 señala: "En todas las medidas concernientes a los niños que tomen Las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o ios órganos legislativos, una consideración primordial a que Se atenderá será el interés superior de/ niño"; Art. 19.1 "Los Estados Partes adoptaran todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido 'o trato negligente; malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentra bajo custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que tenga a su cargo". La Constitución Política del Estado por su parte en su Art. 15.1 señala "Toda persona tiene derecho a la vida y a lo integridad psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia físico, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. Ill. El Estado adoptará las medidos necesarios para prevenir, eliminar y sancionar /a violencia de género y generacional, as( como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana„ causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado; Art. 60 "Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad de/interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y ei acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado". La Ley No. 586 del 17.07.2014 Código Niño, Niña y Adolescente en su Art. 12 inc. a) establece: a) Interés Superior. Por el cual se entiende toda situación que favorezca el desarrollo integral de la niña, niño y adolescente en el goce de sus derechos y garantías. Para determinar el interés superior de las niñas, niños y adolescentes en una situación concreta, se debe apreciar su opinión y de la madre, padre o ambos padres, guardadora o guardador, tutora o tutor; la necesidad de equilibrio entre sus derechos, garantías y deberes; su condición específica como persona en desarrollo; la necesidad de equilibrio entre sus derechos y garantías, y /os derechos de las demás personas; asimismo elArt. 193. (PRINCIPIOS PROCESALES). Además de los principios establecidos en el Artículo 30 de la Ley del Órgano Judicial, rigen en /os procesos especiales previstos en este Código, los siguientes: c) Presunción de Verdad. Para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtúe objetivamente el mismo;" Bajo este marco legal, del conjunto de las pruebas y evidencias acumuladas durante la Etapa Preparatoria, se establece con meridiana claridad que existen elementos de convicción suficientes para sostener con certeza que el ahora acusado RAMON ROCA SALAS es autor de la comisión del ilícito previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal, y estos con relación al Art. 20 del Códi6o Penal, siendo que el hecho se establece y vincula de la siguiente manera: Artículo 312. (ABUSO SEXUAL). Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los artículos 308 y 308 bis se realizan actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicarán las agravantes previstas en el Art.310, y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años. Al respecto, respecto al delito principal la doctrina penal a través dei Profesor Jorge José Valda Daza en su libro CÓDIGO PENAL BOLIVIANO (COMENTADO) 4ta Edición - 2015, refiere: El abuso deshonesto, actualmente denominado abuso sexual, es una tercera forma de violación sexual, en la que a diferencia de la violación o el estupro no existe acceso carnal, pero si actos libidinosos que sin duda afectan la integridad sexual de la víctima. El abuso deshonesto no es la llamada "tentativa de violación" puesto que, en la misma, existe el ánimo de penetrar sexualmente a la víctima, pero se interrumpe esta penetración por causas ajenas a su voluntad, en el abuso deshonesto en cambio, la voluntad del sujeto activo es la de producirse sensaciones de placer sexual motivado por la lívido, tocando a sus víctimas, frotándose con ellas, sometiéndola a tocar al agresor, etc. Las circunstancias por las que se puede cometer el delito son las mismas que para la violación y el estupro, cabe decir que puede someter a la víctima ya sea por medio de violencia física, psicológica, la intimidación, engaños, artificios o seducción, etc. En consecuencia, de acuerdo al análisis interpretativo del tipo penal, lo que se sanciona es aquellos actos libidinosos del agresor hacia su víctima que naturalmente afectan la integridad sexual de la víctima, hecho que se materializa por ejemplo con tocamientos a la víctima, frotamiento con ellas, obligándolas o tocar al agresor. Extremos que en el presente en caso concurren: PRIMERO. - Con el fin de acreditar la identidad de la víctima para fines de la configuración del tipo penal en su agravante, a través del Informe Psicológico y de la copia de cedula de identidad de Dios mira Cielo S. Ch., se establece que al momento de suscitado el hecho, lo víctima tenía 8 años de edad. SEGUNGO.- Se tiene la entrevista tomada a la víctima, de cuyo contenido se extrae:: "Estaba jugando en mí casa y don Ramon estaba en su cuarto.. .él vive también en mi casa más allá, y él me daba chocolate de bombón a mí y mis hermanas por varias semanas y yo seguía jugando y donRamonme llamo y me mostro un billete de dinero y me dijo ven toma este dinero para que compres y yo fui y me dio el billete (al momento de la entrevista la niña tiene en mano un billete de 10 bs) y ahí me jalo de mano a su cuarto y me bajo mi buso y mi calzón (expresión de llanto) y él se bajó su buso y calzón.. .yo me asuste (llanto), y puso su cosa en mi potito ¿Qué es su cosa ?...es su pum.. .eso puso en mi patito (la niña señala con su mano la parte de su nalga) me hizo doler (expresión de llanto) yo me escape me subí mi buso y calzón y corrí donde mi mama y le dije que ya no quería vivir en esta casa que quería irme a Santa Cruz (expresión de llanto), y le conté a mi mama lo que me hizo donRamon (expresión de tristeza) y me puse a llorar (tristeza) y mi mama dijo vamos a ir a la defensoría". Se tiene también, la versión de la denunciante - madre de la víctima, realizada ante la Defensoría y ante el asignado al caso; a través del cual refiere en lo principal que, en fecha 20.07.2021 en horas de la mañana sale a esperar la ambulancia en la que llegaría su hija mayor al Hospital, ya que esta se encontraba internada por su alto riesgo en su embarazo, es así que de pronto sale corriendo, asustada y llorando su hija menor Cielo (víctima), manifestando que ya no quiere estar aquí y que quería irse a La Paz, detrás de esta, sale el señorRamonquien solo se limita a decir que solo le pidió a Cielo que le ayude a lavar la ropa en el baño y que se iría al días siguiente al campo; posteriormente la madre logra conversar con su hija quien le cuenta a detalle lo que le había ocurrido, refriendo que el señorRamonla Horno a su habitación ofreciéndole 10 bs., le agarra la mano y a jalones la mente a su cuarto, le baja el pantalón y su calzón, el sindicado también se baja el pantalón y el sindicado procedería a besar a la menor y posteriormente, la menor logra zafarse y sale corriendo de la habitación; finalmente, se tiene las declaraciones de los menores Paul Aquiles de 7 años de edad, quien refiere "...don Ramonle bajo su buzo a la cielo y don Ramon se bajó su pantalón y le hizo a su poto de la cielo con su. pichelin indica su oreo genital (pene) y la cielo estaba llorando y después la cielo salió dei cuarto y se fue a la venta y la angula la estaba cuidando o la cielo, Don Roman que hizo después? El salió de su cuarto y se fue a la casa de su sobrino"; de igual forma la menor. Yareff de 5 años de edad refiere "Don Ramon le saco e,i pantalón de ic Cielo Donde estaba Don Ramoncon la Cielo? Entraron a su cuarto de don Ramon y quería que . le ayude o acomodar su zapato y su ropa Que paso cuando don Ramonle saco su pantalón a la Cielo? Su nalga la toco con la Mano (señala Crea genital), después lo cielo se puso a llorar y don Ramon y abrió la puerta y se escaldó Don Rainon se puso solito su pantalón y le dio chocolate a la cielo y la cielo estaba 'llorando. Yo estaba mirando tele y yo mire eso 'por la ventana y me dio miedo". Situación que constituyeebásicarnente un acto sexual, pues es evidente que en el agresor existía un morbo sexual del agresor que lo motivo básicamente a buscar a la menor, c quien lo lleva a su cuarto ofreciéndole 10 bs., que además por las declaraciones que se tiene no serla a primera vez que realiza este tipo de actos con las menores de la casa, en consecuencia una vez que se encuentra a solas con la menor empiezo a realizar actos impropios e inadecuados para satisfacer aquel libido sexual, primero al quitarle la ropa interior y besar a la niña sus partes íntimas y posteriormente este se saca su miembro viril para frotarse en el cuerpo de la menor, situación que obviamente se ssetomodo al tipo penal atribuido al agresor. Extremos que se pueden advertir a través de lo entrevista psicológica tomada a la menor víctima, las declaraciones y entrevistas tomadas principalmente a los menores testigos, que corrobora los extremos quo se menciona, y finalmente la psicóloga quien recibe la versión directa de la menor en cuyas conclusiones, refiere que la menor en su relato lo hace de manera coherente y consistente, y que el hecho vivido le genera extrema inseguridad con signos de inadecuación o de culpa e inestabilidad emocional. TERCERO. - El informe psicológico, informe de Irobajo social, los actuados policiales, entre otros, corroboran los hechos denunciados, declaración de testigos que de igual forma corroboran lo denunciado, declaración principalmente de la menor víctima, que naturalmente adquiere la calidad de prueba en virtud a lo previsto en el Art. 5 y Art. 193 inc. c) de la Ley No. 548. CUARTO.- De estos anteceden1es y elementos de prueba colectados, se hace evidente que la menor Diosmira Cielo S.CH., fue víctima de abuso sexual por parte del ahora acusado, • pues es evidente que lo menor en más de una oportunidad tuvo contacto con su agresor, y que en esta última oportunidad la metió a su cuarto por la fuerza para cometer el hecho de agresión sexual que se le sindica. Situación que básicamente refleja en ella esa sensación de inseguridad e inestabilidad emocional, justamente por la situación por lo que se encuentra atravesando. Lo expuesto precedentemente establece que la acción del acusado es típica y la antijuricidad se entiende en virtud a que su acción es contraria a la ley, toda vez que su accionar ha ocasionado un atentado contra la libertad sexual de la menor y obviamente ocasionado un daño psicológico a la víctima, menor que además tiene 11 años de edad, por lo que concurre la agravante previste eri el segundo párrafo del Art. 312 de la norma sustantiva penal, en consecuencia un hecho reprochable cuyos elementos objetivos y subjetivos del tipo penal atribuido se encuadran en el hecho y conducta asumida par el agresor ahora acusado, por ser además una conducta contraria a derecho. Los elementos de prueba recogidos en la investigación nos proporcionan la certeza de que se ha cometido el delito de ABUSO SEXUAL acción sancionada por el Art. 312, y este con relación al Art. 20 del Código Penal, todos del Código Penal. 8.- ACUSACIÓN FORMAL. - En razón de los fundamentos expuestos, en ejercicio de la facultad Constitucional contenida en el Art. 22.5 de la Constitución Política del Estado, con relación al Art. 40 núm. 3), 11) y 21) de lo Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 260) y Arts. 323 núm. 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal (Ley N° 1970), el suscrito Fiscal de Matera formula: ACUSACIÓN en contra del ciudadano: RAMON ROCA SALAS, por el delito de: ABUSO SEXUAL acción sancionada por el Art. 312, con relación al Art. 20 del Código Penal modificado por Ley No. 348; calificación en su momento provisional al tenor de o previsto por el núm. 3) del Art. 302 y luego de esa etapa núm. 1 del art. 323 del Procedimiento Penal, en el grado de AUTORÍA previsto en el Art. 20 del mismo Cuerpo Legal. Por lo que se solicito a vuestra probidad imprimir el tramite establecido por el Art. 325.1 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, citado y una vez sorteado, se disponga la remisión de la acusación ante autoridad competente a efectos de la sustanciación de juicio oral y una vez substanciado el mismo, se declare la culpabilidad del acusado y se dicte sentencia condenatoria aplicando lo sanción máxima que permiten los tipos penales acusados. Una vez concluidos los trámites de ia Etapa Intermedia conforme al Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, solicito se remita la presente ACUSACIÓN FORMAL ante el "Tribunal de Sentencia de turno de la capital" (autoridad competente de conformidad a lo previsto por el Art. 52 de la referida Ley N° 1970 con las modificaciones establecidos por Ley) y sean éstas Autoridades quienes dicten Auto de Apertura de Juicio(Art. 342 y siguientes del Cód. de Proc. Pen.), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ahora Acusado de conformidad al Artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, condenándoseles a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto. 8.- DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.- CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: Arts. 22, 23, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 225, 226. CODIGO PENAL: Arts. 5, 14, 20, 27, 37, 38, 39, 312. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Arts. 5, 8, 9, 11, 12, 13, 21, 23, 24, 52, 54 núm. 6), 70, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 84, 92, 93, 94, '171, 174, 175, 176, 186, 193, 216, 217, 218, 219, 230, 301 núm. 4), 323 núm. 2), 325.1, 329 y sgtes., 340.1, 341, 365. LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Arts. 3,5, 7,8, 10, 12, 17, 38, 40, 55, 56, 57, 67, 68, 78. 9.- OFRECIMIENTO de PRUEBA.- A) PRUEBA DOCUMENTAL: MPD-1.- Memorial de denuncia de fecha 26.07.2021 presentada por Florencia Chocoaita Patzi a través de la representación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, acompañando al mismo: Valoración Psicológica realizada a la menor, Informe Social, copia de Certificado Médico. MPD-2.- Certificado Médico Legal - Forense, evacuado por el Dr. Carlos Said Pacheco Romero - Médico Forense del IDIF, producto de la valoración practicada a la menor. Acompañando el requerimiento fiscal. MPD-3.- Informe Policial de fecha 29.07.2021, evacuado por el asignado al caso, respecto a diligencias practicadas en el proceso, como ser: medidas de protección, examen médico legal y otros. MPD-4.- Informe Psicológico evacuado por el Psicólogo de DEMUNAR, producto de la entrevista tomada a un menor testigo Paul Aquiles, quien corroborar la versión de la víctima. MPD-5.- Informe Policial de fecha 30.07.2021, a través del cual se remiten declaraciones testificales tomadas a la denunciante, acompañando su cedula de identidad y la corresponde a la menor víctima, y acta de recepción de indicios (billete de 10 bs., en una bolsa). MPD-6.- Informe Psicológico evacuado por el Psicólogo de DEMUNAR, producto de la entrevista tomada a un menor testigo Yareli, a través del cual se corrobora la versión de la víctima. MPD-7.- Resolución FDB/RVA R. 032-2022, a través dei cual se Revoca la Resolución de Rechazo de fecha 30.12.2021. MPD-8.- Informe Policial de fecho 04.07.2022, o través del cual se pone en conocimiento la notificación para !a Inspección Ocular. MPD-9.- Informe Policial de fecha 06.07.2022, respecto a la Inspección Ocular practicada, acompañando: acta de dicho acto, muestrario fotográfico y croquis del lugar del hecho. MPD-10.- Informe Policial de fecha 06.07.2022, a través del cual se remite: acta de registro del lugar del hecho y muestrario fotográfico. MPD-11.- Informe Policial de fecha 25.07.2022, a través del cual se informa respecto a todos los elementos colectados producto de la investigación. PRUEBA TESTIFICAL: MP-T1.- Florencia Chocaita Patzi, mayor de edad, quien en su calidad de madre de la menor victima, referirá aspectos relacionados al hecho. MP -T2. Diosmira Cielo S.CH., menor de edad víctima, quien en su calidad de victima prestara su declaración en caso de ser necesario, sea en CamaraGessel y/o similar, cuidando siempre sus derechos y la no re victimización, MP - T3.-Paul Aquiles S.Ch., menor de edad - testigo quien referirá aspectos relacionados al hecho, en cas de ser necesario, cuidando y respetando sus derechos. MP - T4.- Yareli S.Ch., menor de edad - testigo, quien referirá aspectos relacionados al hecho, en caso de ser necesario, cuidando y respetando sus derechos MP - T5.- Sgto. Maxima Coronel Aruquipa, funcionaria policial, mayor de edad, quien como investigador asignado al caso declarara sobre su intervención en la presente investigación. MP - 16.- Dr. Carlos Said Pacheco Romero. - Médico Forense del IDIF, quien referirá aspectos respecto al trabajo realizado. MP - 17.- Lic. Danitza Rubin de Cells Jimenez- Psicóloga de DEMUNAR, quien como profesional referirá aspectos relacionados al trabajo realizado. MP - 18.- Lic. Estela Villalobos Tarqui - Trabajadora Social de DEMUNAR, quien como profesional, referirá aspectos relacionados al trabajo realizado. B) PRUEBA EXTRAORDINARIA: El Ministerio Publico se reserva a presentar cualquier prueba extraordinaria que pueda emerger y aportar en el juicio. C) PRUEBA PERICIAL: D) PRUEBA MATERIAL: PM-1.- Sobre blanco conteniendo una bolsa y un billete de 10 bs. 10.- PERTINENCIA DE LA PRUEBA.- La prueba ofrecida establecerá en lo fundamental, la existencia del hecho, la responsabilidad penal de los Imputados (en el grado de Autoría), las funciones que desplegaron, en base a los elementos del inter criminis ejercidos por el acusado; siendo que se la presentara conforme al art. 340.1 de: Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZ1AC1ÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL. Otrosí 1°.- Domicilio procesal, conforme al Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, oficinas ubicadas en Centro integrado de Justicia planta baja. Otrosí 2°.- Para fines de notificación del sindicado, se !o haga conforme lo prevé el Art. 165 de la norma adjetivo penal, toda vez que el mismo a la fecha se encuentra declarado rebelde, adjuntando resolución de dicha declaratoria. Riberalta, 02 de diciembre de 2022 .-----------Fdo. Ilegible.- Dr. Javier Colque Gutiérrez FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DEL BENI--------------------- Riberalta, 24 de abril de 2024------En atención a los antecedentes procesales se dispone la RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Penal Nº 1 de Riberalta, el proceso penal que sigue el Ministerio Publico en contra de: RAMON ROCA SALAS, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado por el art. 312 con relación al art. 20 ambos del Código Penal.---Se tiene presente el ofrecimiento de las pruebas efectuado por el Ministerio Publico.----Toda vez que no se tiene constancia de que el Ministerio Publico, haya presentado físicamente la prueba documental que producirá en juicio, consiguientemente de conformidad con lo establecido por el art. 340 de la ley 1970, modificado por la Ley 586, se le otorga al Ministerio Publico el plazo de 24 horas computables a partir de su legal notificación, para que presente todo el legajo documental probatorio que ha sido ofrecido en su acusación de forma física, bajo su absoluta responsabilidad.----Cumplido el plazo otorgado, con o sin respuesta pase el cuaderno procesal a despacho a objeto de disponer lo que fuere de ley.-----Al Otrosí 1ro.- Por señalado.----Al Otrosí 2do.- Se tiene presente, empero deberá aguardarse para su oportunidad.----NOTIFIQUE FUNCIONARIO.----------------Fdo. y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.--------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. PRESENTA PRUEBAS CODIFICADAS NUREJ: CUD: 802102022100822 OTROSI. - Abog. PAUL SOLA CHOQUE EN SUPLENCIA LEGAL DE LA DRA. MIRIAN ESCOBAR LOPEZ, asignado a la “Fiscalía Especializada en delitos en razón de género violencia sexual” dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia FLORENCIA CHOCIATA PATZI en contra RAMON ROCA SALAS por los delitos ABUSO SEXUAL previsto y sancionado en el Arts. 312 BIS el Código Penal, ante su autoridad con respecto expongo y pido: Tengo a bien presentar pruebas codificadas, a fojas Otrosí. - Se adjunta acta de entrega de pruebas codificadas. Otrosí 2º.Notificaciones, conforme a lo estipulado en el Art. 162 C.P P.--- Riberalta, 28 de mayo de 2024.-------Fdo. Ilegible.- Jhefferssonn Balboa Céspedes- FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DEL BENI---------- Riberalta, 24 de junio de 2024------EN LO PRINCIPAL.- En atención al memorial que antecede, se tiene que la víctima y/o denunciante Florencia Chocaita Patzi ha sido legalmente notificado conforme se establece de la diligencia de notificación de fs. 66, quien no presenta su acusación particular, empero, la Defensoría Municipal de la Niñez y Adolescencia en representación de la victima menor, se adhiere a la acusación fiscal, por otro lado, de acuerdo a lo referido en la acusación fiscal el Ministerio Público solicita se notifique al acusado mediante Edicto Judicial toda vez que el acusado habría sido declarado rebelde; por lo que de conformidad con lo dispuesto por el Art. 340 III del CPP, modificado y sustituido por el Art. 8 de la Ley 586, la Acusación Fiscal así como el ofrecimiento de pruebas, póngase en conocimiento del acusado RAMON ROCA SALAS a objeto de que en el plazo de 10 días ofrezca y presente sus pruebas de descargo, sí así vieran por conveniente, a objeto de que en el plazo de 10 días ofrezca y presente sus pruebas de descargo, sí así viera por conveniente, notificación que deberá realizarse mediante EDICTO JUDICIAL, todo en cumplimiento a lo establecido en el art. 165 del Código de Procedimiento Penal, debiendo efectuarse el mismo mediante la página autorizada por el Tribunal Supremo de Justicia (SISTEMA HERMES DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS), sea con todas la formalidades establecidas en la norma precitada.----Por secretaria, procédase a la publicación respectiva, debiendo realizar el control respectivo del tiempo de publicación, con o sin respuesta a la misma, pase a despacho el cuaderno procesal para lo que fuere de ley.----Al Otrosí 1ro.- Por señalado.----NOTIFIQUE FUNCIONARIO.------------Fdo. y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.


Volver |  Reporte