EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER OCTAVO DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. JOSE LUIS BARRIENTOS FLORES , JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº8 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: Nº 91/24 Por el presente Edicto se NOTIFICA, a la denunciante MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDOPRES por el delito de ACOSO SEXUAL a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley: INICIO DE INVESTIGACIONES de fecha 25 de abril de 2024 DECRETO de fecha 25 de abril de 2024 REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE RECHAZO DE DENUNCIA de fecha 6 de junio de 2024 DECRETO de fecha 06 de junio de 2024 INFORME Y CUMPLE LO ORDENADO de fecha 17 de junio de 2024 DECRETO de fecha 18 de junio de 2024. SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO ORURO- BOLIVIA Comunico Inicio de Investigación.- OTROSÍ.- CUD: 401502012400774 Abg. F. GONZALO ÁLVAREZ CONDORI, Fiscal de materia al amparo de lo previsto por el art. 225 de la Constitución Politica del Estado de conformidad con lo establecido por la última parte de los Arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad: A denuncia de: MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA Domicilio Real: Urbanizacion Los Olivos, Manzano "D", Lote 3, zona norte de esta ciudad. Domicilio Procesal: Calle La Plata esquina Ayacucho, Oficina Central de la D.I.O., Edif. de Desarrollo Económico Local, primer piso de esta ciudad. Abg. Freddy Enrique Flores Saca. En contra de: AUTOR O AUTORES Domicilio Real: No se menciona. Domicilio Procesal: No se menciona. Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión; Del Delito de: ACOSO SEXUAL Tipificado y sancionado por el Art. 312 quater (parágrafo 1), del Código Penal. Resultando Victima del hecho: G.V.C.C. (DE 11 AÑOS DE EDAD) Domicilio Real: No se menciona Se servirá asumir las medidas pertinentes a efecto del control jurisdiccional de lo que en derecho corresponde. OTROSÍ 1.- El Ministerio Público asume las siguientes Medidas de Protección (para mujeres) establecidas por el Art. 389 bis de la Ley N° 1173 en sus Núm. 2), núm. 3), núm. 4), y núm. 9), de la indicada Ley, solicitando sean ratificadas, a efectos de control de legalidad. OTROSÍ 2.- Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Público. OTROSÍ 3.- Se adjunta el croquis domiciliatio OTROSI 4.- Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado a la Fiscalia Especializada correspondiente. Oruro, 24 de abril de 2024 FIRMA FISCAL DE MATERIA Oruro, 25 de abril de 2024 En lo principal. Se tiene presente la comunicación del inicio de investigación penal para los fines del control jurisdiccional, generada por el Ministerio Público en contra de AUTOR O AUTORES el delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado por el art. 312 quater (parágrafo I), del Código penal; debiendo emitirse por parte de la representación fiscal el requerimiento conclusivo correspondiente a la etapa preliminar, en el plazo previsto por el art. 94 de la Ley Nº348 (Ley Integral para Garantizar a la Mujer una Vida Libre de Violencia); conforme previene el art. 163 del Código de Procedimiento Penal, y a los fines de los Artículos: 133, 308 y 314 del Código de Procedimiento Penal, se dispone la notificación al denunciado de forma personal con el inicio de investigación y la presente determinación, así mismo se dispone la notificación de todos los sujetos procesales intervinientes en la presente causa penal con el inicio de investigación, sea previas las formalidades legales, se dispone que la autoridad fiscal asignada a la causa, una vez identificado el o los denunciados, remita a conocimiento de este despacho detalle específico y croquis de ubicación del domicilio real de denunciado. Notifiquese a la defensoría de la niñez y adolescencia. Asimismo, se dispone que denunciante/victima debe apersonarse a objeto de señalar su ciudadanía digital para realizar futuras notificaciones, en caso de no hacerlo futuros actuados se notificaran mediante tablero de notificaciones de este despacho judicial Al Otrosí 1.- Se APRUEBAN y RATIFICAN las MEDIDAS DE PROTECCIÓN (para mujeres), asumidas por el titular de la investigación, en sus núm. 2), 3), 4) y 9) conforme lo determina el art. 389 (bis) de la Ley N° 1173, conforme determina el art. 389 (ter) - II del Código de Procedimiento Penal incorporado por el art. 14 de la Ley N° 1173, asumidas por la autoridad fiscal, estableciéndose la obligación de su cumplimiento por parte del imputado, bajo prevención de aplicarse el art. 389 quinquies del procedimiento de la materia. Al Otrosí 2.- Por señalado domicilio procesal a efectos de su comunicación legal. Al Otrosí 3.- por adjunto croquis domiciliario. Al Otrosí 4. Se tiene presente, a tal efecto notifiquese al FISCAL DEPARTAMENTAL DE LA CIUDAD DE ORURO a objeto que haga conocer a este Despacho Judicial el fiscal de materia asignado a la presente causa, sea en el plazo de 2 (dos) días computables a partir de su comunicación legal. Autoridad a quien, identificada, deberá notificársele con los actuados correspondientes. FIRMA JUEZ FIRMA SECRETARIA SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 8 DE ESTA CIUDAD REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE RECHAZO DE DENUNCIA. OTROSIES. -CUD: 401502012400774 Abg. RONALD MARTIN VARGAS MONTAÑO, en actual ejercicio en el cargo de Fiscal de Materia, en suplencia legal de la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, en representación del Ministerio Público y defensa de la legalidad e intereses generales de la sociedad, en apego a lo que establece el art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante su Autoridad con el debido respeto expongo: 1.. RECHAZO DE DENUNCIA:Recibidas las actuaciones, resultado de la investigación preliminar, en sujeción a lo establecido en el núm. 3) del art. 301 del Código de Procedimiento Penal, se pronuncia el siguiente Requerimiento Fundamentado. 2. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES.- 2.1 DATOS IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIADO: Nombre: AUTORES, CÓMPLICES Y ENCUBRIDORES Nacionalidad: Se desconoce Cédula de Identidad: se desconoce Fecha de Nacimiento: Se desconoce Lugar de Nacimiento: Se desconoce Estado Civil Se desconoce Domicilio Real Se desconoce Abogado Defensor Se desconoce Domicilio Procesal Se desconoce Ciudadanía Digital Se desconoce 2.2. IDENTIFICACIÓN VICTIMA/DENUNCIANTE G.V.C.C. (de 12 años de edad, representada por su Madre: Nombre MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA Nacionalidad Boliviana Cédula de Identidad 5720585 Domicilio Urb. Los Olivos Mz. D Lt. 3 Zona Norte de la ciudad de Oruro Abogado Defensor FREDDY FLORES SACA Domicilio Procesal La Plata esquina Ayacucho Oficinas de la DIO Ciudadania Digital 4042207 CELULAR 72307309 3.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO Según refiere la Menor: "el día 15 de abril saliendo del colegio Ballivión a las 6 y media de la tarde en inmediaciones del mercado campero donde ella estaba acompañada por 2 amigas, sintió que un hombre con canguro azul la estaba siguiendo, al tomar el mini para irse a su casa noto que ese hombre de canguro azul se estaba acercando de asiento hacia donde ella estaba y puso su codo en mi muslo él hombre es mayor de edad parecia de 40 años, tenia barba estaba con Su capucha hasta su frente, en el transcurso del recorrido del mini el señor permanecia a mi lado con su codo en mi muslo y movia su codo de ar abajo, yo trate de empujarlo cuando ya llegue a mi destino saque mone ahi creo que se cayó mi llave al bajar note que mi llave no había y piens lo agarro, cuando me baje una cuadra antes de la E.P.1. Aurora cerca de un árbol al frente de mi casa, el Señor de canguro azul bajo en la Estación Policial de Aurora yo me fui a mi casa y le conté todo a mi Madre, después el dia 16 de abril me fui a mi casa con mi hermano después de salir del colegio, Mi Madre envió a mi hermano para que me cuide. En fecha 17 de abril me fui sola a mi casa en minibús después de pasar clases ya que una de Mis compañeras de curso tuvo un accidente y falleció, al subir al mini me pareció extraño que el señor que toco con su codo mi muslo de nuevo subió al mini que yo tome, a eso de las seis y media yo me fui atrás y el señor estaba adelante pero de apoco se sentó nuevamente a mi lado y de nuevo puso su codo en mi muslo y lo estaba frotando, yo le empuje y acomode mi mochila y el señor recién se sentó bien, pero el Señor se apegaba a ml, yo me baje en el sector del casco ya que mi Madre trabaja ahí en una farmacia yo le conté lo que estaba pasándome y le mande fotos de la espalda del señor y lo que ponía su codo en mi muslo y ella me dijo que me quedara en el sector de su trabajo para que me cuide, cuando me baje del mini el señor parece que me estaba viendo por la ventana. 4.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.- Del examen de los antecedentes obtenidos en el curso de la investigación preliminar, se tiene lo siguiente: DENUNCIA, de 24 de Abril de 2024 realizada por Magaly Saida Cabezas Tola contra de Autor o autores, por la comisión del delito de Acoso Sexual. INFORME PSICOLÓGICO, de 19 de Abril de 2024, realizado por la Lic. Lizeth L. Fuentes Albino correspondiente G. V. C. C. de 11 años de edad, que en sus conclusiones se tiene: La menor Gisselle Viviana Cueto Cabezas refiere: qué hizo así (muestra con el codo movimiento de arriba hacia abajo y refiere que realizo el hombre de capucha, en el sector del muslo de la menor) ¿no le dijiste nada? no estaba ahí con mi mochila queria que se quite, le estaba un poquito empujando y del señor estaba ahí su codo, crei que era borrachito o estaba mal y más allá cuando ya estaba llegando el señor seguia con su codo, cuando ya estaba llegando busque mi moneda pero tuve que sacar mis cosas porque estaba al fondo mi moneda, La menor Gisselle Viviana Cueto Cabezas refiere dera él era la misma persona? Si, otra vez se subió al mini se sentó a mi lado el señor otra puso su codo estaba frotando su codo en mi muslo yo le hice asi (señal de empujón) y acomodé mi mochila y el señor recién se sentó bien y cuando ya me estaba arrinconando más el señor se apegaba más seguía haciendo lo mismo y luego le conté a mi mama por que el anterior no le conté por miedo a que se asustara, le dije a mi mama un señor otra vez. ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de 4 de mayo de 2024 realizado por Sgto. 2do. Ruben Alex Carlo Lluyto investigador asignado al caso correspondiente a Magaly Saida Cabezas Tola, quien refiere: Mi hija me conto que un señor se sentó a su lado y mucho se recorría hacia ella y se apoyaba mucho a ella, y ella lo empuja pero se sigue recorriendo, después mas allá puso su codo en su muslo derecho y le frotaba su codo en el muslo y luego llego a la Aurora mi hija se quedó y bajo del minibús al frente de mi casa, y el sujeto se bajó media cuadra más hacia abajo cerca de la EPI por donde los arbolitos, y mi hija busco la llave para ingresar a la casa, pero no lo encontró y ella presume que el tipo se lo había llevado y de inmediato llama a mi hijo Erick Carlos para que le habrá la puerta, eso paso el dia lunes el primer día; me conto todo eso cuando llegue del trabajo estaba muy asustada, y el dia Martes mi hijo le fue a recoger del colegio por lo que paso el lunes y no lo vieron al tipo, entonces el día miércoles mi hija se vino sola y el señor le estaba esperando en la pagador y bolivar, y ella subi al mini y vio que se subió al minibüs y otra vez se fue a sentar a su lado y me mando mensaje por Wathsapp mi hija me dijo que el señor otra vez se subió al mini y sentó a su lado y otra vez con su codo le estba frotando su muslo acercándose mas al medio, y ella le empujaba y le dije que se cambie de asiento y me dijo que estaba lleno el minibús y le dije que le esperare popr mi trabajo que es por el caso en una farmacia INFORME PSICOLOGICO COMPLEMENTARIOO de 20 de mayo deb 2024 FUNDAMENTO JURIDICO DE RECHAZO DE DENUNCIA Que de acuerdo a una compulsa lógica y juridicamente, de los antecedentes expuestos se advierte una cadena de indicios, precisos y concordantes que permiten sostener fundadamente, la existencia del hecho, la probable participación del imputado y consecuente comisión del delito de ACOSO SEXUAL previsto y sancionado en el art. 312 quater parágrafo 1 del Codigo Penal, en grado de AUTOR conforme el art. 20 del Código Sustantivo Penal, por parte de AUTORES, COMPLICES Y ENCUBRIDORES. 1. Bajo ese paradigma se llega a colegir que, el pragma conflictivo, se integra con la conducta y los datos fenoménicos que revisten la presente causa e interesan para la prohibición en la esfera de reproche penal, tomando en cuenta que los elementos constitutivos del injusto penal se encuentran plenamente acreditados, si aquello es asi y la presente causa reviste elementos de convicción objetivos con calidad de evidencia, la garantia de certeza acerca de la conducta asumida por el agente se encuentra configurada, en cuanto al tipo penal calificado, previsto y sancionado en el art. 312 quater parágrafo 1 del Código Penal, en grado de AUTOR conforme el art. 20 del Código Sustantivo Penal, pudiendo asumir una tesis a efectos de establecer un proceso de conocimiento, de los aspectos de aquella garantia a momento de aplicar la fórmula legal en sus requisitos mínimos de subsunción de la conducta, se encuentran que estos deben tener un vinculo estrecho entre el supuesto de hecho factico (relación circunstanciada de los hechos - Descripción de la conducta asumida por el agente) y supuesto de hecho legal (Adecuación de la conducta asumida por el agente a los elementos objetivos y subjetivos del injusto penal pretendido). 2. Un aspecto a tomar en cuenta, es el criterio asumido por el Legislador Negativo a través del razonamiento de la SCP 0353/2018-S2 respecto a la presunción de veracidad en hechos de violencia de género. 3. En el caso sujeto de estudio, se llega a colegir que, no se llegó a recepcionar la declaración del denunciado, siendo que no se ha logrado individualizar al mismo, actuado de defensa, mediante el cual el imputado, debe tomar conocimiento de los hechos, así como de los elementos que se tienen para sostener aquellos y la pretensión de una calificación respecto a un injusto penal, garantizado este derecho en la esfera nacional a través del art. 119 de la CPE, lo cual de cierta forma hace a que exista un obstáculo para la prosecución procesal, sobre el instituto en cuestión Alberto Binder refiere "No hay institución que tenga mås historia y haya acumulado mayores formas de abuso en el proceso penal que la declaración del imputado. Del juramento exculpatorio a la confesión obtenida bajo tortura, se desarrolla la larga historia de las iniquidades cometidas para lograr que el imputado reconociera lo que había hecho, o lo que era necesario que admita. Esta historia no ha acabado y las presiones hacia el imputado, desde las nuevas formas de tortura, la intrusión tecnológica sobre su cerebro, o las presiones para que se arrepienta y confiese, siguen siendo una realidad cotidiana. Frente a esto cabe preguntarnos ¿se puede hacer algo razonable con la declaración del imputado? ¿O debemos avanzar hacia una prohibición absoluta de que el proceso penal busque su d como una medida preventiva de tanto abuso? No tenemos to respuesta para ello, pero si sabemos que una de las centrales de los nuevos sistemas acusatorios adversariales ha sido la de generar un nuevo espacio institucional, nuevas reglas, para la declaración del imputado. 4. Es aplicable el principio de OBJETIVIDAD previsto en el Art. 5 núm. 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, además del Art. 72 del Código de Procedimiento Penal, precepto legal último que determina "Los Fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantias que reconocen la Constitución Política del Estado, las convenciones y Tratados internacionales vigentes y las leyes. En su investigación tomarán en cuenta no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; formulando sus requerimientos conforme a este criterio. 5. Cabe referir también lo previsto por el legislador positivo a través del art. 169 del Código de Procedimiento Penal "Articulo 169°.- (Defectos absolutos) No serán susceptibles de convalidación los defectos concernientes a: 1. La intervención del juez y del fiscal en el procedimiento y a su participación en los actos en que ella sea obligatoria; 2. La intervención, asistencia y representación del imputado, en los casos y formas que este Código establece; 3. Los que impliquen inobservancia o violación de derechos y garantias previstos en la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y en este Código; y, 4. Los que estén expresamente sancionados con nulidad. 6. De las consideraciones anteriormente expuestas, es procedente el RECHAZO de DENUNCIA respecto al art. 312 quater parágrafo I del Código Penal en, función al delito de ACOSO SEXUAL, conforme determina el núm. 2 y 4 del art. 304 del Código de Procedimiento Penal, en función a la comunicación de inicio de investigaciones efectuada mediante requerimiento de 24 de abril de 2024, por lo que habiendo transcurrido tiempo racional y suficiente desde el informe de inicio de las investigaciones, al Operador de Justicia le corresponde pronunciarse respecto a los resultados de investigación precautelando los plazos y etapas procesales al imperio del principio de objetividad. Toda vez la investigación no puede estar abierta de manera indefinida. V.- POR TANTO. Amparado en el análisis precedente, el suscrito FISCAL DE MATERIA en aplicación de las facultades conferidas por el art. 301 núm. 3) y 304 núm. 3) y 4) del Código de Procedimiento Penal, dispone el RECHAZO de DENUNCIA formulada MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA contra AUTORES, CÓMPLICES Y ENCUBRIDORES por la probable comisión del delito ACOSO SEXUAL previsto y sancionado en el art. 312 quater parágrafo I del Código Penal, en grado de AUTOR conforme el art. 20 del Código Sustantivo Penal. Notificadas las partes, se les advierte el derecho de Objeción previsto en el Art. 305 del Código de Procedimiento Penal, dentro de los plazos pertinentes, sea con las formalidades de ley. Otrosí 1ro.- Señalo domicilio procesal, calle Junín S/N entre Camacho y Petot de la ciudad de Oruro, Edif. Fiscalia Departamental de Oruro, Of. Fiscalía Especializada en Delitos en Violencia Sexual y ciudadanía digital 5728878 Oruro, 5 de Junio de 2024 FIRMA FISCAL DE MATERIA Oruro, 06 de junio de 2024 Se tiene presente y póngase a conocimiento de las partes el requerimiento de RECHAZO FUNDAMENTADO DE DENUNCIA emitida a favor de AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDORES dentro del caso que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA, por el delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado por el Art. 312 quater parágrafo I en grado de autor en el art. 20 ambos del Código Penal, a objeto de que se pronuncien en el plazo establecido por ley, asimismo se conmina al fiscal de materia a objeto de que haga conocer a este despacho judicial si la resolución de rechazo fue impugnada. Al Otrosi 1-Por señalado domicilio procesal y ciudadanía digital a efectos de su comunicación legal. Por otro lado, de la revisión de obrados se evidencia la existencia de representación de notificación de la denunciante MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA por parte de la Oficina gestora de procesos, que refiere "debo informar a su autoridad, que constituidos nuevamente en la dirección consignada: URB. LOS OLIVOS MZ. D LT. 3 ZONA NORTE OR, vanos fueron nuestros esfuerzos por encontrar el domicilio de la persona a notificar, puesto que en la dirección es muy genérica, siendo la zona muy amplia y algunos domicilios carecen de número de identificación, por lo que se indago a los vecinos del lugar cercano si conocian a MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA, pero los mismos no brindaron mayor información, que en el cual no pudimos dar con el domicilio y para no incurrir en error pido mayor información del domicilio actual", a este efecto la autoridad fiscal remita croquis georreferenciado y/o placas fotográficas para identificar el domicilio de la referido y proceder a notificar a la misma con los actuados pertinentes, o refiérase al respecto, sea en el plazo de 48 horas a partir de su legal notificación. FIRMA JUEZ FIRMA SECRETARIA JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 8 DE LA CIUDAD DE ORURO CUD: 401502012400774 INFORMA Y CUMPLE LO ORDENADO OTROSI.- Abg. RONALD MARTIN A. VARGAS MONTAÑO, Hábil a los efectos de Ley, abogado, en actual ejercicio como Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia Sexual, presentándome ante Ud., con el debido respeto, expongo. Dentro de la investigación penal seguida por el Ministerio Público contra, AUTORES COMPLICES Y ENCUBRIDORES, por el delito de ACOSO SEXUAL, Tengo a bien informar a efectos de control jurisdiccional que en fecha 5 de junio de 2024 años se realizó la notificación con la resolución indicada a MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA a través de notificación por ciudadania digital de su abogado defensor, mediante la Unidad de Servicios Comunes del Ministerio publico, de la revisión de antecedentes se advierte que NO SE HA OBJETADO A LA RESOLUCIÓN DE RECHAZO. Asi mismo tengo a bien remitir ante vuestra Autoridad CROQUIS DOMICILIARIO Y FOTOGRAFIAS DEL FRONTIS DOMICILIARIO de MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA. Aspecto que pongo a conocimiento de su autoridad para fines consiguientes de ley y adjunto copias de lo indicado. OTROSI.- Señalado domicilio procesal, Camacho entre Junín y Ayacucho of. En delitos de Violencia Sexual, ciudadanía Digital 5728878 Oruro, 17 de Junio de 2024. FIRMA Abg. Ronald Martin A. Vargas Montaño Oruro, 18 de junio de 2024 En atención al informe que antecede, se tiene por adjunto croquis domiciliario de denunciante, a este efecto conforme se advierte de obrados el croquis domiciliario adjunto por la autoridad fiscal es el mismo que ya fue adjuntado en el inicio de la investigación y considerado por la oficina gestoras de proceso al momento de notificación conforme se advierte de la representaciones, por lo que habiéndose agotado todos los medios para su notificación con los datos proporcionados por la autoridad fiscal, por lo que de conformidad al art. 165 del Código de Procedimiento Penal, notifiquese al denunciante MAGALY SAIDA CABEZAS TOLA, mediante EDICTO JUDICIAL en el sistema HERMES, sea con todos los actuados pertinentes previo cumplimiento de las formalidades de ley, asimismo al haber sido notificado los sujetos procesales y no habiendo objetado la resolución de rechazo, alternativamente procédase al archivo de obrados. Al Otrosi.- Por señalado.FIRMA JUEZ FIRMA SECRETARIA EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOSMIL VEINTICUATRO AÑOS


Volver |  Reporte