EDICTO

Ciudad: AIQUILE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL DE AIQUILE


EDICTO DRES. REMBERTO ACOSTA SANDOVAL, JOSE JOAQUIN CLAROS GOMEZ, JOSE ANTONIO ARZE CORTEZ, PRESIDENTE Y JUECES DE SENTENCIA , DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N° 1 DE LA LOCALIDAD DE AIQUILE MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE PONE A CONOCIMIENTO PRESENTA ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE DECLARATORIA DE REBELDIA En la localidad de Alquile, a los 27 de junio del 2024, a horas 09:00 a.m., siendo los señalados para el verificativo de la audiencia de vista integra de Juicio Oral dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO, contra José Luis Pardo, por la presanta comisión del delito de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente Previsto y sancionado por el Art 308 Bis del código penal. Se constituyó el Tribunal de Sentencia de Aiquale, conformado por los Dres. Remberto Acosta Sandoval José Antonio Arze Cortez, Dr. Josquin Claros Gómez, Presidente y Jueces Técnicos del Tribunal, asistidos por la Dra. Silveria Rosa Quiroga, Secretaria Abogada; verificándose asistencia del representante del Munsterio Público, Dr. Ruthiar Vasquez Aguirre, la asistencia de la Responsable de la (Pra-Slim) de Mizque Dra. Zenobia Quiroga Rojas, la inasistencia José Luis Pardo asi como su abogado defensor. El Señor Presidente dio por instalada la presente audiencia. Acto seguido el señor Presidente del Tribunal dio el uso de la palabra al representante del Ministerio Público para que se pronuncie con relación la inasistencia del imputado en la presente audiencia. Con el uso de la palabra la representante del Ministerio Público, expresó: Gracias Señor Juez, en la presente audiencia se evidencia la inasistencia del acusado José Luis Pardo, que anterior audiencia donde su digna autoridad dispone por su secretaria la notificación a objeto que justifique su inasistencia, pese de notificación no ha podido presentarse en la presente audiencia y por lo que en previsión de los Arts. 87 Num.1) ? 89 del Código de Procedimiento Penal, solicita su declaratoria de rebeldia. A su turno con el uso de la palabra la Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Totora refiere que se adhiere a todo lo manifestado por el representante del Ministerio Publico. Seguidamente el señor Presidente pasó a pronunciar la siguiente resolución: VISTOS: Que, en fecha 08/05/2024, este Tribunal de Sentencia de Aiquile, ha señalado audiencia del juicio oral en contra José Luis Pardo, a quién el Ministerio Público acusa la comisión de delito de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente Previsto y sancionado por el Art. 308 Bis del código penal, habiéndose audiencia definitiva de Juicio Oral el dia de hoy miércoles 27 de junio del 2024 Que, en el día y hora señalados, pese a su legal notificación conforme se evidencia de las publicaciones edictales que se adjuntan y constan en el legajo procesal, el imputado no se ha hecho presente a la audiencia de Juicio Oral, tal cual se informa y consta en antecedentes, lo que importa su declaratoria de rebeldia, conforme señala el Art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal. Que, el Ministerio Público, en mérito a esta ausencia, solicita la aplicación de los Arts. 87 núm. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, es decir la declaratoria de rebeldia del imputado quien pese a su legal notificación, no se ha hecho presente. POR TANTO: El Tribunal de Sentencia de Aiquile, en aplicación de lo previsto por el Art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, DECLARA REBELDE a la Ley al acusado José Luis Pardo con cedula de identidad S/N en acusación formal de fecha 18/11/2023 y en aplicación de lo señalado por el Art. 89 de la Ley 1970, se dispone las siguientes medidas: expedición de mandamiento de aprehensión contra el imputado José Lans Pando con cedula de identidad S/N en acusación formal de fecha 18/11/2023 Y SEA MEDIANTE ORDEN INSTRUIDA para todo el Estado Plurinacional de Bolivia y una vez que sea aprehendido, sea conducido ante esto Tribunal para su posterior juzgamiento en Juicio Oral. Se ORDENA el arraigo del imputado José Luis Pardo con cedula de identidad S/N en acusación formal de fecha 18/11/2023, para lo cual deberá notificarse a la Dirección Departamental de Migración y sea mediante Orden Instruida. Se dispone la publicación de los datos y señas personales del declarado rebelde, en los medios de comunicación, a los efectos de su búsqueda y aprehensión. 4 Ejecución de la Fianza, si esta hubiera sido presentada. For Secretaria, deberá procederse a la custodia y conservación de todas las actuaciones y de todos los medios e instrumentos presentados como elementos de convicción. 6. Se dispone la publicación por Edictos de esta resolución. 7. Se nombra como abogado defensor de oficio del declarado rebelde a la Dr. UADALUPE QUINO, quien deberá ser notificada personalmente/ CELULAR 75985935.Se dispone la notificación con la presente resolución al registro judicial de antecedentes y en previsión de art. 90 concordante con el art. 130 de la ley 1970, se suspende la realización del Juicio Oral y se declara la interrupción del término de la prescripción y la suspensión de cómputos y términos procesales. Conforme dispone el Nuevo Reglamento de Multas Procesales establecidas Mediante Resolución N° 070/2013 en su Art. 5 casos aplicables a las partes núm. 5.8 refiere " ante la comparecencia del declarado rebelde se impondrá de acuerdo a la cuantía el equivalente a tres días del haber básico mensual de autoridad judicial que conoce el proceso" en este caso se va disponer que los declarada rebelde en caso de que quiera asumir defensa deberá cancelar en el DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA-DAF la ciudad de Cochabamba la suma de Bs. 1.600 (Mil Seiscientos Bolivianos) por efecto de la purga de rebeldia conforme se ha detallado en el nuevo reglamento de Multas Procesales.. REGISTRESE.- La audiencia concluyó a horas 09:35.- DRES. REMBERTO ACOSTA SANDOVAL, JOSE JOAQUIN CLAROS GOMEZ, JOSE ANTONIO ARZE CORTEZ, PRESIDENTE Y JUECES DE SENTENCIA, DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N° 1, RESPECTIVAMENTE.- FDO.- ANTE MI SECRETARIA ABOGADA DRA. SILVERIA ROSA QUIROGA.- ES CONFORME.- ES LO QUE SE TIENE ORDENADO Y SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY Fdo.- Ante mi Secretaria Abogada. Doy Fe.- AIQUILE, 01 DE JULIO DEL 2024


Volver |  Reporte