EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


PARA: TAMARA BETANZOS CHIPANA OBJETO: NOTIFICACION JUZGADO: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº1 DE RIBERALTA JUEZ DR. JIMMY ABDON CALLE MAMANI SECRETARIA DRA. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA Cód.: 802102022300873 DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&- PARA: TAMARA BETANZOS CHIPANA, SE HACE CONOCER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL SIGNADO CON EL NUREJ: 802102022300873, QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE: JAIRO SINUIRY CHAO ,SE NOTIFICA MEDIANTE EDICTO JUDICIAL A TRAVES DEL SISTEMA HERMES CON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: -------------------------------- SEÑOR JUEZ 1ro. DE INSTRUCCIÓN PENAL DE RIBERALTA.- CU. 802102022300973 - 1.- Formula: Acusación Formal - II.- Requiere: Otrosíes.- Remisión al Juez de Sentencia de Turno Abog. JAVIER COLQUE GUTIÉRREZ - FISCAL DE MATERIA asignado a la Fiscalía Especializada de Delitos en Razón de Género y Violencia Sexual, dentro del Proceso Penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de TAMARA BETANZO CHIPANA, en contra de JAIRO SINUIRY CHAO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, acción sancionada como delito por el Art. 272 Bis con relación al Art. 20 del Código Penal modificado por Ley No. 348, bajo los fundamentos expuestos en la presente resolución; acusa: 1.- DATOS GENERALES de los ACUSADO. - (Obtenidos a partir de su Declaración Informativa) Nombres y Apellidos: JAIRO SINUIRY CHAO Cédula de Identidad: 5708995 Fecha de Nacimiento: 05.03.1998 Edad 27 años Estado Civil: Concubino Nacionalidad: Boliviano Situación Jurídica: Detención Preventiva Abogado Defensor: Dr. Sergio Suarez Ojopi Domicilio Procesal: Av. Ejercito Nacional No. 530 2.- DATOS GENERALES DENUNCIANTE Y VICTIMA.- (Obtenidos del Cuaderno de Investigaciones) Nombre y Apellidos: TAMARA BETANZO CHIPANA Domicilio real: B. Periodista detrás de la Peladora Pitico 2do pasillo Teléfono: 69362284 - de referencia - 3.- RELACIÓN FÁCTICA de los HECHOS SUSCITADOS. - De los antecedentes e indicios colectados se tiene que: en fecha 21.08.2023 en horas de la mañana, ilegal el sindicado a su domicilio, luego de estar perdido pro varios días, y llega directamente a agredir a la víctima, agarrado un palo que tenía punta, la tira a la cama, la victima piensa que era un cuchillo sin embargo al percatarse que no era un cuchillo, empieza a forcejear con el sindicado y logra sacárselo de encima para luego salir de la casa, refiriéndole el sindicado que la mataría porque sería un puta, una vez afuera de la casa la víctima, pide ayuda a un taxista que se encontraba afuera, sin embargo este no le brinda la ayuda, luego acude a los vecinos y el sindicado le pide que entre a la casa, amenazándole que si no entraba a la casa le haría algo a su hijo, situación que asusta a la víctima y en definitiva con ayuda de los vecinos llaman a la policía y llegan los policías y al ingresar a la casa, el sindicado estaba con el bebe de 5 meses y la policial se lo quita al bebe, y el sindicado amenaza con encender una garrafa de gas, manifestando "entonces morimos todos", sin embargo es reducido por los policías para luego llevárselo a dependencias policiales. 5.- ANTECEDENTES DE LA ETAPA PREPARATORIA. - 5.1.- IMPUTACION FORMAL. Er fecha: 22.08.2023 se presentó Imputación Formal contra JAIRO SINUIRY CHAC por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, acción sancionada por los Arts. 272 BIS con relación al Art. 20 del Código Penal modificada por la Ley 348. 6.- ANTECEDENTES DE LA ETAPA INTERMEDIA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO - Establecido el hecho considerado delictual, una vez desplegados actuados de investigación formal necesarios de la etapa preparatoria, conforme al núm. 1 del art. 323 de CPP. se resuelve acusar JAIRO SINUIRY CHAO, bajo siguientes fundamentos 7.- FUNDAMENTACION SOBRE LOS ELEMENTOS RECABADOS EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN Y DELITOS ATRIBUIDOS. - De acuerdo a la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer-CEDAW, ratificada por el Estado Boliviano por Ley N° 1100 de 15 septiembre de 1989. "Ley de Aprobación de la Convención Sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra La Mujer", la cual señala que "la discriminación contra la mujer es la distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos humanos, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, y las libertades fundamentales en la esferas políticas, económica, social, cultural y civil". La Convención compromete a los Estados adoptar medidas para eliminar la violencia contra la mujer. Bolivia ratificó también el Protocolo Facultativo de la CEDAW por Ley N° 2103 de 20 de junio de 2000, en los que se reafirman los compromisos asumidos para asegurar a las mujeres el disfrute pleno de todos sus derechos humanos. - Por su parte la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará"; adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica)". La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. - Bajo estos parámetros del derecho internacional, nuestro Estado Boliviano adopta disposiciones legales con el fin de materializar aquellos derechos de la mujer consagrada, es así que: la Constitución Política del Estado en su Artículo 15. I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. CAPÍTULO PRIMERO: GARANTÍAS JURISDICCIONALES: Artículo 109. I. Todos los derechos reconocidos en la Constitución son directamente aplicables y gozan de iguales garantías para su protección La Ley 348 por su parte entre sus disposiciones señala: ARTÍCULO 2. (OBJETO Y FINALIDAD). La presente Ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien. ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. III. Las Entidades Territoriales Autónomas, en el marco de sus competencias y responsabilidades constitucionales, asignarán los recursos humanos y económicos destinados a la implementación de políticas, programas y proyectos destinados a erradicar todas las formas de violencia hacia las mujeres. ARTÍCULO 9. (APLICACIÓN). Para la aplicación de la presente Ley, los Órganos del Estado, las Entidades Territoriales Autónomas e Instituciones Públicas, en el marco de sus competencias y responsabilidades respectivas, deberán: 1. Adoptar, implementar y supervisar protocolos de atención especializada, en las diferentes instancias de atención, para el restablecimiento de los derechos de mujeres en situación de violencia. 4. Adoptar medidas concretas de acción y responsabilidades claras y específicas, con el nivel de atención y prioridad que requiere la preservación de la vida, la seguridad y la integridad de las mujeres. 5. Articular los instrumentos, políticas, servicios y acciones interinstitucionales vinculadas, para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres. Bajo este marco legal, del conjunto de las pruebas y evidencias acumuladas durante la Etapa Preparatoria, se establece con meridiana claridad que existen elementos de convicción suficientes para sostener con certeza que el ahora acusado JAIRO SINUIRY CHAO, es autor de la comisión del ilícito previsto y sancionado en el Art. 272 BIS con relación al Art. 20 del Código Penal, siendo que el hecho se establece y vincula de la siguiente manera: Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que huya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente." Al respecto es evidente que el mencionado tipo penal busca garantizar la vida libre de violencia de aquellas personas que en relación de pareja o relación análoga sean víctimas de violencia, pero además a aquellos ascendientes y/o descendientes consanguíneos de acuerdo al grado descrito, finalmente las que estuvieren encargados del cuidado o guarda de la supuesta víctima. Al respecto se demuestra la existencia de todos los elementos constitutivos del tipo penal, bajo los siguientes fundamentos: Bajo todo este marco legal y de una revisión objetiva e integral de los elementos colectados, se tiene acreditado que entre ambos existía una relación de convivencia, así se tiere por la declaración de la víctima, pero además confirmada y corroborada por el sindicado. Con relación a los elementos que configuran el tipo penal descrito, aquella versión expuesta por la víctima en su denuncia verbal, es corroborada a través de la entrevista psicológico tomada a esta, pues en aquel relato, la victima de manera cronológica relata todos los hechos de violencia de los cuales fue objeto durante el tiempo de su convivencia con el agresor, refiriendo entre otras cosas, que seria la tercera vez que el sindicado agrede a la víctima, que ya tuvieron una separación, sin embargo la victima decide volver con el sindicado, ya que este le manifiesta que sería la última vez que comete este tipo de actos, situación cumplida por un tiempo, sin embargo este ultimo acto muestra el grado de agresividad que tiene el sindicado, lo que genera susto y temor en la víctima, máxime cuando realiza amenazas de quitarle la vida; por otro lado, también refiere la víctima, que cuando el sindicado llega en estado de ebriedad y la agrede lo hace con un palo con punta, pensando inicialmente que era un cuchillo, sin embargo sería un palo, y la victima forcejea con el sindicado causando lesiones a la víctima con dicho palo; es asi que de acuerdo al informe psicológico este concluye, que se refleja en la victima depresión caracterizado por tristeza, desesperanza, desamparo, miedo/temor excesivo en relacion al denunciado Jairo Sinuiry Chao, preocupación, falta de motivación sentimiento de culpa por volver a confiar en su concubino. Se tiene de otro lado, el Certificado Médico Forense, que corrobora las lesiones producidas por el sindicado en contra de la víctima, de cuyo contenido se extrae la conclusión de dicho profesional que concluye que la examinada presenta: excoriación en miembro inferior izquierdo, y equimosis en muslo izquierdo, otorgándole 2 días de incapacidad médico legal. En consecuencia, encontrándose dentro de la concepción de violencia descrito en el Art. 7 núm. 1 que de manera expresa señala "Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio" con relación a la violencia psicológica también señala de manera textual en su núm. 3: "Violencia Psicológica. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio.", en el presente caso, acomodándose a cabalidad puesto que las agresiones verbales sistemáticas de los cuales hubiera sido objeto la víctima durante la convivencia con su pareja. Lo expuesto precedentemente establece que la acción del acusado es típica y la antijuricidad se entiende en virtud a que su acción es contraria a la ley, toda vez que su accionar ha ocasionado un daño psicológico a la víctima, es un hecho reprochable cuyos elementos objetivos y subjetivos del tipo penal atribuido se encuadran en el hecho y conducta asumida por el agresor ahora acusado, por ser además una conducta contraria a derecho. Los elementos de prueba recogidos en la investigación nos proporcionan la certeza de que se ha cometido el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y previsto en el art. 272 bis con relación al Art. 20 todos del Código Penal. 8.- ACUSACIÓN FORMAL.- En razón de los fundamentos expuestos, en ejercicio de la facultad Constitucional contenida en el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, con relación al Art. 40 núm. 3), 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 260) y Arts. 323 núm. 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal (Ley N° 1970), el suscrito Fiscal de Materia formula: ACUSACIÓN en contra del ciudadano: JAIRO SINUIRY CHAO, por el delito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y previsto en el art. 272 bis con relación al Art. 20 todos del Código Penal modificado por Ley No. 348; calificación en su momento provisional al tenor de lo previsto por el núm. 3) del Art. 302 y luego de esa etapa núm. 1 del art. 323 del Procedimiento Penal, en el grado de AUTORÍA previsto en el Art. 20 del mismo Cuerpo Legal. Por lo que se solicita a vuestra probidad imprimir el tramite establecido por el Art. 325.1 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, citado y una vez sorteado, se disponga la remisión de la acusación ante autoridad competente a efectos. de la sustanciación de juicio oral y una vez substanciado el mismo, se declare la culpabilidad del acusado y se dicte sentencia condenatoria aplicando la sanción máxima que permiten los tipos penales acusados. Una vez concluidos los trámites de la Etapa Intermedia conforme al Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, solicito se remita la presente ACUSACIÓN FORMAL ante el "Juzgado de Sentencia de turno de la capital" (autoridad competente de conformidad a lo previsto por el Art. 52 de la referida Ley N° 1970 con las modificaciones establecidas por Ley) y sean éstas Autoridades quienes dicten Auto de Apertura de Juicio (Art. 342 y siguientes. del Cód. de Proc. Pen.), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ahora Acusados de conformidad al Artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, condenándoseles a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto. 08.- DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.- CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: Arts. 22, 23, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 225, 226. CODIGO PENAL: Arts. 5, 14, 23, 27, 37, 38, 39, 45, 142 y 172 bis. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Arts. 5, 8, 9, 11, 12, 13, 21, 23, 24, 52, 54 núm. 6), 70, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 84, 92, 93, 94, 171, 174, 175, 176, 186, 193, 216, 217, 218, 219, 230, 301 núm. 4), 323 núm. 2), 325.1, 329 y sgtes., 340.1, 341, 365. LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Arts. 3, 5, 7, 8, 10, 12, 17, 38, 40, 55, 56, 57, 67, 68, 78. 09.- OFRECIMIENTO de PRUEBA.- A) PRUEBA DOCUMENTAL: MP-D1.- Informe Policial de fecha 21.08.2023 a través del cual se hace conocer el hecho y se acompaña al mismo: informe de intervención de acción directa, acta de aprehensión por la policía, acta de denuncia verbal, declaración tomada a la madre de la denunciante, acta de registro del lugar de los hechos, acta de lectura de derechos, muestrario fotográfico de la víctima y de las lesiones que tenía en la pierna, muestrario fotográfico del lugar del hecho y del polo con el que se encontraba el sindicado, impresión des sistema de registro policial de antecedentes del sindicado, croquis del lugar del hecho. MP-D2.- Certificado Médico Forense evacuado por la Médico Forense del IDIF, producto de la valoración practicada a la víctima. MP-D3.- Informe Psicológico, evacuado por el Psicólogo de la UPAVT producto de la valoración practicada a la víctima. MP-D4.- Registro de Antecedentes, generado dei sistema JL1. PRUEBA TESTIFICAL: MP-T1. Tamara Betanzos Chipana, rhayor de edad, quien en su condición de víctima/denunciante, referirá detalles respecto al hecho denunciado. MP-T2.- Sgto. Luz Edith Sea Aliaga, mayor de edad, quien, como investigador asignado al caso, referirá aspectos relacionados a la investigación. MP-T3.- Lic. Wilson Chavez Terrazas Psicólogo de la UPAVT, quien referirá aspectos relacionados al trabajo realizado. MP-T4.- Victoria Chipana Apuri, mayor de edad, quien, en su condición de testigo, referirá aspectos relacionados al hecho. MP-T5.- Dra. Laddy Geovanna Cordero Miranda - Medico Forense del IDIF, quien referira aspectos relacionados al trabajo realizado. 10.- PERTINENCIA de la PRUEBA.- La prueba ofrecida establecerá en lo fundamental, la existencia del hecho, la responsabilidad penal de los Imputados (en el grado de Autoría), las funciones que desplegaron, en base a los elementos del inter criminis ejercidos por los acusados; siendo que se la presentara conforme al art. 340.1 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL. 11.- ADJUNTA ACTA de DECLARACIÓN FORMAL INFORMATIVA.- En cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 98 - última parte del Código de Procedimiento Penal, se adjunta declaración informativa del Imputado de JAIRO SINUIRY CHAO. Otrosí 1o.- Domicilio procesal, conforme al Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, oficinas ubicadas en el Edificio del Centro Integral de Justicia. Riberalta, 07 de octubre de 2023.- ------Fdo. Ilegible.- Dr. Javier Colque Gutiérrez FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DEL BENI--------------------- RADICATORIA Riberalta, 18 de octubre de 2023 En atención a los antecedentes procesales se dispone la RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Penal Nº 1, el proceso penal que sigue el Ministerio Publico en contra de: 1. JAIRO SINUIRY CHAO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis. con relación al art. 20 ambos del Código Penal. 2. Se tiene presente el ofrecimiento de las pruebas efectuado por el Ministerio Publico. Toda vez que no se tiene constancia de que el Ministerio Publico, haya presentado físicamente la prueba documental que producirá en juicio, consiguientemente de conformidad con lo establecido por el art. 340 de la ley 1970, modificado por la Ley 586, se le otorga al Ministerio Publico el plazo de 24 horas computables a partir de su legal notificación, para que presente todo el legajo documental probatorio que ha sido ofrecido en su acusación de forma física, bajo su absoluta responsabilidad. Cumplido el plazo otorgado, con o sin respuesta pase el cuaderno procesal a despacho a objeto de disponer lo que fuere de ley. Al Otrosí 1ro.- Por señalado. NOTIFIQUE FUNCIONARIO.- Fdo. y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.--------- JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. — PRESENTA PRUEBAS CODIFICADAS CUD: 802102022300873 OTROSI. - Abog. JAVIER COLQUE GUTIERREZ, asignado a la “Fiscalía Especializada en delitos en razón de género violencia sexual trata y tráfico de personas II” dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de TAMARA BETANZOS CHIPANA en contra de JAIRO SINUIRI CHAO por los delitos de VIOLENCI FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en los Arts. 272 BIS Código Penal, ante su autoridad con respecto expongo y pido: Tengo a bien presentar pruebas codificadas, a fojas 28. Otrosí. - Se adjunta acta de entrega de pruebas codificadas. Otrosí 2º. Notificaciones, conforme a lo estipulado en el Art. 162 C.P.P. Riberalta, 25 de octubre del 2023------Fdo. Ilegible.- Javier Colque Gutiérrez - FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DEL BENI---------- Riberalta, 14 de junio de 2024-------EN LO PRINCIPAL.- En atención al memorial que antecede, se dispone la notificación de la parte victima TAMARA BETANZO CHIPANA mediante EDICTO JUDICIAL toda vez que se desconoce el domicilio real de la misma, todo conforme lo establece el art. 165 del CPP., sea con las piezas procesales pertinentes, debiendo efectuarse el mismo mediante la página autorizada por el Tribunal Supremo de Justicia (SISTEMA HERMES DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS), sea con todas la formalidades establecidas en la norma precitada. Todo con la finalidad de que la misma, presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, conforme establece el Art. 340 II del CPP, modificado y sustituido por el Art. 8 de la Ley 586, debiendo ser dentro el plazo de 10 días computables a partir de la publicación del edicto, bajo su absoluta responsabilidad.----Con o sin respuesta a la misma, pase a despacho el cuaderno procesal para disponer lo que fuere de ley.----Al Otrosí.- Por señalado.-----NOTIFIQUE FUNCIONARIO.-----------NOTIFIQUE FUNCIONARIO.--------------Fdo. y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.


Volver |  Reporte