EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE SACABA


EDICTO PARA: EDWIN REYNALDO MARIN GUTIERREZ DRA. EMILSE P. ARNEZ QUIROZ JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL No. 1 DE SACABA PROVINCIA CHAPARE. MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL ACUSADO: EDWIN REYNALDO MARIN REYNALDO, CON EL ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y DECLARATORIA DE REBELDIA DE 24/04/2023, A OBJETO DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE AUDIENCIA, ES LO QUE SE TIENE ORDENADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA EL PRENOMBRADO, POR EL DELITO DE TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS., DEL CODIGO PENAL.- A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: AUTO Y VISTOS:Lo informado por secretaria respecto al motivo de la presente audiencia, la presencia de las partes, la notificación de ellas, encontrándose presentes en sala de audiencia el señor Representante del Ministerio Público Dr. Ramiro Altamirano, la ausencia de la víctima Verónica Marca Gabriel sin su abogado defensor no se encuentra presente el acusado Edwin Reynaldo Marín Gutiérrez, así como tampoco su abogado defensor. La presencia de abogado de defensa Pública Gabriel T. Gutiérrez M. No se evidencia memorial alguno presentado por parte del acusado o terceros, que justifique el motivo de su incomparecencia o su impedimento. Que, puesto en conocimiento del señor representante del Ministerio Público, el informe vertido por la señora secretaria, con el uso de la palabra refiere que ante la incomparecencia del acusado prenombrado, pese a su legal notificación, no existiendo justificativo alguno de su incomparecencia, corresponde al amparo de lo establecido en el Art. 87 del CPP, se declare la rebeldía de los mismos y se imponga las medidas dispuestas en el Art. 89 del CPP. Lo expuesto por el abogado defensor público quien indica que no es usuario de la intuición que se lo notifico mediante edictos y se desconoce el domicilio y en lo demás va a estar a lo que esta autoridad determine. Que, de la revisión de antecedentes se tiene que por Auto de apertura de juicio oral de fecha 02 de diciembre de 2022, se ha señalado audiencia de juicio oral para el día de hoy 24 de abril de 2023, señalamiento con el que se ha notificado al acusado mediante publicaciones edictales, conforme consta los antecedentes de la causa; que no existe justificativo alguno, presentado por la acusada que explique el motivo de su incomparecencia. Por lo que, en atención a que el acusado, no se han hecho presente a la audiencia de juicio oral, no existe justificativo alguno de su incomparecencia corresponde se conceda el pedido del Ministerio Público. Es así que al amparo de lo previsto por el Art. 87 inc. 1) del C.P.P. se declara la REBELDIA DE: EDWIN REYNALDO MARIN GUTIERREZ, con C. I. No. 8756673 La Paz, y se ordena: El arraigo y la publicación de sus datos personales en el portal de edictos del Tribunal Supremo de Justicia, sea por secretaria. Con relación al pedido del arraigo, por secretaria, expídase comisión instruida a fin de la notificación del Director de Migración y efectivice el arraigo, encomendando su ejecución a funcionario de la oficina gestora de notificaciones de la ciudad de Cochabamba, debiendo coadyuvar al efecto el Ministerio Público y la víctima. La ejecución de la fianza que haya sido prestada por los imputados; La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción. Se designa defensor de oficio del declarado rebelde al Dr. Gabriel T. Gutiérrez Mérida dependiente de SEPDEP Sacaba, para que los representen y asistan a los acusados declarados rebeldes, con todas las facultades y recursos reconocidos a todo acusado, y estando presente en audiencia queda legalmente notificado con la presente resolución. Finalmente al haberse declarado la rebeldía, se aclara que esta resolución importa de la interrupción del término de la prescripción conforme dispone el Art. 90 del C.P.P., debiendo en consecuencia al amparo de lo dispuesto por el Art. 440 del C.P.P. notificarse al Registro de Antecedentes Penales (REJAP) de la ciudad de Cochabamba, sea mediante la oficina gestora de notificaciones de ésta localidad. El mandamiento de aprehensión será expedido una vez se cumpla el plazo de las publicaciones edictales realizadas, debiendo ser entregado exclusivamente a la autoridad fiscal. Se advierte a las partes que tienen el plazo de 72 horas para hacer uso de su derecho de impugnación.- REGISTRESE.- Quedan las partes notificadas con la presente resolución por su pronunciamiento en audiencia tal cual establece el Art. 160 y 161 del C.P.P. modificado por la Ley 1173. Fdo.- Dra. Emilse P. Arnez Quiroz.- Juez de Sentencia Penal No. 1 de Sacaba.- Ante Mi.- Fdo.- María L. Torrico Salazar.- Secretaria – Abogada.- Juzgado de Sentencia Penal N° 1 de Sacaba. Sacaba, 28 de junio del 2024


Volver |  Reporte