EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. GUSTAVO TABOADA SUAREZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 2° EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-------------------------------- Hace conocer al señor RENE MENDOZA MAIGUA el requerimiento de imputación formal de fecha 29 de mayo de 2024 y resolución de fecha 31 de mayo de 2024 pronunciado dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico en contra RENE MENDOZA MAIGUA Y OTRO por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES ----------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR SEGUNDO DE LA CAPITAL DE CUD: 601103012400792— INT.: 247/2024 Imputación Formal Otrosí. Juan Ramón Jiménez Jiménez, asignado a la Fiscalía Especializada en Solución Temprana — Dependiente de la Fiscalía Departamental de Tarja, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, con las facultades establecidas por la Constitución Política del Estado, Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Público, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de MARIA LUZ ALDANA MARTINEZ en contra de CAMILA QUIROGA RENE MENDOZA Y RENE MENDOZA MAIGUA por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado. en el art. 271 del Código Penal, en consideración a los antecedentes del proceso. al amparo de los arts. 72, 73, 301 núm. 1) del C.P.IDi y art. 40 11) de ta Ley 260, requiere Resolución Fundamentada de Imputación Formal n base a ente's antecedentes y fundamentos: IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO: DATOS GENERALES DE LOS DENUNCIADOS: NOMBRE CAMILA SOLEDAD QUIROGA Cedula de identidad: 7182914 Fecha de nacimiento: 29 de Julio de 2000 Domicilio: Comunidad Tablada Grande, frente al cbmite de agua, casa de una planta, fachada de ladrillo visto, portón metálico café. Estado civil: Soltera Nacionalidad: Boliviana Ocupación: Cocinera NOMBRE: RENE MENDOZA MAIGUA Cedula de identidad: 4132978 Fecha de nacimiento: 02 de noviembre de 1968 Domicilio: Barrio la Pampa, a la vuelta de una Tapicería, casa de un piso color ladrillo con portón de chapa s/n Estado civil: Soltero Nacionalidad: Boliviana 1.2.- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE - VICTIMA: Nombre: MARIA LUZ ALDANA MARTINEZ de identidad' 1839411 Fecha de nacimiento: 15 de marzo de 1969 Domicilio: B/ La pampa av. La Paz y circunvalación Estado civil: Soltera 2,- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS. - (Teoría Fáctica): En fecha 19 de abril de 2024. aproximadamente a las 1230 p m María Luz AldanaMartinez se encontraba en la calle cuando se encontró con el señor Rene Mendoza Malgúa, María Luz le había dado una mercadería fiada para su pareja, pero Rene se negaba a pagarle En ese momento, Camila Soledad Quiroga vio la situación desde su departamento directamente a agredir a María Luz, posteriormente, Camila tambien ataco a la iee, 1,4 Luz. María Luz intentó intervenir para proteger a su hija. pero Camila la 3garro a ella, tirándola al suelo y comenzando a darle patadas y puñetazos En en tomó un ladrillo y amenazó con golpearla con él, la hija de Maria Luz logro qt 1'1.1 y el palo a Camila. Finalmente, el inquilino de la casa intervino y las separó. Posterior a este hecho María Luz Aldana Martínez cuenta con lesiones en extremidaete, superiores e inferiores teniendo como conclusión policontuso otorgándole una incapacidad médico legal de 06 días, 3.-ESTOS_ , HECHOS _F~S CONCRETOS QUE „.1.1 HALLAN _PLENAMENTE RESPALDADOS DE MANERA INDICIARIA POR LOS SIGUIENTES ELEMJÉNTOS COLECTADOS EN LA ETAPA PRELIMINAR: PRIMERO. — que. en el cuaderno de investigaciones cursa el INFORME DE CONOCIMIENTO POLICIAL de fecha 19 de abril de 2024 realizado por el S. Erick Herbert Aduviri Arias SEGUNDO, — que. en el cuaderno de investigaciones cursa ACTA DE DENUNCIA de fecha 19 de abril de 2024 interpuesto por Maria Luz Aldana Martinez en contra Camila Soledad Quroga TERCERO. — que, en el cuaderno de investigaciones cursa DECLARACION INFORMATIVA de Maria Luz Aldana Martínez donde refiere: "En techa 19 de abril de 2024 a horas 12.:30 pm. aprox Yo me encontraba en la calle cuando me encontre con el señor RENE al olía' le di una mercadería fiada para su chica con la que vive él y entonces el no me que!; anteriormente teníamos un problema sobre mi papa ya yo llevo 5 años haciéndce mi papa y ya luego yo me entero que ellos dicen ser sobrinos de mí papa pero sobrinos porque lo único que quieren es su pensión a raíz de eso la esposa de dee e vio de su departamento y bajo directamente a agredirme posterior a mi hija le pego pie.e me quería meter al medio pero me agarro directamente a mí en el cual me tiro al suelo y me empezó a dar de patadas y puñetes en contra el cuerpo agarro un ladrillo me quería dar con eso luego vino mi hija y le quito el palo y el ladrillo y el inquilino de la casa nos separó mi papa se encontraba con esta señora y el vecino le dijo a mi papa que bajara que no sea Mancan pero mi papa no bajo' CUARTO. —Que, en el cuaderno de investigaciones cursa el INFORME DE INTERVENCION POLICIAL DE ACCION DIRECTA de fecha 19 de abril de 2024 realizado por el Sbtte, Prieto Rodnguez Nicole y Sgto ira Felix Aguilar Saico, QUINTO. —Que, en el cuaderno de investigaciones cursa el CERTIFICADO MEDICO LEGAL FORENSE de fecha 22 de abril de 2024 de Maria Luz Aldana Martínez, emitido por el Dr. Mano Ectgar Linarez Flores como médico forense del I D.I.F en el cual establece: EXAMEN FÍSICO SEGIVIENTADO En la examinada se observa las siguientes lesiones. En antebrazo izquierdo eara posterior tercio inferior se observa equimosis azulada de forma ovalada de 2x2,5cm [coMpatible con mecanismo de presión digital] En cara posterior de codo izquierdo excoriación con formación de costra hematica seca de lx1,5cm [compatible con mecanismo de caída sobre superficie rugosa] En cara posterior de codo derecho excoriación con formación de costra hemática seca de 1 xl cm [compatible con mecanismo de calda sobre superficie rugosa] En brazo derecho cara posterior tercio medio se observa equimosis azulada de 4x4cm [Compatible con mecanismo de contusión directa por objeto contundente de borde romo o sobre superficie contusa] En antebrazo derecho cara posterior se observa equimosis azulada de forma ovalada de 1x2cm: y lx1,5cm [compatible con mecanismo de presión digital] En antebrazo derecho cara anterior tercio inferior se observa cuatro equimosis azuladas de ovalada de -1x1,2crn lxl cm. 0.8x0,8cm y 0,8xlcm [compatible con mecanismo de brazo derecho cara anterior tercio superior se observa dos equimosis azuladas de 'en de. lx2cm 6 0,5x0,5cm [compatible con mecanismo de presión digital] s:erior region escapular derecha se observa dos equimosis azuladas, de 3x2cm y Icompathe COn mecanismo de contusión directa por objeto contundente de borde ,D o sobre superficie contusa') :tórax posterior región escapular izquierda se observa equimosis azulada de 3x3m "[(,"'ornpatible con mecanismo de contusion directa por objeto contundente de borde romp,f6 sobre superficie contusa] En, toda el 'tórax posterior se observa excoriaciones delgadas con desprendimientO de oosfm hemática seca en distintas direcciones, las mismas miden entre 3 y 5cm [compatible' con Mecanismo de fricción sobre superficie rugosa] En región lumbar izquierda en su tercio medio se observa equimosis azulada de 3X2cm [Compatible con mecanismo de contusión directa por objeto contundente de borde rbrn15 'o sobre superficie contusa] En abdomen en su flaco izquierdo se observa equimosis azulada de 2x2cm: :ariatxtomen lateral izquierdo en su tercio medio se observa equimosis azulada de 2x3cm [Compatible con :mecanismo de contusión directa por objeto contundente de borde romo] ji En muslo izquierdo cara anterior se observa dos equimosis azuladas 'verdosas en cara externa tercio superior de 2x2cm y en su cara anterior inferior de 2x2cm [Compati,ble con -11,,,canismo de contusión directa por objeto contundente de borde romo o sobre siiperficie usaJ lo izquierdo cara externa tércio inferior se observa dos equimosis azuladas de 0,13x 1 cm [Compatible con mecanismo de contusión directa por, objeto ie borde romo o sobre superficie contusa] ia izquierda cara externa tercio medio se observa equimosis azulada de 2x3cm y en tercio inferior de 3x3cm [Compatible con mecanismo de contusión directa por objeto ntundente de borde romo o sobre superficie contusa] En muslo derecho cara anterior se observa equimosis azulada de lx1.5cm [Compatible con mecanismo de contusión directa por objeto contundente de borde romo o sobre í superficie contusa] En pierna izquierda cara externa tercio superior se observa equimosis azulada de 2x3cm [Compatible con mecanismo de contusión directa por objeto contundente de borde romo o sobre superficie contusa] CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES Las lesiones descritas tienen una data de 4 a 6 días aproximadamente CONCLUSIONES Poli contusa DÍAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL Por tanto se otorga 06 días de incapacidad médico legal, .SEXTO. —Que, en el cuaderno de investigaciones cursa INFORME PRELIMINAR de fecha de mayo de 2024 realizada por el asignado al caso Sbtte. Erick Herbet Aduviri Arias. • FUNDAMENTACION JURÍDICA: investigación preliminar y de los elementos indiciarios recogidos hasta el e que estos arrojan suficientes elementos de convicción para sostener que ,.1.11ROGA RENE MENDOZA Y RENE MENDOZA MAIGUA con probabilidad ha itiodado su actuar al delito de LESIONES GRAVES Y LEVES tipificados y sancionados el art. 271 segundo párrafo del Código Penal que expresa: Artículo 271. (Lesiones Graves y Leves). Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o T.)sicotóg/co. no comprendido en los casos del Artículo anterior. del cual derive ineapacidad !) gra e! trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorcef14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres O) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine. Cuando la víctima sea una niña, niño, adolescente o persona adulta 177-3yor rc, agravada en dos tercios tanto en el mínimo como en el máxiMe En el presente caso, la condición objetiva de antijuricidad es en comprendidas las lesiones dentro de lo que se tipifica como lesiones y • ingresar dentro de las previsiones establecidas en el edículo anterioi Viuiei Familiar o Domestica). Para catalogar como lesiones graves y leves, el legisladot ls visto por conveniente emplear el tiempo de impedimento para adecuar ya sea a lesiones graves o lesiones leves. El margen empleado para determktarla, existencia de lesiones graves, es que la lesión se halle comprendida en'. un tiempo de impedimento de entre 15 y 90 días. El impedimento lo determina.el médico forense quien debe realizar y analizar una valoración objetiva en función al tiempo real qúe la víctima no podrá realizar con normalidad sus actividades. Si bien el código ha previsto el tiempo de impedimento referida a! tiempo de incapacidad para el "trabajo". sí se le diera una interpretación gramatical y textual a lo referido, no entrarían dentro del ámbito de la protección ni los desempleados, estudiantes, jubilados y demás, puesto que no realizan actividad laboral alguna. Por ello, la incapacidad para el trabajo no signifique que es una condición objetiva que /a víctima deba tener un trabajo ese momento, significa que no pueda desarrollar una actividad. ya sea laboral o de cualquier tipo, a causa del tempo de impedimento que sufrirá a causa de la lesión, así no realice trabajo alguno, ni tenga planes a futuro de hacerlo. Las festones leves por su parte. son aquellas provocadas en una persona en la que el liPmt),, -impedimento es igual o inferior de 14 días siendo la pena considerabl,:.'rbaja. La agravante para ambas figuras penales. se presenta para el lesiones provocadas a niños, niñas, adolescentes y personas de adultas SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DE LA IMPUTADA DE MANERA PROVISIONAL Como fundamento se tiene -En fecha 19 de abril de 2024. aproximadamente a las 12 30 pm . María Luz Aldana Martínez se encontraba en la calle cuando se encontró con el señor René Mendoza Maigua, María Luz le había dado una mercadería fiada para su pareja, pero René se negaba a pagarle. En ese momento. Camila Soledad Ouiroga vio la situación desde su departamento y bajó directamente a agredir a Maria Luz. posteriormente, Camila también atacó a la hita de María Luz, Maria Luz intentó intervenir para proteger a su hija, pero Camila la agarró directamente a ella, tirándola al suelo y comenzando a darle patadas y puñetazos. En un momentb. Camila tomó un ladrillo y amenazó con golpearla con él, la hija de María Luz logró quitalle el ladrillo y el palo a Camila. Finalmente, el inquilino de la casa intervino y las separo. 5.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. La presente imputación se funda en las siguientes normas jurídicas: Arts 225 de la Constitución Política del Estado: Arts. 73, 301 núm. 1). 302 del Código de Procedimiento Penal, Art. 271 segundo párrafo. y 20 del Código Penal: Arts 7 núm 4). 8 núm 3) del Pacto de San José de Costa Rica, Art. 8 12.2. 40.1 de la Ley Orgjulica dc Público. 6.- IMPUTACIÓN FORMAL: El Ministerio Público investiga hechos, de establecer que esos hechos probabilidad punibles y se hallan tipificados como delitos, recién les otorga una calific jurídica, que bien puede coincidir con la calificación efectuada por el querellante denunciante. o por el contrario puede también ser distinta. lo importante es que no varíe el hecho. Según el razonamiento en la Sentencia Constitucional Plurinacional No. 0072/2014 de 3 de enero de 2014. refiere en su ratio deciden di que: -111.2.2. La exigencia de fundarnentación de la imputación formal. La SC 0010/2010-R de 6 de abril. sobre el punto señaló que: 'El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la t.:tac:tal que i'ealite el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de dormidad a la doctrina la imputación debe ser precisa, sustentada en yn relato ordenado de los hechos, con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos. De esto emerge el deber jurídico del fiscal, juez o tribunal, que ante un hecho concreto sometido a investigación o acusación, sólo es subsumible la acción concreta o real en un tipo descrito por la ley penal, cuando existe coincidencia plena entre una y otra. Una actuación discrecional o arbitraria vulnera el principio de certeza, en que se asienta el sistema penal boliviano por mandato constitucional, asi como de las demás legislaciones penales de esta órbita de cultura" (el resaltado nos pertenece)„." (sic). Que estableciéndose objetivamente e identificando la existencia del hecho y la participación de la imputada suficientes indicios razonables que demuestran la existencia del hecho, así como la participación del imputado en grado de AUTOR o PARTICIPE, en aplicacton del Art. 301 núm. 1) y 302 de la Ley 1970 modificado por la Ley 1173/2019 (Ley ie abreviatión procesal penal), se IMPUTA FORMALMENTE a CAMILA QUIROGA RENE JDOZA Y RENE MENDOZA MAIGUA por la presunta comisión del delito de LESIONES 1,1z.. S Y LEVES tipificado y sancionado el art. 271 segundo párrafo del Código Penal. APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL.- 231 bis del Codigo de procedimiento penal señala. "I. Cuando exista eines elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con eruaabilidad autor o partícipe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de conviccion que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la juez. el juez o tribuna, únicamente a petición del Fiscal o del querellante podrá imponer al imputado uno o mas de las medidas cautelares personales siguientes (.t.). Siguiendo el razonamiento descrito, corresponde al Ministerio Público acreditar los peligros procesales, en ese contexto de la compulsa efectuada a los elementos que cursa en el cuaderno de investigaciones se establece que no se cuenta de manera objetiva riesgos procesales que se puedan acreditar y demostrar la concurrencia de los peligros Procesales. es por ello que por el momento, en consideración a la no concurrencia de losl requisitos exigidos por el Art. 231 bis y 233 del Código de Procedimiento Penal a efectos de la aplicación de cualesquiera de las medidas cautelares de carácter personal, el 4ustrito Fiscal se reserva la petición de la misma hasta en tanto y en cuanto se presenten talks exigencias legales si fuere el caso. Nuestra tarea, construir un sistema penal más justo, pero sobre todo más humano. Otrosí 1°.- De conformidad al art. 98 parte in fine del C.P.P. se adjunta la declaración de la imputada. Otrosi 2°.- ` En estricto cumplimiento a lo establecido art 162 del CPP, ratifico domicilio en oficinas del ministerio Publico Tarja, 29 de mayo de 2024. A, TARIJA 31 DE MAYO DE 2024 En lo principal, se tiene presente la imputación formal pura y simple presentada por el ministerio público, asimismo para fines del inicio del cómputo de la etapa preparatoria conforme lo dispone el art. 301 - II del CPP, procédase a notificar la misma a la parte denunciante e imputada conforme a procedimiento. Al otrosí 1º.- Se tiene presente. Al otrosí 2º.- Por señalado. Notifíquese.- FIRMADO Y SELADO DR. GUSTAVO TABOADA SUAREZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL ANTE MI DR. RICHARD QUISBERT ALAVI SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.--------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------Tarija, 28 de Junio de 2024--------------------------------------


Volver |  Reporte