EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. GUSTAVO TABOADA SUAREZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 2° EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-------------------------------- Hace conocer al señor BEYMAR MANUEL SUBIA el requerimiento de imputación formal de fecha 17 de junio de 2024 y resolución de fecha 20 de junio de 2024 pronunciado dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico en contra BEYMAR MANUEL SUBIA por el delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD ----------------------------------- ------------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 2D0 DE LA CAPITAL. PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL PURA Y SIMPLE Otrosíes. - CUD. 60110201240052 INT. 26/24 La Suscrita Fiscal de Materia, ABG. JHADYWEE LORENA VARGAS CHUQUIMIA, adscrita a la Fiscalía Especializada en Anticorrupción. Legitimación de Ganancias Ilícitas, Delitos Tributarios y Aduaneros, en defensa de la Legalidad y los intereses generales de la Sociedad, en calidad de Directora Funcional de investigación que sigue el Ministerio Publico de OFICIO en contra de BEYMAR MANUEL SUBIA, por la presunta comisión del delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Art. 160 del Código Penal, ante usted respetuosa requiero: J.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. - Nombres y Apellidos: BEYMAR MANUEL SUBIA Fecha de Nacimiento: 01/12/1985. Nacionalidad: Boliviano. Cedula de Identidad: 5674094 Ocupación: Taxista independiente Estado Civil: Concubino Domicilio: Barrio Eucaliptos detrás del Agrupa calle s/n casa de chapa II.- DATOS GENERALES DENUNCIANTE- VICTIMA. Nombres y Apellidos: Menores de edad G.K.L.I y B.M.Z.M Se notifique a la Defensoria de la Niñez y Adolescencia para que asuman defensa de los menores Dra. Gabriela Katerine Ichazo Justiniano III- ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: Se apertura el proceso de OFICIO, por resolución judicial de fecha 15 de marzo de 2024, emitida por la JUEZ PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 1R0 DE LA CAPITAL ABG. JULIA MERY CASTAÑÓN MOGRO, por lo que se pone a conocimiento los antecedentes de la demanda de Infracción por Violencia seguido contra Beymar Manuel Subía, seguida por la Sra Gabriela Katerine Ichazo Justiniano asesora de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, quién argumenta que por un Informe Social se tomó conocimiento de un hecho de abandono y negligencia resultando ViCtilflaS los menores de edad G.K.I.J y B.M.Z.M, de 14y 8 años de edad respectivamente, estos actos serían cometidos por su padre Beyrnar Manuel Subia, toda vez que al fallecimiento de la madre de los menores acaecida en el mes de agosto de 2022, pasaron a vivir unos meses con el progenitor quién demostró total desinterés y dio prioridad a su nueva pareja, por lo que el niño se fue a vivir con su hermana materna este niño presenta problemas de lenguaje y aprendizaje y recibe atención en IN1RAID y en PRODAD, por otra parte la adolescente se quedó a vivir en su casa y por temporadas va a vivir con los abuelos maternos, ella no obstante a asistir al colegio no cuenta con los materiales escolare y su asistencia es intermitente, asimismo tendría una relación con una persona e incluso no vuelve a dormir a su domicilio entre otras circunstancias que los afectan gravemente. En relación a estos hechos, llevado a cabo el proceso a través de los informes psicológicos, sociales y demás prueba se ha establecido que el demandado ha abandonado emocionalmente a sus hijos asumiendo una actitud pasiva y totalmente ausente, además de no cubrir mínimamente una asistencia familiar para satisfacer sus necesidades de alimentación, vestido y cuidado de su salud, lo que ha generado situaciones de riesgo para los menores tanto de salud como psicológicas, por lo tanto se emite la Sentencia de fecha 12/12/23, en la cual se ha establecido obligaciones para el demandado disponiéndose que el señor Beymar Manuel Subia debe brindar buen trato a sus hijos, darles afecto, asistir a programas de orientación psicosocial, inscribir a sus hijos al colegio y seguir su aprovechamiento escolar, proporcionar atención médica al niño llevarlo a recibir atención especial y en cuanto a la adolescente brindar asistencia familiar para re encaminar su conducta, sin embargo no obstante a haber sido legalmente notificado con la Sentencia en el mismo acto procesal no cumplió con la misma, habiéndose elevado varios Informes por parte de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de fecha 25 de enero de 2024, y del SEDEGES de fecha 05 de febrero de 2024, de 23 de febrero de 2024, y resoluciones judiciales que lo conminaron a cumplir la Sentencia emitida, mas no se verifica el cumplimiento de las obligaciones impuestas. IV,- RAZONAMIENTO IXE LOS ELEMENTOS INDICIARIOS. - En mérito a que la Sentencia Constitucional 0760/2003-R establece que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho, y la participación de BEYMAR I MANUEL SUELA , se tiene que a la fecha se han colectado los siguientes elementos probatorios en función a lo establecido por los Arts. 70, 72, 216, 217 y 280 de la Ley Adjetiva Penal, en ese sentido en el desarrollo de la etapa preliminar, se han recabado los siguientes elementos de convicción: 1. Formulario Único de Denuncia de fecha 25 de marzo del 2024 2. Cite Of. J N.° 67/2024, de fecha 19 de marzo, se adjunta antecedentes de la Causa Nurej: 60114480 ProCeso Infracción por Violencia, Sentencia y demás documental. 3. Directriz Inicial de Investigación de denuncia. 4. Acta de Declaración Informativa de BEYMAR MANUEL SUELA. 5. Informe de Investigación Preliminar del Asignado al Caso Sgto. My. Vicente León Pérez, de fecha 19 dé abril del 2024. 6. Copias legalizadas del proceso con NUREJ 60114480. V.- NORMAS JURÍDICAS APLICABLES. CALIFICACIÓN PRO VISONAL Y RAZONAMIENTO DE DE ADECUACION TÍPICA. - De los antecedentes recaba os dentro de la investigación preliminar, se estima que existen suficientes indicios sobre l existencia del hecho y la autoría del imputado BEYMAR MANUEL SUELA, en la comisión del ilícito penal de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, de tal sentido es necesario hacer un análisis intelectivo para verificar si la conducta del imputado con relación al hecho se adecúa meridianamente en el tipo penal señalado, ya que según el Autor Muñoz conde "El Derecho Penal es un Derecho Penal de acto y no de Autor, porque el derecho penal sanciona la exteriorización de una conducta sobre un determinado hecho que es definido como delito por la Ley penal donde toda reacción Jurídico — Penal se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como omisiones o actos investigativos", consiguiente se hace necesario hacer mención a la siguiente noma jurídica, que servirá de sustento legal en la presente calificación provisional del tipos penal: Artículo 160 del Código Penal (Desobedie cia a la autoridad). El que desobedeciere una orden emanada de un funcionario público o autoridad, dada en el ejercicio legítimo de sus funciones, incurrirá en multa de treinta (30) a cien (100) días. Artículo 20 del Código Penal (Autores). Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, o por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometer el hecho antijurídico doloso. Artículo 14 del Código Penal (Dolo).- Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad. VI.- RAZONAMIENTO DE ADECUACIÓN TÍPICA. - Que, con relación a la presente causa se tiene suficientes indicios que hacen presumir que BEYMAR MANUEL SUBIA , ha participado en la comisión del ilícito del cual se le imputa en calidad de autor, vulnerado el bien jurídico protegido bajo los siguientes extremos: 1. Ahora bien, de la investigación preliminar y de los elementos lícitos recolectados, estos arrojan suficientes elementos de convicción como para sostener que el encausado, ha adecuado su conducta al delito endilgado, toda vez que se tiene como antecedentes, el Oficio remitido por la Juez de la causa, por el cual se acredita la interposición de la demanda de Infracción por Violencia seguido contra Beymar Manuel Subia, donde se pone a conocimiento un Informe Social sobre un hecho de abandono y negligencia resultando víctimas los menores de edad G.K.I.J y B.M.Z.M, de 14 y 8 años de edad respectivamente, estos actos serían cometidos por su padre Beymar Manuel Subia, toda vez que al fallecimiento de la madre de los menores acaecida en el mes de agosto de 2022, pasaron a vivir unos meses con el progenitor quién demostró total desinterés y dio prioridad a su nueva pareja, por lo que el niño se fue a vivir con su hermana materna, este niño presenta problemas de lenguaje y aprendizaje y recibe atención en INTRAID y en PRODAD, por otra parte la adolescente se quedó a vivir en su casa y por temporadas va a vivir con los abuelos maternos, que esta adolescente no obstante a asistir al colegio no cuenta con los materiales escolares y su asistencia es intermitente, y tendría actividades sexuales a temprana edad e incluso no vuelve a dormir a su domicilio entre otros hechos. 2. Llevado a cabo el proceso se emite la Sentencia de fecha 12 de diciembre de 2023, fecha en la cual el señor Beymar Manuel Subia fue notificado en mérito a ello debía brindar buen trato a sus hijos, darles afecto, asistir a programas de orientación psicosocial, inscribir a sus hijos al colegio y seguir su aprovechamiento escolar, proporcionar atención médica al niño y en cuanto a la adolescente brindar asistencia familiar, y apoyarla para re encaminar su conducta, sin embargo no obstante a haber sido legalmente notificado no cumplió con la Resolución Judicial, habiéndose elevado varios Informes por parte de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de fecha 25 de enero de 2024, y del SEDEGES de fecha 05 de febrero de 2024, de 23 de febrero de 2024, donde consta que este no se apersonó ante dichas entidades e incluso fue conminado a cumplir la Sentencia emitida, conforme se acredita por las providencias de fechas de fechas 07 de febrero de 2024, 09 de febrero de 2024, 28 de febrero de 2024 y d 15 de marzo de 2024, donde finalmente se determina la remisión de antecedentes al Ninisterio Público, en consecuencia el encausado debió cumplir lo ordenado por la ,Juez de la causa en Sentencia y no lo hizo de manera dolosa por cuanto tenía conocimiento efectivo de la Sentencia, continuando con su conducta pasiva y de abandono hacía sus hijos dejándolos en total situación de vulnerabilidad, propiciando que su situación pueda empeorar aún mas. En consecuencia, con base á los antecedentes descritos, informes del asignado al caso y demás documental, se considera autor del ilkito endilgado al señor BEYMAR MANUEL SUBIA, conforme a la relación fáctiCa y elementos colectados por la cuanto se tiene que el encausado, habría procedido a ejecutarle' hecho de forma directa, por ende tenían dominio funcional del hecho, lo que equivale a una acción DOLOSA, desplegada sin la cual el hecho ilícito no se hubiere consumado, con kis resultados establecidos siendo él quien tenía el deber de dar cumplimiento a la Sentencia emanada por la Autoridad Jurisdiccional. Por lo que se tiene suficientes indicios de convicción de que el ahora imputado BEYMAR MANUEL SUBIA, se subsume su conducta al tipo penal de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD previsto eniel Art. 160 del C.P. VIL- FORMULA IMPUTÁCIÓN FORMAL. - El art. 225 de la Constitucin Política del Estado señala: I. El Ministerio Público defenderá 1 legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Consecuentemente, en cumplimiento del mandato constitucional referido, y de las normas contenidas en los Arts. 16°, 21°, 700, 72°, 73°, 301° núm. 1) y 302° de la Ley N.° 1970, y Arts. 3°, S', 120 y 400 Me. 11) d la Ley Orgánica del Ministerio Publico, y ante la presencia de suficientes indicios sobre la ¡existencia del hecho y la participación del imputado, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE A BEYMAR MANUEL SUBIA, por la presunta comisión del ilícito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado por el Art. 160 del Código Penal. IX.- PETICIÓN: En atención a la presente imputación, solicito a su autoridad, lo siguiente: Se tenga presente la irnputáción formal en contra de BEYMAR MANUEL SUBIA por la probable comisión del ilkIto penal de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD ilícito, tipificado y sancionado por el Art. 160 del Código Penal, se tenga por presentada la Imputación Formal a objeto del cómputo de duración del proceso penal y la etapa preparatoria. Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano. Otrosí 1°.- Se adjunta acta de la declaración informativa de conformidad al Art. 98 del C.P.P. Otrosí 2°.- Estaré a saber determinaciones en EPI N° SENAC TARIJA, 08 DE MAYO DE 2024 A, TARIJA 20 DE JUNIO DE 2024 Conforme los datos del proceso se tiene presente la imputación formal presentada, sin embargo siendo que se tiene informado a la vuelta en relación a la inexistencia de croquis de domicilio real preciso de la parte imputada, se dispone para fines de agotar la instancia de su notificación personal, se oficie al SERECI a efectos de que dentro del plazo de 48 horas pueda remitir el padrón electoral de: ROLANDO HIDALGO MUÑOZ C.I. 1846300, para los fines señalados. Al otrosí 1º.- Por señalado. Al otrosí 2º.- Se tiene presente. Notifíquese.- FIRMADO Y SELADO DR. GUSTAVO TABOADA SUAREZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL ANTE MI DR. RICHARD QUISBERT ALAVI SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.--------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------Tarija, 28 de Junio de 2024--------------------------------------


Volver |  Reporte