EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL


EDICTO 056/2024 – IMPUTACIÓN. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 7º DE LA CAPITAL JUEZ: DR. RICARDO HUANCA AYLLON PROCESO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO. CONTRA: KEVIN GIOVANNY PIZANNI VEGA. NUREJ: 601103022400312. CAUSA N°. 402/2023 OBJETO: Se Notifica al Imputado KEVIN GIOVANNY PIZANNI VEGA para que asuma conocimiento del INICIO DE INVESTIGACION DEL 08/04/2024, MEMORIAL DEL 09/04/2024, AUTO DEL 09/04/2024, MEMORIAL DEL 16/04/2024, DECRETO DEL 16/04/2024, IMPUTACION FORMAL DEL 05/06/2024, DECRETO DEL 06/06/2024, por el presente edicto, ante el desconocimiento de su domicilio real o procesal del imputado, dentro del Proceso Penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO en contra KEVIN GIOVANNY PIZANNI VEGA por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. TARIJA 08 DE ABRIL DE 2024 Se tiene presente el requerimiento de INICIO DE INVESTIGACIONES presentado por la señora Fiscal asignada al caso, dentro de la investigación seguida por el MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO en contra de KEVIN GIOVANNY PINZZANI VEGA, resultando víctima DINA LURDES ESCRIBES COPA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto, tipificado y sancionado según el Art. 272 bis del Código Penal incorporado por la Ley N°348 de 09 de marzo de 2013. En el marco de lo dispuesto por el art. 94 de la Ley N°348, el Ministerio Público, es el responsable de la investigación de los delitos, en reunir las pruebas necesarias, dentro del PLAZO MÁXIMO DE OCHO (8) DÍAS BAJO RESPONSABILIDAD, procurando no someter a la mujer agredida a pruebas médicas, interrogatorios, reconstrucciones o peritajes que constituyan revictimización. En EL PLAZO DE VEINTICUATRO (24) HORAS, el Fiscal de la causa, en el marco de lo dispuesto por el art. 61 núm. 1) de la Ley N°348, deberá disponer las medidas de protección más idóneas para el caso en concreto, a efectos que por este despacho sean homologadas, debiéndose remitir copia de la denuncia interpuesta con la finalidad de su valoración conforme establece el art. 86 núm. 7) de la Ley N°348. Asimismo, se recomienda al Señor Fiscal asignado al caso, observar las normas contenidas en los Arts. 300 y 134 del Código de Procedimiento Penal, así como las S.C. N° 1036/02 de 29 de agosto de 2002 complementada por A.C. N° 052/2002-ECA de 9 de septiembre de 2002, además de tenerse presente los alcances de la Ley N° 007 – Ley de Modificaciones al Sistema Normativo Penal si fuera el caso. Al Otrosí 1. Se tiene presente. Notifíquese a todas las partes E INSTANCIAS NECESARIAS para el cumplimiento de lo dispuesto. Regístrese donde corresponda. TARIJA, 09 DE ABRIL DE 2024 CUD: 601103022400312 VISTOS: La solicitud de homologación de las medidas de protección, y CONSIDERANDO: Que, dentro del presente proceso penal que sigue el Ministerio Público DE OFICIO en contra de KEVIN GIOVANNY PINZZANI VEGA, por la presunta comisión del ilícito penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el art. 272 bis, del Código Penal. Que, la autoridad fiscal solicita la homologación de medidas de protección al suscrito juzgador, mediante memorial presentado en secretaria de despacho en fecha 09/04/2024; con la facultad prevista en el art. 61 núm. 1) y el art. 35 de la ley Nº348, ha emitido Resolución Fiscal de Medidas de Protección, solicitando su homologación y/o ratificación. CONSIDERANDO PRIMERO: Que, el art. 15.1 de la Constitución Política del Estado determina: “Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad". Que, el art. 32 de la Ley Nº 348 señala que: "Las medidas de protección tienen objeto interrumpir e impedir un hecho de violencia contra las mujeres, o garantizar, en caso de que ése se haya consumado, que se realice la investigación procesamiento y sanción correspondiente” y el segundo párrafo establece: “Las -medidas de protección son de aplicación inmediata, que impone la autoridad competente para salvaguardar la vida, la integridad física, psicológica, sexual, derechos patrimoniales, económicos y labores de las víctimas de violencia y sus dependientes”. Que, el art. 35 de la Ley Nº 348; como también el art. 389 bis del C.P.P. introducido por la Ley Nº1173, establece el catálogo de medidas que pueden ser adoptadas por la autoridad competente para evitar, interrumpir e impedir un hecho de violencia, pudiendo adoptar otras medidas no contempladas en ese catálogo, siempre y cuando no vulneren derechos y garantías de ninguna de las partes. Que, el Art. 61 de la Ley Nº 348 establece: “Además de las atribuciones comunes que establece la Ley del Ministerio Público, las y los fiscales de materia que ejercen la acción penal pública en caso de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: 1. Adopción de las medidas de protección que sean necesarias, a fin de garantizar a las mujeres en situación de violencia la máxima protección y seguridad, así como a sus hijas e hijos, pedir a la autoridad jurisdiccional su homologación y las medidas cautelares previstas en la ley, cuando el hecho, constituya delito”. CONSIDERANDO SEGUNDO: Que, mediante Resolución Fiscal de Medidas de Protección de fecha 08/04/2024, se dispone medidas de protección a favor de la víctima DINA LURDES ESCRIBES COPA, y revisadas las mismas se concluye que son totalmente proporcionales en relación a la finalidad de su disposición; máxime si las mismas no vulneran derecho o garantía de la parte denunciada, por lo que corresponde su ratificación, además de no encontrarse dentro del catálogo de medidas que necesariamente deben ser impuestas por la autoridad jurisdiccional. POR TANTO: El suscrito Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 3ro de la Capital, en mérito a lo fundamentado y argumentado, con la facultad establecida en el art. 389 ter 1 del C.P.P. incorporado por la Ley N.º 1173 HOMOLOGA Y RATIFICA las medidas de protección dispuestas mediante la Resolución Fiscal de fecha 08/04/2024. En conformidad a lo establecido por el Art. 389 queter del CPP, Incorporado por la ley 1173 las medidas de protección duraran en tanto subsistan los motivos que fueron su aplicación, independientemente de la etapa del proceso, además de la conformidad al principio de variabilidad, las mimas pueden se objetó de modificación según los antecedentes de este proceso penal. El representante del Ministerio Publico es el encargado de velar el fiel y estricto cumplimiento de medidas de protección dispuestas, debiendo informar inmediatamente al suscrito juzgador su incumplimiento, recordando al denunciado que su incumplimiento tiene como sanción la detención preventiva. Al otrosí 1ero.- Se tiene presente y estese a los dispuesto por los Arts. 161 y 162 del CPP. Al otrosí 2do.- Por señalado. A, TARIJA 16 DE ABRIL DE 2024 CUD: 601103022400312 Del memorial que antecede, SE TIENE PRESENTE LA COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIAS PRELIMINARES POR EL PLAZO DE 20 DÍAS, presentado por el señor Fiscal a cargo de la dirección funcional de la investigación, quien adjunta la Resolución Fundamentada que ordena la complementación de diligencias. Asimismo, se recomienda al Señor Fiscal asignado al caso, observar las normas contenidas en los Arts. 300 y 134 del Código de Procedimiento Penal, así como las S.C. N° 1036/02 de 29 de agosto de 2002 complementada por A.C. N° 052/2002-ECA de 9 de septiembre de 2002, además de tenerse presente los alcances de la Ley N° 007 – Ley de Modificaciones al Sistema Normativo Penal si fuera el caso. Por Secretaría de este despacho tomar en cuenta la presente ampliación para el control de cumplimiento de plazos procesales conforme dispone la normativa procesal. Notifíquese a todas las partes E INSTANCIAS NECESARIAS para el cumplimiento de lo dispuesto. Regístrese donde corresponda. PARTE PERTINENTE DE LA IMPUTACION SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEPTIMO DE LA CAPITAL. PRESENTA IMPUTACION FORMAL PURA Y SIMPLE.- OTROSI. - ABG. GILDA LORENA FERNANDEZ VALERIANO Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia en Razón de Género, en cumplimiento y observancia del Art. 40 núm. 21) de la Ley 260, Art. 3010 Núm. 1 y 3020 del Código Procedimiento Penal, dentro de las Investigaciones seguidas a denuncia de DINA LURDES ESCRIBE COPA en contra de KEVIN GIOVANNY PINZZANI por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el artículo 272 Bis Núm. 1) y 2) del Código Penal, del cual resultó víctima LA DENUNCIANTE, ante Ud. me presento y digo: DATOS GENERALES DE LAS PARTES: DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRE : KEVIN GIOVANNY PIZANNI VEGA CEDULA DE IDENTIDAD : 5978003 DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA: NOMBRE : DINA LURDES ESCRIBES COPA. CEDULA DE IDENTIDAD :7258231 TJA. II.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO. - De a revisión de los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigación, se tiene que los hechos se hubieran suscitado de la siguiente manera: Como antecedente se tiene que la Sra. DINA LURDES ESCRIBES COPA quien refiere que mantenía una relación con el ahora imputado KEVIN GlOVANNY PINZZANI VEGA quien sería su ex concubino. A quien conoció hace vados varios años atrás tuvieron una convivencia de 6 años, refiere que siempre le pegaba sus insultos y agresiones eran constantes por tal motivo decide irse a Cochabamba, pero volvió pensando que había cambiado pero las agresiones continuaron. En el año 2021 la víctima vivía en la casa donde trabajaba como empleada, el imputado también vivía ahí, un día llega en horas de la noche en estado de ebriedad cerró la puerta la víctima quería dormir, pero el mismo comenzó a decirle "perra, puta, crees que no sé lo que haces ahí en el cuarto", había una goma con eso hizo nudos y comenzó a golpearla a la víctima, le daba puñetes en su cabeza, patadas, luego le besaba agarrándole de los cabellos para después le saco su ropa y comenzó a pegarle con la goma, le pegaba por su espalda sus piernas, su cabeza, de ahí agarro una botella ahí orino para luego echarle por su cabeza, mientras decía que le engaña que es una cochina, la víctima pedía auxilio los dueño entraron la víctima pudo escapar donde su mamá, todo su cuerpo estaba motete su mama vio como estaba a los dos días volvió a la casa donde trabajaba, ahí se encontraba el imputado quien le prometió que iba a cambiar y volvieron a convivir, pero cada semana le golpeaba ya que el imputado consumía bebidas alcohólicas, se drogaba y goleaba a la víctima siempre le dejaba su cuerpo verde. En el mes de octubre de 2022, se encontraban en su cuarto ya que los dueños habían salido, a horas 22:00pm el imputado, tenía una tapa de encendedor de fierro y lo hace como una punta como cuchillo y le decía "te voy a bajar la cara...", entre otro acontecimiento efectuado durante el mismo mes. En relación a los últimos hechos se tiene que en fecha 04/04/2024 a las 5:00 de la tarde aproximadamente la víctima se encontraba tomando bebidas alcohólicas con el imputado donde ellos estaban detrás de unas señoras que venden comida en el puente San Martín donde viven más personas que estaban tomando con ellos estaban tomando además juntamente con los chicos que limpian vidrios en los semáforos sin embargo Kevin cuando estaba borracho empezó a gritarle a la víctima perra de mierda puta crees que no me doy cuenta hija de puta de igual manera comenzó a celarla con otro chico a lo que ella decide escaparse para que él no la pegue donde le dijo que iré al baño sin embargo él fue por detrás de ella Hasta que llegó a la pila del puente San Martín Y ahí es donde le dio 2 patadas en su costilla donde llegó otro chico de nombre a Cristian Yapez a quien le dicen bebé donde él le dio 2 puñetas en su cabeza a Kevin ella logró ver eso Y se escapó hasta la avenida dónde se encontraba otro amigo que se llamaba Diego donde él invitó a la víctima a una soda popular Y ella aceptó tomando el primer vaso cuando Kevin fue corriendo donde ella Y la quiso escapar pero Kevin le dio una patada en la pierna Y ella se cayó en plena avenida es ahí donde igual el ahora imputado quiso darle 2 patadas más en su cuerpo Y en su cabeza Cargo que la víctima logró ver a 2 policías que lograron agarrar a la hora imputado siendo que él se resistía No obstante lo pusieron al suelo donde la víctima no se podía levantar siendo que él con las patadas les sacó sangre de la nariz sin embargo los chicos que limpian vidrios en dicha avenida logran no le ayudan a la víctima pararse Y le dieron agua para que ella se limpie la cara. II.RAZONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS INDICIARIOS. Que, en el desarrollo de la etapa preliminar, se han recabado los siguientes elementos de convicción: • FORMULARIO UNICO DE DENUNCIA de fecha 05 de abril de 2024. • INFORME DE CONOCIMIENTO POLICIAL, de fecha 04 de abril de 2024. • INFORME DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA DE ACCION DIRECTA, de fecha 04 de abril de 2024. • REQUERIMEINTO FISCAL DE DIRECTRIZ INICIAL Y REQUERIMIENTO FISCAL DE MEDIDAS DE PROTECION, de fecha 08 de abril de 2024. • INFORME DE REPRESETACION Y ACCIONES, de fecha 22 de abril de 2024. • INFORME PRELIMINAR, de fecha 06 de mayo de 2024. • INFORME DE INTERVENCION, de fecha 06 de mayo de 2024. • NOTIFICACION POR EDICTO, de fecha 08 de mayo de 2024. • INFORME PSICOLOGICO, de fecha 21 de mayo de 2024. • INFORME SOCIAL REFERENCIAL, de fecha 21 de mayo de 2024. • Y demás antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación. PETICIÓN. - En atención a la presente imputación, solicito a su probidad lo siguiente: 1. Se tenga por presentada la imputación formal en contra del imputado KEVIN GIOVANNY PIZZANY VEFA, a objeto del cómputo de duración del proceso penal y la etapa preparatoria. Otrosí 1°.- Señalo Domicilio Procesal, en la Fiscalía Departamental Calle O’conor esq. Av. Las Américas, edificio Lizzie 1do piso. TARIJA 31 DE MAYO DE 2024 A, TARIJA 06 DE JUNIO DE 2024 De la IMPUTACIÓN FORMAL de fechas 31/05/2024, presentada por el Ministerio Público en secretaria de este Juzgado en fechas 05/06/2024, dentro de la investigación penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE DINA LURDES ESCRIBE COPA, en contra de KEVIN GIOVANNY PINZZANI, resultando victima LA DENUNCIANTE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto, tipificado y sancionado según el Art. 272 bis del Código Penal. A fin de concentrar los actuados por principio de economía SE DISPONE POR SECRETARÍA de este despacho judicial se expida el correspondiente EDICTO con todas las formalidades de ley precisadas en el art. 165 del Código de Procedimiento Penal. A OBJETO DE LA NOTIFICACIÓN CON LA IMPUTACIÓN FORMAL, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto, tipificado y sancionado según el Art. 272 bis del Código Penal, en el edicto se emplazará a KEVIN GIOVANNY PIZANNI VEGA CI: 5978003, para que pueda con él, comparecer y asumir su defensa dentro el proceso ut supra. La publicación conforme prescribe el art. 165 del C.P.P. deberá efectuarse en el sistema HERMES y POR SECRETARÍA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL SE DEBERÁ TOMAR EN CUENTA EL PLAZO DE LA ETAPA PREPARATORIA PARA EL RESPECTIVO CONTROL JURISDICCIONAL. En conformidad a lo dispuesto por el art. 134 del CPP, se debe computar el plazo de seis meses de la etapa preparatoria, es decir desde la notificación con la imputación formal. POR SECRETARÍA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL SE DEBERÁ TOMAR EN CUENTA EL PLAZO DE LA ETAPA PREPARATORIA PARA EL RESPECTIVO CONTROL JURISDICCIONAL en estricta previsión del Art. 134 in fine del CPP y una vez concluido el plazo en la eventualidad de no presentar el requerimiento correspondiente el señor Fiscal, deberá pasar el expediente a despacho para que se determine lo que corresponda en derecho y sea bajo su responsabilidad, en estricto cumplimiento a sus atribuciones previstas. A los Otrosíes 1º y 2°. - Se tiene presente. NOTIFÍQUESE. - REGÍSTRESE DONDE CORRESPONDA. - A, TARIJA 12 DE JUNIO DE 2024 CUD: 601103022400312 De las representaciones de la vuelta, póngase a conocimiento al Ministerio Público para su pronunciamiento dentro del PLAZO DE TRES DÍAS a partir de su legal notificación, toda vez conforme refiere la oficina gestora del Tribunal Departamental e Justicia de Tarija, NO SE PUEDE NOTIFICAR A LA VICTIMA (DINA LOURDES ECRIBES COPA), CON LA IMPUTACION FORMAL Y OTROS ACTOS PROCESALES, DEBIDO A QUE LOS CROQUIS Y DATOS DOMICILIARIOS ADJUNTOS SON IMPRECISOS CON RELACIÓN A LAS CALLES, ZONA, DATOS DE LA VIVIENDA, ETC., PARA PODER CUMPLIR EL RESPECTIVO DILIGENCIAMIENTO DE NOTIFICAR CON LA IMPUTACIÓN FORMAL – DEBIENDO CONSIDERAR QUE EL ENTE INVESTIGATIVO TIENE SU BRAZO OPERATIVO LA POLICÍA NACIONAL, COMO ASÍ TAMBIÉN EL ACCESO AL SISTEMA INTEGRADO DE INSTITUCIONES QUE DEN CUENTA SOBRE ESTOS DATOS COMO EL SEGIP Y EL SERECI. por lo cual no se pudo realizar la notificación conforme dispone el art. 163 in fine. El Ministerio Público deberá precisar la dirección a efectos de notificación o en su defecto deberá proceder al despliegue de acciones investigativas e indicar la pertinencia de proceder con la notificación por EDICTOS conforme dispone el art. 165 del CPP. Se encomienda por Secretaría de este Despacho Judicial el control del plazo otorgado al Ministerio Público, siendo que, en caso de falta de respuesta en dicho plazo, emita informe y devuelva a este despacho los antecedentes a efectos de CONMINAR al Fiscal de la Causa por intermedio del Fiscal Departamental. Notifíquese. - A, TARIJA 17 DE JUNIO DEL 2024 CUD: 601103022400312 Se tiene presente el memorial de la vuelta, a sus antecedentes y a conocimiento del personal de apoyo de este Juzgado para fines de ley, quienes deben considera estos datos domiciliarios de la víctima para posteriores notificaciones a las partes dentro el proceso ut supra. Al otrosí 1°.- Por señalado. Notifíquese. - A, TARIJA 20 DE JUNIO DE 2024 CUD: 601103022400312 De las representaciones de la vuelta, póngase a conocimiento al Ministerio Público para su pronunciamiento dentro del PLAZO DE TRES DÍAS a partir de su legal notificación, toda vez conforme refiere la oficina gestora del Tribunal Departamental e Justicia de Tarija, NO SE PUEDE NOTIFICAR A LA VICTIMA (CON LA IMPUTACION FORMAL Y DEMAS ACTUADOS PROCESALES), DEBIDO A QUE LOS CROQUIS Y DATOS DOMICILIARIOS ADJUNTOS SON IMPRECISOS CON RELACIÓN A LAS CALLES, ZONA, DATOS DE LA VIVIENDA, ETC., PARA PODER CUMPLIR EL RESPECTIVO DILIGENCIAMIENTO DE NOTIFICAR CON LA IMPUTACIÓN FORMAL – DEBIENDO CONSIDERAR QUE EL ENTE INVESTIGATIVO TIENE SU BRAZO OPERATIVO LA POLICÍA NACIONAL, COMO ASÍ TAMBIÉN EL ACCESO AL SISTEMA INTEGRADO DE INSTITUCIONES QUE DEN CUENTA SOBRE ESTOS DATOS COMO EL SEGIP Y EL SERECI. por lo cual no se pudo realizar la notificación conforme dispone el art. 163 in fine. El Ministerio Público deberá precisar la dirección a efectos de notificación o en su defecto deberá proceder al despliegue de acciones investigativas e indicar la pertinencia de proceder con la notificación por EDICTOS conforme dispone el art. 165 del CPP. Se encomienda por Secretaría de este Despacho Judicial el control del plazo otorgado al Ministerio Público, siendo que, en caso de falta de respuesta en dicho plazo, emita informe y devuelva a este despacho los antecedentes a efectos de CONMINAR al Fiscal de la Causa por intermedio del Fiscal Departamental. Notifíquese. - FIRMADO Y SELLADO POR EL DR. RICARDO HUANCA AYLLON JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 7º DE LA CAPITAL, ANTE MI JUAN ALBERTO GALARZA PEREZ SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 7º DE LA CAPITAL, EL PRESENTE EDICTO ES FRACCIONADO A LOS VEINTISÉIS DÍAS DEL MES DE JUNIO DE 2024.


Volver |  Reporte