EDICTO

Ciudad: REDENCION PAMPA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE REDENCION PAMPA


EDICTO 08/2024 LA DRA. NOEMI MERCADO BALDERAS JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCION PENAL DE REDENCION PAMPA, MUNICIPIO DE VILLA MOJOCOYA, PROVINCIA ZUDAÑEZ DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA - BOLIVIA, POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE: DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE VILMA ABALOS MIRANDA EN CONTRA DE EDUARDO MATURANO ZARATE POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA SANCIÓN PREVISTA EN EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, SIGNADO CON EL C.U.: 103302162400004 Y Nº 07/2024, SE HA DISPUESTO LA PUBLICACION DE EDICTOS CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 24 DE MAYO DE 2024, Y AUTO DE FECHA 26 DE JUNIO DE 2024 RESOLUCION QUE DECLARA LA REBELDIA DEL IMPUTADO EDUARDO MATURANO ZARATE, PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE LEY PUEDA INTERPONER O NO EXCEPCIONES O INCIDENTES QUE LE FRANQUEA LA LEY, DEBIENDO REALIZARSE LA PUBLICACION A TRAVES DEL SISTEMA HERMES DEL ORGANO JUDICIAL CONFORME A LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES QUE TRANSCRITAS A CONTINUACION SON DE CONTENIDO LITERAL SIGUIENTE------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEÑORA JUEZ PUBLICO, MIXTO CIVIL FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA PENAL PRIMERO DE REDENCION PAMPA Imputa formalmente (EN REBELDIA) Solicita declaratoria de Rebeldia. Código Único: 103302162400004 Otrosíes.- Abog. MARINA AMPARO TINOCO FRIAS, Fiscal de materia asignada al asiento fiscal de Zudañez, dentro del proceso investigativo seguido a instancias de VILMA AVALOS MIRANDA en contra de EDUARDO MATURANO por la presunta comisión del ilícito penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por e! Art. 272 Bis del Código Penal dentro de las Modificaciones de la Ley 348 "Ley Integral para Garantizar a las mujeres una vida Libre de Violencia" de conformidad con las atribuciones que me confiere la Ley No. 260 y en estricta aplicación del Art. 301 Núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal de Materia, formula la presente Imputación en base a los siguientes fundamentos de orden legal. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO Nombres y Apellidos: EDUARDO MATURANO ZARA TE (REBELDE) Fecha y Lugar de Nacimiento: Zudáñez, 18/01/1994 Edad: 30 años de edad Estado Civil: Soltero Cédula de Identidad: 7539154 Domicilio Real: Redención Pampa, Vila Mojocoya s/n Ocupación: Estudiante Nacionalidad: Boliviana Género: Masculino Teléfono: No consigna Abogado defensor: No consigna Domicilio Procesal: No consigna Teléfono: No consigna RPA. No consigna II. DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA Nombre y apellidos: VILMA AVALOS MIRANDA Fecha de nacimiento: Zudáñez, 28/12/1995 Cedula de identidad: 10353518 Estado civil: Conviviente Ocupación: Estudiante Celular: 73197589 Domicilio real: Redención pampa, Clle. Sucre s/n Abogado defensor: Abog Silvia Cruz Gonzales Domicilio procesal: Responsable del SLIM de Villa Mojocoya Celular: 72889547 Correo Electrónico: No consigna RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS: De conformidad a la denuncia escrita formulada por la denunciante Vilma Avalos Miranda se tiene que la misma hubiere referido que el 13 de febrero de 2024 al promediar las 19.00 Hrs. hubiere sido agredida fisicamente por su conviviente Eduardo Maturano en circunstancias de haberse encontrado consumiendo bebidas alcohólicas en la challa de la tienda de su trabajo donde eran 6 personas y a eso de las 13:20 hubiere llegado su pareja después de haber almorzado alrededor de las 14:00 Hrs. hubieren comprado cervezas y empezado a compartir, refiriendo además la denunciante que consumido una cerveza y 4 vasos, empero su marido hubiere consumido mucha cerveza y cuando ella se encontraba bailando con el hermano de su compañera de trabajo Cristina Yucra su esposo se encontraba poniendo música instante en el que la hubiere jalado con fuerza empujando también a su compañera de trabajo quien le reclamo que no le jalara, procediendo así el denunciado Eduardo Maturano afuera del lugar proceder a agredir físicamente al hermano de su compañera de trabajo, posterior a ello cuando se dirigía a acompañada de su tía Delina por inmediaciones de la calle Elizardo Pérez Esq. de la plaza se hubiere encontrado con su pareja quien le hubiere reclamado y jaloneado alejándola de su tía, posteriormente le hubiere propinado un puñete que le hubiere hecho perder el conocimiento, despertando en el Hospital, manifestando sentir temor de que su ojo a consecuencia de la agresión física pueda quedar muy dañado. INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SU VINCULACIÓN A LA PARTICIPACIÓN DE LA DENUNCIADA EN EL DELITO IMPUTADO En mérito a que la Sentencia Constitucional No. SC 760/2003-R que ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacicnados sobre su participación en el hecho que se les imputa, en la presente ocasión, los indicios colectados y que vinculan a la imputada con los hechos son: 1. La denuncia escrita formulada por la denunciante el 14 de febrero de 2024, que daría cuenta de la existencia del hecho así como de la presunta participación del sindicado en su comisión. 2. El informe de entrevista psicológica recepcionada a la víctima de los hechos, quien hubiere referido textualmente "ayer 13 de febrero de 2024 fui a trabajar a la cooperativa trabajamos hasta las 10:00 am después con mi compañera Cristina cocinamos y después comimos todos los trabajadores como a las 13:20 pm llego mi pareja para comer porque yo le había invitado para que venga , el me dijo no voy a venir, pero fue a comer, ahí estuvimos 6 trabajadores y después para compartir compramos cervezas, que nos toco a uno y me invitaron como unos 4 vasos de cerveza Eduardo también estaba tomando cerveza como a las 2 a 3 de la tarde llego donde estuvimos tomando el hermano de mi compañera Cristina con el estuve bailando tranquila, Eduardo estuvo poniendo música para que bailemos y después también estaba bailando con mi compañera como a las 4 de la tarde el me jalo de la mano fuerte (muestra su brazo con morete) me dijo vámonos, yo le dije hay que bailar nomas no estamos tomando, mi compañera Cristina le dijo no le hagas así ya ella Eduardo le empujo y su hermano se enojo y le pego a el, salieron afuera y estaban peleando yo no vi nada porque no sali yo me quede bailando con mi tía Delina que es mi compañera de trabajo, me quede como hasta las 7 de la noche después nos estuvimos yendo de la cooperativa, estuvimos yendo a la casa de mi tía, de la oficina de Challa Bus mas allacito justo en la esquina nos encontramos con Eduardo y me ha gritado "vamos" mi tía me dijo "vámonos te va pegar" ahí me ha quitado de mi tía estirándome de mi mano el ahí me dio un puñete (muestra su cara, su ojo) y después no me acuerdo desperté en el Hospital, cuando me desperté estaba mi compañera Eusebia ella me dijo 2 tu papa vendrá" (refiriéndose a Eduardo) después de pegarme me ha dejado se ha ido, otros me han traído aquí, otra gente que había no se quienes son... después de pegarme se fue, ahora me escribió y me llamo, el mensaje decía " adiós para siempre, hola hola para siempre, me estoy yendo lejos para siempre, queseas feliz y también me llamo y no le respondí.." 3. La cedula de identidad de la víctima de los hechos. 4. El certificado Único para casos de violencia en el Marco de la Ley 348, que darla fe que tras la valoración medica para el perfil de lesiones de la victima Vilma Avalos Miranda la misma presentaría como diagnóstico: HEMATOMA PERIORBITARIO GENANO IZQUIERDO, HERIDA CONTUSA EN LABIO SUPERIOR, EQUIMOSIS EN BRAZO DERECHO, ESCORIACIONES EN AMBAS EXTREMIDADES INFERIORES Y HERIDA CONTUSA EN PIERNA IZQUIERDA. 5. El muestrario fotográfico de las lesiones producidas a la víctima, por el ahora imputado su pareja ras agredirla físicamente. 6. El croquis domiciliario de la víctima. 7. Las medidas de protección dispuestas a favor de la victima en resguardo de los derechos y garantías constitucionales que le asisten. 8. El informe policial suscrito por el investigador asignado al caso, que darla fe que pese a haber sido buscado el imputado Eduardo Maturano a efectos de que asuma defensa dentro del caso de autos el mismo no fue habido. 9. Las entrevistas informativas testificales recepcionadas a Cristina Yucra Cruz, quien en lo central refirió " luego de un rato Eduardo jaloneo a Vilma queriendo sacarle afuera a las malas, pero Vilma se agarro fuerte de una señora, fue ahí que Eduardo me empujo a mi al ver eso mi hermano reacciono queriendo golpearle a Eduardo pero para evitar problemas yo le recogí a mi hermano Marcos llevándole a mi casa, ya no retorne mas a la tienda donde estábamos compartiendo a eso de las 22:50 yo me enteré que Vilma se encontraba en el Hospital porque le habría pegado su marido Eduardo.." Las entrevistas informativas testificales recepcionadas a Eusebia Huarina Ramos, quien en lo central refirió "A Hrs. 20:15 aprox. del 13 de febrero todos se fueron de la tienda donde estábamos challando Vilma se estaba yendo con doña Delina y a su marido yo ya no le vi, luego de un rato me llamo Cristina diciendo que Vilma se encontraba en el Hospital y le encontré a Vilma llorando y la vi con su cara hinchada y morete, su boca reventada, partida yo le pregunte que paso y ella me dijo que no se acuerda nada, ella se encontraba confundida viendo que se encontraba mal yo me encontraba viéndola hasta las 03:00 am ya que sus familiares no habían, justo cuando me estaba yendo llego su papa y le deje con el.." 11. La entrevista informativa testifical recepcionada a Sebastian Maturano Ramos, quien en lo central refirió " el martes 13 de febrero realizamos una challa en el lugar donde trabajamos y compartimos bebidas alcohólicas donde se encontraba Vilma y su marido Eduardo, Vilma se encontraba en el Hospital porque llamaron a mi esposa Eusebia diciendo que Vilma estaba mal porque su esposo le había golpeado, el día miércoles le pude ver a Vilma que se encontraba en la casa de su tío se encontraba golpeada en la parte de su ojo izquierdo y la cara raspada hinchada con moretones al preguntarle que paso le dijo que Eduardo la había pegado en la calle por motivo de celos..." 12. El informe preliminar de las investigaciones, que darla fe de los actuados investigativos realizados a efectos del esclarecimiento del hecho investigado. 13. La entrevista informativa testifical recepcionada a Marlene Gonzales Cutipa, quien en lo central refirió " lo conozco a Eduardo solo de vista el es mi vecino antes estaba con su pareja la Sra. Vilma desde que paso lo de aquella vez el Sr. Eduardo se encuentra prófugo.." 14. El SEGIP del imputado. 15. El decreto de 28 de marzo de 2024 por el que se dispone que se cite a Eduardo Maturano Zarate mediante el Portal Digital del Ministerio Publico. 16. El Edicto Fiscal de 28 de marzo de 2024 por el que se cita a Eduardo Maturano Zarate a efectos de que comparezca al proceso y asuma defensa, haciendo caso omiso al mismo. 17. La constancia de Notificación en el portal del Ministerio Publico de fecha 01 de abril de 2024. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.- Habiéndose promovido la persecución penal en el presente caso, sobre la base de los antecedentes incorporados al cuaderno de investigaciones, corresponde en una labor exegética y de análisis de todos y cada uno de los elementos de convicción e indiciaríos colectados hasta este trance procesal, establecer su legalidad in procedendo como in judicando, cuya objetividad implicará una imputación formal, mientras que a falta de la mismas o de una de ellas corresponderá el rechazo, labor que se pasa a desarrollar a continuación. Del principio de imputación.- El Art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nulla poena sine prevé lege, contenido en el art. 117.1 de la CPE que refiere: "Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso...". Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: "El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos". Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: ".... sic.... La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa...". Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, así lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. En virtud a lo expuesto y habiendo concluido la investigación preliminar, habiéndose acumulado en dicha etapa elementos e indicios suficientes, que hacen presumir que EDUARDO MATURANO ZARA TE es con probabilidad autor directo del ilícito penal de previsto en la sanción del Art. 272 Bis de la "Ley 348 Ley para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia" mismo que a la letra reza "Violencia Familiar o Domestica "...Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el núm. 1) al 4) del presente Art. Incurrirá en pena de reclusión de 2 a 4 años..." siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La Persona que haya procreado hijos o hijas con lavíctima aun sin convivencia.3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima o si esta se encuentra en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente". Por lo que a la fecha, en apego al Art. 302-3) del CPP y toda vez que el representante del Ministerio Público tiene el deber jurídico de hacer una ponderación provisional sobre la atribución del hecho punible a una persona determinada, la suscrita Fiscal de Materia ha valorado que la conducta exteriorizada por parte del encausado EDUARDO MATURANO ZARA TE está tipificada como el ilícito penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 Bis de la "Ley 348 Ley para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia". Ahora bien, de los elementos de prueba colectados fruto de las investigaciones, los cuales resultan ser suficientes a los efectos de pronunciamiento con la presente resolución, se tiene que el ahora imputado Eduardo Maturano Zarate conocía a victima de los hechos desde aprox. 5 años atrás, teniendo una relación estable con la victima empero sin haber procreado hijos, este se hubiere ido en el mes de agosto de 2023 a trabajar a Santa Cruz y a su retorno hubieren empesado las peleas por celos con la victima Vilma Avalos Miranda, De ahí que la víctima el 13 de febrero de 2024 fue a trabajar a la cooperativa, a eso de las 10..00 am con su compañera Cristina cocinaron y después comieron todos los trabajadores como a las 13:20 pm llego al lugar el ahora imputado para comer porque ella le había invitado para que fuese, este fue a comer, ahí estuvieron 6 trabajadores comprando cerveza hubieren compartido, a eso de las 2 a 3 de la tarde llego Marcos el hermano de su compañera Cristina con quien estuvo bailando tranquila, su pareja aparentemente se encontraba tranquilo poniendo música para bailar, y también bailaba a eso de las 4 de la tarde sin motivo alguno le jalo de la mano fuerte (muestra su brazo con morete) le dijo vámonos, ella quería quedarse a bailar un ratito mas porque ya no estaban bebiendo, su amiga Cristina le dijo que no le hiciese así y este la empujo y el hermano de Cristina se enojó al ver eso y le pego a Eduardo, mientas la denunciante bailaba aun con su tia Defina por lo que no vio que ocurría afuera, ella se encontraba con su tía hasta eso de las 19.00 Hrs. y al estarse yendo con su tía a su casa, de la oficina de Challa Bus mas allacito justo en la esquina se encontraron con Eduardo su pareja y le grito "vamos" y su tía le dijo "vámonos te va pegar" ahí se la quito a su tía estirándome de la mano y le dio un puñete en el rostro, en el ojo y después no recordaría porque despertó en el Hospital, por lo que el ahora imputado después de haberla agredido fisicamente ocasionándole Hematoma periorbitario geniano izquierdo, una herida contusa en labio superior, equimosis en brazo derecho, escoriaciones en ambas extremidades inferiores y herida contusa en pierna izquierda se hubiere ido dejándole en el lugar siendo auxiliada por otras personas al Centro Médico, extremos acreditados con los elementos de conviccion recabados fruto de las investigaciones toda vez de que el ahora imputado hubiere sometido a la víctima desde la gestión 2023 a maltratos y agresiones físicas de manera sistemática motivado por sus celos hacia la víctima, afectando su integridad corporal mellando su dignidad de mujer y lesionando su autoestima. Finalmente el artículo 20 del Código Penal refiere: "Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso...sic...", de donde se evidencia la participación del Imputado EDUARDO MATURANO ZARA TE, EN GRADO DE AUTORÍA. PETITORIO.- Por los fundamentos de hecho y derechos expuestos, la suscrita Fiscal de Materia en representación de la Sociedad, de conformidad a lo previsto por el Art. 40) núm.11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público; Arts. 301-1) y 302 del Código de Procedimiento Penal IMPUTA FORMALMENTE a: EDUARDO MATURANO ZARA TE por la presunta comisión del ilícito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 Bis de la "Ley 348 Ley para Garantizar a 10 Mujeres una Vida Libre de Violencia" Zudáñez, 24 de mayo de 2024. Otrosí 1.- Asi ismo solicitamos la Rebeldía del imputado de conformidad a lo establecido en los Arts. 87 y 89 del CPP, debiendo además expedirse los consecuentes actuados, por lo que adjunta os al efecto la documental pertinente. Otrosí 2.- Señalo domicilio procesal en Fiscalía de Zudáñez, sito en Plaza 6 de agosto Esq. Calle Sucre, en inmediaciones del Comando Provincial de la Policía de Zudáñez. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Fdo. M. AMPARO TINOCO FRIAS – FISCAL DE MATERIA A FOJAS 66 Y 66 VLTA DE OBRADOS EL AUTO DE FECHA 26 DE JUNIO DE 2024 Redención Pampa, 26 de junio de 2024 Subsanada que ha sido la observación formulada a la Sra. Fiscal, se tiene presente la imputación formal presentada por el Ministerio Público en contra de EDUARDO MATURANO ZARATE por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Cdgo. Penal. Al otrosí 1.- VISTOS: La solicitud de declaratoria de rebeldía formulada por la representante del Ministerio Público, los antecedentes del proceso, y; CONSIDERANDO: Que, el imputado Eduardo Maturano Zárate no se ha hecho presente a prestar su declaración informativa en dependencias del Ministerio Público pese a haber sido legalmente notificado mediante edictos, conforme se establece a Fs. 63 y, siendo evidente que de la previsión contenida en el Art. 87 inciso 1) del Cdgo. Pdto. Penal, la declaratoria de rebeldía se hace procedente cuando el imputado no comparezca, sin causa justificada, a un llamado de autoridad competente, corresponde proceder conforme a derecho. POR TANTO: La suscrita Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal de Redención Pampa, en mérito a los motivos expuestos y en aplicación de lo previsto en los Arts. 87 – 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, declara REBELDE al ciudadano EDUARDO MATURANO ZARATE, mayor de edad, Boliviano, nacido en Zudáñez, en fecha 18 de enero de 1994, soltero, con Cédula de Identidad 7539154, estudiante, con domicilio real en la localidad de Redención Pampa, municipio de Villa Mojocoya (datos extraídos de la imputación formal). En consecuencia por secretaría expídase mandamiento de aprehensión a nivel nacional, en contra del declarado rebelde, conforme dispone el ya mencionado Art. 89 de la Ley 1970, a objeto de que este sea puesto a disposición de la Sra. Fiscal de Materia de Zudáñez, disponiéndose además: 1) El arraigo a nivel nacional del declarado rebelde, debiendo al efecto oficiarse a las oficinas de Migración. 2) La publicación de edictos conteniendo la parte resolutiva de la presente resolución, debiendo ser en un medio escrito de circulación Nacional. 3) En aplicación del inc. 5) del Art. 89 del Código Adjetivo de la Materia, se designa defensor de oficio del declarado rebelde al abogado Dr. Edwin Rollano Serrudo, a objeto de que lo represente y asista, con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos al imputado declarado rebelde; a cuyo efecto, notifíquese a dicho profesional en forma personal. 4) En cumplimiento a lo previsto en el Art. 440 - inc. 2) del Cdgo. Pdto. Penal, remítase copia de la presente resolución al REJAP, para su registro correspondiente. Notifíquese al imputado declarado rebelde, con la imputación formal, por edictos conforme a lo señalado por el Art. 165 del Cdgo. Pdto. Penal. Regístrese y notifíquese. Al otrosí 2.- Señalado. Firma y sello. - DRA. NOEMI MERCADO BALDERAS---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUEZ - JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCION PENAL DE REDENCION PAMPA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ante mí, firma y sello Lic. Ariel Yucra Perez---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIO, ABOGADO - JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCION PENAL DE REDENCION PAMPA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ LIBRANDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA LOCALIDAD DE REDENCION PAMPA, MUNICIPIO DE VILLA MOJOCOYA, PROVINCIA ZUDAÑEZ DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA – BOLIVIA, A LOS (27) VEINTISIETE DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS. D. S. O.


Volver |  Reporte