EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO


PARA: ALVARO EDWIN BARTOLOME AYAVIRI SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 1RO DEL MUNICIPIO DE MONTERO PROVINCIA OBISPO SANTISTEVAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL (SIN APREHENDIDO) CASO FELCV-MONTERO 360/2022.- FUD: 710102092200924 ABG. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia en Razón de Género, Violencia Sexual Trata y Tráfico del Municipio de Montero, Provincia Obispo Santisteban del Departamento de Santa Cruz, a los efectos de cumplir con el control jurisdiccional, y. en atención a lo establecido en los Art. 297, 298 y 228, 302 del Código de Procedimiento Penal Informo a su autoridad que el MINISTERIO PÚBLICO ha iniciado una investigación a denuncia de KARLA RAQUEL OCHOA QUESPIA, contra ALVARO EDWIN BARTOLOME AYAVIRI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipo física y psicológica previstos y sancionados por los Art. 272 del Código Penal, concordante con el art 7 núm. 1 y 3 de la ley 348 de 9 de marzo de 2013, en base a los siguientes argumentos: I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: Nombre y apellido: HILARION REQUE TORRICO, Cedula de ldentidad: 5323019 S.C., Ocupación: LADRILLERO Teléfono : SE DESCONOCE, Domicilio: B/NUEVO AMANECER, AV. JUAN POMA, Abogado Defensor: HERMINIA CONDORI M., Domicilio Procesal: C/16 DE JULIO, ANTES DE FARMACOP., Teléfono: 79858768. II.- DATOS DE LA DENUNCIANTE (VICTIMA).- Nombre y apellido: CARMEN CLAROS HUANACUTA, Cedula de identidad: 5323046, Ocupación: COMERCIANTE, Teléfono: 74641259 S.C., Domicilio: RINCON DEL TIGRE. C/2. III.- RELACION FÁCTICA DE LOS HECHOS: El 18 de abril de 2022, formaliza denuncia la señora KARLA RAQUEL OCHOA QUESPIA, contra ALVARO EDWIN BARTOLOME AYAVIRI, por el delito de violencia familiar o doméstica, la denunciante refiere que el 16 de abril de 2022, a horas 08:00 cuando se encontraba en su domicilio alistándose para salir al mercado, llega el denunciado renegando y queriendo quitarle a su hija a la fuerza al negarse-el sindicado la agarra de las manos torciéndolas y empujándola a un alambrado , también refiere que hace una semana la agredió física y psicológicamente agarrándola de las manos y tirándola al suelo. Del informe Psicológico elaborado por la Lic. Carla Loriel Wills Herrera, a la víctima Karla Raquel Ochoa Quespia, el 21 de abril de 2022, en donde refiere de manera textual: “El domingo 10 de abril en la noche, vino Álvaro y empezó a insultarme y decirme que se quería llevar a mi hija y me insultaba. Yo incluso me disculpé y le dije que no porque ya era tarde, pero que si quería se la llevaba mañana temprano". "Me decía, donde estas, que estás haciendo. Porque no me decís que estabas haciendo, yo le dije, que, no tenía celular para llamarlo me disculpé y todo por lo que no le pude dar a mi hija, y el no entiendo. Se puso a agresivo. Me dijo que no le importaba, que yo tenía que saber que si o si le tocaba hoy día. Me gritaba que se la dé a la niña y el ahí comenzó a tironear". "Mi hija se asustó y me tenía agarrada del cuello, mi hija comenzó a llorar asustada y se agarraba de mi". Después el me comenzó a jalonear de mi brazo izquierdo. Me tumbo al suelo, se la quería llevar a la niña a la fuerza. La jaloneaba a ella, me empujo contra la alambra, me dejo arañada. Hasta que ya me tumbo al suelo". "Yo lo agarre de su pierna, con mi brazo derecho y el en eso me lo pateo mi braz0 y se fue a la moto. Él ya la tenía ahí a la bebé y la prendió, entonces me pare y le quite la llave, en eso el me empujo de nuevo y me tumbo también". “Justo en eso salió mi padrastro y mi madre, porque me puse a gritar y el ahí me soltó y la soltó a mi hija. Le dije que yo no quería saber de verlo en mi casa, ni nada. Pero él no me hizo caso hasta que llego mi padre y la soltó a la niña. El sábado en la mañana el vino, estaba sobrio. Vino a insultarme, me dijo trae a mi hija, vos sos una muerta de hambre. Si quieres plata vos, para que me demandas. Me decía que se la dé a la niña y le dije que no, porque la última vez que el llegó, nos empezó agredir a las dos. a mí y a mi hija. ÉI quería entrar a la fuerza a mi casa y cerré la, rejitas que tengo en mi casa. Él me decía voy a venir, voy a estar pendiente a mi hija, te voy a estar vigilando. Ya vas a ver vos, de aquí a 10 días nos vamos a ver”. Por otro lado, se tiene el certificado médico forense emitido por la Dra. ELDY CRUZ CRUZ, el 19 de abril de 2022, realizado a la señora KARLA RAQUEL OCHOA QUESPIA, en la parte de conclusiones refiere que las lesiones encontradas en la examinada son compatibles con contusión traumática directa y tangencial por objeto contundente o superficie contusa, lo cual da como resultado 6 días de incapacidad médico legal, salvo complicaciones. - IV.-. ELEMENTOS COLECTADOS: Entre los elementos recolectados se tienen los siguientes: Acta Declaración de denuncia informativa de 18 de abril de 2022; Declaración informativa de la denunciante y víctima de 18 de abril de 2022; Informe social de 21 de abril de 2022; Certificado médico forense de 21 de abril de 2022; Informe de policial de 22 de abril de 2022; Informe de entrevista psicológica de 21 de abril de 2022; Declaración informativa del denunciado de 17 de mayo de 2022. V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. – Que, el Art. 225.I de la CPE refiere que: “El Ministerio Público (...) ejercerá la acción penal pública...”, esto es la titularidad o el monopolio de la persecución de los delitos de acción pública; atribución constitucional que debe ser entendida necesariamente dentro de los parámetros establecidos por el parágrafo del mismo artículo. Que de acuerdo a los principios que rigen la actividad del Ministerio Público: “...legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía"; mismos que configuran la obligación de dirigir una exhaustiva investigación, con el objeto de corroborar si el comportamiento investigado puede subsumirse en el abstracto del tipo penal y así conseguir el fundamento para la acusación, o de otra forma se tenga un efecto exonerante de los cargos imputados, puesto que la sociedad, a la cual representa el Ministerio Público, le interesa tanto que el castigo le sea impuesto al culpable como que el inocente sea absuelto. Que la recolección de elementos de convicción, se llevan a cabo durante la etapa preparatoria y carecen, prima facie, de todo valor probatorio; su función dentro del proceso penal, es posibilitar la formulación de hipótesis acusatorias e individualizar fuentes de prueba, destinadas a ser objeto de una evaluación provisional de su utilidad, para en función de éste, en su caso, ser propuestas y llevadas a juicio de la manera más genuina y objetiva, para, dentro de él, ser sometidas a una valoración dialéctica. Que, el Ministerio Público dirige la investigación con exhaustividad es decir llevando a cabo todas a cada una de las diligencias necesarias y conducentes a la averiguación histórica de los hechos, inclusive aquellas propuestas por las partes -Art. 306 del CPP, proposición de diligencias por las partes, siempre y cuando éstas sean lícitas, pertinentes y útiles a los fines del proceso. Que, si bien la autoridad Fiscal considera que las diligencias propuestas por las partes no son licitas, pertinentes y útiles a los fines del proceso, debe rechazarlas, sin embargo, persiste el deber de fundamentar aquel rechazo, y explicar motivadamente el por qué la diligencia propuesta no reúne los requisitos de licitud, pertinencia y utilidad. VI.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO.- Por los antecedentes expuesto en forma sucinta, el suscrito Fiscal de Materia, luego del análisis realizado de cada uno de los elementos recolectados dentro de la investigación considera que existen suficientes indicios para evidenciar la existencia del hecho y sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA y en aplicación del Art. 301 Inc.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 núm. 1, 2, 6, 11 de la Ley 260 Orgánica del Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE a Álvaro Edwin Bartolomé Ayaviri, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por los Art. 272 Bis del Código Penal. Para poder analizar el delito sindicado a la imputada Álvaro Edwin Bartolomé Ayaviri, debemos remitirnos a lo establecido en el Art. 272 bis del C.P. que dice así: "VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA". Quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro las causas comprendidas en los numerales del 1 al 4 incurrirá en una pena de reclusión de 2 a 4 años. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiere mantenido con la victima una relación de análoga de afectividad o intimidad, aun si convivencia. 2.- La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3.- Los ascendientes o descendientes, hermanos, parientes consanguíneos en línea recta o colateral hasta el cuarto grado. 4.- La persona que estaría encargada del cuidado o guarda de la víctima o si esta se encontrara en el hogar o viviendo bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente. AUTORIA ART. 20 DEL CODIGO PENAL. - Son autores quienes realicen el hecho por si solos, conjuntamente o por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal magnitud que sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. De lo antes manifestado se tiene que existen los suficientes indicios que hace presumir la participación del imputado Álvaro Edwin Bartolomé Ayaviri, en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O domestica de tipo FISICO Y PSICOLOGICO, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, concordante con el art. 7, núm. 1 y 3 de la Ley 348. en calidad de autor conforme establece el art. 20 del CP, del C.P., siendo víctima KARLA RAQUEL OCHOA QUESPIA, adecuando su conducta al tipo reprochable penalmente, lo que motivan la presente investigación e imputación formal. VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- ARTICULO 233 Núm. 1 de la ley 1173.- Dentro del amplio margen que exige la estructura jurídica impuesta por el Art. 233 numeral 1 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 1173, para la aplicación de la medida cautelar, impone que el comportamiento penalmente reprochable se halle previsto en la ley penal cuya tipificación lleve aparejada una pena privativa de libertad que supere en su máximo los 4 años, aspecto que acontece con el delito atribuido a los imputados. La teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado existen suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad autor del delito atribuido al mismo, por lo que se haya cumplido con el voto del Art. 233 numeral 1) de la Ley 1970 modificado por la ley 1173, en cuanto se refiere a los requisitos materiales, por ser con probabilidad autor en la participación criminal previsto en el Art. 20 del Código Penal. Al existir suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad, autor del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por los Art. 272 Bis del Código Pena., acreditado y fundamentado en el punto anterior. ARTICULO 233 Núm. 2 de la ley 1173.- En cuanto a los riesgos procesales, a los que refiere el numeral 2) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, se tiene lo siguiente: VIII.- RIESGO PROCESAL DE FUGA. ART. 234 NÚM. 1 y 2, 7 DEL C.P.P. DEL IMPUTADO. - Núm. 1.- Que el imputado no tenga domicilio, residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país. CON RELACIÓN AL TRABAJO Si bien es cierto que el imputado, mediante certificación indica ser socio de la asociación de Moto taxis 23 de marzo Aguai, sin embargo, esta certificación es insuficiente para sustentar la existencia de actividad licita, toda vez que dicha asociación no acredita tener personalidad jurídica, numero de NIT, u otra documentación que la constituya como legalmente asentada en el país. CON RELACIÓN AL DOMICILIO En cuanto al domicilio el imputado presenta una declaración notarial en la cual Betty Ayaviri Villca, da Al imputado una pieza, para que viva en calidad de tolerado, sin embargo, estas no cumple con los verbos rectores que desvirtúan este riesgo procesal los cuales son (habitabilidad y habitualidad), que son necesarios para acreditar el domicilio., ya que no se tiene demostrado las condiciones en la que se encuentra el inmueble "si es habitable, si tiene las condiciones para una persona habite sin inhospitalidades y si es habitual, que básicamente se basa en que el imputado habitué de manera continua y sistemática el lugar donde va residir", por lo que la suscrita considera que este riesgo procesal se encuentra latente. Núm. 2.- Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto, toda vez que el imputado no tiene arraigo natural en cuento al domicilio y trabajo, que sostenga su estadía en el país, y tomando en cuenta que nuestras fronteras se encuentran desprotegidas, la suscrita considera que el imputado puede fugar del país. Núm. 7.-Peligro efectivo para la víctima, toda vez que el imputado conoce y reconoce el domicilio de la víctima y todos los lugares que esta frecuenta, teniendo así las facilidades para interceptarla y realizar acciones o coacciones de agresión física y psicológica contra la víctima, ya que en el informe psicológico refiere que no es primera vez que la agrede. IX.- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235 Núm. 2 del C.P.P. Con relación al peligro de obstaculización, se fundamenta en el inc. 2 Puesto que la imputada va a influir negativamente sobre la víctima, y los testigos mencionados en la querella, pues se tiene de los datos que cursan en el cuaderno de investigación que todavía faltan realizar otros actos investigativos (toma de declaraciones a los testigos, pericia en psicología forense, informes policiales y otros que se vea pertinente en el proceso de investigación). X.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. - Señor (a) Juez en virtud a lo previsto por los arts. 40 de la Ley 260 numeral 11). 231 Bis. Núm. 10) modificado por la ley 1173, 234 inc. 1). 2) y 7) y Art. 235 Inc. 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, violencia familiar o domestica de tipo físico y psicológico, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del código penal, concordante con el art. 7 núm. 1 y 3, de la Ley 348 de 9 de marzo de 2013; la suscrita fiscal REQUIERE medida cautelar de DETENCION PREVENTIVA en conformidad a lo señalado por el Art. 231 Bis. núm. 10), para el imputado Álvaro Edwin Bartolomé Ayaviri, que deberá cumplir en el centro de readaptación productiva de "CERPROM", por el plazo de 120 días, tiempo prudente tomando en cuenta las actuaciones investigativas que aún faltan por realizar descritas en lo principal. OTROSI 1.- Protesto fundamentar oralmente en audiencia el presente requerimiento fiscal y lo requerido en la misma. OTROSI 2.- Solicito se fije día y hora de Audiencia de medida cautelar. OTROSI 3.- toda vez que es necesario contar con la declaración de la víctima, tengo a bien solicitar el anticipo de prueba y sean en cámara gessel de la fiscalía especializada en razón de género, violencia sexual, trata y tráfico, para tal efecto sírvase FIJAR DIA Y HORA DE AUDIENCIA. OTROSI 4.-En el marco del Debido Proceso, en cumplimiento a las normas establecidas, para el conocimiento del Juez Contralor de Garantías se deja establecido que la presente Imputación Formal la situación jurídica es SIN APRENDIDO. OTROSI 5. Señalo domicilio, Fiscalía de montero, calle independencia N° 120. Montero, 27 de octubre de 2022.- Montero, 26 de junio del 2.024.- En atención al informe que antecede y revisados que han sido los antecedentes, se evidencia que existe una imputación formal sin aprehendido, presentada por el Ministerio Publico en contra ALVARO EDWIN BARTOLOME AYAVIRI por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art. 272 Bis del código penal, la misma que se encuentra sin resolver por tal motivo de oficio se señala audiencia pública a realizarse el día jueves 11 de julio del 2024 a horas 11:00 a.m., acto procesal que se llevara a cabo de manera presencial en el despacho judicial del Juzgado de Instrucción Penal 1ro de Montero. Revisados que han sido los actuados, se evidencia que no existen datos específicos para poder notificar al imputado, motivo por el cual se ordena que por secretaria se ordenase notifique al señor y sea mediante edicto de prensa por medio del sistema Hermes. Se llama severamente la atención al anterior secretario titular del juzgado, por no haber cumplido con sus funciones inherentes a su cargo dentro de los plazos establecidos por ley. NOTIFÍQUESE. -


Volver |  Reporte