EDICTO

Ciudad: ORINOCA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE ORINOCA


Ciudad: ORINOCA Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1° ORINOCA EDICTO DE LEY: EL DR. FREDDY ESCOBAR PEÑA JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE SANTIAGO DE HUARI EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1° DE ORINOCA, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.------POR EL PRESENTE EDICTO DE LEY SE NOTIFICA AL IMPUTADO CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO, Y SE LE HACE SABER SOBRE LA ACCIÓN QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE ZENÓN ZEPITA PÉREZ, NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE Y CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES, A OBJETO DE QUE EN EL PLAZO DE (10) DÍAS DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, PARA ASUMIR DEFENSA Y LLEVAR LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, BAJO PREVENCIÓN DE QUE SI NO LO HACE SE DECLARADA REBELDE Y FUTUROS ACTUADOS SE LE NOTIFICARÁ EN TABLERO DE NOTIFICACIONES DE ESTE DESPACHO JUDICIAL.- A cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley.----------INICIO DE INVESTIGACIÓN CURSANTE A FS. 1 Y VLTA.---------- SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE ORINOCA.-----COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIÓN-----OTROSI.------CUD: 402102032400028------ABG. F. GONZALO ALVAREZ CODORI.- Fiscal de Materia, al amparo del Art. 225 de la Constitución Política del Estado de conformidad con lo establecido por la última parte de los Art. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad: A DENUNCIA DE: JHONNY VILLANUEA HUARACHI.- Domicilio Real: Calle Soria Galvarro y Kenedy de la ciudad de Oruro.-Domicilio Procesal: Calle La Plata casi esquina Ayacucho, Edf. Cronos, piso 4, oficina 5.- Abg. Erick Bruno Herrera Herrera.- En contra: ZENÓN ZEPITA PÉREZ, Domicilio Real: Calle Washington entre Kennedy y Villazon N°95 de la Ciudad de Oruro.-Domicilio Procesa: No se menciona, NELY MEGDONIA VILLANUEVA CALLE, Domicilio Real.- Calle Washington entre Kennedy y Villazon N°95 de la Ciudad de Oruro.-Domicilio Procesa: No se menciona, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE Domicilio Real.- Calle Washington entre Kennedy y Villazon N°95.-Domicilio Procesa: No se menciona, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE Domicilio Real.- Calle Kennedy entre Tarija y Potosí N° S/N.-Domicilio Procesal: No se menciona y DAVID MARTINEZ AGUAYO Domicilio Real.- Calle Kennedy entre Tarija y Potosí N° S/N.-Domicilio Procesa: No se menciona. Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión.- Del delito de: LESIONES GRAVES Y LEVES Tipificado y sancionado por el Art. 271, párrafo segundo del Código Penal resultando Victima del hecho JHONNY VILLANUEVA HUARACHI, Consecuentemente, su autoridad se servirá asumir las medidas pertinentes al control jurisdiccional y constitucional del proceso citado.- OTROSÍ 1º.-Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Publico.- OTROSÍ 2º.- Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado ante la fiscalía especializada correspondiente.-----Fdo. Fiscal de Materia.-------DECRETO CURSANTE A FS. 3.-----Orinoca, 22 de febrero de 2024.- En merito a los antecedentes del proceso, téngase presente el Informe de Inicio de Investigaciones que antecede, a instancias del Ministerio Público, contra Zenón Zepita Pérez, Nelly Megdonia Villanueva Calle, Lina Yolanda Villanueva Calle, Flora Lidia Villanueva Calle y David Martínez Aguayo, por la presunta comisión del delito de: Lesiones Graves y Leves, tipificado y sancionado por el Art. 271 Párrafo Segundo del Código Penal, para fines de control jurisdiccional conforme dispone el art. 54 núm. 1) y art. 279 ambos del C.P.P.; la autoridad fiscal deberá observar lo previsto por el art. 300 del C.P.P., debiendo emitir en el plazo de 20 días el requerimiento correspondiente a este despacho jurisdiccional. Así mismo a efectos de una efectiva notificación a los denunciados, a los fines del art. 133, 308 y 314 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal dentro del plazo de tres (3) días, a partir de su legal notificación deberá hacer llegar a este despacho judicial la dirección precisa, croquis referencial y placas fotográficas de los domicilios de los denunciados, bajo responsabilidad.- Al Otrosí 1º.- Por señalado el domicilio procesal.- Al Otrosí 2º.- Se tiene presente.-----FDO. Y SELLADO SR. JUEZ-----FDO. Y SELLADO SECRETARIO-------DECRETO CURSANTE A FS. 6-----Orinoca, 27 de Marzo de 2024.- De la revisión de los antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional, dentro del presente caso penal que sigue el Ministerio Publico en contra de Zenón Zepita Pérez, Nelly Megdonia Villanueva Calle, Lina Yolanda Villanueva Calle, Flora Lidia Villanueva Calle y David Martínez Aguayo, por la presunta comisión del delito de: Lesiones Graves y Leves, tipificado y sancionado por el Art. 271 Párrafo Segundo del Código Penal, la misma esta con comunicado de inicio de investigaciones de fecha 22 de febrero de 2024, conforme consta en el sello de recepción cursante a fs. 2 y vuelta de obrados. Por lo que habiendo transcurrido el tiempo establecido por Ley para el desarrollo de las investigaciones preliminares, se dispone la notificación del Fiscal de Materia de la Localidad de Challapata, sea a través del Fiscal Departamental de Oruro, con carácter de conminatoria a objeto que, en el plazo de 5 días hábiles, a partir de su legal notificación con el presente decreto, emita Resolución Conclusiva de la Investigación Preliminar, dentro de los alcances de los Arts. 300 y 301 del Código de Procedimiento Penal, bajo su exclusiva responsabilidad en caso de incumplimiento.-----FDO. Y SELLADO SR. JUEZ-----FDO. Y SELLADO SECRETARIO------SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE ORINOCA-----COMUNICA COMPLEMENTACION DE DILIGENCIAS. OTROSI.- ADJUNTO REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE COMPLEMENATACION DE DILIGENCIAS. CASO: 28/2024.- NUREJ:40166451.- Abg. Miguel Ángel Ventura Chaure en actual ejercicio de Fiscal de Materia de esta localidad de Challapata, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de JHONNY VILLANUEVA HUARACHI contra de ZENON ZEPITA PEREZ, por la supuesta comisión del delito de LESIONES GRAVES O LEVES, ante las consideraciones de su autoridad, expongo y pido: Señor Juez. De acuerdo a la revisión de antecedentes, se tiene que en fecha 23 de febrero del 2024, se ha comunicado a su autoridad Inicio de Investigaciones en contra de ZENON ZEPITA PEREZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES O LEVES, previsto y sancionado por el art. 271 párrafo segundo del código penal, en ese sentido lamentablemente debido a diferentes circunstancias, no se ha podido concluir con todas las tareas investigativas por el asignado al caso, que permitan pronunciarnos de una u otra manera, en ese sentido el suscrito Fiscal de materia de la localidad de Challapata ha dispuesto ante su digna autoridad la COMPLEMENTACIÓN DE LAS DILIGENCIAS POLICIALES, otorgándose un plazo adicional para el desarrollo de los actos de investigación preliminar, de sesenta (60) días, mismo, debidamente fundamentada, misino que solicito se tenga presente. OTROSÍ- En caso de negativa por parte de su autoridad, solicito que se señale en forma expresa sobre la recurribilidad de la resolución y el plazo correspondiente. OTROSÍ 1-señalo domicilio procesas en Oficinas del Ministerio Publico de la Localidad de Challapata.- 01 de abril de 2024-----FDO Y SELLADO Abg. Miguel Angel Ventura Chaure FISCAL DE MATERIA-----DECRETO QUE CUSA A FS.11.-----Orinoca, 05 de abril de 2024-----A lo principal.- Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, la comunicación de complementación de diligencias por el lapso de sesenta (60) días comunicada por el Ministerio Público; debiendo emitirse por parte de la autoridad fiscal, la resolución conclusiva correspondiente de la etapa preliminar de investigación, al término del plazo referido, bajo responsabilidad.- AL OTROSÍ.- A lo dispuesto.- AL OTROSÍ I.- Por señalado el domicilio procesal.-----FDO. Y SELLADO SR. JUEZ-----FDO. Y SELLADO SECRETARIO------DECRETO QUE CURSA A FS 14-----Orinoca, 13 de junio de 2024.-De la revisión de los antecedentes del cuaderno de Control Jurisdiccional, mediante el memorial de fojas 10 de obrados, se ha comunicado a este despacho la Complementación de las Diligencias de Investigación, habiendo transcurrido el tiempo establecido por ley para el desarrollo de las investigaciones preliminares, se dispone la notificación del Fiscal de Materia de la Localidad de Challapata, por intermedio del Fiscal Departamental de Oruro y con carácter de conminatoria, a objeto que, en el plazo de 5 días a partir de su legal notificación con el presente decreto, emita resolución Conclusiva de la Investigación Preliminar, dentro de los alcances de los Art. 300 y 301 del Código de Procedimiento Penal, bajo su exclusiva responsabilidad en caso de incumplimiento, con la advertencia contenida en el Art. 135 del mismo cuerpo legal.-----FDO. Y SELLADO SR. JUEZ-----FDO. Y SELLADO SECRETARIO-----SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE ORINOCA--------PRESENTA IMPUTACION FORMAL Y SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.-----OTROSIES-----CASO:28/2024-----CUD: 402102032400028-----ABG. MIGUEL ÁNGEL VENTURA, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado en actual ejercicio de Fiscal de Materia adscrito a la Localidad de Challapata, en representación de la sociedad de conformidad con lo establecido por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado Art 3.5 núm. 1) y 3), Art. 40 núm. 1), 2), 11), y Art. 70 y 73 del Código de Procedimiento Penal dentro del proceso investigativo seguido por el Ministerio Público a Denuncia de JHONNY VILLANUEVA HUARACHI en contra de: ZENON ZEPITA PEREZ Y OTROS, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por la segunda parte del el Art. 271 del código penal, tipo penal conexo al Art. 20 (autor) del código penal, del cual sería victima EL DENUNCIANTE, se pronuncia la siguiente: Resolución Fundamentada: IDENTIFICACIÓN SUJETOS PROCESALES-----DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.-????? ???ITA PEREZ: mayor de edad, con C.l. 3096159 Or. Con 56 años de edad, nacido en fecha 03 de septiembre de 1967, de ocupación auditor financiero, de estado civil casado, con domicilio real en las calles WASHINTON N” 95 entre kennedy y Villazon, hábil a los efectos de ley. ABOGADO: WENDY CARLA ALCALA MARTINEZ.- DOMICILIO PROCESAL: calle Ayacucho entre Soria Galvarro N° 636.-LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE: mayor de edad, con C.I. 3081234 Or de 52 años de edad, nacido en fecha 7 de agosto de 1972 de ocupación comerciante, de estado civil casada, con domicilio en las calles WASHINGTON NRO 96 entre KENEDDY Y VILLAZON del departamento de Oruro, hábil a los efectos de Ley. ABOGADO: WENDY CARLA ALCALA MARTINEZ. -DOMICILIO PROCESAL Calle Ayacucho entre Soria Galvarro N° 636.- FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE: mayor de edad con Cl. 3541194 Or de 45 años de edad, nacido en fecha 18 de agosto de 1978 de ocupación comerciante, de estado civil casado, con domicilio real en las calles Kennedy entre Tarija y Potosí hábil a los efectos de ley.- ABOGADO: WENDY CARLA ALCALA MARTINEZ.- DOMICILIO PROCESAL: calle Ayacucho entre Soria Galvarro N 636.- DAVID MARTINEZ AGUAYO: mayor de edad, demás datos se desconocen, hábil a los efectos de ley y NELIA MEGDONIA VILLANUEVA CALLE: mayor de edad, demás datos se desconoce hábil a los efectos de ley-----3.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTES Y VICTIMAS-----JHONNY VILLANUEVA HUARACHI, mayor de edad, con Cl. 5765811, con domicilio en la Calle Soria Galvarro y Kenedy de la ciudad de Oruro y hábil a efectos de ley. ABOGADO DEFENSOR: Erick Bruno Herrera Herrera, con domicilio procesal en la Calle La Plata, casi esquina Ayacucho, Edif Cronos. Piso 4, oficina 5, celular. 72492768.-----3. RELACION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS-----En el marco de las atribuciones conferidas por el artículo 225 de la Constitución Política del Estado, el Ministerio Publico ha tomado conocimiento de la denuncia. Señor juez, el día jueves 25 de enero de 20241 aprox. A horas 05:10 a 06:10 de la mañana aprox., en la Comunidad de Parcomarca-Copacabana de la Provincia Sur Carangas (Santiago de Andamarca), en la fiesta a Devoción de la Virgen de Copacabana la víctima se dirige al domicilio de sus padres en compañía de su esposa LIDIA FLORES CONTAJA y su primo KEVIN MAMANI VILLANUEVA a quien le invita una caja de cerveza, una vez ingresado al domicilio de sus padres ve a muchas personas que son los tíos y tías de la víctima, unos cuantos durmiendo y otros tomando entre ellos su tío ZENON ZEPITA PEREZ con su tía NELY MEGDONIA VILLANUEVA CALLE ambos en estado de ebriedad, ingreso y les saludo y se pone a tomar con su primo KEVIN MAMANI VILLANUEVA la caja que le invito, paso unos 5 a 10 minutos y se acercan a tomar con la víctima y su primo sus tíos ZENON ZEPITA PEREZ Y NELY MEGDONIA VILLANUEVA CALLE, de repente su tío ZENON comienza a hablar mal de su otro tío WILLY VILLANUEVA CALLE indicando ESE ES UN APROVECHADOR Y QUE LA VÍCTIMA ERA SU ENCUBRIDOR QUE ESTA APOYANDO EN TODO….” Donde no le llega a entender a lo que se refería pero como la víctima estaba sobrio y el mareado solo le dice” TIO EL NO ESTA AQUÍ Y NO HABLAREMOS DE EL PORQUE ES OTRA FAMILIA “de repente reacciona de forma violenta diciéndole: “TU NO SABES NADA QUE TE CREES CHANGO Y LE DA UN PUNETE EN SU PECHO….” Y lo único que hacer la victima por respeto fue cubrirme su cara sin embargo continuaba dándole golpes, y le dije en voz alta le dice la victima QUE TE PASA, escuchando eso se para su TIA NELY MEGDONIA VILLANUEVA CALLE, CON QUIEN TAMBIÉN ESTABAN COMPARTIENDO, PERO SE ENCONTRABA EN ESTADO DE EBRIEDAD Y DIRECTAMENTE SE LANZA HACIA SU CARA COMENZÁNDOME A RASCAR. Por la bulla que estaban haciendo se levantaron sus otras tías FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, DAVID MARTINEZ AGUAYO, ALCIRA HUANACO CALLE, Y OTRA SEÑORA QUE NO LO CONOCE LA VÍCTIMA, PERO SE ENCONTRABA ALOJADO AHÍ, viendo ese hecho pensando que la Víctima era el agresor de repente LA TÍA DEL MISMO DE NOMBRE LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE QUIEN RECIEN SE DESPERTABA AGARRA UNA PIEDRA ME VOTA Y SE LANZA HACIA SU CARA Y TAMBIEN LE RASCA.POSTERIORMENTE SE LEVANTA SU OTRA TIA FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE Y PENSANDO QUE TAMBIEN ERA EL AGRESOR LA VICTIMA DE LA MISMA FORMA SE LANZA HACIA SU CARA Y TAMBIEN LE RASCA, viendo ese hecho y la bulla que estaban haciendo se levantan sus padres de la víctima JAVIER VILLANUEVA CALLE Y YOLANDA HUARACHI COLQUE y su tía ALCIRA HUANACO CALLE a quien también le llegan a rascar solo por querer defenderle, una vez que pasa la agresión la víctima se retira junto con sus padres y su esposa, para irse al cuarto de a lado pero vuelvo por la victima vuelve por la caja de cerveza que compro y escucha a su tía NELY MEGDONIA VILLANUEVA CALLE diciendo “….AGARRENLO….” en ese momento se acerca SU TIO DAVID MARTINEZ AGUAYO QUIEN LE DA UN PUÑETE A LA ALTURA DE SU CUELLO LE AGARRA, Y ENTRE AMBOS SE FORRAJEAN pero nuevamente entre todas sus tías se lanzan para continuar con su agresión, entre ellas FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, QUIENES SE ACERCAN A JALARLE DE LOS CABELLOS LO UNICO QUE HIZO LA VÍCTIMA FUE TRATAR DE SOLTARSE Y COMO ERAN VARIAS LAS PERSONAS LLEGAN A FORRAJEAR MUY FUERTE CON EL UNICO FIN DE HACERSE SOLTAR, por ese motivo decide la victima retirarse hacia la casa de sus abuelos donde se encontraban otros familiares a quienes les contó lo sucedido. Del Certificado Médico Forense emitido por la Dr RAFAEL HERLAN ALVAREZ ROJAS de fecha 30 de enero de 2024, correspondiente a JHONNY VILLANUEVA HUARACHI de 35 años de edad, en cual la examinada refiere a ver sido víctima de agresión física, mismo que fue ocurrido en la Localidad de Copacabana de la Provincia Sud Carangas, DEL CUAL SE TIENE 4 (cuatro) días de incapacidad de médico legal.-----4. FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACION-----Qué, en mérito a estos antecedentes, en estricta observancia de lo que prevé el Art. 69. 277 y 297 del Código de Procedimiento Penal, se dispuso la investigación preliminar del hecho, es decir, ejercer dirección funcional de la investigación y promover la acción penal pública, con el propósito de recoger los elementos de convicción suficientes que sirvan para sustentar la acusación o en su caso, acreditar la defensa del autor de estos hechos. De los datos y actos de la investigación preliminar efectuada, se tiene: Que, del LA QUERELLA, de fecha 30 de enero del 2024, la misma es presentado por el señor JHONNY VILLANUEVA HUARACHI, con contra de ZENON ZEPITA PEREZ Y OTROS, por el delito de LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS, así también adjunta un certificado médico de fecha 29 de enero del 2024, como también placas fotográficas del señor ahora víctima.-----Se tiene CERTIFICADO MEDICO LEGAL FORENSE: de fecha 30 a de enero del 2024, donde la misma es presentado por el Dr. RAFAEL HERLAN ALVAREZ ROJAS, donde el mismo le llega a valorar al señor JHONNY VILLANUEVA HUARACHI en la mismo le otorga 4 (cuatro) días de incapacidad médico legal forense.-----Se tiene ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA de fecha 25 de abril del 2024, la misma. Presta su declaración informativa la señora FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE DE MARTINEZ (imputada) donde en el mismo refiere que: El día 25 de enero en la mañana me estaba durmiendo en mi cuarto y escuche gritos y ahí estaba mi hermana y mi cuñado me levante fui al otro cuarto cuando mi hermano Jhony Villanueva le estaba pegando a mi hermana Yola, yo entre y le dije que había pasado y el directo me pego y cuando estaba parado mi sobrino Kevin Mamani Villanueva, y mi sobrino le dio dos puñetes a mi sobrino Jhonny y se sallo a fuera y se escapó, yo en ningún momento le agredí, paso media hora y volvió mi sobrino Jhonny con mi hermano Rene Villanueva de la casa de arriba a la casa de abajo y ahí estaba sentada en el patio mi hermana Nely Villanueva, y mi sobrino Jhonny Villanueva le pego a hermana y aní salió del cuarto mi hermana Yola luego yo Sali y Jhonny estaba totalmente loco yo como estoy mal de los riñones no me acerque y ahí le golpeo a mi esposo Carlos y a mi cuñado Zenón Zepita ahí le dejo el ojo tapado y ahí su papa y su mama le trataron de tranquilizarle y ahí él se cayó y a mí me llamo mi esposo y ahí termino todo, quiero aclarar que en ningún momento mi esposo ni yo le agredimos, mas al contrario él estaba hecho un loco.-----Se tiene ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA de fecha 25 de abril del 2024, la misma presta su declaración informativa del señor ZENON ZEPITA PEREZ (imputada) donde en el mismo refiere que: En fecha 25 de enero del 2024 en la localidad de Copacabana provincia sub carancas del departamento de Oruro en la madrugada del día 25 de enero de 2024 cuando yo estuvo próximos a dormir ingreso al domicilio donde estebábamos alojados el señor Jhonny Villanueva, su esposa Lidia Flores Cotaja y su primo Kevin Mamani Villaniueva agarrado de una caja de cerveza realizándome una invitación de que le acompañe a nombrar padrino de altar al señor Kevin Villanueva, y me invitan para que le acompañe para el nombramiento de su padrino de altar en el entendido de que tenían previsto contraer matrimonio, en ese ínterin por respeto como persona mayor acepte dicha invitación, y que por el transcurrir del tiempo lo que yo hice es realizar la recomendación considerando que ellos son jóvenes próximos contraer matrimonio en virtud a ello el señor Jhonny Villanueva Huarachi considero que entendió mal lo que yo trate de decir o recomendar, en la que se exalto y producto de ello por la juventud y posible falta de experiencia y me propino dos golpes en el pecho y que me hizo caer encima del catre y posteriormente me desplome al suelo en ese momento mi esposa que esbaraba descansando más mi cuñada Nelly Villanueva despertaron y con la finalidad de apaciguar y tranquilizar se levantaron para apaciguar al señor Jhonny Villanueva, mi persona como persona mayor me pare. Y no participe en ninguna trifulca sin responder nada, eso ocurrió aproximadamente a las 6 de la mañana. (PRIMERA PARTE).EL señor Johnny Villanueva Huarachi volvió a las 6:30 aproximadamente, cuando mi persona y familiares estuvimos al lado cuarto donde estuvimos alojados conversando sobre el hecho suscitado. Sin embargo se escucharon bullas y gritos donde salieron del cuarto donde estuvimos alojados mi esposa y mi cuñada y otros, cuando yo salí al patio del lugar el señor Jhonny Villanueva Huarachi les había estado pegando a las señoras de forma enloquecido, en la que yo trate de apaciguar o separarlos, sin embargo siendo yo una persona mayor pensé que me iba respetar o tranquilarse, de repente me dio dos puñetes la primera la esquive y la segunda de repente me dio dos puñetes la primera la esquive y la segunda directamente un puñete certero a mi ojo de derecho en la que inmediatamente se inflamo cerrando el ojo derecho producto del golpe y mi persona se alejó del lugar para no empeorar las cosas, eso ocurrió aproximadamente a las 6:30 de la mañana, cabe aclarar que en el primer caso y segundo caso no estuvo presente su esposa, aparentemente se presume que todo estaba planificado, y que cuando esos dos escenarios sean concluido aparecen, también mencionar que con él nunca tuve la oportunidad de compartir con problema alguno, este problema fue la primera vez, así mismo habiendo conversar con sus papas donde mencionaron que también hablan sufrido una golpiza o agresión grave en contra de sus padres.-----Se tiene ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA de fecha 25 de abril del 2024, la misma presta su declaración informativa la señora LINA YOLANDA VILLA NUEVA CALLE DE Z????? (imputada) donde en el mismo refiere que: En fecha 25 de enero a hora 06 de la mañana aprox. Yo estaba descansando y escuche bulla me desperté y había sido mi sobrino JHONNY VILLANUEVA HUARACHI junto a su esposa en compañía de mi otro sobrino KEVIN MAMAN’ VILLANUEVA estaban los tres discutiéndole a mi esposo y JHONNY le da dos puñetes a mi esposo y lo tira al piso ahí es donde yo me metí entre ellos tratando de apaciguar y le dije JHONNY que te pasa tranquilo, ahí JHONNY me agarra del cabello y me da puñetes de ahí mi otra hermana se despierta para apaciguar y JHONNY también le agarra a puñetes y patadas y ahí es donde entra mi otra hermana, ahí es donde JHONNY sale de la casa y se va con rumbo desconocido y media hora después JHONNY regresa directamente a darle puñetes a mi HEMANA NELIA VILLANUEVA CALLE ahí salgo a apaciguar nuevamente y sale mi otra hermana LIDIA FLORA VILLANUEVA y mi prima ALCIRA GUANACO CALLE junto a su esposo y el estaba propinando golpes a todos como loco y sale sus padres. Queriendo apaciguar ahí sale mi otro cuñado DAVID MARTINEZ a calmarle y JI-IONNY también le propina golpes (dos puñetes) mi cuñado cae al piso y después le golpea a mi esposo dándole dos puñetes uno en el ojo y su mama le habla queriendo calmarle y su mama y su papa lo alejan para calmarlo, y nosotros nos vamos y su mama viene a decimos que no sabe qué le pasa a su hijo estaba cizañado con su tío WILIAMS VILLANUEVA ya que nosotros tenemos problemas que él señor y le daba mercadería eso es lo que comento su mama de MONNY.-----Se tiene ENTREVISTA POLICIAL de fecha 24 de abril del 2024, donde la misma presta su declaración informativa el señor JHONNY VILLANUEVA HUARACHI done el mismo menciona que: Tengo 34 años de edad natural del Dpto. de Oruro cercado, soltero, de ocupación estudiante, con domicilio actual en la calles Soria Galvarro entre Kennedy y villazon N° 180, con C.I. 5765811. Ce1.68291416 empresa ENTEL.-----PREGUNTA. Manifieste usted en forma cronológica y detallada todo acerca del hecho sucedido para la respectiva investigación.----RESPUESTA.- En fecha 25 de enero de 2024 a horas 05:20 am. Aprox., yo me encontraba en la fiesta luego me recogí a su casa de mi Padre en el lugar se encontraban consumiendo bebidas alcohólicas los Sres. Zenón Zepita y Nely Mecdonia, se encontraba descansando su esposa del Sr. Zenon la Sra. Yolanda Villanueva en ese transcurso el Sr. Zenon Zepita me empieza a molestar con palabras (voz estas con Willy estas apoyando a el) llegamos con mi sobrino Kevin Mamani Villanueva me hecho con cerveza ambas partes nos agredimos verbalmente posterior el Sr. Zenón Zepita me dio un puñete en mi pecho en defensa propia también reaccione con un puñete en el rostro luego se levantaron toda las Sras. Nelly, Yolanda y lidia En defensa del Sr. Zenón me rascaron la cara me defendí, luego llegaron mis padres nos separaron y nos calmaron luego me retire hiendo a su casa de mi abuelita.-----PREGUNTA. – Manifieste usted cual hubiera sido el motivo de la agresión.-----RESPUESTA. Problemas de herencia con mi tío Willy.-----PREGUNTA. Tiene usted algo más que agregar a la presente entrevista policial.----RESPUESTA.- son personas muy agresivos le agredieron físicamente a mi tío Willy.-----Se tiene ENTREVISTA POLICIAL de fecha 24 de abril del 2024, donde la misma presta su declaración informativa el señor JAVIER VILLANUEVA CALLE donde el mismo menciona que: Tengo 60 años de edad, natural del Dpto. de Oruro sud carangas, casado, de ocupación chofer, con domicilio actual en la calles Sonia Galvarro entre Kennedy y C12790961, Ce1.72327498 empresa ENTEL.----PREGUNTA. Manifieste usted en forma cronológica y detallada todo acerca del hecho sucedido para la respectiva investigación.-----RESPUESTA. En fecha 25 de enero de 2024 a horas 05:30 am aprox., yo me encontraba descansando en mi domicilio escuche que estaban agrediéndose verbalmente. Salí a ver me percate que estaban con aliento alcohólico las Señoras luego trataba de calmarlos y le sacaron afuera al patio al Sr. Jhonny Villanueva rompiendo su polera indicando que son enseñados luego le querían lanzar con piedra, pero yo le quite la piedra posterior le agredieron físicamente dándole puñetes el Sr. Zenón Pérez en el rostro y le arañaron en la cara la Sra. Nely y Lidia al Sr. Jhonny Villanueva posterior se calmaron.-----PREGUNTA. Manifieste usted cual hubiera sido el motivo de la agresión. RESPUESTA. Problemas de herencia.-----PREGUNTA – Tiene usted algo más que agregar a la presente entrevista policial. RESPUESTA. No nada-----Se tiene ENTREVISTA POLICIAL de fecha 24 de abril del 2024 donde la misma presta su declaración informativa de la señora LIDIA FLORES COTAJA donde el mismo menciona que: Tengo 35 años de edad, natural del Dpto. de Oruro Cercado, soltera, de ocupación estudiante, con domicilio actual en la calles Soria Galvarro entre Kennedy N 180, con C.1.14241804, Ce1.67263661 empresa ENTEL. PREGUNTA: Manifieste usted en forma cronológica y detallada todo acerca del hecho sucedido para la respectiva investigación.----RESPUESTA. En fecha 25 de enero por la madrugada fuimos a compartir donde de mis suegros por lo cual ellos dieron un cuarto donde nosotros cada vez llegamos ese cuarto en el transcurso de la noche yendo a compartir a mi cuarto encontramos a Zenón Zepita y su esposa Yolanda Villanueva y Nelly Villanueva en nuestro cuarto bebiendo donde nosotros entramos y saludamos bien con respeto y ellos le invitaron a Jhony Villanueva a compartir por lo cual de palabras fuerte le decía a Jhony para molestarlo y Zenón ya seguía con sus palabra feas hasta q llegaron a los golpes a Jhony después las mujeres directamente le fueron a pegar hacia Jhony con mi primo Kevin le tratamos de separar y nos dejaban salir hasta a mi suegra empujando la puerta hacia adentro recién lo soltaron para jalarlo afuera, después yo con mi primo lo llevamos a Jhony a la casa de su abuelita, sus Tíos Zenón y Yolanda y blanca y David lo estaban esperando para pegarle de nuevo donde yo llego y ellas le estaban rascando la cara en el piso donde ya le defendimos a jhony porque solito se estaba defendiendo y nosotros separándoles donde llego patadas y jalonasos por parte de ellos hacia nosotros por lo cual nosotros le decíamos a ellos que se calmen porque estaban borrachos de sano van hablar le decía yo a ellos mis suegros son personas mayores le llegaba golpes todo por defender a su hijo jhony. PREGUNTA. – Manifieste usted cual hubiera sido el motivo de la agresión.----RESPUESTA.- problemas de herencia.----PREGUNTA. Tiene usted algo más que agregar a la presente entrevista policial.----RESPUESTA.- no nada.-----Se tiene ACTA DE INCOMPARECENCIA de fecha 28 de junio del 2024, donde ese instala el acto de recepción de declaración informativa del señor CARLOS DAVID MARTÍNEZ AGUAYO, donde le mismo no se hizo presente ante el despacho fiscal, quedando constancia la ni incomparecencia.----Se tiene EDICTO FISCAL: de fecha 18 de junio del 2024, en contra de CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO.----Se tiene INFORME COMPLEMENTARIO de fecha 19 de junio del 2024, la misma es presentada por el investigador asignado al caso Sgto. JAVIER CUBA COLQUE donde en el mismo refiere que: Mi persona como investigador asignado al caso y realizando la verificación del cuaderno de investigaciones del presente caso se puede establecer que en fecha fue presentado un memorial en fecha 15 de abril de 2024 indicando que la Sra. Nelia Megdonina Villanueva Calle no vive en el domicilio del Sr. Jhonny Villanueva Huarachi, del cual de acuerdo a la tarjeta prontuario del SEGIP se tiene que la Ciudadana Nelia Magdonia Villanueva Calle (sindicada) cuenta con domicilio en la ciudad de Santa Cruz ubicado en la Av. 3 pasos al frente 8vo anillo Bario 1ro de mayo, por lo cual se solicita la NOTIFICACIÓN POR EDICTO A LA CIUDADANA NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE (SINDICADA).----Se tiene EDICTO FISCAL: con relación a Nelia Magdonia Villanueva Calle.----Se tiene un INFORME PRELIMINAR de fecha 19 de junio del 2024, la misma es presentado por el investigador asignado al caso SGTO. JAVIER CUBA COLQUE. Para adecuar los hechos delictivos que se endilgan al sujeto activo del presente hecho delictivo, es preciso remitirnos al Art. 271 en su segunda parte del Código Penal, (LESIONES GRAVES Y LEVES), que señala. “se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico psicológico no comprendidos en los casos del Artículo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quise (15) a noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce (14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine.---1.- de los CERTIFICADOS MEDICOS FORENSES, se establece que son participes de agresiones físicas.---2.De las actas de declaración informativa policial realizado a los testigos se establece el grado de participación de los imputados.---2.- Del informe preliminar presentado por el investigador asignado al caso, de fecha 19 de junio del 2024.----A partir del análisis y ponderación de cada uno de los elementos precedentemente señalados y en contraste con la Norma punitiva, se puede afirmar que concurren los elementos constitutivos del tipo penal investigado. Es en este marco legal ante la existencia de suficientes elementos de convicción sobre la presunta autoría de los imputados, por lo que se le imputa formalmente a: ZENON ZEPITA PEREZ, NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, DAVID MARTINEZ AGUAYO, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por la segunda parte del el Art. 271 del código penal, tipo penal conexo al Art 20 (autor) del código penal, toda vez que existen indicias suficientes y racionales sobre la existencia del hecho y la participación de los ahora imputados en el mismo, lo hace responsable ante la sociedad y la ley como presunto autor directo conforme al art. 20 del Código Penal, vinculante con la SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2003-R Sucre, 4 de junio de 2003, 11.2.2 Imputación formal. “La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa y SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2007-R, Sucre, 6 de febrero de 2007, “(…) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito.-----A ese efecto cabe resaltar los elementos constitutivos del tipo para dejar clara la punibilidad del hecho ilícito. Respecto al Grado de Participación de los imputados. AUTORÍA el Art. 20 del Código Penal refiere que son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso, Llegándose a establecer que ha existido dolo por parte de los imputados ZENON ZEPITA PEREZ, NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, DAVID MARTINEZ AGUAYO, que tuvo como resultado la vulneración del bien jurídico tutelado. Esta conducta es TÍPICA toda vez que se cumplen con los presupuestos establecidos el artículo 271 del código penal, por cuanto el sujeto activo del delito es una persona ajena de la víctima, cumpliendo con el requisito específico que plantea el legislador.---ES ANTIJURÍDICA porque va contra el ordenamiento jurídico y no se ha evidenciado. Causas que justifiquen la conducta de los a horas imputados. Es CULPABLE por la existencia de la irreprochabilidad en la conducta desplegada de los ahora imputado. Y es PUNIBLE por cuanto esta conducta como consecuencia tiene una sanción.-----Con la acreditación específica, así como con el señalamiento puntual del hecho por el cual imputa el Ministerio Publico cumple a cabalidad con el respeto pleno a los derechos constitucionales del Imputado, particularmente en lo que respecta con la garantía de certeza de la imputación en relación a la cual la Sentencia Constitucional 0760/2003 de fecha 4 de junio de 2003 ha determinado lo siguiente: III.2.2- Debe tenerse presente que lo que se le imputa a un procesado no son figuras abstractas, sino hechos concretos que acaecen en el mundo exterior, que se subsumen en una o más de las figuras abstractas descritas como punibles por el legislador. Es cierto que la ley le otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalidad, sin embargo, tal discrecionalidad no supone arbitrariedad menos ausencia de control. Sobre el particular, corresponde recordar que la SC 1036/2002, estableció que la etapa preparatoria se inicia con la imputación formal, la cual persigue una doble finalidad: preparar la acusación y preparar la defensa del imputado en igualdad de condiciones.” En ese entendido se manifiesta que la base de la Imputación. “es por la existencia de indicios suficientes que denotan que el imputado participó en el hecho que se investiga, y en el presente caso los indicios en este tipo de casos son los adecuados e idóneos para fundar una imputación” que hagan ver al director funcional de las investigaciones que existen elementos suficientes de convicción que enlazan los hechos acontecidos, con la participación del imputado. En el entendido de las Sentencias Constitucionales Fundadoras 1655/04 y 760/03. Alternativamente en el presente caso se debe tomar en cuenta que la imputación formal deriva o deviene de la fase de la investigación preliminar, para ello resulta suficiente la existencia de indicios, conforme determinado en el Art. 302 del Código de procedimiento Penal, en su primera parte, por cuanto el hecho existe y se demuestra la Participación del imputado en el mismo. Por otra parte, conviene hacer contar que la presente. Resolución de imputación formal, es realizada en base a la valoración de los elementos que han sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar, valoración que es realizada en el ejercicio de las facultades y funciones específicas que posee el Ministerio Público, tal cual se ha manifestado en la rattiodecidendi de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que “El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo, consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R. de 27 de julio). De los hechos descritos anteriormente se subsumen dentro del tipo penal mencionado en relación al Art. 20 del Código Penal, siendo la misma una calificación provisional, conforme determina el inc. 4) del art. 302 del Código de Procedimiento Penal, así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/2007-R, la misma que sobre el tema ha afirmado que “) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Matena Adjunto, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (…)”.-----IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO.-----Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, el suscrito Fiscal de Materia, en el análisis de que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia del hecho y sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del mismo, en aplicación del Art. 301-Inciso 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 inciso 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE a ZENON ZEPITA PEREZ, NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por la segunda parte del el Art. 271 del código penal, tipo penal conexo al Art. 20 (autor) del código penal, del cual sería victima EL DENUNCIANTE.-----8.- SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL- MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. En atención con lo establecido por el del Art. 302 núm. 4) del Código de Procedimiento Penal en mérito de los antecedentes expresados en la Resolución Fundamentada de Imputación Formal y las circunstancias de que se ha establecido que el ahora imputado ZENON ZEPITA PEREZ, NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por la segunda parte del el Art. 271 del código penal, tipo penal conexo al Art. 20 (autor) del código penal. Dentro del amplio margen que exige la estructura jurídica impuesta por el Art. 232 Núm. 5) del Código de Procedimiento Penal (Modificado por la ley 1173 y modulada por la Ley 1226) referente a la no procedencia de la detención preventiva, impone que el comportamiento personalmente reprochable se halle previsto en la ley penal cuya tipificación lleva aparejada EN LOS DELITOS CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CUYO MAXIMO LEGAL SEA INFERIOR A 4 AÑOS. En éste caso el tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por la segunda parte del Art. 271 del código penal, en grado de autor conforme al Art. 20 del Código Penal, LA PENA ES INFERIOR A LOS 4 AÑOS, por lo que éste tipo penal se encuentra dentro de los casos de IMPROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA conforme determina el NÚM. 5) DEL ART 232 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL (MODIFICADO POR LA LEY 1173 V LEY 1226), ASPECTO Y PRECEPTO LEGAL ESTE QUE HACE A LA IMPROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL AHORA IMPUTADO.-----EN LA ESPECIE, SIN EMBARGO DE TODOS ESTOS PRESUPUESTOS PROCESALES SEÑALADOS, TENEMOS QUE BAJO EL PRINCIPIO ESTABLECIDO EN EL ART 7 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA NUEVA LEY DE ABREVIACIÓN PENAL (1173), REMITIRNOS A LO MÁS FAVORABLE PARA EL IMPUTADO EN LA EMERGENCIA DE PERJUDICAR LO MENOS POSIBLE AL MISMO, CONSECUENTEMENTE SE APLIQUE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA, DE ACUERDO AL ART. 231 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL (MODIFICADO POR LA LEY 1173).-----El Artículo 231 bis del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 1173 y su modificación por la Ley N° 1226, establece de manera textual: “Artículo 231 bis. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES). I. Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible (…)”. En cuanto al PRIMER REQUISITO que dispone la norma procesal (Fumusboni iuris), esta se hubo acreditado con la FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN FORMAL, y que el Ministerio Publico pondrá a vista de su autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya prejuzgamiento. En cuanto al SEGUNDO REQUISITO para la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, con relación a los peligros procesales DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN (PERICULUM IN MORA); El Ministerio Público considera que concurren los siguientes peligros procesales: Artículo 233 inciso 2) “La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad”.----PELIGRO DE FUGA. Articulo 234 Núm. 1 y 2) del Código de Procedimiento Penal. Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia Al efecto en el presente caso concurren los siguientes riesgos de fuga: Articulo 234 Núm. 7 del Código de Procedimiento Penal. “Peligro efectivo para la víctima, a sociedad o el denunciante. En el caso de autos, se tiene que los ahora imputados, de manera conjunta han ocasionado lesiones a la víctima, es decir han actuado de manera desproporcional, ello involucra a referir que estos constituyen un peligro efectivo para la víctima.-----PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN. Articulo 235 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal. (Peligro de Obstaculización). Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente, que el imputado con su comportamiento entorpecerán la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las siguientes: Art. 235. 2), del C.P.P Que el imputado influya negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente…” en este caso aún restan realizar varios actuados investigativos policiales, como el Informe conclusivo así como recepcionar la declaración de testigos del hecho, inspecciones, por lo que estando en libertad los imputados, quienes son relativamente familiares y tienen una relación cercana con la víctima, amedrentaran, e influirán negativamente a estos testigos o a la propia víctima JHONNY VILLANUEVA HUARACHI en cuanto a su declaración para favorecerse, por lo que consideramos que concurre este riesgo procesal.-----POR TANTO.-En base a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios, solicito al Órgano Jurisdiccional DISPONGA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES para ZENON ZEPITA PEREZ NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO conforme al Art. 231 bis del código de procedimiento penal, modificado por la ley N° 1173 modificado por la ley N° 1226 sean en sus numerales 2, 4, 6 y 8, medidas consistentes en: Art. 231 núm. 2) Obligación de presentarse ante el Juez y el Ministerio Publico de manera semanal.- Art. 231 núm. 4) Prohibición de concurrir a determinados lugares (prohibición de concurrir a lugares de expendio de bebidas alcohólicas). Art. 231 núm. 6 Una fianza económica en el monto de Bs. 2.000 (MIL 00/100 BOLIVIANOS. Art. 231 núm. 8) La prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine, sin autorización judicial previa, debiendo ordenarse su arraigo.-----OTROSI 1RO. Señalarla y hora de Audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal en contra de los ahora imputados, ZENON ZEPITA PEREZ, NELIA MAGDONIA VILLANUEVA CALLE, LINA YOLANDA VILLANUEVA CALLE, FLORA LIDIA VILLANUEVA CALLE, CARLOS DAVID MARTINEZ AGUAYO, Mismos que se encuentran en libertad.-----OTROSI 3RO. En cumplimiento del artículo 162 del Código de Procedimiento Penal señalo domicilio procesal las oficinas del Ministerio Público.- Challapata, 24 de junio de 2022.- FDO. FISCAL DE MATERIA MIGUEL ANGEL VENTURA CHAURE.------DECRETO CURSANTE A FS. 43.----- Orinoca, 25 de junio de 2024.-A lo principal.- Se tiene presente el Requerimiento de Imputación Formal presentada por el Ministerio Publico en contra de Zenón Zepita Pérez, Nelia Magdonia Villanueva Calle, Lina Yolanda Villanueva Calle, Flora Lidia Villanueva Calle y Carlos David Martínez Aguayo por la presunta comisión del delito Lesiones Graves y Leves previsto y sancionado por el párrafo segundo del Art. 271 del Código Penal, con relación al Art. 20 (autoría) del mismo compilado legal.- En ese merito, a efecto de considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares de carácter personal, se señala audiencia para el día VIERNES 26 DE JULIO DE 2024 A HORAS 11:30 A.M., Y SIGUIENTES, acto procesal a realizarse en los ambientes del Salón de Audiencias de la carceleta judicial del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en ese sentido notifíquese al Jefe Policial de la Carceleta, a objeto de disponer ambientes para el mencionado actuado judicial.- Así mismo conforme determina el art. 163 del Código de Procedimiento Penal, notifíquese de manera personal a los imputados conforme a los datos del proceso, sea con el Inicio de Investigaciones, Imputación formal y demás actuados pertinentes que cursan en obrados. Así también notifíquese a los demás sujetos procesales que intervienen en el proceso. Ahora bien, de la revisión de la imputación formal se tiene que los imputados Zenón Zepita Pérez, Lina Yolanda Villanueva Calle y Flora Lidia Villanueva Calle cuentan con domicilios en la Ciudad de Oruro, por lo que bajo el principio de celeridad y a fin de garantizar el desarrollo de la audiencia señalada procédase por la oficial de diligencias de este despacho judicial a la notificación de los imputados con los actuados pertinentes, o sin perjuicio, que en vía de cooperación por secretaria se expida Comisión Instruida dirigida a la Oficina Gestora de Procesos de la Ciudad de Oruro del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, a objeto de la notificación de los imputados con los actuados dispuestos, debiendo ser devuelto a la brevedad posible. Por otro lado, habiendo puesto a conocimiento a este despacho el fiscal de materia, que se desconoce los datos de los imputados Carlos David Martínez Aguayo y Nelia Magdonia Villanueva Calle, a efectos de no vulnerar el derecho a la defensa consagrado en la Constitución Política del Estado, de conformidad al Art. 165 del C.P.P. notifíquese a los imputados Carlos David Martínez Aguayo y Nelia Megdonia Villanueva Calle, mediante edictos de ley, sea con el Comunicado de Inicio de Investigaciones, Imputación Formal y demás actuados que cursan en la presente causa, a través del sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia, en el que se dejara constancia formal, que los imputados tendrán a partir de la primera publicación el plazo de 10 días hábiles para comparecer ante este despacho y asumir defensa, bajo prevención de que si no lo hacen se les declarara rebelde y futuros actuados se le notificara en tablero de notificaciones de este despacho judicial.- Alternativamente, notifíquese a Defensa Publica a objeto que el abogado de turno de dicha institución asista a los imputados en caso de no contar con su defensa técnica de confianza.- Velando la no vulneración de los derechos y garantías constitucionales de las partes, la presente audiencia es señalada en virtud de que el suscrito se encuentra en Suplencia Legal del asiento Judicial de Orinoca, Sabaya y ser el titular del asiento judicial de Huari. AL OTROSÍ 1RO.- A lo dispuesto.- AL OTROSÍ 3RO.- Téngase presente para fines de notificación. Todo lo dispuesto, sea previo el cumplimiento de las formalidades de ley.- FDO. Y SELLADO Dr. Freddy Escobar Peña Juez del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia Niñez y Adolescencia, del Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal 1º De Santiago de Huari En Suplencia Legal. FDO. Y SELLADO, ANTE MÍ Abg. Elmer Eduardo Arroyo Callapa SECRETARIO Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia Niñez y Adolescencia, e Instrucción Penal 1º Orinoca-----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-----ORURO-BOLIVIA-----EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE ORINOCA DEL DEPARTAMENTO DE ORURO A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUADRO AÑOS.


Volver |  Reporte