EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO No. 212/2024 EL Dr. MARCELO BARRIOS ARANCIBIA JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N°2. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER A: ALDOLFO CRISTIAN FLORES CARITA que se ha dictado los siguientes actuados dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PUBLICO a instancia de MARIA EUGENIA TELLEZ contra v, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en el código penal, signado con NUREJ:101102012104277, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER 2 DE LA CAPITAL. - CODIGO UNICO 101102012104277 I.- PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL II.-SOLICITA AUTO DE APERTURA DE JUICIO Delito: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previstos y sancionados por el Art. 272 Bis del Código Penal. - III.- Otrosíes. - JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia, dentro de la del proceso Investigativo penal seguido por el Ministerio público A INSTANCIA DE: MARIA EUGENIA TELLEZ, en contra de ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (VIOLENCIA FISICA) previstos y sancionado por el Arts. 272 BIS del Código Penal;, en cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1) y 301 núm. 1 y 302 Y 323 nun 2) del Código de Procedimiento Penal, ante lid, con todo respeto expongo y digo: 1.- IMPUTACION FORMAL. - DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. - Nombre y apellido: ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA LOS DEMAS DATOS DE IDENTIFICACION SE IGNORAN-CON PARADERO DESCONOCIDO. DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA. Nombre y apellido: MARIA EUGUENIA TELLEZ Cédula de identidad: 1118642 Ch. Lugar y Fecha de Nacimiento: Chuquisaca Oropeza Sucre 1 de enero de 1969 Nacionalidad: boliviana Domicilio Real: CALLE LA PAZ Nº 853-SUCRE Teléfono Celular:76120618 VICTIMA Nombre y apellido: JESUS Y.F.M. menor de edad 2.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO: ((Notitiacriminis).- La denuncia escrita presentada por la Abogada de la Defensoría de Turno María Eugenia Téllez la cual refiere que en fecha 19 de octubre del año 2021 a horas 16:00, el niño de iniciales J.F.N. DE 14 años estaba con su hermano, y su padre Adolfo Cristian Flores Carita bajo del segundo piso, donde estaba consumiendo bebidas alcohólicas, le pregunto a su hermanito menor si había pasado clases su hermanito de iniciales J.H.F.N. de ocho años de edad no le contesto, de ahí su progenitor se molestó y empezó a gritarle y el niño se asustó y no contesto nada; en ese momento el adolescente J.F.M. le pidió al niño que vaya a su lado en ese momento le dijo su padre que no se meta, que el no es nada de él que solo es un mantenido, el adolescente le pidió que no le moleste a su hermano porque estaba borracho y de manera agresiva su padre le dio un puñete en su cabeza al J.F.M., a lo que el adolescente reacciono empujándole para que no le siga agrediéndole pero el progenitor le empujo y le dio una bofetada en la cara, en ese momento el adolescente le pidió que le llame a su mama para que le ayude, como su mama estaba en el segundo piso con otros amigos y todos vinieron y el adolescente se escondió en la cocina y de ahí llamo a la policía. Al poco rato vino la policial y la madre LIDIA MAMANI LECOÑA impidió que ingresara la policial con el fin de protegerle a su padre. El menor refiere que su madre sufre violencia v en varias ocasiones han sido testigos de escenas no solo a los menores sino a su madre. III. ELEMENTOS DE PRUEBA ACUMULADOS EN LA ETAPA EXISTENCIA DEL HECHO Y L INVESTIGATIVA PARTICIPACIÓN DE LA QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACION DE LA ACUSADA EN EL DELITO INCULPADO. Ahora bien, durante el desarrollo de le etapa preparatoria para juicio se ha podido recabar elementos de convicción que permiten sostener fundadamente que con probabilidad los hechos reputaos como ilícito que se hubieran suscitado de la forma siguiente y que vinculan ACUSADO ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, con los hechos son: 1.- Denuncia en fecha 19 de octubre del año 2021 a horas 16:00, el niño de iniciales J.F.N. DE 14 años estaba con su hermano, y su padre Adolfo Cristian Flores Carita Bayo del segundo piso, donde estaba consumiendo bebidas alcohólicas, le pregunto a sus hermanito si había pasado clase su hermanito de iniciales J.H.F.N de ocho años de edad no le contesto ,de ahí su progenitor se molestó y empezó a gritarle y el niño se asustó y no contesto nada; en ese momento el adolescente J.F.M le pidió al niño que vaya a su lado en ese momento le dijo su padre que no se meta, que el no es nada de el que es un mantenido ,el adolescente le pidió que no le moleste a su hermano porque estaba borracho y de manera agresiva su padre le dio un puñete a su cabeza al J.F.M ,a lo que el adolescente reacciono empujándole para que no le siga agrediéndole pero el progenitor lo empujo y le dio una bofetada en la cara, en eses momento el adolescente le pidió que llame a su mama para que le ayude ,con su mama estaba en el segundo piso con otros amigos y todos vinieron y el adolescente se escondió en la cocina y de ahí llamo la policía .Al poco rato vino la policía y la madre LIDIA MAMANI LECOÑA impidió que ingresara la policía con el fin de protegerle a su padre. El menor refiere que su madre sufre de violencia y varias ocasiones han sido testigo de escenas de violencia de parte de padre, no solo los menores sino su madre. 2.-Certificado Médico Forense evacuado por la Dr. LUIS FERNANDO ALCOCER DELGADILLO Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Sucre CERTIFICA: Que siendo las 23:25 horas; de 19/10/2021 procedí al reconocimiento de JESUS YHANDEL FLORES MAMANI. EXAMEN FISICO SEGMENTARIO Extremidades superiores, equimosis en antebrazo derecho de 3 por 2 cm color violáceo Extremidades inferiores, sin huella de lesiones traumáticas al exterior COSIDERACIONES MEDICO LEGALES Las lesiones al momento en que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con: Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente o confuncion traumática sobré superficie contusa. CONCLUSIONES Equimosis en extremidad superior DIAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL Por tanto, se otorga 2 (dos) Dios de incapacidad médico legal 3.- medidas de protección a ser cumplidas por el señor ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, establecidas en los núm. 1, 4, 6 y 7 Del art. 35 de la referida ley. 4. - INFORME PSICOLOGICO emitido por la Lic. María Mancilla Salazar PSICOLOGA DE DEFENSORIA ?.?.?.11-2 REALIZADO AL MENOR Jesús Yhandel F. M. RESULTADOS DE LA INTERVENCION OBSERVACIÓN COMPARTAMENTAL Al momento de la intervención psicológica acorde el niño se encontraba vestido con indumentaria abrigada acorde al clima, el mismo recibe a la suscrita con un cabis bajo y expresión facial de preocupación y tristeza, a quien a la vez se encontraba acompañado de su hermano adolescente, ambos con una actitud temerosa frente a la presencia de la suscrita. Se observa al niño con aspecto físico e higiene un tanto descuidado, al inicio de la Intervención mostro una actitud de intranquilidad, pero ya en desarrollo de la entrevista se muestra más sereno y colaborativo, se comunicó con un tono de voz muy bajito, pero pese a ello se logra entender con claridad su relato, donde cuenta lo acontecido en su domicilio día anterior. El niño si bien lis w en cuanto a persona y espacio, cabe mencionar que no está ubicado en tiempo observando dificultades a la hora emitir días y fechas. OBTENCIÓN TESTIMONIO A continuación, se transcribe de manera textual la información obtenida a partir de los hechas más relevantes: P.- ¿YHANDEL me puedes contar la que sucedió ayer en tu casa? R.- yo estaba jugando con mi hermano Free Fire en la mesa, después mi papá vino borracho y me pregunta gritando: "¿Mas pasado clases? yo no le dije: no, después me quede callado y después mi hermano me pidió que vaya hacia él. Me dijo: ven Jhamil. P. ¿qué parte de la casa estaban con tu hermano? R.-Estábamos en la parte de abajo, estábamos en La Mesa jugando. Ya estaba sentadita, y ahí mi papá le dijo a mi hermano, "vos no te metas" y ahí mi papá soltó el celular de su mano y ahí mi hermano me dijo ven y ahí mi papá le golpeo en la cabeza le dio puñetes y ahí se pelearon los dos, mi hermana en la pelea se chocó una parte de su cuerpo en la mesa y ahí mi hermano me pidió que le llame a mi mamá, pero no había forma de pasar porque en mi delante estaban peleando y ahí mi papá me choco con su cuerpo y después fui corriendo donde mi mamá y ahí vinieron todos, donde les separaran a mi papá y a mi hermano y mi hermanito se entró a la cocina a tomar un vasito de agua, él estaba llorando mucho y ahí los señores que no los conozco me estaban preguntando qué es la que había pasado y después me pregunto mi mamá que es lo que había pasado, le conté lo que paso, pero mi papá estaba echando (manifestando) mentiras. P.- ¿Qué mentiras estaba diciendo tu papá? R.-Dijo una mentira, mi hermano me dijo: Ven Jhamil, pero mi papá lo transformó en una mentira, dijo: Ven Jhamil, no hables con este borracho, eso dijo mi papá. Pero en realidad no dijo eso mi hermano, lo hizo quedar como mentiroso. P.- ¿Tu hermano y tu papá estaban peleando mucho rato? R.-Si. UN poco. Se habían agarrado ambos ahí es donde mi hermano choco con La Mesa, después que paso todo mi papá se quería ir, él se quería escapar, mi papá mintió, además como estaba enojado, los señores a quienes no conozco le estaban tranquilizando, le decían: "cálmate Cristian" y ahí estaban hablando todos, después nos subimos al cuarto de mi hermano, cuando estábamos hablando ahí mi mamá entra enojada dijo que mi hermano es un mentiroso, ella le creía a mi papá, después subieron los señores para tranquilizar a mi mamá y ahí nos tranquilizamos un poquito. Cuando yo estaba comiendo unas galletitas llego la policía, no entendía que es lo que estaba pasando, pera mi hermano me dijo vente conmigo Jhamil vamos me dijo y ahí las policías nos llevaron a la Defensoría. P.- ¿Tus papás beben mucho (¿consumir bebidas alcohólicas? R.-. Mi mamá no tanto, pero mi papá toma mucho, además que le obliga a mi mamá a tomar, le dice que le está engañando con otro, le dice palabras feas, le dice insultos (muestra resistencia), ellos se pelean mucho, cuando están sanos igual pelean y me piden que vaya adormir. Mi hermano no se mete. Un día mi papa le saca sangre de su nariz a mi mama, le hizo chueca, asea le había roto su nariz y Ella se fue al hospital, le hablan puesto unos escoch a su nariz para que se curara. El otro día fuimos a la piscina de paseo vi que mi papa va estaba empezando a tomar cerveza y ahí yo me enoje mucho, le pedí que no tome , pero igual se emborracho y después al llegar a Sucre nos fuimos a la casa de doña Sandra, y ahí me quede a dormir incluso hasta que mi hermano me había venido a recoger al otro día de la casa de doña Sandra porque se había preocupado por mi y mi hermano no sabía dónde yo estaba y le conté lo que había pasado y cuando llegamos a la casa tocamos mucho rato la puerta porque mis papás no nos habría porque seguían tomando con otros señores y la música estaba fuerte P. ¿Cuándo tus papás toman que sientes? alcohólicas). R.-Siento tristeza, me duele adentro, es que cuando ellos toman (consumir bebidas). Mi papa le pega mucho a mi mamá, hasta que le saca sangre, muchas veces le quiero defender a mi mamá, pera no puedo porque soy pequeño. Porque mi papá es un hombre fuerte, grande. Y mi hermano ahora se ha dedicado a defender a mi mama y a defenderse a si mismo. Mi hermano ayer cuando le estaba pegando mi papa se defendió, se paró y le empujo a mi papa, pera mi papa le quería ahorcar a mi hermano (gesticula con su mano derecho En el cuello), le estaba apretando ahí en su cuello y mi hermano le decía: "mi hermanito tía te vas a meter", él me estaba defendiendo P.- ¿Tu papa como es cuando está sano(sobrio)? R.-El es buenito, me trata como si yo fuera algo preciado para el, también mi mama me quiere mucho, pero se gritan mucho cuando se enojan, se pelean mucho, discuten eso no me gusta. P.- ¿Cómo se llama tu papa? R.- Cristian Flores P. DIAGNOSTICO Nivel conductual durante la entrevista el niño se mostro con una actitud y conducta de tranquilidad, colaborativo, amable y expresivo, respondió a las preguntas satisfactoriamente, acompañado de una expresión facial de preocupación y tristeza, siendo sus expresiones no verbales. Nivel emocional, los acontecimientos que se suscitan en su hogar posiblemente el menor ya lo haya naturalizado, pero entristece el hecho de ver a sus progenitores en estado de ebriedad continuamente, a raíz de ello es que se suscitan peleas donde la progenitora resulta herida, el menor probablemente frente a estos eventos violentos se sintió impotente, como también refiere haber sentido temor y ansiedad presenciados en su hogar actos de violencia el cual protagonizaban los progenitores. A nivel cognitivo el menor detalla palabras algunas palabras que emitían el padre y la madre cuando concurrían estos eventos de discusiones, situación que perturba al menor tanto emocional y sentimentalmente lo que genera cierto temor hacia su padre. Nivel físico y/o somático actualmente no se identifica ningún daño. A nivel interpersonal por su edad y formación personal e interactúa sin dificultad. CONCLUSIONES • A nivel emocional se lo percibe afectado, denotando sentimientos de tristeza perturbación por los conflictos de sus padres. • De la misma manera se evidencia la existencia de negligencia materna y paterna misma que los progenitores no están cumpliendo a cabalidad los roles parentales descuidando la alimentación de sus hijos, atención, protección, disciplina educación, amor, ya que no se involucran en ninguna actividad de su hijo generando así abandono emocional en los mismos. • Así mismo, tanto el adolescente como el niño son testigos del consumo de bebidas exageración de 3, 4 a 5 días por semana, donde los el progenitor refleja reacciones violentas en conta de su esposa, intimidando a sus hijos en especial al adolescente, llegando a proporcionarle golpes físicos e insultos en oportunidades. • Velando por el desarrollo superior del adolescente y el niño, al encontrarse ambos en una etapa de desarrollo sumamente importante y al entender como un derecho ,que los niños deben desarrollarse en ambientes familiares donde se les brinde protección, amor ,cuidado ,crecimiento psico-emocional equilibrada ,se recomienda que los progenitores ,sean parte de un programa de intervención psicológica para fortalecer competencias parentales y por otro lado ambos progenitores deben recibir apoyo en el tema de su consumo de alcohol de manera reanudar los lazos afectivos familiares. 5.-INFORME DE ENTREVISTA PSICOLOGICA realizada por la Lic. Maria Mancilla Salazar PSICOLIIGA DE DEFENSORIA N.N.A.11-2 al menor Jhojan Yamil F. M. DE 8 años. ANTECEDENTES DEL HECHO. En fecha 19 de octubre de la presente gestión efectivos policiales derivan a dos menores de edad de sexo masculino a coordinación de defensorías ,quienes indican que al recibir una llamada donde hubieren solicitado intervención policial en un domicilio ubicado en inmediaciones de Meza Verde ,los efectivos en su intervención habrían encontrado a los menores de edad ,donde el adolescente de 14 años de edad había mostrado fotos y audios donde reflejaban que tanto los menores edad y su progenitora son victimas de maltrato físico y psicológico por parte del progenitor ,indicando el adolescente que esta agresión que sufren tanto mama como los hijos sean de manera frecuente ,de la misma manera el adolescente habría mencionado a los efectivos policiales ,que ambos progenitores son bebedores consuetudinarios ,es así que los efectivos policiales para resguardar la integridad de los menores los derivan a Coordinación de defensorías. A continuación, se transcribe de manera textual la información obtenida a partir de los hechos relevantes: P.- ¿YHANDEL me puedes contar la que sucedió ayer en tu casa? R.- yo estaba jugando con mi hermano Free Fire en la mesa, después mi papá vino borracho y me pregunta gritando: "¿Mas pasado clases? yo no le dije: no, después me quede callado y después mi hermano me pidió que vaya hacia él. Me dijo: ven Jhamil. P. ¿qué parte de la casa estaban con tu hermano? R.-Estábamos en la parte de abajo, estábamos en La Mesa jugando. Ya estaba sentadita, y ahí mi papá le dijo a mi hermano, "vos no te metas" y ahí mi papá soltó el celular de su mano y ahí mi hermano me dijo ven y ahí mi papá le golpeo en la cabeza le dio puñetes y ahí se pelearon los dos, mi hermana en la pelea se chocó una parte de su cuerpo en la mesa y ahí mi hermano me pidió que le llame a mi mamá, pero no había forma de pasar porque en mi delante estaban peleando y ahí mi papá me choco con su cuerpo y después fui corriendo donde mi mamá y ahí vinieron todos, donde les separaran a mi papá y a mi hermano y mi hermanito se entró a la cocina a tomar un vasito de agua, él estaba llorando mucho y ahí los señores que no los conozco me estaban preguntando qué es la que había pasado y después me pregunto mi mamá que es lo que había pasado, le conté lo que paso, pero mi papá estaba echando (manifestando) mentiras. P.- ¿Qué mentiras estaba diciendo tu papá? R.-Dijo una mentira, mi hermano me dijo: Ven Jhamil, pero mi papá lo transformó en una mentira, dijo: Ven Jhamil, no hables con este borracho, eso dijo mi papá. Pero en realidad no dijo eso mi hermano, lo hizo quedar como mentiroso. P.- ¿Tu hermano y tu papá estaban peleando mucho rato? R.-Si. UN poco. Se habían agarrado ambos ahí es donde mi hermano choco con La Mesa, después que paso todo mi papá se quería ir, él se quería escapar, mi papá mintió, además como estaba enojado, los señores a quienes no conozco le estaban tranquilizando, le decían: "cálmate Cristian" y ahí estaban hablando todos, después nos subimos al cuarto de mi hermano, cuando estábamos hablando ahí mi mamá entra enojada dijo que mi hermano es un mentiroso, ella le creía a mi papá, después subieron los señores para tranquilizar a mi mamá y ahí nos tranquilizamos un poquito. Cuando yo estaba comiendo unas galletitas llego la policía, no entendía que es lo que estaba pasando, pera mi hermano me dijo vente conmigo Jhamil vamos me dijo y ahí las policías nos llevaron a la Defensoría. P.- ¿Tus papás beben mucho (¿consumir bebidas alcohólicas? R.-. Mi mamá no tanto, pero mi papá toma mucho, además que le obliga a mi mamá a tomar, le dice que le está engañando con otro, le dice palabras feas, le dice insultos (muestra resistencia), ellos se pelean mucho, cuando están sanos igual pelean y me piden que vaya adormir. Mi hermano no se mete. Un día mi papa le saca sangre de su nariz a mi mama, le hizo chueca, asea le había roto su nariz y Ella se fue al hospital, le hablan puesto unos escoch a su nariz para que se curara. El otro día fuimos a la piscina de paseo vi que mi papa va estaba empezando a tomar cerveza y ahí yo me enoje mucho, le pedí que no tome , pero igual se emborracho y después al llegar a Sucre nos fuimos a la casa de doña Sandra, y ahí me quede a dormir incluso hasta que mi hermano me había venido a recoger al otro día de la casa de doña Sandra porque se había preocupado por mi y mi hermano no sabía dónde yo estaba y le conté lo que había pasado y cuando llegamos a la casa tocamos mucho rato la puerta porque mis papás no nos habría porque seguían tomando con otros señores y la música estaba fuerte P. ¿Cuándo tus papás toman que sientes? alcohólicas). R.-Siento tristeza, me duele adentro, es que cuando ellos toman (consumir bebidas). Mi papa le pega mucho a mi mamá, hasta que le saca sangre, muchas veces le quiero defender a mi mamá, pera no puedo porque soy pequeño. Porque mi papá es un hombre fuerte, grande. Y mi hermano ahora se ha dedicado a defender a mi mama y a defenderse a si mismo. Mi hermano ayer cuando le estaba pegando mi papa se defendió, se paró y le empujo a mi papa, pera mi papa le quería ahorcar a mi hermano (gesticula con su mano derecho En el cuello), le estaba apretando ahí en su cuello y mi hermano le decía: "mi hermanito tía te vas a meter", él me estaba defendiendo P.- ¿Tu papa como es cuando está sano(sobrio)? R.-El es buenito, me trata como si yo fuera algo preciado para el, también mi mama me quiere mucho, pero se gritan mucho cuando se enojan, se pelean mucho, discuten eso no me gusta. P.- ¿Cómo se llama tu papa? R.- Cristian Flores P. ¿Quisieras decirme algo más? R.-No. nada más. CONCLUSIONES • A nivel emocional se lo percibe afectado, denotando sentimientos de tristeza perturbación por los conflictos de sus padres. • De la misma manera se evidencia la existencia de negligencia materna y paterna misma que los progenitores no están cumpliendo a cabalidad los roles parentales descuidando la alimentación de sus hijos, atención, protección, disciplina educación, amor, ya que no se involucran en ninguna actividad de su hijo generando así abandono emocional en los mismos. • Así mismo, tanto el adolescente como el niño son testigos del consumo de bebidas exageración de 3, 4 a 5 días por semana, donde los el progenitor refleja reacciones violentas en conta de su esposa, intimidando a sus hijos en especial al adolescente, llegando a proporcionarle golpes físicos e insultos en oportunidades. • Velando por el desarrollo superior del adolescente y el niño, al encontrarse ambos en una etapa de desarrollo sumamente importante y al entender como un derecho ,que los niños deben desarrollarse en ambientes familiares donde se les brinde protección, amor ,cuidado ,crecimiento psico-emocional equilibrada ,se recomienda que los progenitores ,sean parte de un programa de intervención psicológica para fortalecer competencias parentales y por otro lado ambos progenitores deben recibir apoyo en el tema de su consumo de alcohol de manera reanudar los lazos afectivos familiares. 6.-INFORME SOCIAL emitido por Lic. Marlene Ortiz Rodríguez TRABAJADORA SOCIAL D.N.N.A. D-2 informa: Situación Actual Los menores de edad habrían sido trasladados por efectivos policiales a oficina de Coordinación del turno nocturno, con los antecedentes de haber sido víctima de violencia intrafamiliar por parte del progenitor, quien habría agredido físicamente al menor de 14 años. Según referencia se conoce que los progenitores habrían estado consumiendo bebidas alcohólicas desde el día Domingo hasta el día martes, día que fueron de paseo al Valle, v al regresar continuaron en el domicilio. Según referencia se desconoce el paradero del progenitor hasta la fecha, abuela de los menores de edad refiere que "habría mencionado que va matar y estamos preocupados". Entrevistas Realizadas La Sra. Lidia Mamani, refiere "efectivamente consumimos bebidas alcohólicas, estaba junto a mi esposo compartiendo, el día domingo bajamos al Valle de paseo y ahí empezamos a compartir, luego de volver a Sucre continuamos en mi casa en la parte de arriba de la casa, cuando baje vi que mi hijo y mi esposo estaban abrazados, entontes me acerque a ver y estaban peleando, en el mes de enero de este año yo denuncie a mis esposo también por haber pegado a mi hijo, desde esa vez no volvió a ocurrir lo mismo". La Sra. Petrona Lecoña (abuela materna de los menores de edad), refiere "mi hija no sabía tomar, tampoco sabía que mi yerno le pego a mi nieto en el mes de enero, recién me estoy enterando, también estuvimos averiguando y si me confirmaron que ellos toman seguido, no sé qué estará pasando con ellos pero mi hija esta arrepentida y va buscar ayuda, quiero que mis nietos estén conmigo por favor". Se realiza visita domiciliaria para verificar situación de los menores de edad, se obtiene los siguientes resultados. Situación de vivienda Se conoce que la familia ocupa una casa en contrato alquiler monto a cancelar 2000 Bs. al ingresar a la vivienda se observa que había latas de cerveza en el patio. El departamento que ocupa la familia consta de tres dormitorios, dos baño y un living comedor y en la parte superior cuenta con otros très ambientes, uno que es sala de estudio, otro depósito y una sala, donde se observó que el piso estaba sucioo, pegajoso y con olor a bebidas alcohólicas. Los menores de edad cuentan con todo el mobiliario adecuado, de igual manera se observó que en la cocina tenían frutas, productos secos entre otros. CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN SOCIAL • los progenitores de los menores de edad oriundos del Departamento de la Paz, a la fecha con residencia fija en la Ciudad de Sucre desde el año 2014. • Progenitores se dedican al comercio de repuestos para movilidades y de parabrisa • Vivienda en contrato alquiler, condiciones de habitabilidad buenas cuentan con todo el mobiliario necesario. • Con respecto a la alimentación de los menores de edad se observo durante la visita domiciliaria que cuentan con los mas básicos para procesar los alimentos. • Los menores de edad se encuentran en la Unidad Educativa San Javier, el menor de 14 años se encuentra reprobado en cinco materias. • Los menores de edad cuentan con redes de apoyo, en este caso, los abuelos maternos arribaron a Sucre y están preocupados y dispuestos a responsabilizarse de los nietos. • El menor de 14 años sufrió: agresión física por parte del progenitor, según referencia de la progenitora se conoce que en el mes de Enero de la presenta violencia física por parte del padre, realizan gestión también habría sido víctima de el examen del médico forense determinan dos días de incapacidad. 7.- INFORME PRELIMINAR evaluado por la Sgto. 1ro Martha Mamani Heredia ASIGNADA AL CASO e dentro del presente proceso investigativo en fecha 10 de noviembre 20221 a horas20:00 pm nos constituimos con la defensoría a cargo de la abogada MARIA Eugenia Telllez donde fuimos a verificar el domicilio del imputado el Sr. Adolfo Flores ubicado en lechuguillas altura local Francisca Vela donde se evidencio que el domicilio esta abandonado y por, manifestaciones de los vecinos indican que esta desocupada ya dos semanas y desconocen su paradero de los mismos ya que la madre de los menores oriunda del departamento de La Paz .Motivo por el cual a la fecha no se entrego medidas de protección a favor de los menores y la notificación donde los mismos documentos se encontraban en poder de la defensoría .La misma encargada me dio el mismo día para dar cumplimiento por este motivo señor fisca se reitera no se dio cumplimiento. 8. INFORME CONCLUSIVO DEL ASIGNADO al caso por el que evidencia la existencia del delito de Violencia en contra de la menor víctima siendo el presunto autor su progenitor ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA. IV.- FUNDAMENTO JURIDICO LEGAL DE LA ACUSACION (FACTICO Y JURIDICO )Y ELEMENTOS DE CONVICCION QUE LA MOTIVAN (TEORIA PORBATORIA) Una vez concluida la investigación correspondiente y del análisis de todos los elementos de prueba recogidos en la misma que motivan la presente acusación, se ha llegado a la conclusión de la existencia del hecho denunciado, estableciéndose también que el autor del hecho acusado es ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. Art. 272 bis indica. "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia 3. Los Ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de victima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, patrimonial yo económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos hostigamiento, acoso o la intimidación. desde el empleo de que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación A gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países. En este sentido, afirmó que el este mal no se refleja solo en los golpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia Nº 348 reconoce dichos tipos: -Violencia Física: Es la que ocasiona heridas en el cuerpo (internas o externas). Estas lesiones pueden ser ocasionadas por el uso de la fuerza física, armas u otros medios y objetos -Violencia psicológica: Son las acciones que intimidan, desvalorizan, controlan ef comportamiento y decisiones de las mujeres. Las consecuencias de este tipo de violencia se manifiestan en el daño emocional: disminución de la autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. La Ley 348 en su ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). 1. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen derechos. responsabilidad de los Estados por la discriminación que y la familia, señala también sufren las mujeres, tanto en La Declaración sobre la violencia contra las mujeres y l la esfera pública como en la Eliminación la de la Violencia contra la Mujer de 1993, debe reconoce como una forma de discriminación me La convención sobre eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer CEDAW, ratificada por Bolivia mediante LEY N°1100 de 1989; y su protocolo facultativo, también ratificado mediante Ley N° 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer de 1993, define la violencia contra la mujer, conocida como la convención Belem Do para, ratificada por Bolivia mediante Ley N°1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras. El estatuto Roma de la corte penal internacional, ratificado por Bolivia mediante ley N° 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La constitución política del estado ,en su catálogo de derechos fundamentales (15art),incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad física ,psicológica y sexual .Señala que el estado adoptara las medidas necesarias para prevenir ,eliminar y sancionar la violencia de género y generacional ,así como toda acción u omisión que tengan por objeto desagradar la condición humana ,causar muerte ,dolor y sufrimiento ,fisico,psicológico o sexual ,tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que el género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley Nº 348 al declarar la erradicación de la violencia contra les mujeres como prioridad nacional. Así la Ley dispone en el Art. 53 que la FELCV está encargada de la prevención auxilio e investigación, identificación y aprehensión de los presuntos responsables de hechos de violencia hacia las mujeres y la familia, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, en coordinación con entidades públicas y privadas". Por tanto, podemos entender que las instancias señaladas también conocerán los hechos de violencia contra la familia. 2. Las disposiciones se aplican a "otras personas en situación de vulnerabilidad", aunque no sean mujeres, lo que significa que las instancias ordinarias que conozcan delitos contra personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas adultas mayores, con discapacidad, niños o adolescentes, deben aplicar también las disposiciones contenidas en la Ley, en particular los principios, derechos y garantías, medidas de protección mecanismos para evitar la re victimización en el recojo y producción de evidencias y pruebas respectivamente, etc. No obstante, es importante aclarar que la amplitud de la aplicación de disposiciones de ninguna manera significa ampliar las competencias facultades de las instancias especializadas para conocer otros delitos que no sean los delitos de violencia contra mujeres o la familia. 3. Las y los dependientes de las mujeres, es especial sus hijas e hijos deben gozar también de protección y apoyo. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Pena, tenemos que VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. toda vez de que resulta ser su padre del menor víctima y agrede física y psicológicamente, siendo la última vez en fecha 19 de octubre en esas circunstancias del año 2021 a horas 16:00, el niño de iniciales J.F.N. DE 14 años estaba con su hermano y su padre Adolfo Cristian Flores Carita bajo del segundo pise. donde estaba consumiendo bebidas alcohólicas, le pregunto a su hermanito menor si había pasado o clases su hermanito de iniciales J.H.F.N. de ocho años de edad no le contesto, de ahí su progenitor se molestó y empezó a gritarle y el niño se asustó y no contesto nada; en ese momento el adolescente J.F.M. le pidió al niño que vaya a su lado en ese momento le dijo su padre que no se meta, que él no es nada de el que solo que no le es un mantenido, el adolescente le pidió moleste a su hermano porque estaba borracho y de manera agresiva su padre le dio un puñete en su cabeza al J.F.M., a lo que el adolescente reacciono empujándole para que no le siga agrediendo pero el progenitor le empujo y le dio una bofetada en la cara, en ese momento el adolescente le pidió que le llame a su mama para que le ayude, como su mama estaba en el segundo piso con otros amigos y todos vinieron y el adolescente se escondió en la cocina y de ahí llamo a la policía. Al poco rato vino la policial y la madre LIDIA MAMANI LECOÑA impidió que ingresara la policial con el fin de protegerle a su esposo. El menor refiere que su madre sufre violencia y en varias ocasiones Han sido testigos de escenas de violencia de parte de su padre, no solo a los menores sino a su madre. Ese hecho no sería la primera vez, ya que en anteriores años ya le hubiere agredido v callo el hecho por no tener mayores problemas. Los informes Policiales, entrevistas de testigos, hacen referencia también a la forma de cómo se sucintaron las lesiones en la integridad del menor, con lo que se acredita la violencia física. El tipo subjetivo con la que obro el acusado es el de dolo, pues él mismo aprovechando lazos de familiaridad, el estado de vulnerabilidad de su conviviente de manera constante y sistemática ejerce violencia psicología, para lo cual el ahora denunciado ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, agreda FISICA y psicológicamente a su entorno familiar como lo hizo con su hijo menor JESUS YHANDEL F. M. a quien le llego a golpear en estado de ebriedad causándole temor por los gritos que vertía, todo porque el adolescente le llego a defender a otro de sus hermano menores todo ello en presencia de su madre, quien no hizo nada por sus hijos, más bien evito que el sindicado sea arrestado llegando a cerrar la puerta de su casa y para luego cambian de domicilio. Lo expuesto establecen que la acción del acusado es típica, y la antijuridicidad se entiende en virtud a que su acción es contraria a la ley en el entendido que con su acción transgreda la libertad sexual, más aún cuando se trata de menores quienes aún no comprenden su sexualidad, por lo que no existiría ninguna causa de justificación que justifique la antijuridicidad de su conducta conforme lo previsto por el art. 11 o 12 CP. Sobre la culpabilidad es pertinente referir que el acusado es plenamente imputable pues no se tiene elemento de prueba alguno que refiera lo contrario o incapacidad alguna para entender la antijuridicidad de su conducta, además que debió motivarse por la prohibición de darse a la fuga ya que se hallaba exigido a observar dicha norma. Todo lo precedentemente referido, establecen con certeza que el comportamiento observado por el acusado se adecua al tipo penal del Art. 272 bis del Código Penal; hechos que serán suficientemente demostrado en juicio oral Publico y Contradictorio en contras acusado y frente él. Estos argumentos permiten afirmar la existencia de elementos de convicción sobre la existencia del hecho y participación del acusado en el tipo penal atribuido a este, por lo que se afirma con meridiana claridad que el acusado es autor directo del ilícito previsto en el artículo 272 Bis del Código Penal, conforme a la participación criminal establecido en el art 20 del citado código establece: “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Siguiendo la teoría del riesgo propuesta por Roxin y que posteriormente superada por el profesor Gunter Jakobs atreves de la teoría de la imputación objetiva ,tenemos que todos las personas que vivimos en sociedad cumplimos un determinado rol para el buen funcionamiento de la misma ,es así que una sociedad todos cumplimos roles ,ese rol que se cumple tiene que estar dentro de lo que se denomina el riesgo permitido, en este sentido riesgos permitidos ,es aquel riesgo tolerado por la sociedad ,por lo que toda actividad aceptada por la sociedad(atreves de la costumbre y el cumplimiento de las normas)y que determinados casos se encuentran normada(regulada por ley ,normas administrativas,etc)por lo que como lógica consecuencia el no cumplir con los roles asignados por la sociedad atreves de la costumbre y más por las normas específicas que regulan determinada actividad ,cargo o condición (el código de procedimiento penal que obliga al acusado a respetar nuestro ordenamiento jurídico ,toda vez de que ser el miembro de la familia se encuentra obligado a guardar el respeto y cuidar por la integridad de ella .sin ejercer violencia de ninguna naturaleza ,llegando a apartarse de sus postulados ,aprovechando el consumo de bebidas alcohólicas ejerce violencia psicológica y FISICA en contra de su ESPOSA de sus hijos menores ,quienes aún son niños vulnerables ,por su corta edad se aprovecha de esos lazos familiraes,de su condición de padre ,lo cual se ha convertido en forma reiterada y sistemática .llegando a vulnerar el espíritu del art 272 del bis C.P y las normas supra que protegen a las personas de un núcleo familiar. Por todos los elementos de prueba con los que demuestra la existencia del hecho y la participación y autoría del acusado ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA en la comisión del delito sindicado, cumpliéndose a cabalidad los ´presupuestos establecidos en el tipo penal descrito en el art 272 bis del Código Penal ,bajo el nomen juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA hechos ameritan establecer la acusación formal en su contra por su conducta ,inobjetablemente, típica ,antijurídica,imputable,culpable y punible . V.- PETITORIO Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. - El Representante del Ministerio Público fundamenta la presente acusación basándose en los elementos y medios probatorios colectados y recopilados en la fase de la investigación que dieron lugar a crear la convicción de que el acusado ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA ha subsumido su conducta típica antijurídica punible y culpable a los tipos penales descritos como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 Bis del Código Penal, hecho suscitado en su domicilio familiar de la victima de forma reiteras y sistemática LLEGANDO A ejercer VIOLENCIA PSICOLOGICA EN CONTRA DE LOS MIEMBROS DE SU FAMILIA. Elementos de prueba con los que se demuestra la existencia del hecho y la participación y autoría del acusado ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, a su conducta típica antijurídica punible y culpable a los tipos penales descritos como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la acusación en art 272 bis del C.P hechos que ameritan establecer la acusación formal en su contra por ser su conducta, inobjetable, típica, antijurídica, imputable, culpable y punible. Por lo que se concluye: a) El representante del MP fundamente la presente acusación basándose en los elementos y medios probatorios colectados y recopilados en la fase de investigación que dieron lugar a crear convicción de que el acusado ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, ha subsumido se conducta típica, antijurídica, punible y culpable a los tipos penales previstos como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del art 272 bis del código penal. b) El Ministerio Público por el principio de legalidad tiene la obligación de ejercer si se hubiere vulnerado un bien jurídico protegido por la sociedad y las leyes, domestica contra alguno Art. 272 bis del defensa de acción Penal Pública cuando la Constitución cual es la Política del Estado art. 225 m Protección de acciones de violencia familiar de sus miembros ahora cometido por el acusado descrito en el sustantivo penal, derechos que se encuentra constitucionalmente protegidos v garantizados, así como normas internacionales gozando de una protección reforzada por parte del Estado Boliviano y Normas internacionales como la de Belén do para, SEDAW y otras, del cual el Estado es Parte, habiendo actuado el acusado sobre seguro y consumado el hecho. Por todo lo relacionado y concluyendo que el acusado la adecuado su conducta al ilícito penal aludido con la facultad conferida por Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40-11) de la Ley Orgánica del Art. 323-1) del Código de Ministerio Público, la suscrita Fiscal de Materia, en representación del Ministerio Público, ACUSA a ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, en grado de autoría, pidiendo a su autoridad como requerimiento conclusivo, se digne imprimir a la presente Acusación, el trámite correspondiente, a objeto de considerar la presente Acusación, hacer dispuesta por su autoridad sea con noticia de sujetos procesales, así mismo su probidad dicte el correspondiente Auto ordenando la remisión de la Acusación Fiscal y de todas las pruebas documentales y materiales ante el Juzgado de Sentencia de Turno de la Capital en lo Penal, para el señalamiento de celebración de audiencia de juicio oral, público y contradictorio, y se declare a la conclusión del mismo, autor y culpable al acusado ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en del Art. 272 bis del Código Penal, en grado de autoría, condenándole a sufrir la pena máxima de privación de libertad en la Cárcel Pública de San Roque de Sucre . VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBA. - Para probar la presente acusación, el Ministerio Público, ofrece los siguientes elementos de convicción. A.-TESTIFICAL, consistente en las declaraciones de los siguientes ciudadanos: 1.- Dra. MARIA EUGENIA TELLEZ, mayor de edad hábil por derecho quien declarara sobre los hechos en su condición de Denunciante. 2.- LIDIA MAMANI LECOÑA mayor de edad hábil por derecho quien declarara sobre los hechos en su condición de madre de la menor víctima. 3. Dr. LUIS FERNANDO ALCOCER DELGADILLO Médico Forense del Instituto d Investigaciones Forenses mayor de edad hábil por derecho quien declarara sobre atención medica a la víctima y el certificado médico legal emitido a favor de la menor víctima. 4.- Lic., María Mancilla Salazar PSICOLOGA DE LA DEFENSORIA D.N.N.A D-2 mayor de dad hábil por derecho quien declarara sobre la intervención psicológica realizada a la menor víctima, así como a su hermano menor de la víctima. 5.- Lic. Marlene Ortiz Rodríguez TRABAJADOIRA D.N.N.N.A D-2 informa mayor de edad hábil por derecho quien declara sobre los hechos en su condición de trabajadora Social y el informe social realizado conforme al entorno familiar de la menor víctima. 6.- Petrona Lecoña mayor de edad hábil por derecho quien declara sobre los hechos en su condición de testigo abuela del menor. 7.-Sgto.1ro Martha Mamani Heredia INV.ASIGNADA AL CASO que refiere: mayor de edad hábil por derecho quien declara sobre la investigación realizada y sus conclusiones. B.- DOCUMENTAL: De acuerdo a lo establecido en el artículo 216 del CPP, tengo a bien ofrecer en calidad de acuerdo a lo estable siguientes literales que serán introducidas al juicio oral por su lectura: M.P 1.- Denuncia efectuada por MARIA EUGENIA TELLEZ, abogada de Defensorías Municipales. M.P2.- Certificado Médico Forense evaluado por DR, FERNANDO ALCOCER DELGADILLO de fecha 19/10/2021 correspondientes al menor JESUS YHANDEL F.M M.P 3.- medidas de protección a ser cumplidas por el señor ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA, establecida en los núm. 1,4,6 y 7 del art 35 de la referida ley. M.P4.- INFORME PSICOLOGICO emitido por la Lic. María Mancilla Salazar PSICOLOGA DE DEFENSORIA N.N.A 11-2 del menor victima JESUS YHANDEL FLORES MAMAMNI de 14 años. M.P6 INFORME SOCIAL emitido por Lic. Marlene Ortiz Rodríguez TRABAJADORA SOCIAL D.N.N.A D-2 con relación al entorno familiar de la menor víctima. M.P 7.- Informe Conclusivo del asignado al caso por la evidencia la existencia del delito de Violencia en contra del menor victima siendo presunto autor su progenitor ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA. D.- PERICIA PSICOLOGICA- Conforme al Art. 204 y s.s. se solita Perica Psicóloga al MENOR VICTIMA JESUS YHANDEL F. M. de 14 años, a ser realizada por la Ps. MERCY CHIRICO HERBOSO Perito del IDIF, los puntos de pericia se harán conocer en Juicio y sometidos a contradictorio. E.-CAREO. - Conforme prevé nuestro ordenamiento jurado solito careo entre el imputado y los testigos para el caso de que existirán contradicciones en sus declaraciones en Juicio. Justicia, etc.... Otrosí 1.- En cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 98 del Código de Procedimiento Penal, adjunto acta de Incomparecencia del Acusado. SEÑOR JUEZ DE JUZGADO DE SENTENCIA N° 1 REMITE CUADERNO DE PRUEBAS CUD: 101102012104277 Otrosí,- ABOG. JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en delitos en razón de género, violencia sexual y trata y tráfico de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso seguido por el Ministerio Público a denuncia de MARIA EUGENIA TELLEZ contra ADOLFO CRISTIAN FLORES CARITA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 312 MOD. del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: Habiendo presentado la acusación formal dentro del presente caso es que tengo a bien remitir la prueba documental a fojas 35. SERÁ JUSTICIA Otrosí 1.- Señalo como domicilio procesal calle Kilometro 7 N° 282. Sucre, 16 de septiembre de 2022 NUREJ:101102012104277 Vencido el plazo para la víctima, ingresa a despacho. La demora es debido a la carga laboral con la reasignación de funciones. Certifico. - JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 2 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA Sucre, 23 de abril de 2023 No habiendo la víctima presentado su acusación particular y habiéndose vencido su plazo, a efecto de dar continuidad a los actos de preparación de juicio, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, póngase a conocimiento del acusado la acusación fiscal presentada, con las pruebas ofrecidas, para que dentro del término de diez (10) días a su legal notificación ofrezcan y presente físicamente sus pruebas de descargo. FDO.------------------------------------------------------------------------------------------ JUEZ FDO.--------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A VEINTISIETE DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.


Volver |  Reporte