EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE EL ALTO


EDICTO LA DRA. DINA LARREA LÓPEZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES TERCERO DE EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA, HACE SABER: A la opinión Publica que se notifique a OSCAR FIGUEREDO PACHECO con Carnet de identidad 9880241 QR dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra de a OSCAR FIGUEREDO PACHECO por el delito de TRATA DE PERSONAS, asignado con el CUD: la presente notificación por Edictos que a continuación se transcribe-------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 05 DE MAYO DE 2023-------------------------------------------------- SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LACIUDAD DE EL ALTO, INICIO DE INVESTIGACIÓN.CUD: 201502022303938.------ Otrosíes.--------Abog. NEYVA CHOQUE CALLIZAYA, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de La Paz, ante su autoridad expongo, digo y pido.----En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y. de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra OSCARFIGUEREDO PACHECO a instancia de PASTORA CHIPANA CHIPANA, TORIBIO MACHICADOCHAMBI (SIENDO VICTIMA LA ADOLESCENTE DE 17 AÑOS DE INICIALES E.M.CH.) por la presunta comisión del delito de TRATA DE PERSONAS, ART. 281 BIS. MOD., previsto y sancionado por el Código Penal Otrosí1.-Adjunto copia de Informe Policial.---------Otrosí 2.-----Señalo domicilio procesal en la Fiscalía de la ciudad de El Alto, ubicada en calle Raúl ---------------SalmonN°130, edificio Illimani, piso 4° especializada en delitos de trata y tráfico de personas de la ciudad de El Alto y buzón de ciudadanía digital 6062588.-------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 08 DE MAYO DE 2023-------------------------------------------------------------------------------- El Alto, 08 de mayo del año 2023Téngase presente el Inicio de Investigación a los fines del Art. 54 Núm. 1) de la Ley No. 1970, debiendo el secretaria de juzgado tomar la debido nota en el Libro de control jurisdiccional.--------------------Asimismo Se conmina al Sr. Fiscal de Materia que conforme a la ley 586 señale domicilio real procesal remita el croquis del domicilio del denunciado, en el plazo de 3 días de su legal notificación, a los fines consiguientes. Y que cumplido los plazos procesales el señor fiscal de materia deberá pronunciarse conforme establece la ley Art. 30o y 301 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 586, bajo la responsabilidad establecida por el Art. 135 de la Ley No. 1970 tal como se establece en la S.C. No.0686/03-R de Ley No. 007 y que los datos investigativos no pueden quedar sin control jurisdiccional.-------Al Otrosí 1. Se extraña la documentación referida.--------Al Otrosí 2.- Por señalado.------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: Dra. DINA J. LARREA LÓPEZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES TERCERO DE EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.-----FIRMA Y SELLA: ANTE MI DR. RUDY QUISPE HUANCA.- SECRETARIO - ABOGADO DEL JUZGADO INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES TERCERO DE EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IMPUTACION FORMAL DE FECHA 14 DE MARZO DE 2024----------------------------------------- SEÑOR JUEZ 3° DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO.CASO: 201502022303938.-------- RESPONDECONMINATORIA Y PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN.OTROSÍES.- SU CONTENIDO.-------------ABG. NEYVA CHOQUECALLIZAYA, FISCAL ASIGNADA A LA FISCALIA ESPECIALIZADEN DELITOS DE TRATA Y TRÁFICO DE PERSONAS DE LA CIUDAD DE EL ALTO, Con las facultades conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código de Procedimiento Penal dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBUCO a instancias de PASTCHIPANA CHIPANA Y TORIBIO MACHICADO CHAMBI Contra DE OSCAR FIGUEREDO PACHECO por delito de TRATA DE PERSONAS previsto y sancionado en el Art. 281 BIS en su número 6 Y EN SU PARÁGRAFO III DEL CÓDIGO PENAL en representación de la sociedad ante las consideraciones de su Autoridad, con respeto expone y solicita: Se tiene inicio de la investigación en cuanto a suelto contra OSCAR FIGUEREDO PACHECO elcual fue interoperado ante su Autoridad en fecha 05 de mayo de 2023 a hrs. 17:14 solicitando se tenga presente a los efectos del control jurisdiccional. Asimismo, en teco19 de junio de 2023 se INFORMA AMPLIACIÓN DE DELITO por el delito de ESTUPRO previsto sancionado en el Art. 309 del C.P.--------------Por corresponder en derecho, luego de haber efectuado el análisis y valoración del informe antes señalado y demás elementos de convicción acumulados durante la investigación preparatoria, en estricto apego y observancia al principio de objetividad conforme lo determinado en el Art. 301 numeral 1 y Art. 302 del Código de Procedimiento Penal. Asi las facultades que concede el Art. 40, Núm. 11 de la Ley 260, se emite correspondiente resolución de imputación formal de acuerdo al siguiente tenor:----------------------------- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL NO. 004/2024.----------------------------------------------------------------------------------DATOS GENERALES DE LAS PARTES:------------------------------------------------------------------------------------------------------------I.- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE.----------------------------------------------------------------------------------------.-------NOMBRES Y APELLIDOS.-----------------------TORIBIO MACHICADO CHAMBI.----------------------------------------------------------CÉDULA DE IDENTIDAD.--------5994630 L.P.------------------------------------------------------------------------------------------EDAD.-----43--------AÑOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ESTADO CIVIL-------CASADO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OCUPACION----------AGRICULTOR.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------HOGAR REAL.---COMUNIDAD JANKO HUICHO MUNICIPIO PAPEL PAMPA.PROVINCIA GUALBERTO VILLARROEL-LA PAZ.-TELÉFONO CELULAR.------68093603.---------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO----------ABG. ARIEL VALERO BARRA.----------------------------------------------------------------------------------DOMICILIO PROCESAL.-----------CALLE RAUL SALMON NO 216. ZONA 12 DE OCTUBRE ESTUDIO JURIDICO SABAYA.------NOMBRES Y APELLIDOS.--------PASTORA CHIPANA DE MACHICADO.------------------------------------------------------------- CÉDULA DE IDENTIDAD -----7948589 L.P.-------------------------------------------------------------------------------------------------EDAD.-------40 AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ESTADO CIVIL.----------------------CASADO.-----------------------------------------------------------------------------------------OCUPACIÓN.-------AGRICULTOR.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------HOGAR REAL.---COMUNIDAD HANCO VICHO, MUNICIPIO PAPEL PAMPA.PROVINCIA GUALBERTO VILLARROEL-LA PAZ.-TELÉFONO CELULAR.---------63093543.-------------------------------------------------------------------------------------------------ABOGADO.-------NO CONSIGNA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMICILIO PROCESAL.---------NO CONSIGNA.--------------------------------------------------------------------------------------- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.------------------------------------------------------------------------------------------------NOMBRES Y APELLIDOS.--E.M.CH.------------------------------------------------------------------------------------------------------CÉDULA DE IDENTIDAD.-------------------- 7278242 L.P.--------------------------------------------------------------------- EDAD.------17 AÑOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------II.-DATOS GENERALES DEL SINDICADO:.----------------------------------------------------------------------------------------------------NOMBRE COMPLETO.-----OSCAR FIGUEREDO MACHICADO.-------------------------------------------------------------------CEDULA DE IDENTIDAD:-----------9880241 L.P. --------------------------------------------------------------------------------OCUPACIÓN.-----ESTUDIENTE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------ESTADO CIVIL.------SOLTERO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------HOGAR REAL .------RESD. EN LA COMUNIDAD DE SAN JOSÉ BAJO PROVINCIA GUALBERTO VILLARROEL.-------TELÉFONO MÓVIL: ------------71283707.-----------------------------------------------------------------------------------------------ABOGADO: ZULMA APAZA APAZA.--------------------------------------------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL EDIF.- URQUIDI OF.-5.--------------------------------------------------------------------------------------------IV.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIAL DEL HECHO---------------------------------------------------------------------------------------------De la denuncia presentada por TORIBIO MACHICADO CHAMBI, en contra de OSCARFIGUEREDO PACHECO, donde refiere que en fecha 30 de abril de 2023, su hija E.M.C.Hde 17 años habría salido de su domicilio ubicado en Tenko Huichi del cantón de la Uno pata, provincia Gualberto Villarroel, el denunciante refiere que su hija estudiaba en el instituto técnico superior Pablo Zarate Villca de la localidad de Konani del municipio de Sica Sica provincia Aroma del departamento de La Paz, que estaría estudiando hace dos meses atrás para auxiliar de enfermería en fecha 30 de abril de2023, a horas 17:30 aprox. sale de su domicilio con dirección a Konani en donde tiene alquilado un cuarto, preguntando al dueño de casa este manifiesta que no le habría visto llegar y en ese momento que el padre procede a llamarle a su celular 68293013.habría contestado respondiéndole con saludos es entonces que el padre le pide que habrá la puerta, donde ella habría colgado la llamada y ya no habría contestado desde ese momento y su celular suena apagado el denunciante se habría entrevistado con sus compañeros del instituto le habrían dicho que un hombre a quien habría conocido que sería de la misma comunidad y seria casado y tendría sus hijos le andaba molestando desde hace mucho tiempo este se llama OSCAR FIGUEREDOPACHECO, desconociendo el paradero de la menor...".------------------------------------------------------------------ Ahora bien de la revisión de antecedentes se tiene acta de declaración de la víctima ERIKA MACHICADO CHIPANA (18 años) de fecha 15 de mayo de 2023 señala en su parte pertinente "...el día jueves 12 de enero de 2023 nos hemos conocido con OSCAR FIGUEREDO PACHECO, en persona en la comunidad de Unupata era las 16:00aprox. De ahí fuimos novios... en fecha 30 de abril de 2023 a horas 18:30 aporx. Tenía una cita con un amigo Iván él me dijo se podía acompañar a la fiesta de matrimonio de konani más abajo y yo le dije a mi Enamorado Óscar que me acompañara a la resta ese mi amigo le dijo que era mi primo y fuimos lot fres o kononi en un esta vamos en una fiesta mi enamorado Oscar y ese mi amigo fumaron un poca han querido discutir y nos hemos venido a 22 30 aproxi. A un alojamiento de kongri y de ahí nos hemos dormido hasta el día siguiente y me dijo que futbol y yo le dije no sé si podre y lodo este día estuve con la enamorado Oscar acompañe a ver horas 18:30 nos fuimos a la ciudad de Oruro.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ V. ELEMENTOS ACUMULADOS:------------------------------------------------------------------------------------------------------ De la investigación preliminar realizada en relación a este caso, se llegaron a obtenerlos siguientes elementos, detallados a continuación: FORMULARIO ÚNICO DE DENUNCIAS de fecha 05/05/2023. Presentado por TORIBIOMACHICADO CHAMBI y PASTORA CHIPANA CHIPANA, del cual hacen conocer las circunstancias en la desapareció su hija menor de edad.---------------------------------------------- ACTA DE DENUNCIA VERBAL de fecha/05/2023. Presentado por TORIBIOMACHICADO CHAMBI y PASTORA CHIPANA CHIPANA, del cual hacen conocer la circunstancias en la desapareció su hija menor de edad.--------------------------- Declaración informativa de la denunciante, SR. TORIBIO MACHICADO CHAMBI de fecha 04/05/2023. Señala refiere que mi hija de nombre Ericka Machicado Chipana de 16 años de edad salió de mi casa de la comunidad janko huctudel canton unopata el día domingo 30 de abril de 2023, al promediar 17.30 para dirigirse a la localidad de konani de la provincia aroma del departamento de la paz donde estudia enfermería desde hace 2 meses atrás en el instituto técnico superior pablo zarate villca de la localidad de konani, ese día mi esposa pastora chipana chipana de machicado es quien le ha despachado a mi hija en un auto de una persona conocida de la comunidad desde ese momento mi ha desapareció ya no había llegado a la casa donde estaba alquilado ni haba asistido a su instituto donde estaba estudiando porque el día 2 de mayo de 2023 llegue a la localidad konani pregunte por el dueño de casa quien me dio que mi hija ericka no había llegado a la casa también fui a preguntar al instituto donde mi hija estudiaba y me dijeron que mi hija ya no había asistido a sus clases estaba andando con un hombre Oscar Figueredo pacheco de aprox. 23 a 24años de edad que es una persona que tiene esposa e hijos quien estará acosando, molestando, insistiendo para mantener una relación amorosa según sus compañeros este hombre decía que se lo iba llevar a Oruro y insistía para salas fiestas. El día de hoy 3 de mayo en horas de la mañana via celular me comunique con la señora Sofía Gabriel villan esposa del señor Oscar Figueredo pacheco me dijo que su esposo hoy en la mañana que habla salido con destino a la republica de chile para buscar trabajo y me mando su número de celular68293013y también me dijo que su esposo estaría andando con mi hija ericka hoy en la tarde fui al instituto y el personalmente llamo al celular de Oscar Figueredo Pacheco pregunto si conocía a mi hija y le respondió que le conocía antes y ahora ya no.--------------------------------------------------------------------- FOTOCOPIA SIMPLE DE CARNET DE LA VICTIMA EM.CH. (16 años) de la que e que es menor de edad a momentos de los hechos Establece.------------------------------------------------------------------------------ AFICHE DE MENOR DESAPARECIDA de fecho 04/05/2023. A nombre de la VICTIMAE.M.CH. (16 años) de la que se establece cuando se ha reportado como persona desaparecida.---------------------------------------------------- INFORME DEL SGTO MY. ALFREDO RAUITISTA AJLLAHUANCA INVESTIGADOASIGNADO AL CASO, DE FECHA 04/n5/2023 Mediante el cual se estaba ese acciones a realizar a los efectos de dar con el paradero de la víctima de edad.--------------------------------------------------------------------------------------- SEGIP DEL DENUNCIADO OSCAR FIGUEREDO PACHECO, por lo que se obtienes los datos del ahora sindicados.---------CURSA EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES, INICIO DE INVESTIGACIONES DEREQUERIMIENTO FISCAL DIRIGIDO A ENTELEMPRESA NACIONAL DE FECHA 05/05/2023 TELECOMUNICACIONES A.S. DE FECHA 05/05/2023.---------DIRECTRICES DE FECHA 5/05/2023 Informe del investigador asignado al caso SGTO. MY. ALFREDO BAUTISTA AJLLAHUANCA de fecha 19 /05/2023.---------------------------------------------------------- Acta de declaración informativa de la víctima ERICKA MACHICADO CHIPANA de fecha 15 de mayo de 2023, en el cual refiere tuve una cita con un amigo Iván él me dijo se podía acompañar a la fiesta de matrimonio de konani más abajo y yole dije a mi enamorado Óscar que me acompañara a la fiesta ese mi amigo le dijo que era mi primo y fuimos los tres a Konani en un taxi y estábamos en una fiesta mi enamorado Oscar y ese mi amigo tomaron un poco han querido discutir y nos hemos venido a 22:30 aprox, un alojamiento de konani y de ahí nos hemos dormido hasta el día siguiente y me dijo que le acompañe a ver el futbol y yo le dije no sé si podre y todo este día estuve con mi enamorado óscar...".---------------------------------------------------------------------- Acta de entrega 16 de mayo de 2023, de la señorita Ericka Machicado Chipana de 18 años de edad a su padre Toribio Machicado Chambi con C.I. 5994630 LP la señorita machicado fue encontrado en la localidad de panduro provincia aroma municipio Sica Sica por los investigadores de la FELCC de Sica Sica previo seguimiento previa WhatsApp quienes firman en el presente.---------------------------------------------------------------------- Acta de declaración informativa del denunciado OSCAR FIGUEREDO PACHECO de fecha 26/05/2023.Requerimiento fiscal al alojamiento Konani de la localidad de KONANI) de fecha 26/05/2023.------------------------------------------INFORME DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO SGTO. MY ALFREDO BAUTISTA de fecha 26 de mayo de 2023.-------ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DE TESTIGO MADRE PASTORA CHIPANA DEMACHICADO de fecha 24 de mayo de 2023.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- CERTIFICADO MEDICO LEGAL FORENSE EMITIDO POR DRA. EVELING ERIKA FRANCOSOLIZ REALIZADO A LA MENOR ERICKA MACHICADO CHIPANA DE FECHA 30 DEMAYO DE 2023, en el cual la victima refiere que el 1, 2, 5, 8, y 12 de mayo en un alojamiento hemos dormido y a la fuerza he tenido relaciones sexuales con mi enamorado. Tipo de membrana himeneal elástica complaciente CONCLUSIONES: HIMEN ELASTICO.----------------------------------- INFORME SOCIAL de fecha 12 de junio de 2023. Emitido por la LIC. Virginia Rosas Quispe TRABAJADORA SOCIAL DNA-SLIM SIC ASICA valorado a ERICKAMACHICADO CHIPANA (18 años) CONCLUSIONES: En la Visita Domiciliaria y la verificación del lugar hecho se evidencia que la menor Erika Machicado Chipana vive con sus padres en la Comunidad de Janko Huicho Municipio de Papel Pampa Provincia Gualberto Villarroel del Departamento de La Paz, la menor estudia enfermería en la Comunidad de Konani, según referencias el señor Oscar Figueredo Pacheco se hizo pasar con el nombre de Yail Roger Calle, planifico su objetivo, de mantener relaciones sexuales con la menor, esperándole por el camino, llamándole constantemente, quitándole su celular para que no se escape la menor, llevándole con engaños/ mentiras a varios lugares obligándole a tener relaciones sexuales, manipulando contra su voluntad, y queriéndole llevarla al país vecino como es Chlle, y que supuestamente la familia tenía conocimiento de la menor, que estaba con el sindicado por que se encontraba en la casa de su hermana Florinda ubicado en Panduro zona Centro del Municipio de Sica Sica. No conforme con eso el sindicado habría amenazado a la menor con quitarse la vida si le dejara, y que posteriormente le confiesa a la menor sus actos que habría cometido con otras niñas/adolescentes que son familiares, refiriéndole que de esa forma se conquista rápido a las chicas" quitándoles su virginidad y que también le sacara la virginidad a su hermanita. Asimismo se adjunta placas fotográficas.-----------INFORME PSICOLÓGICO de fecha 12 de junio de 2023.emitido por la LIC. Lenny Aida Ortuño Ajhuacha - Psicologa Localidad de Sisa Sica, REALIZADA A Ericka Machicado Chipana Señala en sus CONCLUSIONES: Según la entrevista realizada, refiere que Oscar le habría convencido de quedarse con él, después refiere que le habría llevado hasta la ciudad de Oruro en el cual se habrían INTEGRAL Y quedado varios días pero no en un lugar fijo en el cual refiere que lo esperaba varias horas a que regrese que gaste calle por falta de dinero ya que refiere que Oscar le habría dicho que su esposa le dinero para alojamiento, y que un día hasta durmieron en la quito su dinero y por tal motivo también lo habría vendido su celular de la menor para tener dinero y quedarse en un alojamiento, también refiere que después de esos días se habrían ido a la casa de su tío en Papel pampa, en el cual se habrían quedado varios días y es ahí donde se encuentra con la hermana de Oscar la cual le habría dicho porque sigues aquí deberías irte con tus papas, pero no lo habría hecho. La menor refiere que días antes que regrese a su casa le habría dicho que se iban a ir a chile que se aliste, pero cuando el regreso le dijo tus papas me hicieron buscar con la policía y él les habría dicho que no sabe nada de ella. La menor también refiere que cuando ya estaban enamorando él le habría obligado tener relaciones sexuales que ella no quería y en todo el tiempo que estuvieron juntos de igual manera la obligaba o la convencía de tener relaciones sexuales que era por eso que ella iba a encontrarse con él, refiere que él le decía que se embarace que sea mamá. También refiere que Oscar tendría su esposa y dos hijos a los cuales negaba o decía que ya habría terminado con esa relación. .------------------------------------------------------------------------------------------ Se observa a la menor que presenta una dependencia emocional que Oscar creo en ella por medio de manipulaciones y amenazas, por el cual accedía a todo lo que le decía Oscar, además que tenía el miedo de ser culpable a que él se matara si lo dejaba no quería que pasara nada, la menor fue manipulada para estar allá donde él y así no dejarlo ya que lo esperaba tal y como él le decía, aunque ella no quería le decía ya y lo seguía esperando.----- Cursa en el cuaderno de investigaciones informe de ampliación de investigaciones en cuanto al delito de fecha 19 de junio de 2023.-------------------------------------------------------------------------------- cursa en el cuaderno de investigaciones ACTA DE INCOMPARECENCIA de fecha23 de junio de 2023..------------------ cursa en el cuaderno de investigaciones orden de aprehensión de fecha 23 de junio de 2023.-----------------------INFORME DEL SGTO. MY. ALFREDO BAUTISTA AJLLAHUANCA de fecha 19 de junio de 2023.------------------------- EDICTO de fecha 13 de septiembre de 2023.----------------------------------------------------------------------- CITACIÓN POR EDICTO de fecha 13 de septiembre de 2023.---------------------------------------------------- I. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. De acuerdo con el informe del investigador asignado al caso, las valoraciones psicosociales de la víctima adolescente, valoración médico-forense y demás diligencias Preliminares se tiene que OSCAR FIGUEREDO PACHECO es con probabilidad AUTOR de TRATA DE PERSONAS, ART 281 RIS PARÁGRAFO I NUM. 1 y 11.--------------------------------------------------------------------- III, DEL CÓDIGO PENAL, por cuanto los elementos de convicción cursantes en el cuaderno de investigación permiten establecer que el hecho existió y que adecuó su conducta al tipo penal atribuido bajo la siguiente fundamentación:--- .OSCAR FIGUEREDO PACHECO; DE MANERA DOLOSA, CAPTARON Y ACOGEN A LAVICTIMA E.M.CH. DE 17 AÑOS DE EDAD, QUIEN A SIDO REPORTADA COMODESAPARECIDA EN FECHA 30 DE ABRIL DE 2023, CUANDO LA SALIÓ DE SU DOMICILIOUBICADO EN LA COMUNIDAD DE JANKO HUICHO, DEL MUNICIPIO DE PAPEL PAMPA,PROV. GUALBERTO VILLARROEL, Y DESDE ENTONCES SE DESCONOCE SU PARADERO;EN FECHA QUE FECHA 15 DE MAYO DE 2023 HA SIDO LOCALIZADA EN LA LOCALIDADDE PANDURO, DE LOS ANTECEDENTES SE TIENE EL CERTIFICADO MEDICO FORENSE DE fecha 30/05/2023 valorado a E.M.CH. señala el 1,2,5,8, y 12 de mayo en un alojamiento hemos dormido y a la fuerza he tenido relaciones sexuales con mi enamorado, CONCLUSIONES: himen elástico, ASIMISMO LA VALORACIÓNPSICOLÓGICA Realizado a E.M.CH refiere que Oscar le habría convencido de quedarse con él, después refiere que le habría llevado hasta la ciudad de Oruro por varios días refiere que días antes que regrese a su casa le habría dicho que se iban a ir a chile que se aliste, pero cuando el regreso le dijo tus papas me hicieron buscar con la policía y él les habría dicho que no sabe nada de ella. La menor también refiere que cuando ya estaban enamorando él le habría obligado a tener relaciones sexuales que ella no quería y en todo el tiempo que estuvieron juntos de igual manera la obligaba o la convencía de tener relaciones sexuales, que era por eso que ella iba a encontrarse con él, refiere que él le decía que se embarace que sea mamá. Se observa a la menor que presenta una dependencia emocional que Oscar creo en ella por medio de manipulaciones y amenazas, por el cual accedía a todo lo que le decía Oscar, además que tenía el miedo de ser culpable a que él se matara si lo dejaba no quería que pasara nada, la menor fue manipulada para estar al lado de él y así no dejarlo ya que lo esperaba tal y como él le decía, aunque ella no quería le decía ya y lo seguía esperando; del cual se establece el engaño intimidación coacción y la VULNERABILIDAD DE LA AHORAVÍCTIMA MENOR DE EDAD CAPTÓ atraves de las redes sociales con perfiles falsos trasladado hasta la ciudad de Oruro, donde ha sido acogida: CON FINES de disposición de la menor y matrimonio servil, unión libre o de hecho servil. ---------------------------------------------------------------------------- JUAN CARLOS QUISPE FLORES, DE MANERA DOLOSA A SABIENDAS QUE LA VICTIMAADOLESCENTE DE 17 AÑOS EDAD, ERA MENOR DE EDAD toda vez que el ahora imputado aprovechando de la inmadurez, inocencia e inexperiencia de la víctima la seduce con falsas promesas, para tener relaciones sexuales con la victima menor de edad en consecuencia la voluntad de la misma está viciada por el engaño; conforme el informe psicológico refiere que la adolescente E.M.CH. Señala "que desde fecha 12 de enero de 2023 nos hemos conocido con OSCARFIGUEREDO PACHECO, en persona en la comunidad de Unupata de ahí fuimos novios, y relata un periodo de enamoramiento, que fecha 30 de abril de 2023 ahora 18:30 aporx. Tenía una cita con un amigo Iván él me dijo se podía acompañar a la fiesta de matrimonio de konani más abajo y yo le dije a mi Enamorado Óscar que me acompañara a la fiesta y en fecha 15 de mayo de 2023la adolescente es ubicada en la localidad de panduro trabajando, como se despende del certificado médico forense de fecha 30/05/2023, valoración psicológica del DNA - SLIM PSI 040/2023emitido por la Lic. Lenny Aida Ortuño Ajhuacho Psicóloga del SNA - SLIM del Gobierno Autónomo Municipal de SicaSica; la Valoración social emitido por la Lic. Virginia Rosas Quispe – TRABAJADORA SOCIAL DNA -SLIM SICA SICA: de lo que te establece la SEDUCCION O ENGAÑO del ahora imputado.- ------------------------ Que el sujeto activo del delito y quien realizó la acción típica, antijurídica y culpable de TRATA DE PERSONAS, y ESTUPRO, se halla plenamente identificado como OSCARFIGUEREDO PACHECO.------------------------- Asimismo, se tiene en claro que el delito de TRATA DE PERSONAS previsto y sancionado en el Art. 281 BIS DEL CÓDIGO PENAL el cual señala: "Será sancionado con privación de libertad de diez (10) a quince (15) años, quien por cualquier medio de engaño intimidación, abuso de poder, uso de la fuerza o cualquier forma de coacción amenazas, abuso de la situación de dependencia o vulnerabilidad de la víctima, la concesión o recepción de pagos por sí o por tercera persona realizare INDUJERE o favoreciere la captación, traslado, transporte, privación de libertad acogida recepción de personas dentro o fuera del territorio nacional, aunque media re consentimiento de la víctima, con cualquiera de los siguientes fines:1. Venta u otros actos de disposición del ser humano con o sin fines de lucro.--------11- MATRIMONIO SERVIL, UNION LIBRE O DE HECHO La sanción será de quince (15) a veinte (20) años cuando la víctima fuere un niño o adolescente, persona con discapacidad física, enfermedad o deficiencia psíquica, mujer embarazada, o el autor sea parte de una organización criminal se produzca una lesión gravísima o se ponga en peligro la vida, la integridad seguridad de la víctima (...)QUE Art. 309 del C.P. ESTUPRO.- Quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso camal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años..---------------------------------------------------------------- Que, la conducta realizada por el ahora imputado es contraria al ordenamiento jurídico vigente, toda vez que con dicho actuar puso en peligro efectivo el bien jurídicamente protegido de la víctima menor de edad, que es LA UBERTAD. LADIGNIDAD HUMANA Y lo UBERIAD SEXUAL Art. 21 núm. 7: 22: 23: de lo Constitución política del Estado): de la menor de 17 años de edad, que el relato de la menor de17 años que tiene la credibilidad conforme al principio de presunción de verdad previsto en el Art. 193 Inc. C) de la Ley 548, el cual refiere: "Para asegura el descubrimiento de la verdad todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de la niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtuó oblativamente el mismo". Asimismo la Ley 348 prevé en el Art. 86 (PRINCIPIOSPROCESALES) Núm. 4.- legitimidad de la prueba. Son legítimos todos los medios de prueba y elementos de convicción legalmente obtenidos que puedan conducir conocimiento de la verdad. Art. 92 (prueba) se admitirán como medios de pruebo todos los elementos de convicción obtenidos, que puedan conducir al conocimiento de los hechos denunciados: lo que demuestra verdad material del hecho investigado. Son autores quienes realizan el hecho.--------------------------------------------------------------------------------------- Que, el Art. 20 del Código Penal refiere que por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan un cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho ahora imputado desplegó una anti jurídico doloso () En el presente caso conducta TÍPICA. Pues se halla descrita y tipificada en la Ley 1768. Art. 281 Bis. Y 30 ANTIJURIDICA porque va contra el ordenamiento jurídico y no se ha evidenciad causas que justifiquen, CULPABLE por la existencia de irreprochabilidad en conducta, y PUNIBLE porque esta conducto como consecuencia tiene una sanción penal a la que debe ser sometido. En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia quería misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la investigación preparatoria de acuerdo a los nuevos datos que emerjan y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la Jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/2007-R. la misma que sobre el tema ha afirmado que (...) lo calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del fiscal de Materia, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de hábeas corpus una Instancia en la que pueda considerarse modificarse aspectos referidos a recalificación provisional del delito.----- Que, con la acreditación específica, así como con el señalamiento puntual de los hechos por los cuales imputa el Ministerio Público, cumple a cabalidad con el respeto pleno a los derechos constitucionales que tiene todo imputado, particularmente en lo que respecta a la garantía de certeza de la imputación en relación a la cual la Sentencia Constitucional 0760/2003 de fecha 4 de junio de 2003 ha determinado lo siguiente: III.2.2.-...Debe tenerse presente que lo que se le imputa al sujeto activo no son figuras abstractas, sino hechos concretos que acaecen en el mundo exterior que se subsumen una o más de las figuras abstractas descritas como punibles por 4legislador. Es cierto que la ley le otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalidad; sin embargo, tal discrecionalidad; no supone arbitrariedad menos ausencia de control. Sobre el particular, corresponde recordar que la SC 1036/2002.estableció que la etapa preparatoria se inicia con la imputación formal, la cual persigue una doble finalidad: preparar la acusación y preparar la defensa del imputado, en igualdad de condiciones..."-------------------I.PARTE RESOLUTIVA: En base a los fundamentos precedentes, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad, en uso de sus legítimas atribuciones así como la aplicación a los Arts. 301 núm. 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal, luego de haber realizado un estudio de las actuaciones e investigaciones practicadas concluye que existen suficientes elementos de convicción sobre la probabilidad de autoría o participación en la conducta del imputado, por lo que RESUELVE Imputar formalmente a:--------------------------------------------------------------------------- OSCAR FIGUEREDO PACHECO CI 9880241.------------------------------------------------------------------------------ Por existir suficientes elementos de convicción de que es AUTOR del ilícito de IRAIA DEPERSONAS Y ESTUPRO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 281 BIS NUM 1 Y 11 Y 309 DEL CÓDIGO PENAL.----------------------------- II. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES En estricto cumplimiento al marco legal del Art. 225 de la C.P.E. y por el Art. 5 núm.1de la ley 260, par legalidad, en defensa de los intereses del Estado, el Ministerio Público solicita la DETENCION PREVENTIVA del imputado OSCAR FIGUEREDO PACHECOEN ELCENTRO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO DE ESTA CIUDAD DE LA CIUDAD DE LA PAZ: TODO vez que se cumplen con los requisitos exigidos por el Art. 233 de la Ley No. 1173. Marco legal que establece "la detención preventiva únicamente será impuesta cuando, las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Sera aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal (...)", y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos:------------------------------------------------------------------------------ 1) La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible.-------------------------------------------------------------------------------- 2) La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad.----------------------------------------------------------------------- 3) El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley.-------------------------------- En consecuencia, estos presupuestos normativos concurren bajo el siguiente criterio legal------------------------ 1. EXISTENCIA DE SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RESPECTO A LAPROBABILIDAD DE AUTORÍA O PARTICIPACIÓN.--------------------------------------------------------------------------------------------- En el presente caso de los elementos de convicción colectados durante la etapa preliminar de las investigaciones y que se encuentran descritos en la Imputación formal, se puede establecer que se acredita la concurrencia del primer requisito establecido en el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal.-------------------------------------------- 2. EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES DE QUE EL IMPUTADONO SE SOMETERÁ AL PROCESO U OBSTACULIZARÁ LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD.-------------------------------------- A.- PELIGRO DE FUGA (Art. 234).---------------------------------------------------------------------------- En la presente investigación existe peligro de fuga, ello porque hay circunstancias que permiten sostener fundamentada mente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia, ello se debe a lo que sigue:---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 1.. De acuerdo a los datos del cuaderno de la investigación, de la declaración de los imputados se llega a establecer lo siguiente.------------------------------------------------------------------------------ OSCAR FIGUEREDO PACHECO (DOMICILIO - ACTIVIDAD LÍCITA): De acuerdo a los datos del cuaderno de investigaciones se tiene que en su declaración informativa señala como domicilio RESD, EN COMUNIDAD SAN JOSE BAJO PROV. GUARBERTO VILLARROEL bien conforme el SEGIP señala coinciden los mismos datos: Empero conforme el informe del investigador asignado al casa de fecha 22 de junio de 2023, señala que no demuestra un domicilio donde ubicarlo; de lo que se establece que no se tiene a acreditado la HABITUALIDAD Y HABITABILIDAD de dicho inmueble, en cuanto a domicilio señalado de lo que no se tiene acreditado un domicilio conocido donde puede ser habido. En cuanto a la ACIIVIDAD UCIIA en su declaración señalo ser ESTUDIANTE, si bien el mismo coincide con la cedula de identidad, sin embargo el mismo no señala donde estaría estudiando, ya sea en establecimiento público y/o privado), los horarios tampoco señala el lugar o su ubicación a Une efectos de su verificación: de lo que establece que hay contradicción en el cuanto a una actividad lícita, asentado en el país: de lo que no se tiene legalmente establecido un oficio conocido asentado en el país.--------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 2.. Al no tener un SOCIAL Y LABORAL consecuentemente se puede establecer que el imputado tiene la facilidad para permanecer oculta inclusive para abandonar el país, toda vez que existen convenios Internacionales con los cuales solo a presentación de la cédula de identidad se puede salir del Pals. Del cual se establece que el mismo tiene pleno conocimiento que con la presentación de la cedula de identidad se puede cruzar fronteras.-------- Art. 234 núm. 7.- Considerando LA NATURALEZA Y LA GRAVEDAD DEL HECHO, constituye peligro efectivo para la víctima y la sociedad: un LA VICTIMA menor de edad y la DENUNCIANTE: Siendo que esta sería la persona que habría captado a la menor E.M.CH. De 17 años, quien se encontraba desaparecida. y la misma estaba siendo agredida sexualmente en un lenocinio, aprovechando grado de vulnerabilidad y el estado de necesidad que se encontraba la víctima, y al a menor de edad la misma pertenece al sector vulnerable de la sociedad, y tiene protección reforzada; asimismo en consideración del informe psicológico y social donde se establece que el ahora imputado procede a amenazarla a la ahora victima Importante referir el Art. 28 parágrafo II de la Ley 263 establece que "Las servidoras y los servidores públicos, administradoras administradores de justicia, fiscales Investigadoras e investigadores y médicos forenses, precautelarán los derechos, la dignidad y libertad de las víctimas de Trata y Tráfico de Personas, y delitos conexos.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo téngase presente que las normas internacionales sobre Derechos Humanos Declaración Universal de los Derechos Humanos: Convención para la Represión de la Trata de Personas y explotación de la Prostitución ajena de 2 de diciembre de 1949:Convención de los Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica: Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer Belem do Pará: Protocolo para Prevenir. Reprimir y Sancionar la Trata de Personas. especialmente Mujeres y Niños (Protocolo de Palermo) y las diferentes recomendaciones de los órganos de protección tanto del Sistema Universal como Interamericano de Derechos Humanos con relación a los derechos de las mujeres niñas, niños y adolescentes es obligación tanto del Ministerio Público como de los administradores de justica PRECAUTELAR LOS DERECHOS Y LA DIGNIDAD Y LIBERTAD DELAS VICTIMAS DE ESTA CLASE DE DELITOS.----------------------------------------------------------------------------------------------- B- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (Art. 235)------------------------------------------------------------------ En la presente investigación también está latente el riesgo de obstaculización para la averiguación de la verdad, ello porque existen circunstancias que permiten sostener fundadamente que los imputados con su comportamiento entorpecerán la averiguación de la verdad; bajo la siguiente fundamentación.---------------------------------------- Art. 235 núm.2- Que en libertad irrestricta el imputado influenciara negativamente en los otros autores y participes del hecho como ser la denunciante el Sr. TORiBIO MACHICADO CHAMBI Y PASTORA CHIPANA CHIPANA y la menor de edad E.M.CH con la finalidad de evitar su ampliación de declaración siendo que es la principal testigo de los hechos, asimismo encontrándonos en la etapa preparatoria al juicio va a influenciar negativamente sobre testigos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente durante el proceso como se Ruth Melida Figueredo. Sofia. GABRIELA cuñada, segundina Lopez Matilde Lopez Neida Machicado Rosa Fernandez Chintia Machicado, de quienes se tiene que decepcionar su declaración testifical y/o otros participes de quienes se tiene que dar con el paradero, conforme qre tiene de los antecedentes de las investigaciones y otros como ser el investigador Asignado al Caso Sof. Alfredo Butista objetivo, así mismo se tendría que estaría pendiente pericias cuyo efecto se tiene como elementos requerimientos sobre líneas telefónicas sobre la triangulación. inspección técnica los psicológica ocular en el lugar de los hechos actuaciones que estaría pendiente entre otros, y la identificación de otros participes dentro del presente caso, debiendo tomarse en consideración que este peligro procesal continua latente inclusive hasta antes de tener una Sentencia Condenatoria ejecutoriada. 3.A efectos de realizar actos investigativos y llegar a establecer la participación de los imputados el Ministerio Público en amparo de la SC 276/2008 $-2 respecto.-------------------------------------------------------------------------- 3. EL PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA SOLICITADA Y LOS ACTOS INVESTIGATIVOS QUE REALIZARÁ--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A efectos de realizar actos investigativos y llegar a establecer la participación de los imputados el Ministerio Público en amparo de la SC 276/2008 $-2 respecto NECESIDAD, RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD y considerando la FINALIDAD LA DETENCION PREVENTIVA LA CUAL ES ASEGURAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO DENTRO DEL PROCESO: Solicito el PLAZO DE 4 MESES DE DETENCIÓN PREVENTIVA OSCAR FIGUEREDO PACHECOEN EL CENTRO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO DE CIUDAD DE LA PAZ, plazo en el cual se realizará: LAS PERICIAS CORRESPONDIENTES EPSICOLOGIAFORENSE.DEINSPECCION TECNICAOCULARSEGUIDARECONSTRUCCION, PERICIA EN PSICOLOGIA FORENSE, ENTREVISTA EN CAMARAGESSEL, TRIANGULACION DE LLAMADAS Y GEO REFERENCIA DE LOS NUMEROSTELEFONICOS, TOMA DE DECALRACION DE RUTH MELIDA FIGUEREDO, SOFIA. GABRIELA CUÑADA. SEGUNDINA LOPEZ MATILDE LOPEZ NEIDA MACHICADO ROSA FERNANDEZCHINTIA MACHICADO ENTRE OTROS.-------OTROSI 1ro. - AISLAMIENTO PREVENTIVO. - Dando cumplimiento estricto a Ley No. 4200de 25 de marzo de 2020; Instructivos MACV No. 47/2020 y No.60/2020 emitidos por Fiscal Departamental de La Paz, resguardando el derecho a la salud de los intemes del Centro Penitenciario de San Pedro como del propio imputado, solicito que DURANTE LOS 14 A 21 DIAS DE DETENCIÓN PREVENTIVA, SE CUMPLA BAJO LAMODALIDAD DE AISLAMIENTO PREVENTIVO.------ OTROSI 2do.- Se pone a su conocimiento que a fines de notificación del APREHENDIDOJUAN CARLOS QUISPE FLORES se encuentra en Celdas de la FELCC EI Alto.-------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSI 3ro.- A efectos de notificación señalo domicilio en calle Av. Raúl Salmon Edif.Illimani PisO 4 FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE TRATA Y TRÁFICO DE PERSONASDE LA CIUDAD DE EL ALTO; TELF: 74027270.------------El Alto,13 de marzo.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: Dra. NEYVA CHOQUE CALLIZAYA, FISCAL DE MATERIA, FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ.---------------------------.-------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 15 DE MARZO DE 2024----------------------------------------------------------------------------- El Alto, 15 de marzo de 2024--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A lo principal I engase presente la Resolución de Imputación formal, formulada por la ora Representante del Ministerio Público, DRA. NEYVA CHOOUE CALLIZAYA contra el imputado OSCAR FIGUEREDO PACHECO, por la presunta comisión del delito de TRATA DPERSONAS Y ESTUPRO, tipificado en el Art. 281 Bis núm. 1) y 11) y 509 del Código Penal. De conformidad al Art. 163 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, notifíquese al señor imputado de forma personal con la resolución de imputación formal y el presente decreto, debiendo concluir la investigación conforme a los plazos procesales, además procederse a registrarse la presente determinación en el Libro de Control jurisdiccional, sea por secretaria del Juzgado. En cumplimiento de la ley 586 y ley 1173 notifíquese también con el inicio de investigaciones a efectos de darse cumplimiento del art. 314 en su numeral 1) del miso cuerpo legal-----------Al otrosi Iro.- Se considerara en su momento procesal.-----------------------------------------------------------------------------------Al otrosi 2do. Por secretaria tómese caución a efectos de notificación.--------------------------------------------------------------Al otrosi 3ro. Por señalado.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INFORME DE REPRESENTANCION DE GESTORA DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2024.---------------- Oficina Gestora de Procesos Nº Cuatro de la Ciudad de El Alto.------------------------- Código: 201502022303938'2.------------------------------------------------------------------------------------------ REPRESENTACION:---------------------------------------------------------------------- De mi mayor consideración:---------------------------------------------------------- Señor Juez, informo a su Autoridad dentro de la presente, en cumplimiento a lo ordenado por su Autoridad mediante decreto 15/03/2024 informa:-------------------------------------------------------------- Habiéndose DESIGNADO LA NOTIFICACIÓN 201502022303938'2, DIRIGIDO A RESD EN SAN JOSE BAJO-PROV G VILARROEL LP CEL 71283707, de la cual la Oficina Gestora de Procesos de la ciudad de El Alto no realiza notificaciones fuera de su jurisdicción y/o PROVINCIA. Más aún cuando el Art. 136 y 137 del Código de Procedimiento Penal, Ley Nº 1970, habilita las notificaciones mediante Cooperación directa. Exhorto y Ordenes Instruidas para la celeridad de los procesos. Asimismo, indicar que esta oficina administrativa no cuenta con recursos alternativos como ser: movilidad, y/o viáticos para hacer efectiva las notificaciones a distancia, MOTIVO POR EL CUAL NO SE PUEDE CUMPLIR CON LA PRESENTE DILIGENCIA, además que se llamó a ese número de celular pero el mismo se encuentra apagado, es cuanto informo a su Autoridad para fines consiguientes de ley.----------------------------25 de abril de 2024.------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA.- MARLENE BEATRIZ ALARCON FLORES, GESTOR, OFICINA GESTORA DE PROCESOS TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUTICIA LA PAZ – BOLIVIA.-------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 26 DE ABRIL DE 2024.---------------------------------------------------------------------------- El Alto, 26 de abril de 2024..--------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal notifíquese al citado imputado OSCAR FIGUEREDO PACHECO, mediante edictos, toda vez que se desconoce su domicilio real por ser su descripción genérica y en la Residencia de San Jose Bajo Provincia G. Villarroel, en ese entendido de conformidad a lo previsto en el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 DISPONE: LA NOTIFICACIONMEDIANTE EDICTOS por el portal electrónico, al señor OSCAR FIGUEREDO PACHECO con C.I. 9880241 QR; en el edicto emplácese las piezas pertinentes del presente proceso a efectos de que comparezca él mismo para asumir defensa, sea con las formalidades de ley---------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: Dra. DINA J. LARREA LÓPEZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES TERCERO DE EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.-----FIRMA Y SELLA: ANTE MI DR. RUDY QUISPE HUANCA.- SECRETARIO - ABOGADO DEL JUZGADO INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES TERCERO DE EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte