EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO DE LA CAPITAL


E D I C T O EL DR. DAVID RAMIRO PÉREZ CORONADO – JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIAS LAS MUJERES IV DE LA CIUDAD DE TRINIDAD – BENI – BOLIVIA. - - - - - - - - - - - - - - Por el presente Edicto se CITA Y NOTIFICA al señor YONATHAN RAUL RUIZ VARGAS, CON IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 02/10/2023, Y DECRETO DE FECHA 27/06/2024 CON SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA PARA EL 12/07/2024 A HORAS 08:30 a.m:; dentro de la Causa con Código Único N°801102012301105, proceso penal seguido por el Ministerio Publico seguida de Favio Emerson Costas Miranda contra Yonathan Raúl Ruiz Vargas, por la presunta comisión del delito de Robo, previsto y sancionado por el Art.331 del Código Penal, para lo cual, se transcriben las piezas Pertinentes: SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR CUARTO DE LA CAPITAL: IMPUTACIÓN FORMAL OTROSIES.ABOG. ELMER RONALD GONZALES CAMACHO, Fiscal de Materia asignado a la unidad de patrimoniales, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad ejerciendo la acción penal publica por mandato del art. 225 de la CPE, dentro del proceso penal signado con código 801102012301105, imputa formalmente, en representación del ministerio público a denuncia de FAVIO EMERSON COSTAS MIRANDA en contra de YONATHAN RAUL RUIZ VARGAS, por el delito de ROBO art. 331 del código penal, ante su autoridad con todo respeto expongo y pido: DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS Y SITUACIÓN JURIDICA NOMBRE:YONATHAN RAÚL RUIZ VARGAS EDAD 26 AÑOS (Datos extraídos de SEGIP) FECHA DE NACIMIENTO 14/04/1997 CARNET DE IDENTIDAD 7598205 ESTADO CIVILSOLTERO OCUPACION: Estudiante DOMICILIO REAL Av. Almeida 5to anillo C/Clar- Sta. Cruz CELULAR: Se desconoce SITUACIÓN JURIDICA En libertad (Notificado por Edicto) ABOGADO DEFENSOR Se desconoce DOMICILIO PROCESALSe desconoce TELÉFONO MÓVIL:Se desconoce DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE. - Nombre: FAVIO EMERSON COSTAS MIRANDA Domicilio: PLAZA PRINCIPAL ACERA OESTE Z/CENTRAL Móvil: 72847388 RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. El denunciante se hizo presente en la oficina de DIPROVE, a objeto de formalizar denuncia en contra de del Sr. YONATHAN RAUL RUIZ VARGAS de 26 años, por la presunta comisión del delito de ROBO, del cual refiere lo siguiente: nos enteramos mediante una llamada telefónica por funcionarios de DIPORVE a horas 05:55 que la oficina central de HONDA prada estaban forzadas y abiertos, luego de hacer la verificación y haciendo las consultas del caso y revisando el circuito de las cámaras de las oficinas nos percatamos que sustrajeron del interior una motocicleta con las siguientes características MARCA: HONDA TIPO: CRF250, COLOR ROJO, MODELO 2023 CHASIS 9C2ME13U7PR704199, MOTOR: ME1 3EP704198, SIN PLACA D ECONTROL, es por ello luego de haber identificado al autor del hecho presenta denuncia en oficinas de DIPROVE I.- FUNDAMENTACION DE IMPUTACION FORMAL, CALIFICACION PROVISIONAL. Al presente, por las circunstancias anotadas, se establece la concurrencia del sujeto activo del delito, el cuerpo del delito, el bien jurídico protegido que ha sido lesionado, concurriendo asi los elementos constitutivos necesarios por los que la ley le otorga al fiscal la facultad de efectuar la adecuación típica de los hechos a un tipo penal, en cuanto a la calificación provisional, facultad que encuentra su límite en la exigencia de fundamentación, tal cual señala la sentencia constitucional SC 1308/2005_R por lo que, conforme a las disposiciones contenidas en los arts. 301 núm. 1) y 302 del código de procedimiento penal el art. 40 inc. 11 y 12 de la ley orgánica del ministerio público el suscrito representante del ministerio público, imputa formalmente a YONAYHAN TAUL TUIZ VARGAS por el delito de ROBO previsto y sancionado por el art. 332 del código penal. ARTÍCULO 331.- (Robo). "La pena será de presidio de tres (3) a diez (10) años: 1. Si el robo fuera cometido con armas o encubriendo la identidad del agente. 2. Si fuere cometido por dos (2) o más autores. 3. Si fuere cometido en lugar despoblado 4. Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del Artículo 326-". Al efecto, se tienen los suficientes elementos de convicción sobre la probabilidad de autoría y participación, consistentes en: Informe del asignado al caso Sgto. lro. Ever Condori Atahuachi, adjunta copias simples de documentos de la motocicleta de fecha 10.07.2023, Inicio de investigación al Juez de turno de fecha 10.07.2023,Dirección Funcional de la investigación de fecha 10.07 .2023,Informe policial de fecha 11.07 .2023, adjunta entrevista informativa del denunciante, acta de autorización de ingreso voluntario a domicilio, fotografías del denunciado Sr. Yonathan Raúl Ruiz Vargas, fotografías del lugar de los hechos, fotografías del domicilio del denunciado, Requerimiento y orden de aprehensión previsto en el Art. 226 del CPP., de fecha 12.07.2023. Informe policial referente a la entrevista de testigo, adjunta entrevista en calidad de testigo de fecha 17.07.2023,Informe policial solicitando allanamiento de domicilio de fecha 17.07.2023, Informe policial dando cumplimiento a allanamiento de domicilio adjunta muestrario fotográfico del domicilio del denunciado, acta de allanamiento requisa y registro del lugar de los hechos, mandamiento de allanamiento de fecha 01.08.2023, Memorial de ampliación de investigación preliminar de fecha 08.08.2023,Informe policial dando respuesta a citación para testigo, adjunta entrevista informativa policial del ciudadano Jhony Montero Zabala de fecha, Informe policial dando respuesta a citación para testigo, adjunta entrevista 17.08.2023 Leider Padilla Chávez de fecha informativa policial del ciudadano, Citación para declaración del denunciado de fecha 28.09.2023,Notificación por edicto al ciudadano Yonathan Raúl Ruiz Vargas con su respectivo descargo de notificación de fecha 29.09.2023,Conminatoria por parte del Juzgado de instrucción en lo penal cautelar 4to de la capital, de fecha 26.09.2023. Y otros que cursan en el cuaderno de investigación. Elementos suficientes que fundan que el imputado J0NATHAN RAUL RUIZ VARGAS es con probabilidad AUTOR del tipo penal imputado, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, que establece que son autores: "Quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso..., de ésta forma el tipo penal es calificado provisionalmente, pues el imputado dentro de la investigación se logra constatar a través de los requerimientos fisca les, las entrevistas policiales realizadas y demás investigaciones que los hechos imputados existieron puesto que, conforme se tiene del informe complementario del asignado al caso Sgto. 1ro. Ever Condori Atahuachi en el cual se extracta que en e/ momento del desfile identificativo para que la testigo pudiera reconocer a/ autor del hecho, la misma identifica al No 1 perteneciente a Jonathan Raúl Ruiz Vargas, esto por los rasgos faciales, la contextura física y la estatura del mismo, además de mencionar dentro de su declaración que logro grabar el momento que el sujeto salía de Prada con la motocicleta con destino a la Av. 6 de agosto, de la misma manera el denunciante logra identificar al denunciado por las grabaciones de cámaras de seguridad existentes en el lugar de los hechos en las oficinas central de PRADA, por lo que se Considera que hay suficientes indicios de convicción que evidencian la existencia del hecho y la probabilidad de la participación y autoría del imputado, toda vez que dentro del informe hay un reconocimiento de las personas a través del desfile identificativo, en fecha 12.07.2023 se emite una Orden de aprehensión en aplicación al Art. 226 del CPP. En fecha 29.09.2023, se notificó por Edicto imputado Yonathan Raúl Ruiz Vargas. Por lo que se demuestra que el señor JONATHAN RAUL RUIZ VARGAS SUbsumio Su conducta en el tipo penal de ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del Código Penal. II,- IMPUTACION FORMAL.-Amparado en el análisis precedente, el suscrito Fiscal de Materia en aplicación de las facultades conferidas por el Art. 301 núm. 1) y 302 de la Ley NO 1970 concurriendo suficientes indicios que demuestran la existencia del hecho, así como la participación del sindicado en el hecho descrito precedentemente, por lo que IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano J0NATHAN RAUL RUIZ VARGAS por la probable comisión del delito de ROBO Art. 331 del Código Penal. III.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. -Considerando que el delito que se investiga supera los (3) tres años en referencia a la pena privativa de libertad, consecuentemente NO recaen en la restricción señalada por el Art. 232 del Código de Procedimiento Penal, Modificado por la Ley 1173, sobre la improcedencia de la solicitud de la aplicación de la Detención Preventiva como Medida Cautelar. En referencia al REQUISTO SUSTANCIAL (FOMUS BONI IURIS), la teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del ahora Imputado, existen suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad Autor del delito que se le atribuye provisionalmente, en relación elemental a la documentación aportada y recabada, con los que se cuenta al presente, mismos que acreditan la adecuación conductual hecha por el sindicado en relación al tipo penal provisionalmente imputado como es: ROBO previsto y sancionado por el Art. 331 del Código Penal, estando cumplido el requisito establecido en el núm. 1) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal. En referencia al REQUISITO PROCESAL (PERICUL UM IN MORA), de la investigación iniciada se establece que el sindicado: JONATHAN RAUL RUIZ VARGAS, no se van a someter voluntariamente al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad en relación a los riesgos procesales que se describen a Continuación; al respecto manifestar que se encuentra latente el Peligro de Fuga: Art. 234.- (Peligro de Fuga). -1. Que el imputado Jonathan Raul Ruiz Vargas no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país; con relación al DOMICLIO no se tiene acreditado el mismo toda vez que hasta el presente no ha hecho conocer al suscrito fiscal su domicilio real con documentación que acrediten el mismo, por haber sido notificado para su declaración informativa por Edicto de fecha 29.09.2023, con relación al TRABAJO al estar con domicilio desconocido, el mismo no ha acreditado una actividad. 2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto; Se debe tener en cuenta que al no tener elementos arraigadores naturales como lo es el trabajo y Domicilio.5. Habérsele aplicado alguna salida alternativa por delito doloso, del historial de denuncias del JL se tiene que el imputado ha sido sentenciado anteriormente. Asimismo el Art. 233 núm. 3.- El plazo de duración de la detención preventiva ,- Considerando que a partir de la notificación con la imputación se abre la etapa preparatoria, se requiere en esta fase colectar elementos de prueba para tener no solo indicios sino prueba que nos permita a su vez tener certeza y Convicción del hecho suscitado, entre ellos: una reconstrucción de los hechos, entrevistas a los vecinos, un careo entre los testigos y el imputado, desfile identificativo, por lo que se requiere una detención preventiva de 90 dias hábiles. Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL Como el REQUISITO PROCESAL, el suscrito representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL EXTREMA de DETENCION PPREVENTIVA en la Cárcel Publica de Mocoví, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1), 2) y 3) y con relación al art. 234 -1, 2, 5, del C.P.P. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES. Arts. 332 DEL C.P., 301 NUM. 1), ART. 323 NUM. 2), ART.302 Del C.P.P. OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA DE CARGO, - EI ministerio público tiene a bien ofrecer todas las pruebas DOCUMENTALES Y TESTIFICALES, que cursan dentro del cuaderno de investigación, a cargo del Ministerio Público Otrosí 1ro.- Acorde al Art. 73 y 323 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Publico se reserva el derecho de ampliar, corregir, enmendar y rectificar el requerimiento conclusivo presentado en audiencia a ser señalada. Otrosí 2do, - Adjunto edicto. Otrosí 3ro. - Domicilio Procesal en la Fiscalía Departamental del Beni, calle La Paz N° 131. Trinidad, 02 de octubre de 2023. CÓDIGO ÚNICO. ´801102012301105.MINISTERIO PÚBLICO DE FAVIO EMERSON COSTAS MIRANDA.DELITO. ROBO IMPUTADO. YONATHAN RAUL RUIZ VARGAS. Trinidad, 27 de junio de 2024. Se tiene presente el informe que antecede y atento a los datos del proceso ante la existencia de imputación formal presentada por el Ministerio Público para la consideración de la aplicación de medidas cautelares personales se señala audiencia para el 12/07/2024 a horas 08:30 a.m. y conforme dimana los datos notifíquese por Edicto al imputado Yonathan Raúl Ruiz Vargas con la presente resolución conforme dispone el Art. 165 del CPP a objeto de que asuman defensa dentro la sub lite bajo alternativa de Ley. Así mismo se le designa abogado defensor de Oficio en la persona de Napoleón Ojopi Cortez. Notifique Servidor Público. REGISTRESE Y NOTIFÍQUESE.- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD, CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DEL BENI, A LOS 27 DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - D. S. O.


Volver |  Reporte