EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL


E D I C T O EL DR. CARLOS VALLEJOS FLORES, JUEZ PUBLICO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2 DE LA CAPITAL ORURO - BOLIVIA, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.--------------------------------------- Por el presente Edicto de Ley que tiene carácter de NOTIFICACION se hace conocer al Sr. FERNANDO GODOY TEJERINA quien en su contra se ha iniciado el proceso de TRAFICO DE SUSTACIAS CONTROLADAS en contra de esta, signado el Nurej 40165657. A cuyo fin se transcriben los siguientes actuados de ley: AUTO INTERLOCUTORIO DE DECLARATORIADE REBELDIA--------------------------------------------------------------------------- A, 14 de mayo de 2023------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: Lo manifestado por la autoridad fiscal, la defensa publica de los co-acusados y la Representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y todos los antecedentes; CONSIDERANDO I. (ANTECEDENTES DEL CASO) Instalada la audiencia de juicio, la autoridad fiscal advirtiendo la inconcurrencia del acusado Fernando Godoy Tejerina, impetra porque se declare su rebeldía, se emita el correspondiente edicto de ley y mandamiento de aprehensión en su contra, debido a que su inconcurrencia no se halla de ninguna forma justificada con documento alguno pese a su legal comunicación, es más se ha dado a la fuga luego de la audiencia de medidas cautelares. La defensa Pública de los acusados no hace observación alguna a la solicitud del Ministerio Público. Por su parte, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, se adhiere a lo solicitado por la autoridad fiscal, solicitando se obre a conforme a derecho. CONSIDERANDO II. (FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO) Efectivamente el art. 23.II.III de la Constitución Política del Estado establece que se evitara la imposición a los adolescentes de medidas privativas de libertad (…) salvo en los casos y según las formas establecidas por la ley (…), concordante con esta norma constitucional el art. 262.q de la Ley Nº 548 señala que, salvo la detención en flagrancia, la privación de libertad sólo procede por orden judicial, en los casos, bajo las condiciones y por los lapsos previstos en este Código, lo que implica que el ejercicio de todo derecho no es ilimitado e irrestricto pudiendo ser reducido de acuerdo a las condiciones y circunstancias impuestas por la norma legal. Entre otros casos la persona adolescente podrá ser aprehendido en caso de fuga, estando legalmente detenido, en caso de delito flagrante y en cumplimiento de la orden emanada por la juez o el juez cuando exista desobediencia o resistencia a órdenes judiciales, conforme a la previsión del art. 287.c de la Ley Nº 548 concordante con el art. 129.2 del Código de Procedimiento Penal. Por otro lado el art. 285 I. inc.a del Código Niña, Niño y Adolescente establece que el adolescente con responsabilidad penal, será declarado rebelde cuando no comparezca, sin causa justificada, a una citación emanada por autoridad competente. Esta declaratoria de rebeldía no suspenderá los actos investigativos, pero cuando ésta es declarada en etapa de juicio debe suspenderse con relación al declarado rebelde. CONSIDERANDO III. (ANALISIS DEL CASO CONCRETO) En el caso presente, el co-acusado Fernando Godoy Tejerina en la etapa preparatoria ha sido dispuesto su detención preventiva y desafortunadamente este adolescente se ha dado la fuga con paradero desconocido al presente, posteriormente la Autoridad Fiscal formaliza una acusación penal y en vista a las medidas que se tomaron para poder dar con el paradero de este acusado es que ha dispuesto su notificación mediante edictos para que pueda comparezca a este despacho judicial y pueda asumir defensa siendo notificado mediante edictos tal como consta de las publicaciones edictales cursante a fs. 121 a 122 y 164 de obrados para qué tome conocimiento de la acusación penal y concurra a la presente audiencia de juicio oral, sin embargo este adolescente no ha concurrido a este actuado judicial y menos ha justificado su inconcurrencia, razones por lo que la autoridad fiscal solicita se le declare rebelde y se emita mandamiento de aprehensión en contra del acusado por su inconcurrencia injustificada. Efectivamente, quien se encuentra legalmente impedido por alguna circunstancia debidamente justificada debe considerarse esta situación para determinar alguna decisión que no afecte el interés superior de la niña, niño y adolescente, toda vez que la vida y la salud resultan derechos fundamentales debidamente consagrados y garantizados por los arts. 15.I y 18.I constitucionales que establecen que toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual (…) así como al derecho a la salud, concordante con la previsión del art. 18 de la Ley Nº 548. Sin embargo, con el propósito de no causar indefensión al acusado y garantizar el ejercicio pleno de sus derechos como el de defensa y en un justo equilibrio con la efectividad de la norma legal y los principios en la que se sustenta el sistema normativo para niños, niñas y adolescentes como el de concentración estrechamente relacionado con el principio de celeridad consagrado en el art. 193.e de la Ley Nº 548 y 180.I constitucional, este despacho dispone la suspensión de la presente audiencia, sin embargo, al no estar debidamente justificada la inconcurrencia, se hace viable la declaración de rebeldía en contra del referido adolescente FERNANDO GODOY TEJERINA. Pues, para estas circunstancias el art. 285.I.a de la Ley Nº 548 establece que en caso de no comparecer a una citación emanada por autoridad competente, sin justa causa el adolescente acusado será declarado rebelde, sin perjuicio de continuar con la etapa investigativa, y cuando sea declarado en etapa de juicio, éste se suspenderá con respecto al rebelde debiendo continuar en contra de los demás. POR TANTO: El Juez Público de Niñez y Adolescencia Nº 2 de la Capital, que al final suscribe y con los fundamentos que preceden. DISPONE: a) DECLARAR la REBELDIA de FERNANDO GODOY TEJERINA por su inconcurrencia injustificada a la audiencia de juicio oral, en consecuencia por secretaría líbrese el correspondiente edicto de ley y procédase a su publicación en el Sistema HERMES del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro debiendo tener presente lo dispuesto por el art. 80 del Reglamento al Código Niña, Niño y Adolescente (D.S. Nº 2377), esto es evitar consignar el tipo penal y los hechos punibles que involucren al adolescente con presunta responsabilidad penal, sin perjuicio de que asuma defensa ante este despacho judicial en los términos establecidos en la Ley Nº 548 y justifique su inconcurrencia en el plazo de dos (2) días, computables a partir de su comunicación. b) En apoyo a la previsiones de los arts. 287.I. inc. c) y 273. f) de la Ley Nº 548, por secretaría líbrese el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra del acusado FERNANDO GODOY TEJERINA, ejecutable en todo el Departamento de Oruro, sin habilitación de horas y días inhábiles, para que sea aprehendido y conducido a este despacho judicial para que concurra a la audiencia de juicio y se defina su situación jurídica o en su caso sea remitido al Centro de Reintegración Social “Renacer”. Con la presente resolución quedan debidamente notificadas la Autoridad Fiscal, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y los co-acusados, sin perjuicio de comunicarse al acusado en su domicilio procesal señalado para que asuma defensa. EL PRESENTE EDICTO ES LIBERADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTISEIS DÍAS DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS------------------------- -D.S.O.


Volver |  Reporte