EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER PRIMERO DE LA CAPITAL


PARA: CARMENCIA GARCIA COLQUE EL DR. WILLIAM KENNY FLORES YAPU JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLECENCIA E INSTRUCCION PENAL 1° ORINOCA, EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER, PRIMERO DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: -------------------------------------------------------------------------------- Por el presente EDICTO DE LEY, se notifica a la señora: CARMENCIA GARCIA COLQUE, conforme al Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de: VIOLACION CON AGRAVANTE, Seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de: HECTOR TOCO ACARAPI, a objeto que tenga conocimiento y asuma defensa, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.- INCIO DE INVESTIGACION- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA. Comunico Inicio de Investigación, CUD:401502012302367-Abg.F.GONZALO ALVARES CONDORI, fiscal de materia al amparo de lo previsto por el art. 225 de la Constitución Política del Estado de conformidad con lo establecido por la última parte de los art. 289 y 298 del Código de procedimiento Penal. Comunico a su autoridad. A querella de: Carmencia García Choque, Domicilio Real: avenida santa bárbara, canal rosso s/n de esta ciudad. Domicilio Procesal: edif. “Kronos” segundo piso of. 9, la plata esquina Ayacucho de esta ciudad. Abg. Adelaida Quena Morales. En Contra de: Hector Toco Acarapi, Domicilio Real: Urbanización 7 de marzo C/ Santiago de esta ciudad. Domicilio Procesal: No se menciona. Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión. Del delito de: Violación con Agravante tipificado y sancionado por el art. 308, con relación al art. 310inc. D), inc. f) e inc. m), ambos del Codigo Penal. Resultando Victima: Carmencia Garcia Colque. Otrosi 1°.- el ministerio publico asume las siguientes medidas de protección (para mujeres) establecidas por el art. 389bis de la ley N° 1173 en sus núm. 4), 5),6) y 14) de la indiada Ley solicitando sean ratificadas a efectos de control de legalidad. Ortosi 2°.- Señalo domicilio procesal en la calle soria galvarro esquina Adolfo mier interior oficinas del ministerio público Otrosi 3°.- se adjunta al inicio de investigación el croquis domiciliario. Otrosi 4°.- hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado a la fiscalía especializada correspondiente. Oruro, 15 de noviembre de 2023.----DECRETO----- Oruro, 20 de noviembre de 2023, téngase presente el informe de inicio de investigaciones que antecede, a instancias del ministerio público, contra Hector Toco Acarap, por la presunta comisión del delito de: Violación con agravante, previsto y sancionado por el artículo 308 del código Penal con relación al artículo 310 inciso d),f) ym) del mismo cuerpo legal, a efectos de control jurisdiccional. Asi mismo, notifíquese al denunciado con el inicio de investigaciones, a los fines de los artículos. 133, 308 y 314 del Código Procedimiento Penal.- Al Otrosi 1°.- teniéndose presente lo manifestado, se ratifican las siguientes medidas de protección establecidas en el artículo 389bis de la Ley 1173 (para mujeres): “4. Prohibir al agresor acercarse, concurrir o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios, domicilio de las y los ascendientes o descendientes, o a cualquier otro espacio que frecuente la mujer que se encentra en situación de violencia: 5. Prohibir al agresor comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas, a la mujer que se encuentra en situación de violencia, asi como a cualquier integrante de su familia. 6. Prohibir acciones de intimidación, amenazas o coacción a los testigos de los hechos de violencia: 14. Prohibición de transitar por los lugares de recorrido frecuente de la victima”; para su cumplimiento estricto por los denunciados, bajo alternativa de la ley en caso de desobediencia.- al Otro si 2° por señalado Al Otrosi 3° y 4° se tiene presente todo lo dispuesto, sea previo el cumplimiento de las formalidades de ley.------IMPUTACION FORMAL----- CUD. 401502012302367, abg. Ronald Martin Vargas Montaño, en actual ejercicio en el cargo de fiscal de materia, en suplencia legal de la fiscalía especializada en delitos de violencia sexual, en representación del Ministerio Publico y defensa de la legalidad e intereses generales de la sociedad, ante su autoridad, con el debido respeto, me presento, expongo y pido: Requerimiento Imputación Formal: recibidas las actuaciones resultando de la investigación preliminar, en sujeción lo establecido en el núm. 1) del art. 301 del código de Procedimiento Penal, se pronuncia el siguiente requerimiento fundamentado: 1. Datos de identificación de los sujetos procesales. 1.1 datos generales del Imputado.- Nombre y apellido: Hector Toco Acarapi, Cedula de Identidad: 13135092, estado Civil: Soltero, Profesión u Ocupación: Estudiante, Nacionalidad: Boliviana, Fecha de nacimiento 23 de abril de 1997,Lugar de nacimiento : Rafael Bustillo- Potosi., Domicilio Real: residencia. Chayanta – cala cala, provincia Bustillos, Genero:: masculino. Abogado defensor: se desconoce, Domicilio Procesal. Se desconoce, Celular : se desconoce,1.2. Datos Generales de la denunciante/ Victima: Nombre: Carmencia García Colque, Nacionalidad: Boliviana, Cedula de Identidad: 8521845 IM, Fecha de Nacimiento: 16 de julio de 1998. Ocupación: labores de casa. Estado Civil, Domicilio Real: Localidad Alcasi – Provicincia Rafael Bustillos. Abogado Defensor: Ruth Carmen Lucas Serrudo. Domicilio Procesal: la plata esquina Ayacucho Edif, Kronos 2do. Piso of. 9. Ciudadania Digital: 7330347. 2.- Relación circunstancial del Hecho.- Se tiene que el 17 de septiembre de 2023 a horas 01:00am. Aproximadamente y siguientes, cuando Carmencia Garcia Colque se encontraba en el domicilio de su tia Pelagia Gutierrez Colque, ubicado en la final santa barbara N° 27 entre rio tagarete zona este, lugar al que se hace presente su esposo Hector Toco Acarapi quien a mucha insistencia por parte de el, procede a llevar a carmencia a su domicilio ubicado en la urbanización 7 de marzo entre calle Santiago zona este de la ciudad de Oruro, en el interior Hector empuja hacia la ama a Carmencia y procede a sacarle su buzo y pollera a la fuerza y la golpea en la cara, procede a violarla sexualmente.3.- Fundamentación de la Imputación: teoría probatoria.- de la documentación y actos de la investigación preliminar que cursan en el cuaderno de investigación se tienen entre los pertinentes y conducentes al proceso de conocimiento: Querella, de fecha 14-11-2023 realizado por Carmencia Garcia Colque en contra de Hector Toco Acarapi, por la presunta comisión de violación. Informe Preliminar, de fecha 4 de diciembre de 2023, realizado por Stgo. 2do. Edson Eduardo Pacheco Calle investigador asignado al caso, quien refiere: con relación al grado de autoria y participación, por todo lo expuesto y en base a los elementos indiciarios colectados durante la investigación preliminar y bajo el principio de objetividad se concluye que existen suficientes indios para sostener que el sindicado Hector Toco Acarapi, es con probabilidad autor del hecho de Violación con Agravante, previsto y sancionado por el art. 308 del Codigo Penal, siendo victima de ete hecho la Sra. Carmencia Garcia xolque, hecho suscitado presuntamente en la urbanización 7 de marzo(interior domicilipo), en fecha 17 de septiembre de 2023 a horas 01:00am aprox.Entrevista Policial Informativa, de fecha 29 de noviembre de 2023, realizado por Sgto. 2do. Edson Eduardo Pacheco Calle, investigador asignado al caso correspondiente a Carmencia Garcia Colque, la misma refiere: el 17 de septiembre de 2023 yo me encontraba en su casa de mi tia Pelagia trabajando y a eso de ls 01:00 aproximadamente vino a su casa de mi tia mi esposo Hector Toco Acarapi quien me llevo a la fuerza a la casa donde vivimos en la urbanización 7 de marzo, una vez estando en la casa entramos al cuarto y fue ahí que me dijo que le tengo que complacer y que soy su mujer y que le tengo que aguantar, la cual me empujo a la cama con fuerza y me caso primero mi buzo y después mi pollera a la fuerza yo me defendí pero fue envano incluso me pego en la parte de mi cara y llego a tener relaciones sexuales sin mi consentimiento, al momento de que me saco mi buzo como me defendí luego me di cuenta que tenia moretes en la piernas, después de todo yo le llame a mi tia Pelagia para contarle lo que paso parte de mis y me fui con ella a su casa y de ahí no ya no volvi mas a vivir con mi esposo. Entrevista Policial Informativa.- de fecha 29 de noviembre de 2023, realizado por sgto. 2do. Edson Eduardo Pacheco Calle investigador asignado al caso correspondiente a Pelagia Gutierrez Colque, la misma refiere: “ el 17 de de septiembre de 2023 en el transcurso de la tarde tipo 15:00 aproximadamente vono a mi casa mi sobrina Carmencia y cuando le vi observe que su car estaba morete y con sangre donde yo le pregunte que paso y ella me dijo que el Hector le había violado donde mi sobrina no quería también le pellisco en la parte de sus piernas donde yo le vi sus piernas y estaba morete, desde ese entonces mi sobrina ya no quería ir a su casa donde vivía con Hector de eso se quedo en mi casa a vivir hasta el día de hoy, como también en fechas anteriores mi sobrina me conto que le violo sin su consentimiento de mi sobrina de eso yo le dije a mi sobrina que le iba a denunciar al Hector por violación y desde ese entonces ya tenia miedo el Hector”.Acta de Registro del Lugar de Hecho: de 30 de agosto de 2023 realizado por Sgto. 2do. Edsom Eduardo Pacheco Cale investigador asignado al caso y el investigador especial de FELCV.Sgto. 2do. Franz L. Quispe Culala, los mismos refieren el lugar de los hechos en la Urbanización 7 de marzo a una cuadra de la unidad Educativa San Felipe de Austria zona Este. De la ciudad de Oruro. Informe Policial: presentado en fecha 21 de marzo de 2024por el investigador asignado al caso Sgto. 1ro. Edson Eduardo Pacheco Calle donde refiere: “ señor fiscal quiero hacer conocer que su autoridad que se tiene un requerimiento fundamentado de aprehensión de fecha 13 de marzo de 2024, por la cual mi persona como el suscrito investigador obtenido por plataformas de apoyo de información de segip. Del sindicado Hector Toco Acarapi su domicilio refiere en la resd. En Chayanta Calacala prov. R. Bustillos Potosi. Y de la cual se desconoce su domicilio. Como también cabe informar que su abogada de la victima se apersono a dependencias de la FELCV. Quien me refiere que el sindicado vendría a su oficina de la abogada para el tema de divorcio con la victima y de la cual me tenia que llamar via celular apara que me constituya al lugar donde se encontrarían y se pueda realizar la aprehensión del sindicado pero el suscrito investigador no recibió ninguna llamada, como también mi persona se trato de comunicar via celular por llamadas a la abogada de la victima pero no hubo respuesta, de otra manera se le escribió al watsap de la abogada para poder coordinar el tema de la aprehensión pero no hubo ninguna respuesta, es asi que también se tiene su numero telefónico de la victima Sra. Carmencia Garcia Colque, donde mi persona realizo en diferentes ocasiones llamadas correspondientes para poder coordinar si tuviera alguna información del sindicado pero no hubo ninguna respuesta de la victima. En ese sentido y los antecedentes a la fecha se desconoce el paradero y domicilio real del sindicado Sr. Hector Toco Acarapi”. Teoría jurídica que de acuerdo a una compulsa lógica y jurídicamente, de los antecedentes expuestos se advierte una cadena de indicios, precisos y concordantes que permiten sostener fundadamente, la existencia del hecho, la probable participación del imputado y consecuente comisión del delito de Violación con agravante, previsto y sancionado por el art. 308 con relacon al art. 310 inc. d),f) y m) ambos del Cdigo Penal en grado de autor conforme al art. 20 del Código Penal, por parte Hector Toco Acarapi pues el injusto pena, señala: articulo 308 (Violación), articulo 310 (agravantes), S.C. 0760/2003-R., SCP. 598/2018 S2. SSCC. 394/2018 S-2 Y SSCC. 001/2019 S-2.- SCP.0353/2018-S2 Art. 5num.3 Ley Orgánica, la S.C.044/2007-R, 4. Por Tanto. Amparo en el análisis precedente, el suscrito Fiscal de Materia en aplicación de las facultades conferidas por el art. 301 num.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, concurriendo suficientes indicios que demuestran la existencia del hecho, asi como la participación del sindicado, Imputa Formalmente a Hector Toco Acarapi, todos por la presunta comisión del delito de Violación con Agravante previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art. 310 inc. d),f) y m) y art. 20 todos del Código Penal. .OTROSI |°. Señalo domicilio procesal, calles junin s/n entre Camacho y petot de la ciudad de Oruro. Edif. Fiscalía Departamental de Oruro, of. Fiscalía espicializada en Delitos de Violencia Sexual ciudadanía digital 5728878. Oruro, 9 de mayo de 2024.—DECRETO--- Oruro, 13 de mayo de 2024. Téngase presente y por adjunta la imputación formal, contra: Hector Toco Acarapi , por la presunta comisión del delito de Violación con Agravante previsto y sancionado por el articulo 308, con relación a articulo 310 inc. d),f), y m) ambos del Codigo Penal, conexo al articulo 20 del mismo cuerpo legal, en los términos expuestos en el memorial que antecede, con noticia de partes. Asi mismo, notifíquese al denunciado con la imputación formal, a los fines de los artículos 133, 308 y 314 del código de Procedimiento Penal, a los fines de Ley, a ese efecto, se dispone la notificación del imputado en el domicilio real señalado, se dispone su notificación mediante Orden Instruida en el domicilio señalado en el memorial de Imputación Formal: Al Otrosi |°, por señalado.- todo lo dispuesto sea previo el cumplimiento de las formalidades de ley.----MEMORIAL DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES---- (Detención preventiva) Otrosies.- su contenido Abg. Ronald Vargas Montaño. Hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio de fiscal de materia, adscrito a la fiscalía Especializada en Delitos de Violencia, Violencia sexual y tentativa de Violencia Feminicida- FDO.ante su autoridad, con el debido respeto, me presento expongo y pido: Aplicación de Medidas Cautelares(detención Preventiva).- habiendo emitido imputación formal y conforme lo prescrito por el art. 40.20) de la Ley Organica del Ministerio Publico, constituye atribución del fiscal Materia solicitar fundadamente la aplicación de medidas cautelares, siguiendo criterios de objetividad y analizando la concurrencia de los requisitos legales en cada caso; solicitando la aplicación de Medidas Cautelares de carácter Personal consistente en la Detención Preventiva en el Penal de San Pedro de la Ciudad de Oruro, conforme establece el Art. 231 bis en su num.10 y considerando que en aplicación del art. 221 del código de Procedimiento Penal, la finalidad de las medidas cautelares es la de asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley; bajo el siguiente fundamento. 1.- Requisito material: De lo expuesto en la imputación formal, asi coo de los elementos de convicción recolectados en el presente proceso, se llega a establecer la existencia del hecho suscitado y la participación del imputado, razón por la cual la calificación provisional realizada guarda estrecha relación entre la conducta descrita y el tipo penal en el que se encuadra dicha conducta, por cuanto a existido presuntamente por parte del imputado un accionar destinado a provocar de manera dolosa daño en la esfera física y libertad sexual de su victima con e evidente efecto crónico de deterioro psicológico, por haber obligado a la victima a tener relaciones sexuales con penetración de miembro viril, via vaginal pese a la negativa de la misma, únicamente con el fin de satisfacer su libido sexual, aspectos que pudieron haber sido previstos, al autor se le presento el hecho y aun asi ejecto el mismo con la única finalidad de dar rienda a sus impulsos agresivos y sexuales, por lo que, queda demostrado la existencia del requisito material conforme lo dispone el art. 233 en su 1 del código de Procedimiento Penal, existiendo la convicción suficiente para que el suscrito fiscal de materia, crea sobre la existencia del hecho y la participación de Hector Toco Acarapi y que se constituye en la primera razón fundada para la solicitud de la aplicación de medidas cautelares. 2. Requisito Procesal: en función a la existencia de elementos de convicción sufientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad se considera los siguientes riesgos procesales: Peligro de Fuga. Art. 234.7 del Codigo de Procedimiento Penal.se debe tener en cuenta el peligro efectivo para la victima y para aquello es de capital importancia tener en cuenta, , lo que motiva la causa desde la perspectiva de las personas y los hechos, razonamiento trazado por el legislador Negativo a través de la SCP 15/2020 S2. si aquello es asi, encontraremos que, la victima es parte de un grupo vulnerable por ser mujer, a la cual, el imputado en una posición de poder (sesgo) le causo, con conocimiento y voluntad lesión a la libertad de obrar en el ámbito sexual, (lesiones físicas para el acceso carnal no concentido) denuncia correspondiente a la victima, hacer hincapié en el aprovechamiento de la vulnerabilidad de la denunciante y el efecto lesivode lo vivido, puntualizado que los mecanismos de acceso carnal no solo se reducen al de lesión física utilizada, sino también al de intimidación, extremos que trataron de ser resistidos por la victima pero evidentemente no fueron suficientes, es asi se debe tomar en cuenta que el imputado tiene pleno acceso a donde reside la victima ya que sostendría que seria su esposa además de valerse de acciones de intimidación por que utilizaría palabras humillantes hacia la victima al momento de los hechos como “eres una chola fea, no sirves para mujer además enferma nadie te va querer, me tienes que complacer por que no quieres estar conmigo, chola sucia perra no sirves como mujer”, aspectos y conductas agresivas además de concluir las mismas con el acceso carnal via vaginal en contra del consentimiento de la victima, habrían sido reiterados, estando pressado el peligro efectivo que representa el imputado para la victima.SCP. 598/2018 S2 “ III.2 asimismo, la valoración de la prueba debe estar vinculada al principio de igualdad; por lo que, será razonable, verificar si no se efectúa una discriminación en el análisis de la misma, tal como establecido la Corte IDH(13), en el caso ezpinoza Gonzales vs. Peru, la falta de evidencia medica no disminuye la veracidad de la declaración de la presunta victima. En tales caos, no necesariamente se vera reflejada la concurrencia de violencia o violación sexual en un examen medico; ya que no todos los casos de violencia y/o violación sexual ocasionan lesiones físicas o enfermedades, verificables a través de pruebas medicas; de ahí que la valoración de ete tipo de elementos probatorios, debe gozar siempre de la presunción de veracidad y no al contrario”. El razonamiento alcanzado jurisprudencialmente en las SSCC. 394/2018 S-2 y SSCC 001/2019 S-2 demarca el criterio de protección reforzada que se debe asumir, en pro de miembros de grupos vulnerables, respecto a hechos que involucren violencia de genero. Un aspecto a tomar en cuenta, es el criterio asumido por el legislador Negativo a Traves del razonamiento de la SCP.0353/2018-S2 respecto a la presunción de veracidad en hechos de violencia de genero.3. Requisitos de Necesidad y Plazo: a este fin, se va a solicitar a su autoridad el plazo de 2 meses de detención preventiva, en virtud a la existencia de acts investigativos que, aun restan realizar, como ser: a)la pericia psicológica en la victima para detención con precisión de daño en esfera intangible. b) la declaración anticipada de la victima en cámara Gessell. C) Practica de inspección ocular en el lugar de la comisión del hecho. En tal virtud siendo que, el delito por el que se sigue la presente acción es de carácter publico y que no se encuentra dentro de las prohibiciones establecidas por el art. 232 por el contrario existiendo los presupuestos legales establecidos en los art. 234 num.7); art.. 235 núm. 2); del Código de Procedimiento Penal, por tanto siendo concurrentes los requisitos exigidos por el art. 233 núm. 1),2) y 3) del citado ritual de la materia en apego de lo dispuesto al art. 221 del Codigo de Procedimiento Penal, y art. 40 num.11) de la Ley 260 y en base al fundamento antes señalado solicito la aplicación de la Medida Cautelar de Carácter Personal relativa a la detención preventiva contra el imputado: Hector Toco Acarapi, solicitando su cumplimiento sea en el penal de San Pedro de esta capital. Concurriendo de esta manera todos los requisitos exigidos por el el articulo 233 en sus numerales 1,2 y 3; asi mismo el articulo 234 en su numeral 7; articulo 235 en su numeral 2, todos del Código de Procedimiento Penal. Petitorio: En base a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios y con el propósito de asegurar el desarrollo del proceso (juicio oral) y la aplicación de la ley Solicito a su autoridad disponga la detención preventiva del imputado Hector Toco Acarapi, en el centro Penitenciario “San Pedro” de la ciudad de Oruro conforme al articulo 237 del Código de Procedimiento Penal debiendo expedirse el mandamiento previsto en el articulo 129.3 del Codigo de Procedimiento Penal. Otrosi 1°, A la fecha se realizan actos de investigación, con el fin de poder llegar a la verdad procesal del hecho imputado, es por ello que de los antecedentes descritos en el requerimiento de imputación formal se advierte la necesidad de recepción de atestación en cámara gessell a la victima Carmencia Garcia Colque, como mecanismo objetivo y hermenéutica de anticipo de prueba, maxime si se toma en cuenta que aquella es victima de violencia sexual y en lo posterior requiere ser reconstruida,petición que se encuentra amparada en el art. 307 del Código de Procedimiento Penal, por lo que para evitar que se altere o deteriore el testimonio y en su caso, para permitir el ejercicio pleno de sus derechos, impetro a su autoridad admita el Anticipo de Prueba y como emergencia de ello recepcionar la declaración de Carmencia Garcia Colque, sea mediante la cámara gessell;, impetro el actuado se practique en ambientes del TDJO. A cuyo efecto también se disponga la presencia del personal del área de psicología de la DIO.sea con las formalidades inherentes. Otrosi 2°. Señalo domicilio procesal, calle junin s/n entre Camacho y petot de la ciudad de Oruro, edif fiscalía Departamental de Oruro of. Fiscalía especializada en Delitos de Violencia Sexual, ciudadanía digital 5728878. Oruro, 12 de junio de 2024.---DECRETO---- Oruro, TENGASE PRESENTE Y POR ADJUNTA LA SOLICITUD DE APLICACIÓN DE Medidas de cautelares de Carácter Personal, en esos antecedentes se señala día y hora de Audiencia Publica de consideración de aplicación de medidas cautelares Personales en contra del Imputado: Hector Toco Acarapi. Para el día miércoles 17 de julio de 2024, a horas 09:30 a celebrarse en este despacho judicial.- lo dispuesto, sea previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.- CON LO QUE TERMINO ESTE ACTUADO JUDICIAL FIRMADO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SEÑORA SECRETARIA – EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte