EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO OCTAVO EN MATERIA PENAL (VILLA 1RO DE MAYO)


EDICTO DE PRENSA PARA: EL IMPUTADO JHONATA GOMES DOS SANTOS. EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES MANDADO A LIBRAR POR EL JUEZ DE SENTENCIA PENAL 18° DE LA CAPITAL DR. ERNESTO GUARDIA ESCOBAR, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO REPRESENTADO POR EL DR. RICHARD CAMACHO CAIGUARA EN CONTRA DEL IMPUTADO: JHONATA GOMES DOS SANTOS, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, DELITOS PREVISIONALES. NOTIFIQUESE AL IMPUTADO ANTES NOMBRADO CON LA ACUSACION FISCAL Y AUTO APERTURA DE JUICIO, MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME LO ESTABLECE EL ART.165 DEL C.P.P. Y LA LEY 1173, PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO Y OFREZCAN SUS PRUEBAS DE DESCARGO DENTRO DEL TERMINO DE DIEZ (10) DIAS. - SE TRANSCRIBE PARTE DE LA ACUSACION FISCAL Y AUTO DE APERTURA DE JUICIO. ----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO 16 AVO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL. - PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO: ACUSACION FUD: 701102082301090 ASO No: FELCC-V-348/2023 DELITO: ROBO AGRAVADO previsto y sancionada en el Art. 332 num. 1 y 2 del Código Penal.- ABG. RICHARD CAMACHO CAIGUARA, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada, para víctimas de Atención Prioritaria, en Delitos contra la Integridad Personal y Patrimoniales en la Villa 1ro de Mayo, en el Departamento de Santa Cruz, en cumplimiento de sus funciones y e representación y defensa de los intereses generales la Sociedad, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de JOSE ANTONIO NAVAJAS ARIAS, contra ROGERIO PINTO COSTA por el ilícito penal del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 332 num. 1 y 2) del Codigo Penal, ante su autoridad presento requerimiento CONCLUSIVO de ACUSACION FORMAL.- 1.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRES Y APELLIDOS :ROGERIO PINTO COSTA.- EDAD: 46 años.- NACIONALIDAD: Brasilero.- CÉDULA DE IDENTIDAD:57.376.484-8.- PROFESIÓN OCUPACIÓN: Comerciante.- DOMICILIO: Villa Primero de Mayo 8vo. Anillo Av. Cumavi.- ABOGADO DEFENSOR: Christian Roca- DOMICILIO: Al frente de la EPI-5.-CORREO ELECTONICO: christianroca08@gmail.com.- NOMBRE Y APELLIDO.- JHONATA GOMES DOS SANTOS.- Cedula de Identidad: Se desconoce.- Estado Civil: Se desconoce.- Edad: Se desconoce.- Nacionalidad: Se desconoce.- Ocupación: Se desconoce.- 2.DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE y/o VICTIMA.- NOMBRE Y APELLIDO: JOSE ANTONIO NAVAJAS ARIAS.- Edad: 45 años.- CEDULA DE IDENTIDAD: 4738867 SC.- DOMICILIO: Av. Radial 27 4to anillo, calle 7 TELEFONO: 75113795- OCUPACIÓN: Empleado.- NACIONALIDAD: Boliviana.- NOMBRE Y APELLIDO: KEYKLIN ARIANE GUZMAN PAZ.- NUMERO CELULAR: 62085581.- DOMICILIO: B/ Soberania nacional entre 6to y 7mo anillo..- NOMBRE Y APELLIDOS: DIANA ROCHA APURANI.- NUMERO CELULAR: 61385342.- DOMICILIO: Urb. El recreo, av. Principal. 3.RELACIÓN DE LOS HECHOS.- De acuerdo al acta de denuncia de fecha 07 de junio del 2023 el ciudadano JOSE ANTONIO NAVAJAS ARIAS formaliza denuncia contra PRSUNTOS AUTORES por el presunto delito de ROBO AGRAVADO, donde refiere que a horas 18:36 PM, dos señoritas trabajadoras del surtidor fueron victimas de Robo por dos sujetos quienes llegaron al surtidor REFRIGAS sector de las maquinas o dispensas de GNV, 6 y 8, a bordo de una motocicleta sin placa de control, donde descienden ambos, y el conductor saca un arma de fuego de su cintura y amenaza a las trabajadoras y les arrebata a ambas señoritas las riñoneras, en su interior tenían la suma de dinero de 835 Bs, y 850 Bs, luego del hecho ambos abordan de la misma moto y se dan a la fuga con dirección desconocida.- QUE, cursa declaración informativa de testigo KEYKLIN ARIANE GUZMAN PAZ, que refiere que, en fecha 07 de junio del 2023, a horas 18:30 pm se encontraba atendiendo en el surtidor REFRIGAS, en la maquina 6 momentos que llegan dos sujetos a bordo en una motocicleta uno de ellos saca el arma de fuego (ROGERIO PINTO COSTA) le dio un cachazo a su compañera DIANA y ella por susto no pudo correr, el otro sujeto (JHONATA GOMES DOS SANTOS) se aproxima y le quita su riñonera con todo el dinero.- QUE, cursa declaración informativa de testigo DIANA ROCHA APURANI, quien refiere que, el día miércoles 07 de junio del 2023, se aproximó una moto a su bomba donde ella atiende, se bajan dos sujetos, el que manejaba la moto se vino hacia donde ella y saca un arma de fuego y me apunta indicándole que le entregue la chauchera y le da un cachazo con el arma en mi brazo izquierdo luego se dieron a la fuga, la moto estaba sin placa de control, ambos estaban con casco el copiloto tenia barba.- Que, se tiene el acta de registro del lugar de los hechos, donde de acuerdo a las cámaras de seguridad en la estación de servicio REFRIGAS, se evidencia que a horas 18:36 pm del día 07/06/2023, llegan al Estación de Servicio Refrigas, a sector de las maquina 6 y 8, dos sujetos ambos con casco, a bordo en una motocicleta de color negro sin placas de control, ambos descienden de la moto, el conductor (ROGERIO PINTO COSTA) saca aparentemente arma de fuego de su cintura y apunta con arma a una de las victimas trabajadoras del surtidor y el otro sujeto (JHONATA GOMES DOS SANTOS) ataca a otra víctima y ambos sustraen riñoneras de dos señoritas trabajadoras en el interior contenía dinero la suma de 700 bs y 800 bs. aprox. luego del hecho abordan la misma moto y emprenden a la fuga con dirección desconocido. Por este hecho se inicia diferentes intervenciones, operativos y diligencias investigativas, con el objetivo de dar con los paraderos de los presuntos autores asimismo el secuestro del motorizado que fue utilizado como medio de trasporte.- De acuerdo las diligencias investigativas, por personal de la FELCC Villa 1ro de mayo, Grupos especiales e inteligencias, en base a modus operandi efectuados por estos dos sujetos, serían los mismos autores que perpetuaron el hecho ilícito en tres estaciones de servicio, ya que han utilizado la misma motocicleta y se observa la misma vestimenta en ambos sujetos, obteniendo información que los autores serian dos súbditos Brasileros.- En fecha 13 de junio del 2023, de los operativos por diferentes grupos, se logra identificar el domicilio donde los presuntos autores estarían ocupando dos habitaciones, domicilio ubicado en Av. 8vo anillo Internacional N° 8814, en la intervención se evidencia dos habitaciones que serían ocupados por dos ciudadanos brasileros, y se logra colectar indicios materiales relacionados al presente caso, una chamarra de color azul con franja roja, zapatillas de color negro impregnadas con machas de color rojiza tipo sangre, un arma de fuego tipo revolver calibre 38, dos cascos de motocicletas, varios documentos, estos indicios colectados como los cascos y el arma de fuego, presumiblemente fue utilizado el hecho suscitado en el Estación de Servicio REFRIGAS.- Que, en fecha 13 de junio del 2023 a horas A horas 15:45 p.m. personal de la FELCC-EPI-5, se quedó realizando inteligencia al inmueble donde habitaban estos súbditos brasileros Av. Internacional casa Nro. 8814, donde un sujeto llega en una motocicleta tipo deportiva de color blanco con rojo con placa de control 6101-NDX, dejando encendida la moto e ingresa al domicilio, sube las gradas apurado, en ese momento el personal de la felcc-epi-5 se constituyen a la puerta del domicilio donde este sujeto ya estaría bajando con una maleta de equipaje de color plomo poniendo resistencia a la intervención policial es por eso que proceden a la aprehensión y lo identifican como ROGERIO PINTO COSTA, de nacionalidad Brasilera para posterior ser trasladado a las oficinas de la FELCC-EPI-5, así también por la entrevista verbal realizada al súbdito brasilero quien da la dirección donde ese encontraría una de las motocicletas que sería usada en los diferentes atracos moto de color negra sin placa de control así también fue trasladada a estas oficinas de la FELCC-EPI-5 para su investigación.- 4. SUBSUNCIÓN DEL HECHO AL TIPO PENAL.- Que, el acusado ROGERIO PINTO COSTA, saca un arma de fuego (tipo revolver calibre 38) de su cintura y apunta con arma a una de las victimas trabajadoras del surtidor y el otro acusado JHONATA GOMES DOS SANTOS ataca a la otra víctima, a ambas les sustraen las riñoneras, los acusados estarían efectuando otros hechos ilícitos con el mismo modus operanti, adecuándose a la conducta del ilícito penal de: ROBO AGRAVADO, es un delito contra las buenas costumbres, definido en el Art. 332 inc. 2) que estable; La pena será de presidio de tres a diez años: 1) Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo la identidad del agente.- 2) Si fuere cometido por dos o más autores.- 3) Si fuere cometido en lugar despoblado.- 4) Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del artículo 326.- 5. FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN.-Toda conducta humana para ser considerado como delito, debe reunir los presupuestos que lo configuran como tal, es decir; debe ser antijurídica, culpable, típicamente imputable y legítimamente punible, tal como sostiene la doctrina penal en la SC. 0161/2003- R de fecha 14 de febrero de 2.003, es más la conducta deberá estar descrita en la ley penal y que se encuadra a los limites debe ser culpable o dolosa, desplegada con negligencia, impericia inobservancia de reglamentos, además con la intención y el animus necandi de causar daño en el presente caso dichos elementos constitutivos del tipo se adecua a diferentes figuras ilícitas.- De acuerdo a la Teoría General del Delito analizados los hechos, se establece que concluyen los elementos configurativos del delito; pues los acusados, previa ideación y deliberación en la fase subjetiva de la acción, decidieron consumar el delito de ROBO AGRAVADO, pasando a la faz objetiva por lo que EXTERIORIZA ESA VOLUNTAD e intención a través de los actos realizados, como ser apoderarse de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, realizando de esta forma una MANIFESTACION EXTERIOR DE SU VOLUNTAD EN EL MUNDO DE LOS HECHOS, causando un consecuente RESULTADO, que como cambio puede apreciarse en el mundo externo tal como lo confirman los informes policiales, declaraciones testificales; resultando emergente y originado indudablemente a la manifestación de la voluntad de los acusados, generándose consecuentemente el NEXO CAUSAL es decir una conexión lógica y puramente objetiva entre LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD Y EL RESULTADO; constituyéndose de esta manera los tres elementos estructurales del primer elemento del delito como es LA ACCION.- El segundo elemento consiste en la TIPICIDAD también se configura al exteriorizar los acusados su voluntad delictiva a través de su conducta y accionar que se subsume y encuadra en un hecho descrito por la ley como el delito de ROBO AGRAVADO.- Al ser el tipo penal la descripción de una conducta prohibida por la Ley, y al realizar y subsumir la conducta de los acusados ROGERIO PINTO COSTA Y JHONATA GOMES DOS SANTOS al tipo penal se tiene la tipicidad, lo que nos demuestra plenamente la existencia de la ANTIJURICIDAD de este hecho contrario a derecho.- En cuanto a la CULPABILIDAD, los acusados al haber ideado deliberado y resuelto la comisión del hecho criminal de manera absolutamente consiente y voluntaria con un total libre albedrio; se reúnen los presupuestos de la CULPABILIDAD, prevista en el Art. 13 del Código Penal, que señala: "No se le podrá imponer pena al agente, si su actuar no le es reprochable penalmente. La culpabilidad y no el resultado es el límite de la pena"; el dolo establecido en el Art. 14 del mismo cuerpo legal, que dice "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con CONOCIMIENTO Y VOLUNTAD, para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esa responsabilidad". El comportamiento o quebrantamiento de la Ley penal, ha existido y subsume a los acusados dentro del Art. 332 núm. 1) y 2), y arts. 20, y 14 todos del Código Sustantivo Penal, vinculan directamente este hecho doloso a los acusados, habida cuenta que para cometer el delito de ROBO AGRAVADO, ha existido conciencia, voluntad y dolo por parte de los acusados. - 6. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- Para demostrar la acusación formulada y fundamentada supra, el Ministerio Público ofrece los medios y elementos de prueba siguientes: PRUEBA DOCUMENTAL. - P.D.1.- Acta de denuncia formalizada por José Antonio Navajas Arias de fecha 07/06/2023; P.D.2.- Informe policial emitido por el asignado al caso Sgto. 2do. Iver Yujra Choque de fecha 09/06/2023; P.D.3.- Acta de registro del lugar del hecho de fecha 07/06/2023, adjuntando muestrario fotográfico con 4 placas fotográficas; P.D.4.- Acta de declaración informativa en calidad de testigo Keyklin Ariane Guzmán Paz de fecha 08/06/2023; P.D.5.- Formulario de declaración en calidad de testigo Diana Rocha Apurani de fecha 08/06/2023; P.D.6.- Informe policial emitido por el asignado al caso Sgto. 2do. Iver Yujra Choque fecha 14/06/2023; adjuntando: * Muestrario fotográfico con 8 placas fotográficas; *Acta de colección de indicios materiales de fecha 13/06/2023;* Acta de secuestro e inventario de motocicleta; P.D.7.- Informa Identidad de los denunciados Rogerio Pinto Costa Y Jhonata Gomes Dos Santos de fecha 14/06/2023; P.D.8.- Acta de reconocimiento de personas de fecha 14/06/2023; adjuntando 2 placas fotográficas; P.D.9.- Antecedentes de los acusados Rogerio Pinto Costa y Jhonata Gomes Dos Santos; P.D.10.- Declaración del acusado Rogerio Pinto Costa de fecha 14/06/2023; P.D.11.- Notificación por edicto al acusado Jhonata Gomes Dos Santos.- PRUEBA TESTIFICAL.- 1. José Antonio Navajas Arias, en calidad de denunciante/victima. - 2. Keyklin Ariane Guzmán Paz, en calidad de víctima. - 3. Diana Rocha Apurani, en calidad de víctima. - 4. Sgto. 2do. Iver Yujra Choque, Investigador asignado al caso. - 5. Sgto. 2do. Luis M. Peñaranda, Investigador asignado al caso.- 7. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES: * Los inmersos en los Arts. 20 y 332 núm. 1) y 2) del Código Penal.- *Arts. 323 Inc. 1), 73, 329, 340 y siguientes del Código de Procedimiento Penal.- *Arts. 3, 5, 40 núm. 3), 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público.- 8. PETITORIO. -Por los antecedentes expuestos, en virtud a los elementos probatorios acumulados durante la etapa preparatoria, el Ministerio Público formalmente ACUSA a ROGERIO PINTO COSTA Y JHONATA GOMES DOS SANTOS, por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 332 inc. 2) del Código Penal; consecuentemente por ser dicha conducta inobjetablemente típica, antijurídica, imputable, culpable y punible, asimismo, fundado en elementos de convicción, pruebas y evidencias que vinculan a los acusados con el delito señalado. En mérito a lo expresado y en cumplimiento a lo estatuido por los Arts. 323 - 1) y 341 del Adjetivo Penal, solicito a vuestras autoridades imprimir el trámite establecido por el Art. 340 del citado código, para luego dictar el auto de apertura, señalando día y hora de audiencia para la celebración del juicio oral, público, continuo y contradictorio, conforme lo establecido en el Art. 343 del multicitado Código de Procedimiento Penal, para que una vez sustanciado el mismo, se pronuncie sentencia condenatoria en contra de los acusados, imponiendo la pena según el máximo establecido por ley, conforme a la fundamentación que se realizará en el momento procesal correspondiente.- Otrosí 1ro. SOLICITO QUE LA PRESENTE ACUSACION FORMAL Y LAS PRUEBAS SEAN REMITIDOS AL JUZGADO DE SENTENCIA 6TO O 18 DE TURNO DE LA VILLA TRO DE MAYO.- Otrosí 2do. - En previsión del art. 98 parte in fine del Código de Procedimiento Penal, adjunto formulario de declaración de los acusados, y las pruebas ofrecidas.- Otrosí 3ro. Señalo como domicilio Procesal, Santa Cruz, en el Modulo Policial de la Villa 1ro de Mayo EPI-5, Ciudadanía Digital: Richard Camacho Caiguara con C.I. 4574649.- Santa Cruz, 29 de diciembre de 2.023.- Fdo.- ABG. RICHARD CAMACHO CAIGUARA FISCAL DE MATERIA FISCALÍA DEPARTAMENTAL SANTA CRUZ-BOLIVIA.--------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& , a 21 de Febrero del 2024.- En merito a la acusación del MINISTERIO PÚBLICO, representado por el Fiscal DR. RICHARD CAMACHO CAIGUARA (fs. 100 a 102) en contra de los imputados ROGELIO PINTO COSTA Y JHONATA GOMES DOS SANTOS por el presunto delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art.332 Núm.2) del Código Penal, se RADICA la misma conforme al Art.340 del Código de Procedimiento Penal.- Por secretaría procédase conforme a lo mandado por los Arts.56 y 343, segundo párrafo del Código de Procedimiento Penal. Notifíquese al Acusador Fiscal, a los efectos de que este a derecho.- Notifíquese a la víctima o querellante para que presente su Acusación Particular o se Adhiera a la Acusación Fiscal, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de cargo dentro del plazo de DIEZ (10) días de su legal notificación.- Una vez cumplido el plazo se debe de notificar al imputado Rogelio Pinto Costa en su domicilio procesal y/o real que cursa en el cuaderno procesal; mientras que al co-imputado Jhonata Gomes Dos Santos, se lo debe de notificar mediante Edictos de Prensa, conforme lo establece el Art.165 del Código de Procedimiento Penal y Ley No.1173, con la advertencia de ser declarado rebelde, en caso de incomparecencia, a efecto de que en el plazo de DIEZ (10) días de sus legales notificaciones, ofrezcan y presenten físicamente sus pruebas de descargo.- Vencido el plazo antes mencionado, se dictara el correspondiente Auto de Apertura a Juicio.- Fdo. Juez Dr. Ernesto Guardia Escobar.- Sec. Gonzalo López Mendoza.- El presente Edicto es elaborado a los 26 días del mes de Junio del 2024.----------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte