EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. JANNETE R. CALVO MUÑOZ-------------------------------------JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 10º --------------------------------------------------SUCRE – BOLIVIA ------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, se cita y se hace conocer a JHON CARLOS VELARDE MOLINA REPRESENTANTE LEGAL DE EMPRESA “EMCOTEC” S.R.L. a objeto de asumir defensa y tomar conocimiento del estado de la demanda, dentro del proceso ORDINARIO-REPETICION O DEVOLUCION DE DINEROS seguido por HECTOR LLAVE ORELLANA contra CREDINFORM S.A. Y EMCOTEC S.R.L. , para cuyo fin se transcriben a continuación las siguientes piezas procesales ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FS. 15-16------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA CAPITAL. -------EN VIA LA ORDINARIA DEMANDA, REPETICIÓN O DEVOLUCIÓN DE DINEROS DEPOSITADOS, MÁS EL PAGO DE INTERESES, DAÑOS Y PERJUICIOS. -------Otrosí.- -------HÉCTOR LLAVE ORELLANA, mayor de edad, casado, estudiante, vecino de esta ciudad, con domicilio en calle El Villar N° 82, con C.I. 4088221 Ch., con Cel. 67618797 y hábil por derecho; ante su autoridad con respeto, digo y pido: -------ANTECEDENTES Y/O RELACIÓN FACTICA DE LOS HECHOS.- -------En fecha 14 de diciembre de 2021, en la ciudad de Sucre, el Ing. HENRRY ALFREDO MITA LAGUNA, se comunica con mi persona, indicándome que la “Empresa EMCOTEC”, precisaba de una Boleta de Garantía para la Adjudicación de un Proyecto, del cual éste formaba parte de la citada Empresa, es más, me dijo que la Empresa económicamente me reconocería por este servicio; es así, que conjuntamente el citado Ing. Henrry Alfredo Mita Laguna, nos apersonamos al Banco Mercantil Santa Cruz-Sucre, donde mi persona hace el depósito de mi dinero en la suma de 20.851.- Bs., al número de cuenta N° 40-108-37408, perteneciente a la “Empresa CREDINFORM” International S.A. Sucre, dicho depósito se registró en el Banco Mercantil Santa Cruz-Sucre, con el N° 6002248, con el cual la “Empresa CREDINFORM” emitió una Póliza tipo Boleta de Garantía de Seriedad de Propuesta, por el monto de 20.851.- Bs. a favor de la “Empresa EMCOTEC” S.R.L., para que esta Empresa presente dicha Póliza, como requisito, para acceder a la Licitación Pública, denominada: “Equipo de Fiscalización, Construcción Doble Vía Sucre-Yamparaez”, lanzada por la “ABC” Administradora Boliviana de Carreteras-Regional Chuquisaca, con N° de CUCE: 21-0291-05-1175082-11 del SICOES. -------Luego de haber efectuado el depósito señalado, el Sr. HENRY ALFREDO MITA LAGUNA, me pide le entregue el comprobante original del depósito, indicándome que él iría a dejar la documentación a la “Empresa CREDINFORM”, porque ya estaba sobre hora para la presentación de la documentación, no permitiéndome contar siquiera con una copia del Depósito bancario, que realizó mi persona con mis propios dineros. -------Pasada la Etapa de Calificación de Propuestas, me entero que la “Empresa EMCOTEC”, no fue calificada; por lo que, me comunico con el Ing. Henry Alfredo Mita Laguna, donde le pido la que la “Empresa EMCOTEC”, proceda a la devolución de mis dineros de la suma de: 20.851.- Bs., que deposité a la cuenta N° 40-108-37408, de la “Empresa CREDINFORM”, para la emisión de la Boleta de Garantía, a favor de la “Empresa EMCOTEC”. -------Ante insistencia, que me devuelvan mis dineros, con una serie de evasivas, me dice que, la “Empresa CREDINFORM”, no quiere devolver los dineros de la Boleta Bancaria, y es por esta razón, que en mi calidad de víctima y depositante de esos dineros, para la emisión de la Boleta de Garantía a favor de la “Empresa EMCOTEC”; mediante memorial me apersono a las oficinas de la “Empresa CREDINFORM”, para solicitar información y saber que paso, con el depósito de mis dineros y teniendo en cuenta que, ese depósito fue hecho solo como Boleta de Garantía, más no como pago alguno y peor como una obligación mía, solo y reitero, como préstamo o deposito para esa Boleta de Garantía; es más, que al no haber calificado y adjudicado la “Empresa EMCOTEC”, correspondía su devolución a mi persona como depositante; donde la Empresa “CREDINFORM”, me Informa que esa información es de carácter reservado entre la empresa y que no me puede dar ninguna información, y que la “Empresa EMCOTEC”, es la única autorizada para solicitar esa información y realizar el retiro de los dineros depositados para la Boleta de Garantía a su favor; deposito que como es de conocimiento ambas Empresas, fue realizado por mi persona y con mis dineros, así consta del Comprobante de Deposito, que cursa en dichas Empresas. -------POR LO QUE, LA “EMPRESA CREDINFORM”, NO PODÍA DEVOLVER LOS DINEROS DEPOSITADOS POR MI PERSONA, PARA LA BOLETA DE GARANTÍA, A NINGUNA PERSONA, SOLO AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA “EMPRESA EMCOTEC” Y ESTA EMPRESA DEVOLVER A MI PERSONA COMO DEPOSITANTE Y NO DISPONER DE ESTOS DINEROS AJENOS. -------PETITORIO.- -------Teniendo en cuenta que, estos hechos y/o conductas, caen dentro del ámbito Civil y también Penal, al ser no solo ilegales, sino también son ilícitas o delitos; con la finalidad de accionar primeramente, la vía Civil, como de primera ratio; en ejercicio de mis derechos Civiles y Constitucionales, con la facultad conferida por los Arts. 110 sgtes. y 362 sgtes. del CPC, tengo a bien interponer, en la vía Ordinaria de Conocimiento, Demanda de “Repetición y/o Devolución de mis dineros depositados para Boleta de Garantía, más el pago de intereses, daños y perjuicios”; reitero, son dineros míos y depositados por mi persona, al Banco Mercantil Santa Cruz, en la suma de 20.851.- Bs., depositados a la cuenta N° 40-108-37408, de la “Empresa CREDINFORM”, para la emisión de la Boleta de Garantía, a favor de la “Empresa EMCOTEC”, para el Proyecto de Licitación y Adjudicación del “Proyecto Doble Vía Sucre-Yamparaez”; dineros que no me fueron devueltos a la fecha. -------Hago constar haber solicitado, la Conciliación como medida previa, a tenor del Art. 292 del C.P.C., misma que conforme consta del proveído de 08 de mayo de 2023, dispone: ------- “De la revisión de la solicitud que antecede, seguido a instancia de HECTOR LLAVE ORELLANA convocando a Conciliar a las empresas CREDINFORM Y EMCOTEC S.R.L., se advierte que el domicilio de ésta última se encuentra en el departamento de Potosí, por lo que, en aplicación del Art. 293 num. 6. CPC, NO CORRESPONDE SEGUIR EL TRAMITE, quedando la posibilidad a la parte solicitante de continuar el trámite correspondiente, ante la autoridad judicial respectiva”. -------Teniendo en cuenta que, la normativa citada Art. 293-num.6. CPC, dispone y con título (ASUNTOS EXCLUIDOS DE LA CONCILIACIÓN PREVIA) “Se exceptúan de la Conciliación Previa: 6. Cuando la parte demandada tuviere su domicilio en jurisdicción departamental distinta al lugar donde se promoverá la demanda principal o en el exterior, o cuando su domicilio fuera desconocido”. -------Será Justicia.- -------Otrosí 1.- Los demandados son:La Empresa “CREDINFORM” International S.A. Sucre, que siendo persona jurídica, tiene como representante legal a la Lic. RAQUEL HUAYLLA, mayor de edad, con domicilio en calle Loa N° 641 de esta ciudad de Sucre, domicilio de la citada Empresa, en la ciudad de Sucre, que para efectos de su Citación, hago protesta de cooperar con el señor Oficial de Diligencias. La Empresa “EMCOTEC” S.R.L., persona jurídica con domicilio desconocido en la ciudad de Potosí y que tiene como representante legal al Ing. JHON CARLOS VELARDE MOLINA, del que también se desconoce su domicilio, conforme se evidencia del informe emitido del SEGIP y SERECI, que se adjunta a la presente demanda; que para efectos de la Citación con la demanda a éste, solicito sea por Edictos y Vía HERMES. -------Otrosí 2.- El demandante es: HÉCTOR LLAVE ORELLANA, mayor de edad, casado, estudiante, vecino de esta ciudad, con domicilio en calle El Villar N° 82, con C.I. 4088221 Ch., con Cel. 67618797 y hábil por derecho. -------Otrosí 3.- Adjunto prueba documental en copias y/o fotocopias a fs. , haciendo constar y pedir a su autoridad respetuosamente, para que a tenor del Art. 111 del CPC, toda vez que, no dispongo de los documentos citados a tiempo de presentar la Demanda, tengo a bien indicar la existencia de estos, el contenido y el lugar donde se encuentran, siendo las siguientes pruebas e instituciones donde se encuentran sus originales: -------Comprobante y/o Recibo de Depósito Bancario N° 6002248 del Banco Mercantil Santa Cruz-Sucre, donde mi persona en fecha 14 de diciembre de 2021, hizo el depósito por la suma de Bs. 20.851.- al número de cuenta 40-108-37408 perteneciente a la Empresa “CREDINFORM International S.A. Sucre” -------Póliza original tipo Boleta de Garantía de Seriedad de Propuesta, emitida por la Empresa “CREDINFORM International S.A. Sucre” con N° PRP-SRE04427614, para el Proyecto de Licitación y Adjudicación del “Proyecto Doble Vía Sucre-Yamparaez. -------Nota u oficio, presentado por la Empresa “EMCOTEC”, dirigida a la Empresa “CREDINFORM”, de fecha 26 de enero de 2022, con la suma: Solicitud de Devolución de Depósito de Póliza de Garantía, que se encuentra con cargo de recepción en la Empresa “CREDINFORM”. -------Nota u oficio, presentado por la Empresa “EMCOTEC” dirigida a la Empresa “CREDINFORM”, de fecha 03 de febrero de 2022, con la suma: Solicitud de Devolución de Garantía líquida, que se encuentra con cargo de recepción en la Empresa “CREDINFORM”. -------Memorial de fecha 21 de abril de 2022, presentado por mi persona y con cargo de recepción de la misma fecha a la Empresa “CREDINFORM”, con la suma: Solicita Fotocopias Legalizadas de documentación que indica. -------Providencia o respuesta de fecha 22 de abril de 2022, emitida por la Empresa “CREDINFORM”. -------Para lo que, pido respetuosamente a su autoridad, se sirva oficiar u ordenar a dichas instituciones citadas supra, para la presentación e incorporación al proceso de toda la documental a la que he hecho referencia supra. -------Otrosí 4.- Asimismo, teniendo en cuenta que, la ASFI es la autoridad de Supervisión del Sistema Financiero del Estado; solicito a su autoridad respetuosamente, se oficie u ordene a dicha entidad, para instruya a la Empresa “CREDINFORM International S.A. Sucre”, para que remita por ante su despacho judicial, de toda la documentación referido supra, esto es, a la Empresa “CREDINFORM”, por intermedio de la ASFI, sea responsabilidades de ley. -------Otrosí 5.- Domicilio procesal en calle El Villar Nº 84, bufete de mi abogado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO QUE LE CORRESPONDE AL MEMORIAL DE FS. 15-16------------------------------------------------ Sucre, 11 de abril de 2024-------VISTOS: Los antecedentes, la documental adjuntada y la demanda, se tiene que la misma cumple con lo previsto por el art. 110 del Código Procesal Civil, en consecuencia, se tiene por legalmente admitida la demanda ordinaria de nulidad de contrato, contenida en el memorial de fs. 15 a 16 de obrados, en cuanto hubiere lugar en derecho; traslado a la parte demandada señores: Raquel Huaylla representante legal de la Empresa “CREDINFIRM” Internacional S.A. y Jhon Carlos Velarde Molina representante legal de Empresa “EMCOTEC” S.R.L., para que dentro del plazo de 30 días de su legal citación, se apersonen y asuman defensa en la presente causa, en la forma como se tiene estipulado por el art. 125 del Procesal Civil. -------Cítese con la demanda, su admisión y demás actuados procesales a la señora: Raquel Huaylla representante legal de la Empresa “CREDINFIRM” Internacional S.A., en su domicilio denunciado, sito en la calle Loa No. 641, de esta ciudad. Observando estrictamente lo previsto por el art. 74 de la Ley No. 439/2013, tome nota sobre el particular el Oficial de Diligencias del Juzgado a tiempo de practicar las diligencias de citación ordenada, debiendo coadyuvar la parte actora para ese fin, de forma oportuna y dentro del plazo previsto por ley. -------Cítese con la demanda, su admisión y demás actuados procesales al señor: Jhon Carlos Velarde Molina representante legal de Empresa “EMCOTEC” S.R.L., mediante publicación de edictos, previo juramento de desconocimiento, todo de conformidad con lo previsto por el art. 78, parágrafo II del Código Procesal Civil, debiendo publicarse el edicto por dos veces con un intervalo no menor a cinco días entre una y otra publicación, en un periódico de circulación nacional autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; por secretaría del Juzgado elabórese los edictos dispuestos para su difusión y publicación, debiendo encargarse de su diligenciamiento la parte actora, dentro del plazo previsto por ley. -------Al otrosí uno.- Se consideró y dispuesto. -------Al otrosí dos.- Se tiene presente. -------Al otrosí tres.- Al fin impetrado ofíciese por secretaría del Juzgado, como se pide, debiendo la parte actora encargase de su diligenciamiento oportuno, con noticia adversa. -------Al otrosí cuatro.- Por secretaría del Juzgado ofíciese, como se pide a la ASFI, debiendo la parte actora encargase de su diligenciamiento oportuno. -------Al otrosí cinco.- Por señalado, empero tome en cuenta el impetrante, lo dispuesto por el art. 82 y siguientes de la Ley No. 439/2013-------Regístrese. ---------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO------------------ En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas ocho del tres de mayo de dos mil veinticuatro años, el suscrito Secretario – Abogado del Juzgado Publico Civil y Comercial Decimo de la Capital, Lic. Sergio Enrique Tavera Sandoval, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso ORDINARIO – REPETICIÓN O DEVOLUCIÓN DE DINERO incoado por HÉCTOR LLAVE ORELLANA en contra de CREDINFORM S.A. y EMCOTEC S.R.L.. -------Acto Seguido se hizo presente en este despacho judicial el Sr. HECTOR LLAVE ORELLANA con C.I. Nº 4088221, mayor de edad, hábil por Ley; quien previo juramento de Ley dijo: ------- “Desconocer el domicilio de JHON CARLOS VELARDE MOLINA representante legal de la empresa EMCOTEC S.R.L.” -------Con lo que termino su juramento, leída que le fue, persistió en su tenor, firmando en constancia de lo obrado conjuntamente el suscrito Secretario – Abogado que certifica: -------HECTOR LLAVE ORELLANA------------------------------------------------------------------- EDICTO LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS VEINTISEIS DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO-------------------------------------------------------- D. S. O. FDO.- DRA JANNETE R. CALVO MUÑOZ LIC. SERGIO ENRIQUE TAVERA SANDOVAL JUEZ PÚBLICO CIVIL y COMERCIAL 10º SECRETARIO JUZGADO PÚBLICO y COMERCIAL


Volver |  Reporte