EDICTO

Ciudad: EL SENA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE EL SENA


EDICTO PENAL EDICTO NRO. 10/2024 LA DRA. MARIA ANGELICA ACHA COLQUE JUEZ PUBLICO MIXTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL PRIMERO DE LA LOCALIDAD DE PUERTO GONZALO MORENO DEL DEPARTAMENTO DE PANDO - BOLIVIA, POR EL PRESENTE EDICTO CITA A JUAN JESUS APURI PEREZ PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL CON EL FIN DE QUE SE PRONUNCIE SOBRE LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE JUAN JESUS APURI PEREZ, CAUSA ASIGNADA CON CUD: 903302042400014; PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES: SEÑORA JUEZ PUBLICO MIXTO DEL ASIENTO JUDICIAL DEL MUNICIPIO DE SENA-PANDO Informa Inicio de Investigación. Comunica apersonamiento. CUD 903302042400014 ? Otrosíes . Abg. José Carlos Viera Añez, Fiscal de Materia en de los Asientos Fiscales de Puerto Rico y Sena, dentro la etapa de investigación preliminar seguida a denuncia de MARCIAL CRUZ PAZ, teniendo como víctima a CARLOS MAURO CRUZ AMUTARI y ROXANA ADRIANA FLORES EGUEZ Contra de JUAN JESUS APURI PEREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado por el Art. 251 con relación al Art. 8 del Código Penal, ante Ud. con el debido respeto expongo y pido: Conforme a lo previsto por los Arts. 289 y 298 del C.P.P., informo a su autoridad el inicio de la investigación preliminar de acuerdo a la denuncia presentada en este despacho fiscal, de conformidad a los Arts. 70, 298, 293, del C.P.P. y 12, 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. En aplicación del Art. 279 del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien informar a su autoridad, que el presente proceso se encuentra bajo la dirección funcional del suscrito Fiscal de Materia, por lo que pido se tenga presente a fines del control jurisdiccional previsto en el Art. 54 núm. 1 del Código de Procedimiento Penal, así Como futuras Comunicaciones procesales. OTROSI 1.- Señalo domicilio en el Asiento Fiscal del municipio de Sena, ubicado en la calle 1° de septiembre casi esquina plaza principal, del referido municipio. Sena, 30 de enero de 2024. CUD.903302042400014 Causa: 11/2024 Sena, 06 de febrero de 2024 Se tiene presente el inicio de investigación, presentado por el Dr. JOSE CARLOS VIEIRA AÑEZ como representante del Ministerio Público, en contra JUAN JESUS APURI PEREZ por la probable comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el Art. 251 en relación al art.8 del CP. PARA EFECTOS DEL CONTROL JURISDICCIONAL DE LA INVESTIGACIÓN, como lo establecen los artículos 54 numeral l y 279 del Código de Procedimiento Penal. Así también, el señor Fiscal, como director funcional de la investigación, recibidas las actuaciones policiales, deberá pronunciarse dentro del plazo establecido en el art. 300, en una de las formas previstas por el Art. 301 del Código de Procedimiento Penal. Sea bajo su entera responsabilidad, conforme previene el Art. 135 del Código de Procedimiento Penal. Asimismo, acorde a lo dispuesto por el Art. 314 Parag. II de la ley 1173, de fecha 3 de mayo de 2019, las partes podrán plantear Excepciones hasta el término de 10 días de su legal notificación con la imputación formal para excepciones y hasta 10 días de conocido el defecto que vulnere derechos para los incidentes. Para poder ejercer un eficaz control jurisdiccional de la presente investigación, hágase conocer a este despacho los datos e identificación previstos en el art. 298 del CPP, así como adjuntar el croquis de los domicilios de los sujetos procesales, a efecto de lograr la notificación del o los imputados, la víctima y demás sujetos procesales para que estén conforme a derecho, de acuerdo a las sentencias constitucionales N° 022/2005 -R. N° 1147/2005-R. Por Secretaria tómese debida nota en el Libro de Control de Investigación, Al Otrosí 1.- Por señalado. Regístrese y notifíquese. - CUD.903302042400014 Denunciante: MARCIAL CRUZ PAZ Imputado: JUAN JESUS APURI PEREZ EI Sena, 10 de abril de 2024 De la revisión de los antecedentes del presente proceso, se pudo advertir que el lugar donde ocurrieron los hechos, se hubo suscitado en el municipio de Villa Nueva, a ese efecto se dispone la DECLINATORIA del presente cuaderno de control jurisdiccional, tomando en cuenta los datos proporcionados por el Ministerio Publico, siendo jurisdicción del Juzgado de Gonzalo Moreno, esto a raíz de las nuevas asignaciones de competencias en los juzgados de provincia, conforme RESOLUCION DE SALA PLENA N°16/2023 de 24 de abril de 2023 y el informe UNETE 84/ 2023 DE 30 de noviembre de 2023 emitido por estadística del consejo de la magistratura donde se reordena el nuevo mapa judicial en relación a las asignaciones de competencia de juzgado de provincias, por consiguiente, conforme dicha resolución el presente proceso corresponde al JUZGADO DE GONZALO MORENO, bajo el principio de acceso a la justicia pronta y oportuna, tomando en cuenta que dicho juzgado está en el ejercicio de funciones desde fecha 03 de abril del presente, es que se DECLINA competencia, debiendo por secretaria remitirse al juzgado mencionado, con la debida nota de cortesía., debiendo hacer constar en el cuaderno de registro y dese de baja del mismo. SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y MIXTO DE SENA. COMUNICA COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIAS. - CUD 903302042400014 OTROSÍ. - Abg. JOSE CARLOS VIERA AÑEZ, Fiscal de Materia de los Asientos Fiscales de Puerto Rico y Sena, dentro del presente proceso penal CUD: 903302042400014 seguido por el Ministerio Público a denuncia de MARCIAL CRUZ PAZ, teniéndose como víctimas a CARLOS MAURO CRUZ AMUTARI y ROXANA ADRIANA FLORES EGUEZ en contra de JUAN JESUS APURI PEREZ por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA tipificado en el Art. 251 con relación al Art. 8 del C.P., a su autoridad comunico lo siguiente: Conforme a lo previsto por los Arts. 279 y 301 núm. 2) del C.P.P., informo a su autoridad que, habiendo revisado los actuados investigativos, dentro del proceso penal señalado al exordio, se ha ordenado la complementación de las diligencias policiales, para obtener información útil y pertinente, siendo que se debe de realizar otros actos investigativos para la obtención de los elementos necesarios en la investigación, fijando un plazo razonable de 60 días, ello con el fin de obtener mayores evidencias en la investigación. Esta solicitud se hace en base a que, aún quedan pendiente diligencias policiales investigativas que realizar. De la misma manera el policía investigador asignado al caso mediante informe ha indicado que no ha podido notificar a los testigos del hecho, tomando en cuenta la distancia y el mas estado de las carreteras para poder legar a Concepción de Mabel Pando. Además de ello no se ha podido recibir la declaración informativa del denunciado en base a los mismos argumentos de los testigos; siendo estos actos imprescindibles para la investigación y así poder recabar mayores elementos que permitan el esclarecimiento del hecho denunciado, se solicita la ampliación de la etapa preliminar. Artículo 3010,- (Estudio de las Actuaciones Policiales). Recibidas las actuaciones policiales, el fiscal analizará su contenido para: 2. Ordenar la complementación de las diligencias policiales, fijando un plazo razonable que no excederá de noventa (90) días, salvo investigaciones complejas siendo obligatoria la comunicación de la prorroga al juez de instrucción. Siendo menester complementar la investigación preliminar para el desarrollo de los medios de prueba idóneos y actuados policiales y dilucidar la verdad histórica de los hechos. Con estos antecedentes de conformidad a los arts. 70, 297 y 301-2 del C.P.P. y 4, 5 y 40, de la Ley Orgánica del Ministerio Público, comunica complementación de las diligencias policiales etapa preliminar para fines consiguientes de ley y presentar el requerimiento correspondiente. Otrosí. - Señalo domicilio en este despacho fiscal, calle 01 de septiembre, de la localidad de Sena. El Sena, 11 de marzo de 2024. CUD,9o3302042400014 Delito: Homicidio en Grado de Tentativa MP A DENUNCIA DE MARCIAL DE CRUZ PAZ C/ JUAN JESUS APURI PEREZ. EI Sena, 17 de abril del 2024 Al memorial que antecede, de la revisión de antecedentes se tiene que mediante decreto de fecha 10 de abril del presente se hubo dispuesto la declinatoria de la presente causa, correspondiendo a la Juez del Juzgado Publico Mixto realizar el control jurisdiccional y resolver el presente memorial. En ese sentido se ORDENA que por secretaria se REMITA al Juzgado antes descrito, sea con la debida nota de cortesía., bajo constancia, bajo responsabilidad funcionaria. C.U.D: 903302042400014 C.I.: 06/2024 DELITO: Homicidio en Grado de Tentativa-Art. 251 con relación al Art. 8 del CP QUERELLANTE: Ministerio Público A denuncia de: Marcial Cruz Paz Víctimas: Carlos Mauro Cruz Amutari y Roxana Adriana Flores Eguez DENUNCIADO: Juan Jesús Apuri Pérez Pto. Gonzalo Moreno, 26 de abril de 2024 Considerando cl cite que precede, se tiene presente la remisión por Declinatoria de Competencia Territorial efectuada por parte del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido de Trabajo y SS. E Instrucción Penal Pimero de El Sena en cumplimiento a Resolución de 10 de abril de 2024, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Marcial Cruz Paz, contra Juan Jesús Apuri Pérez, legajo procesal que consta a Fs. 13, consistente en 1 cuerpo; por lo que SE RADICA la presente causa en este Asiento Jurisdiccional, sea con noticia de sujetos procesales, debiendo las partes procesales dirigir cualesquier actuado jurisdiccional ante este despacho judicial. Por otra parte, de la revisión de obrados se tiene que, existe un memorial pendiente de consideración debido a que la autoridad Jurisdiccional de El Sena ha tenido a bien disponer que dicha consideración sea efectivizada por la suscrita. Por lo que, considerando el memorial cursante a fojas 11 de obrados, se amplía el plazo de complementación de diligencias por el témino de 10 días, ello tomando en cuenta que: 1) La comunicación de inicio de investigación data de fecha 30 de enero de 2024; 2) los presupuestos previstos en el art. 301.2) del CPP, máxime que a la solicitud de complementación no se adjunta la Resolución Fiscal donde se ordena la complementación de diligencias. Debiendo tener presente la representación fiscal el principio de celeridad procesal previsto por la CPE, así como el principio de duración efectiva del proceso, en dicho efecto la autoridad fiscal no deberá de manera alguna esperar una nueva conminatoria con respecto a efectivizar sus funciones previstas en el art. 38 y 40.1), 2) y 11) de la Ley 260, debiendo la misma emitir resolución en alguna de las formas previstas en el Art. 301 del CPP vencido el plazo concedido en la presente resolución, bajo conminatoria remitirse antecedentes al Fiscal Departamental a efectos de lo estatuido en el art. 120.3) y 121 núm. 5) de la citada Ley. En efecto por secretaria téngase a bien efectivizar el control de plazo dispuesto, bajo responsabilidad funcionaria. Asimismo, se conmina a la representación fiscal que tenga a bien informar a este Despacho Judicial respecto a los datos e identificación previstos en el art. 298 del adjetivo penal, debiendo remitir además el croquis de los domicilios de los sujetos procesales objeto de la notificación respectiva con el inicio de investigación y demás actuaciones procesales, a fin de que mismos puedan estar a derecho, e interponer las excepciones y / o actuaciones que vean pertinente dentro de los plazos previsto en la normativa adjetiva penal; sea en el plazo de 3 días, bajo responsabilidad funcionaria. Al otrosí 1.- La representación fiscal tenga a bien dar cumplimiento a lo previsto en el art. 162 párrafo tercero del CPP. Notifíquese SEÑOR JUEZ DELJUZGADO PÚBLICO MIXTO DE SENA PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL SOLICITA MEDIDA CAUTELARES > SOLICTANOTIFICACION MEDIANTE EDICTO > CUD903302042400014 > Otrosíes. - Marcos Favio Siles Salas, Fiscal de Materia de la Fiscalía de Porvenir, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de MARCIAL CRUZ PAZ en contra de JUAN JESUS APURI PEREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el Art. 251 con relación al Art. 8 del Código Penal y el art. 272 Bis del Código Penal, con la facultad conferida en el Art. 40, numeral 17 de la Ley N° 260, presentándome ante su autoridad expongo y pido: INFORMA INICIO DE INVESTIGACIÓN: I. En cumplimiento al Art. 288 y 298 del Código de Procedimiento penal, en mérito al Informe Circunstanciado del investigador asignado al caso de fecha 19/02/2024, el Ministerio Publico inicia la presente investigación penal en contra de JUAN JESUS APURI PEREZ por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el Art. 251 con relación al Art. 8 del Código Penal, por lo que pido se tenga presente, sea a efectos de control jurisdiccional. II. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: Nombre y Apellidos: JUAN JESUS APURI PEREZ Cedula de Identidad: 5581582. Fecha de nacimiento: 22/12/1981 Beni- Vaca Diez- Riberalta Edad: 42 años Estado Civil: Soltero Ocupación: SE DESCONOCE Domicilio real: SE DESCONOCE Teléfono Celular: NO CONSIGNA Situación Jurídica: LIBRE Abogado defensor: NO CONSIGNA III. DATOS DEL DENUNCIANTE Y VÍCTIMA: Denunciante: MARCIAL CRUZ PEREZ, Con domicilio ubicado en la com/ trinidacito Mun/ San Lorenzo. Víctima 1: CARLOS MAURO AMUTARI, 35 Con CI: domicilio B/ la Amistad C/ Pablo Peña N°3- Riberalta VICTIMA 2: ROXANA ADRIANA FLORES EGUEZ, 45 años, C.I. 5610553 con domicilio en el B/ la Amistad C/ Pablo Peña Riberalta. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO: IV. En fecha 24 de enero al promediar las 03:00 a.m., cuando las victimas de nombres Carlos Mauro Cruz Amutari y su concubina la señora Adriana Flores Eguez, se encontraban en su centro castañero de la concepción de Mabel Pando a 120 km. De distancia de la jefatura policial Puerto Consuelo las víctimas se encontraban cenando en su payol, posterior llega el señor Juan Jesus Apuri Pérez con Alcohol ofreciéndole a consumir a Carlos Mauro Cruz Amutari y que lo acompañe a dejar una ofrenda al Mapajo (árbol) más cercano del payol castañero por lo que el señor Carlos se niega luego el señor Juan Jesús Apuri empieza hablar diciendo "ESCUCHAN LO QUE DICEN MIS ANCESTROS, QUE ME DIRAN DE LO QUE VOY HACER", a lo que el señor Carlos se dirige a orinar lo empieza agredir por detrás mencionándole ahora vas a ver quién es el verdadero samurái, a lo que sale su mujer la señora Roxana Adriana en defensa de su concubino el señor Carlos es también agredida en la parte del estómago la cual se encontraba en estado de gestación provocándole un sangrado y posterior un aborto luego despiertan sus hijos llorando y gritando para que el señor Juan Jesús deje de agredir a sus padres luego logran huir al monte. ELEMENTOS INDICIARIOS COLECTADOS: V. De los elementos acumulados en la etapa preliminar cursantes en el cuaderno de investigación que sustentan la presente resolución de imputación se tiene: Formulario Único de Denuncias de fecha 29/01/2024 Acta de Denuncias de fecha 27/01/2024. Formulario SEGIP de denunciante, denunciado y victimas Informe Policial de Inicio de Investigación presentado por el Investigador asignado al caso, Sgto. José A. Mamani Zenteno Informe de intervención de acción directa. Acta de Registro del lugar del hecho Croquis del lugar del hecho Muestrario fotográfico Admisión N°029/2024 Declaración informativa de Ronald Retor Murayari Declaración informativa de Alfredo Lozano Reyes Declaración informativa de Marita Lora Canaviri Declaración informativa de Cleider Loras Canamiri Declaración informativa de Erick Navi Villanueva Acta de secuestro de arma blanca de fecha 20/02/2024 Citación por edicto al denunciado FUNDAMENTO DE LA IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN VI. PROVISIONAL De los hechos descritos y elementos colectados, permite establecer la existencia de suficientes indicios respecto al hecho y la participación del imputado JUAN JESUS APURI PEREZ, adecuando su conducta al tipo penal de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el Art. 251 con relación al Art. 8 del Código Penal: Artículo 251. (Homicidio). La persona que matare a otra será sancionada con presidio de diez (10) a veinte (20) años. Si la víctima del delito resultare ser niña, niño o adolescente, la pena será de catorce (14) a veinticinco (25) años. Articulo 8.- (Tentativa). El que mediante actos idóneos e inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad será sancionado con dos tercios de la pena del delito consumado. De antecedentes y la compulsa de los elementos indiciarios colectados, se tiene objetivamente acreditado que el imputado JUAN JOSE APURI PEREZ, es con probabilidad autor del delito de Homicidio en grado de tentativa, ya que en fecha 24 de enero 2024 a horas 03:00 a.m. aprox. Según refiere el denunciante habría macheteado a señor Carlos Mauro Cruz Amutari y la señora Roxana Adriana Flores Eguez en primera instancia al señor Carlos por negarse a colaborarle en una ofrenda al Mapajo ocasionándoles cortes en la mano, es así que la segunda víctima Roxana Adriana Flores Eguez sale en defensa de su concubino y es atacado con un machete que le produce heridas en el estómago y posterior desangre la cual le produce un aborto. En consecuencia, la conducta desplegada por el imputado JUAN JESUS APRUI PEREZ, demuestra que, mediante actos idóneos e inequívocos, agredió de manera física a ambas víctimas con un objeto punzo cortante (machete), por lo que posterior se procedió a dar que el paradero del sindicado sin éxito hasta la fecha se desconoce el paradero del imputado. Teniendo como elementos indiciarios de convicción el Informe Policial de Inicio de Investigación presentada por el Investigador asignado al caso, donde se tiene la descripción de los actos investigativos preliminares, el Acta de Denuncia; el Acta de Registro del lugar del hecho, muestrario fotográfico de las heridas ocasionadas por el machete, donde se infiere "Me constituí en el lugar, se procedió al secuestro del arma blanca utilizada para cometer el delito en contra de las víctimas. Por lo expuesto y la compulsa de los elementos colectados, se tiene la probabilidad de autoría del delito que se le atribuye, conforme establece el Art. 20 del Código Penal, Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro u otros que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito, esta conducta fue cometida con conocimiento y voluntad, conforme lo estipula el Art. 14 de la norma adjetiva penal, que establece: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad. " voluntad que nace de los hechos expuestos y que motivan el procesamiento penal del involucrado. Den los elementos colectados, se puede advertir indiciariamente que se cumple con los elementos constitutivos del delito investigado, el señor JUAN JESUS APURI PEREZ es quien hubiere ejecutado la acción que forma el núcleo del delito ahora imputado, estableciéndose la existencia del hecho y la probabilidad de autoría del imputado del delito que se le sindica, de conformidad al Art. 20 del CP, habiendo actuado de manera dolosa, con conocimiento y voluntad. DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO. Artículo. 15.- I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. El Articulo 110.- que indica en el parágrafo I) "Las personas que vulneren derechos constitucionales quedan sujetas a la jurisdicción y competencia de las autoridades bolivianas" Parágrafo II "La vulneración de los derechos Constitucionales hace responsables a sus autores intelectuales y materiales". El Articulo 115 parágrafo I "Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos". De este modo tenemos una protección constitucional y su aplicación de efectividad que implica una la tutela de los derechos, en este sentido, la garantía constitucional es expresión del principio de la protección efectiva de los derechos, por ello que es PRIORIDAD del Estado defender y alcanzar el fin propuesto (eficacia de protección constitucional), en relación con el fin de garantizar y proteger de manera positiva los derechos que configura el concepto de tutela judicial efectiva. IMPUTACIÓN FORMAL: VII. En mérito a lo expuesto y fundamentado, de conformidad a lo previsto en el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, Arts. 16, 21, 70, 72, 73, 301, numeral 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y Arts. 3, 5, 8, 12, 38 y 40, numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público modificado por la Ley 1173, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la sociedad IMPUTA FORMALMENTE a JUAN JESUS APURI PEREZ, adecuando su conducta al tipo penal de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el Art. 251 con relación al Art. 8 del Código Penal, en grado de autor al tenor del Art. 20 del Código Penal. VIII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: El Art. 23, parágrafo I de la Constitución Política del Estado es categórico al manifestar que: "7oda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. La libertad personal solo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de las instancias jurisdiccionales'" Recíprocamente, el parágrafo III del mismo articulado establece que nadie podrá ser detenido, aprehendido o privado de su libertad, salvo en los casos y según las formas establecidas por la ley. La ejecución del mandamiento requerirá que éste emane de autoridad competente y que sea emitido por escrito. Al respecto, la norma adjetiva penal contenida en el Art. 231 Bis, hace referencia a los presupuestos procesales para la aplicación de medidas cautelares personales, consistentes en la probabilidad de autoría y la concurrencia de los peligros procesales que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. Con la finalidad de asegurar la presencia del imputado, la averiguación de la verdad histórica de los hechos y el normal desarrollo del proceso, en consideración a la posible sanción por el presunto delito y tomando en cuenta las circunstancias de los hechos, la pena aplicable y la condición del imputado y no obstante que el derecho de modo general tiene el deber de tutelar los atributos inherentes a la personalidad humana y dentro de estos atributos, se encuentra el derecho a la dignidad y la libertad de las personas, preceptos que se encuentran contenidos en la Constitución Política del Estado, en consideración que la carta magna determina que nadie será detenido, aprehendido o privado de su libertad salvo en los casos y según las formas establecidas en la ley, siendo que es obligación del Ministerio Público proteger a la sociedad y perseguir aun de oficio los hechos delictivos sobre los que tuviera noticia fehaciente; empero, que debe actuar con objetividad, atendiendo la trascendencia del hecho generador, así como la gravedad en la lesión al bien jurídico tutelado, considerando que dichos extremos se encuentran plenamente justificados, y que también se encuentran cumplidos todos los requisitos establecidos para su procedencia. Ley N° 1173 Artículo 231 bis. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES). I. Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales siguientes: 10. Detención preventiva únicamente en los casos permitidos por este Código. Ley N° 1226 "Artículo 233. (REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA). La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la medida sea solicitada por la víctima o el querellante, únicamente deberá especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida. PROBABILIDAD DE AUTORÍA: De los antecedentes fácticos y los elementos de convicción colectados son suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor y participe del hecho punible. RIESGOS PROCESALES: Existen elementos de convicción suficientes de que no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad, ya que se considera fundadamente que existe el peligro de Fuga (Art. 234 C.P.P.) y peligros de obstaculización (Art. 235 C.P.P.) PELIGRO DE FUGA, Art. 234 de la Ley N° 1970: Núm. 1.- Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajo asentado en el país, el mismo que será demostrado en audiencia de medida cautelar a objeto de acreditar que el imputado tenga familia, trabajo o domicilio habitual y que nos permitan asegurar su sometimiento al proceso penal. Núm. 7,- Que el imputado es un peligro efectivo para las víctimas, habida cuenta las circunstancias del hecho y la conducta desplegada por el imputado, toda vez que se valió de un arma blanca para materializar el hecho, así también, siendo las victimas su concubina y su hijo, este es un peligro efectivo para ambos. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, Art. 235 de la Ley N° 1970: Núm. 2: Que el imputado JUAN JESUS APURI PEREZ influya negativamente sobre la víctima y testigos, logrando un comportamiento reticente en la investigación, tomando en Cuenta que el imputado es concubino de la primer víctima y padre de la segunda víctima, es decir, son familiares, por consiguiente, tiene la facilidad de obstaculizar la investigación, peligro que se halla sustentado toda vez que se encuentra pendiente realizar actos investigativos útiles y pertinentes a los fines de llegar a la verdad material del hecho. En consecuencia y estando cumplidos los requisitos previstos en los Arts. 231 bis, núm. 10), 232, 233, núm. 1) y 2), 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal, en aplicación a lo dispuesto al Art. 40 núm. 11) de la Ley NO 260, solicito la aplicación DE LA MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL CONSISTENTE EN LA MEDIDA DE ULTIMA RATIO DE DETENCIÓN PREVENTIVA EN EL PENAL DE VILLA BUSCH, a efectos de garantizar la presencia del imputado, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley conforme lo exige el Art. 221 de la norma adjetiva penal, SEA POR EL PLAZ0 DE 90 DIAS, tiempo en el cual se realizarán los siguientes actos investigativos: Anticipo de prueba de la víctima. Inspección ocular al lugar del hecho. Declaración informativa de las víctimas y testigos presenciales del hecho. A este fin, solicito a su autoridad se sirva señalar día y hora de audiencia para la consideración de las medidas cautelares solicitadas. Otrosí 1.- Acompaño elementos de convicción. Otrosí 2,- Solicito se notifique mediante edicto de prensa al imputado a efectos que pueda asumir defensa, toda vez que se desconoce su paradero. Otrosí 3,- El suscrito se reserva el derecho de fundamentar en audiencia de medida Otrosí 4.- Señalo domicilio procesal en la Fiscalía de Sena ubicado en la zona central. 23 de abril de 2024 SENOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR PENAL MIXTO DE GONZA LO MORENO ? HACE CONOCER RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL > SOLICITA SE DEJE SIN EFECTO CONMINATORIA Otrosí. - CUD: 90330204240001 4 Abog. Marcos Favio Siles Salas, Fiscal de Materia de Fiscalía de Porvenir y de Puerto Rico y Sena en suplencia Legal dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de MARCIAL CRUZ PEREZ Contra de JUAN JESUS APURI PEREZ por delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el art. 251 - 08del C.P., ante usted con el debido respeto manifiesto: Señor Juez, pongo a conocimiento de su autoridad que la presente resolución de imputación formal se presenta Estando dentro del plazo legal en cumplimiento a la conminatoria emitida por su autoridad conforme al art. 301 del C.P.P. por lo que se solicita, se tenga presente a fines de control jurisdiccional. Otrosí 1°. - Acompaño Resolución de IMPTUACION FORMAL y elementos a fs. 28. Otrosí 2°. - Señalo domicilio, Fiscalía del Sena. Cobija, 23 de abril de 2024 C.U.D: 903302042400014 C.I.: 06/2024 DELITO: Homicidio en Grado de Tentativa-Art. 251 con relación al Art. 8 del CP QUERELLANTE: Ministerio Público A denuncia de: Marcial Cruz Paz Víctimas: Calos Mauro Cruz Amutari y Roxana Adriana Flores Eguez DENUNCIADO: Juan Jesús Apuri Pérez Pto. Gonzalo Moreno, 09 de mayo de 2024 Se tiene presente el Cargo Informe de ingreso a despacho, siendo cierto y evidente que este Distrito Jurisdiccional a la fecha no cuenta con personal de apoyo Judicial Titular, por lo que el personal de apoyo jurisdiccional del Juzgado Público de El Sena se encuentra efectivizando la suplencia legal conforme prevé la ley 025, suplencia que lo realizan conforme la carga procesal existente en el Distrito Jurisdiccional en el cual se encuentran ejerciendo sus funciones en calidad de servidores judiciales titulares. Considerando el memorial que antecede, previo a considerar el requerimiento de imputación formal, el representante del Ministerio Público en el plazo de 48 horas tenga a bien adjuntar la declaración del imputado, o en su caso, la citación por edictos conforme prevé el art. 98 párrafo cuarto del CPP, ello a efectos de no vulnerar derechos ni garantías constitucionales del imputado, sea bajo responsabilidad funcionaria en caso de incumplimiento. Debiendo tener presente la representación fiscal el principio de celeridad procesal previsto en la CPE, el principio de duración efectiva del proceso, así como lo establecido en la SPCa SCP 1204/2012 de 6 de septiembre, la cual concluyó que: "Con la finalidad de evitar la consumación de cualquier ilegalidad en la persecución, la normativa legal vigente, establece expresamente los casos y las condiciones que inexorablemente deben cumplirse previo a coartar las derechas mencionados supra; entre las que se encentran, las conferidas a los presentantes del Ministerio Publico. Así, el antes glosado art. 224 del CPP, otorga a dichos servidores la atribución de citar al sindicado de la comisión de un delito; de un lado, para poner en su conocimiento el inicio de una investigación en su contra, ya sea de oficio, o vía denuncia o querella; y de otra, para disponer su presencia a efectos que peste su declaración informativa; ... Por secretaria téngase a bien efectivizar el control del plazo dispuesto, sea Bajo conminatoria de ley C.U.D: 903302042400014 C.I: 06/ 2024 DELITO: Homicidio en Grado de Tentativa-Art. 251 con relación al Art. 8 del CP QUERELLANTE: Ministerio Público A denuncia de: Marcial Cruz Paz Víctimas: Calos Mauro Cruz Amutari y Roxana Adriana Flores Eguez DENUNCIADO: Juan Jesús Apuri Pérez Pto. Gonzalo Moreno, 29 de mayo de 2024 Se tiene presente el Cargo Informe de ingreso a despacho en la fecha, ello en consideración que este Distrito Jurisdiccional a la fecha no cuenta con personal de apoyo Judicial Titular a efectos de control de plazos, por lo que el personal de apoyo jurisdiccional del Juzgado Público de EI Sena se encuentra efectivizando la suplencia legal conforme prevé la ley 025, suplencia que lo realizan en días específicos conforme a carga procesal existente en el Distrito Jurisdiccional en el cual se encuentran ejerciendo sus funciones en calidad de servidores judiciales titulares. Siendo cierto y evidente que el Ministerio Público a la fecha no ha dado cumplimiento a la resolución de fecha 09 de mayo de 2024 cursante a fojas 69 de obrados, por lo que se conmina a dicha representación fiscal a que, en el plazo de 48 horas tenga a bien adjuntar la declaración del imputado, o en su caso, la citación por edictos conforme prevé el art. 98 párrafo cuarto del CPP, ello a efectos de no vulnerar derechos ni garantías constitucionales del imputado, sea bajo responsabilidad funcionaria en caso de incumplimiento y de remitirse antecedentes a su inmediato superior respecto a su incumplimiento. Por secretaria téngase a bien efectivizar el control del plazo dispuesto, sea bajo conminatoria de ley. SEÑORA JUEZ PÚBLICO MIXTO DEL ASIENTO JUDICIAL DEGONZALO MORENO RESPONDE Y SOLICITA NOTIFICACION MEDIANTES EDICTOS DE LEY. ? CUD: 903302042400014 OTROSIES. - ABG. JOSE LUIS BUSTAMANTE CH., Fiscal de Materia con Asiento Fiscal de Puerto Rico y Sena, dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de MARCIAL CRUZ PAZ en contra de JUAN JESUS APURI PEREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el Art. 251 y 8 del Código Penal, presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: Señora Juez, a efectos de dar cumplimiento a la providencia de fecha 29 de mayo de 2024, donde su autoridad solicita se remita la declaración informativa del denunciado, sin embargo, desde momento del hecho delictivo el denunciado no ha sido habido hasta la fecha, no se tiene su paradero conocido, en ese sentido se notificó mediante edictos de ley. bajo estos antecedentes solicito a su autoridad se pueda notificar con la imputación formal al imputado JUAN JESUS APURI PEREZ mediante edictos de ley conforme el art. 165 de Código de Procedimiento Penal, a efectos de no vulnerar sus derechos constitucionales a la defensa que la ley le asiste. Al otrosí 1.- Adjunto notificación por edicto a fs. 01. Al otrosí 2.- Señalo domicilio en el asiento fiscal del Sena calle 01 de septiembre de la localidad el Sena. C.U.D: 903302042400014 C.I.: 06/2024 DELITO: Homicidio en Grado de Tentativa - Art. 251 con relación al art. 8 del CP QUERELLANTE: Ministerio Público A denuncia de: Marcial Cruz Paz Víctima: Carlos Mauro Amutari DENUNCIADO: JUAN JESÚS APURI PÉREZ Pto. Gonzalo Moreno, 06 de junio de 2024 Se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PUBLICO dentro del proceso que se sigue en contra de JUAN JESUS APURI PEREZ, por la presunta comisión del delito Homicidio en Grado de Tentativa previsto y sancionado por el art. 251 con relación al Art. 8 ambos del C.P. Al otrosí 2.- En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, al estar cumplida a Disposición Transitoria Decima Novena de la Ley N° 1173, procédase a la NOTIFICACIÓN DEL IMPUTADO JUAN JESÚS APURI PÉREZ, a través de publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, sea con los actuados correspondientes, emplazando al mismo a comparecer al presente proceso en el plazo de 10 días ante el Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° de Puerto Gonzalo Moreno a objeto de asumir defensa dentro de la investigación seguida en su contra, bajo advertencia de ser declarado rebelde, conforme el art. 165 del CPP, penúltimo párrafo. Dicha publicación edital deberá mantenerse de manera permanente hasta que se ordene su baja. Toda vez que, acorde Ley de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal, la parte denunciada tiene desde el inicio de la investigación penal hasta 10 días siguientes de la notificación judicial con la imputación formal, a objeto de interponer excepciones, conforme lo establecido en el art. 314.I del Código de Procedimiento Penal, por lo que el denunciado - imputado deberá prever dicho articulado. Por otra parte, se advierte el deber de toda persona de comunicar a la autoridad judicial sobre el paradero del imputado. AI Otrosí 3.- Se tiene presente y se señala audiencia de consideración MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL, PARA EL DIA LUNES 01 DE JULIO DE 2024, A HORAS 15:00, audiencia que se desarrollará de manera virtual mediante plataforma Cisco Webex, en mérito al Art. 113 CPP, debiendo las partes ingresar 10 minutos antes de la hora señalada al enlace y/o link siguiente: https://ojpenal.webex.com/ojpenal/i,php?MTID=m82043d675c93 ab253eb51869176c8a32 Y coordinar las partes con la oficina gestora de procesos para el desarrollo a fin de tener inconveniente alguno al celular 67668484, y hágase conocer a la Oficina Gestora de Procesos para el agendamiento, debiendo por remitirse el enlace correspondiente con la debida antelación. Emplazándose al imputado Juan Jesús Apuri Pérez comparecer a la audiencia ut supra señalada, sea bajo apercibimiento de ley. Se hace constar que dicho señalamiento se lo realiza tomando en cuenta que este despacho judicial no cuenta con personal de apoyo titular a la fecha. AI Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 4.- Por señalado. Notifíquese a los sujetos procesales, debiendo efectivizarse la notificación al imputado Juan Jesús Apuri Pérez con la imputación, antecedentes del presente proceso investigativo penal y la presente resolución mediante edictos conforme lo ut supra dispuesto. Al memorial que precede, estese a lo dispuesto. Al otrosí del memorial que antecede: Al otrosí 1.- por adjunto. Al otrosí 2.- A lo dispuesto. NOTIFÍQUESE ES CUANTO SE HACE SABER: AL SEÑOR JUAN JESUS APURI PEREZ, PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA LOCALIDAD DE GONZALO MORENO, DEL DEPARTAMENTO DE PANDO, A LOS VEINTICINCO DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.


Volver |  Reporte