EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO QUINTO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE EL ALTO


E D I C T O EL DR. LUCIO RENAN CELIS QUINT JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº5 DEL DISTRITO 4. HACE SABER: Que, por el presente EDICTO se cita a otros posibles herederos de JUAN QUISPE TICONA para que por sí o mediante apoderado, se apersonen al JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº5 DEL DISTRITO 4º, a objeto de asumir defensa dentro del Proceso seguido por FELIPA MITA VDA. DE QUISPE contra Silverio Quispe Ticona y otros, además de posibles herederos de JUAN QUISPE TICONA DENTRO DEL PROCESO DE USUCAPIÓN DECENAL cuyo tenor es como se transcribe a continuación:- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// MEMORIAL CURSANTE DE FS. 41- 41 VTA., 42 - 42 VTA. DE OBRADOS. ------ SEÑOR JUEZ MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 4 DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----- EN LA VÍA ORDINARIA DEMANDA USUCAPIÓN DECENAL O PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA ----- OTROSIES. ----- SU CONTEXTO. ----- FELIPA MITA Vda. de QUISPE con C.I. N° 2602549 expedido en la ciudad de La Paz, de profesión u ocupación comerciante, mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en la Calle 5 No. 42, Zona Villa Tunari Distrito 4, de la ciudad de El Alto, presentándonos ante Ud., con respeto, exponemos y decimos: ----- 1: GENERALES DE LEY DE LOS DEMANDADOS: ----- En cumplimiento del art. 110 mun. 4) de la ley 603, la demanda es dirigida en contra de los señores SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE, EVA JUANA QUISPE MITA, VERONICA QUISPE MITA, JUANA QUISPE MITA JUAN JOSE QUISPE MITA, Y MARCO ANTONIO QUISPE MITA quienes son mayores de edad, hábiles por ley, con domicilio Real ubicado en la Calle Punata No. 44 y 42, Zona Villa Tunari de la ciudad de El Alto Distrito 4: ----- II: RELACIÓN PRECISA DE HECHOS: ----- Señor Juez, de la Escritura Publica No. 24/1982 de fecha 27 de enero de 1982, se puede establecer que mi esposo de nombre de JUAN QUISPE TICONA juntamente con los señores SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE, han adquirido a título de compra y venta un lote de terreno la misma ubicada en LA URBANIZACIÓN VILLA TUNARI, LOTE N° 6 "A", MANZANO S/N, SUPERFICIE 250.00 Metros 2, es decir el 50% del mencionado lote de terreno, que corresponde a 121.50 metros 2, según levantamiento, de acuerdo al plano visado por la sub alcaldía, es mi persona juntamente con mi esposo que poseemos de forma pacífica el lote de terreno desde hace más de 10 años, así se puede establecer en las facturas de los servicios básico, en donde figura el nombre de mi esposo JUAN QUISPE TICONA, y en el formulario de impuestos pagados ante la Alcaldía, y conforme la Escritura Publica No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022, mi persona juntamente con mis hijos aceptamos la herencia de mi esposo que en vida fue JUAN QUISPE TICONA. Señor Juez, del certificado de matrimonio que tengo a bien a arrimar a la demanda se puede establecer que contrajimos matrimonio con mi esposo el 10 de abril de 1983, y con ello se demuestra que desde la fecha mencionada habitamos en el inmueble mencionado hace 39 años aproximadamente, y al fallecimiento de mi esposo en fecha 22 de julio de 2021, es mi persona juntamente con mis hijos quienes vivimos de forma pacífica en el inmueble descrito líneas arriba, pero al iniciar el trámite administrativo de aceptación de herencia, que fue concluida de acuerdo a procedimiento, y pagado los impuestos sucesorios, y al matricular la tarjeta de propiedad me sorprendí que la matricula inscrito ante las oficinas de Derechos Reales ya no tenía superficie, así se puede evidenciar del folio real que se arrima a la presente demanda con matrícula No. 2014010181637, que como superficie arroja 0.00 Metros2, y no es posible sanear vía trámite administrativo. ------ Por lo que se impetra la demanda de usucapión decenal y extraordinaria del inmueble ubicado en la URBANIZACIÓN VILLA TUNARI 1RA SECCIÓN, LOTE N° 13, MANZANO 4, SUPERFICIE 125.00 Metros2, con código catastral N° 14-0044-013 conforme el plano de lote debidamente Visado que se adjunta y la y la certificación de la Sub Alcaldía. II.- RELACIÓN DE DERECHO. ----- Nuestra pretensión de la demanda incoada se funda en los siguientes fundamentos jurídicos a saber: ----- Art. 56 (DERECHO A LA PROPIEDAD).- Constitución Política del Estado.-- toda persona tiene derecho a la propiedad privada, individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social. ----- II.- se garantiza la propiedad privada, siempre que uso que se haga de ella, no sea perjudicial al interés colectivo. ----- "Esto en virtud de que en el inmueble que habitamos juntamente con mi familia más de 21 años cumple una función social, que adquiera mediante compra- venta. ----- Art. 110 (MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD).- Código Civil.- La propiedad se adquiere por ocupación por accesión por usucapión, por efectos de los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena f, y por los otros modos establecidos por ley.----- “Por mediante nuestra demanda, el principal propósito es adquirir el derecho propietario puesto que la posesión pacifica, continuada y publica es desde hace 21 años ----- Art. 138 .- (USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA ).- Código Civil.- La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante 10 años. ----- “la posesión del inmueble de forma pacífica continuada la tengo desde hace más de 21 años” --- III.- PETITORIO.- Por lo sucintamente expuesto, de conformidad a lo establecido por el art. 138 del Código Sustantivo Civil, y 362 y siguientes de la ley novel 439, demandamos en la vía Ordinaria usucapión DECENAL O EXTRAORDINARIA, SOLICITANDO a vuestra probidad previa compulsa de antecedentes, declare probada la demanda legitimando mi derecho propietario del lote de terreno ubicado en la URBANIZACIÓN VILLA TUNARI 1RA SECCIÓN, LOTE N° 13, MANZANO 4, SUPERFICIE 125.00 Metros2, con código catastral N° 14-0044-013, Y que en función al art. 1540, numeral 13 del Código Civil, PIDO ordene la inscripción de la sentencia estimativa de nuestra pretensión, en las oficinas de Derechos Reales, del inmueble anteriormente mencionado, sea en ejecución de sentencia- OTROSÍ PRIMERO.- En cumplimiento del art. 110 núm. 4) de la ley novel 439, la demanda se dirige en contra de: ----- En cumplimiento del art. 110 mun. 4) de la ley 603, la demanda es dirigida en contra de los señores: ----- 1- SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE, quienes mayores de edad, hábiles por ley, con domicilio Real ubicado en la Calle Punata No. 44, Zona Villa Tunari de la ciudad de El Alto Distrito 4. ----- 2- EVA JUANA QUISPE MITA, VERONICA QUISPE MITA, JUANA QUISPE MITA JUAN JOSE QUISPE MITA, Y MARCO ANTONIO QUISPE MITA, quienes son mayores de edad, con domicilio Real ubicado en la Calle Punata No 42, Zona Villa Tunari de la ciudad de El Alto Distrito 4. --- OTROSÍ SEGUNDO.- Adjunto en calidad de pruebas documentales y Testificales. ----- 2.1.- DOCUMENTALES: ----- PD-1-Fotocopia de mi cedula de identidad ----- PD-2-Escritura Publica No. 24, de fecha 27 de enero de 1982-documento con la cual se demostrara la posesión pacífica y continuada hace más de 39 años ----- PD-3.- Original del Folio Real con matricula No. 2014010181637-Documento con la cual se demostrara que no existe superficie para el saneamiento vía administrativa.----- PD-4- Original del Informe de Derechos Reales actualizada de fecha 3 de abril de 2024 y otro original de fecha 5 de abril de 2023 ----- PD-5.-Original de la certificación de la Sub Alcaldía del distrito Municipal Nº 4 de la ciudad de El Alto, en donde se establece que el lote en cuestión no se encuentra en área de equipamiento o áreas verdes.----- PD-6- Original del plano de lote y plano visado.----- PD-7.- Original de la Certificación del Presidente de la Zona del mes de mayo de 2022 ----- PD-8- Originales de las Facturas de pago de servicios básicos varios. ----- PD-9.- Originales de los impuestos anuales varias gestiones. ----- PD-10- Original de la Escritura pública de aceptación de herencia No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022 ----- PD-11-Fotocopia legalizada de la Resolución Técnica Administrativa de fecha 4 de septiembre de 2014. ----- PD-12-Original del certificado de matrimonio ----- PD-13-Original del certificado de defunción. ----- PD-14-Original de certificación de pagos de fecha 21 de febrero de 2024 ----- 2.2.-TESTIFICALES: GREGORIA PAREDES DE VALENCIA, con C.I. 2446131, mayor de edad hábil por ley, con domicilio en la C. 8 Nº 39 Z. Villa Tunari, de la ciudad de El Alto ----- OSVALDO SEGUNDINO QUISPE QUISPE, C.I. 4981850, mayor de edad. hábil por ley. Con domicilio real en la C. Punata No. 44, Z. Villa Tunari de la ciudad de El Alto ----- 2,3.- INSPECCIÓN OCULAR.- Solicito a su probidad la inspección técnica ocular del inmueble ubicado en la URBANIZACIÓN VILLA TUNARI 1RA SECCIÓN, LOTE N° 13, MANZANO 4, SUPERFICIE 121.25 Metros2, con código catastral Nº 14-0044-013 ----- OTROSÍ TERCERO.- En cuanto a Honorarios Profesionales, el abogado se atiene al Arancel establecido por el Ilustre Colegio de Abogados, solicitando se tenga presente ----- OTROSÍ CUARTO.- Señala Domicilio procesal ubicado en la Z. Estrellas de Belén, Av. 8, No. 42, Of. 1, frente al juzgado mixto del Distrito 4 de la ciudad de El Alto ----- Correo electrónico: abog.samuel@hotmail.com cel. 76202849 ----- In Tempore Oportuno Iram Qui Vincit, Hostem Superat Maximun. ----- La Paz, el Alto 7 de mayo de 2024.----- FIRMA Y SELLA: Dr. Samuel Colque Flores – ABOGADO – R.P.A. – M.J. 7007821 SCF ----- FIRMA LEGIBLE DE LA IMPETRANTE. ----- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// DECRETO CURSANTE DE FS. 44 - 44 VTA. DE OBRADOS. -------------------- JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N°5 DEL DISTRITO 4° DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----- Mita C/ Quispe ----- LA PAZ - BOLIVIA ----- PROCESO ORDINARIO USUCAPIÓN ----- El Alto, 08 de mayo de 2024 ----- Con carácter previo se exhorta a Felipa Mita Vda. de Quispe que no ha cumplido con presentar su demanda conforme establece los arts. 110 y 111 del código procesal civil, en lo siguiente: ----- 1. adjunte informe alodial o información rápida actual y vigente emitido por Derechos Reales de la ciudad de El Alto respecto al bien inmueble objeto de litis. ----- 2. Respecto a la legitimación activa señale la situación de los demás herederos conforme consta de lo señalado en el testimonio N°2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022. ----- 3. Acredite la legitimación pasiva de conformidad al art.110 núm. 4 del cpc., por cuanto en su demanda la dirige en contra de Silverio Quispe Ticona, Roberta Quispe de Quispe, Eva Juana Quispe Mita, Verónica Quispe Mita, Juana Quispe Mita, Juan José Quispe mita y Marco Antonio Quispe Mita, señale cual la legitimación de estos ciudadanos, debiendo tenerse presente que la demanda de usucapión debe ser dirigida en contra de o las personas que se encuentren con el derecho de dominio en el registro público correspondiente, por cuanto demanda a los otros copropietarios, debiendo señalar si su pretensión es usucapir el otro 50% de la propiedad o es contra herederos adjunte informe de descendencia emitido por el SERECI para el efecto. ----- 4. El actor cumpla con los presupuestos del art. 110 núm. 6 del cpc., es decir señale hechos que deben tener la posibilidad de verificar los supuestos legales de las normas sustantivas aplicables al caso, a objeto de determinar proponibilidad de su pretensión objeto de demanda, la misma que deberá estar acreditada documentalmente, por cuanto debe tener presente la naturaleza del proceso de usucapión que es una forma de adquirir la propiedad (Derecho propietario), por cuanto Felipa Mita Vda. de Quispe al ser esposa de Juan Quispe Ticona adquiere la propiedad por sucesión hereditaria (sucesión mortis causa) conforme el art.110 del código civil, no siendo la acción de usucapión en su naturaleza procesal proceso de regularización de derecho propietario o de datos técnicos o aclare y fundamente su solicitud. ----- 5. Señale en forma clara, ordenada y concatenada en el tiempo los hechos concretos que verifican la posesión que alega en la demanda, el ejercicio de ellos, la prueba aportada y en contra de la o las personas que demanda, en observancia al art. 115, núm. I y II del Texto Constitucional. ----- 6. Señale de forma clara y precisa porque no puede sanear en la vía administrativa, el tema de la superficie de la propiedad objeto de litis, adjuntando documentación Idónea al efecto, o aclare o fundamente su solicitud. ----- 7. Por otro lado, adjunte mayor prueba documental de cargo en original que acredite la posesión señalada por más de 10 años. Hechos que deben ser acreditados de acuerdo a su pretensión de usucapión decenal. ----- 8. Señale con precisión la pretensión jurídica y petición que considera debe de disponerse en sentencia, teniendo en cuenta que usucapión es una forma de adquirir la propiedad de forma originaria, y no para legitimar su derecho propietario. ----- 9. Finalmente, y en observancia al art. 111.1 del código señalado, estableciendo de manera clara que, hechos pretende probar con cada uno de los medios de prueba ofrecidos para establecer la posesión que se alega, en función a la pertinencia, conducencia y legalidad, los cuales deben estar de acuerdo al tiempo que requiere la usucapión decenal o extraordinaria. Al otrosí 1 al 3. Al principal. ----- Al otrosí 4. Por señalado el domicilio procesal y téngase presente por la oficial de diligencias el número WhatsApp y correo electrónico de forma alterna para posteriores de diligencias del proceso. ----- FIRMA Y SELLA: Dr. Luicio Renan Celis Quint – Juez Público Mixto Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia de Instrucción Penal 5° - DISTRITO 4 – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLIVIA FIRMA Y SELLA: Luis Fernando Gamez Bandeira – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL 5° - DISTRITO 4 – LA PAZ – BOLIVIA.- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// MEMORIAL CURSANTE DE FS. 47 – 47 VTA., 48 – 48 VTA., 49 DE OBRADOS. - SEÑOR JUEZ MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 4 DE LA CIUDAD DE EL ALTO ----- CUMPLE LO ORDENADO Y SOLICITA ADMISIÓNDE LA DEMANDA ----- FELIPA MITA Vda. de QUISPE, de generales ya expuestas, dentro de la demanda ordinaria de USUCAPION seguido en contra de los señores SILVERIO QUISPE TICONA, ROBERTA QUISPE DE QUISPE, EVA JUANA QUISPE MITA, VERONICA QUISPE MITA, JUANA QUISPE MITA JUAN JOSE QUISPE MITA, Y MARCO ANTONIO QUISPE MITA, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido ----- Señor magistrado habiéndome notificado con el decreto de fecha 8 de mayo de 2024, en tiempo hábil y oportuno tengo a bien cumplir con lo requerido por su probidad, en todos sus puntos a saber: ----- AL PUNTO 1.- En cumplimiento a este punto tengo a bien adjuntar INFORMACION RAPIDA en original actualizado a la fecha la misma de 15 de mayo de 2024 ----- AL PUNTO 2-Señor magistrado en cumplimiento a este punto debo manifestar que es mi persona quien vive, habita y posee de forma pacífica y continuada haces más de 10 años el inmueble y habiendo que mis hijos evidentemente se han declarado heredero, y en el folio real la superficie esta OMTS2, es por eso que ellos están en calidad de demandados ----- AL PUNTO 3-En cuanto a la legitimación pasiva de los demandados, como podrá observar su autoridad el inmueble se encuentra registrado a nombre de SILVERIO QUISPE TICONA, ROBERTA QUISPE DE QUISPE y en nombre de mi esposo fallecido JUAN QUISPE TICONA, y es por esta razón que la demanda se dirige en primera instancia en contra de dos propietarios, y en cuanto a la legitimación de los demás demandados, es porque mis 5 hijos EVA JUANA QUISPE MITA, VERONICA QUISPE MITA, JUANA QUISPE MITA JUAN JOSE QUISPE MITA, Y MARCO ANTONIO QUISPE MITA, son herederos de su señor padre fallecido, así se puede establecer en el testimonio No. 2712/2022, con la cual se justifica la legitimación pasiva de los demandados, y en cuanto al certificado de descendencia, la misma se encuentra transcrito en el testimonio No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022, exactamente a fs. 25 de obrados, para que su probidad evidencie lo manifestado. ----- AL PUNTO 4-En cumplimiento al art. 110 núm. 6) de la ley 439-Señor magistrado de la Escritura Publica No. 24/1982 de fecha 27 de enero de 1982, que se ha adjuntado y del informe rápido que se adjunta, y el folio real original adjuntado en la demanda principal, su autoridad podrá evidenciar y establecer que mi esposo de nombre de JUAN QUISPE TICONA (fallecido), juntamente con los señores SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE, han adquirido a título de compra y venta un lote de terreno la misma ubicada en LA URBANIZACIÓN VILLA TUNARI, LOTE Nº 6 "A", MANZANO S/N, SUPERFICIE 250.00 Metros 2, es decir al 50% del mencionado lote de terreno, que corresponde a 121.50 metros 2, según levantamiento, de acuerdo al plano visado por la sub alcaldía, y desde la fecha de la compra del inmueble o la propiedad, es mi persona juntamente con mi esposo que poseemos de forma pacífica el lote de terreno desde hace 39 años, así se puede establecer en las facturas de los servicios básico, en donde figura el nombre de mi esposo JUAN QUISPE TICONA, y en el formulario de impuestos pagados ante la Alcaldía, y por otra conforme la Escritura Publica No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022, mi persona juntamente con mis hijos aceptamos la herencia de mi esposo que en vida fue JUAN QUISPE TICONA, y aclarado en el anterior punto, es mi persona quien vive, habita y posee la propiedad, para demostrar mi legitimación activa. Señor Juez, del certificado de matrimonio que arrimado a la demanda se puede establecer que contrajimos matrimonio con mi esposo el 10 de abril de 1983, y con ello se demuestra que desde la fecha mencionada habitamos en el inmueble mencionado hace 39 años aproximadamente, y al fallecimiento de mi esposo en fecha 22 de julio de 2021, es mi persona quien habita de forma pacífica en el inmueble descrito líneas arriba, pero al iniciar el trámite administrativo de aceptación de herencia, que fue concluida de acuerdo a procedimiento, y pagado los impuestos sucesorios, y al matricular la tarjeta de propiedad me sorprendí que la matricula inscrito ante las oficinas de Derechos Reales ya no tenía superficie ES DECIR FIGURA COMO SUPERFICIE 0.00MTS2,, así se puede evidenciar del folio real que se arrima a la presente demanda con matricula No 2014010181637, y ya no es posible sanear vía trámite administrativo, ni por la vía de regularización de derecho propietario ----- AL PUNTO 5.- En cumplimiento a este punto, debo manifestar que de acuerdo al certificado de matrimonio que se ha adjuntado y ofrecido como prueba de cargo contrajimos matrimonio con mi esposo el 10 de abril de 1983, y con ello se demuestra que desde la fecha mencionada habitamos en el inmueble mencionado hace 39 años aproximadamente, y las personas que se dirige la demanda ya fue fundamentado y explicado en el punto 3, a la cual tengo a bien ratificarme, se tenga presente. ----- AL PUNTO 6.- En cumplimiento a este punto debo manifestar que la propiedad no se puede sanear, porque de acuerdo al folio real adjuntado y la información rápida que se adjunta se establece y se evidencia que la superficie de mi lote de terreno figura como 0:00 Metros2, es decir no existe superficie, y por esta razón que la propiedad NO SE PUEDE SANEAR VIA ADMINISTRATIVA, ni por la vis de regularización de derecho propietario, toda vez que Derechos reales NO AUMENTA SUPERFICIE, solo registra, o en este caso registraría la aceptación de herencia con una superficie de 0.00 Metros2, y esta afirmación es demostrada con el folio real adjuntado y con la información rápida ----- AL PUNTO 7.- Señor magistrado en cumplimiento a este punto tengo a bien ratificarme en las literales ofrecidos como prueba de cargo, las misma serán reproducidas en el desarrollo del juicio, y con ello se demostrara la posesión pacifica durante mas de 10 años, a más de ratificarme en las testificales ofrecidos, más la inspección técnica ocular en el inmueble. ----- AL PUNTO 8 - Señor magistrado para la emisión de la sentencia la pretensión jurídica, se debe toma en cuenta los siguientes preceptos legales Art. 56 (DERECHO A LA PROPIEDAD).- Constitución Política del Estado. I toda persona tiene derecho a la propiedad privada, individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social. ----- II- se garantiza la propiedad privada, siempre que uso que se haga de ella, no sea perjudicial al interés colectivo, "Esto en virtud de que en el inmueble que habito hace 39 años aproximadamente cumple una función social, que adquirida mediante compra-venta. Art. 110 (MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD).- Código Civil.- La propiedad se adquiere por ocupación por accesión por usucapión, por efectos de los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena fe, y por los otros modos establecidos por la ley. "Por mediante la demanda de usucapión, el principal propósito es adquirir el derecho propietario puesto que la posesión pacifica, continuada y publica es desde hace más de 39 años. Art-138,- (USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA).- Código Civil- la propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante 10 años "la posesión del inmueble la tengo de forma pacífica continuada la tengo desde hace más de 39 años, así se demostrara con las documentales y las testificales ofrecidas" Con relación al art 362 y siguientes de la ley novel 439. ----- AL PUNTO 9-Señor magistrado en cumplimiento al art. 11 1 de la ley 439, con cada una de las pruebas ofrecidas, tanto literales como testificales se pretende probar lo siguiente: PD-1.-Fotocopia de mi cedula de identidad.- Con esta prueba documental, se acreditara mis generales de ley, con relación a los demás pruebas literales, para demostrar mi identidad y mis generales de ley ----- PD-2.- Escritura Publica No. 24, de fecha 27 de enero de 1982.- con esta prueba literal se demostrara la fecha desde que tenemos la posesión pacífica y continuada hace más de 39 años junto con mi esposo fallecido ------ PD-3.- Original del Folio Real con matricula No. 2014010181637 - con esta prueba literal se demostrara que no existe superficie para el saneamiento va administrativa--- PD-4.- Original del Informe de Derechos Reales actualizada de fecha 3 de abril de 2024 y otro original de fecha 5 de abril de 2023 - Con estos documentales se podrá demostrar el dominio sobre el inmueble el registro ante las oficinas de derechos reales con una superficie 0.00m2. ----- PD-5.- Original de la certificación de la Sub Alcaldía del distrito Municipal N° 4 de la ciudad de El Alto, con la prueba literal se establece que el lote en cuestión y litigio no se encuentra en área de equipamiento o áreas verdes. ----- PD-6.- Original del plano de lote v plano visado. Con este prueba literal también se demostrara, la ubicación exacta de la propiedad la superficie y las colindancias de la propiedad ----- PD-7.- Original de la Certificación del Presidente de la Zona del mes de mayo de 2022-Con esta literal, se demostrara que mi persona vive de forma pacífica en mi propiedad desde hace más de 39 años, y soy conocido en la zona, la cual es certificada por la junta de vecinos. ----- PD-8.- Originales de las Facturas de pago de servicios básicos varios - Con estas literales se establecerá y se probara que al tener la posesión pacifica de mi propiedad se canecla las facturas correspondientes de los servicios básicos hace más de 10 años. ----- PD-9.- Originales de los impuestos anuales varias gestiones - Con esta prueba literal se podrá probar que la propiedad se encuentra empadronada en el municipio y se cumple con las obligaciones de pago de impuestos, y esto relacionada con la PD-10, certificación de pagos - PD-10.- Original de la Escritura pública de aceptación de herencia No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022 - con esta prueba literal se podrá establecer la legitimación pasiva de los co demandados al fallecimiento de mi esposo ----- PD-11.- Fotocopia legalizada de la Resolución Técnica Administrativa de fecha 4 de septiembre de 2014 - con esta prueba literal se probara que la Zona en donde se encuentra la propiedad en Litis, cuenta con la aprobación de planimetría, y cuenta con su código catastral correspondiente ----- PD-12.- Original del certificado de matrimonio - con esta prueba literal se podrá probar el fallecimiento del co propietario registrado en Derechos Reales, y a la vez con esta literal se podrá probar, el tiempo de la posesión ----- PD-13.-Original del certificado de defunción - Con esta literal se podrá probar el fallecimiento de mi esposo, y se de porque la legitimación pasiva de los herederos ----- PD-14-Original de certificación de pagos de fecha 21 de febrero de 2024.- TESTIFICALES: ----- GREGORIA PAREDES DE VALENCIA con CI 2446131, mayor de edad, hábil por ley, con domicilio en la C. 8 N° 39 2. Villa Tunari, de la ciudad de El Alto ----- OSVALDO SEGUNDINO QUISPE QUISPE, CI 4981850, mayor de edad, hábil por ley, Con domicilio real en la C. Punata No. 44, Z. Villa Tunari de la ciudad de El Alto ----- señor magistrado con las pruebas testificales se podrá probar la posesión pacífica y continuada más 10 años. ----- INSPECCIÓN OCULAR.- Se ha solicitado la inspección técnica ocular del inmueble ubicado en la URBANIZACIÓN VILLA TUNARI IRA SECCIÓN, LOTE N° 13, MANZANO 4, SUPERFICIE 121.25 Metros2, con código catastral N° 14-0044-013, con la cual se podrá establecer que la propiedad es habitada, y la ubicación exacta del inmueble ---- Señor magistrado habiendo cumplido con los puntos observados, pido a su probidad ADMITA la misma y cumplida los actos procesales se emita la sentencia correspondiente, y sea con las formalidades de la ley ----- Correo electrónico: abog.samuel@hotmail.com cel 76202849 ----- Tempore OportunoFram Qui Vincit, Hostem Superat Maximun. La Paz, el Alto 17 de mayo de 2024 ----- FIRMA Y SELLA: Dr. Samuel Colque Flores – ABOGADO – R.P.A. – M.J. 7007821 SCF ----- FIRMA LEGIBLE DE LA IMPETRANTE. ----- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// AUTO CURSANTE DE FS. 50 DE OBRADOS. -------------------------------- JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N°5 DEL DISTRITO 4° DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----- LA PAZ BOLIVIA ----- Mita C/ Quispe ----- PROCESO ORDINARIO ----- El Alto, 22 de mayo de 2024 ----- VISTOS: en mérito al memorial que antecede téngase por subsanado las observaciones de los numerales 1) y 9); debiendo cumplir cabalidad por última vez con Las observaciones de los numerales 2) al 8), debiendo tener presente como se ha referido que la usucapión no es un medio de saneador de datos técnicos; existiendo vías legales para tal efecto, por cuanto la acción de usucapión es para adquirir el derecho propietarios en el presente casos su derecho propietario ha sido adquirido por la vía de sucesión mortis causa, del causante Juan Quispe Ticona conforme testimonio N°2712/2022, porque presenta USUCAPIÓN del bien objeto de litis solo sobre aproximadamente 121.50 de los aparentes 250.00 mts.2 conforme plano de fs.10 correspondiente: cuando y en concordancia con el folio real de fs.6 en su asiento 1, señala que Juan Quispe Ticona es titular del 50%; en consecuencia la legitimación se encuentra afectada; porque la misma impetrante es inclusive heredera del causante, siendo inclusive en teoría demandante y demandada, tales extremos conforme la jurisprudencia ordinaria no atañen a la viabilidad de una demanda de usucapión, que los hechos alegados por la actora es unas una regularización de datos técnicos que deber ser realizados por otras vías legales, maxime su demanda a quienes también le asisten derechos de propiedad por sucesión; no pudiendo ser parte actora y demandada en una misma causa, que debe cumplir con lo dispuesto en el plazo de tres días, bajo alternativa de tener por no presentada la demanda conforme establece el art. 113 del código procesal civil. ----- téngase presente el número WhatsApp y correo electrónico de forma alterna por la oficial de diligencias del juzgado. ----- FIRMA Y SELLA: Dr. Luicio Renan Celis Quint – Juez Público Mixto Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia de Instrucción Penal 5° - DISTRITO 4 – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLIVIA FIRMA Y SELLA: Luis Fernando Gamez Bandeira – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL 5° - DISTRITO 4 – LA PAZ – BOLIVIA.- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// MEMORIAL CURSANTE DE FS. 52 – 52 VTA., 53 – 53 VTA. DE OBRADOS. ----- SEÑOR JUEZ MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 4 DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----- UNA VEZ MAS CUMPLE LO ORDENADO Y SOLICITA ADMISIÓN DE LA DEMANDA ORDINARIA ----- FELIPA MITA Vda. de QUISPE, de generales va expuestas, dentro de la demanda ordinaria de USUCAPION seguido en contra de los señores SILVERIO QUISPE TICONA, ROBERTA QUISPE DE QUISPE, EVA JUANA QUISPE MITA, VERONICA QUISPE MITA, JUANA QUISPE MITA JUAN JOSE QUISPE MITA, Y MARCO ANTONIO QUISPE MITA, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido. ----- Señor magistrado habiéndome notificado con el decreto de fecha 22 de mayo de 2024, en tiempo hábil y oportuno tengo a bien cumplir con lo requerido por su probidad, en todos sus puntos a saber ----- AL PUNTO 2.- Señor magistrado en cumplimiento a este punto reitero que es mi persona quien vive, habita y posee de forma pacífica y continuada haces más de 10 años el inmueble y habiendo que mis hijos evidentemente se han declarado heredero, y en el folio real la superficie esta OMTS2, es por eso que ellos están en calidad de co-demandados. ----- AI. PUNTO 3.- En cuanto a la legitimación pasiva de los demandados, como ya se había fundamentado, el inmueble se encuentra registrado con una matrícula que NO CUENTA YA CON SUPERFICIE, a nombre de SILVERIO QUISPE TICONA, ROBERTA QUISPE DE QUISPE y en nombre de mi esposo fallecido JUAN QUISPE TICONA, con la aclaración de que SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE son esposos y son el propietario del 50% de la totalidad del inmueble y habitan en su parte de igual forma hace más de 10 años, y es por esta razón que la demanda se dirige en primera instancia en contra de dos propietarios, y en cuanto a la legitimación de los demás co demandados, es porque mis 5 hijos EVA JUANA QUISPE MITA, VERONICA QUISPE MITA, JUANA QUISPE MITA JUAN JOSE QUISPE MITA, Y MARCO ANTONIO QUISPE MITA, son herederos de su señor padre fallecido, quien registra en el folio real SIN SUPERFIE, así se puede establecer en el testimonio No. 2712/2022, con la cual se justifica la legitimación pasiva de los co-demandados, y en cuanto al certificado de descendencia, la misma se encuentra transcrito en el testimonio No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022, exactamente a fs. 25 de obrados, para que su probidad evidencie lo manifestado, y en la vía administrativa no es viable su saneamiento esto debido a que la matricula hay CUENTA CON SUPERFICIE, y es mi persona quien tiene la posesión pacífica y continuada. ----- AL PUNTO 4.- En cumplimiento al art. 110 núm. 6) de la ley 439 - Señor magistrado de la Escritura Publica No. 24/1982 de fecha 27 de enero de 1982, que se ha adjuntado y del informe rápido que se adjunta, y el folio real original adjuntado en la demanda principal, su autoridad podrá evidenciar y establecer que mi esposo de nombre de JUAN QUISPE TICONA (fallecido), juntamente con los señores SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE, han adquirido a título de compra y venta un lote de terreno la misma ubicada en LA URBANIZACIÓN VILLA TUNARI, LOTE N° 6 "A", MANZANO S/N, SUPERFICIE 250.00 Metros 2, es decir al 50% del mencionado lote de terreno, según testimonio, con la aclaración de que SILVERIO QUISPE TICONA Y ROBERTA QUISPE DE QUISPE son esposos y son propietario de la mitad del inmueble, desde la fecha de la compra del inmueble o la propiedad, es mi persona juntamente con mi esposo que poseemos de forma pacífica el lote de terreno desde hace 39 años, es decir poseo mi propiedad que según LEVANTAMIENTO por la alcaldía según plano visado que cursa a fs. 10 de obrados mi propiedad que pretendo usucapir es de 121.25Metros2, y en cuanto a la posesión pacífica y continuada se puede establecer en las facturas de los servicios básico, en donde figura el nombre de mi esposo JUAN QUISPE TICONA, y en el formulario de impuestos pagados ante la Alcaldía, y por otra conforme la Escritura Publica No. 2712/2022 de fecha 26 de agosto de 2022, mi persona juntamente con mis hijos aceptamos la herencia de mi esposo que en vida fue JUAN QUISPE TICONA, pero lamentablemente al intentar el trámite administrativo LA MATRICULA NO CUENTA YA CON SUPERFICIE, es decir no se puede sanear vía administrativa, y aclarado en el anterior punto, es mi persona quien vive, habita y posee la propiedad, para demostrar mi legitimación activa. Señor Juez, del certificado de matrimonio que arrimado a la demanda se puede establecer que contrajimos matrimonio con mi esposo el 10 de abril de 1983, y con ello se demuestra que desde la fecha mencionada habitamos en el inmueble mencionado hace 39 años aproximadamente, y al fallecimiento de mi esposo en fecha 22 de julio de 2021, es mi persona quien habita de forma pacífica en el inmueble descrito líneas arriba, pero al iniciar el trámite administrativo de aceptación de herencia, que fue concluida de acuerdo a procedimiento, y pagado los impuestos sucesorios y al matricular la tarjeta de propiedad (QUE FUE EN VANO), me sorprendí que la matricula inscrito ante las oficinas de Derechos Reales ya no tenía superficie ES DECIR FIGURA COMO SUPERFICIE 0.00MTS2., así se puede evidenciar del folio real que se arrima a la presente demanda con matricula No. 2014010181637, y ya no es posible sanear vía trámite administrativo, ni por la vía de de regularización de derecho propietario ----- AL PUNTO 5-Señor magistrado una vez más reitero que de acuerdo al certificado de matrimonio que se ha adjuntado y ofrecido como prueba de cargo contrajimos matrimonio con mi esposo el 10 de abril de 1983, y con ello se demuestra que desde la fecha mencionada habitamos en el inmueble mencionado hace 39 años aproximadamente, y las personas que se dirige la demanda ya fue fundamentado y explicado en el punto 3, a la cual tengo a bien ratificarme, de la misma forma me ratifico en las pruebas ofrecidas en la demanda principal, se tenga presente ----- AL PUNTO 6.- Señor magistrado la propiedad no se puede sanear vía administrativa, con la inscripción por declaratoria de herederos, porque de acuerdo al folio real adjuntado y la información rápida que se adjunta se establece y se evidencia que la superficie de mi lote de terreno figura como 0,00 Metros2, es decir no existe superficie, y el trámite de declaratoria de herederos fue envano, solo servirá para demostrar la legitimación pasiva, y por esta razón que la propiedad NO SE PUEDE SANEAR VIA ADMINISTRATIVA, ni por la vía de regularización de derecho propietario, toda vez que Derechos reales NO AUMENTA SUPERFICIE, solo registra, o en este caso registraría la aceptación de herencia con una superficie de 0.00 Metros2, y esta afirmación es demostrada con el folio real adjuntado y con la información rápida ----- AL PUNTO 7- Señor magistrado tengo a bien ratificarme en las literales ofrecidos como prueba de cargo ofrecidos en la demanda principal, las misma serán reproducidas en el desarrollo del juicio, y con ello se demostrara la posesión pacifica durante más de 10 años, a más de ratificarme en las testificales ofrecidos, más la inspección técnica ocular en el inmueble ----- AL PUNTO 8.- Señor magistrado para la emisión de la sentencia la pretensión jurídica, se debe toma en cuenta los siguientes preceptos legales: Art. 56 (DERECHO A LA PROPIEDAD).- Constitución Política del Estado.-- 1-toda persona tiene derecho a la propiedad privada, individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social. ----- II.- se garantiza la propiedad privada, siempre que uso que se haga de ella, no sea perjudicial al interés colectivo, "Esto en virtud de que en el inmueble que habito hace 39 años aproximadamente cumple una función social, que adquirida mediante compra-venta. Art. 110 (MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD).- Código Civil.-La propiedad se adquiere por Ocupación por accesión por usucapión, por efectos de los contratos, por sucesión mortis causa por la posesión de buena fe, y por los otros modos establecidos por la lev. "Por mediante la demanda de usucapión, el principal propósito es adquirir el derecho propietario medio que la posesión pacifica, continuada y publica es desde hace más de 39 años, ya propiedad que pretendo usucapir, la matrícula de inscripción NO CUENTA CON SUPERFICIE - Civil- la propiedad de 138.- (USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA).- Código un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante 10 años. "la posesión del inmueble la tengo de forma pacífica continuada la tengo desde hace más de 39 años, así se demostrara con las documentales y las testificales ofrecidas" Con relación al art. 362 y siguientes de la ley novel 439.----- Señor magistrado habiendo cumplido con los puntos una vez observados, pido a su probidad declare probada la demanda legitimando mi derecho propietario del lote de terreno ubicado en la URBANIZACIÓN VILLA TUNARI 1RA SECCIÓN, LOTE N°13, MANZANO 4, SUPERFICIE 121.25 Metros2, SEGÚN LEVANTAMIENTO con código catastral Nº 14-0044-013, Y que en función al art. 1540, numeral 13 del Código Civil, PIDO) ordene la inscripción de la sentencia estimativa de nuestra pretensión, en las oficinas de Derechos Reales, del inmueble anteriormente mencionado, sea en ejecución de sentencia Correo electrónico: abog.samuel@hotmail.com cel: 76202849. ----- In Tempore Oportuno Tram Qui Vincit, Hostem Superat Maximun. ----- La Paz, el Alto 6 de junio de 2024 FIRMA Y SELLA: Dr. Samuel Colque Flores – ABOGADO – R.P.A. – M.J. 7007821 SCF ----- FIRMA LEGIBLE DE LA IMPETRANTE. ----- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// AUTO CURSANTE DE FS. 54 – 54 VTA. DE OBRADOS. ----------------------- JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N°5 DEL DISTRITO 4° DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----- LA PAZ-BOLIVIA ----- Mita C/ Quispe ----- PROCESO ORDINARIA USUCAPIÓN DECENAL ----- El Alto, 07 de junio de 2024 ----- VISTOS: Mediante memorial de demanda de fs.41 a 42 vta. y subsanaciones que anteceden, Felipa Mita Vda. de Quispe ha presentado una acción de usucapión decenal o extraordinaria en contra de Silverio Quispe Ticona, Roberta Quispe de Quispe, Eva Juana Quispe Mita, Verónica Quispe Mita, Juana Quispe Mita, Juan José Quispe Mita y Marco Antonio Quispe Mita, solicitando se le declare propietaria del bien inmueble (lote de terreno) ubicado en la Urbanización Villa Tunari, lote N°6 "A", con una superficie de 0.00 mts.2, en la ciudad de El Alto. Registrada en Derechos Reales de El Alto bajo la matricula N°2.01.4.01.0181637. ----- CONSIDERANDO: Para que una demanda sea admitida la autoridad jurisdiccional debe realizar dos exámenes: el de admisibilidad, en el que se debe tener en cuenta si el conocimiento de la demanda que se le presenta es de su competencia o no, y si la demanda se ajusta a las reglas previstas por el artículo 110 del Código Procesal Civil (CPC) y el de proponibilidad o fundamento intrínseco de la acción tal como ha sido propuesta, en el que debe consultar el ordenamiento jurídico y comprobar si la ley le concede la facultad de juzgar el caso. ----- Analizada la demanda planteada por el demandante, se ha observado que ha cumplido con los requisitos de admisibilidad de demanda señalados en el art. 110 del CPC y de proponibilidad puesto que se ha verificado que la acción planteada se encuentra en el art. 138 del código civil (CC), por lo que corresponde ser admitida y tramita conforme establece la norma procesal vigente. Que de conforme a lo dispuesto por el art.67 de la ley N°025 "órgano Judicial concordante con el art.1-4), 24-3), 97, 292 ? 362-11 de la ley N°439 "Código Procesal Civil" se da por excluida la conciliación previa dentro de la presente causa al pretensión objeto de materia no conciliable. ----- POR TANTO: Se tiene por ADMITIDA la acción de usucapión decenal o extraordinaria en todo cuanto hubiera lugar en derecho; en consecuencia, se dispone la CITACION a Silverio Quispe Ticona, Roberta Quispe de Quispe, Eva Juana Quispe Mita, Verónica Quispe Mita, Juana Quispe Mita, Juan José Quispe Mita y Marco Antonio Quispe Mita y otros posibles herederos de Juan Quispe Ticona por edicto conforme al art.78 del CPC. ----- para que contesten la demanda en el plazo de 30 días conforme dispone el art. 363.III del CPC, haciéndole conocer que, si no compareciere en el plazo establecido por ley, se le proseguirá la causa en su rebeldía, conforme lo preceptuado por el art. 364 del CPC.---- LA PRESENTE CAUSA, HAGASE CONOCER AL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE EL ALTO representado por la Sra. Mónica Eva Copa Murga, para que por donde corresponda se haga conocer si el bien inmueble ubicado en la Urbanización Villa Tunari, lote N° 6 “A”, con una superficie de 0.00 mts.2, en la ciudad de El Alto. Registrada en Derechos Reales de El Alto bajo la matricula N° 2.01.4.01.0181637 compromete o no propiedad municipal, a tal efecto cítese a la mencionada institución. ----- Providenciando al memorial de fecha 07 de mayo de 2024 ----- AL OTROSI 1°.- Téngase presente por la oficial de diligencias a los fines de ley. ----- AL OTROSI 2°.- Por adjuntada la prueba documental, con noticia contraria; Téngase por ofrecida la prueba testifical y la prueba de inspección judicial, sea con noticia contraria, las que deberán ser debidamente durante diligenciadas correspondiente conforme procedimiento la etapa procesal. ----- AL OTROSI 3°.- Al arancel. AL OTROSI 4°.- Por señalado el domicilio procesal y se tiene presente el correo electrónico y el número de WhatsApp por la oficial de diligencias para posteriores diligencias del proceso. FIRMA Y SELLA: Dr. Luicio Renan Celis Quint – Juez Público Mixto Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia de Instrucción Penal 5° - DISTRITO 4 – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLIVIA FIRMA Y SELLA: Luis Fernando Gamez Bandeira – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL 5° - DISTRITO 4 – LA PAZ – BOLIVIA.- /////////////////////////////////////////////////////////////////////


Volver |  Reporte