EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 7 DE LA CAPITAL-SUCRE-BOLIVIA--- C.U. 101102012300632-----DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA --- PARTES DEL PROCESO: DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA c/ GROVER MAMANI SOLAMAYO --- EDICTO Nº 42/2024. EL DOCTOR FRANZ SEGOVIA GARCÍA, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº7.----------------------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL IMPUTADO: GROVER MAMANI SOLAMAYO, a objeto de que comparezca al presente proceso bajo la advertencia de ser declarado rebelde, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a instancia de la DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA contra GROVER MAMANI SOLAMAYO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, signado con C.U: 101102012300632; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACIÓN DE 01 DE MARZO DE 2023, AUTO DE 03 DE MARZO DE 2023, IMPUTACIÓN FORMAL DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD DE 28 DE JULIO DE 2023, AUTO DE 21 DE MARZO DE 2024 Y DECRETO DE 03 DE ABRIL DE 2024; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA, INICIO DE INVESTIGACIÓN DE 01 DE MARZO DE 2023, AUTO DE 03 DE MARZO DE 2023, IMPUTACIÓN FORMAL DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD DE 28 DE JULIO DE 2023, AUTO DE 21 DE MARZO DE 2024 Y DECRETO DE 03 DE ABRIL DE 2024; correspondiente al cuaderno de investigación./// -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACIÓN DE 01 DE MARZO DE 2024. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES OTROSI. - Su contenido. Abg. CRISTINA RISSIOTTI BORJA asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: Numero de Caso: 101102012300632 Denunciante(s): KAREN FLORES AZURDUY ABOGADA DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EN PRESENTACION DE LA MENOR DE EDAD DE INICIALES H. V. DE 16 AÑOS Denunciados (s): GROVER MAMANI SOLAMAYO Victima(s): H. V. de 16 años Delito(s): Violencia Familiar o Doméstica, Art.272 Bis. del Código Penal. Fecha de Inicio de Investigación: 01 DE MARZO DE 2023 “Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis. y en previsión al Art. 389 Ter. de la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica” II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siguiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación.” solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por la suscrita fiscal de materia Abg. Cristina Rissiotti Borja, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, la suscrita Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle kilometro 7 N 282. Sucre, 01 de marzo de 2023 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO ABOG. – CRISTINA RISSIOTTI BORJA ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE 03 DE MARZO DE 2023 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INGRESA A DESPACHO EN FECHA 03 DE MARZO DE 2023. CERTIFICO. – 101102012300632 Sucre, 03 de marzo de 2023 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación presentado por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia KAREN FLORES AZURDUY ABOGADA DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EN REPRESENTACION DE LA MENOR DE EDAD DE INICIALES H.V. contra GROVER MAMANI SOLAMAYO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art 272 BIS. del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el art. 94 de la Ley N° 348, debiendo emitir a su vencimiento el requerimiento correspondiente. El cuaderno de control de investigación y siendo que dentro de los deberes impuestos al órgano jurisdiccional se encuentra entre otros previstos por el Art. 72 núm. 1) concordante con el Art. 61 ambos de la Ley Nro. 348. Al otrosí 1.- Con la expresa finalidad de cumplir el mandato taxativo del artículo 61 núm. 1) de la Ley 348, que a la letra dice: “… las y los Fiscales de Materia que ejerzan la acción penal pública en casos de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: (…)PEDIR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL SU HOMOLOGACIÓN Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS POR LEY, cuando el hecho constituya delito ” La solicitud de homologación de las medidas de protección impuestas por el Representante del Ministerio Público, especificadas en el inicio de investigaciones. En mérito a lo precedentemente se HOMOLOGA Y RATIFICA las medidas de protección emitidas por el Representante del Ministerio Público, debiendo la representación fiscal, velar por su estricto cumplimiento. En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal notifíquese a la denunciante, el representante del Ministerio Público, debe hacer conocer a este despacho judicial, en el plazo de cinco días, el domicilio real preciso y en lo posible croquis referenciado del DENUNCIADO, adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con la ayuda del Google Maps; una vez cumplido el mismo, procédase, del DENUNCIADO con la presente providencia, advirtiéndose a la misma que cuenta con el plazo establecido en la ley para plantear excepciones. Al otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al art. 89 de la ley 348. Al otrosí 3.- Por señalado. Regístrese. – FIRMA Y SELLO------ Dr. Franz Segovia Garcia------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital -------Sucre – Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Grabiela Jael Tapia Flores - Secretario de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital---- Sucre– Bolivia -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACIÓN FORMAL DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD DE 28 DE JULIO DE 2023. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N°3 DE LA CAPITAL. - • Formula Imputación formal • Solicita Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad Reglada. Otrosí.- CUD.101102012300632 Abog. ALICIA VILLALPANDO PORCEL, Fiscal de Materia, de la Unidad en Delitos de Razón de Género y Justicia Penal Juvenil dentro del proceso investigativo signado con el C.U. 101102012300632, dentro del proceso investigativo penal seguido por el Ministerio público a instancia de KAREN FLORES en representación de la menor H.V., en contra de GROVER MAMANI SOLAMAYO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA EN SU VERTIENTE FISICA previsto y sancionado por el Art. 272 bis núm. 1) y 2) del Código Penal, en cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1) y 301 núm. 1 y 302 Y 323 Núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, ante Ud. con todo respeto expongo y digo: I.- IMPUTACION FORMAL.- 1.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.- Nombre y apellido: GROVER MAMANI SOLAMAYO No. de Cédula de identidad: 13956700 Ch. Estado civil: Soltero Nacionalidad: Boliviano Domicilio Real: Barrio Luis Espina, frente al hospital, Portón color Plomo Ocupación: Albañil Celular: 69610909 Abogado Defensor: ABOG. GONZALO GARDEAZABAL Domicilio Procesal: Calle Junín N° 941 Teléfono: 72855651 2.- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA. Nombre y Apellido: H.V. Fecha de Nacimiento: 08 de mayo de 2006 Edad: 16 años Domicilio Real: Barrio Luis Espinal, Zona Mesa Verde 3.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO: El lunes 27 de febrero de 2023 la adolescente H.V. y su pareja Grover Mamani Solamayo y se encontraban consumiendo bebidas alcohólicas en un auto, la adolescente no queria consumir, pero Grover Mamani viendo esa situación le propino un puñete en el mentón y en el ojo dentro del auto, el dia miércoles 01 de marzo de 2023 por una discusión le propino lapos, pese a que en varias oportunidades él dijo que cambiaría situación que no ocurrió, por lo que la víctima decidió presentar la denuncia. Asimismo de los antecedentes señala que en la gestión 2020 la adolescente se conoció con el señor Grover Mamani Solomayo quien a la fecha es su pareja y padre de su niño de tan solo 1 año y cinco, las agresiones físicas iniciaron cuando la adolescente tenía 3 meses de gestación de su hijo, especialmente cuando el adolescente Grover Mamani se encontraba en estado de ebriedad y cuando consume marihuana a partir de eso las agresiones fueron por celos. 4.- ACTOS INVESTIGATIVOS REALIZADOS. - En mérito al Informe Policial evacuado por los investigadores asignados al caso Durante la presente investigación se han colectado diferentes elementos de convicción que valorados en forma conjunta y armónica sustentan la emisión de la presente Resolución: 1. Denuncia escrita, presentada por Karen Flores Azurduy en representación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, en fecha 01 de marzo de 2023; mediante el cual se tiene conocimiento sobre los hechos suscitados. 2. Certificado Médico Legal-Forense, de LA VÍCTIMA H.V, de fecha 29 de marzo de 2023, emitido por la Dra. Nancy Flores Daza; mediante el cual en Conclusiones indica “Equimosis palpebral de ojo derecho y rodilla izquierda. Solución e continuidad en proceso de resolución en antebrazo izquierdo” otorgando 04 días de incapacidad médico legal. 3. Resolución de Medidas de Protección, de 01 de marzo otorgadas a favor de la víctima. 4. Informe Entrevista Psicológica, de 02 de marzo de 2023, emitido por la Lic. JAel M. Huayllas Cruz Psicóloga de D.N.N.A. D-2 que en sus CONCLUSIONES señala: “… A nivel afectivo la adolescente se encuentra en estado de tristeza, nostalgia y miedo, manifiesta su estado emocional de manera visible. A nivel somático el estado de salud de la adolescente viviblemente se encuentra afectado por los hematomas que se puede observar por las agresiones de su pareja y progenitor de su hijo. Las relaciones interpersonales de la adolescente se encentran desarrolladas, llegando a no afectar las agresiones sus habilidades sociales de la adolescente.” 5. Documento Transaccional y Conciliación; de fecha 22 de marzo de 2023, suscrito entre la señora Beatriz Valeriano León en representación de su hija menor de edad H.V y el señor Grover Mamani Solamayo. 6. Certificado de Antecedentes Penales, correspondiente al señor Grover Mamani Solamayo el cual no registra antecedente penal referido a sentencia condenatoria ejecutoriada, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso. 5.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS.- Del análisis de los hechos expuestos en el formulario de denuncia verbal de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de GROVER MAMANI SOLAMAYO en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272bis del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nulla poena sine prevelege, contenido en el art. 117.I de la CPE que refiere: “Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso…”. Si bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: “El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos”. Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: “…. sic…. La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa…”. Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, así lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Para adecuar los hechos delictivos que se endilgan al sujeto activo del presente hecho delictivo, es preciso realizar un análisis exhaustivo al Art. 272bis del Código Penal. Artículo 272bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA). “QUIEN AGREDIERE FISICAMENTE, PSICOLOGICA O SEXUALMENTE DENTRO DE LOS CASOS COMPRENDIDOS EN EL MUMERAL 1 AL 4 DEL PRESENTE ARTICULO INCURRIRA EN PENA DE RECLUSIÓN DE DOS (2) A CUATRO (4) AÑOS, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYA OTRO DELITO”….sic. En efecto, con relación al delito que se le imputa, de los hechos relacionados se infiere incuestionablemente que el imputado a momento de la comisión del hecho, se encontraba molesto y aprovecho la vulnerabilidad de la víctima para proceder a golpearla. En consecuencia, de los elementos de prueba referidos, se concluye incuestionablemente que el imputado ha adecuado su conducta a los elementos constitutivos del delito de Violencia Familiar o Domestica, incurso en la sanción del Art. 272 bis 1) y 2) del Código Penal. Aspectos todos estos que se encuentran debidamente acreditados con los elementos de prueba referidos y detallados precedentemente, mismo que deberá considerarse a los efectos de la presente Resolución. Finalmente el artículo 20 del Código Penal refiere: “Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…sic…”, de donde se evidencia la participación del Imputado VLADIMIR JAIME ALMANZA ROJAS en grado de AUTORÍA. 6.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL.- Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVISIONALMENTE los hechos investigados como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal; e IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado a GROVER MAMANI SOLAMAYO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, en grado de autoría conforme prevé el art. 20 del CP. II: SOLICITUD DE SALIDA ALTERNATIVA.- CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA.- FUNDAMENTACION. Dentro de las investigaciones preliminares realizadas y de los elementos lícitos recolectados, estos arrojan suficientes elementos de convicción (indicios) como para sostener que GROVER MAMANI SOLAMAYO, sea con probabilidad autor de la comisión del ilícito DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado en el art. 272 bis del Código Penal, toda vez de que en fecha 27 de febrero de 2023 el Sr. Grover Mamani Solamayo protagonizo un hecho de violencia física contra su pareja y padre de su hijo. La nueva normativa procesal penal, respondiendo al principio universal de intervención mínima del Derecho Penal, en su Art. 21 establece como una salida alternativa, EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA, afiliándose a la moderna tendencia que sostiene que solo los bienes jurídicos más importantes merecen tutela y que habrán de penarse únicamente las conductas que más gravemente los dañen o amenacen. Que, conforme a lo preceptuado por el art. 323 núm. 2) de la Ley Nº 1970, cuando el Fiscal concluya la investigación podrá: “Requerir ante el Juez de la instrucción la suspensión condicional del proceso, la aplicación del procedimiento abreviado, de un criterio de oportunidad, o que se promueva la conciliación”. Que, la disposición anterior el Art. 21 numo 4) de la Ley Nº 1970 establece la posibilidad de solicitar al juez que prescinda de la persecución penal por la afectación mínima al bien del bien jurídico protegido El Código de Procedimiento Penal, tiene como uno de sus pilares el de ser reparador antes que sancionador, es así que expresa textualmente, en su Art. 21 C.P.P., obliga a la Fiscalía a ejercer la acción penal pública en todos los casos que sea procedente, pero también con sapiencia establece algunas salidas alternativas al procedimiento común de un juicio oral y evitar la carga procesal de la justicia ordinaria. El art. 21 del CPP en la segunda parte refiere que el Fiscal podrá solicitar al Juez que prescinda de la persecución penal, de uno o varios de los hechos imputados, respecto de uno o algunos de los partícipes en los casos señalados por la propia ley, en la especie, en la ley procedimental penal, en el siguiente caso: 4.- Cuando sea previsible el perdón judicial… Exigiendo del mismo modo que para la procedencia de dicha salida alternativa que el imputado haya reparado el daño ocasionado o afianzado suficientemente esa reparación.....etc.; siendo en el presente caso por las características en la comisión del hecho atribuido al imputado y habiéndose reparado y suscrito un Acuerdo Conciliatorio Transaccional con la víctima. 1.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y VALIDEZ QUE ESTABLECE LA NORMATIVA JURIDICO PROCESAL PENAL ART. 21 C.P.P. Dentro los requisitos de procedencia tenemos: CUANDO SEA PREVISIBLE EL PERDON JUDICIAL. Previamente, el querellado debe haber reparado el daño, o por el contrario haberse obligado con la víctima dicha obligación o haber afianzado la misma. El ilícito imputado e investigado es de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado en el art. 272 bis del Código Penal, conlleva una pena de reclusión de dos a cuatro años, en caso de ir a un juicio, Oral, Publico y Contradictorio, por mucho esfuerzo que se realice únicamente se podrá conseguir una pena de (DOS AÑOS), PENA MINIMA que haría viable el perdón judicial. En el presente caso señor Juez, en el supuesto previsto en el numeral 4) del art. 21 del C.P.P., toda vez de que es previsible el perdón Judicial por la pena minina que conlleve el tipo penal del Art. 272 Bis del C.P. • Se trata de un primer ilícito, toda vez de que la imputada no cuenta con antecedentes judiciales ni policiales tal cual lo acredita el REJAP. 2.-PETITORIO. - En la especie, con la facultad privativa otorgada al Ministerio Público, en mérito a los Arts. 5, 7, y 40 ordial 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y Art. 21 párrafo segundo inc. 4) y 323 inc.2 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal de Materia del Distrito de Chuquisaca, requiere por la APLICACION DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD en favor del sindicado: GROVER MAMANI SOLAMAYO, por la comisión del DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado en el art. 272 Bis del Código Penal. En consecuencia, su probidad, se digne dictar resolución ACEPTANDO LA PRESENTE SALIDA ALTERNATIVA y disponiendo se prescinda de la persecución penal a favor del señor GROVER MAMANI SOLAMAYO, por la comisión del DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado en el art. 272 Bis del Código Penal y, por ende, se declare la extinción de la acción penal pública, conforme establece el Art. 27 núm. 4, 54 del C.P.P. con el respectivo archivo de obrados. 4.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA Ofrezco en calidad de prueba indiciaria lo siguiente: todos los que cursan en el cuaderno electrónico cargado en el JL, Acuerdo Transaccional y Conciliación y Rejap del Imputado. “Construir una Sistema Penal más justo, Pero fundamentalmente más humano” Otrosí. - Para la consideración del Requerimiento Conclusivo pido se le signe el trámite establecido por el Art. 328 del C.P.P Otrosí 2do.- Señalo domicilio en la Fiscalía de Sucre, sito en la calle Kilometro 7 N° 282 Sucre, 28 de julio de 2023 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO ABOG. – ALICIA VILLALPANDO PORCEL ----------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE 21 DE MARZO DE 2024 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INGRESA A DESPACHO EN FECHA 21 DE MARZO DE 2024. CERTIFICO. – AUTO DEFINITIVO Sucre, 21 de marzo de 2024 VISTOS: La solicitud de aplicación de criterio de oportunidad, requerida por el Ministerio Público y, al ser evidente que GROVER MAMANI SOLAMAYO, conforme los antecedentes del proceso ha sido imputado por el delito de “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA” previsto y sancionado por el art. 272 Bis del Código Penal; sin embargo, el Ministerio Público en base a sus atribuciones y cuando sea previsible el perdón judicial, requiere ante este Juzgado la prescindencia de la persecución penal de acuerdo al art. 323-2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), conforme el art. 21 núm. 4) del CPP, al tenerse por cumplidos los requisitos para acceder a este beneficio. FUNDAMENTACION: El Art. 21 núm. 4), 323 núm. 2) y 326 del CPP, consagran el principio de legalidad en virtud al cual el Ministerio Público tiene el deber de promover y dirigir la investigación de cualquier hecho que revista caracteres de delito de acción pública, sometiendo a proceso a quien ese hecho pueda atribuirse; no obstante, el mismo artículo reconoce el principio de oportunidad como excepción de aquel, facultándole a perseguir o no hechos que se encuentren en determinadas situaciones expresamente previstas por la Ley, que afectan al hecho mismo, a las personas que se imputa o a la relación de éstas con otras personas o hechos. La incorporación del principio de oportunidad en nuestra legislación radica fundamentalmente en la necesidad que tiene la sociedad de acceder a soluciones razonables y prontas al conflicto jurídico emergente de un hecho, sin necesidad de la realización de un juicio y su respectiva sentencia; en el caso presente el MP refiere que es previsible el perdón judicial al haber presentado un acuerdo conciliatorio la víctima, en base a ello, manifiesta que el tipo penal se enmarca dentro del ilícito penal previsto en el art. 272 Bis del Código Penal, solicita se de curso a un criterio de oportunidad. En el caso presente, la representante del MºPº ha presentado y, entre los más importantes el acuerdo transaccional conciliatorio de 22 de marzo de 2023 y el certificado del Rejap del imputado, por el que se establece que el mismo no tiene antecedentes penales anteriores al hecho; lo que hace procedente la aplicación de criterio de oportunidad en el inciso requerido por el MºPº, ya que es muy probable que de llegar a juicio se beneficie con el perdón judicial. POR TANTO: El suscrito Juez Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer No. 3 de la Capital, declara FUNDADA la petición del Ministerio Público, en consecuencia, ADMITE la salida alternativa de CRITERIO DE OPORTUNIDAD a favor del imputado GROVER MAMANI SOLAMAYO, con C.I. 13956700, en aplicación del artículo 21 núm. 4) del Código de Procedimiento Penal. Al haberse prescindido de la persecución penal por parte del Ministerio Público, procédase a notificar a las partes y consiguiente archivo de obrados. Al otrosí 1 al 2. - Se tiene presente. Regístrese. FIRMA Y SELLO------ Dr. Franz Segovia Garcia------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital -------Sucre – Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Grabiela Jael Tapia Flores - Secretario de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital---- Sucre– Bolivia -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE 03 DE ABRIL DE 2024 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INGRESA A DESPACHO EN FECHA 03 DE ABRIL DE 2024. CERTIFICO. – C.U.: 101102012300632 Sucre, 03 de abril de 2024 En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, al estar cumplida la Disposición Transitoria DECIMA NOVENA de la Ley N° 1173, por auxiliatura, procédase a la NOTIFICACIÓN GROVER MAMANI SOLAMAYO, a través de publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, a través del Sistema Informático de Gestión de Causas, sea con los actuados correspondientes emplazando al mismo a comparecer al presente proceso advertencia de ser declarado rebelde, conforme el art. 165 del CPP., penúltimo párrafo. Al otrosí 1.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ Dr. Franz Segovia García------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N°3 de la Capital -------Sucre – Bolivia. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO---------Lic. Grabiela Jael Tapia Flores - Secretario Abogado de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital---- Sucre– Bolivia ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------Dr. FRANZ SEGOVIA GARCIA------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital -------Sucre – Bolivia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO---------Lic. GRABIELA JAEL TAPIA FLORES – Secretario Abogado de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia la Mujer N° 3 de la Capital---- Sucre – Bolivia ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la Ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los VEINTICINCO DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte