EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA CU/NUREJ: 101103032200227 PARTES: MINISTERIO PUBLICO Y OTRO C/ RODRIGO QUISPE COLQUE NUMERO EDICTO: 61/2024 JUZGADO: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL FECHA DE EDICTO: 24/06/2024 EDICTO Nº 061/2024 POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMA KAREN PAOLA VALLEJOS, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO Y OTRO CONTRA RODRIGO QUISPE COLQUE por la presunta comisión del delito de VIOLACION proceso penal signado al CU 101103032200227, con la actuación procesal dictada cuyo tenor y contenido literal es el siguiente: -------------------------------------------------------- Sucre, Abril 5 de 2024 VISTOS: El Ministerio Público en su acusación alega que: ----------------------------------------------------------------- En fecha 25 de Septiembre de 2022 a horas 02:30 am. aproximadamente, por inmediaciones del mercado campesino de la ciudad de Sucre, calle Emilio Hoschman Nro. 739, "residencial Emilio Hoschman" el recepcionista del referido alojamiento que responde al nombre de Rodrigo Quispe Colque agredió de forma sexual a la señorita Karen Paola Vallejos, en circunstancias en que la misma había llegado de la ciudad de Santa Cruz a esta ciudad de Sucre junto a dos de sus amigos (Araceli y David), con el fin de abrir una tiende de celulares y accesorios electrónicos y ya en horas de la noche 22:00, luego de haber descargado su mercadería, acordaron consumir bebidas alcohólicas, con el ánimo de festejar el aniversario de Santa Cruz, donde la víctima había tomado dos latas de cerveza y sus dos amigos 1 ron Habana y luego de alegrarse un poco cantando y tomando, en ese ínterin había tocado la puerta el señor Rodrigo pidiendo que se baje el volumen de la música, llegando a conversar en ese momento con su amiga, que luego de transcurrido un tiempo nuevamente apareció el mismo joven, con el pretexto de referir que bajen el volumen de la música, sin embargo ya se había bajado el volumen que seguramente con la intención de sumarse a la reunión, sin embargo se retiró, posteriormente se predisponen cada quien a descasar en sus respectivas habitaciones, por lo que la víctima había asegurado su cuarto para poder descansar tranquila e incluso su amigo David había manipulado la manija de la habitación de la víctima, para confirmar que la puerta estuviera completamente cerrada, toda vez que la misma se encontraba en estado ebriedad, sin embargo luego de transcurrido un tiempo al encontrarse la víctima en un sueño pesado y no darse cuenta en que momento el señor Rodrigo había logrado ingresar a la habitación, la víctima entre sueños siente que alguien se encontraba en su cama en la parte de su espalda y se encontraba moviéndola, puesto que la misma se encontraba con el pijama y el calzón hasta las rodillas, refiriendo la víctima que Rodrigo la estaba violando, por la pericia en biología se tiene que si evidentemente se encontró espermatozoides dentro de la vagina de la víctima, por consiguiente se acredita que si hubo penetración, donde la victima al darse cuenta reacciona contra Rodrigo y le reclama llorando que porque le hizo eso, cuestionándolo como ingreso a su habitación estando cerrado la puerta-Consiguientemente en base a lo descrito en la acusación fiscal y los elementos de prueba acumulados durante la etapa investigativa por el Ministerio Público, se dicta AUTO DE APERTURA DE JUICIO en contra de RODRIGO QUISPE COLQUE, con fecha de nacimiento el 11 de noviembre de 1998. Con C.I. 3660140 con domicilio real en Barrio Simón Bolívar s/n Zona Garcilazo y demás datos y generales desconocidas, a quien se le acusa la presunta comisión del delito de Violación previsto en el Art. 308 del Código Penal en grado de autoría.------------------------------------------------------------------------------------------ En observancia, a lo normado por el art. 343 del CPP, y por lo recargado de la agenda del Tribunal, se señala audiencias presenciales de forma continua para la celebración de juicio oral a partir del día 26 de Abril de 2024 a Hrs. 16:00 p.m. debiendo para el efecto, por Secretaría librarse las órdenes y mandamientos de comparendos para asegurar la comparecencia de los testigos de cargo y descargo, peritos, etc. etc. debiendo el Sr. Secretario dar cumplimiento a lo establecido en el art. 343 párrafo segundo del Código de Procedimiento Penal. Asimismo se previene a las partes que las audiencias se sustanciarán de manera continua todos los días hasta su conclusión, con la advertencia, que en caso de incomparecencia de testigos y peritos se continuará con el proceso con la prueba ya aportada conforme prevé el Art. 336 del CPP. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- En sujeción al art. 342 párrafo cuarto del CPP, el presente auto no es recurrible. Notifíquese a las partes en sus domicilios señalados, en forma personal, cédula o mediante edictos y/o por los medios electrónicos autorizados por Ley.----------------------------------------------------------------------------------------------- Registrese.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Fdo.- Dr. Esteban Monzón Miranda---Dr. Héctor Andia Colque---Dra. Fabiola Claros Flores---Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital---Ante mí: Lic. Ernesto Cuellar Machaca---Secretario-Abogado.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, Mayo 29 de 2024 VISTOS: De la revisión de antecedentes del cuaderno procesal, se da cuenta que en la resolución del Auto de Apertura de juicio así como la resolución de declaratoria de rebeldía, que por un lapsus calamis, se ha consignado de manera errónea el número de cédula de identidad 3660140 del acusado Rodrigo Quispe Colque, por lo que advertido del error en aplicación del Art. 168 del CPP. Y en resguardo al debido proceso establecido en el Art. 117 de la C.P.E. y con el fin de evitar a futuro vicios o defectos absolutos, se dispone la corrección del error descrito.-------------------------------------------------------------------POR TANTO: El Tribunal en base a las citas legales señaladas y advertido del error, de oficio resuelve lo siguiente: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Dispone la rectificación del número de cédula de identidad del señor Rodrigo Quispe Colque en el Auto de Apertura de juicio, debiendo consignarse de forma correcta según los datos del pliego acusatorio fiscal con el siguiente número 7360140 expedido en Oruro. Al efecto se señala audiencia de inicio de juicio oral para el día 24 de Junio de 2024 a Hrs. 8:00 a.m. a celebrarse en el salón de debates de este Tribunal. Manteniéndose subsistente los demás datos del Auto de Apertura.----------------------------2.-Disponer nueva notificación con el auto de apertura de juicio al acusado en su domicilio real o mediante edictos a través del portal de notificaciones del Órgano Judicial. ----------------------------------------- 3.- Se deja sin efecto la declaratoria de rebeldía de fecha 26 de Abril de 2024. ----------------------------------- Y como consecuencia de ello también quedan sin efecto las ordenes dispuestas en dicha resolución y líbrese las comunicaciones a las instancias correspondientes para su cancelación.--------------------------------Con esta determinación notifíquese a los sujetos procesales.------------------------------------------------------------ Registrese.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Fdo.- Dr. Esteban Monzón Miranda---Dr. Héctor Andia Colque---Dra. Fabiola Claros Flores---Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital---Ante mí: Lic. Ernesto Cuellar Machaca---Secretario-Abogado.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 24 de junio de 2024 En atención al informe del señor secretario, mediante resolución de 29 de mayo de 2024, al haberse consignado de forma errónea el número de cedula de identidad del acusado, se dispuso la corrección procesal y una nueva notificación con esta resolución y el auto de apertura conforme se tiene establecido en el numeral 1 y 2 de la resolución señalada, sin embargo, de la revisión de la publicación de edictos en el portal de notificaciones del Órgano Judicial, únicamente se ha notificado con la resolución de corrección y no así con el auto de apertura conforme se ha determinado.-------------------------Consecuentemente al no haberse cumplido en la forma dispuesta por el personal de secretaría, se dispone una llamada de atención con un memorándum de llamada de atención en contra del señor Secretario y del Auxiliar, respecto a este incumplimiento y omisión en la notificación del acusado, situación que sin duda está generando dilación y perjuicio en cumplimiento de las resoluciones judiciales, memorándum que debe ser remitido a Recursos Humanos del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, toda vez que estas omisiones y negligencias resultan ser reiterativas. Consiguiente, el Tribunal resuelve lo siguiente, con el propósito de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa amplia e irrestricta del acusado, se dispone que, por secretaria proceda a la nueva notificación con el auto de apertura de fecha 5 abril de 2024 y la resolución del 29 de mayo del año en curso al acusado mediante la publicación de edictos o en su domicilio real señalado, indistintamente a efectos de que tome conocimiento del señalamiento de la audiencia de juicio, y de esta forma asegurar que la defensa tenga conocimiento de los antecedentes y los cargos que pesan en su contra, notificación que debe cumplirse en el día, a tal efecto, se señala audiencia de juicio para el día 26 de junio del 2024 a horas 08:20 a.m., de manera presencial, este señalamiento es en aplicación del art. 130 del CPP, la recargada agenda que tiene este Tribunal, en el edicto debe contemplarse este nuevo señalamiento de audiencia de juicio.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Registrese.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---Fdo.- Dr. Esteban Monzón Miranda---Dr. Héctor Andia Colque---Dra. Fabiola Claros Flores---Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital---Ante mí: Lic. Ernesto Cuellar Machaca---Secretario-Abogado.---EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------************************************************************************************* Lic. Ernesto Cuellar Machaca SECRETARIO TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL


Volver |  Reporte