EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO JUZGADO: Publico Civil y Comercial 2° de la Capital JUEZ: Dr. Jesús Altamirano Cruz.- SECRETARIA: Abog. Karla Andrea Roca Castellanos.- PROCESO: EJECUTIVO.- NUREJ: 6099289-1.- DEMANDANTE(S): NILZON LLANOS ROMERO.- DEMANDADO(S): SANTOS MAURO GALEAN.- OBJETO: Por el presente edicto se cita a: JHANETH SUSY CUMALAY QUISPE, a que en el plazo legal de 30 días a partir de la primera publicación con el presente edictos se apersonen a éste juzgado a objeto de hacer valer sus derechos dentro del proceso Ejecutivo seguido por NILZON LLANOS ROMERO, en contra de SANTOS MAURO GALEAN Advirtiéndole que tiene el plazo de 30 días desde la primera Publicación del Edicto para comparecer, caso contrario el proceso continuará, para cuyo efecto se hace saber lo siguiente:.----------------------------------------------------------------------------------------- RESUMEN DE LA DEMANDA DE FS. 36/38 DE OBRADOS DE FECHA 1 DE FEBRERO DE 2023.--------------- NILZON LLANOS ROMERO, mayor de edad, casado, constructor, con C.I.N° 1843700 con domicilio calle 11 de mayo N° 2141 me presento expongo y solicito: Mediante recibo adjunto de fecha 30/11/2017 reconocimiento de firmas via judicial acredita que el Sr. SANTOS MAURO GALEAN me adeuda el capital de 6.700 Bs mas intereses del 3% que debía ser cancelado en 30 días o sea el 30/12/2017 pero hasta la fecha el deudor no ha cumplido su obligación de cancelar el capital ni los intereses, por lo que conforme art. 378, 379 num. 2 y 377 y 380 par. IV y siguientes del CPC, art. 24 CPE, art. 375, 376 num 1) del CPC, reconocida las partes y siendo la suma liquida y plazo vencido exigible y fuerza necesaria del documento de obligación que acompaño instauro proceso ejecutivo en contra de SANTOS MAURO GALEAN por la suma de 25.654 Bs. a lo cual se debe sumar los intereses a la fecha más costas y honorarios. Admitida la demanda se proceda a dictar sentencia inicial disponiendo llevar la ejecución hasta el cumplimiento de la obligación reclamada con imposición de costas y honorarios profesionales, disponga el embargo conforme art. 380 parágrafo I, art. 411 parágrafo II de la Ley 439, solicito la citación mediante edictos.—---------------------- RESOLUCION DE FS. 39 DE OBRADOS DE FECHA 02 DE FEBRERO DE 2023.---------------------------------- Cúrsese oficio al SERECI y al Encargado Departamental de Gestora de Procesos del Distrito Judicial de Tarija para que nos eleven un informe del último domicilio real de Santos Mauro Galean con C.I. N° 5781478, toda vez que pudo existir una actualización en la base de datos, y con ello garantizar el derecho a la defensa.- DECRETO DE FS. 47 DE OBRADOS DE FECHA 10 DE FEBRERO DE 2023.-------------------------------- A conocimiento de las partes el informe del Sereci que antecede para su expresión puntual. La parte deberá diligenciar el oficio ordenado a la Gestora. Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.---------------------- PARTE RESOL. DE LA SENTENCIA DE FS. 50/50 VTA DE OBRADOS DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2023.------- POR TANTO: POR TANTO: El suscrito, resuelve: 1.- Se declara con lugar la demanda ejecutiva, en consecuencia se condena a al ejecutado Santos Mauro Galean como deudor al pago de la suma de Seis Mil Setecientos 00/100 Bolivianos (6.700,ooBs.) a favor del demandante Nilzon Llanos Romero, más el interés mensual del 3% a computarse desde 30/11/2017, y hasta que se haga efectivo su cumplimiento. 2.- Se dispone el embargo de los bienes propios del deudor, con faculta de allanamiento de ser necesario; 3.- Se dispone llevar adelante la ejecución hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada; 4.- Al ejecutado, se le hace conocer que tienen el plazo de TREINTA DÍAS para oponer las excepciones que le faculta la ley a computarse desde su primera publicación edictal, caso contrario se tendrá por ejecutoriada la sentencia inicial e ingresará a la fase de ejecución; 5.- Se impone costas y costos. 6.- En caso de falta de apersonamiento, las demás actuaciones serán válidamente realizadas en estrados judiciales, bajo su exclusiva responsabilidad. 7.- Por renunciada a su facultad procesal. Al otrosí 1° Justifique su necesidad. Al otrosí 2° Procédase a cursar el oficio para ante la Asfi tomando en cuenta la liquidación provisional realizada por la parte. Al otrosí 3° Se tuvo presente. Al otrosí 4° Deferido. Al otrosí 5° Por declarado. Al otrosí 6° Por señalado. Regístrese.-Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.-------------------- MEMORIAL DE FS. 52 DE OBRADOS DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2023.------------------------------- NILZON LLANOS ROMERO, de generales conocidas dentro del presente proceso solicito se ordene la citación por edictos RESOLUCIÓN DE FS. 53 DE OBRADOS DE FECHA 27 DE FEBRERO DE 2023.-------------------------- Estese a la resolución emitida a fs. 50. Al otrosí. Por reiterado.- Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo RESOLUCION DE FS. 190-191 VTA DE OBRADOS DE FECHA 29 DE ABRIL DE 2024.------------ Ante los antecedentes, y 1.- El ARTÍCULO 190 precisa: (PRESUNCIÓN DE COMUNIDAD). I. Los bienes se presumen comunes, salvo que se pruebe que son propios de la o el cónyuge. Es decir, que bajo este concepto legal, se presume que un bien adquirido dentro del matrimonio es ganancial. 2.- Consta el matrimonio existente entre Santos Mauro Galen y Jhaneth Susy Cumaly Quispe con C.I. N° 1884811, así determinado a fs. 111, cuya celebración es del 28/07/2007, sin que exista disolución. Entendiéndose que todos los bienes adquiridos dentro de este enlace son comunes. 3.- Consta el Informe N° 292/2024, determina la existencia de bienes muebles sujetos a registro a favor de Jhaneth Susy Cumaly Quispe con C.I. N° 1884811 a fs. 160, mismos que por la fecha de su adquisición serían gananciales. 4.- La hipoteca judicial es un derecho accesorio de una obligación declarada entre otros aspectos en una sentencia que condena a una suma de dinero, tal como fija el artículo 1369 Cód. Civ. Al existir una sentencia ejecutoria, resulta atendible la solicitud realizada por el acreedor, si bien solicito la aplicación de medidas cautelares, en apoyo del artículo 314 de la Ley 439, corresponde a la autoridad judicial disponer la medida menos restrictiva como lo constituye la hipoteca judicial, en consideración que no obstante al embargo que fue librado, el mismo aún no pudo se efectivizado sobre los bienes del demandado ante su inexistencia, situación advertida por la falta de fondos en el sistema financiero, el informe registral negativo de derechos reales e informe del Gobierno Municipal, generándose con ello el peligro en la demora ante una eventual inejecución del mandamiento de embargo. 5.- Sin embargo, la restricción a realizada sobre los bienes gananciales debe ser proporcional a la prestación debida que constituye una suma de 6.700Bs., según se advierte a fs. 1. 6.- En su mérito líbrese ejecutoria para el registro de la hipoteca judicial sobre la acción y derecho que corresponde a Santos Mauro Galean sobre el motorizado Automóvil Nissan, Versa Note, Blanco, 2017 con placa 4796ZIB registrado a nombre de Jhaneth Susy Cumaly Quispe con C.I. N° 1884811 en apoyo del artículo 190 de la Ley 603, y no sobre los restantes motorizados, toda vez que no resultaría proporcional, más aún si no existe más prueba de su situación registral. 7.- Hágase saber en su domicilio real preciado en el informe de la fecha a de Jhaneth Susy Cumaly Quispe para que este a derecho. Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.-------------------- MEMORIAL DE FS. 192 DE OBRADOS DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2024.------------------------------ NILZON LLANOS ROMERO de generales conocidas dentro del presente solicita se cite a JHANETH SUSY CUMALY QUISPE mediante edictos.--------------------------------------------- RESOLUCION DE FS. 198 DE OBRADOS DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2024.------------------- Al no poderse determinar el domicilio de Jhaneth Susy Cumalay Quispe queda autorizada su notificación por edictos quién tendrá el plazo de treinta días para apersonarse al proceso. Hágase sabe las principales actuaciones como demanda, sentencia, actuado de fs. 111, informe de fs. 160, resolución de fs. 190 y la representación de fs. 193. Al otrosí. Hágase saber. Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.--------------------QUEDAN UDS. CITADOS.-Certifico-----------------------------------------------------------Tarija, 24 de junio de 2023-------


Volver |  Reporte