EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEXTO DE LA CAPITAL


EDICTO EN NOMBRE DE LA LEY: EL DR. DANIEL ALBERTO NUÑEZ VELA BRUENING – JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER 6° CAPITAL.- PARA: RAUL NOE NOZA OBJETO: MEDIDAS CAUTELARES PROCESO: Violencia Familiar o Domestica DENUNCIANTE: Rosario Crespo Ybernegaray CÓDIGO ÚNICO: 801102012400629 Se cita y emplaza a objeto de que COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, a cuyo fin se transcriben los actuados pertinentes: SR. JUEZ DE INSTRUCCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Y DE ANTICORRUPCION PRIMERO DE LA CAPITAL PRESENTA LA IMPUTACION FORMAL SOLICITA LA EXTREMA MEDIDA DE LA DETENCION PREVENTIVA OTROSIES. CODIGO UNICO 801102012400629 PAULO SERGIO PAES MELGAR ASIGANDO A LA UNIDAD DE ATENCION ESPECIALIZADA DELITOS EN VIOLENCIA SEXUAL TRATA Y TRAFICO II DE LA FISCALIA DEPARTAMENTAL DEL BENI, “dentro del caso seguido por YERILY MENDEZ CRESPO EN CONTRA DE RAUL NOE NOZA por la presenta comisión del delito tipificado en el art 272 Bis, conforme al art 302 del CPP, se emite la siguiente resolución: 1.- DATOS GENERALES DATOS DEL IMPUTADO (no acreditado) Nombre: RAUL NOE NOZA C.I.: 10788433 Domicilio Real: COMUNIDAD LOMA SUAREZ CALLE DEL MAR DOMICILIO DE SU MADRE Abogado Defensor: DR. FELIX DAVID MONTAÑO MONJE Domicilio Procesal: CALLE ISIBORO ENTRE SICUANA Y FLOR DE PATUJU DATOS DE LA DENUNCIANTE Nombre: YARELY MENDEZ CRESPO Domicilio: LOMA SUAREZ Teléfono: 77459554 2.- ANTECEDENTES FACTICOS. – la denunciante – victima manifiesto lo siguiente: en fecha 06/04/2024 mi madre llega a mi domicilio de nombre ROSARIO CRESPO Y BERNEGARAY Y MI PADRASTRO RAUL NOE NOZA EN SU MOTO, YO ME ENCONTRABA BAÑANDOME Y ESCUCHE GRITOS DE MI MADRE QUEJANDOSE DE DOLOR, MI PADRASTRO ME DIJO QUE SE HABIAN CAIDO DE LA MOTO Y MI MADRE ESTABA SUCIA LLENA DE BARRO, Y MAMA ME DIJO QUITALE MI CELULAR Y LA LLAVE DE LA MOTO PORQUE ME PEGO YO SALI INMEDIATAMENTE. YO LE QUITE LA LLAVE DE LA MOTO Y EL CELULAR Y MI PADRASTRO SE ENOJO Y ME QUISO GOLPEAR ES DONDE LLEGO MI ENAMORADO CRISTHIAN VEJARANO Y MI PAREJA CON MI CUÑADO EMPESARON A DISCUTIR, POSTERIORMENTE SE FUE DE MI CASA, Y LUEGO DIRECTAMENTE LLAME A LA POLICIA MINUTOS MAS TARDE, POSTERIOR LLAME A MI SOBADORA PARA QUE FROTE A MI MADRE QUE SE QUEJABA DEL DOLOR, LA POLICIA LLEGO A MI DOMICILIO PARA LUEGO TRASLADARME A MI Y MI PADRASTRO A LA UNIDAD DE LA FELC-V A REALIZAR LA PRESENTE DENUNCIA. Habiéndose desarrollado la etapa de investigación preliminar, con la celeridad exigida por la Ley Nº 348, por los principios que rigen la función fiscal y conforme a las directrices de investigación impartidas, se lograron colectar los siguientes elementos e indicios de convicción: 1. informe del investigador asignado al caso y laterales adjuntas 2. declaración de la denunciante 3. informe de acción directa 4. acta de aprehensión por particulares 5. entrevista de Rosario Crespo I bernagaray 6. Yarely Mendez Crespo 7. Muestrario fotográfico de las lesiones de la victima 8. Otros elementos cursante en el cuaderno de investigación 3.- RELACION JURIDICA. - de la relación jurídica integral de los datos del cuaderno de investigación, se advierte que el sindicado RAUL NOE NOZA hubiera adecuado su conducta a los elementos constitutivos del delito tipificado por el art 272 Bis del Código Penal, que a la letra expresa “ VIOLENCIA FAMOILIAR O DOMESTICA.- quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de efectividad o intimidad, aun convivencia. La persona que huya procreados hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. Los descendientes o ascendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En este orden de ideas, se tiene que el sindicado ha agredido físicamente a la denunciante mediante golpes e insultos, de acuerdo a los antecedentes que cursan. Correspondiendo tener presente los siguientes lineamientos establecidos en los art 7 de la Ley 348 :1 VIOLENCIA FISICA. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. 3. VIOLENCIA SPICOLOGICA. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvaloración, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. Cabiendo aplicar el principio de la informalidad y de presunción de la verdad, que atañe las declaraciones de la denunciante en su calidad de miembro de grupo protegido, mismo que cuenta con una protección reforzada por parte de la CPE, de bloque de constitucionalidad y mas concretamente por la Ley N.º 348. 4.- IMPUTACION FORMAL. – Tales aspectos toman aplicables las previsiones contenidas por el art 301 núm. 1) y 302 de la Ley N.º 1970 art 38 y 40.2) y 11) de la Ley N.º 260, imputa formalmente a RAUL NOE NOZA toda vez que el mismo resulta ser autor o participe de la comisión del delito provisionalmente calificado como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, cual se encuentra tipificado en art 272 Bis núm. 1 del Código Penal, correspondiendo aperturarse la etapa de investigación formal o preparatoria, a objeto de que como resultado de las indagaciones, se establezca la realidad histórica del hecho. RIESGOS PROCESALES. – Para resolver la situación jurídica del imputado art 233 núm. 2 del CPP se Deberá tener en cuenta lo siguiente: Artículo 234. (Peligro de Fuga). Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. 7. toda ves que el imputado la pone en una situación de vulnerabilidad, viven en la misma comunidad y existe el riesgo de sufrir nuevas agresiones como ya se tiene fundamentada precedentemente conforme la SCP 0292/2012 de 8 de junio, en lo pertinente estableció que: “el principio favor debilis, aplicable en virtud de lo previsto en los art. 13.IV, 256 y 410 I. de la CPE, obliga a considerar condiciones, o dicho de otro modo no se encuentra en igualdad de condiciones con la otra, tales los casos de prioritaria atención como son los niños, la mujeres, las personas con discapacidades especiales, comúnmente conocidas como personas con discapacidad, el adulto mayor, los pueblos indígenas, entre otros que por su carácter de desigualdad merecen un trato diferente, que permita nivelar y atender sus condicione, atendiendo sus situaciones especificas y particulares que por sus grados de vulnerabilidad manifiesta merecen una protección diferenciada.” Conforme al hecho investigado, se tiene que resultar necesario la relación de los siguientes actos investigativos: • Recepción declaración de testigos. • Anticipo de Prueba en cámara GESSEL A ESE EFECTO, en el presente caso, los hechos denunciados, afectan a un grupo vulnerable y situación que haría presumir que ante una eventual acusación la víctima no concurriera al juicio oral y/o en caso de recibir tratamiento podría olvidar y/o bloquear los recuerdos, consiguientemente, siendo de trascendental importancia el contar con declaración, en aplicación al principio de verdad material establecido en el art 180 de la C.P.E y al amparo de lo previsto por el art 307 del C.P.P. 6.- PETITORIO. – en base a lo de arriba fundamentado, en sujeción lo establecido por el art 233 núm. 1) y 2) del CPP, para la imposición de medidas cautelares, en consideración del peligro procesal existente, el Ministerio Publico pretendiendo con ello evadir su correcta tramitación y garantizar la presencia del imputado dentro del proceso penal, solicita se imponga MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL a RAUL NOE NOZA, y sean contenidas en el art 231 bis núm. 2,3,4,5,8 del CPP, debiendo el imputado cumplir, previa formalidades de ley. OTROSI 1.- se adjunta acta de declaración del imputado y en cuanto a los elementos de indicio de convicción, el cuaderno de investigación será presentado en audiencia, se tenga presente. OTROSI 2.- solicito se señale fecha y hora para la celebración de la audiencia para la aplicación de medidas cautelares. OTROSI 3. – notificaciones conforme al art 162 del CPP Santísima Trinidad, 13 de mayo de 2024 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE SUSPENSIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES CÓDIGO ÚNICO: 801102012400629 En la ciudad de la Santísima Trinidad del Departamento del Beni, en fecha viernes 14 de junio de 2024 a hrs 09:30, siendo señalada la audiencia de consideración de Medidas Cautelares, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Rosario Crespo Ybernegaray contra Raúl Noe Noza por la presunta comisión del delito de “violencia familiar o doméstica”, se constituyó el Tribunal del Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y de Violencia Contra la Mujer 6º de la Capital, Dr. Daniel A. Núñez Vela Bruening y el Abg. Denis Hurtado Bravo, Secretario del Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y de Violencia hacia la Mujer 6º de la Capital y se procedió así: JUEZ. - Instalamos el presente acto para considerar la solicitud de medidas cautelares dentro del presente proceso penal. Señor Secretario Abogado informe usted sobre la notificación a las partes y su presencia en esta audiencia. SECRETARIO. - Se informa a su autoridad que han sido notificadas las siguientes partes: Denunciado Raúl Noe Noza Representación Defensor Feliz David Montaño Monje Notificado-Ausente Victima Rosario Crespo Ybernegaray Notificado-Ausente SLIM Jacqueline Suarez Notificado-Presente Fiscal Erick L. Zuleta Justiniano Notificado-Presente Es todo cuanto tengo a informar señor juez. JUEZ. – Se tiene presente. Por lo informado por el señor secretario y lo referido por las partes se tiene que existiría un óbice legal para el desarrollo del presente acto, el imputado se encontraría con representación por parte de O.G.P a tal motivo notifíquese al imputado conforme al art 165 de la ley adjetiva penal y este sea mediante edicto. Al efecto se SEÑALA NUEVA AUDIENCIA PARA EL DIA MARTES 02 DE JULIO DE 2024 A HRS 08:30, quedando las partes presentes legalmente notificadas en audiencia. Con lo que concluyó el presente acto procesal, firmando en constancia el Sr. Juez, Dr. Daniel A. Núñez Vela Bruening y el suscrito Secretario, Abg. Denis Hurtado Bravo. Es librado en la Ciudad de Trinidad, Capital del Departamento del Beni a los 10 días del mes de junio de 2024. - Por Orden del Sr. Juez:


Volver |  Reporte