EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O PARA: LOS ACUSADOS AGUSTIN YUCO SEMO, DANIEL ZAPATA PEREZ, PEDRO MIGUEL AGREDA Y JULIAN GUTIERREZ ACHACOLLO EL DR. GREGORIO CHUNGARA CONDORI – JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N° 1 DE LA CAPITAL. P O R E L P R E S E N T E E D I C T O: NOTIFICAR A: LOS ACUSADOS AGUSTIN YUCO SEMO, DANIEL ZAPATA PEREZ, PEDRO MIGUEL AGREDA Y JULIAN GUTIERREZ ACHACOLLO, Dentro del proceso penal que se le sigue en su contra, por la probable comisión del delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, en virtud del art. 165 del CPP “notificación por edicto”, se dispone la publicación de la resolución a través del sistema informático de gestión de causas, para tal efecto se subirán actuados en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual se transcriben en sus partes más importantes para conocimiento: ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO FECHA: VIERNES 14 DE JUNIO DE 2024 A HORAS: 10:00. NUREJ: 201700416 DELITO: INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y OTROS MINISTERIO PÚBLICO CONTRA DANIEL ZAPATA PEREZ Y OTROS. JUEZ: GREGORIO CHUNGARA CONDORI SECRETARIA: MARIA CELIA TERESA ZELADA PARADA FISCAL: MARCELO FLORES VICTIMA: FDII ABOG. DEL FONDO DE DESARROLLO INDIG.: ABDEL LEVI QUISBERT CHOQUEHUANCA ACUSADOS: DANIEL ZAPATA PEREZ (NOTIFICADO POR EDICTO) ABOG. DE DANIEL ZAPATA: NAPOLEON OJOPI CO ACUSADO: PEDRO MIGUEL AGREDA (NOTIFICADO POR EDICTO) ABOG. DE PEDRO MIGUEL AGREDA: MAICO EDUARDO CANSECO. CO ACUSADO JULIAN GUTIERREZ ACHACOLLO (NOTIFICADO POR EDICTO) ABOG. DE JULIAN GUTIERREZ: JUNIOR TAKANA BARBA CO ACUSADO: AGUSTIN YUCO SEMO (notificado personalmente) ABOG. DE AGUSTIN YUCO SEMO: OSCAR ALVIS ARTEAGA JUEZ.- buenos días a los presentes informe por secretaria. SECRETARIA: Señor juez se ha notificado a todos los sujetos procesales, se encuentran presentes en sala el abogado del fondo indígena Abdel Levi Quisbert, ministerio público el fiscal Marcelo Flores, los acusados están notificados por edictos los señores Daniel Zapata Pérez, Pedro Miguel Agreda, Julian Gutierrrez Achacollo y Agustín Yuco notificado personalmente no se encuentran presentes en sala, asimismo se notificó por cuidadanía digital a los abogados defensores de oficio Napoleon Ojopi, Maico Canseco, Gilmar y Jhonny Parraga Llave ausentes en sala. JUEZ.- se tiene presente, tiene la palabra el abogado de fondo indígena. ABOGADO ABDEL QUISPE: FONDO INDIGENA FISCAL: Señor juez, primeramente solicitar se le conceda la palabra al abogado del señor Epifanio Pacheco señor juez. JUEZ.- Tiene la palabra abogado. ABOG. DE LA DEFENSA DE EPIFANIO PACHECO: SERGIO VILDOSO: Señor juez informarle que el señor Epifanio Pacheco ha fallecido debido a la enfermedad que lo acarreaba, sin embargo la familia todavía no me ha hecho llegar certificado de defunción. FISCAL: MARCELO FLORES: Señor juez, por parte del ministerio público hacer llegar las condolencias para la familia del señor Pacheco, con relación a su fallecimiento será factible la extinción de la acción penal, bajo el principio de celeridad es que el ministerio público interpone el incidente de extinción de la acción penal por la causal de muerte del acusado, protestando hacer llegar ante su autoridad el certificado de defunción del señor Epifanio Pacheco. Por otra parte no se encuentra presente en sala el señor Agustín Yuco Semo y no ha hecho conocer a su autoridad el motivo de su inasistencia. Por lo que solicita se lo declare rebelde con todos sus efectos, asimismo se señale audiencia para juicio. JUEZ.- Se tiene presente, se concede la palabra al abogado del fondo indígena. ABOG. DE FONDO INDIGENA: GILMAR JHONNY PARRAGA LLAVE: Señor juez adherirme a lo manifestado y solicitado por el ministerio público. Denunciante: Ministerio Público y Fondo de Desarrollo Indígena Querellado: Daniel Zapata y otros Delito: Incumplimiento de Deberes Nurej: 201700416 AUTO INTERLOCUTORIO N° 8/2024 REBELDIA Trinidad, 14 de junio de 2024. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional, de los datos del proceso se establece que se señaló audiencia de juicio oral, de actuados se evidencia la notificación del acusado Agustín Yuco Semo a fs. 382 notificado personalmente, y no se encuentra presente, tampoco ha justificado su inasistencia en la audiencia, al igual que su abogado de oficio Maico Canseco ausente. POR TANTO: Conforme al art. 87 de la norma adjetiva penal declara REBELDE A AGUSTIN YUCO SEMO, consiguientemente se deberá expedir el correspondiente mandamiento de aprehensión para el acusado, para el efecto que sean conducidos ante la autoridad para que se le señale fecha JUICIO ORAL, se dispone conforme el art. 89 del CPP: 1.- Mandamiento de Aprehensión. 2.- Mandamiento de ARRAIGO debiendo seguir procedimiento en oficinas de migración, esto de conformidad con los Art. 88 y 89 del CPP, 3. Se designa defensor de oficio al Abog. MAICO EDUARDO CANSECO con número de celular 68959035 para que asuma la defensa del acusado, debiendo notificarse en su domicilio procesal o mediante whatsapp, y sea esta notificación bajo los parámetros establecidos por las circulares N° 06/2020 y N° 11/2020 del Tribunal Supremo de Justicia y Acuerdo de Sala Plena N° 1/2020 modulando y convalidando las notificaciones mediante medios telemáticos. 4.- Asimismo se dispone la publicación de EDICTO a subirse en la plataforma de la página del Tribunal Supremo de Justicia vigente para las partes y sin costo económico. 5.- Con la presente resolución notifíquese a la encargada de REJAP para que proceda a la anotación de la declaratoria de rebeldía conforme al art. 440-2 del CPP. No se señala audiencia hasta en tanto el declarado rebelde comparezca a este juzgado y se levanten las medidas impuestas en su contra. REGISTRESE.- Quedan las partes notificadas de forma oral conforme el art. 333 del CPP. Notifique a los abogados defensores de oficio a fines que puedan justificar el motivo de su inasistencia a la presente audiencia. Toda vez que se trata de un delito de corrupción, se reprograma el acto para que se prosiga con el juicio en su rebeldía de los acusados, para el día MIERCOLES 24 DE JULIO DE 2024 A HORAS: 15:00 DE FORMA PRESENCIAL, quedan las presentes en sala legalmente notificadas de forma oral. todo de conformidad con lo establecido por el art. 130 del CPP “por fuerza mayor se suspenden los plazos procesales” y tomando en cuenta la agenda del juzgado que tiene ya señalamiento de audiencias, Quedan las partes legalmente notificadas de forma oral con el señalamiento, debiendo notificarse a todos los sujetos procesales. LA AUDIENCIA FINALIZO 14-06-2024 A HORAS: 10:15. --------------------------------------------------------------------------- El Edicto correspondiente, deberá ser publicado a través del portal electrónico de notificaciones de la página del Tribunal Supremo de Justicia, por el cual se notifica a: LOS ACUSADOS AGUSTIN YUCO SEMO, DANIEL ZAPATA PEREZ, PEDRO MIGUEL AGREDA Y JULIAN GUTIERREZ ACHACOLLO, dentro del presente proceso. Es todo para los fines consiguientes de ley. El presente Edicto es librado en la ciudad de la Santísima Trinidad, capital del Departamento del Beni, a los CATORCE DIAS DEL MES DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS… Fdo. Y sellado por el Juez de Sentencia en lo Penal N° 1 de la Capital – Dr. Gregorio Chungara Condori. Ante mi Secretaria Abog. María Celia Teresa Zelada Parada. Doy Fe.


Volver |  Reporte