EDICTO

Ciudad: CAMARGO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL DE CAMARGO


Tribunal de Sentencia Penal 1° de las provincias Nor y sud Cinti con asiento en la ciudad de Camargo. Del departamento de Chuquisaca – Bolivia EDICTO Nº46/2024 *************************************************************************************** LOS SEÑORES JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N° 1 DE LAS PROVINCIAS NOR Y SUD CINTI CON ASIENTO EN CAMARGO, EN SU CALIDAD DE JUEZ PRESIDENTE; PEDRO GABRIEL FERNANDEZ ZULETA, RAINER EDWIN CHOQUE VILLEGAS Y PATRICIA PAMELA PLATA PEREYRA; POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICAN AL ACUSADO YAMIL CASTRO FAJARDO, CON AUTO DE APERTURA DE JUICIO N° 53/2024 DE FECHA 13/06/2024; PARA QUE SE APERSONE A ESTE DESPACHO JUDICIAL Y ASUMA CONOCIMIENTO DEL PROCESO PENAL SIGNADO COMO CAUSA N° 025/2023 CON NUREJ 107102032200093, SEGUIDO A INSTANCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO DE CAMARGO A DENUNCIA DE DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CAMARGO Y EULALIA MIRANDA FLORES, EN CONTRA DE YAMIL CASTRO FAJARDO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE NIÑA NIÑO O ADOLESCENTE INCURSO EN LA SANCIÓN DEL ART. 308 BIS DEL CÓDIGO PENAL; PARA ESE EFECTO SE INSERTAN LAS PIEZAS PROCESALES CUYOS CONTENIDOS LITERALES SON LOS SIGUIENTES. --------------------------------------------------------------------------------------------- Causa N° 025/2023 Acusador Público: Ministerio Público (Camargo) Denunciante: Eulalia Miranda flore Acusado: Yamil Castro Fajardo Delito: Violación de INNA (Art. 308 bis del CP.) AUTO DE APERTURA DE JUICIO Nº 53/2024 Camargo 13 de junio de 2024 VISTOS.- Que, en merito a la acusación fiscal cursante a fs. 235 a 239 vta., ofrecimiento y remisión de prueba que cursa en obrados, proceso penal a denuncia de EULALIA MIRANDA FLORES, contra YAMIL CASTRO FAJARDO por el delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal Boliviano, acusación fiscal que señala textualmente el siguiente hecho fáctico: que “En fecha 14/10/2022, la señora Eulalia Miranda Flores en representación de la menor de iniciales N.F.C.M., de 13 años de edad, presenta denuncia escrita señalando: "...Mi hija de iniciales N.F.C.M. de 13 años de edad, es monaguillo e iba a misa, de algunos otros niños escuché que no entraba a misa, uno de esos días decido seguirla en el mes de junio de 2022 y la encuentro en la Plazuela Abaroa sentada con un chico, me acerco y le pregunto a mi hija ¿Qué estás haciendo aquí, no viniste a la misa?, entra de una vez, se levantó e ingresó a la misa, me quedé un rato de ahí me di una vuelta, cuando retorno el chico sequía sentado ahí, cuando me vio otra vez se levantó y se fue, le pregunté a mi hija hablando con ella porque el joven parecía mayor que ella, aparentemente me entiende pero se calla no responde; pasaron varios días encontré en el celular de mi hija mensajes en Instagram, entonces le escribí diciendo "parece que eres mayor y mi hija es menor, déjala en paz, si no la dejas te atendrás a las consecuencias", él me respondió: "eres la mamá de Nashely yo me he enamorado de sus sentimientos no de su edad"; le quité el celular posterior a eso mi hija me decía que ya no estaba haciendo eso, yo le creí; después éste sábado pasado 08 de octubre de 2022 a horas 10:30 aproximadamente vi que mi hija tenía un “chupón” en el cuello, yo me moleste y le reñí diciendo que es esto, ella me dice que es rascado, pero no era así, entonces le quité el celular, ella se puso rebelde; después de eso he seguido averiguando y en un chat vi que con otra compañera registrada como "Dani" hablaban de un tal Yamil e incluso la otrita le decía "si te hace algo yo voy a denunciarlo por estupro", de ahí pregunté en el colegio a mi sobrina María René Miranda (menor de edad) y ella me dice si tía yo le he visto con el chico para ahí, él es mayor, está en sexto de secundaria, de ahí le pregunté a mi hija si era el mismo chico de antes, y ella me dice que sí, le hablé de todas formas, desde pequeña es bien reservada, de ahí el domingo fue a la casa de mi papá ahí se había descargado tik tok en el celular de él, ahí vi varios mensajes de ella con Yamil, cuya cuenta es @Yamil..C….f; mensajes de fecha 09 de octubre de la gestión 2022, los cuales adjunto fotografías del chat. Del Informe de entrevista a la menor de iniciales N.F.C.M., de 13 años de edad por parte de la Lic. María Luisa Psicóloga del GAIE Camargo; se tiene la siguiente declaración: “…Yo estoy saliendo con un chico (se niega a dar el dato del enamorado, se obtiene la información mediante la madre siendo el joven Yamil Castro Fajardo, nacido en Achuma Villa Abecia, el 21 de agosto del año 2004, estudiante del 6º "C" de secundaria de la Unidad Educativa 3 de Abril), está en mi colegio es un poco mayor, está en 6º de secundaria, pero me respeta, no hacernos nada malo, me cuida, eso no entiende mi mamá, me ha prohibido que esté con él, pero yo lo quiero y él a mí también... La Directora me ha dicho que nosotros no podemos estar juntos, que eso está mal, que es un delito, yo no quiero que le hagan nada malo a él, porque él no es malo (llanto incontenido), hemos tenido relaciones sexuales, pero él se cuida, tampoco me ha obligado, los dos hemos querido después me lo ha comprado una pastilla para que no me embarace y yo he tomado…… (Silencio sostenido y llanto incontenido)...”. Con estos antecedentes al existir prueba que acredita la existencia del presunto hecho delictivo, el Ministerio Publico en aplicación al art. 323 inc) 1 del Código de Procedimiento Penal, concordante con en el art. 325 de la Ley 586 de 30 de octubre de 2014 y art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, formula ACUSACION FORMAL contra YAMIL CASTRO FAJARDO, de generales expuestas en el exordio, por la comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal, que textualmente señala: ARTÍCULO 308º Bis (VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE).- Si el delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce años, será sancionado con privación de libertad de veinte a veinticinco años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento. En caso que se evidencie alguna de las agravantes dispuestas en el Art. 310 del Código Penal, y la pena alcanzara treinta años, la pena será sin derecho a indulto. Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de doce años, siempre que no existe diferencia de edad mayor de tres años entre ambos y no se haya cometido violencia o intimación. CONSIDERANDO.- Que radicada la causa conforme lo dispone el art. 340 del Código de Procedimiento Penal (Modificado por la Ley 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal), este Tribunal de Sentencia dispuso la notificación con la acusación fiscal y las pruebas de cargo ofrecidas, al representante de la menor víctima, señor Eulalia Miranda Flores, (madre de la menor victima), a fin de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, misma que no se pronunció al respecto, correspondiendo notificar al acusado Yamil Castro Fajardo con la acusación fiscal y las pruebas de cargo ofrecidas en su contra, sujeto procesal que habiendo sido legalmente notificado, tampoco se pronunció al respecto. En ese entendido estando cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y velando por el estricto cumplimiento a las garantías constitucionales y precautelando la igualdad jurídica de las partes en el ejercicio acusatorio de prosecución penal y del derecho a la defensa, corresponde perseguir los tramites inherentes a la continuidad de la cusa y organización pertinente del juicio propiamente dicho. POR TANTO.- En merito a los antecedentes señalados, el Tribunal de Sentencia Penal Nº 1 del Asiento Judicial de Camargo, del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en cumplimiento al art. 340 de la Ley 1970 (Modificado por la Ley N° 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal) en merito a la acusación interpuesta por el Ministerio Publico dispone AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL en contra del acusado YAMIL CASTRO FAJARDO, nacido el 21 de agosto de 2004 en Achuma, Sud Cinti, Chuquisaca, soltero, con CI 12770952 Ch., estudiante, con domicilio en calle Libertad s/n de Camargo, con paradero desconocido, por los datos señalados en la acusación fiscal, fijándose como base de juicio, conforme establece el art. 342 del mismo cuerpo legal, la Acusación presentada por el Ministerio Publico, consistente en la demostración del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal. Consiguientemente en mérito al art. 343 del CPP se señala audiencia de Juicio Oral, Continuo, Contradictorio y Reservado, para el día MARTES 23 DE JULIO de 2024, a horas 10:00, en la sala de Audiencias de este Tribunal de Sentencia de Camargo, ubicado en calle Potosí N° 104. Notifíquese con el presente auto a la Representante de Ministerio Púbico de Municipio del Municipio de Camargo. Por otra parte, notifíquese con el presente auto al representante de la menor víctima, señora EULALIA MIRANDA FLORES, de acuerdo a los datos del proceso. De la misma manera, notifíquese con el presente auto a la RESPONSABLE DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA del Municipio de Camargo, a fines de su intervención en el presente proceso, sea de la manera más idónea que asegure su diligenciamiento. Asimismo, notifíquese con el presente Auto al acusado YAMIL CASTRO FAJARDO de acuerdo a los datos del proceso. Por último, por secretaría emítase los correspondientes mandamientos de comparendo para los testigos de cargo y descargo ofrecidos, en cumplimiento a lo establecido en el art. 343 del Código de Procedimiento Penal. El presente auto no es recurrible, según lo establecido por el penúltimo párrafo del Art. 342 siempre del Procedimiento Penal. REGISTRESE. -------------------------------------------------------------------------------------------- FDO.- ABG. M.S.C. PEDRO GABRIEL FERNANDEZ ZULETA JUEZ DE SENTENCIA PENAL, PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL Y JUEZ TECNICO 1° DE CAMARGO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA;-------- ABG. RAINER EDWIN CHOQUE VILLEGAS JUEZ PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y JUEZ TECNICO 1° DE CAMARGO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL JUSTICIA DE CHUQUISACA; FDO.- PATRICIA PAMELA PLATA PEREYRA JUEZ DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y EJECUCION PENAL Y TECNICO 1° DE CAMARGO.- FDO.- SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N° 1 DE LAS PROVINCIAS NOR Y SUD CINTI CON ASIENTO EN CAMARGO-CHUQUISACA-BOLIVIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------FDO. DIGNA CALLPA ORIHUELA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE CAMARGO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA.- ANTE MI.--------------------------------- EL PRESENTE EDICTO TIENE COMO FUNDAMENTO LEGAL EL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE CAMARGO, PROVINCIA NOR CINTI DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA, A LOS CATORCE DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS. ----------------------------- D.S.O.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte