EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO OCTAVO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO LA DRA. REYNA MARITZA BRAÑEZ SERRANO, JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO DE LA CIUDAD DE EL ALTO, HACE SABER, QUE DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO SEGUIDO POR HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA CONTRA JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA, JAIME, SIMÓN Y GUADALUPE ASLLA CHOQUE, POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA A: PRESUNTOS HEREDEROS de MACARIO ASLLA CHOQUE y JORGE ASLLA CHOQUE EN CALIDAD DE (LITIS CONSORTES PASIVOS) PARA QUE EN PLAZO DE 30 DIAS SE HAGA PRESENTE, POR SI O MEDIANTE APODERADO O TUTOR ASUMAN DEFENSA DENTRO DEL PRESENTE PROCESO, CUYO TENOR LITERAL ES COMO SIGUE Y SE TRANSCRIBE.--------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE DEMANDA ------------------------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---- DEMANDA MONITORIA DE CESE DE COPROPIEDAD Y VENTA JUDICIAL.---- PRESENTA ACTA FALLIDA DE CONCILIACIÓN. --- OTROSIES. SU CONTEXTO.--- HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA con C.I. No. 2573362 L. P. mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad, con domicilio en la Calle José Gutiérrez No. 2225 de la Zona 25 de Diciembre, de ocupación Labores de Casa, ante las consideraciones de su autoridad con respeto expongo y pedo: I EXORDIO. Hago llegar el acta de conciliación fallida que se tramitó ante la oficina de Conciliación N° 4. Con lo que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Nuevo Código de Procedimiento Civil. En la vía ordinaria civil, amparados en los arts. 158, 167 y 169 del Código Civil y 375, 376 numeral 5) del Nuevo Código Procesal Civil, 115-1 de la CPE y 29-1 del NCPC (ley 439), en virtud a la competencia que su autoridad ejerce por mandato de los arts 12-1-a del NCPC (ley 439) y 69-4 LOJ) (Ley 025), planteamos demanda MONITORIA DE CESE DE CO-PROPIEDAD en contra de mis hermanos. Surco Asila Guadalupe Vda De. Aslla Choque Jaime, Asila Choque Cristina, Tiñini Asila Choque Julia De y Aslla Choque Simón.--- II- ANTECEDENTES MATERIALES - Al fallecimiento de mis padres CECILIO ASLLA ACUÑA en fecha 14 de Septiembre de 2003 y DOROTEA CHOQUE VDA DE ASLLA en fecha 27 de marzo de 2020, en consecuencia mi persona HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA mediante Testimonios No 470/2020, ormitida por Notaria de Fe Pública No. 016 a cargo del Notario Dr. Omar Ramiro Monasteros Alarcón, se evidencia que fui declarada heredera ab-intestato al fallecimiento de mis queridos padres CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE VDA DE ASLLA, además por Testimonio No. 883/2021 emitida por la Notaria de Fe Pública No. 09 a cargo del Notario Dr. Mauricio R. Campos E. se evidencia que fu declarada heredera ab-intestato al fallecimiento de mi hermano MACARIO ASLLA CHOQUE, por lo que a la fecha conforme se tiene de la documentación adjunta a la presente demanda, se tiene que soy co-propietaria actual del inmueble heredado de mis difuntos padres CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE VDA DE ASLLA y de las acciones y derechos de mi difunto hermano MACARIO ASLLA CHOQUE que es el siguiente: 1, Inmueble urbano ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, ubicado en el Plan 560, Zona Villa Adela, Manzana 303, N 8. con una superficie de 250.00 Mts2, inscrito en Derechos Reales a nombre de Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Zuasaca Aslla Herminia Vda. De. Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Simón, Aslla Choque Cristina y Tiñini Asila Choque Julia De, bajo la matricula computarizada N° 2.01.4.01.0003630, Asiento N" A-7 de fecha 25 de octubre de de 2021. En la actualidad mis hermanos Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Cristina, Tiñini Aslla Choque Julia De y Aslla Choque Simón, se encuentran en posesión del bien inmueble usando y disfrutando del 100%, sin que a la fecha se hubiera podido vender el inmueble. Por lo que demando el cese de copropiedad y la venta judicial del inmueble citado precedentemente, ya que han pasado más de 19 años del fallecimiento de mi padre y más de 2 años del fallecimiento de mi madre y solo usan y disfrutan mis hermanos Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Asilla Choque Jaime, Aslla Choque Cristina Tiñini Aslla Choque Julia De y Aslla Choque Simón - El Art. 375 del Nuevo Código Procesal Civil (Principio) establece que el Proceso Monitorio es el régimen conforme al cual, presentando documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad de la pretensión la autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales de competencia, capacidad y legitimación, así como los específicos del proceso que pretende, acoge la demanda mediante una sentencia inicial.--- El Art. 376, (Procedencia) del Nuevo Código Procesal Civil, en su numeral 5), establece que el proceso de estructura monitoria procederá en el Cese de Copropiedad, los arts. 158 y siguientes del Código Civil, cuando una propiedad corresponde en común a varias personas, se aplicará las reglas de la Sección 1, Capítulo IV. Titulo III del Código Civil, es decir que tienen el derecho de uso, goce y disfrute del mismo en partes iguales. "Pero sin embargo si ello no es posible, el art. 167 Parágrafo 1) del mismo Sustantivo Civil", nadie será obligado a permanecer en la comunidad y cada copropietario puede pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común, sucede Señor Juez que el inmueble motivo de la presente demanda pertenece a seis (6) hermanos en común entre ellos se encuentra mi persona HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA por lo que conforme se tiene previsto en el art. 167 parágrafo I, del Código Civil, pido que en sentencia se ordene la subasta y remate del inmueble antes descrito, y de la venta del inmueble subastado sea repartido en partes iguales entre los 6 hermanos, puesto que en la vía amigable y de conciliación quisimos hacer la venta para luego dividir el dinero en partes iguales entre los 6 co-propietarios, de nuestro bien habido dentro de la referida sucesión hereditaria de nuestros Padres y Hermano, sin embargo, a la fecha no se ha podido arribar a ningún acuerdo.--- III- FUNDAMENTOS DE DERECHO - De conformidad a los arts. 158,167 y 169 da Código Civil y 375, 376 numeral 5) del Nuevo Código Procesal Civil, 115-1 de la CPE y 29-1 del NCPC (ley 439), en virtud a la competencia que su autoridad ejerce por mandato de los arts. 12-1 -á y -b del NCPC (ley 439) y 69 -4 LOJ (Ley 025) planteamos demanda MONITORIA DE CESE DE COPROPIEDAD Y VENTA JUDICIAL, demanda que la dirigimos en contra de mis hermanos Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime. Asila Choque Cristina. Tifini. Aslla Choque Julia De y Aslila Choque Simón, pido que admita la misma e imprima el trámite de rigor y en definitiva dicte resolución declarando probada la misma y ordene la subasta y remate del inmueble urbano ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz Provincia Murillo, ubicado en el Plan 560 la zona Villa Adela, Manzana 303, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, inscrito en Derechos Reales a nombre de Surco Asilla Guadalupe Vda. De, Zuasaca Aslla Herminia Vda De. Asila Choque Jaime, Asila Choque Simón. Aslla Choque Cristina y Tiñini Aslla Choque Julia De, bajo la matricula computarizada N 2.01.4.01.0003630, Asiento N° A-7 de fecha 25 de octubre de 2021.--- IV.- CUANTIA. La cuantía del inmueble no es determinados entre otros motivos por estar sujeto al régimen de copropiedad sin indivisión forzosa.--- V.- PETICIÓN. Por los argumentos de hecho y de derecho expuestos con meridiana claridad, amparados en los arts. 167 y 169 del Código Civil y 375, 376 numeral 5) del Nuevo Código Procesal Civil, siendo su autoridad competente, mi persona demuestra legitimación activa, por lo que pido acoger la demanda dictando sentencia inicial contra mis hermanos Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime, Asila Choque Cristina, TiñiniAslla Choque Julia De y Aslla Choque Simón, sobre División o Cese de Copropiedad y Venta Judicial del inmueble, Lote de Terreno y sus Construcciones, ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, Plan 560 de la zona Villa Adela, Manzana 303 N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, inscrito en Derechos Reales a nombre de Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Zuasaca Aslla Herminia Vda. De. Asila Choque Jaime, Aslla Choque Simón, Asila Choque Cristina y Tiñini Aslla Choque Julia De, bajo la matricula computarizada N" 2.01.4.01.0003630, Asiento A- 7 de fecha 25 de octubre de 2021, en cuanto a mis cinco hermanos sus derecho de copropiedad, luego de la subasta serán repartidos en partes iguales y los mismos podrán apersonarse ante su autoridad para que les sean entregado lo que les pueda corresponder.--- Otrosi 1º.- (Prueba Pre Constituida).- pedimos se tenga en calidad de prueba pre constituida la documental que se señala.--- 1- Testimonio N° 470/2020 emitido por la Notaría de Fe Pública No. 016 a cargo del Dr. Omar Ramiro Monasterios Alarcon (original).-- 2- Testimonio Original N° 883/2021 emitido por la Notaría de Fe Pública No. 09 a cargo del Dr. Mauricio R. Campos E. (original).-- 3- Copia de cédula de identidad de mi personas Herminia Aslla Vda. Zuasaca (demandante).-- 4. Folio Real debidamente inscrito en la Oficina de Derechos Reales del inmueble ubicado en esta ciudad de ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, N 8, con una superficie de 250 00 Mts2, inscrito en Derechos Reales a nombre de Surco Aslla Guadalupe Vda. De Zuasaca Aslla Herminia Vda. De, Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Simón, Aslla Choque Cristina y Tiñini Aslla Choque Julia De, bajo la matricula computarizada N 2.01 4.01.0003630, Asiento N° A-7 de fecha 25 de octubre de 2021 (original).--- 5- Fotostática de las Cédulas de identidad de los demandados --- 6- Fotocopia Legalizada del pago de Impuesto de la gestión 2020, emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.--- 7.- Factura de Luz emitido por DELAPAZ de fecha 05 de febrero de 2021 (original).--- 8- Acta de Conciliación Fallida de fecha 26 de Julio de 2021. (original).--- 9.- Notificación No. 003/2022 emitida por la Sub Alcaldía del Distrito Municipal No. 3 de la ciudad de El Alto, con la que se demuestra que el bien inmueble motivo de la presente demanda no es divisible. (original).-- 10.- Certificación de inexistencia de partida de registro civil correspondiente a Macario Asila Choque, No 007/20210 (original).-- 11- Certificado de inexistencia de registro de descendencia del Sr. Macario Asilla Choque, No. 067/2021. (original).- Otrosi 2º- (Generales de ley de los demandados).- Responden a los nombres de Surco Asila Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Cristina, Tiñini Aslia Choque Julia De y Aslla Choque Simón, domiciliada en la ciudad El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, ubicado en el Plan 560, Zona Villa Adela, Manzana 303, N 8, lugar donde conduciré al Oficial de diligencias para la respectiva citación.---- Otrosi 3º.- (Inspección Judicial). Ofrezco prueba de inspección judicial al inmueble de mi pretensión ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, ubicado en la zona Villa Adela. Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2.-- El objeto de este medio es verificar físicamente el inmueble lote y construcción datos características, habitabilidad y servicios.-- Otrosi 4 (Domicilio Procesal). Señalo Domicilio Procesal Zona 19 de Octubre Calle Uruguay Edificio Libertad Piso 4 Of honatancalifer@gmail.com Cel. 76597525 51 Corren Electrónico.-- Otrosí 5 (Honorarios Profesionales) De acuerdo al arancel del Colegio de Abogados de La Paz.--- Otrosí 6° (Desglose) Se ordene el desglose la documentación original adjuntada para que por secretaria nos sea entregada debiendo quedar en su lugar fotocopias legalizadas.- “SERA JUSTICIA QUE SE CONCEDA COMOSE PETICIONA”.- El Alto, 22 de Marzo de 2022.- Firma y sella: Dr. Jhonny N. Callisaya Fernandez.- ABOGADO.- R.P.A. 6868574 JNCF.- Firma ilegible de la impetrante.------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO DE FS. 32-32VTA. DE OBRADOS--------------------------------------------------- ASLLA C/ ASLLA.-- NUREJ: 204008064.-- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO.---El Alto, 23 de marzo de 2022.--- Cúmplase con los siguientes requisitos de forma y fondo exigidos por el Art. 110 del Código Procesal Civil: - Con el núm. 4 Establezca adecuadamente legitimación pasiva, acreditando la existencia o no de otros co-herederos de los causantes Cecilio Aslla Acuña y Dorotea Choque Vda. de Aslla y su hermano Macario Aslla Choque a objeto de integración a la litis a todos los legitimados. - Con el núm. 6, que exige que los hechos relevantes sean expuestos o narrados con claridad y precisión, con el objeto de facilitar su admisión o negación por los demandados al contestar, en el presente si bien se relaciona los hechos, empero, señalan un conjunto de hechos que la hacen incompleta, pues no se observa las dimensiones de tiempo, lugar y modo, en ese sentid, relacione el hecho constitutivo de su derecho, con todos sus elementos, así como los hechos relevantes. El impetrante afirma que es copropietario por sucesión al fallecimiento de sus padres Cecilio Aslla Acuña y Dorotea Choque Vda. de Aslla y su hermano Macario Aslla Choque, sin embargo, no explica, aclara o refiere que respecto a la voluntad de los herederos de su hermano en relación al cese de co propiedad, pues en el contenido de su demanda sólo se limita a impetrar el cese de co propiedad del inmueble que fuera de sus padres, a mayor abundamiento, no señala sobre el origen contractual que debe pre existir respecto a la adquisición del inmueble cuyo cese del estado de copropiedad común pide a efectos de la procedencia de la demanda monitoria, además no acredita mediante certificación del G.A.M.E.A que el inmueble admita o no cómoda división en cumplimiento de las disposiciones en materia de uso de subsuelos y otras normas pertinentes de lo que se colige que los hechos son imprecisos y confusos, entre otros aspectos debe señalar las consecuencias jurídicas precisas atribuidas por la parte a cada uno de los hechos.- Con el núm. 7, tanto para la pretensión principal como para su pretensión accesoria, pues la exigencia del referido artículo no se reduce a la enunciación y trascripción de artículos, sino al encuadre de los hechos alegados numeradamente y las consecuencias jurídicas atribuidas, a los supuestos previstos por la norma para pedir el cese de co propiedad. Todo en cumplimiento al art. 375 y 388 del Código Procesal Civil, pues en los procesos monitorios a partir de la presentación de los documentos constitutivos deben demostrar la fundabilidad de la pretensión. Además, se observa que el art. 391 del Código Procesal Civil exige que el bien inmueble cuyo cese del estado de co propiedad común pide tenga origen contractual, mas no origen sucesorio como acontece en el caso de autos.- Con el núm. 9, debido a las observaciones anteriores formule su petición en términos claros y positivos, de manera que se evite una decisión ultra, infra o extra petita. - Finalmente, cúmplase con el art. 111 del Código Procesal Civil, debiendo ofrecer todos los medios de prueba de los que intentare valerse, PUES NO EXISTIRÁ OTRA OPORTUNIDAD para dicha actuación, debiendo señalarse los hechos que quiere demostrarse con cada medio a ser propuestos, observando los principios de pertinencia y conducencia, a tal efecto, se concede un plazo de TRES DÍAS computables a partir de su notificación con la presente providencia, bajo conminatoria de aplicarse el Art. 113 del Código Procesal Civil.--- AL OTROSI 4º.- Por señalado domicilio procesal, en relación al correo electrónico que debe estar registrado en el sistema Hermes conforme establece el Art. 11.5 del instructivo Nro. 22/2020 de 29 de mayo. y téngase presente número de celular.--- NOTIFIQUESE.-- Firma y sella: Reyna M. Brañez Serrano.- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO BOLIVIA.- Firma y sella: Nelly Pairumani Choquechambi.- SECRETARIA ABOGADA JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8º EL ALTO La Paz-Bolivia.----------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE FS. 36-40 DE OBRADOS.----------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.-- NUREJ:204008064.--- MODIFICA DEMANDA Y SUBSANA OBSERVACIONES.--- OTROSIES. - SU CONTEXTO.-- HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA, de generales conocidas en el PROCESO MONITORIO con demanda de CESE DE COPROPIEDAD Y VENTA JUDICIAL, que sigo en contra: Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Cristina, Tiñini Aslla Choque Julia De y Aslla Choque Simón, ante su autoridad me apersono, expongo y pido: Señora jueza, mi demanda de cese de copropiedad y venta judicial fue observada en la providencia de fecha 23 de marzo de 2022, MOTIVO POR EL QUE DENTRO DEL TÉRMINO HABIL DE LEY TENGO A BIEN SUBSANAR LAS OBSERVACIÓNES REALIZADAS.-- 1.- EN RELACIÓN A LA MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA.--- La demanda planteada de cese de copropiedad, amparado en el Art. 114. parágrafo I. del Código Procesal Civil, la modifico y reformulo por una demanda de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE Y VENTA JUDICIAL, en razón a que conforme el bien inmueble objeto de pretensión no tiene origen contractual conforme establece el Art. 391 del mismo cuerpo procesal civil, sino tiene origen en el modo de adquirir la propiedad a través de la sucesión hereditaria al fallecimiento de mis causantes.-- DEBIENDO REZAR EN LA SUMA: EN VIA ORDINARIA PLANTEO DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE Y VENTA JUDICIAL.-- 2.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 4 del ART. 110 DEL CPC.- Mis padres- causantes CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE VDA DE ASLLA, tuvieron como descendientes a: JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, MACARIO ASLLA CHOQUE (†), SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE. JORGE ASLLA CHOQUE (†) y mi persona HERMINIA ASLLA VIUDA DE ZUASACA. Si bien en la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 02 de octubre de 2020 de Protocolización de una escritura pública de proceso sucesorio sin testamento y aceptación de herencia, emitida por la Notaria de Fe Pública No 016 Dr. Omar Monasterios Alarcon, se hace mención salvando derechos de JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, MACARIO ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE, sin embargo JORGE ASLLA CHOQUE, premurió y falleció antes del fallecimiento de mis padres, asimismo MACARIO ASLLA CHOQUE falleció luego de mis padres.--Consiguientemente tienen legitimación pasiva, vocación y delación Sucesoria: JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y MI PERSONA, por ser coherederos al fallecimiento de mis causantes.--- Impetrando se tenga por subsanado.-- 3.-EN RELACIÓN AL NUMERAL 6 DEL ART. 110 DEL CPC.-- Por Escritura Pública No 470/2020 de 02 de octubre de 2020 SOBRE PROCESO SUCESORIO SIN TESTAMENTO Y ACEPTACIÓN DE HERENCIA EN LA VIA NOTARIAL, emitido por la Notaria de Fe Pública No 016, a cargo del Dr. OMAR RAMIRO MONASTERIOS ALARCON y Escritura Pública No 454/2020 de 30 de septiembre de 2020, SOBRE PROTOCOLIZACIÓN DE UNA ESCRITURA PÚBLICA DE PROCESO SUCESORIO SIN TESTAMENTO Y ACEPTACION DE HERENCIA EN LA VIA NOTARIAL, emitido por la Notaria de Fe Pública No 016, a cargo del OMAR RAMIRO MONASTERIOS ALARCON. Y por la Escritura Pública No 883/2021 de 25 de agosto de 2021 SOBRE PROTOCOLIZACIÓN DE LA ESCRITURA PUBLICA 841/2021 OTORGADA POR LA NOTARIA DE FE PUBLICA No 09, DE EL ALTO A CARGO DEL Dr. MAURICIO RAMIRO CAMPOS ESCOBAR, SOBRE PROCESO SUCESORIO SIN TESTAMENTO Y ACEPTACIÓN DE HERENCIA, emitido por la Notaria de Fe Pública No 09, a cargo del Dr. MAURICIO RAMIRO CAMPOS ESCOBAR, se establece que soy legítima copropietaria de UN BIEN INMUEBLE, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.01.4.01.0003630, en los Asientos: 4, 5, 6 y 7., en cuyo inmueble también registran titularidad los demandantes.--- 2. Mi mencionada copropiedad sobre el mencionado inmueble fue adquirida por mi persona por sucesión mortis causa, al fallecimiento de mis padres: CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE VIDA DE ASLLA y al fallecimiento de mi hermano MACARIO ASLLA CHOQUE en el 16.66% de acciones y derechos equivalente a 41.66 mts2, propiedad que en este porcentaje me fue fincada y dejada por mis padres y hermano mencionado a título universal, y en el mismo porcentaje a mis hermanos: Surco Asila Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Simon, Aslla Choque Cristina y Tiñini Aslla Choque Julia De, el cual fundamento y desgloso de la siguiente manera: 2.1-Mis finados padres, a su fallecimiento dejaron descendencia a sus hijos de nombres: HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA (mi persona); JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, MACARIO ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE EN NUESTRA CALIDAD DE HEREDEROS DE NUESTROS PADRES REGISTRAMOS COPROPIEDAD POR SUCESIÓN HEREDITARIA EN LA MATRICULA DE LOS DATOS MENCIONADOS SOBRE EL INDICADO INMUEBLE. Sin embargo mi hermano MACARIO ASLLA CHOQUE luego de registrar copropiedad por sucesión hereditaria, falleció en fecha 22 de julio de 2020, quien no dejo descendencia ni cónyuge superstite, motivo por el cual conforme se tiene de la escritura pública descrita No 883/2021 adjunta ful instituido heredero de las acciones y derechos fincados y dejados a su fallecimiento registrando la aceptación de herencia en el Asiento No 6 de la indicada matricula, mis otros hermanos JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE de igual forma hicieron trámite de aceptación de herencia respecto del fallecimiento de mi referido hermano.--- 2.2- Con aquellos datos fácticos, mis causantes padres y hermano respectivamente, sobre aquel bien inmueble sucesorio que comprende late de terreno y construcciones, me dejaron un patrimonio sucesorio del 16,66% de acciones y derechos equivalente a 41,66 mts2, que desgloso de la siguiente manera: 2.2.1. El 14,28% de acciones y derechos de propiedad, equivalente a 35,71 mts2, al fallecimiento de mis padres, considerando que los herederos de nuestros padres somos 7 hijos incluido mi hermano finado MACARIO ASLLA CHOQUE.--- 2.2.2.- El 2.38% de acciones y derechos equivalente a 5,95 mts2, de la cuota parte del 14.28% equivalente a 35, 71 mt2 que le correspondió a mi finado hermano MACARIO ASLLA CHOQUE; a cuya cuota parte sucesoria concurrimos 6 hermanos, mi persona y mis mencionados 5 hermanos ahora demandados, correspondiendo a los seis herederos incluido mi persona a 2.38% de acciones y derechos equivalente a 5,95 mts2.-- CONSIGUIENTEMENTE COMO RESULTADOR DE FUNDAMENTACION Y DESGLOSE MI PERSONA ES COPROPIETARIA POR SUCESION HEREDITARIA del 16,66% de acciones y derechos equivalente a 41,66 mts2.--- En la actualidad emergente de la sucesión hereditaria el inmueble de mi pretensión se encuentra en el régimen de copropiedad sin indivisión forzosa, el cual debe concluir a voluntad de uno de los coherederos Conforme NOTIFICACIÓN NO 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022. emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, adjunta al expediente, se establece que el inmueble objeto de pretensión no es divisible, lo que amerita que el inmueble sucesorio debe cesar en la copropiedad por sucesión hereditaria y procederse a su venta judicial conforme a procedimiento, teniendo presente que en la via amigable y de conciliación previa no se ha podido arribar a ningún acuerdo con los demandados.-- 4.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 7 DEL ART. 110 DEL CPC.: Mi demanda la sustento en el siguiente marco legal CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO 1-El Art. 56 Il de la Constitución Política del Estado, establece " Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al Interés colectivo", en el presente caso mi derecho de copropiedad en acciones y derechos adquirido por sucesión hereditaria sobre el inmueble de litigio esta garantiza por la Ley Suprema de nuestro Ordenamiento Jurídico, asimismo el numeral III., establece Se garantiza el derecho a la sucesión hereditaria", en el caso de mi pretensión mi derecho de copropiedad nace del modo de adquirir propiedad mortis causa, derecho que está precautelada por dicho precepto constitucional.- EN LA NORMA SUSTANTIVA CIVIL.--- 1- Conforme a lo prescrito en el Art. 105.1 de la norma Sustantiva Civil, la propiedad es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en manera compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico.", En el presente, mi persona es copropietaria del inmueble objeto de pretensión y sus construcciones, por lo que mi derecho de propiedad esta precautelado por el mencionado precepto legal, interpretación que debe realizarse a partir del Art. 56 II y III de la Constitución Política del Estado.--- 2.- El Art. 167.1 del Código Civil, prevé que "nadie está obligado a permanecer en la comunidad y cada copropietario puede pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común", en el presente, el inmueble de litigio y sus construcciones se encuentra en comunidad al existir varios copropietarios por sucesión hereditaria y no se me puede obligar permanecer en estado de comunidad de manera indefinida teniendo presente que existen varios titulares, por lo que corresponde la división de la cosa común bien inmueble y ante imposibilidad de división procederse a su venta judicial 3-El Art. 12331 del mismo cuerpo legal establece que Todo coheredero puede pedir siempre la división de la herencia mi persona como los demandados tenemos calidad de herederos de nuestros causantes, por lo que corresponde la división de la masa sucesoria del inmueble de litigio.-- 4. Que conforme, a los Arts. 1002, 1007, 1059 del mismo cuerpo legal civil sustantivo, mi persona tiene calidad de heredero forzosa del mencionado bien fincado por mis causantes.- 5- EN RELACIÓN A LA IMPOSIBLIDAD DE DIVISIÓN FÍSICA DEL INMUEBLE Conforme se tiene de la NOTIFICACIÓN No 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022, emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, adjunta al expediente, se establece que el inmueble cuya división de impetra en mi demanda no es divisible Es decir no es posible de división y partición, lo que conlleva a una venta judicial conforme a procedimiento.- La mencionada NOTIFICACIÓN 003/2022 emitido por el funcionario de Administrador Urbano, fue solicitada mediante Nota de fecha 17 de febrero de 2022 con sello de recepción 17 de febrero de 2022 el cual adjunto al presente.--- 6-EN RELACIÓN AL NUMERAL 9) ART. 110 DEL CPC CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS PLANTEO DEMANDA DE DIVISIÓNY PARTICION Y VENTA JUDICIAL DEL BIEN INMUEBLE, LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES, SIGNADO CON EL No 8. MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL No 3, DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.01.4 01 0003630, IMPETRANDO DECLARE: 1-PROBADA LA DEMANDA.- 2. DETERMINE Y ORDENE LA DIVISIÓN Y PARTICION DEL MENCIONADO BIEN INMUEBLE SIGNADO CON EL No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL No 3. DE LA CIUDAD DE EL ALTO REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2014.01.0003630.--3. EN CASO DE NO ADMITIR COMODA DIVISIÓN, DETERMINE Y ORDENE LA VENTA JUDICIAL EN SUBASTA PUBLICA DEL MENCIONADO INMUEBLE PARA QUE EL PRODUCTO DE LA VENTA JUDICIAL SE DISTRIBUYA EN FORMA EQUITATIVA, IGUALITARIA Y PROPORCIAL A LAS ALICUOTOS PARTES ENTRE LOS HEREDEROS DE MIS CAUSANTES 7.- EN RELACIÓN AL ART. 111 DEL CPC, Ofrezco y fundamento prueba en el siguiente detalle.---1. DOCUMENTALES-- 1.- ESCRITURA PUBLICA No 470/ 2020 de 02 de octubre de 2020 emitido por Notaria de Fe Publica No 016 sobre PROTOCOLIZACIÓN Y ACEPTACIÓN DE HERENCIA EN LA VIA NOTARIAL Y ESCRITURA PUBLICA 883/2021 de fecha 25 de agosto de 2021 emitido por la Notaria de Fe Pública No 09.-- El objeto de este medio es demostrar, aceptación de herencia sobre la masa sucesoria fincada por mi causantes.--- 2- MATRICULA DE FOLIO REAL No 2.01.4.01.0003630.-- El objeto de este medio es demostrar que el inmueble objeto de pretensión está registrado en Derechos Reales de El Alto a nombre de los causa habientes y está sometido al régimen de copropiedad sin indivisión forzosa.--- 3.- COMPROBANTE PAGO DE IMPUESTO DEL INMUEBLE No 1510125374 de al Gestión 2020.---- El objeto de este medio es demostrar que los impuestos del inmueble de pretensión están cancelados y no existe deuda pendiente por este concepto.--- 4.- NOTIFICACIÓN No 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022, emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto. El objeto de este elemento probatorio es demostrar que el inmueble de pretensión no admite división.-- 5.- ACTA DE CONCILIACIÓN FALLIDA de fecha 26 de julio de 2021 emitido por CONCILIADORA No 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ El objeto de este medio es demostrar que el procedimiento de conciliación previa fue cumplida sin arribarse a ningún acuerdo con los demandados. 6- FACTURA EMITIDO POR DELAPAZ de fecha 5 de febrero de 2021.--- El objeto de este medio es demostrar que el inmueble de mi pretensión tiene servicio de energía eléctrica.--- Aclarando que dicha documentación esta arrimada al expediente. II. INPECCION JUDICIAL.--- Ofrezco prueba de inspección judicial al inmueble de mi pretensión ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2.--- El objeto de este medio es verificar físicamente el inmueble, lote y construcción, datos, características, habitabilidad y servicios.-- III. PRUEBA POR INFORME Ofrezco prueba por informe a A) DIRECCION DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y CATASTRO URBANO DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO PARA QUE EMITA EL SIGUIENTE INFORME Y/O CERTIFICACION SI EL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303. Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2 admite división y partición entre seis personas Con el que se demostrará y corroborará que el inmueble objeto sustancial no admite cómoda división.--- B) DIRECCIÓN DE RECAUDACIONES DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO EMITA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DETALLADA DE LOS PAGOS DE IMPUESTOS DEL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2., y sea desde la gestión 2010 al 2021.-- POR LA MISMA OFICINA SE ME EXTIENDA FOTOCOPIAS LEGALIZADAS DE LOS COMPROBANTES DE PAGOS DE IMPUESTOS A PROPIEDAD DEL MENCIONADO INMUEBLE NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, POR LA MISMA GESTIÓN 2010 AL 2021.-- Con el que se demostrará que los impuestos anuales sobre el mencionado Inmueble están cancelados. C) DERECHOS REALES DE EL ALTO-- QUE POR DERECHOS REALES DE EL ALTO, SE ME EXTIENDA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DE TRADICIÓN DE PROPIEDAD DE LA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 sobre el inmueble SIGNADO CON EL No 8, MZNO 303, VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2, A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA. DE ZUASACA.--- El objeto de este medio es demostrar el registro de titularidad, anterior (causantes) y actual (causahabientes) del inmueble de mi pretensión, la superficie registrado, y los documentas con los que se inscribió propiedad en la misma.--IV. PRUEBA PERICIAL-- A EFECTOS DE ESTABLECER MI PRETENSIÓN Y LA DIVISIÓN DEL INMUEBLE Y SUS CONSTRUCCIONES, propongo prueba pericial al COLEGIO DE ARQUITECTOS DE EL ALTO, IMPETRANDO QUE EL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA CIUDAD DE EL ALTO REMITA UNA TERNA, SE NOMBRE A UNO DE LA TERNA SE TOME JURAMENTO DE LEY Y REALICE PERICIA SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS DE PERICIA.-- A) DETERMINAR LA UBICACION PRECISA, CON INDICACION DE CALLE Y/O AVENIDAS, LA EXTENSION SUPERFICIAL, CON LAS RESPECTIVAS COLINDANCIAS DEL LOTE DE TERRENO, DE LOS SIGUIENTES DATOS, inmueble inscrito en el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL CON EL No 1510125374, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO No 303, UBICADO EN VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2 REGISTRADO EN DERECHOS REALES DE EL ALTO, CON LA MATRÍCULALA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA. DE ZUASACA-- B) DETERMINAR SI EL MENCIONADO INMUEBLE ADMITE COMODA DIVISIÓN ENTRE SEIS PERSONAS.---C) DETERMINAR SI EL MENCIONADO LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES, ES POSIBLE DE SER FRACCIONADOS ENTRE SEIS PERSONAS. D) DETERMINAR SI SE ENCUENTRA CONFORME A PLANIMETRIA DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO.-- E) DETERMINAR EN ACCIONES Y DERECHOS, EL PORCENTAJE Y SU EQUIVALENCIA EN SUPERFICIE QUE CORRESPONDEN A SEIS PERSONAS DEL MENCIONADO INMUEBLE D) REALIZAR AVALUO Y DETERMINAR EL VALOR COMERCIAL DEL MENCIONADO INMUEBLE DE LOS SIGUIENTES DATOS, inmueble inscrito en el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL CON EL No 1510125374, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO No 303, UBICADO EN VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2 REGISTRADO EN DERECHOS REALES DE EL ALTO, CON LA MATRÍCULALA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA DE ZUASACA.--- A este efecto solicito se le tome el juramento de ley correspondiente a los peritos propuestos.--- El objeto de este medio es demostrar que el inmueble no admite división entre seis personas, el valor del inmueble y la procedencia a su venta judicial en subasta pública.--- V) CONFESIÓN JUDICIAL PROVOCADA.--- Propongo prueba de confesión judicial provocada deferida a los demandados a este efecto adjunto interrogatorio en sobre cerrado.--- El objeto de este medio es demostrar hechos relativos a la personalidad de los demandados con relación al inmueble de pretensión.-- OTROSI 1. Ofrezco y presento PRUEBA DOCUMENTAL consistente en NOTA DE FECHA 17 DE FEBRERO DE 2022 emitida por mi persona dirigida a Lic. Clery Vargas Villca, Sub Alcaldesa del Distrito No. 3, con el que se demostrará que solicite al Funcionario de la SUB ALCALDIA DISTRITO 3 de El Alto CERTIFICACIÓN de división del inmueble de mi pretensión.--OTROSI 1º.- Honorarios profesionales conforme Arancel del Colegio de Abogados de La Paz.--- OTROSI 2°. Señalo como domicilio procesal Avenida Franco Valle Edificio Adonay piso 1, oficina 15-B entre calles 9 y 10 de la ciudad de El Alto, Celular - Whatsapp 63253206, Correo: litigiumoficina@gmail.com.--- Justicia.---El Alto, 19 de abril de 2022.- Firma y sella: Abog. Luis Alberto Yahuasi Silva.- ABOGADO.- R.P.A. 7075660LAYS.- Firma ilegible de la impetrante.----------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO DE FS. 41-41VTA. DE OBRADOS--------------------------------------------------- ASLLA C/ ASLLA-----NUREJ: 204008064---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO EL ALTO---El Alto, 20 de abril de 2022--Cúmplase con los siguientes requisitos de forma y fondo exigidos por el Art. 110 del Código Procesal Civil:- Con el núm. 4 debiendo señalar en forma expresa y completa las generales de ley y domicilios de los demandados, Establezca adecuadamente legitimación pasiva, acreditando la existencia o no de otros co-herederos de los causantes Cecilio Aslla Acuña, Dorotea Choque Vda. de Aslla y Macario Aslla Choque (esposa e hijos) a objeto de integración a la litis a todos los legitimados.- Con el núm. 5, que exige que el bien demandado sea designado con toda exactitud y con todos sus elementos, debiendo establecer si existen otros bienes heredados o por heredar. En la presente demanda se la confunde con la petición y con todos los elementos de la pretensión, lo cual demuestra imprecisión- Con el núm. 6, que exige que los hechos relevantes sean expuestos o narrados con claridad y precisión, con el objeto de facilitar su admisión o negación por los demandados al contestar, en el presente si bien se relaciona los hechos, empero, señalan un conjunto de hechos que la hacen incompleta, pues no se observa las dimensiones de tiempo, lugar y modo, en ese sentido relacione el hecho constitutivo de su derecho, con todos sus elementos, así como los hechos relevantes. Afirman que son copropietarios por sucesión del inmueble cuya división solicita, pues no hace mención si los demandados se encuentran en posesión del bien inmueble, siendo incompleta y confusa su relato, es más, no refieren si la misma está en posesión del bien inmueble objeto de Litis pues no se precisa, tiempo modo y lugar, es más, no refieren si pretende la división en especie (material) o la división por equivalencia (venta en subasta pública), pues en ambos casos debe acreditar mediante certificación del G.A.M.E.A. que el inmueble cuya división y partición pide pertenece a área residencial y si admite o no cómoda división, además acreditar el pago de las cinco últimas gestiones, entre otros aspectos debe señalar las consecuencias jurídicas precisas atribuidas por la parte a cada uno de los hechos.- Con el núm. 7, tanto para la pretensión principal como para su pretensión accesoria, pues la exigencia del referido artículo no se reduce a la enunciación y trascripción de artículos, sino al encuadre de los hechos alegados numeradamente y las consecuencias jurídicas atribuidas, a los supuestos previstos por la norma para exigir su obligación.- Con el núm. 9, debido a las observaciones anteriores formule su petición en términos claros y positivos, de manera que se evite una decisión ultra, infra o extra petita. - Finalmente, cúmplase con el art. 111 del Código Procesal Civil, debiendo ofrecer todos los medios de prueba de los que intentare valerse, PUES NO EXISTIRÁ OTRA OPORTUNIDAD para dicha actuación, debiendo señalarse los hechos que quiere demostrarse con cada medio a ser propuestos, observando los principios de pertinencia y conducencia, a tal efecto, se concede un plazo de TRES DÍAS computables a partir de su notificación con la presente providencia, bajo conminatoria de aplicarse el Art. 113 del Código Procesal Civil.--AL OTROSI 2do.- Por señalado domicilio procesal, téngase presente número de celular y en relación al correo electrónico que debe estar registrado en el sistema Hermes conforme establece el Art. 11.5 del instructivo Nro. 22/2020 de 29 de mayo.---NOTIFIQUESE. .-- Firma y sella: Reyna M. Brañez Serrano.- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO BOLIVIA.- Firma y sella: Nelly Pairumani Choquechambi.- SECRETARIA ABOGADA JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8º EL ALTO La Paz-Bolivia.------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS. 48-54 DE OBRADOS------------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO DE LA CIUDAD DE EL ALTO----- NUREJ:204008064---CUMPLE OBSERVACIONES Y REPRODUCE DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE---OTROSIES, SU CONTEXTO--HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA, de generales conocidas en el PROCESO MONITORIO con demanda de CESE DE COPROPIEDAD Y VENTA JUDICIAL, que sigo en contra: Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Asila Choque Jaime, Aslla Choque Cristina, Tiñini Aslla Choque Julia De y Aslla Choque Simón, ante su autoridad me apersono, expongo y pido Señora jueza, habiendo tomado conocimiento de la providencia de fecha 20 de abril de 2022, que observa mi demanda, dentro del término hábil tengo a bien subsanar en los siguientes términos.---1.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 4) ARTÍCULO 110 DEL CPC.---Las generales de ley conocidos de los demandados con legitimación pasiva para ser demandados con la demanda de división y partición tienen los siguientes datos: JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI con Cl.4789818 LP, mayor de edad y hábil por derecho, estado civil Casada, con profesión Artesana, domiciliada en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto.---CRISTINA ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho con CI 3308769 LP., estado civil Soltera, profesión Empleada, domiciliada en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto.---JAIME ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho, con Cl. 2673730 LP., estado civil Soltero, profesión estudiante, domiciliado en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto.---SIMON ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho, con Cl. 2599852 LP., mayor de edad y habil por derecho, estado civil Soltero, con profesión Carpintero, domiciliado en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto.-- GUADALUPE ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho, Calle 3 Huancorama, No. 1045, Zona Cosmos 79 de Ciudad de El Alto. Domiciliado---En relación a MACARIO ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE que aparecen como descendientes de mis causantes en la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 02 de octubre de 2020 de Protocolización de una escritura pública de proceso sucesorio sin testamento y aceptación de herencia, emitida por la Notaria de Fe Pública No. 016 Dr. Omar Monasterios Alarcón, NO TIENEN LEGITIMACIÓN PASIVA POR LOS SIGUIENTES EXTREMOS 1) MACARIO ASLLA CHOQUE, quien en vida fue mi hermano, falleció con fecha 22 de julio de 2020, es decir falleció luego de mis causantes, quien no dejó descendencia menos cónyuge superstite conforme se tiene de la literales de fs. 26 (Certificación de inexistencia de Partida de Matrimonio No 007/2021 emitido por SERECI LA PAZ) y fs. 27 (Certificación de inexistencia de registro de descendencia emitido por SERECI LA PAZ), a su fallecimiento hice aceptación de herencia sobre la cuota parte, de acciones y derechos fincados y dejados, hecho que se acredita con la E.P. 841/2021 de fecha 16 de agosto de 2021 y E.P. 883/2021 de fecha 25 de agosto de 2021 emitidos por la Notaria de Fe Publica No 09 Dr. Mauricio R. Campos Escobar, que están registrados en la matricula computarizada No 2.01.4.01.0003630 Asiento de propiedad No 6 en fecha 30 de septiembre de 2021, CON ESTE MOTIVO HABIENDOSE EXTINGUIDO LA PERSONALIDAD DE MI FINADO HERMANO NO TIENE LEGITIMACION PASIVA PARA SER DEMANDADO CON LA DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN. ii) JORGE ASLLA CHOQUE, falleció a los pocos días de su nacimiento, de cuyo hecho, mi finados padres no realizaron inscripción de su partida de nacimiento, de ahí que, en la indicada Escritura Pública No 470/2020 de fecha 02 de octubre de 2020, aparece los nombres de mi finado hermano en calidad de descendientes de mis causantes, CON ESTA ACLARACIÓN EL MENCIONADO NO TIENE LEGITIMACIÓN PASIVA PARA SER DEMANDADO CON LA DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN; sin embargo la inexistencia de partida de defunción de mi pariente colateral no debe considerado como óbice para el acceso de mi acción y pretensión, sin perjuicio los posibles derechos que le pudiera asistir serán salvados en el proceso.--- En suma los descendientes con vocación y delación sucesoria al fallecimiento de mis padres son: JULIA ASLLA CHOQUE de TININI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, MACARIO ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE y mi persona, de los cuales JULIA ASLLA CHOQUE de TININI CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE Y GUADALUPE ASLLA CHOQUE, tienen legitimación pasiva MACARIO ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE carecen de dicha calidad por los motivos aclarados.2- EN RELACIÓN AL NUMERAL 5) ARTÍCULO 110 DEL CPC.---El bien sucesorio demandado es un inmueble que comprende un lote de terreno y sus construcciones, que para identidad, tiene los siguientes datos técnico-jurídicos: LOTE DE TERRENO SIGNADO CON EL No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2 DISTRITO MUNICIPAL No 3, DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630.---Debido a los impases y falta de entendimiento con los demandados no es posible acompañar un plano de lote visado por el ente Edil, tampoco es posible realizar aclaración de datos técnicos que necesariamente requiere el consentimiento de los todos los herederos, sin embargo el referido elemento no tiene relevancia en la demanda ordinaria de la naturaleza deducida, cuando se conoce con precisión, el número de lote, manzano, superficie, ubicación y su registro en la oficina registral. Sin perjuicio en la demanda se ofreció prueba pericial y por informe, medios con los que se corroborará la identidad del inmueble y los elementos accesorios.---Respecto a otros bienes fincados y dejados por mis causantes, objetivamente hasta el momento de mi demanda no tengo conocimiento Impetrando se tenga por justificada---3.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 6) ARTÍCULO 110 DEL CPC---El marco fáctico se fundamenta en los siguientes términos 1- De la Escritura Publica No 454/2020 de fecha 30 de septiembre de 2020 protocolizada en la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 2 de octubre de 2020, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 016, Distrito El Alto. Dr. Omar Ramiro Monasterios Alarcón, se establece que, al fallecimiento de mis padres que en Rida fueron CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE Vda. DE ASLLA en la Via Notarial hice proceso sucesorio sin testamento y aceptación de herencia, DECLARANDOSE PROBADA MI DEMANDA y en consecuencia se me instituyo heredera forzosa de Ab Intestato de todos los bienes, acciones y derechos fincados por mis causantes----2-Por la Escritura Publica No 841/2021 de fecha 16 de agosto de 2021, protocolizada en la Escritura Pública No 881/2021 de fecha 22 de agosto de 20201, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 09. Distrito El Alto, a cargo del Dr. Mauricio Ramiro Campos Escobar, se establece que, al fallecimiento de mi hermano que en vida fue MACARID ASLLA CHOQUE, en la Via Notarial fui instituida heredera forzosa de Ab Intestato de todos los bienes, acciones y derechos fincados, dejados a su fallecimiento,---3- Mis tres causantes padres y hermano a su fallecimiento dejaron a sus herederos un inmueble sucesorio SIGNADO CON EL No 8, ??????? 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2 registrado en Derechos Reales de El Alto con la MATRÍCULA DE FOLIO REAL No 2.01.4.01.0003630, Luego de haber sido instituida Heredera Forzosa de todos los bienes, fincados por mi causantes, ejercitando mi derecho de heredera en la línea directa descendente y colateral, en la modalidad de sucesión mortis causa, adquirí propiedad en la alícuota parte que me corresponde el referido inmueble de la siguiente manera--- 3.1.-Mediante la indicada, Escritura Publica No 454/2020 de fecha 30 de septiembre de 2020, protocolizada en la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 2 de octubre de 2020, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 016, Distrito El Alto, Dr. Omar Ramiro Monasterios Alarcón, Registrados en la Matricula No 2.01.4.01.0003630 en el Asientos No 4 con fecha de registro 05 de octubre de 2020, al fallecimientos de mis padres Cecilio Aslla Acuña y Dorotea Choque Viuda de Aslla, adquirí propiedad por sucesión hereditaria sobre el indicado inmueble.--- 32-Mediante la señalada Escritura Publica No 841/2021 de fecha 16 de agosto de 2021, protocolizada en la Escritura Pública No 881/2021 de fecha 22 de agosto de 2021, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 09, Distrito El Alto, a cargo del Dr. Mauricio Ramiro Campos Escobar, Registrados en la Matrícula No 201.4.01.0003630 en el Asientos No 6 con fecha de registro 30 de septiembre de 2021 al fallecimiento de mi hermano Macario Asilla Choque, adquirí propiedad por sucesión hereditaria sobre el indicado inmueble---- 4- Aclaro que el bien inmueble demandado, se encuentra en copropiedad con los demandados quienes también registraron titularidad en dicho inmueble en calidad de herederos de mis causantes---5- Habiendo Adquirido propiedad por sucesión hereditaria, si bien no existe aclaración de superficie ni de acciones y derechos registrado en la matrícula de folio real debido a la falta de entendimiento con los demandados, SIN EMBARGO REALIZADA OPERACIÓN EN ACCIONES Y PROPORCIONES SEGÚN PRINCIPIOS DE EQUIDAD IGUALDAD, mi copropiedad sobre el mencionado inmueble, al fallecimiento de mis padres CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE Vda. DE ASLLA y hermano MACARIO ASLLA CHOQUE, en acciones y derechos me corresponden en el porcentaje de 16.66% equivalente a 41.66 mls2, y en el mismo porcentaje les corresponde a mis hermanos: JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA Vda. de CHOQUE, el cual fundamento y desgloso de la siguiente manera: 5.1.- Mis finados padres, a su fallecimiento dejaron descendencia a sus hijos de nombres: HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA (mi persona) JULIA ASLLA CHOQUE de TININI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, MACARIO ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE, aclarando como se tiene expuesto líneas supra, que JORGE ASLLA CHOQUE falleció al poco tiempo de su nacimiento, y MACARIO ASLLA CHOQUE falleció luego de mis padres.-- Mi persona y los demandados, incluido mi finando Hermano MACARIO ASLLA CHOQUE en CALIDAD DE HEREDEROS DE NUESTROS PADRES REGISTRAMOS COPROPIEDAD POR SUCESIÓN HEREDITARIA EN LA ALICUOTA PARTE CORRESPONDIENTE EN LA CITADA MATRICULA 2.01.4.01.0003630 del bien demandado. Sin embargo, mi hermano MACARIO ASLLA CHOQUE luego de registrar copropiedad por sucesión mortis causa, falleció en fecha 22 de julio de 2020, sin dejar descendencia ni cónyuge supérstite, motivo por el cual conforme se tiene expuesto mediante EP. 841/2021 y No 883/2021 a tiempo de ser instituido heredero, a su fallecimiento adquirí propiedad por sucesión hereditaria de su cuota parte que dejo que le correspondía sobre el bien demandado, registrando el derecho sucesorio adquirido en el Asiento No 6 de la citada matricula, mis otros hermanos JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE de igual forma hicieron trámite de aceptación de herencia respecto del fallecimiento de mi referido hermano registrando en la matricula citada.--- 5.2.- Con aquellos fundamentos y precisiones, mis causantes padres y hermano respectivamente, sobre aquel bien inmueble sucesorio demandado, me dejaron un patrimonio sucesorio del 16,66% de acciones y derechos equivalente a 41,66 mts2, que desgloso de la siguiente manera 5.2.1.- El 14,28 % de acciones y derechos de propiedad, equivalente a 35,71 mts2, al fallecimiento de mis padres, considerando que los herederos de nuestros padres somos 7 hijos incluido mi hermano finado MACARIO ASLLA CHOQUE—5.2.2.- El 2.38% de acciones y derechos equivalente a 5,95 mts2, de la cuota parte del 14.28% equivalente a 35, 71 m12 que le correspondió a mi finado hermano MACARIO ASLLA CHOQUE, a cuya cuota sucesoria concurrimos 6 hermanos, mi persona y mis mencionados 5 hermanos ahora demandados, correspondiendo a los seis herederos incluido mi persona a 2.38% de acciones y derechos equivalente a 5,95 mts2.---CONSIGUIENTEMENTE, CON RESULTADO DEL DESGLOSE, MI PERSONA ES COPROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE DEMANDADO POR SUCESION HEREDITARIA del 16,66% de acciones y derechos equivalente a 41,66 mts2.--- 6.- En la actualidad emergente de la sucesión hereditaria el inmueble de mi pretensión se encuentra bajo el régimen de copropiedad sin indivisión forzosa, el cual debe concluir a voluntad de uno de los coherederos.--- 7.- Conforme NOTIFICACIÓN NO 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022 de fs. 25, emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, se establece que el inmueble objeto de pretensión no es divisible físicamente, lo que amerita que el inmueble sucesorio debe cesar en la copropiedad por sucesión hereditaria y procederse a su venta judicial conforme a procedimiento, teniendo presente que en la vía amigable y de conciliación previa no se ha podido arribar a ningún acuerdo con los demandados para una división voluntaria, de ahí que a falta de voluntad de los demandados de resolver nuestras diferencias en vía voluntaria, la justicia ordinaria en el mecanismo idóneo para hacer valer mis derechos de heredero.---8.- Con el fallecimiento de mis padres y hermano, conforme la normativa del Art. 1000 del Código Civil se abrió la sucesión, la herencia se difirió a mi persona y los demandados por imperio de la ley toda vez que los causantes no dejaron testamento, tengo calidad de heredero forzoso en la línea directa descendente situación que de igual forma lo mantienen los demandados, mi calidad de heredero forzoso ab intestato, ante existencia de un bien inmueble a dividir y estando garantizado mi derecho a la sucesión hereditaria en la Norma Fundamental me confiere derecho e interés legal para formular la presente demanda en la vía ordinaria---- 9.- El acceso al inmueble cuya división impetro me ha sido negado arbitrariamente por los demandados, conducta con la cual pretenden afectar mi derecho a la sucesión hereditaria.---Conforme se tiene de la certificación de fs. 25 emitido por GAMEA y considerando que el bien demandado apenas cuenta con 250 mts2., no admitiendo división física, la división del inmueble deberá realizarse por equivalencia luego de la subasta pública.---- En la presente demanda de División y Partición no es requisito establecer el carácter residencial del inmueble, toda vez que no se está demandado usucapión.--- En relación a los impuestos, tengo a bien adjuntar comprobantes de pagos de impuestos de las gestiones: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, legalizados en fecha 6 de mayo de 2022 por la Oficina de Legalizaciones, Unidad de Ingresos y control Tributario, Dirección de recaudaciones y Políticas Tributarias del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.--- Impetrando se tenga por subsanado.---4.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 7) ARTÍCULO 110 DEL CPC. Mi demanda la sustento en el siguiente marco legal---CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO---1.- El Art. 56.Il de la Constitución Política del Estado, establece" Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo", en el presente caso mi derecho de copropiedad en acciones y derechos adquirido por sucesión hereditaria sobre el inmueble de litigio esta garantiza por la Ley Suprema de nuestro Ordenamiento Jurídico; el numeral III., establece Se garantiza el derecho a la sucesión hereditaria", en el caso de mi pretensión mi derecho a la sucesión nace del modo de adquirir propiedad por sucesión mortis causa.---EN LA NORMA SUSTANTIVA CIVIL--1.- El art. 1000, establece que la sucesión de una persona se abre con su muerte real o presunta, en el presente la sucesión a mi favor se abrió con la muerte de mis padres y hermano mencionados.2- Conforme la previsión del art. 1002, la herencia de mis causantes me fue deferida por el ministerio de la ley en calidad de heredero forzoso en la línea directa descendente 3. Por prescripción del art. 1007 parágrafo I, la herencia fincada por mis causantes fue adquirida por mi persona por el ministerio de la Ley desde el momento en que se abrió la sucesión, por lo que para hacerla valer no se requiere del cumplimiento de formalidades,4.- Invocando el art. 1059, parágrafo 1, la legitima que me corresponde sobre el bien inmueble sucesorio es de orden público e irrenunciable, el cual no puede ser negado ni afectado por los demandados- 5.- Conforme a lo prescrito en el Art. 105.1 de la norma Sustantiva Civil, la propiedad es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en manera compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico.", En el presente, mi persona es copropietaria junto a los demandados del inmueble objeto de pretensión y sus construcciones, situación legal por lo que mi derecho de propiedad está protegido, mandato que esta en consonancia con el Art. 56. II y III de la Constitución Política del Estado, 6.- En lo referente a propiedad y concretamente respecto al régimen de la comunidad, el Art. 167.1 del Código Civil, prevé que "nadie está obligado a permanecer en la comunidad y cada copropietario puede pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común, en el presente, el inmueble de litigio se encuentra en comunidad sin indivisión forzosa, al existir varios copropietarios por sucesión hereditaria y no se me puede obligar permanecer en estado de comunidad de manera indefinida teniendo presente que existen varios titulares, por lo que ante imposibilidad de división material, corresponde la división de la cosa común bien inmueble por equivalencia, luego de procederse a su venta judicial en subasta pública. 7.- El Art. 1233.1 del mismo cuerpo legal establece que Todo coheredero puede pedir siempre la división de la herencia", mi persona como los demandados tenemos calidad de herederos de nuestros causantes, motivo por el cual con la presente acción materializada en mi demanda impetro a la autoridad judicial envestido con jurisdicción y competencia división de la herencia adquirida por sucesión hereditaria.---Impetrando se tenga por justificado.---5-EN RELACIÓN AL NUMERAL 9) ARTÍCULO 110 DEL CPC.--CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS: EN VIA ORDINARIA, PLANTEO DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICION Y VENTA EN SUBASTA PUBLICA DEL BIEN INMUEBLE, LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES, SIGNADO CON EL LOTE No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL NO 3. DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.014.01. 0003630, IMPETRANDO DECLARE EN SENTENCIA--1-PROBADA LA DEMANDA---2- DETERMINE Y ORDENE LA DIVISIÓN Y PARTICION EN EQUIVALENCIA DEL MENCIONADO BIEN INMUEBLE, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL No 3, DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.01.4.01.0003630, PARA LO CUAL SE PROCEDA A LA VENTA EN SUBASTA PUBLICADEL MENCIONADO INMUEBLE POR NO ADMITIR DIVISIÓN EN ESPECIE O MATERIAL---3- DETERMINE Y ORDENE QUE DEL PRODUCTO DE LA VENTA EN SUBASTA PUBLICA POR DIVISIÓN EN EQUIVALENCIA SE ME ASIGNE EL EQUIVALENTE DE 16.66% DE ACCIONES Y DERECHOS, DEL VALOR DEL BIEN INMUEBLE A SUBASTARSE Y EN LA MISMA PROPORCIÓN A LOS DEMANDADOS---6.- EN RELACIÓN AL ART. 111 DEL CPC, Ofrezco y fundamento prueba en el siguiente detalle: DOCUMENTALES 1.- ESCRITURA PUBLICA No 470/ 2020 de 02 de octubre de 2020 emitido por Notaria de Fe Publica No 016 sobre PROTOCOLIZACIÓN Y ACEPTACIÓN DE HERENCIA EN LA VIA NOTARIAL Y ESCRITURA PUBLICA 883/2021 de fecha 25 de agosto de 2021 emitido por la Notaria de Fe Pública No 09.---El hecho que demostrare con estos Instrumentos públicos, en la aceptación de herencia sobre la masa sucesoria fincada por mi causantes y el título que me otorga derecho para plantear la demanda por haber adquirido propiedad por sucesión hereditaria.---2-MATRICULA DE FOLIO REAL No 2.01.4.01.0003630 El hecho que se demostrará con este documento, es el registro de mi propiedad por sucesión hereditaria del inmueble objeto de pretensión y que está sometido al régimen de copropiedad sin indivisión forzosa---3-COMPROBANTE PAGO DE IMPUESTOS DE LAS GESTIONES 2017, 2018. 2019, 2020, 2021. CORRESPONDIENTE AL INMUEBLE SUCESORIO El objeto de este medio es demostrar haber cumplido con mis obligaciones tributarias, que los impuestos del inmueble de pretensión están cancelados y no existe deuda pendiente por este concepto---4.- NOTIFICACIÓN NO 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022, emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto El objeto de este elemento probatorio es demostrar que el inmueble de pretensión no admite división, es decir no es posible dividirla física o materialmente o en especie ---5- ACTA DE CONCILIACIÓN FALLIDA de fecha 26 de julio de 2021 emitido por CONCILIADORA NO 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ El objeto de este medio es demostrar que el procedimiento de conciliación previa fue cumplida sin arribarse a ningún acuerdo con los demandados---6- FACTURA EMITIDO POR DE LA PAZ de fecha 5 de febrero de 2021 El objeto de este medio es demostrar que el inmueble de mi pretensión tiene servicio de energía eléctrica.--- Aclarando que dicha documentación esta arrimada al expediente.--II. INPECCION JUDICIAL--- Ofrezco prueba de inspección judicial al inmueble de mi pretensión ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, zona Villa Adela Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2El objeto de este medio es verificar físicamente el inmueble, datos, características del inmueble, habitabilidad, servicios---III PRUEBA POR INFORME Ofrezco prueba por informe a A) DIRECCIÓN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y CATASTRO URBANO DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO--PARA QUE EMITA EL SIGUIENTE INFORME Y/O CERTIFICACION: SI EL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2 admite división y partición material-fisica o especie entre seis personas.---El hecho que demostrare, es la imposibilidad de división en especie del inmueble demandado---B) DIRECCIÓN DE RECAUDACIONES DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO EMITA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DETALLADA DE LOS PAGOS DE IMPUESTOS DEL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2., y sea desde la gestión 2010 al 2021.---POR LA MISMA OFICINA SE ME EXTIENDA FOTOCOPIAS LEGALIZADAS DE LOS COMPROBANTES DE PAGOS DE IMPUESTOS A PROPIEDAD DEL MENCIONADO INMUEBLE NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, POR LA MISMA GESTIÓN 2010 AL 2021.--Con el que se demostrará que los impuestos anuales sobre el mencionado inmueble están cancelados por las mencionadas gestiones.---C) DERECHOS REALES DE EL ALTO---QUE POR DERECHOS REALES DE EL ALTO, SE ME EXTIENDA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DE TRADICIÓN DE PROPIEDAD DE LA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 sobre el inmueble SIGNADO CON EL No 8, MZNO 303, VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2, REGISTRADO A NOMBRE DE: JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA. DE ZUASACA.---ASIMISMO SE ME EXTIENDA UNA CERTIFICACIÓN DE GRAVAMEN DEL MISMO INMUEBLE.---El objeto de este medio es demostrar el registro de titularidad, anterior (causantes) y actual (causahabientes) del inmueble de mi pretensión, la superficie registrado, y los documentos con los que se inscribió propiedad en la misma y establecer posibles gravámenes.---IV. PRUEBA PERICIAL.-A EFECTOS DE ESTABLECER DIVISIÓN FÍSICA O ESPECIE O POR EQUIVALENCIA DEL INMUEBLE Y SUS CONSTRUCCIONES, propongo prueba pericial al COLEGIO DE ARQUITECTOS DE EL ALTO, IMPETRANDO QUE EL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA CIUDAD DE EL ALTO REMITA UNA TERNA, SE NOMBRE A UNO DE LA TERNA, SE TOME JURAMENTO DE LEY Y REALICE PERICIA SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS DE PERICIA---A) DETERMINAR LA UBICACION PRECISA, CON INDICACION DE CALLE Y/O AVENIDAS, LA EXTENSION SUPERFICIAL, CON LAS RESPECTIVAS COLINDANCIAS DEL LOTE DE TERRENO, DE LOS SIGUIENTES DATOS, inmueble inscrito en el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL CON EL No 1510125374, SIGNADO CON EL No. 8, MANZANO No 303, UBICADO EN VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2 REGISTRADO EN DERECHOS REALES DE EL ALTO CON LA MATRÍCULALA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA DE ZUASACA---B) DETERMINAR SI EL MENCIONADO INMUEBLE SE ENCUENTRA CONFORME A PLANIMETRIA DEL GOBIERO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO Y EN AREA RESIDENCIAL---C) DETERMINAR SI EL MENCIONADO INMUEBLE ADMITE COMODA DIVISIÓN FISICA, O ESPECIE ENTRE SEIS PERSONAS---D) DETERMINAR SI EL MENCIONADO LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES PERSONAS ES POSIBLE DE SER FRACCIONADOS ENTRE SEIS---E) DETERMINAR EN ACCIONES Y DERECHOS, EL PORCENTAJE Y SU EQUIVALENCIA EN SUPERFICIE QUE CORRESPONDE A SEIS PERSONAS DEL MENCIONADO INMUEBLE---F) REALIZAR AVALUO Y DETERMINAR EL VALOR COMERCIAL DEL MENCIONADO INMUEBLE DE LOS SIGUIENTES DATOS, inmueble inscrito en el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL CON EL No 1510125374, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO No 303, UBICADO EN VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ DE 250 MTS2 REGISTRADO EN DERECHOS REALES DE EL ALTO, CON LA MATRICULALA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA DE ZUASACA---A este efecto solicito se le tome el juramento de ley correspondiente a los peritos propuestos El objeto de este medio es demostrar que el inmueble no admite división entre seis personas, el valor del inmueble y la procedencia a su venta judicial en subasta pública---V) CONFESIÓN JUDICIAL PROVOCADA--- Propongo prueba de confesión judicial provocada deferida a los demandados a este efecto adjunto interrogatorio en sobre cerrado. El objeto de este medio es demostrar hechos relativos a la personalidad de los demandados con relación al inmueble de pretensión.-- HABIENDO SUBSANADO LAS OBSERVACIONES, A TIEMPO DE REPRODUCIR IN EXTENSO MI DEMANDA, IMPETRO ADMITIR LA DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN.--- OTROSI 1.- Ofrezco y presento PRUEBA DOCUMENTAL consistente en comprobantes de pago de impuestos de las gestiones 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021, legalizados en fecha 6 de mayo de 2022 por la Oficina de Legalizaciones. Unidad de Ingresos y control Tributario, Dirección de recaudaciones y Políticas Tributarias del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.--- OTROSI 2º.- Honorarios profesionales conforme Arancel del Colegio de Abogados de La Paz.---OTROSI 3º.- Al amparo del Art. 24, 115 de la C.P.E. y 129 de la Ley 025---SOLICITO FOTOCOPIAS SIMPLES Y LEGALIZADAS DE TODO LO OBRADO.- OTROSI 4º.- Señalo como domicilio procesal Avenida Franco Valle Edificio Adonay piso 1, oficina 15-B entre calles 9 y 10 de la ciudad de El Alto, Celular Whatsapp 63253206, Correo: litigiumoficina@gmail.com.--- Justicia.- El Alto, 9 de mayo de 2022-- Firma y sella: Abog. Luis Alberto Yahuasi Silva.- ABOGADO.- R.P.A. 7075660LAYS.- Firma ilegible de la impetrante.----------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO DE FS. 54VTA. DE OBRADOS.----------------------------------------------------- ASLLA C/ ASLLA.---NUREJ: 204008064----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO.- El Alto, 10 de mayo de 2022.---Cúmplase a cabalidad El con lo ordenado mediante proveído de 2022 cursante a fs. 41, en cuyo mérito se le concede el plazo de tres dias computables a partir de su notificación, sea bajo alternativa de aplicarse lo dispuesto por el art. 113 del Código Procesal Civil,---AL OTROSI 4º.- Por señalado. Téngase presente el número de celular consignado, en relación al correo electrónico debe estar registrado en el sistema Hermes conforme establece el Art. 11.5 del instructivo Nro. 22/2020 de 29 de mayo.--- Firma y sella: Reyna M. Brañez Serrano.- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO BOLIVIA.- Firma y sella: Nelly Pairumani Choquechambi.- SECRETARIA ABOGADA JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8º EL ALTO La Paz-Bolivia.------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS. 56 –62 DE OBRADOS------------------------------------------------------ JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--- NUREJ: 204008064--- CUMPLE OBSERVACIONES Y NUEVAMENTE REPRODUCE DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE OTROSIES. SU CONTEXTO SUCESORIO---HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA, de generales conocidas en el PROCESO MONITORIO con demanda de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE SUCESORIO Y VENTA JUDICIAL, que sigo en contra: Surco Aslla Guadalupe Vda. De, Aslla Choque Jaime, Aslla Choque Cristina, Tiñini Aslla Choque Julia De y Aslla Choque Simón, ante su autoridad me apersono, expongo y pido: Señora jueza, he sido notificado con la providencia de fecha 10 de mayo de 2022, que indica: Cúmplase a cabalidad con lo ordenado mediante proveido de fecha 20 de abril de 2022 cursante a fs. 41, en cuyo mérito se le concede el plazo de tres días computables a partir de su notificación, sea bajo alternativa de aplicarse lo dispuesto por el art. 113 del Código Procesal Civil.", en esa dirección tengo a bien cumplir lo ordenado en la referida providencia de la siguiente manera: 1.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 4) ARTÍCULO 110 DEL CPC. Las generales de ley conocidos de los demandados con legitimación pasiva para ser demandados con la demanda de división y partición tienen los siguientes datos: JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI con Cl.4789818 LP, mayor de edad y hábil por derecho, estado civil Casada, con profesión Artesana, domiciliada en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto. CRISTINA ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho con Cl.3308769 LP., estado civil Soltera, profesión Empleada, domiciliada en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto.--- JAIME ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho, con Cl. 2673730 Lp. estado civil Soltero, domiciliado en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la ciudad de El Alto---SIMON ASLLA CHOQUE, mayor de edad y hábil por derecho, con Cl. 2599852 LP mayor de edad y hábil por derecho, estado civil Soltero, con profesión Carpintero, domiciliado en el Plan 560, Manzano 303, No 8, Zona Villa Adela de la crudad de El Alto.-- GUADALUPE ASLLA CHOQUE mayor de edad y habil por derecho domiciliado en la Avanida Literal, Calle 3 Huancorama, No1045, Zona Cosmos 79 de laciudad de El Alto--- JORGE ASLLA CHOQUE, de quien no se conoce sus generales de ley, a quien se le deberá notificar mediante edictos, CON LA ACLARACIÓN que el mencionado falleció a los pocos días de su nacimiento, de cuyo hecho, mis finados padras no realizaron inscripción de su partida de nacimiento, de ahi que, si bien en la indicada Escritura Pública No 470/2020 de fecha 02 de octubre de 2020, aparece los nombres de mi finado hermano en calidad de descendiente de mis causantes, SIN EMBARGO CON ESTA ACLARACIÓN, la inexistencia de partida de defunción del mencionado, no se constituye en óbice para la presente acción y pretensión, y sin perjuicio los posibles derechos que le pudiera asistir serán salvados en la sentencia a emitirse---En relación a MACARIO ASLLA CHOQUE que aparece como descendiente de mi causanteen la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 02 de octubre de 2020 de Protocolización de una escritura pública de proceso sucesorio sin testamento y aceptación de herencia, emitida por la Notaria de Fe Pública No 016 Dr. Omar Monasterios Alarcón, NO TIENE LEGITIMACIÓN PASIVA POR LOS SIGUIENTES EXTREMOS Mi mencionado hermano, falleció en fecha 22 de julio de 2020, es decir falleció luego de mis causantes, quien no dejó descendencia menos cónyuge superstite conforme se tiene de la literales de fs. 26 (Certificación de inexistencia de partida da Partida do Matrimonio No 007/2021 emitido por SERECI LA PAZ) y fs. 27( Certificación de inexistencia de registro de descendencia emitido por SERECI LA PAZ), a su fallecimiento hice aceptación de herencia sobre la cuota parte de acciones y derechos fincados y dejados por el mismo, hecho que se acredita con la E.P. 841/2021 de fecha 16 de agosto de 2021 y E.P. 883/2021 de fecha 25 de agosto de 2021 emitidos por la Notaria de Fe Publica No 09 Dr. Mauricio R. Campos Escobar, registrados en la matricula computarizada No 2.01.4.01.0003630 Asiento de propiedad No 6 con fecha 30 de septiembre de 2021, CON ESTE MOTIVO HABIENDOSE EXTINGUIDO LA PERSONALIDAD DE MI FINADO HERMANO Y NO HABIENDO DEJADO DESCENDENCIA MÉNOS CONYUGE SUPERSTITE NO TIENE LEGITIMACIÓN PASIVA PARA SER DEMANDADO CON LA DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN.---Se tenga por subsanado.--- 2.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 5) ARTÍCULO 110 DEL CPC.--- El bien sucesorio demandado es un inmueble que comprende un lote de terreno y sus construcciones, con los siguientes datos técnico-jurídicos: LOTE DE TERRENO SIGNADO CON EL No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL No 3, DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.01.4.01.0003630.--- Debido a los impases y falta de entendimiento con los demandados no es posible acompañar un plano de lote visado por el ente Edil, tampoco es posible realizar aclaración de datos técnicos que requiere el consentimiento de los todos los herederos, sin embargo el referido dato no tiene relevancia en la demanda ordinaria de división y partición, cuando se conoce con precisión, el número de lote, manzano, superficie, ubicación y su registro en la oficina registral de la ciudad de El Alto: Sin perjuicio en la demanda se ofreció prueba pericial y por informe, medios con los que se corroborará la identidad del inmueble de mi pretensión.--- Respecto a otros bienes fincados, que pudieran ser dejados por mis causantes a su fallecimiento, objetivamente hasta el momento de la presente demanda no tengo conocimiento.--- Impetrando se tenga por justificada.--- 3.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 6) ARTÍCULO 110 DEL CPC--- El marco fáctico se fundamenta en los siguientes términos: 1- Por la Escritura Publica No 454/2020 de fecha 30 de septiembre de 2020, protocolizada en la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 2 de octubre de 2020, ambos instrumentos Públicos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 016, Distrito El Alto, Dr. Omar Ramiro Monasterios Alarcón se establece que, al fallecimiento de mis padres en vida fueron CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE Vda. DE ASLLA en la V3 Notarial hice proceso sucesorio sin testamento y aceptación de herencia DECLARANDOSE PROBADA MI DEMANDA y en consecuencia se me instituyo herederos forzosa de Ab intestato de todos los bienes, acciones y derechos fincados por me causantes.---2.- Por la Escritura Publica No 841/2021 de fecha 16 de agosto de 2021, la Escritura Pública No 881/2021 de fecha 22 de agosto de 20201, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 09. Distrito El Alto, a cargo del Dr. Maurice Ramiro Campos Escobar, se establece que, al fallecimiento de mi hermano que en vida fue MACARIO ASLLA CHOQUE en la Via Notarial fui instituida heredera forzosa Ab Intestato de todos los bienes acciones y derechos fincados, dejados a su fallecimiento aclaro que, la aceptación de herencia respecto de mi mencionado finado hermano lo hice por no haber dejado descendencia menos cónyuge superstite protocolizada.---- 3. Mis tres causantes padre, madre y hermano a su fallecimiento dejaron a sus herederos un inmueble sucesorio SIGNADO CON EL No 8, ??????? 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2 registrado en Derechos Reales de El Alto con la MATRÍCULA DE FOLIO REAL No 2.01.4.01.0003630, Luego de haber sido instituida Heredera Forzosa de todos los bienes, fincados por mi causantes, ejercitando mi derecho de heredera en la línea directa descendente y colateral, en la modalidad de sucesión mortis causa, adquirí propiedad en la alícuota parte que me corresponde del referido inmueble de la siguiente manera.--- 3.1-Mediante la indicada, Escritura Publica No 454/2020 de fecha 30 de septiembre de 2020, protocolizada en la Escritura Pública No 470/2020 de fecha 2 de octubre de 2020, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 016. Distrito El Alto. Dr. Omar Ramiro Monasterios Alarcón, Registrado en la Matricula No 2.01.4.01.0003630 en el Asientos No 4 con fecha de registro 05 de octubre de 2020, al fallecimientos de mis padres Cecilio Asila Acuña y Dorotea Choque Viuda de Asila adquirí propiedad por la cuota parte que me corresponde por sucesión hereditaria sobre el indicado inmueble.---3.2- Mediante la señalada Escritura Publica No 841/2021 de fecha 16 de agosto de 2021, protocolizada en la Escritura Pública No 881/2021 de fecha 22 de agosto de 20201, ambos instrumentos emitidos por la Notaria de Fe Pública No 09, Distrito El Alto, * cargo del De Mauricio Ramiro Campos Escobar, Registrados en la Matricula No 201.4.01.0003630 en el Asientos No 6 con fecha de registro 30 de septiembre de 2021, al fallecimiento de mi hermano Macario Asilla Choque, adquirí propiedad por sucesión hereditaria sobre el indicado inmueble, por la cuota parte que me corresponde.--- 4.- Aclaro que el bien inmueble sucesorio demandado, se encuentra en copropiedad con los demandados por sucesión hereditaria, quienes también registraron titularidad en la referida matricula en calidad de herederos de mis causantes, a excepción de JORGE ASLLA CHOQUE quien como se tiene aclarado líneas arriba falleció al poco tiempo de su nacimiento.--- 5.- Habiendo Adquirido propiedad por sucesión hereditaria, si bien no existe aclaración de superficie ni de acciones y derechos registrado en la matrícula de folio real debido a la falta de entendimiento con los demandados, SIN EMBARGO POR LA ALICUOTA PARTE SUCESORIA REALIZADA OPERACIÓN EN ACCIONES Y PROPORCIONES SEGÚN PRINCIPIOS DE EQUIDAD e IGUALDAD, mi copropiedad- alícuotas parte sobre el mencionado inmueble, al fallecimiento de mis padres CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE Vda. DE ASLLA y hermano MACARIO ASLLA CHOQUE, en acciones y derechos me corresponden en el porcentaje de 14,28% equivalente a 35.71 mts2, y en el mismo porcentaje les corresponde a mis hermanos JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA Vda. de CHOQUE, incluido a JORGE ASLLA CHOQUE quien falleció al poco tiempo de su fallecimiento y no se tiene partida de defunción por las razones expuestas, el cual fundamento y desgloso de la siguiente manera: 5.1.- Mis finados padres, a su fallecimiento dejaron descendencia a sus hijos de nombres: HERMINIA ASLLA Vda. de ZUASACA (mi persona); JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, MACARIO ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE, aclarando como se tiene expuesto líneas supra, que JORGE ASLLA CHOQUE (†) falleció al poco tiempo de su nacimiento, y MACARIO ASLLA CHOQUE (†) falleció luego de mis padres.---- Mi persona y los demandados, incluido mi finado Hermano MACARIO ASLLA CHOQUE en CALIDAD DE HEREDEROS DE NUESTROS PADRES REGISTRAMOS COPROPIEDAD POR SUCESIÓN HEREDITARIA POR LA ALICUOTA PARTE CORRESPONDIENTE EN LA CITADA MATRICULA 2.01.4.01.0003630 correspondiente al bien demandado. Sin embargo mi hermano MACARIO ASLLA CHOQUE luego de registrar copropiedad por sucesión mortis causa, falleció en fecha 22 de julio de 2020, sin dejar descendencia ni cónyuge supérstite, motivo por el cual conforme se tiene expuesto mediante EP. 841/2021 y No 883/2021 a tiempo de ser instituido heredero, a fallecimiento adquirí propiedad por sucesión hereditaria de la cuota parte que deja que correspondía sobre el bien demandado, registrando el derecho sucesorio adquirido en Asiento No 6 de la citada matricula, mis otros hermanos JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE de igual forma hicieron trámite de aceptación de herencia respecto del fallecimiento de mi referido hermano registrando en la misma matricula.--- 5.2.- Con aquellos fundamentos y precisiones, al fallecimientos de mis causantes padres y hermano respectivamente, por sucesión hereditaria sobre el bien demandado tengo derecho de copropiedad del 16,66 % de acciones y derechos equivalente a 41.5 mts2, que desgloso de la siguiente manera.--- 5.2.1.- El 12,50% de acciones y derechos de propiedad, equivalente a 31.25 mts2, al fallecimiento de mis padres, considerando que los descendientes de nuestros padres somos 8 hijos incluido mis hermanos finados MACARIO ASLLA CHOQUE Y JORGE ASLLA CHOQUE.--- 5.2.2.- El 1.78% de acciones y derechos equivalente a 4.46 mts2, de la cuota parte del 12.50% equivalente a 31.25 mt2 que le correspondió a mi finado hermano MACARIO ASLLA CHOQUE; a cuya cuota sucesoria concurrimos 7 hermanos, mi persona y mis mencionados 6 hermanos ahora demandados, correspondiendo a los 7 herederos incluido mi persona a 1.78% de acciones y derechos equivalente a 4.46 mts2 CONSIGUIENTEMENTE, CON RESULTADO DEL DESGLOSE, POR LA ALICUOTA PARTE, MI PERSONA ES COPROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE DEMANDADO POR SUCESION HEREDITARIA del 14,28% de acciones y derechos equivalente a 35.71 mts2.---- 6.- En la actualidad emergente de la sucesión hereditaria el inmueble de mi pretensión se encuentra bajo el régimen de copropiedad sin indivisión forzosa, el cual debe concluir a voluntad de uno de los coherederos, en el presente caso la demanda de división interpuesta por mi persona.--- 7.- Conforme NOTIFICACIÓN No 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022 de fs. 25, emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, se establece que el inmueble demandado no es divisible físicamente, lo que amerita que el inmueble sucesorio debe cesar en la copropiedad por sucesión hereditaria y procederse a su venta judicial conforme a procedimiento, teniendo presente que en la vía amigable y de conciliación previa no se ha podido arribar a ningún acuerdo con los demandados para una división voluntaria, de ahí que a falta de voluntad de los demandados de resolver nuestras diferencias en vía voluntaria y conciliatoria, la justicia ordinaria en el mecanismo idóneo para hacer valer mis derechos de heredera.--- 8.- Al fallecimiento de mis padres y hermano, conforme la normativa del Art. 1000 del Código Civil por imperio de la ley, la sucesión hereditaria se abrió a favor de mi persona y los demandados, toda vez que los causantes no dejaron testamento, y tengo calidad de heredero forzoso en la línea directa descendente situación que de igual forma lo mantienen los demandados; en mi calidad de heredero forzoso ab intestato, ante existencia de un bien inmueble a dividir y estando garantizado mi derecho a la sucesión heredetaria en la Norma Fundamental me confiere derecho e interés legal y jurídico para formular la presente demanda en la vía ordinaria.---9.- Asimismo, expreso que acceso al inmueble cuya división impetro me ha sido negado arbitrariamente por los demandados hace cuatro años aproximadamente, siendo los demandados a excepción de JORGE ASLLA CHOQUE ocupan el mismo, conducta con la cual pretenden afectar mi derecho a la sucesión hereditaria.---- Conforme se tiene de la certificación de fs. 25 emitido por GAMEA y considerando que el bien demandado apenas cuenta con 250 mts2 no admitiendo división física no es posible la división en especie, por lo que deberá procederse a la división por equivalencia es decir deberá realizarse la subasta pública para que el producto se distribuya en forma igualitaria entre los causahabientes de los causantes.----En la presente demanda de División y Partición no es requisito de proponibilidad establecer el carácter residencial del inmueble, toda vez que no se está demandado adquisición de propiedad sino su división y venta judicial.---En relación a los impuestos, tengo a bien adjuntar comprobantes de pagos de impuestos de las gestiones: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, legalizados en fecha 6 de mayo de 2022 por la Oficina de Legalizaciones, Unidad de Ingresos y control Tributario, Dirección de recaudaciones y Políticas Tributarias del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.---Impetrando se tenga por subsanado.---4.- EN RELACIÓN AL NUMERAL 7) ARTÍCULO 110 DEL CPC.---Mi demanda la sustento en el siguiente marco legal: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO---1.- El Art. 56.Il de la Constitución Política del Estado, establece " Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo, en el presente caso mi derecho de copropiedad en acciones y derechos adquindo por sucesión hereditaria sobre el inmueble de litigio esta garantiza por la Ley Suprema de nuestro Ordenamiento Jurídico, el numeral III, establece Garantiza el derecho a la sucesión hereditaria", en el caso de mi pretensión mi derecho la sucesión nace del modo de adquirí propiedad por sucesión mortis causa ---EN LA NORMA SUSTANTIVA CIVIL--- 1- El art. 1000, establece que la sucesión de una persona se abre con su muerte real o presunta, en el presente la sucesión a mi favor se abrió con la muerte de mis padres y hermano mencionados--- 2- Conforme la previsión del art 1002, la herencia de mis causantes me fue deferida por el ministerio de la ley en calidad de heredero forzoso en la línea directa descendente---- 3- Por prescripción del art. 1007 parágrafo I, la herencia fincada por mis causantes fue adquirida por mi persona por el ministerio de la Ley desde el momento en que se abrió la sucesión, por lo que para hacerla valer no se requiere del cumplimiento de formalidades.--- 4.- Invocando el art. 1059, parágrafo I, la legitima que me corresponde sobre el bien Inmueble sucesorio es de orden público e irrenunciable, el cual no puede ser negado ni afectado por los demandados--5- Conforme a lo prescito en el Art. 1051 de la norma Sustantiva Civil, la propiedad es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en manera compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico", En el presente, mi persona es copropietana junto a los demandados del inmueble objeto de pretensión y sus construcciones, situación legal por lo que mi derecho de propiedad está protegido, mandato que esta en consonancia con el Art. 56 II y III de la Constitución Política del Estado.--- 6- En lo referente a propiedad y concretamente respecto al régimen de la comunidad, el Art 167.1 del Código Civil, prevé que nadie está obligado a permanecer en la comunidad y cada copropietario puede pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común, en el presente, el inmueble de litigio se encuentra en comunidad sin división forzosa, al existir varios copropietarios por sucesión hereditaria y no se me puede obligar permanecer en estado de comunidad de manera indefinida teniendo presente que existen varios titulares, por lo que ante imposibilidad de división material, corresponde la división de la cosa común- bien inmueble por equivalencia, luego de procederse a su venta judicial en subasta pública.--7- El Art. 12331 del mismo cuerpo legal establece que Todo coheredero puede ir siempre la división de la herencia", mi persona como los demandados tenemos calidad de herederos de nuestros causantes, motivo por el cual con la presente acción materializada en mi demanda impetro a la autoridad judicial envestido con jurisdicción y competencia división de la herencia adquirida por sucesión hereditaria. Impetrando se tenga por justificado---5- EN RELACIÓN AL NUMERAL 9) ARTÍCULO 110 DEL CPC.--CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS: EN VIA ORDINARIA, INTERPONGO DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICION Y VENTA EN SUBASTA PUBLICA DE UN INMUEBLE (LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES), SIGNADO CON EL LOTE No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL No 3, DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.01.4.01.0003630, IMPETRANDO DECLARE EN SENTENCIA: 1.- PROBADA LA DEMANDA.--2- DETERMINE Y ORDENE LA DIVISIÓN Y PARTICION POR EQUIVALENCIADEL MENCIONADO BIEN INMUEBLE, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO 303, UBICADO EN LA ZONA VILLA ADELA DE EL ALTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 250 MTS2, DISTRITO MUNICIPAL No 3, DE LA CIUDAD DE EL ALTO, REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON LA MATRÍCULA No 2.01.4.01.0003630, PARA LO CUAL SE PROCEDA A LA VENTA EN SUBASTA PUBLICA, POR NO ADMITIR DIVISIÓN EN ESPECIE.---3-DETERMINE QUE DEL PRODUCTO DE LA VENTA EN SUBASTA PUBLICA SE ME ASIGNE Y OTORGUE EL EQUIVALENTE DE 14,28 % DE ACCIONES Y DERECHOS, DEL VALOR DEL BIEN INMUEBLE DEMANDADO A SUBASTARSE Y EN LA MISMA PROPORCIÓN A LOS DEMANDADOS.--- 6.- EN RELACIÓN AL ART. 111 DEL CPC.-- Ofrezco y fundamento prueba en el siguiente detalle: 1. DOCUMENTALES---1.- ESCRITURA PUBLICA No 470/ 2020 de 02 de octubre de 2020 emitido por Notaria de Fe Publica No 016 sobre PROTOCOLIZACIÓN Y ACEPTACIÓN DE HERENCIA EN LA VIA NOTARIAL Y ESCRITURA PUBLICA 883/2021 de fecha 25 de agosto de 2021 emitido por la Notaria de Fe Pública No 09.- El hecho que demostrare con estos Instrumentos públicos, en la aceptación de herencia sobre la masa sucesoria fincada por mi causantes y el titulo que me otorga derecho para plantear la demanda por haber adquirido propiedad por sucesión hereditaria. 2- MATRICULA DE FOLIO REAL No 2.01.4 01.0003630.- El hecho que se demostrará con este documento, es el registro de mi propiedad por sucesión hereditaria si el inmueble objeto de pretensión y que está sometido al régimen de copropiedad sin indivisión forzosa.---3- COMPROBANTE PAGO DE IMPUESTOS DE LAS GESTIONES 2017, 2018 2019, 2020, 2021 CORRESPONDIENTE AL INMUEBLE SUCESORIO El objeto de este medio es demostrar haber cumplido con mis obligaciones tributarias, que los impuestos del inmueble de pretensión están cancelados y no existe deuda pendiente por este concepto.---4- NOTIFICACIÓN NO 003/2022 de fecha 7 de marzo de 2022, emitido por la Administradora Urbano, Distrito 3, del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto El objeto de este elemento probatorio es demostrar que el inmueble de pretensión no admite división, es decir no es posible dividirla física o materialmente o en especie.---5- ACTA DE CONCILIACIÓN FALLIDA de fecha 26 de julio de 2021 emitido por CONCILIADORA No 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ El objeto de este medio es demostrar que el procedimiento de conciliación previa fue cumplida sin llegarse a ningún acuerdo con los demandados.---6-FACTURA EMITIDO POR DELAPAZ de fecha 5 de febrero de 2021.-- El objeto de este medio es demostrar que el inmueble de mi pretensión tiene servicio de energía eléctrica---Aclarando que dicha documentación esta arrimada al expediente.--- II INPECCION JUDICIAL---Ofrezco prueba de inspección judicial al inmueble de mi pretensión ubicado en esta ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2.---El objeto de este medio es verificar físicamente el inmueble, datos, características del inmueble, habitabilidad, servicios.---III. PRUEBA POR INFORME.---Ofrezco prueba por informe a A) DIRECCIÓN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y CATASTRO URBANO DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO PARA QUE EMITA EL SIGUIENTE INFORME Y/O CERTIFICACION SI EL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adala, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2. admite división y partición material-física o especie entre seis personas.--- El hecho que demostrare, es la imposibilidad de división en especie del inmueble demandado.--- B) DIRECCIÓN DE RECAUDACIONES DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO EMITA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DETALLADA DE LOS PAGOS DE IMPUESTOS DEL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, y sea desde la gestión 2010 al 2021.--- POR LA MISMA OFICINA SE ME EXTIENDA FOTOCOPIAS LEGALIZADAS DE LOS COMPROBANTES DE PAGOS DE IMPUESTOS A PROPIEDAD DEL MENCIONADO INMUEBLE NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, POR LA MISMA GESTIÓN 2010 AL 2021. Con el que se demostrará que los impuestos anuales sobre el mencionado inmueble están cancelados por las mencionadas gestiones.--- C) DERECHOS REALES DE EL ALTO.---QUE POR DERECHOS REALES DE EL ALTO, SE ME EXTIENDA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DE TRADICIÓN DE PROPIEDAD DE LA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 sobre el inmueble SIGNADO CON EL No 8. MZNO 303, VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2, REGISTRADO A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA. DE ZUASACA.--- ASIMISMO SE ME EXTIENDA UNA CERTIFICACIÓN DE GRAVAMEN DEL MISMO INMUEBLE.---El objeto de este medio es demostrar el registro de titularidad, anterior (causantes) y actual (causahabientes) del inmueble de mi pretensión, la superficie registrado, y los documentos con los que se inscribió propiedad en la misma y establecer posibles gravámenes.---IV. PRUEBA PERICIAL.---A EFECTOS DE ESTABLECER DIVISIÓN FÍSICA O ESPECIE O POR EQUIVALENCIA DEL INMUEBLE Y SUS CONSTRUCCIONES, propongo prueba pericial al COLEGIO DE ARQUITECTOS DE EL ALTO, IMPETRANDO QUE EL COLEGIO DE Villa Adala, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2. admite división y partición material-física o especie entre seis personas.---El hecho que demostrare, es la imposibilidad de división en especie del inmueble demandado.--- B) DIRECCIÓN DE RECAUDACIONES DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO EMITA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DETALLADA DE LOS PAGOS DE IMPUESTOS DEL INMUEBLE SIGNADO CON EL NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, y sea desde la gestión 2010 al 2021.---- POR LA MISMA OFICINA SE ME EXTIENDA FOTOCOPIAS LEGALIZADAS DE LOS COMPROBANTES DE PAGOS DE IMPUESTOS A PROPIEDAD DEL MENCIONADO INMUEBLE NUMERO No 1510125374 ubicado en la zona Villa Adela, Manzana 303, Plan 560, N° 8, con una superficie de 250.00 Mts2, POR LA MISMA GESTIÓN 2010 AL 2021.--- Con el que se demostrará que los impuestos anuales sobre el mencionado inmueble están cancelados por las mencionadas gestiones.--- C) DERECHOS REALES DE EL ALTO QUE POR DERECHOS REALES DE EL ALTO, SE ME EXTIENDA INFORME Y/O CERTIFICACIÓN DE TRADICIÓN DE PROPIEDAD DE LA MATRICULA No 2.01.4.01.0003630 sobre el inmueble SIGNADO CON EL No 8. MZNO 303, VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ, DE 250 MTS2, REGISTRADO A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA. DE ZUASACA.-- ASIMISMO SE ME EXTIENDA UNA CERTIFICACIÓN DE GRAVAMEN DEL MISMO INMUEBLE-- El objeto de este medio es demostrar el registro de titularidad, anterior (causantes) y actual (causahabientes) del inmueble de mi pretensión, la superficie registrado, y los documentos con los que se inscribió propiedad en la misma y establecer posibles gravámenes.--- IV. PRUEBA PERICIAL.-A EFECTOS DE ESTABLECER DIVISIÓN FÍSICA O ESPECIE O POR EQUIVALENCIA DEL INMUEBLE Y SUS CONSTRUCCIONES, propongo prueba pericial al COLEGIO DE ARQUITECTOS DE EL ALTO, IMPETRANDO QUE EL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA CIUDAD DE EL ALTO REMITA UNA TERNA SE NOMBRE A UNO DE LA TERNA SE TOME JURAMENTO DE LEY Y REALICE PERICIA SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS DE PERICIA A) DETERMINAR LA UBICACION PRECISA, CON INDICACION DE CALLE Y/O AVENIDAS LA EXTENSION SUPERFICIAL CON LAS RESPECTIVAS COLINDANCIAS DEL LOTE DE TERRENO DE LOS SIGUIENTES DATOS, inmueble inscrito en el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL CON EL No 1510125374, SIGNADO CON EL No 8. MANZANO No 303. UBICADO EN VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ DE 250 MTS2 REGISTRADO EN DERECHOS REALES DE EL ALTO CON LA MATRICULALA MATRICULA No 2.014.01.0003630 A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TININI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE SIMON ASLLA CHOQUE GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA DE ZUASACA B) DETERMINAR SI EL MENCIONADO INMUEBLE SE ENCUENTRA CONFORME A PLANMETRIA DEL GOBIERO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO Y EN AREA RESIDENCIAL.---C) DETERMINAR SI EL MENCIONADO INMUEBLE ADMITE COMODA DIVISIÓN FISICA, O ESPECIE ENTRE SEIS PERSONAS.---D) DETERMINAR SI EL MENCIONADO LOTE DE TERRENO Y SUS CONSTRUCCIONES, ES POSIBLE DE SER FRACCIONADOS ENTRE SEIS PERSONAS.---E) DETERMINAR EN ACCIONES Y DERECHOS, EL PORCENTAJE Y SU EQUIVALENCIA EN SUPERFICIE QUE CORRESPONDE A SEIS PERSONAS DEL MENCIONADO INMUEBLE---F) REALIZAR AVALUO Y DETERMINAR EL VALOR COMERCIAL DEL MENCIONADO INMUEBLE DE LOS SIGUIENTES DATOS, inmueble inscrito en el GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL CON EL No 1510125374, SIGNADO CON EL No 8, MANZANO NO 303, UBICADO EN VILLA ADELA EL ALTO DE LAPAZ DE 250 MTS2 REGISTRADO EN DERECHOS REALES DE EL ALTO, CON LA MATRICULALA MATRICULA No 2.014.01.0003630 A NOMBRE DE JULIA ASLLA CHOQUE DE TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE, GUADALUPE ASLLA CHOQUE Y HERMINIA ASLLA VDA DE ZUASACA A este efecto solicito se le tome el juramento de ley correspondiente a los peritos propuestos. El objeto de este medio es demostrar que el inmueble no admite división entre seis personas, el valor del inmueble y la procedencia a su venta judicial en subasta pública V) CONFESIÓN JUDICIAL PROVOCADA Propongo prueba de confesión judicial provocada deferida a los demandados a este efecto adjunto interrogatorio en sobre cerrado. El objeto de este medio es demostrar hechos relativos a la personalidad de los demandados con relación al inmueble de pretensión. HABIENDO SUBSANADO LAS OBSERVACIONES, A TIEMPO DE REPRODUCIR IN EXTENSO MI DEMANDA, IMPETRO ADMITIR LA DEMANDA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN.--- OTROSI 1. Ofrezco y presento PRUEBA DOCUMENTAL consistente en: comprobantes de pago de impuestos de las gestiones 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021, con el que se demostrará que los impuestos del inmueble de mi pretensión fueron pagados. OTROSI 1º.- Para efectos de citación a JORGE ASLLA CHOQUE quien falleció al poco tiempo de su nacimiento, solicito los siguientes oficios: A SERVICIO DE REGISTRO CIVICO- LA PAZ, para que informen sobre la ubicación del DOMICILIO ELECTORAL DE JORGE ASLLA CHOQUE, con padres CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE Vda. DE ASLLA.- A SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL para que informen sobre la ubicación del DOMICILIO ELECTORAL DE JORGE ASLLA CHOQUE, con padres CECILIO ASLLA ACUÑA Y DOROTEA CHOQUE Vda. DE ASILLA.-- OTROSI 2°. Señalo como domicilio procesal Avenida Franco Valle Edificio Adonay piso 1, oficina 15-B entre calles 9 y 10 de la ciudad de El Alto, Celular - Whatsapp 63253206, Correo: litigiumoficina@gmail.com. El Alto, 02 de junio de 2022.- Firma y sella: Abog. Luis Alberto Yahuasi Silva.- ABOGADO.- R.P.A. 7075660LAYS.- Firma y sella: Dr. Freddy Tapia Yahuasi.- ABOGADO.- MRPA Nº 5982450 FTY-A.- Firma ilegible de la impetrante.----------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FS. 63 DE OBRADOS-------------------------------------------------------------- ASLLA C/ ASLLA ---- NUREJ: 204008064---- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL OCTAVO --El Alto, 03 de junio de 2022.-- VISTOS: Subsanado lo observado, en la vía ORDINARIA se admite la presente demanda, en cuanto hubiere lugar en derecho. TRASLADO A: JULIA ASLLA CHOQUE de TIÑINI, CRISTINA ASLLA CHOQUE, JAIME ASLLA CHOQUE, SIMON ASLLA CHOQUE Y GUADALUPE ASLLA CHOQUE para que contesten en el plazo de treinta días a partir de su legal citación y emplazamiento, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 363 – II, III) del Código Procesal Civil.--- En relación a la prueba documental, testifical e inspección ocular en conocimiento de la parte contraria.---Como medidas para mejor proveer en aplicación del art. 208 del Código Procesal Civil se dispone: - oficiarse al gobierno autónomo municipal de el alto a objeto de que informe si el bien inmueble ubicado en lote no. 8, manzano 303, ubicado en la zona villa Adela con una superficie de 250 mts2, distrito municipal Nº 3, de la ciudad de El Alto con número de matrícula 2.01.4.01.0003630 se encuentra en zona residencial.- Oficiarse al Servicio de Registro Cívico (SERECI) a objeto de que informe sobre la existencia o inexistencia de partida de matrimonio contraído entre Cecilio Aslla Acuña con CI Nº 328296 L.P., Macario Aslla Choque y Dorotea Choque Vda. de Aslla.- Oficiarse al Servicio de Registro Cívico (SERECI) a objeto de que informe sobre la existencia o inexistencia de descendencia correspondiente a Cecilio Aslla Acuña con CI Nº 328296 L.P., y Dorotea Choque Vda. de Aslla.- Oficiarse a Derechos Reales de la ciudad de El Alto a objeto de informe sobre las restricciones y/o gravámenes que pesaren en la Matricula Nº 2.01.4.01.0003630.- AL OTROSI 1.- Por ofrecida.- AL OTROSI 2º.- Se tiene presente.- AL OTROSI 3º.- Por secretaria del juzgado franquéese las fotocopias simples y legalizadas sea con las debidas formalidades de ley.- AL OTROSI 4º.- Por señalado. Téngase presente el número de celular consignado, en relación al correo electrónico debe estar registrado en el sistema Hermes conforme establece el Art. 11.5 del instructivo Nro. 22/2020 de 29 de mayo.-- Firma y sella: Reyna M. Brañez Serrano.- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO BOLIVIA.- Firma y sella: Nelly Pairumani Choquechambi.- SECRETARIA ABOGADA JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8º EL ALTO La Paz-Bolivia---------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN Nº 353/2024 DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2024.--------------------------------- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8º DE LA CIUDAD DE EL ALTO--- EL ALTO - BOLIVIA --- RESOLUCIÓN Nº 353/2024---FECHA: El Alto, 22 de abril de 2024.---NUREJ 204008064--- TIPO DE PROCESO: Ordinario (División y Partición)---PARTE DEMANDANTE: Herminia Aslla Vda. de Zuasaca.---PARTE DEMANDADA : Julia Aslla Choque de Tiñini, Cristina, Jaime, Simón y Guadalupe Aslla Choque.---I ANTECEDENTES.---Del contenido de la demanda de fs. 28-31, modificada a fs. 36-40, reiterada a fs. 48-54, fs. 56-62 Herminia Aslla Vda. de Zuasaca interpone demanda Ordinaria de División y Partición de Bien Hereditario consistente en el Lote 8, Manzano 303 de Villa Adela con una superficie de 250 mts2 registrado en la Matrícula Nº 2.01.4.01.0003630 en contra de Julia Aslla Choque de Tiñini, Cristina, Jaime, Simón y Guadalupe Aslla Choque, manifestando que el co heredero Macario Aslla Choque falleció habiéndose hecho declarar heredera en calidad de hermana, además señala que el co descendiente Jorge Aslla Choque falleció a pocos días de nacido por ello sus padres no realizaron la inscripción de su partida de nacimiento, demanda admitida mediante auto de 3 de junio de 2022 cursante a fs. 63 de obrados, en el que se ordenó oficios para mejor proveer, luego fueron citados los demandados, habiéndose señalado audiencia preliminar.--II FUNDAMENTACION JURIDICA---2.1 Constitución Política del Estado En lo concerniente a la legitimación activa y pasiva el Art. 115 I., de la Constitución Política del Estado señala que: " I. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos", precepto constitucional que establece que la defensa de los derechos y los intereses legítimos de las personas, debe ser protegida por los operadores judiciales, es decir que la función jurisdiccional, se active siempre y cuando se trate de los intereses legítimos, tanto de la parte demandante quien debe tener legitimación activa para interponer una acción, como de la parte demandada que debe tener - legitimación pasiva para oponerse a la acción demandada o reconvenir, si así lo considera necesario. 2.2. Jurisprudencia Nacional en relación a la Legitimación Pasiva y Litis Consorcio Necesario.---En lo concerniente a la Legitimación, Lino E. Palacio en su libro "Derecho Procesal Civil" al hablar sobre los requisitos intrínsecos de admisibilidad de la pretensión, señala lo siguiente: "Para que el juez se encuentre en condiciones de examinar la pretensión procesal en cuanto al fondo es preciso que quienes de hecho intervienen en el proceso partes (actora o demandada), sean quienes deban figurar en ese proceso concreto asumiendo tal calidad. Estas últimas son las "justas partes" o las "partes legítimas", y la aptitud jurídica que permite caracterizarlas mediante esos términos se denomina legitimación para obrar o legitimación procesal. Cabe, pues, definir a la legitimación para obrar o procesal, como aquel requisito en cuya virtud debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actúan en el proceso y las personas a las que la ley habilita especialmente para pretender. legitimación activa y para contradecir (legitimación pasiva) respecto de la materia sobre la cual el proceso versa...", en este entendido, diremos que la legitimación define la posibilidad de acceder ante el órgano jurisdiccional en función de la relación que tienen las partes con el objeto del proceso, -objeto- que vincula a las partes con la relación jurídico material que se discute y se pretende resolver en el proceso, por lo que puede decirse que es la facultad de promover e intervenir en un proceso concreto como parte activa o pasiva, en el caso concreto de la legitimación pasiva diremos que ésta implica la idoneidad de la parte demandada para comparecer a la demanda; es decir, que a quien se demanda tenga o sea titular de los derechos u obligaciones, que el demandante a través de su acción pretende que se aclaren en el proceso.---Sobre el particular, el Tribunal Supremo de Justicia en el Auto Supremo N° 140/2013 de 02 de abril, señaló que: "Dada la problemática planteada, es necesario establecer que para la existencia de un proceso, concurran a la vez dos posiciones, activa y otra pasiva, con capacidad para ser y actuar como parte en un proceso, frente a un tercero imparcial -Juez, con el fin de sustanciar una pretensión; sin embargo, eso no es suficiente para la integración jurídico procesal, tanto desde el lado activo (demandante), como pasivo (demandado), ya que es preciso que tengan una relación causal con el objeto litigioso que les confiera el derecho a ejercitar una concreta pretensión con relación al mismo o a oponerse a ella, es decir la relación jurídico-material”. "Para que el juez se encuentre en condiciones de examinar la pretensión procesal en cuanto al fondo es preciso que quienes de hecho intervienen en el proceso como partes (actora o demandada), sean quienes deban figurar en ese proceso concreto asumiendo tal calidad". "Cabe, pues, definir a la legitimación para obrar o procesal, como aquel requisito en cuya virtud debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actúan en el proceso y las personas a las que la ley habilita especialmente para pretender (legitimación activa) y para contradecir (legitimación pasiva) respecto de la materia sobre la cual el proceso versa”. Por ello se deduce que la legitimación es un requisito que afecta tanto al actor como al demandado.---Aclarada la legitimación activa y pasiva corresponde efectuar el análisis sobre el instituto del litisconsorcio, el cual no es más que aquella situación, por la cual varias personas podrán demandar o ser demandadas en el mismo proceso, cuando las acciones fueren conexas por el título, el objeto, o por ambos elementos a la vez.--Así, tenemos que Couture define al litisconsorcio como la situación jurídica en que se hallan diversas personas que actúan en juicio conjuntamente como actores (litisconsorcio activo), como demandadas (litisconsorcio pasivo), para precisar aún más sobre el instituto, corresponde precisar la clasificación doctrinaria, pues existe el litisconsorcio voluntario y necesario, la primera que de común acuerdo de los litigantes disponen participe un tercero a quien estará a las expectativas de la resolución debatida, y el necesario cuando, radica la existencia de resguardar el derecho de defensa en el proceso de todos los interesados a quienes ha de ampliarse la cosa juzgada, razón por la cual en el litisconsorcio necesario, el Juez se encuentra obligado a verificar si de acuerdo a la naturaleza de la cuestión planteada o de acuerdo al título de las partes, sea necesaria la concurrencia de terceros, como el caso del litisconsorte pasivo y activo de la reconvención.---III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.---Que, de la revisión del contenido de la demanda Ordinaria de División y Partición de Bien Hereditario cursante a fs. 28-31, modificada a fs. 36-40, reiterada a fs. 48-54, fs. 56-62 formulada por Herminia Aslla Vda. de Zuasaca contra Julia Aslla Choque de Tiñini, Cristina, Jaime, Simón y Guadalupe Aslla Choque sobre el Lote 8, Manzano 303 de Villa Adela con una superficie de 250 mts2 registrado en la Matrícula Nº 2.01.4.01.000363, se observó que dirija la acción además contra los co herederos Macario y Jorge Aslla Choque, empero, únicamente demandó a Julia Aslla Choque de Tiñini, Cristina, Jaime, Simón y Guadalupe Aslla Choque, siendo admitida la demanda por auto de 3 de junio de 2022 cursante a fs. 63 de obrados, en ese contexto, del Asiento A-4 del Folio Real de fs. 11-14, se tiene que el bien inmueble objeto de división y partición registra además a otro CO PROPIETARIO quien es MACARIO ASLLA CHOQUE en su calidad de heredero al fallecimiento de Cecilio Aslla Acuña y Dorotea Choque Vda. de Aslla (progenitores), por otra parte, del Informe expedido por SERECI cursante a fs. 72-72vta. y fs. 74-74vta. se tiene que figura también como descendiente a JORGE ASLLA CHOQUE de Cecilio Aslla Acuña, coligiéndose, que éstas personas no fueron demandadas en el presente proceso, en ese sentido, ante la observación realizada por la autoridad judicial a efectos de que figuren como demandados, la parte actora, si bien es cierto señaló que su hermano Macario Aslla Choque falleció sin dejar descendencia, además en relación a Jorge Aslla Choque afirmó que igual falleció a los pocos días de nacido no habiendo realizado sus padres la inscripción de su partida de nacimiento, empero no es menos cierto, que los citados ciudadanos figuran como descendientes de los causantes del bien hereditario cuya división y partición pretende la parte actora, extrañándose al presente la ampliación y/o modificación de la demanda respecto Macario Aslla Choque y Jorge Aslla Choque, es más, confusamente a fs. 72-72vta. y fs. 74-74vta. se constata que Jorge Aslla Choque registra nacimiento en fecha 3 de abril de 1975, de quien se desconoce la existencia de partida de defunción y su posible descendencia, en ese contexto, teniendo la calidad de hijos, debieron ser demandados, máxime cuando la parte actora ante la imposibilidad de división del Lote 8, Manzano 303 de Villa Adela con una superficie de 250 mts2 registrado en la Matrícula Nº 2.01.4.01.0003630 pide la venta en subasta pública, debiendo procederse a la entrega del dinero a los co propietarios en la cuota parte que les corresponde, consiguientemente, al no haber sido demandados, corresponde que los citados CIUDADANOS O SUS HEREDEROS concurran al presente proceso como Litis Consortes Pasivos a objeto de su pronunciamiento, pues debe resguardarse su derecho a la defensa en el proceso, siendo que se constituyen en interesados, fundamentalmente en caso de adquirir el proceso la calidad de cosa juzgada, ésta se ampliará a MACARIO ASLLA CHOQUE y JORGE ASLLA CHOQUE, por tener el primero la calidad de co propietario del bien hereditario objeto de división y partición por equivalencia y el otro como descendiente, en consecuencia, ésta autoridad judicial se encuentra obligada a verificar si de acuerdo a la naturaleza de la cuestión planteada o de acuerdo al título de las partes, como se constata en el presente caso, se considera necesaria la concurrencia de Macario Aslla Choque y Jorge Aslla Choque, en calidad de litisconsortes pasivos.--- Ahora bien, de constatarse la inexistencia de descendencia al fallecimiento de Macario Aslla Choque y Jorge Aslla Choque, corresponde la citación mediante Edictos a sus presuntos Herederos y ante su incomparecencia la designación de Defensor de Oficio quien estará a cargo de la defensa y seguimiento de la causa hasta la conclusión del proceso a su nombre, BAJO PENA DE NULIDAD, cual establece el art. 78 par. I, II, III del Código Procesal Civil, por consiguiente, por un principio de eventualidad previsto en el art. 1 núm. 14 de la Ley 439 que exige a la autoridad jurisdiccional realizar actividades conjuntas dentro de un mismo plazo aun cuando sean excluyentes, contrarias e incompatibles y lo dispuesto por el art. 24 núm. 3, 4 y 6 del mismo cuerpo de leyes que ordena al Juez ejercitar las potestades y deberes que le concede el Código para encausar adecuadamente el proceso y la averiguación de la verdad de los hechos y derechos invocados por las partes, así como ejercitar el derecho al debido proceso y la efectividad de los mismos, por tanto, e viable a la integración de la Litis de Macario Aslla Choque y Jorge Aslla Choque o sus presuntos herederos en previsión del art. 48 del Código Procesal Civil.---POR TANTO: Por lo expuesto precedentemente, en aplicación del art. 78 del Código Procesal Civil se ORDENA la CITACION con la demanda y admisión mediante EDICTOS a los PRESUNTOS HEREDEROS de MACARIO ASLLA CHOQUE y JORGE ASLLA CHOQUE en calidad de (Litis Consortes Pasivos) a efectos de los arts. 125 y 363 par. III del Código Procesal Civil, sea una vez acreditado documentalmente la inexistencia de descendencia mediante el Informe de SERECI en cuyo mérito OFICIESE para que se INFORME sobre: - La inexistencia de Defunción, Matrimonio y Descendencia de MACARIO ASLLA CHOQUE con CI 2495910 LP nacido el 18 de marzo de 1966. - La inexistencia de Defunción, Matrimonio y Descendencia de JORGE ASLLA CHOQUE nacido el 3 de abril de 1975.- Una vez cumplido con lo ordenado se procederá a retomar la presenta audiencia. La presente Resolución se notifica por su lectura a la demandante Herminia Aslla Vda. de Zuasaca, demandados Julia Aslla Choque de Tiñini, Cristina, Jaime y Simón Aslla Choque, debiendo notificarse a Guadalupe Aslla Choque declarada rebelde, sea con las formalidades de ley.--REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.---Firma y sella: Reyna M. Brañez Serrano.- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8° EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO BOLIVIA--Firma y sella: Vianey Mildred Nina Ticona.- SECRETARIA.- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8°.- EL ALTO - BOLIVIA.------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS DIEZ DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.- FIRMADO: VIANEY MILDRED NINA TICONA.- SECRETARIA – ABOGADA.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 8VO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.- EL ALTO BOLIVIA------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte