EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE LA CAPITAL


SE NOTIFICA a: WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA con Cl. 26077082 DNI---------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL TERCERO DE LA CIUDAD DE LA PAZ------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 201102012400495-------------------------------------------------------------------------------------------------------- ciudadanía digital: 4893403------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRESENTA REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE IMPUTACIÓN FORMAL Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELARES PERSONALES------------------------------------------------------------------------------------------------------- AL OTROSÍ.- SU CONTENIDO------------------------------------------------------------------------------------------------------- ABG. TAÑIA GRECIA CALLISAYA PADILLA FISCAL DE MATERIA asignada a la Fiscalía de Especializada en Delitos de Anticorrupción y Legitimación de Ganancias Ilícitas. Delito Aduaneros y Tributarios de La Ciudad de La Paz dentro el proceso iniciado por el Ministerio Público a instancias de DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN en contra de WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA por el delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD ART. 160, del Código Penal incorporado por la Ley N° 348, y en cumplimiento al Art. y 289, 298 de la Ley 19[70, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, con base a las disposiciones legales contenidas en los art. 225 de la Constitución Política del Estado, con relación a los Art. 1,2,3,7,11, 40 de la Ley 260 Ley Orgánica del Ministerio Publico y en aplicación de los Arts. 16,70, 72, 73. 277. 278. 289. 298. 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Ley N° 348, PRESENTA REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE IMPUTACIÓN FORMAL con base a las siguientes consideraciones de hecho y derecho.------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N° 08/2024.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES:------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.1. IMPUTADO.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombres y A pedidos: WILMER JOSÉ RUIZ MEJÍA ------------------------------------------------------------------------------------------------------- C.l. N°: 26077082 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: Venezuela ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: Soltero ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Se desconoce ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio: Alojamiento Rosal - la paz ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogado: Se desconoce ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.2. DENUNCIANTE------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombres y Apellidos: DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio: Avenida Camocho, entre calle Loayza y Bufeno iN°l468joficinas de la Dirección Migración de la General de ciudad de la paz. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogada: Indira Rojas Vargas------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ciudadanía Digital: 13429386 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correo: irojas@migracion.gob.bo------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. PRESUPUESTO MATERIAL, -------------------------------------------------------------------------------------------------------- De los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones se desprende que: Se tiene que por Resolución de salida obligatoria LPG-983/23 de fechó 02 be-junio de 2023 emitido por Katherine Calderón Valle funcionaría del Ministerio de Gobierno se resuene en su Artículo Primero la salida obligatoria definitiva del territorio boliviana del WILMER JOSÉ RUIZ MEJÍA de nacionalidad venezolana con documento de viaje DNI 26Ó77Ó82 otorgándole un plazo de 15 días hábiles para abandonar el país, misma disposición que fue puesta a su en conocimiento el 02 de junio de 2023, a cuya disposición no dio cumplimiento ya que el 17 de noviembre de 2023 el Juzgado Undécimo Instrucción Penal y Cautelar de la ciudad de La Paz emitió Resolución Nº 341/2023 de Sentencia Condenatoria en contra de WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA con D.N.l. 26077QÓ2 de nacionalidad venezolana por un hecho suscitado el 15 de noviembre de 2023 condenándole a la pena de 3 años de reclusión en el Penal de San Pedro por el delito dé Robó Agravado, así como también ordenó la expulsión o salida obligatoria del territorio boliviano sin derecho a retorno, cuyo disposición fue notificada a la Dirección General de Migraciones; en función a ello el 15 de diciembre de 2023 se realizó un informe por parte del inspector 4- recaudador Francisco Javier Leandro Apaza de la Dirección General de Migración,; quien verifico la situación migratoria del señor WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA con D.N.I. 26077082 de nacionalidad venezolana y logró evidenciar, que la resolución de salida obligatorio definitiva de fecha 2 de junio de 2023. fue incumplida por parte de WILMER RUIZ.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.1, ELEMENTOS RECOLECTADOS DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR------------------------------------------------------------------------------------------------------- En mérito a que la Sentencia Constitucional No. 0760/2003 - R. ha establecido que la Imputación Formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la autoría participación del imputado; se hace constar que en el caso presente se colectaron los elementos de convicción que se detallan a continuación;------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.Resolución de salida obligatoria No LPG-893/23 respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia de la Dirección General de Migración de fecha 2 de junio de 2023, elemento que acredita el hecho que se investiga. 2.Registro de extranjeros respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia del Comandó General O.C.N Interpol. elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.Acta de recepción MG-DGM-UCMA-ASINS-ACT N°021/2023 de fecha 2 de junio del 2023 de la oficina central - Dirección General de Migración respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia, elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.Notificación al señor Wilmer José Ruiz Mejia de salida obligatoria de fecha 02 de junio de 2023 de horas 17:42:34. elemento que acredita el hecho que se investiga y' la autoría del imputado.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5.informe MG-DGM-UCMA-AINS-INF N°429/2023 emitido por el inspector - recaudador de la dirección general de migración de fecha 15 de noviembre de 2023, elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5.Resolución N° 341/2023 del Juzgado de Instrucción Penal Undécimo de la ciudad de La Paz emitido por el Dr. Hugo Huacani Chambi en la cual se dicta sentencia condenatoria al señor Wilmer José Ruiz Mejia por el delito de robo agravado de fecha 17 de noviembre de 2023, elemento que acredita el hecho que se investiga. Mandamiento de condena y expulsión del Juzgado de Instrucción Penal Undécimo de la ciudad de La Paz emitido por el Dr. Hugo Huacani Chambi respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia de nacionalidad venezolana, elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6.Memorial de denuncia formal emitida por la Dirección General de Migración de fecha 18 de enero de 2024. elemento que acredita el hecho que se investiga. Oficio de la unidad de trámites administrativos y control legal de SERECI respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia de fecha 16 de febrero de 2024. -------------------------------------------------------------------------------------------------------elemento qué acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7. Mandamiento de condena y expulsión del Juzgado de Instrucción Penal Undécimo de la ciudad de La Paz emitido por el Dr. Hugo Huacani Chambi respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia de nacionalidad venezolana, elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8.Memorial de denuncia formal emitida por la Dirección General de Migración de fecha 18 de enero de 2024 elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9.Oficio de la unidad de trámites administrativos y control legal de SERECI respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia de fecha 16 de febrero de 2024. elemento qué acredita el hecho que se investiga. 10.Citación por edicto paro la toma de declaración al señor Wilmer José Ruiz Mejia de fecha 22 de febrero de 2024. elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11.Oficio MG-DGM-UCMA-AFMI N° 1048/2024 de la Dirección General de Migración de fecha 27 de febrero de 2024, elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12.Oficio MG-DGM-UCMA-NIE-N°157/2024 de la Dirección General de Migración de fecha 27 de febrero de 2024, elemento que acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13.Oficio de oficina Central Nacional Interpol de fecha I de marzo de 2024 con pie de firma del Director Departamental De La Interpol - La Paz. elemento qué acredita el hecho que se investiga.------------------------------------------------------------------------------------------------------- En el presente caso se ha establecido los delitos de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD está previsto y sancionado en el Art. 160 del Código Penal, que señala:------------------------------------------------------------------------------------------------------- "El que desobedeciere una orden emanada de un funcionario público autoridad, dada en el ejercicio legítimo de sus funciones, incurrirá en multa de treinta a cien días."------------------------------------------------------------------------------------------------------- En relación el tipo penal en estudio, el autor Ramiro Tola, en su obra “Derecho Penal - Parte Especial", refiere: "(...) No debe confundirse entre desobediencia a la autoridad y resistencia a la autoridad, si bien la resistencia y la desobediencia a la autoridad están vinculadas por el nexo de atañer a actos en curso de ejecución y de oponerse a la ejecución del acto realizado por el funcionario público, existe una diferencia fundamental en cuanto al medio empleado: La resistencia presupone la violencia o la intimidación, en tanto la desobediencia es ajena a los expedientes coercitivos y, por tanto, es un delito de menor gravedad objetiva y se configura por la negativa a cumplir las órdenes de una autoridad con competencia para dictarlas, siempre que reúnan las condiciones necesarias para presumirlas legítimas.(...)"------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conducta descrita que se subsume al tipo penal, toda vez que el Imputado Wilmer José Ruiz Mejia, tenía conocimiento de la Resolución de salida obligatoria LPG-983/23 emitido por Katherine Calderón Valle funcionario del Ministerio de Gobierno de fecha 02 de junio de 2023 en el cual se resuelve en su Artículo Primero “La salida obligatoria definitiva del territorio boliviana al Sr. Wilmer José Ruiz Mejia de nacionalidad venezolana con documento de viaje carnet de identidad o DNI N° 26077082 por infringir lo causal 4 establecida en el Art. 38 (cousafes de salida obligatoria/ de la ley N° 370 de migración". otorgándole un plazo de 15 días hábiles para abandonar el país, misma disposición fue notificada al ahora imputado WILMER JOSÉ RUIZ MEJÍA el 02 de junio de 2023, tal como se desprende de la notificación de salida obligatoria de fecha 02 de junio de 2023 notificada a horas 17:42, firmando de puño y letra la notificación, sin embargo de ello el imputado hizo caso omiso a la Resolución de salida obligatoria y se quedó en territorio boliviano ya que en fecha 15 de noviembre de 2023, se encontraba en el departamento de La Paz, Calle Chuquisaca de la zona Rosario, cometiendo hechos ilícitos tal como .se desprende de la Resolución Na 341/2023, emitida por el Juzgado Undécimo de Instrucción .Penal y Cautelar de la ciudad de La Paz en el cual se dispuso Sentencia Condenatoria en contra de WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA con D.N.I. 26077082 de nacionalidad venezolana por un condenándole a la pena de 3 años de reclusión en el Penal de San Pedro, por el delito de Robo Agravado, así como también ordenó la expulsión o salida obligatoria -del territorio boliviano sin derecho a retorno, elemento que denota de manera clara la existencia del hecho además de acreditarse que el mismo tenía pleno conocimiento de lo dispuesto en cuanto abandonar el país y siendo que este delito es doloso (dolo directo) llega a acreditarse este extremo en la presente causa siendo que el mismo con pleno conocimiento y voluntad no abandono el país pese a conocer lo dispuesto Resolución de salida obligatoria LPG-983/23, circunstancia que también puede ser corroborado por e¡ Oficio MG-DGM-UCMA-AFMI N° 1048/2024 de la Dirección General de Migración de fecha 27 de febrero de 2024 del cual se advierte el flujo migratorio del ciudadano mencionado con salida 2019-01-18 11:41:43 Chungara-Bolivia Chile, con entrada a territorio nacional 2019-01-21 de horas 13:12:44 con ruta Tambo Quemado- Bolivia Chile, que hasta la fecha 26 de febrero de 2024 no registra ningún movimiento migratorio de lo cual se: puede evidenciar que no se cumplió hasta la fecha, con la resoluciones de1 salida obligatoria temporal, definitiva, emitida por DIGEMlG, tanto así con la orden del mandamiento de condena y expulsión emitido por el Juzgado Undécimo Penal de la ciudad de la paz por el delito de robo agravado,------------------------------------------------------------------------------------------------------- Así también para corroborar los hechos se tiene el Registro de extranjeros respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia del Comando General O.C.N Interpol, de la cual se tiene lugar de nacimiento - estado portuguesa 03 de septiembre de 1995 de nacionalidad venezolana con domicilio actual. Alojamiento Rosal - La Paz, Acta de recepción MG- DGM-UCMA-ASINS-ACT N°021/2023 de techa 2 de junio del 2023.de la oficina central.: Dirección General de Migración respecto al señor Wilmer José Ruiz. Mejia quien qué encontrado en inmediaciones de la plaza Alonso de Mendoza zona san Sebastián de la ciudad de la paz en el operativo de la FELCC por el cual se derivó a lo dirección :de migración por no contar un estatus migratorio, además de encontrarse sin documento de identificación, razones por las cuales se dispuso por resolución la salida obligatoria, así también se tiene el Informe MG-DGM-UCMA-AINS-INF N° 429/2023 emitido por el inspector - recaudador de la dirección general de migración de fecha 15 de noviembre de 2023, de la que se refiere que el ciudadano Wilmer José Ruiz Mejia con Cédula de identidad 26.077.082 de nacionalidad venezolana, en fecha 08/09/2022 registra una Sólida Obligatoria temporal de tres (3) años enmarcada en el art. 38 núm. 5 de la ley N° 370!dé Migración (eludir controles migratorios), la misma determina que el ciudadano extranjero deberá abandonar el territorio nacional en el plazo de quince (15) días hábiles a partir su legal notificación. La misma que no fue cumplida por el mencionado ciudadano. ya que fue interceptado por segunda vez en el territorio boliviano, por consecuente se emitió la Salida Obligatoria definitiva, en fecha 02 de junio de la presente gestión, así mismo el ciudadano habría incumplido dicha resolución emitida por DIGEMIG,. razón por la cual en sus conclusiones establece "De acuerdo a lo referido en el presente informe, la Dirección General de Migración ya habría emitido la Resolución de Salida Obligatoria Definitiva sanción gravosa, que fue solicitada en el Mandamiento de Condena y Expulsión, Asimismo, se sugiere se inicie las acciones legales enmarcadas en el artículo 160 del Código Penal Boliviano"; finalmente se cuenta con respuesta a requerimiento fiscal emitido por Lie. Luis Fernando Torrez Ledezma, jefe de la Unidad de Control Migratorio y Arraigos en el que informa que hasta la fecha no se ha realizado ninguna petición o cooperación ante la misión diplomática de Venezuela, así como también en uno de-sus puntos señalo "Así mismo, en la Resolución de Salida Obligatoria LPG - 893/23 en su Art. Sexto. - En el caso de que el Sr. WILMER JOSE RUIZ MEJIA. de nacionalidad VENEZOLANA, con documento de viaje CÉDULA DE IDENTIDAD O DNI N° 26077082. incumpla, lo establecido en el artículo tercero de la Presente Resolución, disponer lo salida obligatorio definitiva o en su defecto, iniciar las acciones legales comprendidas en el Artículo 160 del Código Penal Boliviano", elemento que acredita el hecho que se investiga y la autoría del sindicado.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todos estos elementos establecen la identidad del sujeto activo, las circunstancias del hecho que se investiga, mismos elementos deben ser valorados en toda su integridad, siguiendo el principio de interés superior y presunción de verdad.------------------------------------------------------------------------------------------------------- En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia ¿jue la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria, de acuerdo a las nuevas circunstancias que emerjan y que ha sido establecido en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por. la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R antes mencionada, la misma que sobre el tema ha afirmado que: "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de acción de libertad una instancia en la que pueda considerarse Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por los Arts. 73 del Código de Procedimiento Penal y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas: al respecto, por la redacción de la presente resolución, en la cual se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con las evidencias e indiciarios obtenidos en la fase investigativa aspecto que se ha dado estricto cumplimiento a este requisito de fundamentación en relación al hecho imputado: la afirmación precedente es realizada en consideración que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el Art. 302 de Código de Procedimiento Penal determina que se requieren únicamente de "suficientes indicios e evidencias", sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, requerimiento legal que ha sido abundantemente fundamentado por el Ministerio Público. Por todos los antecedentes precedentemente detallados se tiene convicción de que la ahora imputada, incurrió en el ilícito penal de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD del Código Penal previsto y sancionado en el ART. 160.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. IMPUTACIÓN------------------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, existen suficientes elementos de convicción qué hacen ver la probabilidad cierta de la existencia del hecho de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el ART. 160 del CÓDIGO PENAL, por lo manifestados líneas arriba se atribuye la probable autoría de la imputada de WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA, en el mismo, conforme se tiene establecido en el Art. 20 del Código Penal que describe son autores quienes realizan el hecho por sí solos quien "incumplió, desobedeció” ¡as resoluciones de salida temporal y definitiva emitidas por Resolución de salida obligatoria l PG-983/23 cíe fecha 02 de junio de 202 y en razón al Mandamiento de condena y expulsión de territorio nacional, sin la necesidad de que previamente cumpla sentencia condenatoria de tres (3) años en el penal de san pedro emitido por el Juzgado Undécimo de Instrucción Penal de la ciudad de La Paz, por lo que de acuerdo a lo previsto Art. 301 num 1} y 302, y 231 Bis parágrafo I, Del Código de Procedimiento Penal, y el Art, 40 inc, 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, la suscrita representante del Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE a:------------------------------------------------------------------------------------------------------- WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cl. 26077082 DNI------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por la comisión del delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el ART. 160 del CÓDIGO PENAL, al existir suficientes dómenlos de convicción que permitan sostener que el mismo es con probabilidad autor del hecho imputado,------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.- PRESUPUESTO PROCESAL. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Al presente, como consecuencia de la imputación formal realizada, a LOS efectos de garantizar los fines del proceso, la suscrita Fiscal de Materia REQUIERE que su autoridad, imponga MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES en contra de WILMER JOSÉ RUIZ MEJÍA, en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar:------------------------------------------------------------------------------------------------------- A fin de establecer si se cumplen o no los presupuestos establecidos en el parágrafo I del Art. 231 Bis del C.P.P., incorporado por la Ley 1173, en cuanto a la aplicación de las medidas cautelares que deberá cumplir con dos presupuestos esenciales: ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1ro.- ‘‘Cuando existan suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad AUTOR o participe de un hecho punible.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Respecto a la probabilidad de autoría de WILMER JOSÉ RUIZ MEJÍA, concurren elementos de convicción suficientes que permiten inferir objetivamente que es AUIQR.de: .cielito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el ART. 160 del CÓDIGO PENAL, por el incumplimiento de la Resolución de salida obligatoria temporal de 3 años de fecha 8 de septiembre de 2022, misma que fue incumplida a razón de un sentencia condenatoria impuesta al imputado el año 2023 que contemplaba una orden de Mandamiento de Condena y Expulsión del territorio nacional, sin que previamente sea cumplido la Sentencia Condenatoria dictada de tres (3) años en el penal.de. San Pedro, suscrito por el juez undécimo de instrucción penal de la ciudad de la paz. por el delito ríe Robo Agravado emitido por el Dr. Hugo Huacani Chambi, respecto cl al señor Wilmer José Ruiz Mejia con D.N.I. 26077082 de nacionalidad venezolana, así como también otros elementos entre ellos la notificación con la salida, respuesta requerimientos fiscales por parte de migración, elementos que deben ser valorados en su integridad conforme al principio de verdad.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2do.- "Además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad”.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Respecto, o este úllimo concurre el siguiente riesgo procesal incurso en et Art. 234 Num. I.), 2). 6) y 7) del Código de Procedimiento Penal.------------------------------------------------------------------------------------------------------- PELIGRO DE FUGA: ------------------------------------------------------------------------------------------------------- PELIGRO DE FUGA:------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 1) “El imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país"------------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto A DOMICILIO, se tiene que del imputado según certificado SERECI, NO RECORTA registró en la base de datos del Padrón electoral Biométrico, SEGÚN Registro de extranjeros respecto aj señor Wilmer José Ruiz Mejia del Comando General O.C.N el imputado estaría con domicilio actual en el alojamiento Rosal - La Paz por lo que el investigador asignado al caso realizó la búsqueda, razón por la cual se emitió Informé de fecha 21 de febrero de 2024 en el cual refiere que no se logra ubicar de manera personal su domicilio, no teniéndose más datos de su domicilio, razón por la cual a la fecha se desconoce el domicilio habitual del ahora imputado y más aun considerando que ante este desconocimiento se procedió a su citación por edicto razón por la cual a la fecha el ahora imputado no tiene un domicilio real habitable y habitual------------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto a NEGOCIOS O TRABAJO y/o ACTIVIDAD LICITA según Registro de extranjeros respecto al señor Wilmer José Ruiz Mejia del Comando General O.C.N Interpol, no tiene ocupación, tampoco un lugar de trabajo, empero a la fecha se desconoce si el mismo desempeña alguna actividad, considerando que se desconoce su paradero por lo que llega a concurrir este riesgo procesal.------------------------------------------------------------------------------------------------------- NUM. 2), "Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto".------------------------------------------------------------------------------------------------------- Al concurrir el riesgo establecido en el Art. 234 núm. 1) consistente en el arraigo social y económico considerando que de manera objetiva se demuestra que el imputado no presenta ni actividad referida a negocios, trabajo o estudio, ni un domicilio habitable y habitual donde el mismo pueda ser habido con fines de notificación el misma puede ausentarse del país o permanecer oculto.------------------------------------------------------------------------------------------------------- NUM. 4) "El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que Indique su voluntad de no someterse al mismo".------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se tiene que, dadas las características de este tipo de delitos, el señor Wilmer José Ruiz Mejia, no se pronunció ni coadyuvo en el presente caso hasta la fecha, y no ha sido encontrado a pesar de la larga Búsqueda del sindicado y la publicación mediante edicto para su concurrencia, empero el mismo, no concurrió hasta la fecha hecho que pone de manifiesto el comportamiento reacio y hostil del imputado frente al presente caso.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Así también en el presente caso se tiene que el imputado no llego a cumplir resolución de salida obligatoria temporal de 3 años de fecha 8 de septiembre de 2022, resolución dé salida obligatoria definitiva de fecha 2 de junio de 2023. que se hizo la verificación por la Dirección General de Migración en razón a que se notificó con un Mandamiento de Condena y Expulsión suscrito por el juez undécimo de instrucción penal de la ciudad de la paz, por el delito de Robo Agravado emitido por el Dr. Hugo Huacani Chambi. hechos, que hacen ver el comportamiento reticente por parte del imputado a cumplir lo dispuesta por las autoridades.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada:------------------------------------------------------------------------------------------------------- En el presente caso de la revisión de antecedentes se desprende que el ahora imputado presenta una actividad delictiva reiterada anterior, ya que cursa Resolución N° 341/2023, de Sentencia Condenatoria en contra de WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA con D.N.l. 26077082 de nacionalidad venezolana por un hecho suscitado el 15 de noviembre de 2023 condenándole a pena de 3 años de reclusión en el Penal de San Pedro por el delito de Robo Agravado, circunstancia que hace ver que el ahora imputado cuenta Cori actividad delictiva reiterada.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 2) “Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente"------------------------------------------------------------------------------------------------------- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN. Art. 235 del Código de Procedimiento Penal:------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Al Respecto, y a efectos de garantizar el normal desarrollo de la presente investigación, y asegurar la presencia del imputado a los alcances del presente proceso. Conforme al Art. 221, Art. 222: habiéndose cumplido con los requisitos del Art. 233 del procedimiento Penal.------------------------------------------------------------------------------------------------------- el Ministerio Público va a solicitar a su Autoridad se disponga APLICACIÓN DÉ LA MEDIDAS CAUTELAR EXTREMA DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE IMPUTADO WILMER JOSÉ RUIZ MEJÍA sea en el lapso de CUATRO (4) MESES: en la cual se cumplirán los siguientes actos de investigación pendientes:------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Cooperación Internacional a Venezuela sobre los Antecedentes i- datos generales del señor WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Declaraciones testificales del inspector - recaudador Francisco Javier Leandro Apaza de la Dirección General de Migración, del teniente Jesús David Chuquimia Ochoa investigador asignado al caso en los hechos que consigna en el caso 2011C2012309318 por el delito de robo agravado quien emitió la acción directa, por le. cual se emitió sentencia condenatoria y mandamiento de condena y expulsión. - Recabar los antecedentes penales del ahora imputado.------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Requerimientos para la Dirección General de Migraciones a. efectos de que remiten copia legalizada de la Salida Obligatoria de fecha 08/09/2022.------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Requerir copias legalizadas del proceso con CUD: 20110201 2309318 radicado en el Juzgado Undécimo de Instrucción en lo Penal de la ciudad de La Paz.------------------------------------------------------------------------------------------------------- A efectos de realizar actos investigativos y llegar a establecer la participación de la imputada el Ministerio Público al amparo de la SC 276/2018 S-2 respecto a la. NECESIDAD, Razonabilidad Y PROPORCIONALIDAD y considerando la FINAL1ÓAD DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA LA CUAL ES ASEGURAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO DENTRO DEL PROCESO; solicita el PLAZO DE CUATRO MESES DE DETENCIÓN PREVENTIVA SEA EN EL CENTRO DE SAN PEDRO Considerando que la medida cautelar personal de detención preventiva señala que para la imposición de las medidas restrictivas, de derechos se debe observar el principio de proporcionalidad y razonabilidad, en ese sentido señala el 1) que la medida es idónea, pues la finalidad perseguida es la investigación, persecución, -/.sanción del delito materia de investigación, así como también la sujeción del investigado, al .proceso penal, por lo que conforme al análisis se verifica que la detención preventiva cumple con ese objeto más aun en atención a los peligros de fuga y de obstaculización concurrente en a la probable participación del imputado, en el hecho: 2) que lo medida es necesaria, dado que no existe otra menos gravosa que pudiera imponerse a la imputada WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA, Asimismo, en libertad, inclusive Con detención domiciliaria, .el imputado puede influenciar negativamente sobre la víctima y los testigos testigo que estaban en el lugar de los hechos, por lo que la medida resulta ser necesaria para precautelar los fines de la medida Cautelar. 3) que es medida es proporcional en sentido estricto pues prima el resguardo tanto de la vida y seguridad de la víctima, en su conjunto dado que la preponderancia de esta encuentra justificada en la investigación, para Hogar o ¡o verdad histórica de los hechos, que tiene a su cargo el Ministerio Publico. En tal virtud, ante la existencia de riesgos procesales y elementos que; demuestran probabilidad de autoría, habiéndose demostrado los presupuestos. procesales establecidos en los Arts. 233 núm. 1.2 y I 234 núm. 2,4 y 7 del C.P.P. y 235 núm. 2 solicito p su autoridad LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL CIUDADANO: WILMER JOSÉ RUIZ MEJIA. conforme el Art. 231 Bis. Núm. 10) del C.P.P., toda vez que se han cumplido' los requisitos exigidos por la Ley 1970, modificado por la 1173, a fin de garantizar la presencia del imputado dentro de las actuaciones pendientes de ¡a etapa preparatoria, OTROSÍ 1.- Se adjunta a la presente imputación elementos que corroboran los riesgos procesales, asimismo solito a su autoridad se notifique al imputado por el sistema Armes, considerando que la mismo fue notificado en la présenle investigación por edicto. Arts. 163, 164 y 165 de la Ley 1970 A efectos de cómputo de Plazo de la Etapa Prepararía. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ 2,- Solicito a su probidad se sirva señalar día y hora de audiencia de medidas Cautelares. OTROSÍ 3.- Protesto de mi parle exhibir el Cuaderno de Investigaciones, así como los elementos de convicción, sin perjuicio dichos actuados fueron in temperados por el sistema de interoperación JL1, con el Órgano Judicial, conforme señala la Ley 1173, ------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ 4.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal se reserva la prerrogativa a fundamentar, enmendar, Complementar o rectificar la Imputación Formal en audiencia pública, por Cuanto 'nos encontramos en un sistema donde prevalece el principio de oralidad. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- la paz 16 de abril de 2024 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Abog. Tania Grecia Callisaya Padilla ------------------------------------------------------------------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA------------------------------------------------------------------------------------------------------- FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ-------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte