EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY: POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ LA DOCTORA: ELIZABETT VARGAS ZAMBRANA, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 3, DE LA CAPITAL (ORURO - BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.----------- Por el presente EDICTO DE LEY se notifica a los acusado; POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ conforme al art. 165 del Código de Procedimiento Penal, a objeto de que comparezcan ante el Juzgado de Sentencia Penal, Anticorrupción Y Contra La Violencia hacia Las Mujeres Nº3, dentro del proceso penal por el delito de CONTRABANDO seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ a cuyo efecto se transcribe los siguientes actuados de Ley.- AUTO INTERLOCUTORIO DE FECHA 21 DE MAYO DE 2024.- MINISTERIO PUBLICO C/ POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ .-NUREJ: 401502012201439 PROCESO No. : 19/2024 AUTO INTERLOCUTORIO N° 284/2024 ORURO, 21 de mayo de 2024.-VISTOS: La acusación fiscal, acusación particular, ofrecimiento de pruebas de cargo y descargo, antecedentes del proceso, y; CONSIDERANDO I: Que, la representante del Ministerio Publico; Abog. Richard Gutiérrez Argote en ese entonces, ha formulado acusación pública en contra de POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ y ARMANDO MAX MONTAÑO por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO previsto y sancionado por el Art. 181 inc. a), b) y g) complementado por los parágrafos I y IV del Código Tributario con relación al Art. 155 núm. 1) de la Ley 1053 en grado de autoría conforme al Art. 20 (Autoría) del Código Penal con el siguiente antecedente factico: “…El 04 de julio de 2022. Mediante reporte de información No. AN/GROR/UCOE/FRALLA/4/2022, la Unidad de Coordinación e Investigación Operativa “UCOE”, dependiente de la Aduana Nacional de Bolivia, hace conocer la existencia de mercadería de contrabando, consistente en vehículos y autopartes de procedencia extranjera, al interior de un domicilio ubicado en la zona Norte frente a la Urbanización Aurora a dos cuadras de la Autovía Oruro-La Paz. El 05 de julio de 2022, a horas 18:00, se procede a ejecutar el Mandamiento de Allanamiento expedido por el titular del Juzgado de Instrucción Penal Cautelar N° 5 de la Capital, sobre el inmueble ubicado en la zona Norte frente a la Urbanización Aurora a dos cuadras de la Autovía Oruro La Paz, calle sin nombre, inmueble de una dos plantas con fachada de color amarillo y puerta metálica de color rojo, con una (1) sola salida, latitud – 17.90997 Longitud -67121712, se tocó la puerta y no salió nadie, procediendo los funcionarios policiales a trepar el muro y la ruptura del candado del portón. Al ingreso por el portor metálico se observó tres ambientes y un patio grande, el primer ambiente del lado derecho destinado a vivienda, el segundo ambiente, también destinado a vivienda del segundo piso, y el primer piso al envasado de agua tratada, y el tercer ambiente destinado a taller mecánico y depósito de autopartes, hallándose estacionados en el patio catorce (14) motorizados de procedencia extranjera (Canada, Estados Unidos, Japón), muchos de ellos desmantelados, sin que registren ingreso legal al país en el sistema FRVA, ANH, VELIVA, mucho menos que ostenten documentación de importación legal, además que los esos motorizados se encuentran prohibidos de importación por el año de fabricación. De igual modo, al interior del ambiente donde funcionara el taller mecánico se halló una movilidad en trabajos de reparación y otra gran cantidad de accesorios, piezas de motor y autopartes que tampoco cuentan con registro de ingreso al país y documentación que respalde su legal importación, procediendo a elaborar el acta de comiso de toda la mercancía extranjera para la subsecuente valoración en trabajo técnico por el personal de la Aduana Nacional. Emergente de la valoración efectuada por el personal técnico de la Aduana Nacional, se pudo conocer que el valor de la mercancía comisada (vehículos) llegan a la suma de UFV’s 190,738.29. y (accesorios y autopartes) llegan a la suma de 46,858.24 UFV’s, que sumados alcanzan la suma de 237.596,53 UFV’s, en tributos omitidos al Estado. En el allanamiento al ambiente destinado al taller mecánico se pudo hallar un talonario de recibos, rellenadas entre los números 332551 al 332572, a través del cual se solicitan la adquisición o compras de varias piezas de motorizados, principalmente de origen Estados Unidos, en los que suscribe como recibi conforme el Sr. Armando Max Montaño Andrade. Asimismo, otro talonario que lleva el rótulo “Proforma”, y el logotipo “Montaño American Parts”, que se encuentran rellenadas entre los números 000001 al 000006, con fechas de la gestión 2022, con solicitudes para la compra de autopartes de vehículos americanos. De igual manera, la declaración informativa prestada por la propietario del Inmueble Claudia Rita Montaño Andrade, se pudo conocer que la propiedad se hallaba alquilada a una persona de nombre Policarpio Choque Humerez, persona conocida de su padre fallecido, quien se encontraría a cargo del cuidado del mismo..…”Que, en función del Art. 340 del CPP modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014, LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, se dispuso la notificación en primera instancia de la parte presunta víctima identificada como la; Aduana Nacional de Bolivia – Gerencia Regional Oruro, quien en ejercicio de su derecho a la tutela judicial efectiva establecida en el Art. 340 II del Código de Procedimiento Penal, a tiempo de adherirse su al pliego acusatorio fiscal así como a la prueba prestada en la misma, formulan acusación particular y ofrecen pruebas de cargo. Que, se hubiese dispuesto el traslado de la parte acusada a objeto del ejercicio de su derecho fundamental a la defensa haciéndole conocer tanto la acusación fiscal y particular así como el ofrecimiento de pruebas de cargo, para que dentro del plazo de diez días a partir de su notificación procesal ofrezca y presente de manera física sus pruebas de descargo, es así que notificados conforme a derecho, el acusado POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ, pese su legal notificación no presenta su prueba de descargo, asimismo el acusado ARMANDO MAX MONTAÑO ANDRADE presenta su prueba de descargo, no siendo óbice para dar continuidad a la presente causa penal para el ingreso a Juicio Oral y en consecuencia estando cumplidas las formalidades legales previstas en la norma procesal señalada, corresponde dictar Auto de Apertura de Juicio Oral y señalar día y hora para la celebración del juicio oral conforme establece el Art. 343 del C.P.P., siendo que la acusación fiscal, acusación particular, pruebas de cargo y descargo, dan por acreditados los presupuestos procesales para ingresar al Juicio Oral sobre la base de la acusación fiscal y particular, conforme dispone el Art. 342 del C.P.P., velando porque la comprobación del delito y la responsabilidad de la acusada, sea ejercido con plenitud de jurisdicción. Asimismo, a partir de la vigencia de la Ley Nº 586 “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Penal”, así como la reciente Ley Nº 1173 “Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres” a partir de la cual este Juzgado ha asumido competencia en esta clase de delitos para su juzgamiento, el juicio oral deberá sustanciarse conforme a los lineamientos de las citadas Leyes Nos. 586 y 1173, lo que significa que iniciado el juicio oral, las audiencias deberán ser todos los días y de forma continua hasta dictar la correspondiente sentencia. A cuyo efecto, se adoptarán las medidas jurisdiccionales necesarias para la realización del juicio oral y de esa manera no se alegue indefensión y las partes deberán preparar y tomar previsiones con la finalidad de evitar suspensión del juicio oral. POR TANTO: En función a lo previsto por los Arts. 340-342 y 343 del CPP y Art. 8 de la Ley 586, en base a los HECHOS descritos ut supra de la acusación pública se dicta AUTO DE APERTURA DE JUICIO contra; POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ y ARMANDO MAX MONTAÑO por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO previsto y sancionado por el Art. 181 inc. a), b) y g) complementado por los parágrafos I y IV del Código Tributario con relación al Art. 155 num. 1) de la Ley 1053 en grado de autoría conforme al Art. 20 (Autoría) del Código Penal; en consecuencia SE SEÑALA AUDIENCIA PARA FECHA 11 y 12 DE SEPTIEMBRE DE 2024 A PARTIR DE HORAS 09:00 A.M. Y SIGUIENTES PARA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL PUBLICO y CONTINUO, señalamiento de audiencia efectuado con suspensión de plazos conforme prevé el Art. 130 del Código de Procedimiento Penal en su parte in fine, ante la imposibilidad de llevar más adelante la audiencia ante la programación de audiencias señalados con anterioridad; actuado procesal a desarrollarse en el Juzgado de Sentencia Penal N° 3, ubicado en la calle Ayacucho Nº 720 entre La Plata y Presidente Montes, debiendo al efecto notificarse con la presente resolución a las partes en sus domicilios procesales. Asimismo, se ordena citarse a los testigos, peritos, interpretes, de cargo como de descargo que hubieran sido ofrecidos por las partes, a cuyo fin por Secretaría expídase los correspondientes mandamientos de comparendo, por lo que se recomienda a las partes recabar dichos actuados con la debida anticipación bajo apercibimiento que la inasistencia de estos no será admitida como causal de suspensión del juicio señalado, la misma que únicamente será diferida en los casos expresamente señalados por Ley. En procura de garantizar el desarrollo de la audiencia señalada, notifíquese al Defensor de Oficio de este Juzgado a objeto de que en caso de que alguna de las partes sea víctima y/o acusado indistintamente se encuentren sin asistencia técnica en la audiencia señalada, patrocine a los mismos, sin que se considere indefensión. De conformidad a lo dispuesto por el Art. 342 del C.P.P. el presente auto es de carácter definitivo no susceptible de recurso ulterior. A cuyo efecto firman la suscrita jueza y secretario de este despacho judicial- - REGÍSTRESE; DECRETO DE FECHA 29 DE MAYO DE 2024.-Existiendo en obrados representación en la notificación procesal del acusado POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ, no teniendo ubicación precisa del domicilio de la antes nombrada; en tal antecedente en conformidad al art. 165 del código de procedimiento penal modificado por el art. 9 de la ley 1173, se dispone que por secretaria se realice la notificación del acusado POLICARPIO CHOQUE HUMEREZ, MEDIANTE EDICTOS DE LEY, a ser publicados en el sistema digital HERMES. Notifique funcionaria. -A CUYO EFECTO FIRMAN LA SUSCRITA JUEZA Y SECRETARIO DE ESTE DESPACHO JUDICIAL- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte