EDICTO

Ciudad: QUILLACOLLO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE QUILLACOLLO


EDICTO PARA: LIMBERT MATEO CHOQUE Y IVER CHOQUE COLQUE MSC. PERCY CAMARA RODRIGUEZ, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE QUILLACOLLO, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y OTROS CONTRA: LIMBERT MATEO CHOQUE Y IVER CHOQUE COLQUE, POR EL DELITO DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 55 DE LA LEY 1008, SE NOTIFICA, HACIENDO SABER Y CONOCER ALOS ACUSADOS: LIMBERT MATEO CHOQUE Y IVER CHOQUE COLQUE, CON ACUSACION FORMAL DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023, RADICATORIA DE FECHA 26 DE JULIO DE 2023, CODIFICACION DE PRUEBA DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2023 Y PROVEIDO DE FECHA 08 DE NOVIEMBRE DE 2023 Y PROVEIDO DE FECHA 08 DE NOVIEMBRE DE 2023, EMPLAZANDO AL ACUSADO ANTES MECIONADOS PARA QUE TENGA CONOCIMINETO Y SE APERSONE ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nª1 DE QUILLACOLLO A FIN DE QUE PRESENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO, Y ASUMA DEFENSA DENTRO EL PLAZO CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: ---------------------ACUSACION DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023--------------- GIOVANNI M. CAMPOS PEREZ, Fiscal de Materia de Sustancias Controladas dentro la investigación seguida por el Ministerio Público de OFICIO contra LIMBER MATEO CHOQUE, RENATO MAMANI AGUILAR FRANKLIN MEDRANO PAREDES Y IVER CHOQUE COLQUE, por la comisión del delito previsto Y sancionado en el art, 55 de la ley 1008, ante su Autoridad, presento requerimiento conclusivo en base a la siguiente fundamentación de hecho y derecho. La Constitución Política del Estado en su Art. 2251 establece que el Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal pública. En ese marco, al referir constitucionalmente que ejercera la acción penal pública, se comprende que es la institución llamada por ley y encargada de llevar adelante y de oficio la dirección de las investigaciones y representaria ante los órganos Jurisdiccionales de ahí que dicho ejercicio se encuentra sujeta a actuaciones circunscritas en requerimientos, actos Investigativos. resoluciones de manera fundamentada y específica, por lo que el Ministerio Público presenta resolución de acusación formal y se remitan antecedentes al TRIBUNAL DE SENTENCIA de Tuno, a efectos de su radicatoria y apertura del JUICIO DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: NOMBRE LIMBER MATEO CHOQUE CON CI 14853450, CB??. EDAD 20 años FECHA DE NAC. 07 DE JUNIO DE 2022. ESTADO CIVIL SOLTERO OCUPACIÓN DOMICILIO ALBANIL-CONTRA MAESTRO Y NOMBRE RENATO MAMANI AGUILAR CON CI. 6507236 EDAD 36 AÑOS, FRANKLIN MEDRANO PAREDES CON C.I 13768010 EDAD. 22 AÑOS, IVER CHOQUE COLQUE CON C,I, 9309094 CON EDAD 29 AÑOS.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DE LOS HECHOS En fecha 13 de enero del presente a horas 15:30 p.m. avanzo personal policial de la Dirección Departamental de la FELCN-CBBA, a cargo de la Sra. Cap Alfredo Moor Soria OFICIAL DE SERVICIO en la vagoneta de color Negro, marca Nissan, con placa de control 1340-BBP, conducido por el Sr. Sgto. Tro. Raúl Herbas Beltrán CLASE PATRULLERO, a realizar patrullaje rutinario e interdicción al narcotráfico por la carretera Quillacoitto Morochata y caminos adyacentes. A horas 18:00 aprox, Mientras nos encontramos realizando retenes móviles DEC'S en camino a la localidad de san miguel. (SECTOR LIRIUNI) en coordenadas S: 1716 40 W: 661914 arribando a nuestro punto de control el vehiculo tipo vagoneta marca Hyundal color plomo còn placa de control 1189-PH8. que al percatarse de nuestra presencia policial se detuvo bruscamente y de la puerta trasera ciel vehiculo bajaron dos personas de sexo masculino de manera rápida dandose a la fuga en diferentes direcciones, logrando capturar a uno de ellos quien se Identificó como Franklin Medrano Paredes, no pudiendo capturar a la otra persona de sexo masculino quien se interno en el espesor del monte y la serrana. Posteriormente nos identificamos como funcionarios policiales de la FELCN. Identificándose el conductor como Limber Mateo Choque sin Lic de conducir y su acompañante la Srta. Dayana Copa Capo (menor de edad), procediendo a la requisa del vehiculo donde se encontró en el interior de la guantera del lado del ocupante una bolsa de nylon trasparente con un papel boom de color blanco conteniendo una hierba verduzca con características a marihuana, entre medio del conductor y el pasajero, en la cajuela, se encontró cogallos de todo tamaño de una hierbas verduzcas con caracteristicas a marihuana, mismas que dieron positivo a la prueba de campo realizada. En la entrevista tomada a Sr. Limber Mateo Choque conductor del vehiculo Hyundai plateado, este manifestó, que detrás de ellos venia otro vehiculo de color negro trayendo marihuana y que era a ellos a quienes guiaban hasta Quiliacollo; siendo su comunicación va teléfono celular, con el conductor del vehículo negro. Minutos después arribo al punto donde nos encontramos un vehículo de color negro sin placa de control, con quienes nos identificamos como funcionarios policiales de la FELCN, el conductor que se identificó como Sr. Iver Choque Colque acompañado por el Sr. Renato Mamani Aguilar y un menor de edad de nombre Roli Ruvio Lupe Zenteno. Se les explico el motivo de nuestra presencia y lo manifestado por el conductor del vehiculo plomo detenido, procediendo a realizar la requisa del vehículo que se encontraba impregnado con un olor fuerte a marihuana. En el maletero del vehículo (parte trasera) haba cogollos dispersos en el tapiz de la cajuela, al centro, se encontró cogollos ms grandes de hierba verduzca con características a marihuana, dando la impresión de que llevaron una cantidad considerable de marihuana. procediendo a la prueba de campo de la hierba encontrada, dando como resultado positivo (+) a marihuana. Ante esta circunstancia se procedió a la aprehensión de las personas y el secuestro de las sustancias controladas encontradas en los vehiculos, el secuestro de los vehículos y celulares obtenidos al momento de la requisa de las personas aprehendidas PREVIA LECTURA DE SUS DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES. VEHICULOS SECUESTRADOS: MARCA: HYUNDAI COLOR: NEGRO PLACA: SIN PLACA: 2005 CHASIS: KMHNN81XP5U16240 MARCA HYUNDAI COLOR: PLOMO PLACA: 1189-PHBAO 2004CHASIS: KMB5C73D130552199 TELEFONOS SECUETRADOS: MARCA: HUAWEI COLOR CELESTE IMEI 860845049690339-86084504970034 PROHUAWEI COLORATED CHOQUE PRORCA: SAMSUNGCOLOR: ROJOIMEI: 350726722254055-350960702254054 PROPIETARIO, IVER CHOQUE COLQUE Posteriormente se hizo conacer via teléfono celular af fiscal de turno de SS.CC. de turno, quien dispuso que la sustancia secuestrada, vehículos secuestrados y los aprehendidos sean trasladados a dependencias de la Dirección Departamental FELON son a 22:30 en dependencias de la Dirección Departamental de la FELCN-CBBA lo autoridad Fiscal de fumo, los aprehendidos y personal policial interviniente se procedió a realizar nuevamente la prueba de campo de la sustancia con características a marihuana, dando como resultado positivo (+) para marihuana, posteriormente se realiza la cuantificación y pesaje bajo el siguiente detalle: 45 Grs (cuarenta y cinco) gramos de marihuana encontrado en el primer vehiculo HYUDAI.color plomo. 7 Grs (siete) gramos de marihuana encontrado en el segundo vehiculo HYUDAI color negro TOTAL DE LA SUSTANCIA SECUESTRADA: 52 Grs (cincuenta y dos) gramos de marihuana ACUSACIÓN FORMAL CON LA FUNDAMENTACIÓN Y LA EXPOSICIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN La Constitución Política del Estado en su Art. 2251) establece que el Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal pública Ejercer la acción penal pública visto desde el principio de legalidad. significa la obligación de perseguir de oficio las conductas delictivas que sean de orden público, ejerciendo no solo la dirección de las investigaciones para tal fin durante la fase preliminar y la etapa preparatoria, sino que además promoverlos ante los órganos jurisdiccionales en sus diferentes momentos procesales. En ese sentido, si el Fiscal de Materia concluye que las investigaciones proporcionan fundamento suficiente para someter a la parte imputada a un juicio donde se dilucide su responsabilidad, debe resolver de manera fundamentada la resolución de acusación formal. Disponiendo al efecto que la parte a acusada sea sometida a juicio oral público y contradictorio, Instancia procesal donde no solo se deberá demostrar la existencia del hecho, sino que además poner en evidencia la participación de la parte acusada, buscando la sanción penal que corresponda. El Tribunal Suprema de Justicia, sentando jurisprudencia y doctrina legal aplicable, establecieron que la calificación del hecho a un delito corresponde inicialmente en describir la conducta, para luego contrastario al tipo penal que se adecue; así a la letra refiere: Auto Supremo N° 431/2011 de 11 de octubre de 2006. SALA PENAL I octrina legal aplicable: "...que la calificación del hecho a un tipo penal determinado es en razón a describir primeramente el hecho para luego comparar las caracteristicas de la conducta ilicita con los elementos constitutivos del delito, es necesario tomar en cuenta que la conducta general descrita por el tipo penal se encuentra en la norma, mientras que la conducta particular se identifica por la descripción de sus peculiaridades, si estas se subsumen a todos los elementos constitutivos de un tipo penal, recién podrá calificarse el hecho como delito incurso en tal normativa, en caso de que falte la adecuación de un elemento constitutivo del tipo penal. el hecho no constituye delito..." En ese contexto normativo y jurisprudencial, se tiene descrito los hechos en el acapite que antecede, donde se advierte la existencia de un hecho con relevancia penal y la participación del ahora acusada como autora material del ilicito, quien conforme las circunstancias de los hechos y los elementos de convicción analizados en su conjunto, tuvo en su poder el dominio del hecho de poder evitar el ilicito, sin embargo a pesar de ello, con pleno conocimiento de sus acciones y el resultado de las mismas, decidieron por voluntad propia cometer el hecho penal. De alli que la conducta advertida de los acusados, en contraste al bagaje normativo de ley sustantiva penal, en consecuencia adecuado su conducta al tipo penal del delito de TRANSPORTE de SUSTANCIAS CONTROLADAS: al respecto cabe hacer mención a la Teoría del Dominio del Hecho, que refiere "que es autor quien dolosamente tiene las riendas del acontecer tipico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimiento decide si el delito se ejecuta o no y decide las formas de su ejecución"; asi como a lo establecido por el Art. 20 del Código Penal de nuestra legislación, que define como autor a "...quienes realizan el hecho por si solos. conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso". Articulo 323 numeral de codigo de procedimiento penal de of J "que cuando el fase de investigación 11 Presentado proceso de retracción ACUSA FORMALMENTE LIMBER MATEO CHOQUE, RENATO MAMANI AGUILAR. FRANKLIN MEDRANO PAREDES Y IVER CHOQUE COLQUE, por la comisión del dello previsto y sancionado por el Art. 55 de la Ley N° 1008 que señala El que lícitamente y a sabiendas trasladare o transportare cualquier sustancia controlada, será sancionado con ocho a doce años de presidio y mil a mil quinientos días multa e incautación definitiva del motorizado o medios de transporte. En éste marco el tipo penal, concebido como la descripción que hace el legntador, en la ley penal, de la conducta humana punible: la fipicidad resulta ser la adecuación de la conducta de los sujetos activos al tipo penal, partiendo de ello, el Imputado realizó precisamente la acción de trasladar o transportar, de un lugar a otro la sustancia controlada con la que fue sorprendido. Transportar: Como una acción necesaria, desplegada por los imputados desde el lugar en que obtiene la Marihuana, hasta el momento que fueron sorprendidos, es decir en plena vía pública, por inmediaciones del CAMINO A LA LOCALIDAD DE SAN MIGUEL. (SECTOR LIRIUNI) en coordenadas 5: 1716 40 W: 66°19'14 Poseer dolosamente: Las sustancias controladas que según la prueba de compo corresponde a MARIHUANA, que estaba bajo el absoluto dominio de los imputados, depositado o almacenado, además transportando en el interior del vehículo tipo vagoneta marca Hyundai color plomo con placa de control 1189-PHB. donde se encontraba el señor Franklin Medrano Paredes y el conductor identificándose como Limber Mateo Choque sin Lic. de conducir y su acompañante (menor de edad). procediendo a la requisa del vehículo donde se encontró en el interior de la guantera del lado del ocupante una bolsa de nylon trasparente con un papel boom de color blanco conteniendo una hierba verduzca con características a marihuana, entre medio del conductor y el pasajero, en la cajuela, se encontró cogollos de todo tamaño de una hierbas verduzcas con características a marihuana, mismas que dieron positivo a la prueba de campo Posteriormente arribo al punto un vehículo de color negro sin placa de control, siendo el conductor el Sr. Iver Choque Colque acompañado por el Sr. Renato Mamani Aguilar y un menor de edad a la requisa del vehiculo que se encontraba impregnado con un olor fuerte a marihuana en el maletero del vehiculo (parte trasera) haba cogollos dispersos en el tapiz de la cajuela, al centro, se encontró cogollas ms grandes de hierba verduzca con caracteristicas a marihuana, dando la impresión de que llevaron una cantidad considerable de marihuana, procediendo a la prueba de campo de la hierbia encontrada, dando como resultacio positivo (+) a marihuana. CON SUSTANCIAS CONTROLADAS: de las aclas de prueba de campo. secuestro y pesoje se ha establecido que el cuerpo del delito está constituido por MARIHUANA, sustancia que se encuentra en la Lista I del Anexo de la Ley 1.008. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO E IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA. Los delitos insertos en la Ley N° 1008 afectan el bien juridica de la Salud Pública Como la Salud Individual, es un derecho esencial e indispensable para que todo ser humano se desenvuelva en sociedad, siendo evidente que la salud, es un derecho de relevancia constitucional, el Estado tiene la obligación de proteger la salud de las personas porque la reunión de éstas constituye la población, el elemento más importante del Estado, por esa razón, el Derecho Penal protege bajo pena de sanción a cualquier persona que manifieste una conducta que atente o ponga en peligro la relación de disponibilidad de la persona titular con el bien juridico salud. vida o integridad corporal, que puede menoscabarse por daño fisico o psicológico, alterando la estructura fisica o el funcionamiento del organismo, es por ello que, en los delitos de narcotráfico ése es el bien juridico protegido y la victima, es desde ya una victima difusa, por cuanto puede ser cualquier persona. En ese sentido, la Convención contra el Tráfico Ilicito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de 25 de noviembre de 1988. de la que Bolivia es parte, reconoce que éstas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud pública, al bienestar de todos los seres humanos, insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones. porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes, en los que se incentiva el consumo ilícito en el ámbito nacional que es más destructivo que en el exterior, porque nuestro país carece de los medios económicos necesarios para emprender una eficaz lucha de rehabilitación y educación sobre drogas Sobre el tema, la S.C. 0969/2017-53 de 25 de septiembre ha señalado que el delito de tráfico de sustancias controladas afecta a grupos vülnerables como son los jóvenes y estudiantes, por lo que el indicado riesgo procesal está vinculado a la naturaleza del delito y no a los antecedentes que bien no pudiera tener el imputado. Asimismo es pertinente recalcar. que cientificamente está demostrado, que las drogas, cualesquiera sean ellas. causan daños a la salud de las personas que consumen, afectando a órganos vitales del cuerpo humano y fundamentalmente al sistema nervioso central y al cerebro, couson dependencia lisica y psicológica, generan delincuencia derivado, o sea son la causante para la comisión de ohos delitos de carácter común, y a la vez el problema social des consumidor afecta, daña y destruye a la familia del consumidor. Fundamentación jurídico-probatoria "EL QUE es decir el SUJETO ACTIVO O LOS SUJETOS ACTIVOS: Que es la persona o las personas a quienes se les atribuye el hecho llicito, cuyos datos refiejan lo siguiente. lOS IMPUTADOS, son penalmente imputables por sus actos al tenor det principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre lo competencia de la legislación penal en cuanto a LIMBER MATEO CHOQUE RENATO MAMANI AGUILAR, FRANKLIN MEDRANO PAREDES Y IVER CHOQUE COLQUE tuvieron una participación directa en el hecho descubierto en flagrancia. LIMBER MATEO CHOQUE, RENATO MAMANI AGUILAR, FRANKLIN MEDRANO PAREDES Y IVER CHOQUE COLQUE, los cuales se les encontró circulando par un camino a la localidad San Miguel sector Liriuni dentro de dos vehiculos que no eran de servicio público ya que eran ULITILIZADOS COMO medias de transporte para el almacenamiento y distribución de estas sustancia controlada como ser la MARIAHUANA, que fueron encontrados en ambos vehiculos es decir en el ler vehiculo HYUDAI color plomo 45 Grs Marihuana. Y el 2do vehículo HYUDAI color negro 7 Grs. Marihuana haciendo un total de 52 gramos de marihuana._los cuales son de propiedad de los imputados. Los hechos descritos demuestran claramente que los imputados se encontraban en POSESION DOLOSA de la sustancia controlada, DEPOSITO Y ALMACENO la sustancia controlada en via pública donde fue encontrado. TRANSPORTANDO la sustancia controlada desde el lugar donde la obtuvo la sustancia contralada hasta donde fue encontrado, habiendo realizado TRANSACCIONES ILICITAS A CUALQUIER TITULO de la MARIHUANA y la sustancia controlada Doctrinalmente el carácter final de la acción y participación, se basa en que son autores quien dolosamente tiene las riendas del acontecer típico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimientos y decide si el delito se ejecuta o no, decidiendo sus formas de ejecución, por lo que, se colige que el hombre, puede prever dentro de ciertos parámetros, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse, por tanto, fines diversos y dirigir su actividad conforme a un plan, es decir se considera como autores a todos aquellos que, de una u otra manera. contribuyeron a la realización del hecho punible. Por otro lado, el tratadista Benjamín Miguel Harb en su libro Derecho Penal. indica que en el accionar del sujeto responsable de un delito necesariamente tiene que concurre tras elementos la manifestación de voluntad, el resultado y la relación de causalidad, en el caso presente por la naturaleza del delito acusado que fue descubierto en FLAGRANCIA se cumplen los elementos constitutivos del tipo penal. Corresponde precisar que los delitos inmersos en la Ley 1008 a tenor del Auto Supremo 678/14 de 27 de noviembre, "son de peligro y no de resultado, consumándose el hecho desde que se pone en marcha los mecanismos para la ejecución, que en el presente caso corresponde a un delito consumado. En el mismo sentido el Auto Supremo N° 345/2015-RRC de 3 de junio que establece que "los delitos emergentes de la Ley 1008. son de carácter formal y no de resultado, señalando además que para la adecuación de la conducta solamente se requiere que la persona sindicada, esté simplemente en posesión dolosa de la sustancia controlada, bastando ser sorprendido en flagrancia para entender que se encuentra en plena actividad" Por ello, en aplicación del Art. 325. 53 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 1173 LEY DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL. luego de haberse precisada el bien juridico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración a intracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijuricidad. culpabilidad y punibilidad) su Autoridad se sirva disponer la remisión de los antecedentes ante el TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO DE LA CAPITAL, donde previo cumplimiento de las formalidades legales y en aplicación del art. 340 pár. IV del mismo cuerpo procesal penal, se dicte auto de apertura de juicio y a la conclusión del Juicio Oral. Público. Continuo Y Contradictorio se ermita SENTENCIA CONDENATORIA conforme determina el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal imponiéndosele pena de presidio que será fundamentada en su momento para su cumplimiento en la cárcel pública, todo ello conforme las siguientes normas aplicables. Arts. 22. 23, 121. II, 225. 226 de la Constitución Política del Estado, con relación al Art. 3), 6). 40.2.3 y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley Nº 260). Arts. 323 Inc. 1).. 325. 341. 365, 393 bis y sgtes, del Código de Procedimiento Penal, Arts. 5. 14. 37. 38 del Código Penal, Arts. 33. 55 Ley 1008, Arts. 5. 11. 12, 17. 52, 70. 74. 75, 76, 78, 301/11, 302, 323 11, 329, 341 del Código de Procedimiento Penal, entre otros OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA DE CARGO QUE SE PRODUCIRÁ EN JUICIO El Ministerio Público realiza el ofrecimiento de los medios probatorios de cargo que se consideran pertinentes y útiles, de la siguiente manera PRUEBA DOCUMENTAL- MP-1.- Informe de lecha 13 de enero 2023 procesado por la investigadora asignada al caso MP-2- Muestrarios Fotográficos donde se aprehendidos (Fs 6) encontró la sustancia y los MP-3.- Actas de requisa del vehiculo de fecha 13/01/2023 MP-4.- Acta de Prueba de Campo de fecha 13/01/2023. MP-5.- Actas de requisa del vehiculo de fecha 13/01/2023 MP-6.- Acta de Prueba de Campo de fecha 13/01/2023. MP-7.- Actas de aprehensión y lectura de sus Derechos y Garantias Constitucionales de fecha 13/01/2023. MP-8.- Actas de requisa personal de fecha 13/01/2023, MP-9.- Actas de aprehensión y lectura de sus Derechos y Garantias Constitucionales de fecha 13/01/2023. MP-10.- Actas de requisa personal de fecha 13/01/2023, MP-11.- Actas de aprehensión y lectura de sus Derechos y Garantias Constitucionales de fecha 13/01/2023. MP-12.- Actas de requisa personal de fecha 13/01/2023, MP-13.- Actas de aprehensión y lectura de sus Derechos y Garantias Constitucionales de fecha 13/01/2023 MP-14- Actas de requisa personal de fecha 13/01/2023 MP-15- Acta de secuestro de sustancias controladas de fecha 13/01/2023. MP-16.- Acta de secuestro de sustancias controladas de fecha 13/01/2023. MP-17-Acta de secuestro de teléfonos celulares de fecho 13/01/2023. MP-18- Acta de secuestro de vehiculo de fecha 13/01/2023. MP-19.- Inventario de vehículo de fecha 13/01/2023. MP-20.- Acta de secuestro de vehículo de fecha 13/01/2023. MP-21.- Inventario de vehículo de fecha 13/01/2023. MP-22.-Acta de cuantificación, prueba de campo, pesaje y secuestro de sustancias controladas de fecha13/01/2023 MP-23.- Entrevista policial de ROLI RUVIÑO LUPE ZENTENO MP-24.- Certificaciones de SEGIP a nombre de los acusados. MP-25.- Certificación de Flujo Migratorio (Convenio Inter interinstitucional) MP-26.- Acta de incineración de sustancias controladas, más requerimiento fiscal MP-27.- Informe Técnico conclusivo del inv. Asignado al caso de fecha 13/01/2023 MP-28.- Requerimiento/certificación SERECI MP-29. Requerimiento/certificado FELCN MP-30. Requerimiento/certificación REJAP MP-31.- Requerimiento/certificación SINARAP MP.-32.- Historial de denuncias del sistema JL1. MP-33.- DICTAMEN PERICIAL de TOXICOLOGIA requerimiento de designación de perito, notificación, acta de juramento de perito, diligencias. EVIDENCIAS Y/O MATERIALES EF1-Muestras representativas de la sustancia controlada TESTIFICALES 1. SGTO. TRO. ORLANDO VASQUEZ MAMANI, asignado al caso, Funcionario Policial de FELCN, mayor de edad, hábil por ley, quien declarara respecto a su intervención y los hechos que presencio e investigó en su condición de investigadora asignado al caso. 2. CAP. ALFREDO MOOR SORIA, Funcionario Policial de FELCN, mayor de edad, håbil por ley, qulen declarará respecto a su intervención y las Investigaciones realizadas 3. CAP. DANIEL ONTIOVEROS CLAROS, Funcionario Policial de FELCN. mayor de edad, hábil por ley, quien declarará respecto a su intervención y las investigaciones realizadas 4. TTE. DIEGO VELEZ LLANOS, Funcionaria Policial de FELCN, mayor de edad, hábil por ley, quien declarará respecto a su intervención y las investigaciones realizadas. 5. SGTO. MY. PAOLA QUISPE ANDRADE. Funcionaria Policial de FELCN, mayor de edad, hábil por ley, quien declarará respecto a su intervención y las investigaciones realizadas. 6. SGTO. RAUL HERBAS BELTRAN, Funcionaria Policial de FELCN. mayor de edad, hábil por ley, quien declarará respecto a su intervención y las investigaciones realizadas 7. ROLI RUVIÑO LUPE ZETENO, mayor de edad, hábil por ley, quien declarará respecto a su intervención y las investigaciones realizada. PERICIAL: 1. PERITO hábil por derecho, Peritos en quimica forense dependientes del IDIF, su declaración versará sobre la recepción de las muestras de las sustancias secuestradas, el a los exámenes practicados y los resultados y conclusiones a las que ammbaron, PERICIA: Conforme al Art. 171. 205 del CPP. Bajo los principios de igualdad y Legalidad de la prueba, se solicita que su autoridad DESIGNE AL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TÉCNICO CIENTÍFICAS DE LA UNIVERSIDAD POLICIAL para que designe, funcionario policial especialista, del instituto, para que proceda a realizar la PERICIA SE DESIGNA COMO PERITO para que realice los siguientes puntos de Pericia; 1- Realizar el análisis forense de dispositivos móviles de Telefonia Celular de propiedad de LIMBER MATEO CHOQUE, DEL CELULAR HUAWEI, Color celeste Belge IMEI -1- 860845049690339 IMEI 2.- 860845049700344 y el celular de IVER CHOQUE COLQUE DEL CELULAR, SAMSUNG, Color ROJO IMEI-1.-350726722254055 IMEI 2.-350960702254054, que mediante procedimientos Operativos, determinando la funcionalidad del teléfono celular extraiga evidencia digital o información de la amplia gama de plataformas y diferentes aplicaciones como ser Facebook, WhatsApp, Instagram, Messenger, Etc información que tenga relación con el hecho de transporte de sustancias controladas desde el 1 de diciembre de 2022 al 13 de enero de 2023, asi como el desglose de los puntos geográficos en donde se encontraban los teléfonos celulares REQUERIMIENTOS COMPLEMENTARIOS: En aplicación del Art. 71 inc. b) de la Ley 1008, se solicita la CONFISCACION DEFINITIVA DE: VEHICULOS MARCA: HYUNDAI COLOR NEGRO PLACA SIN PLACA: 2005 CHASIS: KMHNN81XP5U162401. MARCA: HYUNDAI COLOR: PLOMO PLACA: 1189-PHB AÑO: 2004 CHASIS: KM85C73D13U552199 TELEFONOS MARCA: HUAWEI COLOR: CELESTE IMEI: 860845049690339-860845049700344 PROPIETARIO: LIMBER MATEO CHOQUE. MARCA: SAMSUNG COLOR: ROJO IMEI: 350726722254055-350960702254054 PROPIETARIO: LIMBER MATEO CHOQUE. Toda vez que los vehículos fueron utilizados por los acusados para el transporte de la sustancias controladas y al ser el medio de comunicación para el presente hecho ilícito. Condena al pago de costas, daños y perjuicios al Estado. Se remita copia de sentencia a la Sección correspondiente del Juzgado de Ejecución Penal y al Registro Judicial de Antecedentes Penales Se autorice uso de medio audiovisuales en caso necesario Asimismo, me adhlero a toda prueba que pueda presentar la parte imputada, en todo lo que favorezca a la acusación pública. Otresi 18. En cumplimiento a la parte in fine del articulo 98 del CPP se adjunta la Declaración informativa del imputado, solicitando que por secretaria se remita la documentación sobre el domicilio que sea presentada ante su Autoridad, se adjunta también la prueba original, estando pendientes las respuestas a requerimientos emitidos a instituciones públicas, así como la pericia que en los días siguientes serán presentados. Otrosi 2°.- De conformidad a lo previsto en el párrafo I núm. 4) del art 393. Ter, del Código de Procedimiento Penal, que establece: se dispongan las notificaciones que corresponden, para la remisión de actuaciones en el plazo prevista en el parágrafo I del Art. 325 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Otrosi 3°.- Notificaciones conforme lo establecido en el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, en el domicilio procesal señalado Fiscalia Sustancias Controladas calle Valdiviezo No. 659. entre calles Lanza y Chuquisaca. Otrosi 1° Adjunto declaración informativa de los imputados, conforme establece el Art. 98 y 100 del Código de Procedimiento Penal. Otrosi 2° Señalado que sea el día y hora para la celebración de juicio público, solicito vuestras autoridades expedir las ordenes correspondientes para los trabajos periciales, los respectivos mandamientos de Comparendo para los testigos propuestos y sea con la prudencia del tiempo, cumpliendo con las formalidades previstas. Otrosi 3°.- Se remita copia de la sentencia a la sección correspondiente del Juzgado de Ejecución Penal y Registro de Antecedentes Penales de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba., RADICATORIA DE FECHA 26 DE JULIO DE 2023, Que conforme se tiene la remisión efectuada por parte del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción, Penal No. 1 de Moruchata y en función de la acusación interpuesta por el Ministerio Público representado por el Dr. Giovani Campos Pérez Fiscal de materia de ss.cc., contra LIMBER MATEO CHOQUE CON Cl. No. 14853450exp en Cbba, soltero, albañil, con domicilio en calle Tupak Amaru y Pasaje Inca edificio Tarija, entre otras generales de ley cursantes en el pliego acusatorio, RENATO MAMANI AGUILAR, con CI No. 65507236 exp en Cochabamba, casado, de ocupación mecánico, con domicilio consignado en calle Tupak Amaru y Pasaje Inca edificio Tarija, entre otras generales que cursan en la acusación fiscal, FRANKLIN MEDRANO PAREDES con C.L.No. 13768010 exp en Cbba, soltero, macanico, con domicilio en calle Tupak Amaru y Pasaje Inci edificio Tarija, entre otras generales de ley cursantes en el pliego acusatorio, IVER CHOQUE COLQUER, con Cl. No. 9309094 exp en Cochabamba, concubino, de ocupación agricultor, con domicilio consignado en calle Tupak Amaru y Pasaje Inca edificio Tarija, entre otras generales que cursan en la acusación fiscala quienes se les acusa la comisión del delito de Transporte de sustancias controladas previsto y sancionado en el Art 55 de la ley 1.008, por lo que aprehendiendo en esta fecha conocimiento del mismo que fue remitido ante este Tribunal de Sentencia por parte del Juzgado Publico Mixto No. 1 de Morochata, en consecuencia se dedara cualesquier servidor público hábil no impedido del departamento, sea con la acusación formal y las pruebas de cargo, para que dentro el termino de 10 dias a partir de su citación legal ofrezca sus pruebas de descargo conforme establece la previsión contenida en la disposición del Art. 340 párrafo II) de la norma procesal adjetiva modificada por la ley No. 586 Tomando en cuenta la acusación y aplicando el principio de cooperación, conforme lo dispone el Art 136 de la norma procesal adjetiva y la Ley Orgánica del Ministerio Público/el acusador recabe de secretaria la orden instruida, a efectos de asegurar la notificación de la acusada, debiendo ser devuelta la orden instruida la brevedad posible debidamente diligenciada. Notifique la Oficina Gestora conforme a procedimiento expresamente su RADICATORIA de la presente causa y ordena en prima instancia la presentación de los medios probatorios ofrecados por el Acusador Público en el plazo legal de 24 horas bajo responsabilidad funcionaria conforme a la previsión contenida en el Art. 340 párrafo 1) del CPP, modificado por la ley 586, por otra parte corresponde la notificación de LIMBER MATEO CHOQUE, RENATO MAMANI AGUILAR, FRANKLIN MEDRANO PAREDES IVER CHOQUE COLQUE, comisionándose su diligencia a la Ofiana Gestora asignada al Tribunal. comisionándose su diligencia a la Ofiana Gestora asignada al Tribunal y/o a cualesquier servidor público hábil no impedido del departamento, sea con la acusación formal y las pruebas de cargo, para que dentro el termino de 10 días a partir de su citación legal ofrezca sus pruebas de descargo conforme establece la previsión contenida en la disposición del Art 340 párrafo III) de la nonna procesal adjetiva modificada por la ley No. 586 Tomando en cuenta la acusación y debiendo ser devuelta la orden instruida la brevedad dad posible diligenciada. Notifique la Oficina Gestora conforme a procedimiento. CODIFICACIÓN DE PRUEBA DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2023, GIOVANNI CAMPOS PEREZ, Fiscal asignada a la Fiscalia de Sustancias Controladas, dentro el proceso seguido por el Ministerio Público de OFICIO contra LIMBER MATEO CHOQUE Y OTROS por la comisión de delitos previstos y sancionados en la Ley 1008, caso signado con el Nº 309102042300064, Int. CB-M-3/2023, a su Autoridad Informo: Habiéndose emitido Resolución conclusiva de Acusación Formal del pasado 20 de julio de 2023, a los fines de proseguir con la causa, tengo a bien remitir las PRUEBAS OFRECIPAS conforme la codificación respecto en cuyo mérito se tenga presente la documentación. OTROSÍ PRIMERO. A fines del art. 162 del C.P.P., las notificaciones sea mediante sistema Justicia Libre o señalo domicilio procesal, ubicado en la Calle Valdivieso Nº 659, entre Calles La Paz y Chuquisaca . MAS OTROSI. Nonficaciones se comisione a funcionario. PROVEÍDO DE FECHA En lo principal se tiene presente la REPRESENTACIÓN / INFORME elaborada por la Oficina Gestora de Procesos No. 3 de Cochabamba de fecha 20 de Septiembre de 2023, que antecede en cuyo contexto se advierte que el co-acusado. IVER CHOQUE COLQUE, según los datos proporcionados en el pliego acusatorio como datos referenciales se trata de un domicilio (Au Petrolera Km.7 Lomas de Santa Bárbarajsiendo una dirección distinta a los datos consignado en cartilla y pliego acusatorio, en consecuencia a decir del informe y/o representación que antecede no se tiene precisión de donde puede encontrarse el mismo para la notificación correspondiente razones por las que no se logró dar cumplimiento a la respectiva diligencia dispuesta mediante Providencia de fecha 26 de Julio de 2023, que asumiendo el principio de bona fide es decir la buena fe del servidor público a mérito del informe que antecede y con la finalidad de evitar que la causa persista inactiva generando mayores demoras además se ordena la inmediata notificación mediante publicaciones EDICTALES conforme a la previsión contenida en el Art 165 de la norma penal adjetiva sea con el Pliego Acusatorio de fecha 20 de Julio de 2023, Radicatoria de fecha 26 de Julio de 2023, y el presente proveído, para tal efecto por SECRETARIA del Tribunal elabórese EN EL DIA la edictal respectiva sea para un medio de circulación autorizado o mediante el sistema HERMES Notifíquese conforme a procedimiento e Instructivo (WhatsApp -correo electrónico) por la Oficina Gestora asignada a este Tribunal, sea al amparo del Art. 56 Bis. num. 2) de la ley No. 1173. Y PROVEÍDO DE FECHA 08 DE NOVIEMBRE DE 2023, , 08 de Noviembre de 2023 En la principal se tiene presente la REPRESENTACIÓN / INFORME elaborada por la Oficina Gestoru de Procesos No.3 de Cochabamba de feckus 29 de Septiembre de 2023, que antecede en cuyo contexto se advierte que el co-acusado: LIMBER MATEO CHOQUE, según los datos proporcionados en el phego acusatorio como datos referenciales se trata de un domicilo fLocalidad de Vinto zona Cementerio) siendo una dirección muy genérica y no precisa a los fines de poder dar con el domicilio del acusado, en consecuencia a decir del informe y/o representación que antecede no se tiene precisión de donde puede encontrarse el mismo para la notificación correspondiente razones por las que no se logró dar cumplimiento a la respectiva diligencia dispuesta mediante Providencia de fecha 26 de Julio de 2023, que asumiendo el principio de bona fide es decir la buena fe del servidor público a mérito del informe que antecede y con la finalidad de evitar que la causa persista inactiva generando mayores demoras además se ordena la inmediata notificación mediante publicaciones EDICTALES conforme a la previsión contenida en el Art. 165 de la norma penal adjetiva sea con el Pliego Acusatorio de fecha 20 de Julio de 2023, Radicatoria de fecha 26 de Julio de 2023, y el presente proveldo, para tal efecto por SECRETARIA del Tribunal elabórese EN EL DIA la edictal respectiva sea para un medio de circulación autorizado o mediante el sistema HERMES Notifiquese conforme a procedimiento e Instructivo (WhatsApp correo electrónico) por la Oficina Gestora asignada a este Tribunal, sea al amparo del Art. 56 Bis. num. 2) de la ley No. 1173. Fdo. Msc. Percy Cámara Rodríguez, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Nº 1 de Quillacollo. Fdo. Dr. Fernando Villarroel Guzmán, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Nº 1 de Quillacollo, Fdo. Dra. Adriana Ruiz Espinoza, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Nº 1 de Quillacollo Juez Técnico del Tribunal de SentenciaNº1 de Quillacollo. Fdo. Dra. Rosa Baena Chávez Secretaria Abogada del Tribunal de Sentencia Penal Nº1 de Quillacollo---------------------------------------------------ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA QUE LOS DENUNCIANTES ANTES MENCIONADOS, COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA DE QUILLACOLLO Y ASUMA DEFENSA, CONFORME A LEY.---------------------------Quillacollo, 23 de abril de 2024. D. S. O.


Volver |  Reporte