EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SÉPTIMO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO Ciudad: EL ALTO Juzgado: JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO EDICTO LA DOCTORA DEYSI ELIZABETH ORELLANA PATZI JUEZ SEXTO PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO HACE SABER: que por mediante el presente edicto se CITA LLAMA Y EMPLAZA A: MARIA MAMANI, para que asuma defensa dentro del proceso civil ORDINARIO SEGUIDO POR ROSMERI FLORA HUALLPA TARQUI contra MARIA MAMANI SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA. -&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION CURSANTE A FOJAS 135 – 139 DE OBRADOS. ------ RESOLUCIÓN No. 121 /2024. ------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ. JUZGADO PUBLICO EN LO CIVIL - COMERCIAL No. 6 DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ------ DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR ROSMERI FLORA HUALLPA TARQUI contra MARIA MAMANI SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA. ----- S E N T E N C I A ----- RESULTANDO I. ----- ALEGACIONES CONTENIDAS EN LA DEMANDA POR LAS PARTES PROCESALES. ----- PARTE DEMANDANTE.- Que, ROSMERI FLORA HUALLPA TARQUI ha interpuesto su demanda ordinaria de usucapión decenal o extraordinario a través del memorial de fojas 25 – 29, subsanado a fs. 34 - 35 de obrados afirmando que por informe emitido por la dirección de catastro urbano del Gobierno Municipal de El Alto, del mismo se evidencia que él bien inmuebles se encuentra en área residencial y está ubicado en la zona urbanización San Luis Segundo y Charapaqui y también en el mismo informe establece está dentro del manzano 208, signado con el lote número 18, se encuentra sobre la calle Otero y cuenta con una superficie de 250 mts2., señora juez del mismo informe se ha podido establecer de que él viene inmueble es susceptible de usucapión decenal extraordinaria que el mismo se encuentra en área de uso residencial, así mismo debemos remarcar que del impuesto eh del formulario eh de los impuestos arrimados al presente proceso se evidencia que la actora cumple con la obligación tributaria por anual y más de diez años, eso eh amerita que ella se encuentra en posición, detenta la posesión, así mismo de las facturas de servicios básicos puede evidenciar que de los consumos que está haciendo eh cancelados, mensualmente con ello se construye que la actora se encuentra en posesión de física del bien inmueble más de 10 años, en el segundo punto establecer señora juez de la prueba testifical producida oportunamente los mismos han manifestado de forma coincidente de que si la conocen a la a la actora Flora Huallpa Tarqui que ella ocupa el bien inmueble, vive en el bien inmueble, no tiene ningún problema con los vecinos menos reclama otra persona que alegare que él también sería propietario o tendría algún derecho y por último manifestaron que la señora vive eh ocupa el viene inmueble de forma pacífica eh más de diez años continuada y que no ha sufrido perturbación alguna de terceras personas, así mismo por último se puede establecer como tercer punto señora en la inspección judicial que ha realizado su autoridad al lugar del bien inmueble objeto de litis se establece su autoridad que él bien inmueble está siendo ocupada por las por la demandante Flora Rosmeri Huallpa Tarqui, tiene una construcción de data antigua los mismos han sido construidas habitaciones de ladrillo que se pudo establecer son construidas de la demandante, hay algunos otros ambientes que son de mucha de data muy antigua que han sido construida por los anteriores propietarios que le han transferido a la señora Rosmeri Flores Huallpa Tarqui, así mismo su autoridad pudo establecer de que el bien inmueble se encuentra en área de uso residencial no invade propiedad municipal eh está siendo respetado la línea municipal, cuenta con todos los servicios básicos como es luz eléctrica, agua potable y por lo tanto señora juez pedimos a las autoridades muy respetuosamente declaré eh probada la demanda y formulada por la señora Rosmeri Flora Huallpa Tarqui con un número de carnet 6095551 en mérito a ello declare por operada la usucapión decenal extraordinaria en virtud a ello declare prescripción adquisitiva en favor de la señora Rosmeri Flora Huallpa Tarqui con carne de identidad 6095551 del inmueble ubicado en la urbanización San Luis Segundo Charapaqui, Manzano 208, lote número dieciocho con una superficie de 250 mts2., que tiene las siguientes colindancias, las colindancias al norte con calle Gustavo Adolfo Otero, al sur con lote número seis, al este con lote número diecinueve, al oeste con lote diecisiete, así mismo pido a su autoridad declare prescripción extintiva en contra de la demandada María Mamani del lote del bien inmueble objeto de Litis, en consecuencia señora Juez pedimos a su autoridad y por ante Derechos Reales de la ciudad de El Alto disponga inscripción definitiva del bien inmueble objeto de litis generando una nueva matrícula en favor de la demandante Rosmeri Flora Huallpa Tarqui. ----- Que la autoridad judicial admite la misma a través del Auto de Admisión de fecha 20 de junio de 2023, cursante a fojas 36 de obrados, corriéndose en traslado a la parte demandada es decir a MARIA MAMANI. ------ Que dentro de la etapa procesal y después de haber sido realizada la diligencia de citación, notificación y emplazamiento a través de publicación de edictos conforme se tiene del edicto de fojas 78 - 83 de obrados sin embargo los demandados no se hacen presente ni se constituye al proceso y por ende la autoridad judicial de conformidad a lo establecido por el artículo 78 parágrafo III del Código Procesal Civil designa defensor de oficio defensor de oficio que primero acepta la designación realizada y contesta al fondo de la pretensión principal a través del memorial de fojas 87 - 88 de obrados, la autoridad judicial conforme a los datos del proceso procede a señalar audiencia preliminar la misma que se verifica conforme se tiene del acta de audiencia preliminar de fecha 18 de marzo de 2024. ------ RESULTANDO II. Habiéndose procedido a efectuar la audiencia preliminar y la delimitación del objeto de la prueba estableciéndose lo siguiente: ------- CONCILIACIÓN INTRAPROCESAL (Art. 366 Parágrafo I Numeral 2 de la ley 439) ------- SEÑORA JUEZ.- Tomando en cuenta que el instituto jurídico de la usucapión es un asunto no conciliable de conformidad a lo establecido por el Art. 7 Par. II del Protocolo de Aplicación al Código Procesal Civil, que en su parte pertinente de manera textual refiere lo siguiente:…”(Asuntos no conciliables) Par. II. No se concilian institutos jurídico o acciones judiciales como usucapión, nulidades, etc.”…, es que no vamos a ingresar a esta etapa procesal y vamos a pasar al siguiente. ------ RECEPCIÓN DE PRUEBA RELATIVA A EXCEPCIONES Y SANEAMIENTO DEL PROCESO (Art. 366 Parágrafo I Numeral 3 y 4 de la ley 439). ------- SEÑORA JUEZ.- Tomándose en cuenta, que de la revisión de los datos del presente proceso, no existen excepciones o nulidades advertidas por la autoridad judicial o acusadas por la parte, incluyendo la improponibilidad de la demanda y la legitimación en la causa, a efectos del saneamiento del presente proceso, así mismos se recalca y se deja claramente establecido que no existen pruebas relativas a excepciones a efectos de su recepción, por lo que vamos a ingresar a la siguiente actividad de la audiencia preliminar. ------ FIJACIÓN DEL OBJETO DE PROCESO. - De conformidad a lo previsto por el Art. 366 parágrafo VI del Código Procesal Civil se pasa a fijar el objeto del proceso. ------ FIJACIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO.- De conformidad a lo previsto por el Art. 366 parágrafo VI del Código Procesal Civil se pasa a fijar el objeto del proceso. ----- 1. LA CONSTITUCIÓN DEL DERECHO PROPIETARIO SOBRE EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2. ------ FIJACIÓN DEL OBJETO DE LA PRUEBA: ------ DETERMINACIÓN: establecido el objeto del proceso se fijan los hechos relevantes y controvertidos a probar cumpliendo con lo previsto por el Art. 136 del Código Procesal Civil. ----- HECHOS RELEVANTES – PARTE DEMANDANTE: ----- 1.- COMPROBAR LA POSESIÓN FÍSICA, PACÍFICA, QUIETA E ININTERRUMPIDA POR MÁS DE 10 AÑOS QUE TIENE LA DEMANDANTE SOBRE EL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2. ----- 2.- DEMOSTRAR QUE, POR MÁS DE DIEZ AÑOS CONTINUOS, SE VIENE COMPORTANDO COMO ÚNICA Y LEGÍTIMA DUEÑA DEL INMUEBLE Y QUE GOZA DEL RECONOCIMIENTO DE LOS VECINOS DE ESA CALIDAD DE PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2. ------ 3.-DEMOSTRAR QUE EL BIEN INMUEBLE MOTIVO DE LITIS NO COMPROMETE ÁREA VERDE O DE EQUIPAMIENTO O COMPROMETE PROPIEDAD ESTATAL. ----- HECHOS CONTRADICTORIOS: No existen ------ PARTE DEMANDADA: CONFORME A LAS PREVISIONES DEL ART. 1283 NUMERAL II DEL CÓDIGO CIVIL. ----- 10 DESVIRTUAR LAS AFIRMACIONES DE LA PARTE ACTORA REALIZADAS MEDIANTE MEMORIAL DE DEMANDA. ----- ORDENAMIENTO Y DILIGENCIAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ADMISIBLES: Se consideran como medios admisibles: ----- PARTE DEMANDANTE ----- 1. PRUEBA DOCUMENTAL ADMISIBLE. - Se admite las siguientes literales de cargo para la parte demandante: ----- 1. Se va admitir el documento privado de fojas 2 de obrados de fecha 12 de mayo de 2011 consistente en un documento privado de compraventa de lote de terreno mismo que habría sido suscrito en calidad de compradora por Rosmeri Flora Huallpa Tarqui en su calidad de vendedora Luisa Tarqui de Huallpa. ----- 2. Se admite el informe emitido por la oficina de Derechos Reales de la localidad de Achocalla del departamento de La Paz cursante a fojas 3 de obrados, de fecha 11 de abril de 2023. ----- 3. Se va a admitir el informe emitido por la Dirección Administrativa Territorial del GAMEA, cursante a fojas 4 de obrados, misma que data de fecha 17 de febrero de 2021 años. ------ 4. Se admite el plano individual del lote original de foja 5 de obrados. ------- 5. Se admite las facturas de pago de pago de servicios básicos de agua potable, luz eléctrica cursantes de fojas 6 a fojas 15 de obrados. ------- 6. Se admite pago de impuestos a la propiedad de inmueble, mismas que son de diferentes gestiones y que a la fecha se encuentran registradas a nombre de una tercera persona, es decir Tarqui Choque María, mismas que cursan de fojas 17 a fojas 22 de obrados. ----- 7. Se va a admitir el documento privado de fojas 23 y de fojas 24 de obrados, mismas que cursan en originales. ------ 2.- PRUEBA POR INFORME.- Se admite en calidad de prueba literal de cargo la prueba por informe que habría sido solicitada de oficio por la autoridad judicial nos referimos: al auto de fojas 36 de obrados ha dispuesto se proceda a gestionar diferentes oficios a diferentes instituciones en tal virtud siendo esa prueba diligenciada de oficio, se van a admitir las siguientes literales: ----- 1. Se admite el récord histórico de pagos de impuestos a la propiedad de inmueble respecto del inmueble número 1510212586 de fojas 58 a fojas 61 de obrados. ----- 2. Se va admitir el informe que ha sido emitido por la oficina de la Administración Tributaria Municipal correspondiente a fs. 90 de obrados. ------- 3. Se va a admitir el informe histórico de pagos del medidor número 240367 correspondiente a nombre de una tercera persona Mariano Tarqui Choque cursante hojas 65 a 72 de obrados. ------ 4. Se admite también el informe emitido por Catastro Urbano dependiente del GAMEA cursante a fojas 190 de obrados de fecha 13 de julio de 2023 años. ------ 5. Se admite también el certificado de tradición emitido por Derechos Reales de la ciudad de El Alto de fojas 91 de obrados. ------ 6. Se admite el récord histórico de medidor y pago de el servicio de electricidad emitido por DELAPAZ, mismo que cursa de fojas 92 a fojas 98 de obrados y que tiene consignado el número de medidor 213443 asignado al consumidor 1449161, también registrado a nombre de una tercera persona Mariano Tarqui. ------ 3. PRUEBA TESTIFICAL. - Se admite la prueba testifical que ha sido propuesta por la parte actora, nos referimos se admite la declaración de los siguientes ciudadanos Martina Pacífica Lima de Chuquimia, y Edwin Apaza Chura. ------- 4. PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL. – Se admite la prueba de inspección judicial al bien inmueble objeto de la Litis UBICADO EN LA URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2. ------ PARTE DEMANDADA.- No de admite Prueba alguna. ------ RESULTANDO III. Del análisis de los hechos, la valoración de la prueba conforme lo dispuesto por el Art. 145 del Código Procesal Civil se llega a establecer lo siguiente: ------ 1.- COMPROBAR LA POSESIÓN FÍSICA, PACÍFICA, QUIETA E ININTERRUMPIDA POR MÁS DE 10 AÑOS QUE TIENE LA DEMANDANTE SOBRE EL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2. ------ 2.- DEMOSTRAR QUE, POR MÁS DE DIEZ AÑOS CONTINUOS, SE VIENE COMPORTANDO COMO ÚNICA Y LEGÍTIMA DUEÑA DEL INMUEBLE Y QUE GOZA DEL RECONOCIMIENTO DE LOS VECINOS DE ESA CALIDAD DE PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2. ------ 3.-DEMOSTRAR QUE EL BIEN INMUEBLE MOTIVO DE LITIS NO COMPROMETE ÁREA VERDE O DE EQUIPAMIENTO O COMPROMETE PROPIEDAD ESTATAL. ------ PARTE IV.- (PARTE FUNDAMENTADORA).-. De lo manifestado anteriormente se establece lo siguiente: ------- 1.- Que, nuestro ordenamiento jurídico establece que uno de los modos de adquirir la propiedad, entre otros, se encuentra la Usucapión Decenal O Extraordinaria que es definida como aquella acción que la ley otorga al poseedor de un bien inmueble que no tiene justo título, para adquirir un derecho de propiedad sobre el mismo a través del cumplimiento de la posesión, el animus domini, y el transcurso del tiempo previsto por ley; teniendo como consecuencia su declaración un efecto constitutivo para el usucapiente, y un efecto extintivo para el usucapido, tal como lo determina el Art. 138 del Código Civil que refiere: “La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante diez años”, asimismo nuestra amplia jurisprudencia resolvió que: “… (La usucapión) es un modo de adquirir la propiedad de una cosa por la posesión de la misma durante un tiempo prolongado. Existen dos clases: la quinquenal y la extraordinaria o decenal. Esta última establece como condición o requisito indispensable la posesión continuada durante diez años (Art. 138 del Código Civil.) La posesión consiste en el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intensión de tener sobre ella el derecho de propiedad según el principio “sin la posesión no puede tener lugar usucapión alguna”(sine possesione contingere non potest). Para hablar de posesión es menester la existencia de 2 elementos constitutivos, uno objetivo, el otro subjetivo: 1) El corpus possessionis, es decir el poder de hecho del sujeto sobre la cosa, y 2) El animus possidendi (elemento espiritual) o intención de actuar por su propia cuenta o de alegar para sí un derecho real sobre la cosa. Ambos elementos deben coexistir al mismo tiempo… ”(Auto Supremo No. 188 de 21 de agosto de 2000) ------ 2.- Que por las pruebas literales cursante a fs. 2 de obrados de fecha 12 de mayo de 2011 consistente en un documento privado de compraventa de lote de terreno mismo que habría sido suscrito en calidad de compradora por Rosmeri Flora Huallpa Tarqui en su calidad de vendedora Luisa Tarqui de Huallpa, informe emitido por la oficina de Derechos Reales de la localidad de Achocalla del departamento de La Paz cursante a fojas 3 de obrados, de fecha 11 de abril de 2023, informe emitido por la Dirección Administrativa Territorial del GAMEA, cursante a fojas 4 de obrados, misma que data de fecha 17 de febrero de 2021 años, plano individual del lote original de foja 5 de obrados, facturas de pago de pago de servicios básicos de agua potable, luz eléctrica cursantes de fojas 6 a fojas 15 de obrados, pago de impuestos a la propiedad de inmueble, mismas que son de diferentes gestiones y que a la fecha se encuentran registradas a nombre de una tercera persona, es decir Tarqui Choque María, mismas que cursan de fojas 17 a fojas 22 de obrados, el documento privado de fojas 23 y de fojas 24 de obrados, mismas que cursan en originales, informe sobre el récord histórico de pagos de impuestos a la propiedad de inmueble respecto del inmueble número 1510212586 de fojas 58 a fojas 61 de obrados, informe que ha sido emitido por la oficina de la Administración Tributaria Municipal correspondiente a fs. 90 de obrados, informe histórico de pagos del medidor número 240367 correspondiente a nombre de una tercera persona Mariano Tarqui Choque cursante hojas 65 a 72 de obrados, informe emitido por Catastro Urbano dependiente del GAMEA cursante a fojas 190 de obrados de fecha 13 de julio de 2023 años, certificado de tradición emitido por Derechos Reales de la ciudad de El Alto de fojas 91 de obrados, récord histórico de medidor y pago de el servicio de electricidad emitido por DELAPAZ, mismo que cursa de fojas 92 a fojas 98 de obrados y que tiene consignado el número de medidor 213443 asignado al consumidor 1449161, también registrado a nombre de una tercera persona Mariano Tarqui, pruebas por las cuales se ha demostrado de manera clara que vive en dicho domicilio por más de 10 años, habiendo cumplido lo establecido por el Art. 138 del código Civil que establece que” la propiedad de un bien inmueble se adquiere por solo la posesión continuada por más de diez años”. ------- 3.- Que, el Art. 110 del Código Civil Establece los siguiente…” (MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD).- La propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión, por efecto de los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena fe y por los otros modos establecidos por la ley. ------ 4.- Por otro lado el Art. 87 del precitado cuerpo legal establece que “ la posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real” en el presente caso de autos se tiene que se realizo la inspección judicial en la Urbanización San Luis Segundo Charapaqui, de la ciudad de el alto este bien inmueble que se pretende usucapir se encuentra sobre la calle eje vía troncal denominada Gustavo otero, el inmueble que se pretende usucapir tiene instalados los servicios de gas domiciliario, luz eléctrica y agua potable por otro lado se tiene constancia que esté bien inmueble objeto de usucapión del ingreso principal al lote de terreno es un garaje de color rojo signado con el número 1064 por otro lado se hace constar en el acta correspondiente que la demandante Rosmery Flora Huallpa Tarqui nos está haciendo la apertura de su inmueble a objeto de que podamos inspeccionar en su interior, ingresando al interior del inmueble se puede evidenciar las construcciones que tiene este lote de terreno que tiene construcciones en obra gruesa mismas que se encuentran aún pendientes de su conclusión, así también se puede evidenciar un cuarto al fondo del lote de terreno el mismo que se encuentra totalmente ocupado y habitado por ende vamos a solicitar a la parte actora que pueda aperturar todos los ambientes que tiene este lote de terreno, por otra parte a la mano izquierda y derecha del lote principal queda al frontis con la calle Otero se evidencia dos construcciones las mismas que se encuentran realizadas de material de adobe, dichas construcciones también se encuentran ocupadas por la parte demandante. También se pudo constatar la inspección judicial realizada en la fecha tanto de los ambientes como medidores de los servicios básicos instalados, respecto del medidor de luz eléctrica y medidor de agua potable mismos condicen con las facturas arrimadas en obrados cuyo muestrario fotográfico se incorporó al acta de audiencia preliminar; verificado los medidores de Energía Eléctrica y Agua Potable, los mismos corresponden a las facturas arrimadas al proceso. Prueba que además ha sido corroborada por las placas fotográficas adheridas al acta de inspección judicial cursante en obrados, e informes históricos de servicios básicos cumpliéndose lo establecido por el Art. 206 parágrafo I y II de la Ley 439. ------ 5.- De igual modo se ha probado de manera veraz y contundente que la demandante viene realizando actos positivos de uso y goce en calidad de propietario conforme se tiene de la prueba testifical respecto de los ciudadanos MARTHA PACIFICA LIMA DE CHUQUIMIA y EDWIN APAZA CHUY, y en la via solamente informativa el ciudadano LUISA TARQUI DE HUALLPA (vendedora del inmueble) quienes afirmaron de manera conteste y uniforme que la actora se encuentra en posesión del bien inmueble objeto de Litis en forma pacifica libre y continuada por mas de 10 años ejerciendo actos de dominio sin ser perturbado por terceras personas que reclamen tener igual o mejor derecho de propiedad. ------- 6.- Que, tal como lo establece el Art. 138 del Código Civil, que a la letra dice: “...La propiedad de un bien inmueble se adquiere por solo la posesión continuada durante diez años…”, habiendo realizado actos de dominio sobre el citado predio en el término previsto por ley, es decir por más de 10 años; habiéndose en consecuencia realizado actos efectivos de posesión, tal como lo exige nuestra jurisprudencia: “…la “posesión” como fundamento de la usucapión pretendida, como poder de hecho que se ejerce sobre una cosa mediante actos que denoten derecho de dominio u otro derecho real, deben concurrir para configurarla los presupuestos que la integran: material (corporal) y anímico (animus). La tenencia material o corporal puede demostrarse mediante inspección y prueba testifical; el elemento espiritual o “animus” mediante actos de disposición desplegados por el poseedor que realiza no solo contracciones objetivamente constatadas, sino también mediante pago de impuestos y la instalación de servicio eléctrico, agua potable y gas natural, máxime si a esta le favorece la “presunción de no precariedad”. Posesión que debe ser pública, pacifica, no exista prueba que demuestre clandestinidad, violencia o equivocidad que como vicios de la posesión la tornan inhábil…”(Auto Supremo No. 276 de 6 de septiembre de 2002), extremo totalmente probado en la presente acción. ------- 7.- Que, de lo relacionado precedentemente se establece que la parte demandante demostró en toda forma legal el corpus possessionis y el animus possidendi ejercitado sobre el bien inmueble objeto de Litis durante el termino previsto por ley, así como la coexistencia de ambos elementos en el mismo tiempo y momento, asimismo demostró que el referido predio no corresponde a propiedad municipal conforme se tiene de la literal cursante a fs. 62 de obrados; en concordancia con el Art. 138 del Código sustantivo y Autos Supremos pronunciados por la R. Corte Suprema de Justicia de la Nación, que especifican los requisitos de la prescripción adquisitiva o usucapión, la misma que en su tenor señala: “…El fundamento de la prescripción es la posesión que consiste en la tenencia de una cosa determinada, que debe ser continuada durante el tiempo designado por ley y que vaya acompañada de justo título y buena fe según los requisitos exigidos por el Art. 1516 del Código Civil…”, (Gaceta Judicial, No. 1299, p - 64.), vale decir, que con el trámite de usucapión se busca convertir un estado de hecho a un estado de derecho, aspectos que se ha cumplido en la presente acción para que de esta forma opere la usucapión decenal o extraordinaria a favor del actor y en ningún momento se ha demostrado de modo alguno, que el mismo goce de la posesión del lote de terreno de mala fe o de forma clandestina. ------ 8.- Que, el demandante ha dirigido su demanda en contra de los anteriores propietarios del bien inmueble, pues por la literal consistente en certificado de tradición emitido por Derechos Reales de la ciudad de El Alto de fojas 91 de obrados, en consecuencia se ha acreditado de manera legal y documental la correcta legitimación pasiva dentro del presente proceso. ------ 9.- De igual forma el demandante ha cumplido con el presupuesto procesal delimitado en la audiencia preliminar cursante en obrados (punto 3) ya que por la literal consistente en informe emitido por la Dirección Administrativa Territorial del GAMEA, cursante a fojas 4 de obrados, misma que data de fecha 17 de febrero de 2021 y el informe emitido por Catastro Urbano dependiente del GAMEA cursante a fojas 190 de obrados de fecha 13 de julio de 2023; documentales por la cuales se ha demostrado que el bien inmueble objeto de Litis no compromete área verde o de equipamiento o compromete propiedad estatal como se solicitó en el punto 3 de la fijación del objeto de la prueba. ------ 10.- Asimismo la doctrina y la jurisprudencia se encargaron de establecer en primer lugar qué debe entenderse por posesión y los elementos que esta debe reunir, es decir el animus y el corpus, y en segundo lugar los caracteres o requisitos que debe reunir la posesión para que ésta sea útil a efectos de lograr la usucapión, en ese sentido, de una interpretación lógica y sistemática de las normas contenidas en los Arts. 135 y 137 del Código Civil, se desprende que la posesión útil para fundar la usucapión debe ser: continua e ininterrumpida, pública, y pacífica. ------ 11.- Que, el Art. 56 parág. I de la Constitución Política del Estado señala que: “...Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social...”; de esta norma fundamental se tiene que el actor ha cumplido con todos los actos de dominio, posesión del inmueble, habiendo realizado diferentes construcciones y cumplido con sus deberes y obligaciones, por lo que tiene el derecho a la propiedad que otorga y protege la Constitución Política del Estado, al haber dado una función social al inmueble objeto de Litis; corresponde acoger favorablemente la pretensión de la parte actora toda vez que demostró haber dado una función social al bien inmueble objeto de Litis, por lo que tiene el derecho a la propiedad individual que protege y garantiza nuestra Norma Fundamental. ------ POR TANTO: La suscrita Juez Público Civil y Comercial No. 6 de la ciudad de El Alto, administrando justicia en primera instancia y a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia falla declarando PROBADA la demanda incoada por ROSMERI FLORA HUALLPA TARQUI a través del memorial de fojas 25 – 29 y 34 - 35 de obrados, consecuentemente por operada la usucapión decenal o extraordinaria y previa ejecutoria de la presente norma individual y la autoridad de cosa juzgada se dispone se proceda a la inscripción definitiva del inmueble ubicado individualizado mismo que se encuentra en la URBANIZACIÓN SAN LUIS II DE CHARAPAQUI, MANZANO 208, LOTE 18, CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 MTS2, CORRESPONDIENTE A LA CIUDAD DE EL ALTO y tomándose en cuenta la certificación emitida por Derechos Reales de fs. 3 y 91 de obrados se dispone que Derechos Reales de la ciudad de El Alto franquee nueva matricula computarizada emita o faccione nuevo folio real individualizado con la superficie usucapida en la presente sentencia. a nombre de la demandante ROSMERI FLORA HUALLPA TARQUI, a cuyo efecto franquéese las ejecutoriales correspondientes de ley. ------- LA PRESENTE SENTENCIA ES PRONUNCIADA DE MANERA ORAL Y FIRMADA EN LA CIUDAD DE EL ALTO DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ EN FECHA TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS. ----- CON LA PRESENTE SENTENCIA QUEDA NOTIFICADO DE MANERA ORAL LA PARTE DEMANDANTE A TRAVÉS DE SU ABOGADO PATROCINADOR, TAMBIÉN NOTIFICADO LA ABOGADA DEFENSORA DE OFICIO DEBIENDO NOTIFICAR ÚNICAMENTE Y POR UNA SOLA VEZ A LA PARTE DEMANDADA QUE HA SIDO NOTIFICADO A TRAVÉS DE PUBLICACIONES DE EDICTO POR EL SISTEMA HERMES Y SEA EN EL DÍA. ------ TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE. ----- Firma y Sella: Dra. Deysi Elizabeth Orellana Patzi – Juez Público Civil – Comercial 6º de El Alto – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA ----- Firma y Sella Ante mí: Dr. Carlos Brito Gutierrez Ayesta – SECRETARIO – ABOGADO – JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 7º EL ALTO – La Paz – Bolivia. --------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&R.El presente Edicto es librado en la ciudad de El Alto a los trece días del mes de junio de dos mil veinticuatro años.


Volver |  Reporte