EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY LA DRA. M. LOURDES HUANCA MARCA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N°3 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. Por en presente EDICTO DE LEY se notifica JESSICA CRISTEL MAMANI TANGARA con inicio de investigación de fecha de 24 de abril, decreto de fecha 26 de abril, con imputación formal de fecha de 22 de mayo de 2024, Decreto de fecha 23 de mayo de 2024 y Acta de Audiencia de fecha 05 de junio de 2024 a objeto de que dentro el plazo previsto por Ley. Asuma defensa dentro el proceso que sigue instancias del MINISTERIO PUBLICO en contra de RODRIGO JUAN ROSALES AYALA, por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, a cuyo efecto se transcribe los siguientes actuados de ley:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO ORURO- BOLIVIA Comunico Inicio de Investigación.- CUD: 401502012400752 de la Constitución Politica del Estado de conformidad con lo establecido por la última parte de los Arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad: A denuncia de: JESSICA CRISTEL MAMANI TANGARA Domicilio Real: Calle Tarapacá N° 1948 entre Aldana y San Felipe de esta ciudad Domicilio Procesal: No se menciona. En contra: RODRIGO JUAN ROSALES AYALA Domicilio Real: Calle Magallanes N° 150 entre Jaén y Tomas Frías de esta ciudad. Domicilio Procesal: No se menciona. Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión; Del Delito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Tipificado y sancionado por el Art. 272 bis. núm. 1 del Código Penal; en relación al Art. 7 núm. 1 (Violencia Física) de la ley N° 348. Resultando Victima del hecho: JESSICA CRISTEL MAMANI TANGARA Sírvase asumir las medidas pertinentes a efecto del control jurisdiccional. Otrosí 1°. -El Ministerio Público asume las siguientes Medidas de Protección (para mujeres) la indicada Ley, solicitando sean ratificadas, a efectos de control de legalidad. Otrosí 2°.- Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Público. Otrosí. 3°. - Se adjunta croquis domiciliario. Otrosí. 4°.-Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado ante la Fiscalía Especializada correspondiente. Oruro, 24 de abril de 2024------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MINISTERIO PÚBLICO C / VICTORIA LLAVE MAGNE DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMESTICA NUREJ: 401503022300452 Oruro, 26 de abril de 2024 Téngase presente el inicio de investigaciones, para efectos de control jurisdiccional previsto por el Art. 54 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, alternativamente se hace recuerdo al Fiscal de Materia que tiene un plazo de 8 días, a partir de su legal notificación a efectos de que presente requerimiento conforme con lo dispuesto por el Art. 301 del Código de Procedimiento Penal, bajo alternativa de hacer conocer el presente recordatorio al Fiscal Departamental de Oruro. Así mismo se dispone la notificación del imputado con el informe de inicio de investigaciones a objeto de que en el plazo de 10 días puedan plantear excepciones, en previsión a lo establecido por el Art. 308 del Código de Procedimiento Penal y Art. 314 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Al otrosí 1°.- Se tiene presente sin embargo con carácter previo a resolver la postulación del ministerio público en orden a las medidas de protección deben ser impuestas, conforme prescribe el art. 389 bis pár. II del Código de Procedimiento Penal, de manera que resulten las más adecuadas al caso concreto y con la debida fundamentación y que se han advertido excesos en las disposiciones asumidas sobre el particular por parte del Ministerio Público, la autoridad fiscal deberá poner en conocimiento de este despacho, en el plazo de 24 horas de su legal notificación las razones fácticas o motivos de hecho que justifican cada una de las medidas asumidas, toda vez que este despacho desconoce las mismas; sea bajo prevención de revocar su aplicación, por exclusiva responsabilidad del Ministerio Público. Al Otrosí 2°.- Por señalado el domicilio procesal y ciudadanía digital. Al Otrosí 3°.- Por adjunto. Al Otrosí 4°.- Se tiene presente.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FISCALIA GENERAL DEL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 03 DE ESTA CAPITAL. CUD:401502012400752 Caso:118/2024 Imputación Formal. Solicita Aplicación de Medidas Cautelares.. Otrosí.- Inv.Asignado: Sgto. Irma Germania Lobo Ramos. DELITO: Violencia Familiar o Domestica. Art. 272 bis., numeral 1 del Código Penal. Legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penalante Ud. Respetuosamente digo y presento: Dentro del presente caso seguido por el Ministerio Publico a Denuncia de JESSICA272 bis numeral 1 del Código Penal, incorporado por el art. 84 de la Ley 348 (Ley Integral(Violencia Física) del mismo cuerpo legal, tipo penal conexo al art. 20 (AUTORES) delTANGARA. Habiendo agotado la etapa de investigación preliminar, con pleno respeto aconvicción, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, a travésde la entidad del Ministerio Publico, en ejercicio de la acción penal pública, deconformidad al art. 225 de la Constitución Política del Estado, Art. 3 de la Ley delIMPUTACIÓN FORMAL, todo en consideración a los siguientesfundamentos de ordenLegal: 1.-DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.- NOMBRE RODRIGO JUAN ROSALES AYALA. NACIONALIDAD BOLIVIANO. C.I. 7384957 EDAD 25 AÑOS FECHA DE NAC. 30 DE OCTUBRE DE 1998 LUGAR DE NAC. ORURO OCUPACIÓN MEDICO CIRUJANO ESTADO CIVIL SOLTERO DOMICILIO REAL MAGALLANES N°150 ENTRE JAEN Y TOMAS FRIAS. CELULAR 75407611 (Datos extraídos de la declaración informativa, mas no acreditados) ABOGADO BRIAN TERAN SANGUEZA DOMICILIO REAL : WASHIGTON ENTRE JUNIN Y ADOLFO MIER. EDIF.ALARCON PRIMER PISO. CIUDADANÍA DIGITAL: 9702843 2.-DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIANTE Y/O VICTIMA.- NOMBRE : JESSICA CRISTEL MAMANI TANGARA. NACIONALIDAD: BOLIVIANA. 7367705 Or. C.I. 25 AÑOS. EDAD FECHA DE NAC.: 29 DE JULIO DE 1996. OCUPACIÓN ESTUDIANTE ESTADO CIVIL SOLTERA DOMICILIO REAL: ALDANAY SANCALLE TARAPACA N° 1948 ENTRE FELIPE OR. CELULAR 62795660 (Datos proporcionados por la parte denunciante ylo victima) ABOGADO SE DESCONOCE DOMICILIO REAL: SE DESCONOCE. 3. RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORIAFÁCTICA).- De la teoría fáctica se tiene que en fecha 25 de marzo de 2024 a hrs. 22:30 aprox,launnumerodesconocido mensajes texto de parte de su ex enamorado RODRIGO JUAN”..que no quería que su familia le miren en la calle y así mismo refiriéndose al bebepor esas cuestiones, y que es mejor que no diga nada a nadie, caso contrario la iba aconocer y lloraría por lo sucedido”, a consecuencia de que es la primera vez que recibeeste tipo de mensajes de parte del sindicado, a horas 23:20 aprox la Sra. JESSICACRISTEL MAMANI TANGARA (victima), se dirige junto a su madre ElizabethTangara,al domicilio de su ex enamorado RODRIGO JUAN ROSALES AYALA(sindicado), ubicado en la calle Magallanes N°150 entre Jaén y Tomas frías, dondeintentan aclarar la razón de los mensajes enviados por el sindicado, sin embargo elmismo comienza a alterarse, manifestandoles “yo no soy ratero para que me esténmirando usted y sus hijos, yo no quiero que me miren, todo es culpa de su hija, ella adecidido embarazarse vayan a mirarle al padre de su bastardo”, es en ese ínterin lamadre del sindicado de nombre Susana Ayala comienza a referirse a la victima y sumadre como “esta gente campesina hay que pegarles”, en esa circunstancia elsindicado sin considerar, el estado de gestación de la victima, se para delante de lamisma donde procede a empujarla bruscamente con la puerta gritándole “yo no tequiero ver a vos, eres una puta te odio, te quiero destrozar, muéranse”, dondeprocede a agarrarla de los cabellos queriendo meterle a su casa, propinándoleademas patadas en el pie izquierdo, es de esa manera con la intensión de que no lesigan lastimando la victima comienza a empujar la puerta y el hermano del sindicadonuevamente la ayuda agarrando la puerta y logra sacar el pie, es en ese sentido quese retira del lugar e inmediatamente se dirige al centro de salud “RAFAEL PABON” aefectos de poder recibir atención medica y precautelar el bienestar de la salud de subebé. 4.-ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (TEORÍA PROBATORIA).- De la teoría probatoria, bajo el principio de objetividad se identifica laexistencia del hecho y la participación del imputado RODRIGO JUAN ROSALESAYALA en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, conforme a lossiguientes elementos. DENUNCIA VERBAL de fecha 19 de abril de 2024, realizado en las oficinas deplataforma de la Fiscalía Departamental de Oruro por la Sra. JESSICA CRISTELMAMANI TANGARA (victima), donde la misma relata de manera cronológica loshechos de violencia que sufrio por parte de su ex enamorado RODRIGO JUANROSALES AYALA, en fecha 25 de marzo de 2024, por inmediaciones CON ESTE RELATO DE LA VICTIMA EN PRIMERA INSTANCIA SE CONOCENDE PARTE DE SU AGRESOR. ACTA DEENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVAde fecha 01 de Mayoquien dentro lo más sobresaliente manifiesta losiguiente:“…En fecha 25de marzo Elizabeth Tangara y yoy yo Jessica Cristal Mamanintocon mi mamá de nombrelamani Tangara nos dirigimos alde Rodrigo Juan Rosales Ayala, mi ex enamenamorado,ubicado en lacalle Magallanes enta las 22:30 p.m.aiz que una hora antesde Rodrigo mi exnamorado lo cual me sorprende, ya que él y yo cortamoscortamos contacto hacemucho tiempWhatsApp, sin embargo el me escribe de otro número para amedrentarme manifesentarme manifestandopasaba por micaseta ubicado en la calle bolivar, Rodrigo me dice que nadie me tiene quemirar yo y miue es mi mamácualquier cosa te puede hacer, así que dediquense a cuidar a su basy no me andenmirando,quense a cuidar a su bastardo,amenazándome que nquedes callada pporque si no me vas a conocer ye si no me vas a conocer y vas a estarvas a estar llorando, loquedescual me puso mmuytiene nada que mencibebe, él no es nada mio, ni el padre del mi bebe,después de recibir eseencuentro mucho más vulnerable además que no es la primera vez que mellorando, leyó el mensaje y me dice vamos a su casa con la finalidad dedomicilio de Rodrigo, yo toco la puerta e inmediatamente abre su mamá denombre Susana Ayala abre la ventana directo a gritarme que quieres aquiimilla de mierda, enseguida sale Rodrigo y mi mamá le dice que pasoRodrigo porque le estas mandando estos mensajes amenazándole y lopeor hablando de mi nieto, a lo que el responde gritando, yo no soy rateropara que me estén mirando usted y sus hijos, yo no quiero que me mirentodo esto es culpa de su hija, ella ha decidido embarazarse vayan a mirarleal padre de su bastardo, entre eso sale la mamá y el hermano menor deRodrigo, en donde su mamá directo grita “esta gente campesina hay quepegarles”, entonces yo Le respondo a la señora Susana cálmese queremossoluciones, en ese instante mi mamá me dice vámonos no vamos a poderhablar con ellos solo gritan, donde Rodrigo se altera mucho más ycomienza a gritarle a mi mamá en la cara diciendo si fuera de mi casausted y su hija no son nada, una simple abogadita, simultáneamente ladrigo aprovecha gritándome que “todo es tu culpa, por tu culpa mimamá Rodrigo aprovechijo está sufriendo, yo te voy a pegar en tu panza” a la vez me jalonea delbrazo y del cabello queriendo meterme a su casa, el hermano menorllamado Mauricio de Rodrigo le agarra a su mamá y le dice que te pasaestá embarazada, luego entra Rodrigo se para en mi frente y aprovechandoque yo me encontraba justo en medio de la puerta, él empuja fuerte lagestación, me gritaba “yono te quiero ver a vos, eres una puta te odio, telzquierdo, en eso mi mamá para ayudarme solo empujábamos la puertamenor de Rodrigo nuevamente me ayuda agarrando la puerta evitando queLCV,laadolorida y sobre todo asustada por mi bebé, inmediatamente me dirijo al Sgto. Beltrán, yo no formalice la denuncia enelmomentodesorientada,por meestabapensando en la salud del bebe. PREGUNTA:¦DIGAUSTEDES LAisAGREDE FISICAMENTE? RESPUESTA: No, es la segundavez que Agregado).e VIOLENCIA OUE HUBO SUFRIDO DE PARTEDE SU AGRESOR. MAMANITANGARA, del cual se logra colegir el estadodegestacióndela parte en la victima, a momento de la consulta medica.Adjuntándoseademas, la siguiente documentación. Enfermeria,donde se tiene dentro de lo mas sobresaliente lo siguiente”..pacienterevisión fisica miembros superiores e inferiores y presenta hematoma en lapierna…” A JESSICARECETARIO/RECIBO de fecha 26.03.2024, correspondienteen servicio de urgencias/ emergencias, Herida de la pierna,parte no especificada.Contusión del hombro y del brazo. LESIONES FISICAS EN LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LA VICTIMA,COMO CONSECUENCIA DE LA AGRESIÓN SUFRIDA DE PARTE DEL SINDICADO. ACTA DE ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA de fecha 07 de mayode 2024, correspondiente al testigo presencial MARITZA ELIZABETHTANGARA ALEGRE quien dentro lo más sobresaliente manifiesta losiguiente: “…Sobre el hecho del 25 de marzo de 2024 de horas 21:00 a21:30 p.m. aprox.yo me encontraba en mi tienda que queda en la Bolivr y6 de agosto, pasaron una señora y Rodrigo la señora paso observandovarias veces mi tienda, a horas 22:00 a 22:30 p.m. me retiro a m casa laencuentro a mi hija Cristel en la cama sentado llorando y temblandoagarrado el celular le pregunte que paso y me muestra el mensaje que ledecía que mi nieto es un bastardo que se cuide, que su mama es una loca,que va reaccionar sabes cómo es mi mama, en ese momento yo quise irmanera de mi nieto ya que mi hija y el no son nada que hace mucho tiempopero Rodrigo le envió mensajes por otro número, y mi hija me dij quep.m. aprox. Que está ubicado en la C/ Magallanes entre Tomas frías y Jaénsacalacabeza por laventana yo le dije buenas noches, la señora empezó a gritar a mi hija imilayentre eso abreel garaje Rodrigo me asomo a el y le dije que por que le estas mandandohablar el soloegrito diciendo que váyanse a mirar al papa del bastardoqueporque tienen Que mirarmea mi que no soy ratero, queque va actuar con maldad y que mihija es puta y entre eeso sale la seRodrigo donde mi hila di reclamente a agredirle con un golbe en supegaren tu panza, le jala del cabello y del brazo,en ese interin le lleva asigue gritando te voy a matar, entre eso su hijo menor le separa que teRodrigo aprovecha eso y le golpea varias veces con la puerta en el vientre,hombre, yo solo pedía auxilio basta novamos a poder hablar con estahermano menor logra abrir la puerta y sale mi hija, pero Rodrigo Seguíaesina, mi hija no paraba de decirle dolia el estomancontraba embarazada tuve quellevarie al hospital más cercano al Rafael Pabón el Dr. De turno Ilafael Pabón el Dr. De turno llamo aaron el personal de la FELCV, mi hija se encoShock,yo le dije que denuncie, pero mi hija Cristel en ese momento no seencontraba bien,estaba muy asustada por lo que había pasado, es por esoque no denuncio…” (cursiva y subrayado agregado). CON ESTA ATESTIGUACIÓN DEL TESTIGO SE CONOCEN ASPECTOS INHERENTES AL EPISODIO DE VIOLENCIA QUE HUBO SUFRIDO LA VICTIMA DE PARTE DE SU AGRESOR. ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, realizado en fecha 01 de mayo de 2024, por parte de la SGTO. 2DO. HILDA ACHACOLLO HUALLPA, Investigador Especial de la División Escena del Crimen de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia, que refiere aspectos inherentes al lugar donde se suscitó el hecho denunciado. ESTA ACTA PERMITE CONOCER DOCUMENTALMENTE MEDIANTE PLACAS FOTOGRÁFICAS EL LUGAR DONDE SE HUBO SUSCITADO EL HECHO. INFORME PRELIMINAR de fecha 08 de mayo de 2024, evacuado por elinvestigador asignado al caso SGTO. IRMA GERMANIA LOBO RAMOS quien a partir de los actos investigativos desarrollados en el curso de la investigación en fase preliminar, detalla y describe los mismos, a efectos de su valoración y consideración por parte del suscrito Fiscal de Materia. Elementos contrastados con la descripción de los hechos, que advierten SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, que sustentan la existencia delos hechos y a la participación del imputado en el mismo. 5.-PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (TEORÍA JURÍDICA).- Conforme el texto constitucional de Art. 15 I y ll es un derecho constitucional que: Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. Il. Todas las personas, (..), tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. Siguiendo los razonamientos constitucionales en tema de violencia, el nuevo marco Para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia” promulgada en fecha 9 de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, que garantizan a todas las personas, Los bienes jurídicos como la vida, la integridad física, psicológica, el patrimonio, la ámbito del derecho penal con la incorporación de nuevos tipos penales y el tratamiento de todos los teme de violencia a última ratio por la evidente que la violencia Bne arenie donae aupre namenolel emo ueYsinerel sb sanenodnee e e mperando la Ley del no sel legislador los regula desde el ámbito del derecho público donde el Estado partir de sus e instituciones debe interviene de manera activa.La violencia famiiliar ocurre generalmente en el entorno doméstico, aunque también pueden dos personas emparentadas por consanguinidad oafinidad,tal el casoinvestigado. “Ley Integral Para Garantizar a las Mujeres y Toda Persona: Una Vida Libre de ARTICULO 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agredierenumeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) acuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que huya procreados hijos o lujas con la victima, aún sin convivencia.3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si éstas encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la via correspondiente. Por otro lado, la Ley 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia), establece: ARTÍCULO 7.(TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES). En el marco de las de forma enunciativa, no limitativa, se consideran formas de violencia: 1. Violencia Físicas toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. 15. Violencia en la Familia. Es toda agresión física psicológica sexual conviviente o ex conviviente, o su familia, ascendientes, descendientes, hermanas, Hermanos, parientes civiles o afines en linea directa y colateral, tutores o El art. 14 (DOLO) del Código Penal refiere: “Actúa dolosamente el que realiza un suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad”. Por otra parte el art. 20 (AUTORES) del Código Penal, el cual establece “Son autoresque dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico”, Considerando la doctrina señalada y a objeto de la subsunción del tipo penal,asumió ROAYALA, en fecha 25 de marzo de 2024,toda vez que el mismo se encontrabauanto la declaración de la victima, yelementos recolectados en el curso de la investigación,permiten corroborartales extremos,lo que permite concluir que evidentemente el dia de los hechosRODRIGO JUAN ROSALES AYALA tuvo contacto con la victima JESSICACRISTEL MAMANI TANGARA, a quien el mismo sin considerar en lo minimo elestado de gestación de la victima, procedió a agredirla fisicamente,sujetándolabruscamente de los brazos, cabellos empujadola con la puerta y propinándolepatadas en su pie, hechos que han provocado lesiones en su integridad fisica,aspectos que se acreditan y cuentan con veracidad y respaldo en mérito alHistorial Clínico de fecha 25.03.2024,emitido por el Medico de Turno delCentro de Salud Rafael Pabon,lo cual permite considerar que la declaraciónde la víctima, merece toda la credibilidad por parte de las autoridades habidacuenta que se trata de un delito en razón de género tal cual lo reflejan losestándares internacionales emitidos en defensa de los derechos de lasmujeres, como el caso J. vs Perú emitido por la Corte Interamericana deDerechos Humanos. En Conclusión •EXISTE UN PRESUNTO AUTOR, identificado como RODRIGO JUAN ROSALES AYALA EXISTE UNA AGRESIÓN FÍSICA conforme al examen fisico general y segmentario realizado a JESSICA CRISTEL MAMANI TANGARA, cuyo hechose encuentra respaldando con Historial Clínico de fecha 25,03.2024 EXISTE RELACIÓN ANÁLOGA DE AFECTIVIDAD O INTIMIDAD ya que RODRIGO JUAN ROSALES AYALA es ex enamorado de JESSICA CRISTELMAMANI TANGARA. 6.-IMPUTACIÓN FORMAL.- Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes indicios y elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el suscrito Fiscal de Materia, en aplicación del art. 301 Inciso 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Ley 1173 “Ley de Violencia a Niños, Niños, Adolescentes y Mujeres”, y art. 40 inciso 11) de la Ley ROSALES AYALA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA el art. 84 de la Ley 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de penal conexo al art. 20 (AUTORES) del Código Penal. 7. APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER APLICACIÓN DE LA DETENCION PREVENTIVA.- Procesal Adolescentes y Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Contra la Violencia aNiñas, NiñoS,mainoelnnssYopeonianAoraanogAutoaisdoseoneuain aaasancionado por elArt. 7 núm. 1 (VIOLENCIA FÍSICA) del mismo cuerpo legal,como presunto auto directo conforme al artículo 20 del Código Penal, presenta sanción de reclusión se encuentra dentro los alcances del artículo 232.5 del Código de Procedimiento Penal, asimismo se debe dentro de los alcances aplicarán como causal de improcedente Contra la vida, integridad corporal o libertad sexual de niñas niños, decir que resulta viable aplicar la detención preventiva. Artículo 231 bis del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 se debe que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible y además aspecto que han sido extensamente fundamentados en párrafos anteriores; al respecto, existen suficientes AYALA, es con probabilidad autor del delito de VIOLENCIA FAMILIAR 0 DOMÉSTICA, al contar con suficiente prueba documental, que acredita que el imputado, ha incurrido y adecuado su conducta al tipo penal antes señalado, extremos estos explanados a lo largo de la presente imputación formal; asimismo, se determina que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad, puesto que su conducta, se adecua a la comisión de delito de orden público y de gran manera reprochable por la Sociedad, quien, en su afán de no responder antela Justicia por sus actos delictivos, procederá a darse a la fuga y obstaculizará la averiguación de la verdad. REQUISITOS Y NECESIDAD DE APLICACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA. Aplicar la medida cautelar de última ratio máxime que en los de la materia no se los requisitos exigidos para la detención preventiva como: A La detención preventiva únicamente será interpuesta cuando las demisión formal y a pedido del fiscal o veceima aunque no se audiencia pública los siguientes extremos acreditar en y Imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; Someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actosla verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley…” (Cursiva y negrillasagregadas). Que en contra del imputado RODRIGO JUAN ROSALES AYALA existen del delito atribuido al mismo, por lo que SE CUMPLE con el primer requisito establecido en el artículo 233.1. EN CUANTO AL SEGUNDO REQUISITO, respecto a los riesgos procesales, a lossiguientes: PELIGRO DE FUGA: Art. 234 Inc. 1), 2) y 7) del Código de Procedimiento Penal (modificado por la Ley 1173). ARTÍCULO 234 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. - (MODIFICADO POREL ART. 11 DE LA LEY 1173) Por peligro de fuga se entiende a toda circunstanciaque permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al procesobuscando evadir la acción de la justicia. Al efecto en el presente caso concurren lossiguientes riesgos de fuga: En relación al artículo 234.7 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: “…Peligroefectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante…” (Cursiva y negrillasagregadas); al respecto, en el caso en cuestión se considera latente el peligro efectivode la VICTIMA, remitiéndonos como siempre al testimonio de la VICTIMA, plasmadoen el informe psicológico donde se advierte razonablemente, que el IMPUTADO esuna persona agresiva donde refiere “No. Es la segunda vez que me agredefísicamente, cuando estamos enamorando en la gestión 2022, me agredió conbofetadas en la cara, posterior me empuja contra el poste, por motivos de quehabíamos cortado la relación”, siendo además que cuenta Historial Clínico defecha 25.03.2024,conductas que resultan ser un gran peligro efectivo para laVICTIMA en cuanto a su integridad física vinculada a su vida, al existir graveagresividad del IMPUTADO, agregado a ello la VULNERABILIDAD DE LA VICTIMApor su calidad de mujer que la ponen en una posición de posibles actos dereincidencia ejecutados por el IMPUTADO, razonamiento al que se llegaconforme a los antecedentes del hecho, tanto anteriores y posteriores (SC353/2018). Así también conforme en la SCP 0394/2018-S2 de 3 de agosto, considerando lasnormas internacionales e internas, en especial sobre las medidas de protección a laautoridades fiscales y judiciales deben considerar que en los casos de violencia contrajudicial, al analizar la aplicación de medidas cautelares, considere la situación devulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentren la víctima o denncianterespecto al imputado. Conforme el hecho mismo se establece por su condición demujer la desventaja de la víctima con relación a su agresor. EN CUANTO AL PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVASOLICITADA Y LOS ACTOS INVESTIGATIVOS QUE REALIZARA EN ESEPERIODO,PARA ASEGURAR LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD, ELDESARROLLO DEL PROCESO Y LA APLICACIÓN DE LA LEY. A fin de garantizar el principio de proporcionalidad en la aplicación de la medida Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Procesal Adolescentes y en al y d aniñasen consonancia con la obligación de investigar y sancionar el Estado puede llegar allegara JUA RODFRIGO ROSALES AYALA o la eventual obstaculizada por el imputado RODRIGO se oreivs apronegico sl ansioae En aras de ese objetivo poder hacer uso de diversosmecanismosde la justica.RODRIGOJUAN ROSALESaaeeedne eeaon e e ee ee ue anegativamente la investigación u sustraerse del proceso. PARA LAAVERIGUACIÓN DE LA VERDAD SERÁ DE DOS MESES. Durante ese tiempo se realizara los siguientes actos investigativos: ANTICIPO DE PRUEBA EN CAMARA GESELL DE LA VICTIMA. INSPECCIÓN OCULAR EN EL LUGAR DE LOS HECHOS. POLICIAL QUJE INTERVINO EN PRIMERA INSTANCIA. ENTREVISTA POLICIAL A TESTIGOS ENTRE ELLOSSUSANA AYALA, RODRIGO ROSALES. (Evaluar el dañoENTREVISTA Y/O VALORACIÓN EN PSICOLOGIApsicológico, secuela del daño, establecer la presencia de algún grado dePROTECCION A LA VICTIMA Y TESTIGOS DEPENDIENTE DEL MNISTERIOPUBLICO. OTRAS TAREAS INVESTIGATIVAS QUE ASI REQUIERA EL MINISTERIOPUBLICO A MEDIDA QUE SE AVANCE CON LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES, PARA LLEGAR A LA VERDAD HISTÓRICA DE LOS HECHOS. Al respecto, corresponde puntualizar que el fundamento para solicitar y aplicar la ROSALES AYALA radica en que, esta medida resulta ser la más idónea, debido en el misma deba presentarse y someterse a estos actuados de investigación de manera deba hacerse efectiva para todos los sujetos procesales, entonces, si bien el Ministerio proporcional para asegurar esta finalidad instrumental, motivos por los cuales se hace tiene debidamente acción al tiempo de un plazo de 2 meses con la finalidad de asegura lel anticipo de prueba jurisdiccional (Declaración de la víctima en la cámara gessell).practicarle a lay pirológica, por lo quela víctimas quien debe someterse a estos sin temor de una eventual re victimizacion, por lo que es necesan FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Hasta que los actuados de investigación pendientes se realicen, puesto que se está DOS (2) meses, está vinculado con la fijación del interrogatorio para la cámara gesell,practique anticipo de prueba jurisdiccional, evaluación y pericia psicológica, en laproporcional, exclusivamente para desarrollar actos de investigación, y sus actosmnas de prniento ocumplimiento de determinados plazos, y deben también facilitar a las partes lau otra actuación “proposición de las diligeobjetar al interrogatorio y los puntos de pericia,o en su caso reformularlos, ofrecer uns previstos por ley, quespecialidad en la materia, por el cual se considera que el plazo de 2 meses esactuados pendientes, ya que inclusive en el hipotético caso de aplicar todas laslas mismas resultan ser insuficientes para asegurar la finalidad previsto por los arts. 7,221 y 222 del Código de procedimiento Penal. POR TANTO: DISPONGA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO RODRIGO JUANROSALES AYALA, en el Centro Penitenciario “San Pedro” de la ciudad de Oruro conforme al artículo 237 del Código de Procedimiento Penal debiendo expedirse el mandamiento previsto en el artículo 129.3 del Código de Procedimiento Penal. A efectos de que se lleve adelante la audiencia para definir la situación procesal del imputado RODRIGO JUAN ROSALES AYALA, solicito muy respetuosamente, señalar día y hora de audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares Personales, protestándoseme parte cumplir con lo inherente a mi solicitud. Otrosí. - Conforme el INICIO DE INVESTIGACIONES la autoridad fiscal en turno asumió MEDIDAS DE PROTECCIÓN ESPECIAL A FAVOR DE LA VICTIMA dispuestas por el Art. 389 Bis del CPP, solicitando a su Autoridad que las mismas sean ratificadas por su Autoridad, en estricta aplicación de la ley. Otrosí 1ro.-Adjunto Acta de declaración informativa del imputado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Penal. Asimismo, a objeto de crear la convicción en los hechos descritos y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 100 del Código de Procedimiento Penal, ofrezco elementos de convicción acumulados en el cuaderno de investigación; cuyos fundamentos se encuentran detallados a lo largo del texto de la imputación formal, sin perjuicio de ampliar argumentos en audiencia. En oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia en Razón de Género, situadas en calle Camacho, s/n, entre Junín y Camacho; asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía digital 7270525 y número de celular vinculada la misma 72472129.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MINISTERIO PÚBLICO C / RODRIGO JUAN ROSALES AYALA DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMESTICA NUREJ: 401502012400752 Oruro, 23 de mayo de 2024 En lo principal y al otrosí.-Se tiene presente el requerimiento de imputación formal y aplicación de medidas cautelares, en contra de RODRIGO JUAN ROSALES AYALA, por la presunta comisión del delito de; VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art.272 bis núm. 1 del código Penal, incorporado por el art. 84 de la Ley N° 348 con relación al art. 7 núm. 1 (violencia física) con relación al art. 20 del Código Penal, a efectos de considerar dicho petitorio fiscal, se señala audiencia pública para el día viernes 07 de junio de 2024, a horas 10:00 a.m. y siguientes, audiencia a llevarse a cabo en este despacho judicial, asimismo en aplicación del Art. 163 del Código de Procedimiento Penal, con relación a la Sentencia Constitucional N°1036/2002-R complementada por A.C. 052/2002 ECA, a cuyo efecto notifíquese personalmente al imputado: RODRIGO JUAN ROSALES AYALA, con el requerimiento de Imputación Formal y aplicación de medidas cautelares, así también a los demás sujetos procesales que intervienen en el proceso, alternativamente notifíquese a Defensa Publica a objeto que asista al imputado, en caso de no tener defensa técnica, con el presente proveído y cúmplase con las demás formalidades de rigor. Al Otrosí 1ro.- Por adjunto. Al Otrosí 2do.- Por señalado el domicilio procesal y demás medios de comunicación.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ORURO - JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 3. ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES Dentro el Proceso Penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra RODRIGO JUAN ROSALES AYALA por el delito de “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA” JUEZ DRA. M. LOURDES HUANCA MARCA SECRETARIO DRA. WARA ABIGAIL ANCASI CHOQUE IMPUTADO RODRIGO JUAN ROSALES AYALA ABOGADO (IMP.) DR. RUDY E. ZACONETA FLORES HORA DE INICIO10:00 A.M. DE CONCLUSIÓN10:05 A.M. EXPEDIENTE401502012400752 LUGAR Y FECHA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nº3 07 DE JUNIO DE 2024 JUEZ: DRA. M. LOURDES HUANCA MARCA: En principio buenos días a todos, siendo día y hora para el verificativo de la presente audiencia, infórmense por secretaria. SECRETARIA: DRA. WARA A. ANCASI CHOQUE: Gracias Sra. Juez, para el verificativo para la presente audiencia, no se cumplieron las formalidades de ley, existiendo una representación para la víctima, se encuentra presente la parte imputada con su defensa técnica, no se encuentra la Autoridad Fiscal, es en cuanto tengo a bien informar. JUEZ: DRA. M. LOURDES HUANCA MARCA: Se tiene presente se concede la palabra a la defensa técnica del imputado DR. RUDY E. ZACONETA FLORES (ABG. IMP.): Gracias Sra. Juez, entendemos de que no podemos vulnerar derechos y garantías de la parte víctima, vamos a solicitar a su Autoridad de que pueda disponer la notificación a la víctima de las formas en las que sea predecible. JUEZ: DRA. M. LOURDES HUANCA MARCA: Se tiene presente, habiéndose adjuntado la documentación por la Autoridad Fiscal a fines de la notificación a la víctima, la misma fue representada por la oficina gestora de procesos, corresponde obrar, conforme establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, disponiendo la notificación de la ciudadana Jessica Cristel Mamani Tangara mediante edicto de ley a ser publicado en el sistema Hermes del Órgano Judicial, así también se señala que posteriores notificaciones se realizaran en el tablero de este despacho judicial, alternativamente se advierte la inasistencia de la Autoridad Fiscal, por lo que se le conmina hacerse presente, bajo alternativa de hacerle conocer la inasistencia al Fiscal Departamental, siendo inviable la prosecución de la misma, se señala audiencia para resolver su situación procesal del imputado Rodrigo Juan Rosales Ayala para el día martes 25 de junio de 2024 a horas 09:00 a.m. y siguientes, a desarrollarse de manera presencial, quedan notificado el imputado, notifíquese a la Autoridad Fiscal vía conminatoria, ha concluido la presente audiencia. LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 07-06-2024 A HRS. 10:05 A.M Con lo cual, se da por terminada la presente, Firmando en constancia el juez y el secretario que suscriben.


Volver |  Reporte