EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO PARA LA ACUSADA: LILA BOZO MORON LA DRA. LILIAN MORENO CUELLAR – JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE, DENTRO DEL PROCESO PENAL, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE LILA BOZO MORON POR EL PRESUNTO DELITO DE SUMINISTRO DE SUTANCIAS CONTROLADAS CON NUMERO DE NUREJ: 701102302300206 – EXP. 180/23; Se ha ordenado la citación y/o notificación con las siguientes actuaciones: ACUSACION FORMAL SEÑOR JUEZ 4TO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL.. CASO NO.: 701102302300206. DELITO: SUMINISTRO DE CONTROLADAS ART. 51 DE LA LEY 1008 SUSTANCIAS CASO.- SC-B-4/2023. ABOG. RUBEN DARIO ORDOÑEZ ROCA, Fiscal de Materia de la Fiscalia Especializada de Sustancias Controladas, dentro del Proceso Penal iniciado por el Ministerio Público Caso SC-B-4/2023 en contra de LILA BOZO MORON por la comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado en el articulo 51con relación al Art. 33 inc. i) de la Ley 1008, conforme el Art, 393 ter. núm. 3) presento acusación formal contra del imputado: 1.- DATOS GENERAL DE LA ACUSADA: NOMBRE: LILA BOZO MORON NACIONALIDAD: BOLIVIANA CEDULA DE IDENTIDAD: 8877576 SC FECHA DE NACIMIENTO: 03 DE DICIEMBRE DE 1982 EDAD: 41 AÑOS ESTADO CIVIL: VIUDA OCUPACION: LIMPIEZA ABG. DEFENSOR_: RENAN CORONADO GUZMAN DOMICILIO PROCESAL: C/CHARCAS N°110 – PLNTA ALTA OF. 5 2.- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: DATOS DE LA VICTIMA: LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO Horas. 19:30 Aprox. El personal policial a cargo observa a la ahora aprendida identificada como Lila Bozo Morón salir del domicilio, el cual proceden a realizar el seguimiento hasta la plaza denominada "Los Chacos", el cual en el mencionado lugar observan a la mencionada ciudadana entregar un sobre a un joven. Por lo que el personal policial a cargo inmediatamente procede a la intervención de esta de la ciudadana que tenía en su poder un morral negro, que en su interior contenia una bolsa nylon de color ve de con una sustancia con caracteristicas a Marihuana, por lo que se procedió a alizar la prueba de campo Narco Test, dando como resultado POSITIVO (+)para Marihuana, por tal motivo se procedió a la aprehensión de persona previa lectura y garantías constitucionales. De manera inmediata por tratarse de un hecho flagrante es trasladada al domicilio de donde salió esta persona, así mismo, por la información procesada por la sección de inteligencia de la FELON utilizaria este inmueble como depósito de sustancias controladas. Ya el personal policial toma contacto con el Sr. Salustio Bozo Mancilla manifestando ser el propietario del inmueble, a quien se identifican como funcionarios de la FELCN quien autoriza el ingreso del inmueble y en presencia del mismo se procede a realizar la requisa de los diferentes ambientes, en el dorn 'orio ocupado por la Sra. Lila Bozo Morón se logra encontrar una bolsa nylon de color ne ro que en su interior contenía una sustancia con color y olor caracteristicos a cocaína que sometidos a la prueba de campo dio como resultado POSITIVO (+) para COCAÍNA, así mismo en el patio oculto entre ladrillos se encontró un paquete de bolsa nylon transparente que en su interior contenia una sustancia con caracteristicas a MARIHUANA que sometidos a la prueba de campo dio como resultado POSITIVO (+) para MARIHUANA, por lo cual se procedió al secuestro de la sustancia y secuestro del inmueble. En dependencias de la Dirección Departamental a horas 21:00 aproximadamente procediendo a la requisa personal de la aprehendida, por la Tte. Katherine Duran Silvestre, se encontró en el busto derecho de la Sra. Lila Bozo Morón, un monedero de color celeste con 10 bolsitas de nylon de color verde que en su interior contenian una sustancia con color y olor caracteristico Cocaina que sometido a la prueba de campo dio como resultado POSITIVO (+) para COCAÍNA Posteriormente en Dirección departamental, a horas 23:00 aprox. En presencia de los funcionarios policiales intervinientes, el suscrito representante del ministerio público, FISCAL DE SS.CC., Dr. RENAN CORONADO GUZMAN ABOGADO DE DEFENSA, LA APREHENDIDA, el Sgto. 2dO JUAN QUISPE QUISPE, ENCARGADO DE SALA DE EVIDENCIASy el asignado al caso se realizo nuevamente la prueba de campo de Narco Test de ambas sustancias controladas, dando como resultado POSITIVO(+) PARA COCAINA Y POSITIVO(+) para MARIHUANA, como también la cuantificación y pesaje del mismo. SUSTANCIA SECUESTRADA. 10 BOLSITAS DE NYLON DE COLOR VERDE EN SU INTERIOR CON UNA SUSTANCIA DE COLOR Y OLOR A COCAINA, Y OTRA BOLSA DE NYLON DE COLOR NEGRO EN SU INTERIOR UNA SUSTANCIA CON CARACTERISTICAS PESO TOTAL: A COCAINA, TODA LA SUSTANCIA FUE SOMETIDA A LA PRUEBA DE CAMPO DE NAF O TEST DIO POSITIVO PAR COCAINA. 22 GRAMOS DE COCAINA. SUSTANCIA SECUESTRADA. 1 PAQUETE TIPO LADRILLO ENVUELTO CON CINTA MASQUIN DE COLOR TRANSPARENTE EN SU INTERIOR A UNA SUSTANCIA VERDOSA CON OLOR Y COLOR CARACERISTICOS A MARIHUANA. 1 BOLSA NYLON DE COLOR VERDE EN SU INTERIOR UNA SUSTANCIA VERDOSA CON OLOR CARACTERISTICO A MARIHUANA, SOMETIDA A L APRUEBA DE CAMPO DE NARCO TEST DIO POSITIVO PARA MARIHUANA. PESO TOTAL:382 GRAMOS DE MARIHUANA. Una vez realizado el pesaje de las Sustancias Controladas se separó 4 gramos de cocaína y 4 gramos de marihuana.- 2 gramos de cada sustancia para su análisis Técnico Pericial en el Laboratorio Forense de la FELCN, y 2 gramos para Muestra Representativa del Cuaderno de Investigaciones. En la etapa preparatoria de la presente investigación se han recolectado pruebas que sustentan la teoria efectuada por el Ministerio Publico, se ha requerido la realización de una pericia a objeto de que se determine científicamente la naturaleza y sustancia de la que se trata y que fue secuestrada en el pr sente caso, a cuyo efecto se designa como perito a la Perito de Turno del C TECSC con sede en la ciudad de La Paz quien realiza la pericia N° LP-614/2023 en las muestras remitidas al laboratorio a cargo de dicho laboratorio, informe elaborado por Dra. AMIRA IBETH SOSSA ALFARO quien en sus conclusiones indica M-1: a) corresponde a "BASE DE COCAINA"b) sustancia controlada, sancionada por la ley 1008 y DS 3434 ley 913, Reglamento de la ley de lucha contra el tráfico ilícito de sustancias controladas, conclusiones indica M-2: a) corresponde a "CANNABIS SATIVA (MARIHUANA)" b) sustancia controlada, sancionada por la ley 1008 y DS 3434 ley 913, Reglamento de la ley de lucha contra el tráfico ilícito de sustancias controladas. En virtud a que cursan suficientes elementos, constituyen actualmente pruebas que van a er producidas en la etapa de juicio y con ellos se va demostrar la participación dela imputada en el presente hecho y la adecuación de su conducta al tipo penal de Suministro de Sustancias Controladas. TEORÍA PROBATORIA O ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PRUEBAS DOCUMENTALES P.D.1 Informe policial realizado por el asignado al caso Sgto. My. Marco Antonio Vásquez Campuzano, de fecha 26/04/2023. P.D.2 Muestrario fotográfico, donde se muestra ei frontis del inmueble secuestrado, la sustancia controlada (COCAINA), el lugar donde estaba escondida la sustancia controlada (MARIHUANA), prueba de campo, muestra de pesaje de la sustancia controlada. P.D.3 Acta de apertura de morral de fecha 26/04/2023. P.D.4 Acta de prueba de campo de sustancias controladas de fecha 26/04/2023. P.D.5 Acta de lectura de derecho y gai ntias constitucionales de fecha 26/04/2023. P.D.6 Acta de aprehensión, de la Sra. LILA BOZO MORON de fecha 26/04/2023. P.D.7 Acia de ingreso voluntario de ingreso a domicilio, registro y requisa de fecha 26/04/2023. P.D.8 Acta de prueba de campo de COCAINA Y MARIHUANA de fecha 26/04/2023. P.D.9 Acta de secuestro de sustancias controladas de fecha26/04/2023. P.D. 10 Acta de secuestro de inmueble de fecha 26/04/2023. P.D.11 Acta de depositario de fecha 26/04/2023. P.D.12 Acta de requisa personal de fecha 26/04/2023. P.D.13 Acta de prueba de campo de fech. 26/04/2023. P.D.14 Acta de prueba de campo, cua.itificación y pesaje de la sustancia controlada secuestrada de fecha 26/04/2023. P.D.15 Acta de destrucción e incineración de SS.CC. secuestradas de fechas 27 de abril al 04/05/2023. P.D.16 Informe policial conclusivo de fecha 26/04/2023. PRUEBA MATERIAL. P.M.1 muestra única caso SC-B-04/2023 "COCAINA" P.M.2 muestra única caso SC-B-04/2023 "MARIHUANA" PRUEBA PERICIAL. P.P.1 Dictamen pericial N° LP 614/2 23, elaborado por la lic. Amira Iveth Sossa Alfaro quimica forense CITESC-FELCN, requerimiento de designación de perito, acta de aceptación y juramento de Perito, notificación y cadena de custodia. PERITO.- 1.- Dra. Amira Iveth Sossa Alfaro, Profesional Bioquimicos del CITESC., "Perito" PRUEBA TESTIFICAL P.T.1. Sgto. My. Marco Antonio Vásquez Campuzano (investigador). P.T.2. Cap. Guido Balderrama Balderrama (policia interviniente). P.T.3 . Tte. David Carrillo Guzmán (Policia inter niente). P.T.4. Sof. 2do. Nilton Huanca Larico (policia ir erviniente). TEORÍA JURÍDICA Del conjunto de los elementos que fueron acumulados por el Ministerio Público durante la capa preparatoria, se llega al convencimiento, que la imputada LILA BOZO MORON efectivamente ha cometido delito de Suministro de Sustancias Controladas incurso en el art. 51 con relación al Art. 33 inc. I) de la Ley 1.008, que da origen a la presente acusación y ante una relación pormenorizada de los hechos, pruebas y evidencias, conllevan al suscrito fiscal a demostrar en juicio, que: SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0617/2016-S2 Sucre, 30 de mayo de 2016 III.4. El principio de la verdad material El Tribunal Constitucional Plurinacional, se ha pronunciado sobre los principios Estado boliviano, como es entre otros, el de "la verdad material", señalando en la SCP 886/2013 de 2 de junio, a ser citada en lo pertinente que: "El principio de ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, se desprende del valor-principio justicia, que es uno de los pilares fundamentales del Estado democrático de derecho y que se encuentra consagrado por el art. 8.II de la CPE, pues en mérito a éste los ciudadanos tienen derecho a la justicia material, así se ha plasmado en el art. 180.1 de la CPE, que ha consagrado como uno de los principios de la justicia ordinaria el de 'verdad material', debiendo enfatizarse que ese principio se hace extensivo todas las jurisdicciones, y también a la justicia constitucional. De este modo se debe entender que la garantia del debido proceso, con la que especialmente se vincula el derecho formal, no ha sido instituida para salvaguardar un ritualismo procesal estéril que no es un fin en sí mismo, sino esencialmente para s 'vaguardar un orden justo que no es posible cuando, pese a la evidente lesión e derechos, prima la forma al fondo, pues a través del procedimiento se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos". Es así que a través de este principio, el justiciable logra una efectiva tutela de sus derechos. PRINCIPIO DE JUSTICIA MATERIAL Con relación al principio de justicia material, la SC 0548/2007-R de 3 de julio, reiterada por la SCP 2029/2010-R de 9 de noviembre, sostuvo que es: "...una vivificación del valor superior 'justicia' la obligación, en la tarea de administrar justicia, de procurar la realización de la justicia material', como el objetivo axiológico y final para el que fueron creadas el conjunto de instituciones, jueces y tribunales, así como normas materiales y adjetivas destinadas a la solución de la confli ividad social; en síntesis, la justicia material es la cúspide de la justic. 1, donde encuentra realización el contenido axiológico de la justicia; por ello, está encargada a todos los órganos de administración de justicia...".POSEER DOLOSAMENTE: El diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio, señala que por posesión se entiende a "La tenencia por alguna persona de una cosa bajo su poder con intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad El inc. M) del art. 33 de la Ley N° 1008, define a la posesión como: "... la tenencia ilícita de sustancias controladas, materias primas o semillas de plantas de las que se puedan extraer sustancias controladas" Por otra parte, con relación a la "Tenencia", Manuel Ossorio en su Diccionario de jurisprudencia lo define como la: "Ocupación y posesión actual y corporal de una cosa. Jurídicamente, el concepto es de ampliar en el sentido de que la cosa ocupada (tenida) ha de ser propiedad de otra persona". De lo transcrito, se puede concluir que la posesión o implica necesariamente contar con la propiedad de una determinada sustancia controlada, sino que el verbo rector "poseer dolosamente" configura también teniendo la calidad de simple tenedor de la sustancia; es mas, la posesión solo se presenta teniendo la sustancia materialiente, sino que también puede estar a disposición del agente comisor, aunque la droga no esté a su alcance en un primer momento, por lo tanto, se debe entender que la posesión de alguna sustancia controlada para traficar, es un concepto no civilistico, mucho más amplio e identificable con la mera disponibilidad, cuyo elemento esenciales la pre ordenación al tráfico. SUMINISTRAR: La Ley N° 1008 en su artículo 33 inciso i), señala que: "Se entiende por entrega suministro el traspaso o provisión de una sustancia controlada entre personas, sin justificación legal para tal acto. "En este contexto legal, la autoridad debe considerar los principios de especificidad y favorabilidad al momento de realizar la calificación juridica provisional de un hecho al tipo penal de Suministro; sobre ello la jurisprudencia nacional estableció que: "Será el intérprete juzgador que deberá concretar el sentido de la norma legal, mediante una valoración que tome en cuenta los códigos, leyes o el orden normativo al que remite la norma legal. El artículo 55 de la ley 1008 (transporte) se halla inmerso en la descrición del artículo 48 en relación al artículo 33 inc. de la misma, a efe tos de la aplicación de una u otra norma se deben aplicar los principios de especificidad y favorabilidad porque este tipo penal contiene una sanción menor al de tráfico." (Auto Supremo N 314/2015 RRC de fecha 20 de mayo de 2015. FRACCIONAMIENTO: El fraccionamiento de la sustancia controlada – Respectoa este elemento constitutivo de tipo penal de Suministro, La Autoridad para realizar una adecuada calificación jurídica penal, debe considerar la forma fraccionada en la que se encuentre la sustancia controlada, a finalidad, por consecuencia lógica, deriva en su traspaso o provisión a terceras personas Este entendimiento, se encuentra expresado en las siguientes razones de decisión "..siendo descubierta en posesión de cocaína, en pequeños sobres y de manera fraccionada resultando que la sana ci tica enseña que es una modalidad para el micro tráfico de sustancias controlada.." (Auto Supremo N° 025/2014-RRC, de fecha 24 de marzo de 2014 "... Considerando el hecho ya descrito de haber sido sorprendida la imputada en flagra cia en posesión de 22 gramos de cocina, fraccionada y envuelta en bolsitas nylon en la plaza los chacos, constituyen las circunstancias diferenciadoras que conducen al entendimiento de que se encontraba en plena actividad de suministro; elementos que necesariamente debieron ser tomados en cuenta para subsumir la al tipo referido en el art. 51 de la Ley 1008..."(Auto Supremo N° 345/2015-RRC, de fecha 03 de junio de 2015) El art 33 inc.) de la Ley 1008, define a la entrega o suministro, como el traspaso o provisión de una sustancia controlada entre personas, sin justificación legal para el caso; de lo expuesto, se concluye que la provisión o el traspaso de una sust ncia controlada pude ser a titulo oneroso, como también a título gratuito de pequeñas cantidades efectuada por un micro traficante, para consumo inmediato de un consumidor, incluso estas cantidades pueden resultar ser ínfimas dependiendo del tipo de sustancia controlada; así por ejemplo, en el caso de la marihuana pueden algunos gramos o lo suficiente para que pueda caber en una pipeta (por lo general 1 gramo), en lo que corresponde a la cocaina, dependiendo claro está, si es pasta base o clorhidrato, pueden ser menos de un gramo o miligramos; tampoco será lo mismo con otra sustancia controlada como LSD que una lámina de solo medio centimetro de tamaño recortada en 4 partes, que puede ser suficiente para el consumo de 4 personas; o que una sola tableta de éxtasis o de metanfetamina, sea suficiente para lo ar los efectos que se espera por el suministrador. Es necesario hacer notar, que el suministrador es generalmente aquella persona que ha pasado por el consumo de las drogas y para costear su consumo, se dedica a la vez a captar a otras personas (especialmente adolescentes), a quienes por lo general los induce al consume y luego les suministra gratuitamente pequeñas dosis, para que luego su victima lo busque con la finalidad de comprarle otras dosis similares. la El suministro es proveer a otro , una determinada sustancia sabiendo que necesita; este conocimiento sobre el usuario, repercute claramente en la conducta de suministro, donde el agente entrega la droga al usuario y éste por su parte la recibe, el suministro oneroso se da cuando la entrega de la droga obedece a una cont' aprestación, que no necesariamente debe consistir en dinero. En el aspecto subjetivo, el agente debe conocer el carácter estupefaciente de la sustancia suministrada, pero además, debe tener en cuenta que la entrega se realiza a quien necesita la droga, dicho suministro debe estar presidido como conducta de tráfico, aún a titulo gratuito, por la intención de promover, favorecer o facilitar el consumo ilícito de sustancias controladas, lo que resulta lógico si se tiene en cuenta que el suministro gratuito es generalmente un acto gravemente delictivo con el cual el traficante inescrupuloso va ganando la "clientela". Terragni en su obra "Régimen Penal de los estupefacientes", señala que no se trata de un mero aprovisionamiento, sino de una entrega metódica, basada en la creación de una ulterior necesidad o dependencia del sujeto pasivo, ya sea para medrar con ella el censurable narcotráfico. La finalidad primordial de la Ley penal en este se tido, es la de reprimir el tráfico de sustancias controladas; ante todo el sumi stro en cualquiera de sus formas de las sustancias que más allá de su empleo legítimo por la medicina, puede transformarse en materia de un comercio favorecedor del vicio con todas las secuelas que produce. Por último, resulta menester hacer notar, que cuando se sorprende a un suministrador con envoltorios de distinta naturaleza (Dependiendo del tipo de sustancia controlada), la Autoridad de narcotráfico NO debe dejarse engañar que lo que lleva dosificado es para su consumo, porque la doctrina y jurisprudencia señalan lo contrario. II. PARTICIPACION CRIMINAL.- El hecho ilícito existió, toda vez: LILA BOZO MORON, Es mayor de edad, hábil por ley, en pieno uso de sus facultades mentales, actúo con dolo, conocimiento pleno de su accionar ilícito, ya que a través del informe emitido por el Asignado al caso Sgto. My. Marco Antonio Vásquez Campuzano, remitiendo a una persona de sexo femenino en calidad de Aprehendida, Con Sustancias Controladas con características a "COCAINA y MARIHUANA", quien de acuerdo al informe realizado por el asignado al caso detalla lo siguiente: Demostrando que la hoy acusada es autora y participe del hecho denunciado toda vez que se la encontró en posesión con sustancias controladas "cocaina y marihuana" en la intervención policial de fecha 23 abril de 2023, a Ho as. 19:30 Aprox., se logra identificar a la hoy acusada Lila Bozo Morón slir del domicilio, a quien proceden a realizar un seguimiento hasta la plaza 'Los Chacos", lugar donde observan a la mencionada entregar un sobre a un joven, Por lo que la policía procede a la intervención de esta la ciudadana, que tenia en su poder un morral negro, que en su interior contenía una bolsa nylon de color verde con una sustancia con caracteristicas a Marihuana, que a la prueba de campo Narco Test, da como resultado POSITIVO (+)Marihuana, por tal motivo proceden a la aprehensión previa lectura y garantías constitucionales. Así también por tratarse de un hecho flagrante es trasladoda al domicilio de donde salió la acusada, que por la información procesada por la sección de inteligencia de la FELCN utilizaria este inmueble como depósito de sustancias cor oladas. En el lugar se tomó contacto con el Sr. Salustio Bozo Mancilla, quien manifestó ser el propietario del inmueble y autoriza el ingreso al inmueble y en presencia del mismo se procede a realizar la requisa de los diferentes ambientes, en el dormitorio ocupado por la Sra. Lila Bozo Morón se logra encontrar una bolsa nylon de color negro que en su interior contenía una sustancia con color y olor característicos a cocaína que sometidos a la prueba de campo dio como resultado POSITIVO (+)para COCAÍNA, en el patio oculto entre ladrillos se encontró un paquete bolsa nylon transparente que en su interior contenía una sustancia con caracteri icas a MARIHUANA que sometidos a la prueba de campo dio como resultado positivo(+) para MARIHUANA, suministrando ilícitamente a otros lo cual se considera un atentado contra la salud pública, al bienestar de todos los seres humanos, desde los pequeños eslabones, porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable. POR LO QUE DE ESTA MANERA LA IMPUTADA ADECUA SU CONDUCTA AL DELITO DE SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS ART. 51 DE LA LEY 1008 con relación al Art. 33 inc. I) de la Ley 1008 considerando que el SUMINISTRO es considerado como "... Se entiende por entrega o suministro el traspaso o provisión de una sustancia controlada entre personas, sin istificación legal para tal acto.."(Art. 33, inc. I) de la Ley N° 1008.) Por lo expuesto precedentemente brindan al suscrito representante fiscal, elementos objetivos a través de los cuales ha sido posible identificar con claridad la existencia del hecho relacionado a narcotráfico, y la participación de LILI BOZO MORON, a quien le fueron encontrados 10 Bolsitas de nylon color verde que en su interior contiene una sustancia con color y olor característicos a cocaina y una bolsa nylon color negro con una sustancia color y olor a cocaína; Asi como también un paquete de tipo ladrillo envuelto con cinta masquin de color transparente en su interior contiene una sustancia con color y olor característico a marihuana y una bolsa nylon de color verde que en su interior contiene una sustancia con características a m ihuana. 1. Elementos del tipo penal acusado. -Sujeto Activo: LILA BOZO MORON, a quien se le atribuye la comisión del delito de Suministro, por haberse encontrado lo anterior mente mencionado. La teoría del dominio del hecho, refiere que es autor quien dolosamente tiene las riendas del acontecer típico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimiento decide si el delito se ejecuta o no y decide las formas de su ejecución; a su vez, nuestra legislación en el Art. 20 del Código Penal, define como autor a "...quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, si la cual no habria podido cometerse el hecho antijurídico doloso." En el presen e caso el acusado se constituye en autor directo del tipo penal de Suministro, pues la sustancia controlada fue encontrada en poder de la imputada LILA BOZO MORON. Bien jurídico protegido: La salud pública, parte de la sociedad está integrada por la juventud, a quienes están dirigidas todas las sustancias controladas, quienes se constituyen víctimas de las drogas al ser los destinatarios finales del circuito del narcotráfico. Sobre el tema, LA S.C 0969/2017-S3 DE 25 DE SEPTIEMBRE HA SEÑALADO QUE EL DELITO DE SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS AFECTA A GRUPOS VULNERABLES COMO SON LOS JÓVENES Y ESTUDIANTES, POR LO QUE EL INDICADO RIESGO PROCESAL ESTÁ VINCULADO A LA NATURALEZA DEL DELITO Y NO A LOS ANTECEDENTES QUE BIEN NO PUDIERA TENER LA IMPUTADA. Asimismo es pertinente recalcar, que científicamente está demostrado, que las drogas, cualesquiera sean ellas causan daños a la salud de las personas que consumen, afectando a órganos itales del cuerpo humano y fundamentalmente al sistema nervioso centr.. y al cerebro, causan dependencia fisica y psicológica, generan delincuencia derivada, o sea son la causante para la comisión de otros delitos de carácter común, y a la vez el problema social del consumidor afecta, daña y destruye a la familia del consumidor. La Convención contra el Tráfico Ilicito de Estupefacientes y Sustancias psicotrópicas de 25 de noviembre de 1988, de la que Bolivia es parte, reconoce que éstas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud publica, al bienestar de todos los seres humanos, insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones, porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes. A imismo esta Convención manifiesta su preocupación por: "...la sostenida creciente penetración del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable." Razón por la que este tipo de ilícito es un peligro efectivo para la sociedad. El delito de Suministro de sustancias controladas, es un peligro permanente para la salud de la población. Acción ilícita: Ccorresponde precisar que los delitos inmersos en la Ley 1008 a tenor del AUTO SUPREMO 678/14 DE 27 I NOVIEMBRE, "SON DE PELIGRO Y NO DE RESULTADO, CONSUMÁNDOS. EL HECHO DESDE QUE SE PONE EN MARCHA LOS MECANISMOS PARA LA EJECUCIÓN”, que en el presente caso corresponde a un delito de Tráfico de Sustancias Controladas. En el mismo sentido EL AUTO SUPREMO N° 345/2015-RRC DE 3 DE JUNIO QUE ESTABLECE QUE: "LOS DELITOS EMERGENTES DE LA LEY 1008, SON DE CARÁCTER FORMAL Y NO DE RESULTADO, SEÑALANDO ADEMÁS QUE PARA LA ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA SOLAMENTE SE REQUIERE QUE LA PERSONA SINDICADA, ESTÉ SIMPLEMENTE EN POSESIÓN DOLOSA DE LA SUSTANCIA CONTROLADA, BASTANDO SER SORPRENDIDO EN FLAGRANCIA PARA ENTENDER QUE SE ENCUENTRA EN PLENA ACTIVIDAD"; en el presente caso la acusada LILA BOZO MORON fue encontrada de manera flagrante en posesión de 13 sustancias controladas con un peso de (382) gramos de marihuana de tro de un paquete tipo ladrillo y (22) gramos de cocaína en 10 bolsitas de nylon color y una bolsa de nylon color negra Art. 5 inc. e) de la Ley Nº 913) en consecuencia el Suministro ilícito de sustancias controladas es considerado como "...Se entiende por entrega o suministro el traspaso o provisión de una sustancia controlada entre personas, sin justificación legal para tal acto..." (Art. 33, I) de la Ley N° 1008). En el presente caso la imputada LILA BOZO MORON, fue encontrada sustancias controladas 10 Bolsitas de nylon color verde que en su interior contiene una sustancia con color y olor característicos a cocaína y una bolsa nylon color negro con una sustancia color y olor a cocaína; Así como también un paquete de tipo ladrillo envuelto con cinta masquen de color transparente en su interior contiene una sustancia con color y olor característico a marihuana y una bolsa nylon de color verde que en su interior contiene una sustancia con características a marihuana. Cuerpo u objeto del delito. Por el Dictamen Técnico Pericial elaborado por el CITESC, actas de prueba de campo, acta de pesaje de sustancias controladas, se ha establecido que el cuerpo u objeto del delito está constituido por que se encontró "COCAINA Y MARIHUANA", a la imputada. Dolo: El Art. 14 del Código Penal establece "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización". Tal es asi que el acusado LILA BOZO MORON, dadas las circunstancias y la forma como se suscitaron los hechos, conocía que poseer sustancia controlada constituía un ilicito penal, no puede desconocer la ilicitud de sus actos, ya que participó en el hecho ilícito de manera directa, pues se trata de una persona mayor de edad, con la capacidad plena de tomar decisiones y ser consciente de los resultados de sus actos, por lo tanto la imputada tenía pleno dominio del hecho ilícito que se le atribuye, toda vez que fue sorprendido en posesión de sustancias controladas, dando como resultado al narco test COCAINA Y MARIHUANA; con este accionar se ha materializado el elemento subjetivo del delito como es el dolo. La capacidad de ser culpable el momento de cometer la acción delictuosa que se le atribuye, actúa de manera libre y voluntaria sin que medie presión alguna en el delito, estaba consciente y en pleno uso de sus facultades mentales, conocía la gravedad del hecho y su accionar es reprochable penalmente. Al estar consciente de sus actos y ser imputable de conformidad al Art 14 del Código Penal. POR TANTO.- Por todo lo precedentemente referido y conforme a todos los elementos recolectados durante la etapa preparatoria conforme previene el Art. 277 del CPP, el Ministerio Público llega a la conclusión que la acusada LILA BOZO MORON, es responsable del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado por el Art. 51 con relación al Art. 33 inc. i) de la Ley 1008, toda vez que su conducta se adecua a todos los elementos objetivos como subjetivos del tipo penal. Por ello el suscrito Fiscal de Materia de Narcotráfico, ACUSA FORMALMENTE a LILA BOZO MORON por la comisión del delito de Suministro de sustancias controladas en grado de autoría, ilícito previsto y sancionado por el Art. 51 con relación al art. 33 del inc. 1) de la Ley N° 1008. Por lo que se solicita que su autoridad se sirva remitir antecedentes ante el JUZGADO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL DE TURNO para la celebración de la Audiencia de Juicio Oral, público y contradictorio y a la conclusión del mismo se pronuncie SENTENCIA CONDENATORIA, por el delito Acusado, de conformidad a lo establecido en el Art. 365 del C.P.P., con relación a los Arts. 393 ter, quater, quinquer y sexter, tratándose de un procedimiento inmediato de acuerdo a lo establecido en el Procedimiento Penal, en consecuencia se condene a los acusados con la pena máxima de privación de libertad. SOLICITA CONFISCACIÓN. - De conformidad se proceda a la confiscación del inmueble de conformidad al artículo 53 inc. I) y con relación a la disposición adicional quinta ambos de la Ley Nº 913, art. 253 del CPP y art. 71 de la ley 1008: INMUEBLE SECUESTRADO El inmueble queda ubicada en el "B/ 16 de julio" en la "Zona Los chacos" A favor del Estado, por haber sido encontrado en flagrancia la comisión del ilícito penal de Tráfico de sustancias controladas, al ser instrumento, medio, producto y resultado. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES En aplicación al Principio iura novit curia la normativa que ampara al presente requerimiento es: Articulo 225 de la CPE, articulos 73, 323 núm. 1, 341 del CPP, articulo 51 de la Ley 1008 y articulos 5, 8, 12 nums. 1 y 2 y 40 núm. 22 de la Ley Nº 260. Otrosí 1. De conformidad con el Art. 98 del C.P.P modificado por la Ley N° 1173 se adjunta al presente la declaración informativa prestada por el acusado. Otrosí 2.-Señalo Domicilio procesal, en dependencias de la Fiscalía Especializada en Delitos de Sustancias Controladas Narcóticos, 3 Anillo Externo Barrio Las Palmas Calle Barcelona Nº 7, conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal. CORREO ELECTRONICO rdarioordonezrocal@gmail.com. Santa Cruz de la Sierra, 09 de agosto del 2023 FDO. ILEGIBLE.- FISCAL DE MATERIA ---------ABG. RUBEN DARIO ORDOÑEZ--------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO Santa Cruz Santa Cruz, 19 de Septiembre de 2023.- Se tiene presente el requerimiento conclusivo de acusación presentado por el Ministerio Publico contra LILA BOZO MORON dentro del proceso penal con FUD: 701102302300206 por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS y de conformidad a lo establecido en los arts. 325-1 y 53 Núm. 2 del Código de Procedimiento Penal; REMITASE el cuaderno procesal en original al JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO previo sorteo de ley y con la debida nota de atención y cortesía. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Por señalado el Domicilio Procesal. FDO. ILEGIBLE.- DRA. MARIANELA JIMENA SALAZAR- JUEZ DEL JUZGADO 4° DE INSTRUCCION PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.- DRA. SUSANA GABRIEL FLORES- SECRETARIA DEL JUZGADO 4° DE INSTRUCCION PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RADICATORIA DE ACUSACION Nurej 701102302300206 EXP. 180/23 Santa Cruz de la Sierra, 11 de octubre de 2023. VISTOS. – Que, dentro de la acción penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO en contra de LILA BOZO MORON por la supuesta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado en el Art.51 con relación al Art.33 inc. i) de la Ley 1008. CONSIDERANDO. – Que, con la finalidad de precautelar el principio de igualdad, legalidad, debido proceso y el derecho a la defensa previsto en el Articulo. 180 Núm. I), 115 y 117 de la Constitución Política del Estado concordante con el Articulo. 12, 8 y 9 Código de Procedimiento Penal. QUE, revisados los antecedentes del proceso corresponde proseguir por con el procedimiento, tomando en cuenta que la Acusación Formal cumple con los requisitos exigidos por el Artículo 341 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO. - Corresponde conforme lo que dispone el artículo 340. I. de la Ley 1970 modificado por la Ley 1173 RADICAR LA CAUSA. A tal efecto, notifíquese, al representante del Ministerio Público para que en el término de 24 horas de su legal notificación presente físicamente y/o ratifique sus pruebas a producir en la audiencia de juicio. Asimismo, se insta a los Sres. Representantes del Ministerio Público, dar estricto cumplimiento a lo establecido en el Articulo 341 numeral 1) de la Ley 1970, en lo referente al domicilio procesal y real de la Imputada, adjuntando. Así también, notifíquese a la parte acusada, con la Acusación Fiscal, más las pruebas de cargo y la presente resolución, en su domicilio real o procesal, en aplicación a lo determinado por el artículo 163 inciso 1) de la Ley 1970 modificado por la Ley 1173, para que en el término de 10 (Diez) días contados al día siguiente de su notificación, se apersone o comparezca ante este Juzgado de Sentencia Penal 14° de la Capital, ofrezca y presente sus pruebas de descargo. Cumplidas que sean las notificaciones conforme lo establece el Artículo 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 1173 y vencidos los plazos señalados, por secretaría pase a despacho el cuaderno procesal, para que se dicte el Auto de Apertura de Juicio oral. Por la oficina Gestora de Procesos proceda a notificar a las partes de conformidad a lo establece el artículo 163 de la ley 1970 modificada por la ley 1173. REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE. – FDO. ILEGIBLE.- DRA. LILIAN MORENO CUELLAR- JUEZ DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.- DRA. VERONICA ROJAS GALVIS- SECRETARIA DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.-. SAUL CARRILLO MORALES- AUXILIAR DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE PRUEBAS JUZGADO 14VO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL. – FUD: 701102302300206 CASO: SC-B-4/2023 ABOG. RUBEN DARIO ORDOÑEZ ROCA, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía de Sustancias Controladas, dentro del Proceso Penal iniciado por el Ministerio Público CASO SC-B-4/2023 en contra de LILA BOZO MORON por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado en el artiesto 48 con relación al art 33 ine. mi de la Ley del régimen de la coca y sustancias controladas, remito ante su Autoridad, las pruebas ofrecidas centre del Acto Conclusivo de Acusación Fiscal para el Juicio Oral. II. TEORÍA PROBATORIA O ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PRUEBAS DOCUMENTALES P.D.1. INFORME POLICIAL DEL ASIGNADO AL CASO SGTO MY MARCO ANTONIO VASQUEZ CAMPUZANO DE FECHA 26/04/2023. P.D.2. MUESTRARIO FOTOGRAFICO. P.D.3. ACTA DE APERTURA DE MORRAL DE FECHA 26/06/2023. P.D.4. ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS DE FECHA 26/04/2023. P.D.5. ACTA DE LECTURA DE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE LILA BOZO NORON DE FECHA 26/06/2023. P.D.7. ACTA DE INGRESO VOLUNTARIO DE INGRESO A DOMICILIO, REGISTRO Y REQUISA DE FECHA 26/04/2023. P.D.8. ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE COCAINA DE FECHA 26/04/2023. P.D.9. ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS DE FECHA 26/04/2023- P.D.10. ACTA DE SECUESTRO DE INMUEBLE DE FECHA 26/04/2023. P.D.11. ACTA DE DEPOSITARIO DE FECHA 26/04/2023 P.D.12. ACTA DE REQUISA PERSONAL DE LILA BOZO MORON DE FECHA 26/04/2023 P.D.13. ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE FECHA 26 04/2023 P.D.14. ACTA DE PRUEB DE JUANTIFICACION Y PESAJE DE LA SUSTANCIA CONTROLADA SECUESTRADA DE FECHA 20/04/20:23 P.D.15. ACTA DE DESTRUCCION DE SS.CC SECUESTRADAS - "FELON SANTA CRUZ DE FECHA 04/05/2023: FDO. ILEGIBLE.- FISCAL DE MATERIA ---------ABG. VIVIAN RIVERO LAZO DE LA VEGA --------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO Exp.180/23 A, 09 de noviembre de 2023. En atención al memorial que antecede, se tiene presente las pruebas de cargo remitidas por el Ministerio Público. De conformidad a lo establecido por el art. 340 II y III del CPP, notifíquese a la parte civil y/o victima a efectos que presente Acusación Particular o se adhiera a la Acusación Fiscal y presente pruebas de cargo, en el término de 10 (Diez) días de su legal notificación. Posteriormente notifíquese a la acusada, con la Acusación Fiscal, Acusación Particular o adhesión a la acusación fiscal (si existiere), para que en el término de 10 (Diez) días contados al día siguiente de su notificación, ofrezca y/o presente sus pruebas de descargo. Vencidos los plazos pase a despacho para dictar auto de apertura de juicio oral. Al otrosí 1.- Por adjuntas. Al otrosí 2 y 3.- Por señalado FDO. ILEGIBLE.- DRA. LILIAN MORENO CUELLAR- JUEZ DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.- DRA. VERONICA GALVIS- SECRETARIA DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO EXP. 180/23 a, 11 de junio de 2024 De la revisión de los datos del proceso de acuerdo a los antecedentes procesales, se evidencia que los datos del domicilio del acusado son imprecisos y/o inexistente, por lo cual conforme a los antecedentes procesales, corresponde notificarse mediante edicto, de conformidad a lo establecido en el Art 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Con la finalidad de procurar la pronta y oportuna resolución de los conflictos penales, y dar celeridad a los procesos, brindar mayor seguridad jurídica y garantizar los derechos fundamentales de las partes. FDO. ILEGIBLE.- DRA. LILIAN MORENO CUELLAR- JUEZ DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- FDO. ILEGIBLE.- DRA. BRENDA MONTAÑO- SECRETARIA DEL JUZGADO 14° DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL--------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO JUDICIAL A LA ACUSADA: LILA BOZO MORON, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS TRECE DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.-


Volver |  Reporte