EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE RIBERALTA


ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N°2 DE RIBERALTA – BENI EDICTO JUDICIAL Para: MOISÉS HEREDIA MELGAR. Objeto.- Notificación con señalamiento de Audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares. Juzgado.- Segundo de Instrucción Penal, Anticorrupción, Violencia Contra la Mujer N°2 de la Ciudad de Riberalta POR EL PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado MOISÉS HEREDIA MELGAR, dentro proceso Penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de JHONNY YECID GALARZA PALOMEQUI contra MOISÉS HEREDIA MELGAR, por la supuesta comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA DE INFANTE, NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Art. 308 BIS CON RELACIÓN AL ART. 310 INC. H) DEL C.P., se lo Notifica con el señalamiento de AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES para el día VIERNES 14 de JUNIO del 2024 a horas 10:00 A.M. notificación con el presente edicto para el imputado MOISÉS HEREDIA MELGAR, tal como lo señala el Art. 165 del C.P.P., para que asista a la audiencia señalada toda vez que se desconoce su paradero o domicilio actual del ahora imputado haciéndose conocer la fecha mes, y hora del presente señalamiento. SEÑOR JUEZ CAUTELAR EN LO PENAL No. 2 IMPUTA FORMALMENTE. SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS OTROSÍES. - 802102022200 Abog. Paúl Solá Choque, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a Denuncia de Jhonny Yecid Galarza Palomequi contra de Moisés Heredia Melgar por la presunta comisión del ilícito de Violación Agravada, delito previsto y sancionado en el art. 308 Bis con relación al art 310 inc. h) del Código penal en aplicación de los arts. 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal para fines de control jurisdiccional e Imputa formalmente.: I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO Nombres y apellidos Moisés Heredia Melgar. Fecha de nacimiento Sin datos. Edad 35 años C.I. Sin datos. Nacionalidad Boliviano Estado Civil Sin datos. Domicilio real Desconocido. Ocupación Desconocido Situación Jurídica Orden de aprehensión art 224 del C.P.P. Telf. Cel No tiene Abogado defensor: Abog. Estefanny Quispe Apaza. Domicilio Procesal Av. Simón Bolívar SEPDEP II.-GENERALES DEL DENUNCIANTE Nombres y apellidos Jhonny Yecid Galarza Palomequi. C.I. 5587433 Domicilio Av. Manuripi No. 164 B/ El Cerrito Ocupación: Estudiante. Cel. No tiene III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO: De antecedentes del cuaderno de investigaciones se tiene que la menor de las iniciales M. F.G.S. que actualmente tiene 17 años de edad es hija es la segunda hija de los seis de los esposos Jhonny Yecid Galarza Palomequi y Kilma Sanjinés Vaquero quienes mantuvieron una relación de más de 17 años pero que el año 2020 llegaron a separarse es así así que la madre a falta de recursos el año 2021 fue a la zafra de castaña, es ahí en la zafra que la señora Kilma Sanjinez Vaquero se conoce con el imputado Moises Heredia Melgar con quien retorna de la zafra y lo aloja en su casa el mes de marzo de 2021 quien no trabajaba solo se dedicaba estar en la casa, quien tenia que irse a la ciudad de Guayaramerín de dónde procedía ese mismo mes de marzo una noche la señora Kilma Sanjinés Vaquero madre de la menor salió al velorio dejando a sus hijos quienes se encontraba en una habitación en una cama dormían sus hermanos menores Grecia Jhonny y en la otra la víctima cuando estuvieron dormidos el imputado ingresa a la habitación se subió a la cama y la menor sintió que alguien se subió a la cama y pensó que era perro pero fue el imputado le tapó la boca con un trapo que al poco rato perdió el conocimiento, al día siguiente despertó y vio la cama manchada de sangre y tenía dolor en la vagina, quería avisarle a su madre pero el imputado le hizo una seña amenazadora, más tarde cuando le encontró a la menor sola el imputado le amenazó que no diga nada porque le iba a hacer más daño, después ante el temor que lo denuncie el imputado se fue de la casa sin decir nada, producto de esa agresión la menor quedó embarazada a los 5 meses le dio aviso a su madre lo que pasó quien no supo que decir al día siguiente le dieron aviso a su padre pero la menor no pudo decirle la verdad por que le tiene miedo a su padre y le dijo que el hijo que estaba esperando era para un compañero de curso, entonces su papá le insultó con palabras groseras, entonces el mes de diciembre la menor junto a su madre fueron a la ciudad de Guayaramerín para poner la denuncia en la policía ya que él vive ahí, los policías junto a la señora Killma fueron a buscar al imputado nunca la encontraron y ya no pudieron hacer nada, en fecha 7 de enero de 2022 la menor víctima es internada en el hospital Materno Infantil dando luz a una niña, posterior a ello a los meses ella se puso mal y fue nuevamente internada en el hospital como consecuencia de una recaída que gracias a la ayuda de su tía Bella Gozalves quien le dio ayuda económica pudo salir ya que su padre no quiso ayudarla a quien recién le contó la vedad el mes de noviembre de éste año por lo que acudieron a la Defensoría de la Niñez para poner la denuncia. IV.- EVIDENCIAS COLECTADAS EN LA ETAPA PRELIMINAR DE LA INVESTIGACIÓN De las evidencias e indicios colectados se tiene los siguientes elementos de convicción las mismas que se encuentran en el cuaderno de investigaciones. 1.- Memorial de denuncia de la asesora legal de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, indicio que establece la facultad de la DNNA de presentar denuncia ante el conocimiento de ilícitos en contra de un niño, niña o adolescente 2.- Informe psicológico emitido por la Lic. Francis Ivis Jiménez Sanjinéz psicólogo de la Dirección de Género del G.A.M.R, previa entrevista a la menor M.F.G.S. la víctima relata las circunstancias de cómo y cuando ocurrieron los hechos de agresión sexual en su contra 3.- Certificado de nacimiento de la menor M.F.G.S. , acredita la edad. 4.- Certificado médico forense emitido por la Dra. Laddy Geovana Cordero Miranda, médico forense del IDIF acredita acceso carnal y parto de la menor víctima 5.- Acta de declaración policial de Jhonny Yecid Galarza Palomequi ante el investigador asignado al caso padre de la víctima que señala que después de mucho tiempo se enteró la agresión sexual de su hija quien ya tiene una hija producto ello tiene una hija. 6.- Acta de declaración policial de Kilma Sanjinez baquero, ante el investigador asignado al caso. Quien señala que no conocía que su hija fue agredida sexualmente hasta después de mucho tiempo. 7.- Informe de trabajo social elaborad por la Lic. Estela Villalobos Tarqui trabajadora social de DEMUNAR. V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente y de los indicios colectados en la etapa preliminar de la investigación se tiene plenamente identificado a Moisés Heredia Melgar, quien es con probabilidad autor del delito de Violación Agravada ilícito previsto y sancionado por el art. 308 con relación al art 310 inc. k) del Código Penal Art. 308 del Código penal define la violación como; “Quien mediante intimidación violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal mediante la penetración del miembro viril o de cualquier otra parte del cuerpo o de un objeto cualquiera por vía vaginal, anal oral con fines libidinosos y quien bajo las mismas circunstancias aunque no mediara violencia física o intimidación aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir”. Art. 308 Bis (Violación de Niña, Niño y Adolescente).- “ Si el delito de Violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de 14 años será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento Art. 310 (Agravante) La pena será agravada en los casos de los delitos anterior en 5 años cuando inc. k) la víctima se encuentre embarazada, si como consecuencia del hecho quede embarazada Siendo que es un delito que atañe a la libertad sexual, la norma fundamental y demás normas sancionan este tipo de conductas, es así que la Constitución Política del Estado en su art. 15.I) señala “Toda persona tiene derecho a la vida y la integridad física y psicológica y sexual, en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…”, II) El Estado adoptará las medidas necesaria para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional. El Art. 13 de la norma suprema “Que los derechos reconocidos en la Constitución son inviolables, universales, indivisibles y progresivos. El Estado tiene el deber de promoverlos y protegerlos y respetarlos Por su parte la Ley 2033 Ley de Protección a las víctimas de delitos contra la Libertad Sexual, tiene por objeto proteger la integridad física y sicológica, la seguridad y la libertad sexual en éste caso especial de las mujeres y niñas que se hallan sometidas al ejercicio de la fuerza masculina y la relación de minoridad, de la misma forma los diversos instrumentos internacionales de protección de los derechos de las mujeres ratificadas por el estado Boliviano tienen la finalidad de la prevención, asistencia, protección, sanción y erradicación de éste tipo de violencia contra las mujeres, por lo que resulta absolutamente razonable que la normativa nacional e internacional permitan una protección especial para las víctimas de agresiones sexuales, pues estos delitos son tan horrendos y graves, siendo que sus consecuencias son distintas a los de otros delitos ya que deja secuelas y en muchos casos produce daños irreversibles. Por su parte el Art 148 del Código Niña Niño y adolescente respecto a este sector poblacional prevé el derecho de ser protegido contra la violencia sexual la cual es definida como “.. toda conducta tipificada en el Código Penal que afecte la libertad e integridad sexual de una niña, niño y adolescente, asimismo el art 157 del mismo cuerpo señala Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a solicitar la protección y restitución de sus derechos con todos los medios que disponga la Ley ante cualquier persona, entidad u organismo público o privado. La preeminencia de los derechos de la niña niño y adolescente implica también garantía del Estado de procurar la restitución y restauración del derecho a su integridad física psicológica y sexual. El art 193 inc. c) del Código Niña Niño y Adolescente, como principio procesal establece la presunción de verdad del testimonio del menor que todas las autoridades deben considerar de cierto, mientras no se desvirtué de manera objetiva. En los delitos que atentan contra la libertad sexual suelen consumarse en el marco de la clandestinidad que hacen que el testimonio de la víctima tenga carácter fundamental al ser en la mayoría de los casos el único medio para probar la realidad de la infracción penal, aplicando el control de convencionalidad se debe tomar en cuenta la Corte IDH en el caso Fernández Ortega Vs. México ha señalado que “… la violencia sexual es un tipo particular de agresión que en general se caracteriza por producirse en ausencia de otras personas, más allá de la víctima y su agresor. Dada la naturaleza de esta forma de violencia no se puede esperar que dentro un proceso penal de este tipo se presente pruebas gráficas o documentales y por ello la declaración de la víctima se constituye en una prueba fundamental sobre el hecho” entonces su autoridad al realizar en análisis del caso concreto debe aplicar la perspectiva de género además aplicando criterios emitidos por el Sistema Interamericano de derechos Humanos. En este sentido y en cumplimiento del art. 301.1 del Código de Procedimiento Penal art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE a Moisés Heredia Melgar por la presunta comisión del delito calificado provisionalmente como Violación Agravada ilícito tipificado en el art. 308 con relación al art. 310 inc. k) del Código Penal VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Que el art 233 del Código de Procedimiento Penal establece, la detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación de la verdad del hecho, entonces para la aplicación de ésta medida cautelar debe fundarse en motivos que justifiquen su necesidad en cada caso concreto, es decir que se puede afectar la libertad en caso de ser estrictamente necesario en atención a las razones que la justifiquen de la menor que se debe tomar como presunción de verdad. Que en el presente caso la medida cautelar es idónea y necesaria porque en el presente caso se encuentran involucrada una adolescente fue agredida sexualmente parte del imputado que es una persona mucho mayor, quien aprovechando la cercanía a la menor ya que la madre de esta le dio cobijo éste aprovechó y le agredió sexualmente producto de ella la menor quedó embarazada, el mismo tiene la facilidad de acercarse a la menor en cualquier circunstancia entonces no se ve otra forma menos extrema que la detención preventiva de proteger a está víctima menor que merece una protección reforzada de parte de las autoridades por ser sector vulnerable de la población. Por lo que el suscrito Fiscal requiere la aplicación de Medidas de carácter personal prevista en el art 231 Bis núm. 10) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se cumplen los requisitos establecidos en el art 233 núm. 1) y 2 ) de la norma procesal antes, en consideración a que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del delito de que se le atribuye y la existencia de elementos de convicción suficientes que no se someterá al proceso obstaculizará la averiguación de la verdad, a éste efecto concurre: Peligro de Fuga previsto en el Art. 234 Núm. 7) del C.P.P. Peligro efectivo para la víctima para la aplicación de éste riesgo procesal se debe aplicar el enfoque interseccional que se constituye una herramienta útil para analizar la vulneración de los derechos, este enfoque permite analizar la discriminación y violencia hacia las mujeres comprendiendo sus desigualdades y necesidades en casos concretos en las que se debe tomar en cuenta las situaciones de vulnerabilidad a la violencia pueda sufrir una mujer en razón entre otras a su raza migrante refugiada, embarazada menor de edad, situación económica y otros, es decir conforme las sentencia Constitucional 0001/2019 -S2 de 15 de enero de 2109 entre otras ha señalado que para considerar la situación de vulnerabilidad de la víctima o desventaja en la que se encuentra con respecto al imputado teniendo en cuenta las características del delito que se atribuye al imputado y determinar se esa conducta puso en evidente riesgo la vulneración de los derechos de la víctima; El imputado una persona adulta mayor de edad en relación a la víctima se encuentra en situación de superioridad física por lo tanto en una situación de vulnerabilidad bajo esos aspectos la víctima e encuentren en situación de desventaja y vulnerable respecto al imputado, ahora bien tomando las características éste delito el imputado aprovechó la minoridad esa cercanía para realizar ese acto sexual, vulnerando de esta manera su derecho a la integridad sexual de la víctima menor derechos protegidos por la Constitución Política del Estado y por ende también ese acto atenta a la dignidad de la víctima. Art. 235 del C.P.P. Peligro de obstaculización el imputado va a influir en la víctima que es un adolescente que por el temor que le tiene al imputado no dio aviso de los hechos de agresión ya que éste le amenazó con hacerle daño en libertad el imputadon seguirá influyendo a efectos de que se porte de manera reticente como lo ha hecho hasta ahora. Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en el Art. 233 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA del imputado por el plazo de 3 meses tiempo en el cual el Ministerio Público realizará pericia psicológica, anticipo de prueba con la finalidad de tomar la declaración de la menor de forma anticipada esto con el objetivo de no revictimizar a la víctima, pues el juicio oral se llevará a cabo en varios meses esto por las características propias de nuestro sistema judicial que demora en lo juicios orales y es recordarle a la víctima hechos pasados aspecto que está prohibido por la Ley es en tal razón que es muy necesario este anticipo de prueba, realización de la pericia para establecer la existencia de daño psicológico, inspección del lugar de los hechos a efectos de formar convicción de manera más certera dónde ocurrieron los hechos, actos en la que el imputado debe comparecer o por lo menos debe ser notificado, conforme a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1) y 2) Art. 234. Núm. 7),235.2) del Código de Procedimiento Penal. VII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA Solicito respetuosamente pido a su Autoridad se sirva notificar al imputado y su abogado defensor a los efectos de la defensa técnica Otrosí.- Solicito se notifique al imputado mediante edictos conforme establece el art 165 del Código de Procedimiento Penal toda vez que se desconoce el paradero del mismo Otrosí 1º.- Pido se notifique al representante de la Defensoría de la Niñez y adolescencia a efectos de que represente a la víctima que es menor. Otrosí 2°.- Notificaciones sea conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal RIBERALTA, 24 DE DICIEMBRE DEL 2023.- FDO. Y SELLADO POR DR. PAUL SOLA CHOQOUE - FISCAL DE MATERIA.- A, 03 de Junio de 2024.- En atención a Al Requerimiento que antecede, el suscrito juzgador, en uso de sus competencias establecidas en el Art. 54-1 del C.P.P., señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES para considerar la situación jurídica del imputado MOISÉS HEREDIA MELGAR, para el día VIERNES 14 de JUNIO del 2024, a horas 10:00 A.M., acto jurisdiccional a llevarse a cabo en este despacho judicial ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de marzo de Riberalta; para lo cual se dispone que la O.G.P. proceda a la citación y notificación de todos los sujetos procesales (MM.PP., el Imputado mediante edicto, abogados defensores y otros), sea en los domicilios señálalo en la imputación formal. Para tal efecto, se dispone la notificación de los imputados mediante edictos conforme al Art. 165 del C.P.P., sea con la imputación formal y el presente proveído de señalamiento de audiencia de medidas cautelares, por secretaria elabore los edictos correspondientes y entréguese copia al representante del MM.PP. Así mismo, se designa abogado de oficio al Dr. NICOLAI VARGAS MANCILLA, quien deberá asumir la defensa técnica con eficacia en favor del imputado. Al otrosí 1.- Se tiene Presente, Al otrosí 2.-Por Señalado. FDO. y Sellado por DR. PEDRO ALBERTO AQUIM VARGAS - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N°2 DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ, ante mí; Dr. José Manuel Cadena Matta SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N°2 DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. Es lo que se transcribe para fines de Ley. RIBERALTA, 03 DE JUNIO DE 2024.


Volver |  Reporte