EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DÉCIMO DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. ARMANDO ZEBALLOS GUARACHI, JUEZ INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10º - CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA DANIEL QUISPE CHAMBI, POR EL DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO. CUD: 201102012307269. ------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&HACE SABER:.----------------------------------------------------------------------------------------------------QUE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A DANIEL QUISPE CHAMBI A OBJETO DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO EN SU CONTRA, ESTADO DEL PROCESO Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE DANIEL QUISPE CHAMBI POR EL DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PERTINENTES:------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE EL MEMORIAL DE FECHA 07 DE FEBRERO DE 2024------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA PAZ CAUTELAR N 10 DE LA CIUDAD------- CUD: 201102012307269---------------------------------------------------------------- CUMPLE CONMINATORIA Y PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL Y SOLICITA -----------APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- ----------------------------------------------- OTROSÍ..----------------------------------------------------------------------------------- Abg. Yeison Américo Plata Maldonado. Fiscal de Materia, en representación y defensa de la sociedad, con la atribución conferida en la Ley Orgánica del Ministerio Publico y el Código de Procedimiento Penal dentro del proceso Investigativo seguido por el Ministerio publico seguido a instancias de GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ representado legalmente por la Sra. SUSANA CLAVIJO VARGAS en contra del Sr DANIEL QUISPE CHAMBI por la presunta comisión del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previsto y sancionado en el Art. 203 del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto presento la Resolución de IMPUTACIÓN FORMAL en base a los siguientes fundamentos de orden fáctico y legal de conformidad a lo prescrito por los Arts 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 concordantes con el Art. 40 numeral 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N° 09/2024-------------------------------------- 1.-DATOS GENERALES DE LAS PARTES--------------------------------------------------- 1. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO:--------------------------------------------------- NOMBRES Y APELLIDOS DANIEL QUISPE CHAMBI --------------------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD 6978211--------------------------------------------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO: 11 DE DICIEMBRE DE 1987------------------------------------------------ DOMICILIO REAL: AV. M. GAMARRA Nº 2125 Z/ H SILES – LA PAZ---------------------------- OCUPACION: CHOFER----------------------------------------------------------------------------------- CELULAR 74263114--------------------------------------------------------------------------------------------- ABOG DEFENSOR: CATALINA JULIA HUANZA LAURA RPA 3441792 CJHL----------------- DOMICILIO PROCESAL EDIF. CRISTAL PISO 4 OF. 405 C/ POTOSI Y YANACOCHA------- CELULAR 70582108---------------------------------------------------------------------------------------------- DATOS DE IDENTIFICACION DE LA DENUNCIANTE DE LA VICTIMA --------------------- NOMBRE GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ---------------------------------- REPRESENTANTE LEGAL : ABOG SUSANA CLAVIJO VARGAS---------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD 4835432 LP----------------------------------------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO. 22 DE MARZO DE 1982------------------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: C/ MERCADO Y SACABAYA Nº 1075 EDIF. EJECUTIVO MUNICIPAL ( EX SOBOCE) 6TO PISO.-------------------------------------------------------------------- OCUPACION: ABOGADO.------------------------------------------------------------------------- CELULAR: 68240300--------------------------------------------------------------------------- CORREO: suzita.gatita @ gmail.com ---------------------------------------------------------- RELACION DE LOS HECHOS ------------------------------------------------------------ De la revisión del cuademo de investigaciones y de la denuncia presentadas tiene que el ahora Imputado DANIEL QUISPE CHAMBI fin de ser contratad como conductor en el Servicio de Transporte Municipal SETRAM en fecha 20 de PLURINACIONAL agosto de 2022 realiza y firma una DECLARACIÓN DE CONOCIMIENTO DE IDIOMA NATIVO y presenta un CERTIFICADO DE AIMARA emitido por la ESCUELA DE GESTIÓN PUBLICA EGPP de fecha 13/12/2021 Posteriormente en fecha 24 de noviembre de 2022 con el objetivo de obtener una recontratación, nuevamente realiza y firma una DECLARACIÓN DE CONOCIMIENTO DE IDIOMA NATIVO presentando el mismo Certificado Finalmente, en fecha 16 de junio de 2023 cuando dicha institución apertura la recepción de la documentación para considerar una nueva recontratación y una vez nemitida la misma en fechas 22 y 23 de junio de 2023 es que de la revisión de los documentos del imputado, notan que el mismo ahora presenta un depósito bancario de fecha 20/06/2023 y un Comprobante Digital de Inscripción al Ministerio de Culturas, Descolonización y Despatriarcalización para pasar el curso virtual de idioma Nativo, lo cual genero sospechas sobres la autenticidad del Certificado de Aprobación del Idioma Aimara emitido por "EGPP Es asi que de conformidad a la NOTA UID-NS LP 155/2023 EGPP S LP-1810, emitida por la "EGPP de fecha 28 de julio de 2023, se llega a constatar que el Imputado no cuenta con ningún registro como alumno, notas de aprobación ni certificación del mencionado curso-------------------------------------------------------- Por lo tanto se llega a conclusión de que el Imputado a sabiendas de la falsedad de dicha certificación hizo uso de la misma para ser contratado en diferentes oportunidades y percibir una remuneración mensual de Bs. 4.686 de acuerdo a los contratos eventuales STM-1753 y ST-710.---------------------------------------------------------- III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:------------------------------------------------------------------ El Ministerio Publico, en el ejercicio de la dirección funcional de las investigaciones y en la promoción de la acción penal publica ha realizado la acumulación de los siguientes elementos de convicción, los cuales cursan en el cuademo de investigación-------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 MEMORIAL DE DENUNCIA ESCRITA DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 23. presentada por el GAMLP representada 05 DI BU Susana Clavijo Vargas------------------------------- 2 Informe SETRAMIDESPIAL INF N 268/2025 tidio por Delfin Mamans Poma con Ret Certificado de idioma Nativo Daniel Campe Chambi de fecha 14/08/2023-------- 3 NOTA UID NS LP 155/2023 EGPP S LP-1810 emtidis por la "EGPP de fecha 28 de julio de 2023------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4. Nota con CITE SETRAM/DESPIOF N° 488/2023 de fecha 10 de julio de 2023 dingida a la EGPP en al cual se solicita sa confirme la Validez del Certificado de Daniel Quispe Chambi-------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Formulario de Declaración Jurada suscrito por Daniel Quispe Chambi de fecha 24/11/2022 en la cual declara tener conocimiento del idioma aimara de acuerdo a Certificado (falso) de la EGPP de 13/12/2021-------------------------------------------------- 6 Contrato Eventual para Personal No Permanente STM-710/2023 a nombre de QUISPE CHAMBI DANIEI, de fecha 30/12/2022.--------------------------------------------------- 7 Formulario de Declaración Jurada suscrito por Daniel Quispe Chambi de fecha 30/08/2022 en la cual declara tener conocimiento del idioma Almara de acuerdo a Certificado (falso) de ta EGPP de fecha 13/12/2021--------------------------------------- 8. Contrato Eventual para Personal No Permanente STM-1753/2022 a nombre de QUISPE Chambi Daniel de fecha 31/08/2022---------------------------------------------------------- 9 Informe SETRAM/DAG/USGP/AP/KBS/INF N 37/2023 emitido por el Lic. William Coca Valdivia, Encargado de Kardex y Bienestar Social del GAMLP de fecha 4/07/2023 10 Copia simple del documento falsificado "Certificado de idioma Aimara Básico con Cód. C048927EGPP2021 de fecha 13/12/2021 a nombre de DANIEL QUISPE CHAMBI----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 Informe Generico SETRAM/DAG/ADPK/INF suscrito por Daniel Quispe Chambi de fecha 4/07/2023------------------------------------------------------------------------------------------------ 12 Acta de Declaración del Testigo Sr Ruben Alejandro Sandi Hiza de fecha 13/10/2023------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13 Acta de Declaración del Testigo Sr. William Coca Valdivia de fecha 13/10/2023 14. Acta de Declaración del Testigo ir. Dettin Mamáni Porma de lecha 13/10/2023 IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA------------------------------------------------------- GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL--------------------------- Con relación al Imputado DANIEL QUISPE CHAMBI en base a los elementos de convicción se tiene que su grado de participación como probable AUTOR del hecho punible, siendo que el de ser contratado y recontratado Certificación de Aimara tipi penal de USO DE INST TRUMENTO le otorga la calificación provisional del FALSIFICADO, en base conclusiones de orden lógico, juridico y racional a las siguientes-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Del Tipo Penal. Es necesario determinar lo que establece el ART. 203 (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO) del Código Penal refiere que: El que ha sabiendas hiciere uso de un instrumento falas o adulterado, será sancionado como si fuere autor de la falsedad------------------------------------------------------------------------------------------- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, a través del AS N 055/2014-RRC de 24 de febrero de 2014. ha entendido que "El precepto penal denominado Uso de instrumento Falsificado, dentro de las normas penales que protegen el bien jurídico Fe Pública, tiene estrecha, con los diferentes tipos penales de falsedad previstos en el capítulo relativerial, Falsificación de Documentos General del Código Penal, a saber, Falsedad Material, Falsedad Ideológica. Falsificación Ge Documento Privado y Falsedad ideológica en Certio que Medico, pues el verbo rector del tipo penal es hacer uso de un documento falso, lo que remite necesariamente a los delitos señalados. Sin embargo, esta remisión no condición o elemento configurativo del tipo penal, que previamente se acredite autoría del documento falso en cuestión y menos que el autor del delito de Uso de Instrumento Falsificado en Condenado previamente o al mismo tiempo, como autor de la falsedad es decir, del forjado del documento falso o adulterado, pues el referido precepto normativo penal a castigar precisamente la conducta de agentes que no han intervenido en la elaboración del documento falso, pero que hacen uso de él, de ahí que no puede existir por ejemplo, concurso de los delitos de falsedad (sea material o ideológica) con el uso de dicho documento, porque a la conducta del agente que labró el documento, no le alcanza el tipo penal de Uso. Esto es porque la condición configurativa del tipo penal de los delitos de falsedad es el perjuicio, por tanto, el mismo tipo penal ya encima o cubre la conducta de utilización del documento falso, al contrario, el tipo penal de Uso de Instrumento Falsificado está dirigido exclusivamente a la conducta del tercero que no intervino en el forjado, pero que utilizó un documento falso, teniendo conocimiento que no era auténtico o verdadero.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Respecto a la autoría, el Art 20 del código Penal refiere que autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro a los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual le habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.------------------------------------------------------------------------------- En el presente caso se tiene que el ahora imputado, es con probabilidad AUTOR del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO ART 203 DEL CÓDIGO PENAL.------ a. La conducta es TIPICA, ya que esta se encuentra descrita en la norma penal sustantiva, existiendo una adecuación y subsunción al tipo penal referido, ya que el imputado sabiendo de la falsedad respecto al CERTIFICADO DE APROBACION DE IDIOMA NATIVO DE FECHA 13/12/2021, persistió en hacer uso del mismo para ser contrato y recontratado en "SETRAM ----------------------- b. Es ANTIJURIDICA porque va contra el ordenamiento jurídico y no se ha evidenciado causas que justifiquen la conducta del imputado. ---------------- c. Es CULPABLE por la existencia de la irreprochabilidad en la conducta y ante la existencia de la inimputabilidad. ----------------------------------------------------------- VI. NORMAS JURÍDICAS APLICABLES..----------------------------------------------------- De la Constitución Política del Estado los arts 109. 121 y 225, de la Ley Orgánica del Ministerio Publico los arts. 5 y 40, del Código de Procedimiento Penal los con 16 70, 71, 73, 233 234 235, 301 núm. 1) y 302 modificado por la relación al Art. 203 del Código Penal Art. 14 20 del Código Penal Ley 1173 con relación al Art.----------------- . 203 del código penal Art. 14,20 del código penal --------------------------------------- V. IMPUTACIÓN FORMAL--------------------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto, con la facultad conferida por el inc 1) del Art. 301 y el Art 302 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal y el 40 de la L.O.M.P el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE a DANIEL QUISPE CHAMBI por ser con probabilidad AUTOR del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado por el Art. 203 del Código Penal Art 14, 20 del Código Penal vigente Calificación que se efectúa en forma provisional, hasta las conclusiones que arrojen las investigaciones dentro la etapa preparatoria. Que, la Sentencia Constitucional N° 760/2003-R establece. "La imputación formal ya no es una simple atribución del hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, y en algunos grados de participación cominal establecidos por la Ley sustantiva a lo que es la misma, debe apreciarse indicios razonables sobre su participación en el hecho que se le imputa---------------- VI. REQUIERE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. --------------------------------- En estricto cumplimiento al marco legal del Art. 225 de la CPE y por el Art. 5 núm. 1 de la ley 260, por legalidad, en defensa de los intereses de la Sociedad, el Ministerio Público solicita la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL conforme lo establece el Art. 231 Bis de la Ley 1173 En consecuencia, estos presupuestos normativos concurren bajo el siguiente criterio legal:----------------------- 1. PROBABILIDAD DE AUTORÍA. -------------------------------------------------------------------- En el presente caso de los elementos de convicción colectados durante la etapa preliminar de las investigaciones y que se encuentran descritos en la Imputación formal, se puede establecer que se acredita la concurrencia del primer requisito establecido en el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, es decir que el ahora imputados es con probabilidad autor del hecho, siendo el mismo a t de ser contratado y contratado como conductor en 'SETRAM presento una Certificación de Aimara falso------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. PELIGROS PROCESALES. En el presente casp, existen los suficientes elementos de art. 234 Núm. establecer la concurrencia de los siguientes peligros procesales Articulo) y 2 (Peligro de Fuga) y Art. 235 Num 2 (Peligro de Obstaculización) y Art. 235 Num 2 ( PELIGRO DE OBSTACULIZACION) del Código de Procedimiento Penal RESPECTO AL PELIGRO DE FUGA (Art. 234 del C.P.P) Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que puede sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia+---------------------------- ART. 234 NÚM. 1- QUE EL IMPUTADO NO TENGA DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL NI FAMILIA NEGOCIOS O TRABAJOS ASENTADOS EN EL PAÍS----------------------------------- Familia: De la revisión de los elementos no se tiene constancia que el Imputado tenga una familia en el país. ------------------------------------------------------------------------------ Trabajo: Respecto al Imputado, se tiene que según su Cedula de Identidad seria estudiante y en su Declaración Informativa indica ser Chofer Lo cual genera incertidumbre sobre la tenencia real de una ocupación licita, vale decir que no se ha podido corroborar un arraigo natural por lo que concurre el art. 234 1 en relación a familia y actividad licita. -------------------------------------------------------------------------------- ART. 234 NÚM. 2.- LAS FACILIDADES PARA ABANDONAR EL PAÍS O PERMANECER OCULTO------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Concurre este riesgo procesal toda vez que no se tiene acreditado en el art. 234 núm. 1) en su elemento Familia y trabajo, bajo ese antecedente, se tiene que el ahora imputado tienen las facilidades para abandonar el pais considerando que la familia y el trabajo son elementos arraigadores el cual no se tiene por acreditado, asimismo, se tiene que tomar en cuenta que conforme se tiene del Tratado del Mercosur, se puede evidenciar que los Estados partes y miembros, establecen que sus conciudadanos pueden entrar y salir a otro pais, con la sola presentación de su cedula de identidad, circunstancias que percute en el sometimiento del Imputado al presente proceso-------------------------------------------------------------------------------------------- RESPECTO AL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (Art. 235 del C.P.P.) Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentada mente, que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. -------------------------------------------------------------------------------- ART. 235 NÚM. 2.- El imputado amenace o influya negativamente sobre los participes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, ------------------------------------------------------------------ En el presente, se sustenta la concurrencia de este peligro procesal por parte del Imputado en base a que se encuentra pendiente la toma de las declaraciones de testigos, como ser al Director General Ejecutivo de la "EGPP - Iwan Iporre Salguero al Encargado de Kardex y bienestar Social de 'SETRAM Lic. William Coca Valdivia, al Gerente de "SETRAM Ing Franco Hugo Soliz Llano y otros, es decir que en el desarrollo de la investigación el imputado puede obstaculizar la investigación a objeto de que la testigo informe falsamente en la investigación---------------------------- En base a estos fundamentos y habiéndose demostrado la concurrencia de la Probabilidad de Autoría y de Peligros Procesales, el suscrito representante del Ministerio Publico SOLICITA para el Imputado DANIEL QUISPE CHAMBI la aplicación de las siguientes MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES establecidas en el art. 231 bis del C.P P----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 2. La obligación de presentarse cada 15 ante Ministerio Publico------------------- Núm. 8. Prohibición de salir del país o del ámbito temtorial que se determine, sin autorización judicial previa, a cuyo efecto se pide se ordene el arraigo del Imputado----------------------------------------------------------------------------------------------------- Medidas idóneas, necesarias y proporcionales a los efectos de asegurar las finalidades establecidas en el art. 221 del Código de Procedimiento Penal, tomando en cuenta que estamos ante un tipo penal que atenta al bien jurídico de "La Fe Publica------------------------------------------------------------------------------------------------ Para tal efecto su autoridad fije audiencia de consideración de medidas cautelares. --------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSI 1.- Adjunto la Declaración Informativa y Croquis del Imputado----------------- OTROSI 2.- Señalo domicilio procesal en la Fiscalia Especializada en Delitos Patrimoniales de la ciudad de La Paz, Ubicada en la calle Potosi # 944 lado Hotel Presidente - Tercer piso. Con ciudadanía digital: 7841385, y numero de celular 72105388. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ La Paz, 07 de febrero de 2024----------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR YEISON A. PLATA MALDONADO FISCAL DE MATERIA ------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE EL DECRETO DE FECHA 08 DE FEBRERO DE 2024------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012307269------------------------------------------ La Paz, 08 de febrero de 2024------------------------------------- Se tiene por presentada la imputación formal contra DANIEL QUISPE CHAMBI por el delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, regístrese en el sistema SIREJ. Procédase a notificar personalmente con la imputación al imputado y con el aviso de que a partir de su notificación tiene 10 días para presentar excepciones e incidentes, de acuerdo a lo establecido por el Art. 308 y 314 del C.P.P. ---------------------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 1.- Por adjuntado. ------------------------------------------------------------ Al Otrosí 2.- Por señalado. --------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10º - CAPITAL - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ ----------------------------------------------- FIRMA Y SELLA Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10MO-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. LA PAZ – BOLIVIA. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE EL DECRETO DE FECHA 17 DE MAYO DE 2024------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012307269---------------------------------------------------- La Paz, 17 de mayo de 2024-------------------------------------------------- Se tiene presente lo informado por la autoridad fiscal, sin embargo, el domicilio real del imputado Daniel Quispe Chambi proporcionado por el SERECI, es el mismo domicilio que fue representado con anterioridad por la Oficina Gestora, en ese entendido toda vez que de la revisión de antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional se desconocería el domicilio real del imputado, en consecuencia, procédase a notificar con la Imputación Formal mediante edicto, conforme lo establece el art. 165 del CPP, al imputado DANIEL QUISPE CHAMBI. ------------------------------------ En atención a lo solicitado por el representante del Ministerio Publico y conforme los datos del proceso se convoca a audiencia de Consideración de Medidas Cautelares para el DIA 10 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 14:00, la misma que se desarrollará de manera virtual a través de la Plataforma Cisco Webex Meetings, debiendo la Oficina Gestora efectuar las correspondientes notificaciones a las partes procesales, así como de enviarles los correspondientes enlaces de acceso a dicha plataforma, con la presente determinación notifíquese a los sujetos procesales. -------------------------------- ASIMISMO, LA AUTORIDAD FISCAL REMITA EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES PARA LA AUDIENCIA SEÑALADA. ---------------------------------- A EFECTOS DEL NORMAL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA, SE EXHORTA LAS PARTES PROCESALES TOMAR SUS PREVISIONES RESPECTO A TENER ACCESO ESTABLE A INTERNET, A TRAVÉS DE UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO, LAPTOP, TABLETA O CELULAR ANDROID PARA SU CONEXIÓN A LA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS; ASÍ COMO A QUE SE CONECTEN 15 MINUTOS ANTES DE LA HORA SEÑALADA, PARA VERIFICAR EL AUDIO Y VIDEO DE SU CONEXIÓN, CONSIDERANDO QUE EL ACTO PROCESAL SE INSTALARÁ DE MANERA PUNTUAL.--------------------------------------------------------------- ASIMISMO, SE DISPONE QUE LAS PARTES TOMEN LOS RECAUDOS CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN A LOS ELEMENTOS PROBATORIOS OFRECIDOS Y SU PRODUCCIÓN EN AUDIENCIA PARA SU CORRESPONDIENTE VALORACIÓN EN AUDIENCIA.----------------------------------------------------- QR de Audiencias del Juzgado Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la violencia hacia las mujeres de La Paz Sala Virtual: https://ojpenallpz.webex.com/meet/lp-jip-anticorrupcion10---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10º - CAPITAL - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ ----------------------------------------------- ANTE MI: Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10MO-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. LA PAZ – BOLIVIA. ------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2024 --- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10º - CAPITAL -------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE MEDIDA CAUTELAR--------------------------- AUDIENCIA VIRTUAL ------------------------------------------------------------------------------------------- (SUSPENDIDA) -------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 14:00 del día 10 de junio de 2024, el personal del Juzgado Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres 10º - Capital, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. J. L. Valquiria Machaca Condori se constituyó en audiencia pública, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DANIEL QUISPE por el delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO. ------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de consideración de Medida Cautelar dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra Daniel Quispe, por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala. ------------------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo ha bien informar de que no se han cumplido a cabalidad con las formalidades de ley, toda vez de que no se ha podido subir a sistema Hermes el edicto correspondiente, conforme se tiene ordenado, aspecto omitido por mi persona debido a las recargadas labores que tengo en el Juzgado, no estando presente ninguna de las partes en sala virtual: ----------------------------------------------------- ? Representante del Ministerio Público – Ausente. --------------------------------- ? Imputado – Daniel Quispe – Ausente -------------------------------------------- ? Abogado del imputado – Ausente ----------------------------------------------- ? Victima – ausente ----------------------------------------------------------------- Es en cuanto tengo a bien informar a su autoridad. -------------------------------------------- SR. JUEZ: Se tiene presente y quedan establecidas las razones por las cuales no se ha podido notificar, vamos a reprogramar la audiencia, exhortando previamente a la Señora Secretaria que pueda realizar los edictos de manera oportuna de tal manera que las partes puedan ser legamente notificadas, se reprograma la audiencia para el DÍA LUNES 01 DE JULIO DE 2024 A HORAS 11:00, señalamiento con el cual se deberá notificar a todas las partes procesales conforme a los datos del proceso y a procedimiento. ---- No habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal. ---------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10º - CAPITAL - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ ----------------------------------------------- ANTE MI: Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10MO-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. LA PAZ – BOLIVIA. ------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz en fecha 13 de junio de 2024.


Volver |  Reporte