EDICTO

Ciudad: AIQUILE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE AIQUILE


EDICTO JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE AIQUILE PARA: LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA EL DR. RUBEN DARIO ARRIARAN BARRIENTOS, JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE AIQUILE, CAPITAL DE LA PROVINCIA CAMPERO DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL SEÑOR LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA, CON LA IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 04 DE JUNIO DEL AÑO 2024 Y PROVEIDO DE FECHA 05 DE JUNIO DE 2.024, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE EUGENIO FERNÁNDEZ VALLEJOS EN CONTRA DEL PRENOMBRADO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 DEL CÓDIGO PENAL.- A TAL FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: --- IMPUTACIÓN FORMAL--- SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE AIQUILE Imputación formal. - Medida cautelar de Carácter Personal. – CUD: 302102212400024 Int. A-24/24 Otrosí. - El Ministerio Público, representado por el Abog. Ruthiar Vásquez Aguirre, Fiscal de Materia asignado a la fiscalía de Aiquile, dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a denuncia de Eugenio Fernández Vallejos contra Luis Fernando Velarde Veizaga, por la presunta comisión del delito de acción penal pública de Violación, previsto y sancionado en el Art. 308 del Código Penal, ante vuestra autoridad con cortesía expongo y pido: I. Imputación formal. - Siendo la acción penal pública facultad privativa del Ministerio Público, conforme establecen los arts. 225.1 de la Constitución Política del Estado (CPE), 70 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), en ejercicio de la misma y con la facultad conferida por los arts. 301 inc. 1) y 302 del CPP, se deduce la siguiente imputación formal, bajo los siguientes argumentos: I.1. Datos identificativos de los sujetos procesales. - I.1.1. Datos del imputado. - Nombres y apellidos: LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA Carnet de identidad: 8792065 Lugar y fecha de nacimiento: Aiquile-09-05-2005 Estado Civil: Soltero Ocupación: Mariachi. Domicilio real: Marquilla S/N -Aiquile. Teléfono: Domicilio procesal: Se desconoce. Abogado defensor: Solicito se designe defensor de oficio. Teléfono: Se desconoce. .1.2. Datos del denunciante- Nombres y apellidos: EUGENIO FENRANDEZ VALLEJOS Carnet de Identidad: 4397541 Domicilio: Comunidad de San Juan. Estado civil: Concubino. Ocupación: Agricultor. Abogado defensor: Abg. Ana Jhandira Ramírez Dorado Domicilio procesal: DNA y SLIM de Aiquile I.1.3. Datos de la víctima- Nombres y apellidos: ESTEFANY CARDOZO FERNANDEZ Carnet de Identidad: 12939428 Lugar y Fecha de nacimiento: Campero, el 04-03-2008 Edad: 16 años Domicilio: Comunidad de San Juan. Estado civil: Soltera. Ocupación: Estudiante. Abogado defensor: Abg. Ana Jhandira Ramírez Dorado Domicilio procesal: DNA y SLIM de Aiquile I.2. Descripción del hecho imputado. - Notitia criminis. - De la denuncia presentada por el señor Eugenio Fernández Vallejos refiere que se encuentra a cargo de su nieta Estefany Cardozo Fernández desde sus dos años de edad de la misma manera refiere que el día domingo 25 de febrero de la presente gestión aproximadamente a horas 17:00 pm, cuando retorno a su casa fue al cerro por leña, al retornar por el camino vio huellas de moto y huellas de zapato siguiendo las huellas hasta la quebrada lugar donde habría terminado las huellas, preocupado ingreso a su potrero donde se encontraba su nieta asustada y nerviosa le pregunto de que habría pasado a lo que respondió que nada, a mucha insistencia recién su nieta le dijo “ese chico ha venido y me ha llevado ahí adentro donde la quebrada y ahí me ha violado”, cuando se fueron a su casa el denunciante nuevamente le pregunto delante de su abuela de que habría pasado a lo que nuevamente la nieta refirió que el chico de nombre Luis Veizaga la violo en dos oportunidades y que no había avisado nada a nadie porque le daba pena que a su abuelita le pase algo que se encuentra mal de salud y que además Luis Veizaga le habría amenazado refiriéndole que ´´si te avisas a tu papa o a tu mama te va pasar algo más malo´´. Del acta de declaración de la menor de edad, refiere que en fecha 25 de febrero del 2024 en horas de la tarde, cuando retorno a su potrero y pasando por la quebrada se encontraba Luis Veizaga cuando se encontraba por pasar Luis le agarro de sus manos y brazos refiriéndole ´´vamos allá o te va pasar algo´´, en la quebrada Luis la empujo al suelo la empezó a bajarle su pantalón y ropa interior hasta sacarla, trato de defenderse empero Luis tenia fuerza, posteriormente Luis se sacó su pantalón y se subió encima de la adolescente introduciéndole su parte intima (pene) a la parte intima de la víctima (vagina) haciéndola doler, trato de gritar pero el lugar era despoblado, moviéndose por largo rato, logro empujarle y vistiéndose corrió hacia su potrero. I.3. Fundamentación en base a los elementos de convicción obtenidos. - Bajo la dirección funcional del Ministerio Público, tal cual establecen los arts. 69 del CPP y 40.1 de la LOMP, en la investigación del hecho denunciado se tienen los siguientes elementos de convicción e indiciarios: ? Certificación de datos de identidad de E.F.C, que acredita la minoridad de la víctima. ? Certificado Médico de fecha 26/02/2024, de la menor E.F.C. de 15 años de edad, emitido por el Dr. Félix Pinto Ayala. ? Acta de la declaración de la menor de edad de fecha 26 de febrero de 2024, con el Lic. Juan Carlos Jacinto Baldiviezo Responsable Gabinete Psicológico del Gobierno Autónomo Municipal de Aiquile. ? Certificado Médico Forense 27/02/2024, emitido por la Dra. Sara Torrez Bedoya, Medico del Instituto de Investigaciones Forenses, valoración realizada a ESTEFANI CARDOZO FERNÁNDEZ. ? Informe Preliminar elaborado por el Investigador Asignado al Caso de fecha 20 de marzo del 2024. ? Acta de Entrevista Informativa de fecha 08 de marzo del 2024 de Eugenio Fernández Vallejos. ? Acta de Registro del Lugar del Hecho más muestrario fotográfico de fecha 20 de marzo del 2024. ? Abordaje Psicológico de fecha 17 de mayo del 2024, elaborado por el Lic. Juan Carlos Jacinto Baldiviezo Responsable Gabinete de Psicología. El Código Penal en el Artículo 308. Respecto al delito de Violación señala” Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien, mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos; y quien…´´. Con referencia al Art. 20 del C.P. SE TIENE (autor) “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito” Que, de los elementos de convicción acompañados y descritos anteriormente se establece claramente que el Imputado LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA adecuó su conducta al tipo penal de Violación, toda vez que el mismo en fecha 25 de febrero del 2024 en horas de la tarde aproximadamente a horas 14:30 pm cuando retorno a su potrero y pasando por la quebrada se encontraba Luis Veizaga cuando estaba por pasar Luis le agarro de sus manos y brazos refiriéndole ´´vamos allá o te va pasar algo´´, en la quebrada Luis la empujo al suelo la empezó a bajarle su pantalón y ropa interior hasta sacarla, trato de defenderse empero Luis tenia fuerza, posteriormente Luis se sacó su pantalón y se subió encima de la adolescente agrediéndola sexualmente. También la victima refiere que en el mes de noviembre del 2023 Luis la agredió sexualmente. Siendo las agresiones sexuales en dos ocasiones. I.3.I.- De la existencia del hecho, la participación del imputado y la calidad de la Victima. - Por los elementos de convicción colectados dentro del presente proceso investigativo, se tienen los suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, como se pasa a detallar a continuación: De la existencia del hecho. - De los antecedentes descritos, se infiere que existen suficientes elementos de convicción que acreditan la existencia del hecho de VIOLACIÓN, hecho perpetrado contra la integridad sexual de Estefani Cardozo Fernández en el mes de noviembre del 2023 y 25 de febrero del 2024 en horas de la tarde, aproximadamente a horas 14:30 aprovechando que en el lugar la quebrada se encontraba despoblado LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA no había gente. De la participación del imputado en el hecho denunciado. - De los antecedentes obrantes en el cuaderno de investigaciones, se tiene acreditado objetivamente que la violación perpetrado contra la integridad sexual de Juanita Reyes Montaño fue cometido por LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA que se encuentra plenamente identificado por la victima a través de — Acta de declaración de la menor de edad de fecha 26 de febrero del 2024.- Abordaje Psicológico de fecha 17 de mayo del 2024. De la existencia de la víctima. - En el presente caso se tiene como VICTIMA ESTEFANI CARDOZO FERNÁNDEZ. I.4. Calificación provisional del hecho e imputación. - Amparado en el análisis precedente, el suscrito Fiscal de Materia en aplicación de las facultades conferidas por el Art. 301 núm. 1) y 302 de la Ley No. 1970 concurriendo suficientes indicios que demuestran la existencia del hecho, así como la participación de la sindicada en él, IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal, ello en grado de autor conforme establece el art. 20 del CP. II. Aplicación de medida cautelar y Homologación de las medidas de protección. – De la relación de hechos y la documentación obtenida en la investigación, se establece la existencia de elementos de convicción suficientes que hacen presumir la existencia del hecho y la participación de LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA en la comisión del hecho atribuido precedentemente, de los cuales deviene un daño Físico y psicológico irreparable en la victima. Según el Art. 233 del CPP modificado por la Ley 1173 la detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho, siendo los requisitos los siguientes: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible. 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos a realizarse en dicho término para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la ley. 1. PROBABILIDAD DE AUTORÍA, Para acreditar este aspecto me remito a los elementos de convicción acumulados hasta el momento y que están descritos precedentemente, tales como el: — Acta de declaración de la menor de edad de fecha 26 de febrero del 2024.- Abordaje Psicológico de fecha 17 de mayo del 2024, de estos elementos se puede establecer que LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA es con probabilidad autor del hecho que se le imputa. 2. RIESGOS PROCESALES Concurre el art. 234-1) del CPP. “Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país” Respecto al presupuesto domicilio o residencia habitual; No se tiene acreditado documentalmente que el imputado tenga domicilio habitual, donde pueda ser habido, más al contario cursa en antecedentes notificación edictual practicada en merito a que el imputado no pudo ser habido en un domicilio preciso. Respecto al presupuesto familia; no se tiene acreditado objetivamente que el imputado cuente con una familia constituida, esto nos hace ver que podrá permanecer oculto y desvincularse del proceso penal y podrá eludir la accionar de la justicia ya que no tendrá donde ser habido, ni familiares a quien preguntar por su paradero deduciendo que no tiene el lazo socio familiar que lo arraigue al país, aspecto que hace ver que el imputado al no contar una familia por lo cual no se tiene acreditado objetivamente que el mismo tenga un arraigo social y natural, es decir no cuenta con un entorno familiar la cual dependa del IMPUTADO o que este dependa de la misma. En cuanto al presupuesto negocio o trabajo asentado en el país; este presupuesto se encuentra plenamente demostrado ya que el imputado a la fecha no contaría con una actividad lícita que lo arrearte al desarrollo del proceso. Consecuentemente al tenerse acreditado que el imputado LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA no cuenta con elementos arraigadores como familia constituida, domicilio estable, así como un trabajo o negocio lícito, estando en libertad el mismo puede evadir la acción penal Concurre el 234-2) del CPP, “Facilidad para abandonar el país o permanecer oculto” En el presente caso al no contar con los elementos arraigadores como domicilio, Familia, trabajo u ocupación, el imputado puede darse a la tarea de abandonar el país o permanecer oculto y mimetizado en la sociedad a fin de evadir la acción de la justicia. Concurre el 234 -7) del CPP, “Peligro efectivo para la sociedad o para Víctima o el denunciante” El imputado es un peligro efectivo para la víctima, quien con su accionar ha vulnerado su derecho en la libertad sexual de una adolescente de 15 años, aprovechando que la víctima se encontraba en lugar despoblado y sola, la agredió sexualmente en dos oportunidades, la primera en noviembre del año 2023 y la segunda en fecha 25 de febrero del 2024 en la quebrada la agarro de sus manos y brazos, la empujo al suelo la saco su pantalón, se subió encima de la adolescente y la agredió sexualmente, aprovechando su vulnerabilidad, inexperiencia y su edad, siendo restringido su derecho a la libertad sexual, así como la asimetría de poder entre el denunciado y la víctima para cometer el ilícito, agredió sexualmente, sin considerar su vulnerabilidad situación que fueron aprovechadas por el denunciado. Elemento Objetivo: a) Acta de declaración de la menor. b) Abordaje Psicológico. De este elemento se infiere que el imputado se constituye en un peligro efectivo para la víctima quien con su actuar ha infringido el derecho constitucional que es la libertad Sexual el cual se encuentra protegido por la C.P.E., toda vez que la víctima a su corta edad de 15 años y su vulnerabilidad agrediéndola sexualmente a la víctima, aprovechando que se encontraba sola y lugar despoblado, conforme al relato de la víctima ente el profesional psicólogo, que conforme a la SC 001/19 –S2 de 15 de enero de 2019; el cual establece que merece una protección especial dada su condición de vulnerabilidad, pues de antecedentes se desprende que existe una asimétrica diferencia entre la víctima quien es una menor de 15 y el presunto agresor en cuanto a género, fuerza física y poder lo cual la coloca en una situación de desventaja. Al respecto la citada sentencia señala: “En los casos de violencia contra niñas o adolescentes mujeres, corresponderá que la autoridad fiscal y judicial, al analizar la aplicación de las medidas cautelares, considere la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentra la víctima respecto al imputado, teniendo en cuenta las características del delito cuya autoría se atribuye al imputado y la conducta exteriorizada por éste, en contra de las o los mismos, antes y con posterioridad a la comisión al delito, para determinar si dicha conducta puso y pone en evidente riesgo de vulneración los derechos tanto de la víctima como del denunciante.”, así también hacer mención a la SS.CC. N° 394/2018 S- 2 de 3 de agosto de 2018, se ha considerado la vulnerabilidad o desventaja de la víctima con relación a su agresor, teniendo en cuenta las características del delito y la conducta exteriorizada por el Imputado PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN 235 del CPP Concurre el art. 235-2 del CPP. “Que el imputado amenace o influya negativamente sobre participes, víctimas y testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente” De los antecedentes cursantes tales como la denuncia y entrevista testifical de la denunciante, se advierte que el imputado fácilmente puede influenciar sobre la víctima, quien se convierte en la testigo principal, a fin que se retracte de la denuncia o se comporte de manera reticente, pues estando en libertad puede influir negativamente en la víctima a fin de que desista de continuar con el proceso o se torne de manera reticente. Consiguientemente, conforme a lo dispuesto por los Art. 231 Bis, 232-III y 233 del CPP modificados por la Ley Nº 1173 habiéndose realizado el respectivo Test de Proporcionalidad respecto a las demás medidas cautelares personales y determinándose que éstas son insuficientes a los fines del Art. 221 del CPP el Ministerio Público solicita la DETENCIÓN PREVENTIVA del imputado LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA por el tiempo de 4 meses en el penal que su Autoridad determine, ya que en base a la conducta desplegada por éste existen elementos suficientes que acreditan la existencia de los riesgos procesales DECLARACIÓN ANTICIPADA, PERICIA GENÉTICA, PERICIA PSICOLÓGICA. Homologación de medidas de protección. - Habiéndose dispuesto mediante requerimiento del 3 de octubre de 2023 medidas de protección de conformidad al Art. 35 de la Ley 348, en favor de la víctima, de conformidad al Artículo 61 de la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia Ley N° 348, solicita homologación de las mismas. III. Solicita Rebeldía. - Habiéndose dispuesto la notificación legal mediante la publicación de edictos en conformidad a lo establecido por el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal; respecto al Imputado LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA a efectos de su comparecencia ante el Ministerio Público a prestar su declaración informativa dentro del caso supra referido, publicación de Edicto Fiscal que se lo ha efectuado el 23 de abril del 2024 en el portal electrónico de notificaciones del Ministerio Público; y al no presentarse el imputado dentro del plazo de diez computables a partir de la publicación con el edicto, a efectos de asumir defensa tanto material como técnica conforme establece el Art. 165 última parte del C.P.P., cabe afirmar que se tiene cumplida dicha diligencia, por lo que remito dichas publicaciones a los efectos legales consiguientes, por lo antes mencionado y al amparo del inc. 1) del Art. 87 del Código de Procedimiento Penal, solicito a su digna autoridad se proceda a declarar Rebelde a LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA y de conformidad a lo establecido por el Art. 89 de la Norma Adjetiva Penal, se libre la respectiva Orden de Aprehensión, Mandamiento de Arraigo y la designación de un Defensor de Oficio para el rebelde, para que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. Otrosí 1°. - Adjunto prueba literal que sustenta la resolución emitida en fotocopias simples, las publicaciones de edictos, solicitando a su digna Autoridad se sirva señalar día y hora de audiencia cautelar. Otrosí 2°.- Encontrándose la presente investigación en Etapa Preparatoria, al amparo de la disposición contenida en el artículo 307 del Código de Procedimiento Pernal, respecto al anticipo de prueba “…, o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo, se presuma que no podrá producirse durante el juicio, el fiscal o cualquiera de las partes podrán pedir al juez realice estos actos..., solicito a su Autoridad se sirva señalar día y hora de audiencia de Declaración Anticipada de la adolescente ESTEFANI CARDOZO FERNÁNDEZ DE 16 AÑOS DE EDAD, por lo que la mencionada norma permite realizar declaraciones cuando se “presuma que no podrá producirse en juicio...”, toda vez a decir de los antecedentes cursante el cuaderno de investigaciones la victima menor a la fecha estaría como es natural atravesando una serie de circunstancias de carácter físico y psicológico que dañan su integridad emocional, los mecanismos de defensa hacen olvidar el trauma además de la ayuda psicológica a la que está sometida la víctima, en consecuencia no será posible contar con su testimonio en un probable Juicio Oral porque constituiría RE VICTIMIZACIÓN, de igual forma la solicitud que precede se funda en: —La edad de la menor y se corre el riesgo de que estos puedan disociar en su mente los datos y hechos del que fue víctima por parte del imputado, —En el transcurso del tiempo podría ser influenciada negativamente por el imputado o terceras personas y —Que la menor podría abandonar el hogar e incluso el Departamento; por lo que, en resguardo inmediato del interés superior de la víctima menor de edad, sus derechos están protegidos por imperio del artículo 60º de la Constitución Política del Estado merece la inmediata protección y en consecuencia que se tomen todas las medidas necesarias para la recepción de su declaración anticipada de la menor y evitar su re victimización de ponérsele frente a su agresor, se prevea que la audiencia sea realizada con las medidas pertinentes, debiendo notificarse a la víctima mediante la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del G.A.M. de Aiquile; al Responsable de Gabinete de Psicología del Gobierno Autónomo Municipal de Aiquile; a la Abogada de la Defensoría de la Niñez y de Adolescencia del Municipio de Aiquile; al imputado LUIS FERNANDO VELARDE VEIZAGA sea mediante edictos por el Sistema Hermes del Órgano Judicial a Defensa Pública S.E.P.D.E.P. de Cochabamba y al Responsable de la Cámara Gessel del Instituto de Investigaciones Forenses – IDIF Cochabamba. Otrosí 3°. - Domicilio procesal, conforme al Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, oficinas ubicadas en la Fiscalía de Aiquile. Aiquile, 04 de junio del 2024.- Fdo. Ilegible.- Ruthiar Vásquez Aguirre.- Fiscal de Materia.- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA - Bolivia.--------PROVEIDO------ Aiquile, 05 de Junio de 2.024 En virtud de la Imputación Formal y solicitud de aplicación de medidas cautelares, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Eugenio Fernández Vallejos contra Luis Fernando Velarde Veizaga, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado por el Art. 308 del Código Penal, corresponde disponerse lo siguiente. Se señala audiencia pública para Considerar y Resolver Imputación Formal y Aplicación de Medida Cautelar, para el día VIERNES, 14 DE JUNIO DE 2.024, A HORAS 10:00, acto procesal que se realizara bajo la modalidad presencial en este juzgado. Se ordena la notificación con la Imputación Formal y el presente señalamiento de audiencia, al Representante del Ministerio Público, parte denunciante, Responsable D.N.A. SLIM de Aiquile, a objeto de que concurran a la audiencia señalada. Al citado imputado Luis Fernando Velarde Veizaga mediante edictos y sea mediante el sistema HERMES habilitado por el Órgano Judicial conforme establece el Art. 165 de la Ley 1970, modificado por la ley 1173 de fecha 03 de mayo de 2.019, debiendo por Secretaría cumplirse con la presente orden de notificación. A mayor abundamiento notifíquese al imputado prenombrado de forma personal donde sea habido o mediante cedula en el domicilio real señalado en la certificación del SEGIP y el INFORME efectuado por el investigador asignado al caso Sof Sup. Bladimir Terceros Vera de fecha 18 de abril del 2024 “Domicilio: Marquilla Comunidad Pampas.” Asimismo se designa Abogado defensor de oficio en favor del imputado prenombrado, al Abogado Profesional - Dr. Juan Carlos Molina Gonzales, a quien se le deberá notificar con el memorial de Imputación Formal y el presente señalamiento de forma personal con la debida anticipación en su domicilio procesal ubicado en la calle Baptista acera norte entre Av. Bolívar de esta ciudad de Aiquile, con número de celular 76453259, quien tendrá acceso irrestricto del cuadernillo cautelar a fin de empaparse con la causa, evitar suspensiones innecesarias y no aleguen indefensión, lo cual no impide ser asistido por su Abogado de confianza en caso de contar con uno. Al Otrosí 1.- Por adjuntado y arrímese a sus antecedentes. Al Otrosí 2.- Por otra parte en atención a la solicitud de la Representante del Ministerio Público, se señala audiencia RESERVADA para Considerar y Resolver la solicitud de DECLARACIÓN ANTICIPADA de la VÍCTIMA E.C.F. para el DÍA VIERNES, 12 DE JULIO DE 2.024, A HORAS 08:30 A.M., acto procesal que se realizará bajo la modalidad presencial en DEPENDENCIAS del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) (Cámara Gessell) de la ciudad de Cochabamba, y sea con noticia del Representante del Ministerio Público, parte denunciante e imputado por edictos mediante el sistema Hermes.- En igual forma notifíquese al Psicólogo y la Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Aiquile a efecto de que asistan a la citada menor en el acto procesal programado.- •A los efectos de lo principal notifíquese con el memorial que antecede y el presente señalamiento al Responsable de la Cámara GESSELL a efectos de que se tome las previsiones del caso para la realización de la audiencia señalada y sea mediante Comisión Instruida, que será labrada por Secretaría del Juzgado, ordenándose la Notificación a cualquier funcionario judicial hábil no impedido del Departamento de Cochabamba.- • Asimismo notifíquese por vía electrónica Whatsapp con el presente señalamiento al Director de Defensa Pública de la ciudad de Cochabamba, a efectos de que asigne un Abogado defensor y asista al imputado en caso de no contar con uno en la audiencia señalada. Al Otrosí 3.- Por señalado. Notifique la Oficial de Diligencias.- Fdo.- Ilegible – Rubén Darío Arriaran Barrientos – Juez del Juzgado Público de Familia e Instrucción Penal Nº 1 de Aiquile – Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.- Fdo.- Ilegible.- Jhon Carlos Villanueva Terrazas – Secretario-Abogado – Juzgado Público de Familia e Instrucción Penal Nº 1 de Aiquile – Cochabamba-Bolivia.- ------ ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE. --------------------------------------- Aiquile, 05 de Junio de 2.024 D. S. O.


Volver |  Reporte