EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER PRIMERO ZONA SUR


JUZGADO DE INSTRUCCION EN LO PENAL CAUTELAR, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO DE LA ZONA SUR - CIUDAD DE LA PAZ EDICTO A NOMBRE DE LA LEY. EL EDDY JUNIOR FLORES QUISPE, JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO DE LA ZONA SUR - CIUDAD DE LA PAZ Por el presente edicto se notifica al imputado: ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS con C.I. 8439589 con los actuados que se transcriben a continuación, dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS POR EL DELITO DE VIOLACION CON EL CUD: 201102032400104 ----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCIÓN DE LA RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL Nº 33/2024 DE FECHA 08 DE ABRIL DE 2024 CURSANTE EN EL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL ---------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SR. JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Nº 3 DE LA CIUDAD DE LA PAZ---------------------------------------- CUD: 201102032400104.--------------------------------------------- RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL------------------------------OTROSIES SU CONTENIDO --------------------------------------------- FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE RAZON DE GENERO Y VIOLENCIA SEXUAL DE LA ZONA SUR DE LA CIUDAD DE LA PAZ, a través del suscrito Fiscal de Materia Abg. Charly Eriberto Calle Villa, con las facultades conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio Publico y el Codigo de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancias de VIVIANA ROSALIA VERASTEGUI GONZALES en contra de ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS por el delito de VIOLACION con AGRAVANTE previsto y sancionado en el Art. 308 en relación al Art. 310 inc. D) ambos del Codigo Penal, en representación de la Sociedad, ante las consideraciones de su autoridad, presenta resolución de imputación formal, y solicito. – De conformidad a lo prescrito por el Art. 302 del Codigo de Procedimiento Penal, concordantes con el Art. 40 Inc. 11 de la Ley Organica del Ministerio Publico, me permito presentar imputación Formal bajo los siguientes fundamentos facticos y jurídicos: ------ RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL Nº 33/2024 -------------------- I. IDENTIFICACION DE LAS PARTES. ----------------------- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO (DATOS DEL SEGIP) ------------------- NOMBRES Y APELLIDOS. ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS --------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 8439589 ------------------------------------- ESTADO CIVIL. ESTUDIANTE ----------------------------------------- DOMICILIO REAL: Calle 17 Edif. Mario Mercado, dpto.. 25-B Z. Obrajes --------------------------------------------------------- NACIONALIDAD. Boliviano ------------------------------------------ OCUPACION: Estudiante -------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: No se consigna --------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: No se consigna ------------------------------- DATOS GENERALES DE LA PARTE DENUNCIANTE -------------------------- NOMBRES Y APELLIDOS. VIVIANA ROSALIA VERASTEGUI GONZALES --------- CEDULA DE IDENTIDAD: 5977804 ------------------------------------- DOMICILIO REAL: Zona Tembladerani, Calle Pedro Baldiviezo Nº 950. NACIONALIDAD: Boliviana. ----------------------------------------- OCUPACION. Comerciante ------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: Antonio A. Santamaria PP. ---------------------- DOMICILIO PROCESAL: Edif. San Pablo, piso 14, of. 1407 ----------- CELULAR. 75885005 ------------------------------------------------ DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: ----------------------------------- NOMBRES Y APELLIDOS: A.I.V.V. (16 AÑOS DE EDAD) ----------------- II. RELACION FACTICA DEL HECHO: --------------------------------- El 04 de enero de 2024 a horas 16:00 aproximadamente, en la Zona de Obrajes, Calle 17, Edif. Mario Mercado, Piso 25, Departamento 25 B de la Zona Sur de la ciudad de La Paz, ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS agrede sexualmente a la víctima de iniciales A.LV. V. de 16 años de edad, manteniendo acceso carnal (penetración del miembro viril en la víctima) sin consentimiento con la víctima, aprovechando que la misma se encontraba inconsciente. Circunstancias que se suscita cuan la victima acude a encontrarse con su amiga J. G. M. T. de 17 años de edad en el departamento del ahora imputado, una vez que llega al Edificio Mercado se encuentra con el portero quien le indica cómo llegar al departamento 25-B, llegando Alejandro Estévez le espera en la puerta y le ingresa rápidamente a su departamento y posteriormente a su cuarto aduciendo que hay una cámara que veía lo que hacían. Una vez que ingresa al cuarto se encuentra con su amiga J. G. M. T. y posteriormente Alejandro Estévez trae una lata de Four Loko y le hace probar a la víctima, pero lo deja porque no le gusta, es así que J. G. M. T. le dice tomaremos tampico con casa real, por lo que Alejandro Estévez lo prepara y le da un poco para que lo pruebe, a lo que la víctima le refiere que está muy fuerte por lo que Alejandro Estévez sale de su cuarto y vuelve y le da un poco más, no toma mucho, solo dos sorbos y se siente mal, y va reiteradas veces al baño, es así que en una de esas ocasiones J. G. M. T. le dice ¿Que te parece si hacemos un trio? a lo que la víctima se niega, por lo que vuelven al cuarto donde se sienta en la cama, siente que le falta el aire y pierde el conocimiento, la victima solo recuerda voces donde Alejandro le decía "vení" y su amiga "No", cuando despierta se encuentra en el piso, sin nada de ropa, desnuda, no puede moverse, le duele todo el cuerpo y le arde su parte intima (vagina) y observa que se encontraba con un morete en el brazo derecho, en su pierna izquierda y en sus dos rodillas, por lo que una vez que se levanta agarra su ropa y le dice a su amiga que le odiaba, quiere irse pero le obligan a comer, en esos momentos Alejandro Estévez le vierte advertencias diciéndole "...no le cuentes a nadie, si no te va a pasar algo malo..". Sale del edificio con su amiga quien le deja sola por lo que llama a su amigo Hugo Rolon quien le recoge y le lleva a su domicilio.Hechos que conllevaron al inicio de la investigación.------------------------------------------------ III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:---------------------------------------- Dentro las investigaciones preliminares cursan los siguientes elementos de convicción:---------------------------------------- ? Acta de Denuncia de fecha 13 de enero de 2024, presentado por VIVIANA ROSALIA VERASTEGUI GONZALES en calidad de madre de la Victima.-------------------------------------------------------------- ? Acta de Declaración Informativa Policial de 13 de enero de 2024, efectuada por VIVIANA ROSALIA VERASTEGUI GONZALES en calidad de Denunciante y madre de la Víctima, quien refiere sobre el hecho: "...Me enterado por su tía vino a mi casa y me ha contado que el día viernes ella se ha encontrado con sus amigos de instancia y ella se ha puesto mal y le había contado a uno de ellos que es lo que había sucedido y porque se habia callado...primero me entere del caso por Vanesa luego me conto mejor mi hija que ese dia que ella había pedido permiso para ir a tomar helado con su amiga jazmín ella tenían que ir al carrusel y a tomar helados y es por eso que mi hija salió a eso de las 15:20 de la tarde y la chica le habia dicho que se vaya a la calle 17 directo a la casa de su amigo de jazmín y mi hija cuando llego a la calle 17 le había dicho a su amiga jazmin que baje a recogerle pero su amiga le había dicho que suba al departamento del edificio vaca 10 y le habían hecho subir al ascensor y su amigo le había dicho que se apure en entrar porque había cámaras y porque su papa iba a ver y no se han quedado en el living sino directo le habían hecho entrar a su cuarto...me dice mi hija y ellos habían traído unos tragos creo forlocos eso en latas y le decían "toma toma" y ella no que estaba bien y luego fue al baño mi hija ya vuelto y el chico había quería tomar porque no le gustaba y los dos le han obligado y ella dice traído un trago casa Real con Tampico y le daban a mi hija y ella no queria y ella toma un poco y ella de pronto se durmió y ella dice que trataba de levantarse y moverse y no podia y también cuando estaban tomando este forloco es que su amiga jazmin dice y que tal si hacemos un trio y mi hija dice que te pasa y su amiga le dice tranquila y mi hija le decia antes de perderse le decia a su amiga jazmin que le ayude y ella recuerda que su amiga estaba en frente viendo y ella ya estaba desnuda en la cama de ese tipo y jazmín le decía a su amigo "déjala nomas" y mi hija escuchaba eso nomas y creo que le forrajeaban de su brazo porque tiene moretones y cuando mi hija llamo a otros de sus amigos esta jazmín le dijo a mi hija que todo lo que había pasado tenía que quedarse entre los tres y el chico también le dijo "que si hablaba ya vería que pasaría y que si diría algo le pasaría algo"..." en---------- ? Informe Psicológico de fecha 19 de enero de 2024, emitido por la Lic. Indira Alejandra Parra Pérez - PSICOLOGA PAIF LINEA 156, donde la victima de iniciales A.I.V.V. de 16 años de edad, señala relación al hecho. "...El jueves 4 de enero de 2024 quedé con mi amiga JAZMIN MONROY), de 17 años de ir a tomar helados y pasear al Carrusel, en Calacoto, teníamos que vernos a las 3 de la tarde, pero me atrasé. Como tardé mucho me dijo que nos veamos en la 17 de obrajes, directo en el departamento de su amigo ALEJO ESTEVEZ (desconoce edad). Yo fui directamente ahí, es en el edificio Mario Mercado, al frente de la gasolinera, en el piso 25, departamento 25 B, /legué como a las 4 de la tarde aproximadamente, ell portero fue muy amable, me indic?é para que no me pierda. Cuando Llegué al piso 25 ALEJO ESTEVEZ estaba esperándome en la puerta, me metió rápido a su departamento y a su cuarto, me dijo que había una cámara que veia lo que hacíamos. Cuando entré al cuarto de ALEJO ESTEVEZ estaba ahi mi amiga Jazmin Monroy,| estaban jugando con el perrito de ALEJO ESTEVEZ. Después ALEJO ESTEVEZ y mi amiga Jazmin Monroy, trajeron una lata de Four Loko, me hicieron probar, pero lo dejé porque no me ha gustado. Ellos ALEJO ESTEVEZ y mi amiga Jazmin Monroy han terminado de tomar la lata de Four Loko, y mi amiga Jazmin Monroy ha dicho: "Como estamos bien, tomaremos Tampico con Casa Real (era de tapa azul)". ALEJO ESTEVEZ ha preparado y me ha dado para gue pruebe UN poco, le dije que estaba muy fuerte asi que dijo que lo iba a mezclar para arreglarlo salió de su cuarto, cuando volvio me dio un poco más, pero no he tomado mucho, eran dos sorbos. y he comenzado a sentirme mal, creo que estuve en la casa de ALEJO ESTEVEZ dos horas una hora estaba bien pero ya no recuerdo casi nada de la segunda hora....Me acuerdo que fui varias veces al baño con mi amiga Jazmin Monroy, ahí le decia que me queria ir, en una de esas veces que fuimos al baño mi amiga Jazmin Monroy me dijo: "Qué te parece si hacemos un trio?" yo le dije que no, que no queria hacer eso...Después de eso volvimos al cuarto de ALEJO ESTEVEZ, me senté en su cama y senti que me estaba faltando el aire, de ahí ya no me acuerdo más (silencio), solo escuché algunas voces, no me acuerdo muy claro, pero ALEJO ESTEVEZ decia: "Veni", después Jazmín Monroy decía: "No". Cuando desperte he terminado en el piso sin nada de ropa, estaba desnuda, no me podía mover, lo intentaba pero no podia, me dolia todo mi cuerpo, estaba llorando porque me ardia mi vagina, era como si me hubieran golpeado muchas veces ahi. Estaba con un morete aqui (señala brazo derecho) y en mis dos rodillas, también tenía un morete en mi pierna izquierda....Agarré mi ropa y me comencé a vestir, le dije a Jazmin que la odiaba, yo me queria ir pero me obligaron a comer fideo con arvejas y zanahoria. Ahí ALEJO ESTEVEZ me amenazó, me dijo: "no le cuentes a nadie, si no te va a pasar algo malo". Después salí del edificio con Jazmin Monroy, salimos hasta la avenida Av. Hernando Siles, par?é un taxi, ella se subió le dijo que vivía en Bajo Seguencoma y se fue, me dejé sentada ahí sola. Ha debido ser las 19:00 pm aproximadamente, porque ya estaba oscuro. Yo le llamé a mi amigo Hugo Rolon de 19 años para que me recoja, él vino por mí y me llevo a mi casa. Al llegar yo no le quería decir nada a mi mama, pensaba que mi familia se iba a destruir por eso...Me siento mal, nunca había tenido relaciones sexuales, siento que mi amiga Jazmín Monroy me ha traicionado, ha sido como si una oveja me entregara al lobo. Desde el 4 de enero de 2024 tengo insomnio, no puedo dormir..."--------------------------------------------------- ? Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 18 de febrero de 2024, recepcionado a Amira Valentina Rojas Alba, quien refiere sobre el hecho: "...Mi prima mi escribió varios días después me pregunto se tenía tiempo y que se sentía mal al rato le pregunte qué es lo pasado y ella solamente me llamo mi dijo que no podía dormir y que se sentía bastante mal y no podía tenía como decirle y le pregunte que paso y ella mi dijo que le habian violado un chico que era de universidad y que ella no se acoraba como habia pasado las cosas apareció sin ropa y con el chico encima de ella que antes había tomado se sintió mareada y luego no se acorto más cuando se despertó ella había llorado y después hablo con su amigo y le fui a recoger donde ella se encontraba..."------------------------------------- ? Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 15 de febrero de 2024, recepcionado a J. G. M. R., quien refiere que el 4 de enero de 2024 se encontraba con la víctima y ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS en el departamento donde se suscitó el hecho. ? Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 4 de marzo de 2024 recepcionado a Erland Jose Estevez Uberuaga, quien refiere que viven junto a su hijo ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS en el departamento donde se suscitó el hecho y desconoce el paradero del mismo.------------------------------------------ ? Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 18 de febrero de 2024, recepcionado a Victor Hugo de Jesús Delgado Rolon, quien refiere sobre el hecho: "...Cuando me empezó a llamar la Alejandra para que yo vaya a estar con ellos a horas 17:30 pm. aprox., yo le dije que no podía porque no tenía dinero además estaba ocupado después me volvió a mandar mensajes diciendo que el tipo le habría tocado y le había violado me insistió para que yo vaya hasta la zona obrajes calle 17 a buscarla y yo le dijo que llegaría más o menos en minutos para ir a buscarla y fui hasta la zona obrajes llegue a horas 19:20 pm. aprox., llegando en el lugar le encontré sola sentado en el piso al frente del Banco a la Alejandra luego lo levante ella se encontraba muy borracha con aliento alcohólico posterior para llevarle a su casa y le subi en un taxi acompañe hasta su domicilio zona Achumani calle 21, llegando al domicilio le llame a su Hermana por vía celular entregue y luego me retire del lugar...".---------------------------------------------- ? Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 07 de marzo de 2024, recepcionado a Juan Carlos Rondo Gutierrez, quien refiere sobre el hecho: "...Ingreso al edifico Mario mercado aproximadamente a las 3 y 15 pm., de la tarde pregunto de nombre Alejandro Estevez, y comunique mediante el teléfono con la Señorita y quien autorizo el ingreso al piso 25-B, y se acompañó para que pueda subir por el ascensor... Desconozco la salida de la señorita..." ----------------------------------- ? Acta de Registro del Lugar del Hecho de fecha 21 de febrero de 2024, efectuado por el investigador asignado al caso y personal de laboratorio, que determina el lugar donde se suscita el hecho.---- Informe de fecha 11 de marzo de 2024 emitido por la Sra. Keythi Vásquez Barrero Administrador Edificio Mario Mercado, quien informa que no se cuenta con grabaciones, asimismo informa que se procedió a la entrega de grabaciones al Sr. Erland Jose Esteves (padre del ahora imputado). Se adjunta elementos documentales.- Cite OFICIO de 27 de febrero de 2024 emitido por el señor Mario Quispe Jiménez Asesoría Legal Sede La Paz., del cual se infiere que Alejandro Itham Estévez Olmos, en fecha 19 de febrero de 2024 solicitó el abandono total del semestre en la Universidad Católica Boliviana en dónde cumplía con sus estudios.----------------------------------------- Certificación de fecha 14 de marzo de 2024 emitido por la Dirección General de Migración, donde se consigna el registro de Alejandro Itham Estevez Olmos con fecha de salida de 09 de febrero de 2024-Ruta de Salida Pisiga Chile.--------------------------- IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y GRADO DE PARTICIPACIÓN Y PROBABILIDAD DE AUTORÍA DEL IMPUTADO.---------------------- De acuerdo a la etapa preliminar de investigación y los elementos de convicción que cursa en el cuaderno de investigación descritas líneas arriba, se ha podido establecer lo siguiente:--------------------- Es un delito instantáneo, porque la acción delictiva se consuma en el mismo momento de su realización, debiendo tener presente que con relación al acceso carnal, la doctrina penal establece que no todo acceso carnal es considerado delito, sino en los casos en el que el consentimiento de la victima falta en absoluto, porque el autor le impone su voluntad o porque aquella no puede presentar un consentimiento mínimamente valido, como ocurre en el presente caso que incluso existió la penetración del miembro viril en la víctima, conforme se tiene del Informe Psicológico de fecha 19 de enero de 2024, emitido por la Lic. Indira Alejandra Parra Pérez - PSICOLOGA PAIF LINEA 156, donde la victima de iniciales A.I.V.V. de 16 años de edad, señala en relación al hecho. "...El jueves 4 de enero de 2024 quedé con mi amiga JAZMIN MONROY), de 17 años de ir a tomar helados y pasear al Carrusel, en Calacoto, teníamos que vernos a las 3 de la tarde, pero me atrasé. Como tardé mucho me dijo que nos veamos en la 17 de obrajes, directo en el departamento de su amigo ALEJO ESTEVEZ (desconoce edad). Yo fui directamente ahí, es en el edificio Mario Mercado, al frente de la gasolinera, en el piso 25, departamento 25 B, llegué como a las 4 de la tarde aproximadamente, el portero fue muy amable, me indic?é para que no me pierda. Cuando Llegué al piso 25 ALEJO ESTEVEZ estaba esperándome en la puerta, me metió rápido a su departamento y a su cuarto, me dijo que había una cámara que veía lo que hacíamos.------------------------------------------------- Cuando entré al cuarto de ALEJO ESTEVEZ estaba ahí mi amiga Jazmin Monroy, estaban jugando con el perrito de ALEJO ESTEVEZ. Después ALEJO ESTEVEZ y mi amiga Jazmín Monroy, trajeron una lata de Four Loko, me hicieron probar, pero lo dejé porque no me ha gustado. Ellos ALEJO ESTEVEZ y mi amiga Jazmin Monroy han terminado de tomar la lata de Four Loko, y mi amiga Jazmin Monroy ha dicho: "Como estamos bien, tomaremos Tampico con Casa Real (era de tapa azul)". ALEJO ESTEVEZ ha preparado y me ha dado para que pruebe UN poco, le dije que estaba muy fuerte así que dijo que lo iba a mezclar para arreglarlo salió de su cuarto, cuando volvió me dio un poco más, pero no he tomado mucho, eran dos sorbos. y he comenzado a sentirme mal, creo que estuve en la casa de ALEJO ESTEVEZ dos horas una hora estaba bien pero ya no recuerdo casi nada de la segunda hora....Me acuerdo que fui varias veces al baño con mi amiga Jazmin Monroy, ahí le decía que me quería ir, en una de esas veces que fuimos al baño mi amiga Jazmín Monroy me dijo: "Qué te parece si hacemos un trio?" yo le dije que no, que no quería hacer eso... Después de eso volvimos al cuarto de ALEJO ESTEVEZ, me senté en su cama y sentí que me estaba faltando el aire, de ahí ya no me acuerdo más (silencio), solo escuché algunas voces, no me acuerdo muy claro, pero ALEJO ESTEVEZ decía: "Veni", después Jazmín Monroy decía: "No". Cuando desperté he terminado en el piso sin nada de ropa, estaba desnuda, no me podia mover, lo intentaba pero no podia, me dolia todo mi cuerpo, estaba llorando porque me ardía mi vagina, era como si me hubieran golpeado muchas veces ahí. Estaba con un morete aqui (señala brazo derecho) y en mis dos rodillas, también tenía un morete en mi pierna izquierda.... ----------------------------------------------------- LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN TODOS LOS CASOS DE VIOLENCIA DEBE DIRECTAMENTE SER VALORADA EN RAZÓN DE GÉNERO CONFORME A LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA, TENIENDO EN CUENTA QUE LAS IMPRECISIONES, LA FALTA DE DESCRIPCIÓN DE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUE EJECUTADA LA AGRESIÓN E INCLUSO LA AUSENCIA DE LESIONES FÍSICAS O INFORMES MÉDICOS Y/O PERICIALES QUE CORROBOREN EL RELATO DE LA VÍCTIMA NO LE RESTAN CREDIBILIDAD A LAS DECLARACIONES BRINDADAS. -------------- ASIMISMO, LA VIOLACIÓN SEXUAL ES UN TIPO PARTICULAR DE AGRESIÓN QUE, EN GENERAL, SE CARACTERIZA POR PRODUCIRSE EN AUSENCIA DE OTRAS PERSONAS, MÁS ALLÁ DE LA VÍCTIMA Y EL AGRESOR O LOS AGRESORES. DADA LA NATURALEZA DE ESTA FORMA DE VIOLENCIA, NO SE PUEDE ESPERAR LA EXISTENCIA DE PRUEBAS GRÁFICAS O DOCUMENTALES Y POR ELLO LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA CONSTITUYE UNA PRUEBA FUNDAMENTAL SOBRE EL HECHO (CASO FERNÁNDEZ ORTEGA Y OTROS VS. MÉXICO PÁRR. 100) (CFR. CASO ESPINOZA GONZALES VS. PERÚ PÁRR. 150).------------------ V. SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA Y PARTICIPACIÓN DEL HECHO------------- De la conducta de la parte imputada, advertida objetivamente por el Ministerio Publico en mérito a la compulsa de elementos demostrativos de convicción objetiva, se puede establecer que el hecho se subsume al delito de VIOLACIÓN con la AGRAVANTE del Art. 310 inc. d), en razón de las conclusiones efectuadas se tiene que la víctima identifica plenamente a su agresor como ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS, quien adecua su conducta al tipo penal descrito en el Art. 308 del Código Penal VIOLACIÓN y con la AGRAVANTE del Art. 310 inc. d), tomando en cuenta que el imputado tuvo acceso carnal con la victima sin que existiera consentimiento alguno, aprovechando que la víctima se encontraba inconsciente e imposibilita a resistir y/o evitar la agresión, materializando su conducta en el interior del bien inmueble ubicado en la Zona de Obrajes, Calle 17, Edif. Mario Mercado, Piso 25, Departamento 25-B de la Zona Sur de la ciudad de La Paz, conforme se tiene de la declaración de la victima, el informe Psicológico, el registro del lugar del hecho, testificales, entre otros elementos.-------------------------------------------------- La presente Resolución de Imputación Formal es realizada en base al principio de Objetividad y una adecuada valoración de los elementos que han sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar, en base a las facultades y funciones que posee el Ministerio Público, tal cual ha sido manifestado en la rattio decidendi de la línea jurisprudencial, Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que: "El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los Fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 27 de julio)."------------------------------------------------- Respecto a la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que el mismo es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevos datos y hechos que emerjan, lo que se encuentra establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que es entendido por la linea jurisprudencial de la sentencia constitucional 044/2007-R, misma que sobre el tema ha afirmado, textual "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de Habeas Corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (...)".------------------------ Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia, que conforme a lo previsto por el Art. 73 del Código de Procedimiento Penal y Art. 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, expresa Textual "Los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas y especifica": al respecto, la redacción fundamentada en la presente resolución, se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de prueba obtenidos, es decir que se ha dado estricto cumplimiento al requisito de fundamentación en relación al hecho imputado; la afirmación precedente es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el artículo 302 del Código de Procedimiento Penal determina que se requieren únicamente de "suficientes indicios" sobre la existencia del hecho y la participación de los imputados, requerimiento legal que ha sido abundantemente complementado por el Ministerio Público. ----------------------------------------------- De la misma forma se debe de tener presente que con relación al Art. 20 del Código Penal que define al autor o agente del delito, indicando que (...) "COMETE EL HECHO POR SI SOLO, CONJUNTAMENTE, O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL NATURALEZA SIN LA CUAL NO SE HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO DOLOSO" en la especie es aplicable, puesto de que el conjunto de elementos de convicción colectados se puede inferir el desplazamiento de las acciones de la parte imputada en el hecho.----------------------------- En ese entendido, la acción desplegada por ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS es haber mantenido acceso carnal sin consentimiento aprovechando la situación vulnerable (estado de inconciencia) en la que se encontraba la víctima, tal cual lo refleja la declaración de la víctima, testigos e informes psicológicos.------------------------ Que, tal como lo señala la Sentencia Constitucional 1036/2002-R de 29 configura en de agosto de 2002 el proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos, por lo que el procedimiento ordinario del juicio penal se que cada etapa tres partes, 1) La Etapa Preparatoria; 2) La Etapa Intermedia y 3) El juicio propiamente dicho (oral y público), la misma sentencia señala sub etapas o fases claramente marcadas, en realidad contiene a su vez comienza con la imputación formal contenida en el art. 301.1 y 302 CPP. Ahora bien, como señala la misma sentencia constitucional mencionada, que, aunque la ley no lo diga claramente, el proceso penal se inicia con la imputación formal, motivos por los que se presenta el presente actuado procesal. que conforme a lo Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia dispuesto por el Art. 73 del Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Publico, los Fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones, en la cual se ha establecido la relación de hechos, fundamentación del derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de prueba habiéndose dado estricto cumplimiento a este requisito, cuya afirmación es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el Art. 302 de la Ley N° 1970 determina que se requieran únicamente de "suficientes indicios" sobre la existencia del hecho y la participación de los imputados.----------------------------------------- Elementos de convicción cursantes en el cuaderno de investigaciones y detalladas líneas arriba, memorial de Denuncia, declaración de la víctima, declaraciones de testigos de, de donde se establece con claridad el tiempo, lugar y el modo como ocurrieron los hechos denunciados por la víctima. Del análisis objetivo realizado de los elementos de convicción cursante en el cuaderno de investigaciones, se ha llegado a establecer que la conducta desplegada por el ahora imputado, se adecua al tipo penal previsto en el Código Penal.---- Al efecto el delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado en el Art. 308 del Código Penal, señala que: "...Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte(20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia fisica o fines libidinosos; y quien, intimidación, aprovechando insuficiencia de la inteligencia de la víctima de la enfermedad mental incapacitada por cualquier otra causa para resistir. grave 0° que estuviera--------------------------------------- Artículo 310. (Agravantes). La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años, cuando: d) El hecho se produce estando la víctima en estado de inconsciencia.---------------- En el presente caso de acuerdo a los argumentos expuestos, se acredita de manera objetiva la existencia de suficientes elementos de convicción, sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, tal cual señala la Sentencia Constitucional 0760/2003-R "La imputación debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo", por lo que sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, se Resuelve:-------------------------- V.- IMPUTACIÓN FORMAL----------------------- En mérito a todos los fundamentos y antecedentes de hecho que han sido expresados, así como la fundamentación jurídica realizada, la existencia de suficientes elementos de convicción para afirmar de manera provisional que el hecho existió y que el imputado es con probabilidad autor o partícipe del hecho investigado.------------------ En nombre y representación del Estado Plurinacional y la Sociedad Boliviana. con la facultad otorgada por los Arts. 70, 301 Núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, Art. 40 y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y Sentencia Constitucional 2110/2010 y 1666/2012, IMPUTA FORMALMENTE A:-------------------------- "...ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS..."-------------------- Por el delito de VIOLACIÓN con AGRAVANTE previsto y sancionado en el Art. 308 en relación al Art. 310 inc. d) ambos del Código Penal, por cuanto existen suficientes elementos de convicción de que es con probabilidad autor del delito imputado.------------------------------- VI. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. ----------------------- El Ministerio Publico ha cumplido con las formalidades establecidas por el Art. 233 en sus numerales 1 y 2, con relación al numeral 1) por existir suficientes elementos de convicción para sostener que el ahora imputado es probabilidad autor y participe del hecho atribuido, con relación al numeral 2) por cuanto existen los siguientes riesgos procesales: PELIGRO DE FUGA. Art. 234 Art. 234 Núm. 1 del C.P.P.. En cuanto al elemento del domicilio: Es necesario considerar la Certificación del SEGIP. donde se consigna como domicilio CALLE 17 EDIF. MARIO MERCADO, DPTO. 25-B Z. OBRAJES, que de acuerdo al informe emitido por el investigador asignado al caso, verificado a través del registro del lugar del hecho y lo referido por el padre del imputado, se constata que dicho domicilio consignado, el ahora imputado no pudo ser habido, en consecuencia no se tiene acreditado un domicilio; menos aun que se constate un domicilio habitual o habitable. En cuanto al elemento del trabajo o actividad licita: De la certificación del SEGIP se infiere como ocupación ESTUDIANTE extremo que no se tiene acreditado, máxime si se considera la certificación emitida por la Universidad Católica Boliviana del cual se infiere que el imputado hubiere abandonado sus estudios., por lo que no se tiene certeza donde ejerce y si ejerce dicha actividad. El imputado, tiene las facilidades para Art. 234 Núm. 2 del C.P.P., abandonar el pais o permanecer oculto, ya que el mismo al no contar con un trabajo o actividad licita y domicilio fijo, no tiene arraigo social ni natural, más aun si se considera que el ahora imputado tiene un flujo migratorio de salida del país posterior hecho, conforme se infiere del informe de migración, además que nuestro país es parte de la Comunidad Andina de Naciones por el que solo a presentación de cedula de identidad se puede salir e ingresar a otros paises vecinos, por ende concurre el riesgo procesal de peligro de fuga.------------------------------------------------------------ Art. 234 Núm. 4 del C.P.P. El comportamiento del imputado durante el proceso, indica su voluntad de no someterse al mismo; puesto que en la presente causa derivó a que dentro de la presente causa no se presente al llamado del ministerio público lo cual derivò en emisión de la orden de aprehensión conformese se infiere de antecedentes del cuaderno de investigaciones.----------------------------------- Art. 234 Inc. Núm. 7 de la ley 1173. En cuanto al peligro efectivo para la víctima, de acuerdo a la denuncia presentada, el informe psicológico entre otros elementos colectados en la fase preliminar de la investigación, se tiene que el ahora imputado para conseguir su objetivo recurrió a la minoridad de la víctima y que la misma se encuentre en estado de inconciencia, y aprovechando del estado vulnerable donde la victima no pudo repeler la agresión consuma el hecho; Al efecto es necesario considerar que el Estado Boliviano tiene la obligación de garantizar a las víctimas de grupos vulnerables, una vida libre de todo tipo de violencia, la víctima en este caso pertenece a ese grupo vulnerable por ser mujer, que a través de los operadores de justicia deben garantizar a las victimas el derecho a no sufrir violencia de ninguna naturaleza, en observancia del art. 15 de la Constitución Política del Estado y convenios y tratados internacionales en materia de Derechos Humanos, de acuerdo al bloque de constitucionalidad, es decir la convención para Prevenir, Sancionar, Erradicar Todo Tipo de Violencia Contra La Mujer, convención Belén Do Pará, las recomendaciones de CEDAW, en ese entendido el imputado representa peligro efectivo para la víctima.----------------------------------------------------- RIESGO DE OBSTACULIZACIÓN:--------------------------------------- Art. 235 Núm. 1) del CPP. El imputado destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique elementos de prueba; se observa la concurrencia del mismo en consideración de que el imputado ocultó elementos de prueba en consideración de que a través de su progenitor procedió a ocultar las cámaras de seguridad del lugar del hecho y que a la fecha no fueron proporcionadas ya sea por el padre y por el administrador del edificio en donde se suscitó el hecho.------------- Art. 235 Núm. 2) del CPP. Se observa la concurrencia de lo establecido en él Núm. 2); en cuanto a la obstaculización se tiene que ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS en libertad es una influencia negativa sobre la victima, en relación a que vertió amenazas para que la víctima no refiera lo sucedido oportunamente refiriéndole "...no le cuentes a nadie, si no te va a pasar algo malo..". Al mismo efecto es necesario considerar que existe un peritaje pendiente con relación a la víctima (Pericia psicológica) ante el IDIF. así como la Inspección Técnica Ocular, y otros actos investigativos, además se debe considerar que este riesgo procesal conforme la jurisprudencia ha señalado persiste incluso hasta antes de dictarse la Sentencia que corresponda.---------------------------------- VII.-PLAZO DE LA DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA.------------------------ Por lo precedentemente expresado se ha logrado establecer que concurren los dos presupuestos procesales contenidos en el artículo 233 del Código de Procedimiento Penal, ya que existen elementos de participación del imputado en el hechos y los riesgos de fuga y obstaculización, por lo que el Ministerio Público solicita la aplicación de medidas cautelares de carácter personal consistente en la detención preventiva del señor ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS, sea en el RECINTO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---- El plazo de duración de la detención preventiva solicitada por el Ministerio Publico es de 6 meses, tiempo en el que se realizaran la pericia psicológica, valoración social, Inspección Técnica Ocular, declaración informativa de los testigos y otros actuados que planten las partes en el desarrollo de la investigación y por ende existiendo actos investigativos pendientes por realizar.---------------- Por otra parte se debe considerar que la medida cautelar personal de el principio detención preventiva señala que para la imposición de las medidas se debe observar de derechos restrictivas, proporcionalidad y razonabilidad. en ese sentido señala el 1) que la medida es idónea, pues la finalidad perseguida es la investigación, persecución, y sanción del delito materia de investigación, así como también la sujeción del investigado al proceso penal, por lo que conforme al análisis se verifica que la detención preventiva cumple con ese objeto más aun en atención a los peligros de fuga concurrente en la probable participación del imputado, en el hecho; 2) que la medida es necesaria, dado que no existe otra menos gravosa que pudiera imponerse al señor ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS asimismo en libertad, inclusive con detención domiciliaria el imputado influenciar negativamente sobre la víctima y los testigos de los hechos, por lo que la medida resulta ser necesaria para precautelar los fines de la medida cautelar, 3), que es medida es proporcional en sentido estricto pues prima el resguardo tanto de la vida y seguridad de la victima, en su conjunto dado que la preponderancia de esta encuentra justificada en la investigación, para llegar a la verdad histórica de los hechos, que tiene a su cargo el Ministerio Publico. En tal virtud, ante la existencia de riesgos procesales y habiéndose demostrado demuestran la probabilidad de autoria, presupuestos procesales establecidos en los Arts. 233 Núm. 1, 2, 4 y 7: 234 Núm. 1, 2 del C.P.P. y 235 Núm. 2 solicito a su autoridad LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS, sea en el RECINTO PENITENCIARIO DE SAN PEDRO DE LA CIUDAD DE LA PAZ POR EL PLAZO DE 6 MESES, toda vez que se han cumplido los requisitos exigidos por la Ley 1970, modificado por la ley 1173, a fin de garantizar la presencia del imputado dentro de las actuaciones pendientes en la etapa preparatoria.----------------------------------------- OTROSÍ 1°. Solicito a su autoridad se sirva señalar día y hora para audiencia de Medidas Cautelares.-------------------- OTROSÍ 2°.- Se ha emitido las medidas de protección a favor de la victima: previstas en la Ley 348 y Ley 1173, por lo que comunico a efectos del Art. 389 Ter. Mismas que son de manera provisional y de cumplimiento inmediato, bajo alternativa de Ley, por lo que solicito a su autoridad su homologación. ------------------------ OTROSÍ 3.- Señalo domicilio procesal ubicado en la A. Ballivian Calle 11de Calacoto, al lado de ja Embajada de Irán, de la Zona Sur de la ciudad de La Paz. CIUDADANIA DIGITAL:6721497 CELULAR 67111267.------------------------------------- La Paz, 05 de abril de 2024. -------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Charly Eriberto Calle Villa ------------------------ FISCAL DE MATERIA ------------------------------------------------- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&TRANSPCIÓN DE PROVIDENCIA DE VEINTITRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS CURSANTE EN EL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD. 201102032400104 --------------------------------------------- A, 23 de mayo de 2024 ----------------------------------------- Se RADICA la presente causa que sigue el Ministerio Público en contra de ALEJANDRO ITHAM ESTEVEZ OLMOS por el Supuesto delito de VIOLACION AGRAVANTE, bajo estricta y única responsabilidad del Juzgado 7mo De Instrucción En Lo Penal, Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres De La Ciudad De La Paz. Por secretaria regístrese en el libro de control jurisdiccional y el computo del plazo procesal. De la revisión de obrados cursan resolución de Imputación Formal Nro. 33/2024, de fecha 09 de abril de 2024 y providencia de fecha 09 de abril de 2024 en la que aún no se dio cumplimiento con dicha diligencia conforme prevé el Art. 163 del C.P.P., por auxiliatura de este despacho judicial cúmplase con dicho diligenciamiento sea por la OGP de procesos.------------------------------------------------- Sin perjuicio de lo manifestado se señala AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES PARA FECHA 18 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 09:00 debiendo para tal efecto cumplirse a cabalidad con las notificaciones a todos los sujetos procesales sea por la oficina gestora de procesos y, asimismo, el Ministerio Público deberá remitir el cuaderno de investigaciones a efectos de que sea valorado por el suscrito Juez. Asimismo, se aclara que la audiencia se llevará adelante vía video conferencia mediante la PLATAFORMA CISCO WEBEX, mediante una Sala Virtual, para tal efecto los sujetos procesales deberán ingresar al siguiente link:---------------------------- https://ojpenallpz.webex.com/meet/lpz-jipenalzs1--------------- Por otro lado, todos los sujetos procesales intervinientes deberán contar con un aparato celular, computadora, Tablet u otro con acceso a internet para poder unirse a la audiencia, todo ello en relación a la declaratoria de emergencia sanitaria por el COVID-19 que impide que la audiencia sea de manera presencial. Por último, se aclara también que el link podrá también ser proporcionado por la Oficina Gestora de procesos a efecto de garantizar el ingreso a la sala virtual, recomendando a las partes que deben conectarse a la plataforma virtual con 15 minutos de anticipación de forma obligatoria a efecto de la verificación de la identidad de cada uno de los intervinientes.----------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la Zona Sur de la ciudad de La Paz, provincia Murillo del Departamento de La Paz, a los DOCE días del mes de JUNIO de dos mil veinticuatro años. --------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte