EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER QUINTO DE EL ALTO


EDICTO EL DR. FREDDY GASTON CHOQUE CORTES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 5º - EL ALTO, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA, CITA, LLAMA Y EMPLAZA AL SR. BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ CON C.I. 13088059 LP Y A SRA. JHULISA HELEN CONDE COLQUE CON C.I. 13606181 LP DENTRO DEL CASO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE HURTO EN GRADO DE TENTATIVA. -------- HACE SABER: A la opinión pública, que dentro del CUD. 201503012201019 por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ por la presunta comisión del delito de HURTO EN GRADO DE TENTATIVA; se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe: ----------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN No. 589/2022. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO 5TO. DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---------------------------------------------- CUD.:201503012201019 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO EN GRADO DE TENTATIVA. ----------- AUTO INTERLOCUTORIO CONCLUSIVO ------------------------------------------------------------------------------------------ DE: CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA ----------------------------------------------------------------------------------- El Alto, 08 de noviembre de 2022. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: El requerimiento conclusivo de Criterio de Oportunidad ------------------------------------------------------------ Reglada presentado por el representante del Ministerio Público Abog. Marilú Serrudo, más los antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional se tiene lo siguiente: ------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I: Que el representante del Ministerio Publico asignado a la presenta causa Abog. Marilú Serrudo, mediante requerimiento presentada ante este despacho judicial en fecha 03 de noviembre de 2022, requerimiento conclusivo de la etapa preparatoria consistente en Criterio Oportunidad Reglada en favor del imputado BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ por el delito de HURTO previstos en el artículo 326 del Código Penal, argumentando como base legal de su pretensión el artículo 21 numeral 1 del Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO II: Que conforme las determinaciones contenidas en el art. 21 numeral 1 Código de Procedimiento Penal se tiene que es procedente aplicar la salida alternativa al proceso consistente en Criterio de Oportunidad Reglada cuando el hecho en investigación se trate de escasa relevancia social por la afectación mínima del bien juridicamente protegido conforme la ley 1173 por el medio del cual en su Artículo 12 se procede a ejecutar una serie de modificaciones y sustituciones al Código de Procedimiento Penal, modificaciones entre las cuales resaltan para el caso que nos ocupa las disposiciones contenidas en el artículo 325 parágrafo II del indicado cuerpo legal que establece: " En caso de presentarse requerimiento conclusivo para la aplicación de salidas alternativas, la jueza o el juez deberá resolver sin necesidad de audiencia los criterios de oportunidad siempre que se hubieran presentado los documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos legales correspondientes, dentro del plazo de cinco (5) días siguientes de solicitadas; cuando se hubiera requerido la aplicación de la suspensión condicional del proceso, el procedimiento abreviado o que se promueva la conciliación, deberá resolverse en audiencia a llevarse a cabo dentro de los diez (10) días siguientes": asimismo el artículo 328 del adjetivo penal modificado en relación con el tramite debe otorgar a las salidas alternativas en sus parágrafos I y III que establece: " la solicitud del criterio de oportunidad reglada, deberá efectuarse acompañando todos los elementos de prueba pertinentes y resolverse sin más trámite, dentro del plazo de cinco (5) dias siguientes de la solicitud, sin necesidad de audiencia", en el parágrafo IlI con lo siguiente: " el criterio de Oportunidad y la suspensión condicional del proceso, no procederán si el imputado es reincidente o se hubiera aplicado alguna salida alternativa por delito doloso". ------------------------------------------------------------------ Del análisis de las normas que acaban de ser desglosadas se tiene que los requisitos de procedencia del Criterio de Oportunidad Reglada como salida alternativa al proceso resultan ser los siguientes: 1) que el requerimiento sea acompañado de la documentación pertinente: 2) que debe resolverse sin más trámite de manera escrita y sin necesidad de audiencia: 3) que debe acreditarse que el imputado no es reincidente: 4) que debe acreditarse que el imputado no ha sido beneficiado anteriormente con alguna salida alternativa por delito doloso. ------------ CONSIDERANDO III: Que al respecto, y en relación con tales requisitos de procedibilidad, revisado el contenido del cuaderno de control jurisdiccional a los documentos que cursan en el mismo, se tiene que junto con el requerimiento conclusivo de criterio de oportunidad reglada, se ha presentado por parte del Representante de Ministerio Publico el Certificado de Antecedentes Penales del imputado BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ, documentos presentados como prueba se entiende que no existiria proceso alguno en contra del mismo, por lo tanto menos puede haber otra salida alternativa diferente a la presente causa. ------------------------------------------ En referencia a tales antecedentes, se tiene que el Art. 21 Numeral 1 del Código de Procedimiento Penal, que es la base legal del pedido del Ministerio Publico, establece que el Juez podrá prescindir de la persecución penal cuando el fiscal así lo solicite, en los casos en el que el hecho sea de escasa relevancia social por la afectación minima del bien jurídicamente protegido. ------------------------------------------------------------------------------ POR TANTO: El suscrito Juez de instrucción en lo Penal Quinto de la ciudad de El Alto, con la facultad conferida por los artículos 54 numeral 2) y Art. 21 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, como así dando estricta aplicabilidad al Art. 325 parágrafo II, 328 parágrafo I y III, del mismo cuerpo normativo, modificados por el artículo 12 de la Ley 1173. DISPONE RECHAZAR LA SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA A FAVOR DE BRAYAN CHAVEZ MARTINEZ CON C.I. 13088059 L.P., en consecuencia, darse la prosecución y continuidad a las investigaciones dentro de la presente causa. Así mismo de conformidad a los Arts. 54 y 279 ambos del Código de Procedimiento Penal la suscrita autoridad ejerciendo Control Jurisdiccional se ordena al Representante del Ministerio Publico a fin de que emita un requerimiento que de por concluido la etapa preparatoria, sea bajo cumplimiento y demás formalidades de ley. -------------------------------------------------- Con la presente resolución notifiquese a todas las partes procesales involucradas en la presente causa para que puedan hacer uso de los recursos que la norma procesal les franquea. ----------------------------------------------- REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y TOMESE RAZON. ----------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: DRA. FREDDY GASTÓN CHOQUE CORTES. ------------------------------------------------------------ JUEZ. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL 5°, EL ALTO. ----------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ----------------------------------------------------------------------------------- LA PAZ - BOLIVIA. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: ABG. DAVID JORGE VALDIVIA ORELLANA. ------------------------------------------------------------ SECRETARIO – ABOGADO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 5° ------------------------------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ----------------------------------------------------------------------------------- EL ALTO - BOLIVIA. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA, A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS


Volver |  Reporte