EDICTO

Ciudad: PUERTO RICO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE PUERTO RICO


Cud:901102012300549 Porvenir11 de junio de 2024 VISTOS: Dentro del Proceso Penal signado con CUD 901102012300549, seguido por el Ministerio Publico en contra de RAMIRO BISMARK GUMUCIO ESPINOZA (DECLARADO REBELDE), a denuncia de la DNNA de FILADELFIA por la supuesta comisión del Delito de VIOLACION previsto y sancionado en el art. 308 del CP, del memorial que antecede se dispone. En consideración a la solicitud del Ministerio Público, con la facultad conferida por el Art. 307 del CPP, es importante tomar en cuenta lo siguiente: "El "anticipo de prueba" es una toma de declaración para promover la protección de las víctimas que por algún motivo no puedan estar presentes en las audiencias de juicio, lo que se hace es registrar su declaración en audio y video en la etapa investigativa y ese material puede ser utilizado durante el juicio para garantizar la continuidad del proceso y evitar la revictimización." Es decir que el anticipo de prueba Gene la finalidad de registrar la declaración de la víctima a través de un medio magnético de audio y video, para que el mismo sea usado en juicio y evitar la revictimización, es importante tomar en cuenta el derecho al acceso a la justicia y el interés superior a favor de la víctima al ser menor de edad. En ese orden el Estado está obligado a adoptar medidas de debida diligencia para prevenir la violencia contra las mujeres Caso González y otras ("Campo Algodonero") Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009 señalo: "De todo lo anterior, se desprende que los Estados deben adoptar medidas integrales para cumplir con la debida diligencia en casos de violencia contra las mujeres. En particular, deben contar con un adecuado marco jurídico de protección, con una aplicación efectiva del mismo y con políticas de prevención y prácticas que permitan actuar de una manera eficaz ante las denuncias. La estrategia de prevención debe ser integral, es decir, debe prevenir los factores de riesgo y a la vez fortalecer las instituciones para que puedan proporcionar una respuesta efectiva a los casos de violencia contra la mujer. Asimismo, los Estados deben adoptar medidas preventivas en casos específicos en los que es evidente que determinadas mujeres y niñas pueden ser víctimas de violencia. Todo esto debe tomar en cuenta que, en casos de violencia contra la mujer, los Estados tienen, además de las obligaciones genéricas contenidas en la Convención Americana, una obligación reforzada a partir de la Convención Belém do Pará. La Corte pasará ahora a analizar las medidas adoptadas por el Estado hasta la fecha de los hechos del presente caso para cumplir con su deber de prevención". Por lo queda claro que es deber del estado brindar los medios idóneos para que la víctima de violencia sexual es especial las mujeres tengan una protección efectiva que este caracterizada por la debida diligencia por parte de las instituciones estatales. Con relación a la REBELDIA del imputado, es importante mencionar que en el presente proceso se ha declarado la misma pero por disposición legal la etapa preparatoria no se ha suspendido más al contrario aún se está en etapa investigativa, se ha designado un defensor de oficio quien deberá asumir la defensa del imputado con todas las prerrogativas que conlleva dicha labor en ese orden la suscrita Juez no considera que se está vulnerando el derecho a la defensa o el principio de contradicción de la prueba, además en juicio dicha prueba será valorada por la autoridad jurisdiccional y la manera en la que se obtuvo la misma y las circunstancias en las que se produjeron las mismas, el interés superior de la víctima al ser menor de edad. Por lo ampliamente expuesto se dispone: ADMITIR el anticipo de prueba deducido por el Ministerio Público para recibir la declaración de la menor- victima (en la cámara GESELL). En ese sentido se convoca a las partes procesales a AUDIENCIA VIRTUAL a través del sistema CISCO WEBEX, de la declaración de la víctima E.P.R. (protección de identidad- menor)., en la cámara GESELL, para el día MIERCOLES 26 DE JUNIO del 2024 a horas 08:30 a.m. SOLAMENTE LA VÍCTIMA acompañada de sus padres, deben estar presentes en dependencias del Tribunal Departamental de Justicia de Pando en dicha hora y día señalado (Ciudad de Cobija, Av. 16 de Julio, piso de MEZANINE). Por secretaria solicítese el respectivo link para la audiencia al ingeniero de la gestora de procesos y comuníquelo a las partes con la debida antelación a la audiencia. Asimismo, ofíciese a presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, para la reserva de la cámara GESELL, el día y hora señalado, y la asignación de la profesional psicóloga del equipo interdisciplinario del Tribunal Departamental de Justicia, que realizará la respectiva entrevista. Notifíquese a todas las partes de manera de manera personal, notifíquese a la Dra. Dra. Enin Lera Fernández para que asuma la defensa del imputado, ello tomando en cuenta que el Dr. Osvaldo Bautista Blanco ya no es defensor de oficio. Notifíquese a la Defensoría de la Niñez de Filadelfia para que se conecte a la audiencia, acompañe a la víctima y asuma la representación defensa de la víctima al ser menor de edad, ADEMAS COORDINE CON LA FISCALIA Y GARANTICE SU TRASLADO AL MUNICIPIO DE COBIJA, SIENDO QUE ES DEBER DEL ESTADO DE ACUERDO A LA CONVENCCION DE BELEN DO PARA, ART. 7 ADOPTAR POLÍTICAS ORIENTADAS A PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR DICHA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. Notifíquese. -


Volver |  Reporte