EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. GUSTAVO TABOADA SUAREZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 2° EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-------------------------------- Hace conocer al señor DEIVIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ BRAVO el requerimiento de imputación formal de fecha 29 de abril de 2024 y resolución de fecha 22 de mayo de 2024 pronunciado dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico en contra DEIVIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ BRAVO por el delito de ESTAFA ----------------------------------- ------------------------------------------------------------------------ SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL- PRESEN'TA IMPUTACION FORMAL SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES REALES.- OTROSIES.- CUD: 601102012400155 INT.70/2024 ABG. MIGUEL ANGEL TAPIA PAZ, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la Fiscalía Departamental de Tarija, en cumplimiento y observancia del Art. 40 núm. 11) de la Ley 260, Art. 3019 Núm. 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley NY 586 y 1173, dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a querella de FRANKLIN ROJAS TORREZ en contra de DEI VIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ BRAVO , por la presunta comisión del delito de ESTAFA tipificado en el artículo 335 del código penal, ya que a consecuencia del hecho resulto victima LOS QUERELLANTES , ante su digna autoridad con todo respeto expongo y pido: T.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES: DATOS GENERALES DEL NOMBRE Y APELLIDOS DEIVIS ARTURO COCA VARGAS CEDULA DE IDENTIDAD : 8991907 FECHA DE NACIMIENTO : se desconoce NACIONALIDAD DOMICILIO : se desconoce REAL PROFESIÓN/OCUPACIÓN : se desconoce ESTADO CIVIL : se desconoce ABOGADO DEFENSOR : se desconoce NOMBRE Y APELLIDOS CARLOS LOPEZ BRAVO CEDULA DE IDENTIDAD : se desconoce FECHA DE NACIMIENTO : se desconoce NACIONALIDAD DOMICILIO : se desconoce REAL PROFESIÓN/OCUPACIÓN : se desconoce ESTADO CIVIL : se desconoce ABOGADO DEFENSOR : se desconoce DATOS GENERALES DE LOS DENUNCIANTE/ VICTIMA NOMBRE Y APELLIDOS :FRANKLIN ROJAS TORREZ CEDULA DE IDENTIDAD : 6859486 FECHA DE NACIMIENTO : 30/08/1986 ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO. - Conforme a los elementos cursantes en el cuaderno de investigación se tiene que los hechos se hubieren suscitado de la siguiente manera: En fecha 17 de enero de 2024 el señor FRANKL1N ROJAS TORREZ por medio de la pagina de facebook toma contacto con una empresa denominda ELECTROVIOME S.R.L en donde se estaria ofreciendo TELEVISORES a precios accesibles es asi que por medio de esta pagina la victíma se contacta con dicha empresa haciendo un clic donde le envian con la persona que atenderia su solicitud de adquisicion , es asi que en fecha 18 de enero de 2024 el mismo le saca una captura al catalogo del producto que le interesaba es decir un Telivisor es asi que esta empresa comienza a eniviar si direccion formulario y domas conforme iba dandose las conversaciones , posteriormente al volver ingresar al catalogo la victima elige el televisor en donde lo marco y apreto donde decía COMPRAR para posterior deirivar a un formulario para llenar los datos personales y la ciudad que desea que hagan la hagan la entrega del producto. EL sindicado CARLOS LOPEZ BRAVO supustamente un EJECUTIVO DE LA VENTAS ELECTROHOME S.R.L que por medio del whapsap le indica a la víctima que seria la persona que le ayudaria a la compra que estaria queriendo realizar y le guiaría para adquirir el producto , es asi que le envía una proforma donde estaria el telívisor que el denunciante estaria comprando y el monto que debe depositar mediante un QR a nombre del otro sindicado DEIVIS ARE URO COCA VARGAS para de cancelar lo adeudado por la adquisicion Por lo realizado anterim mente para el deposito requerido a la cuenta de la persona nombrada para la adquisicion del televisor por el monto de 3.500 BS transferencia realizada a nombre de DEIVIS ARTURO COCA VARGAS CON NUMERO DE CUENTA Ns> 9917614013 DEK BANCO BISA S.A al finalizar el deposito en fecha 18 de enero de 2024 se le indica a la victirna que al dia siguiente el pedido estaria en Tarja posteriormente al ir a verificar a la nueva terminal a la empresa TRASCOPACABANA S.A que la guia que le enviaron es ANTIGUO Y QUE EL MISMO ESTA EN DESUSO luego de ver estos malos entendidos la víctima se pone en contacto con el vendedor MISMO QUE HACE CASO OMISO PARA DEJAR EN VISTO LOS MENSAJES ENVIADOS. Posteriormente el querellado hace contacto con un amigo en la ciudad de Oritro para pedirle que pueda constituirse al domicilio laboral de dicha empresa donde supuestamente estaria ubicado en la CALLE CARO NQ 420 ENTRE CALLE TEJERINA Y TARAPACA ( PARALELA A LA AVENIDA DEL EJERCITO ) donde el mismo ya en el lugar le menciona a la víctima QUE NO EXISTE DICHA EMPRESA CONFORME LA UBICACION ESTABLECIDA 05. ELEMENTSO INDICIARIOS RECOLECTADOS Conforme al desarrollo de la etapa preliminar, se han recabado los siguientes elementos de convicción: 1. Formulario único de denuncia de Fecha 26 de Enero de 2024. 2. Querella Criminal de fecha 26 de enero de 2023 3. Conversaciones de chats con la empresa ELECTROHOME SRL DE FOJAS 19 4. Requerimiento fiscal de directriz inicial de investigación preliminar, de 30 de Enero de 2024 5. Informe de investigación preliminar emitido por el asignado al caso de Fecha 05 de febrero de 2024, adjunta notificaciones, certificado de antecedentes policiales. 6. Acta de declaracion de la victima de fecha 05 de febrero de 2024 7. Informe del abogado Jose Luis Sandoval Gareca 8. Y demas elementos de conviccion cursantes en el cuanderno de y que son mteroperados mediante el ecosistema JL2. IV.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS. - Toda vez que el fiscal tiene el deber jurídico de hacer una ponderación provisional sobre la atribución del hecho punible a una persona determinada, el Suscrito Fiscal de Materia, ha valorado que la conducta exteriorizada por parte de los sindicados está tipificada como el cielito de ESTAFA tipificado en el articulo 335 del codigo penal, encontrándose identificado como sujeto activo, la incriminada DETVIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ VARGAS , y los sujetos pasivo de la acción delictiva, que resulta ser FRANKL1N ROJAS TORREZ ; es decir, que se cumple con los elementos constitutivos de delito denunciado; en tal sentido es necesario hacer un análisis intelectivo para verificar si la conducta del imputado con relación al hecho se adecuada meridianamente en el tipo penal señalado, ya que según el autor Muñoz Conde "El derecho Penal es un derecho Penal de Acto y no de Autor, porque el derecho penal sanciona la exteriorización de una conducta sobre un determinado hecho que es definido como delito por la ley penal, donde toda reacción jurídico penal se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como en omisiones o actos negativos" consiguientemente, se hace necesario hacer mención a la siguiente normativa jurídica, que servirá de fundamento legal en la presente calificación provisional del tipo penal: CODIGO PENAL BOLIVIANO: • ARTICULO 335.- (ESTAFA).- El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) arios y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días. Con relación a este Ilícito, El autor Jorge José Valda en su libro Comentarios al Código Penal Bolivia indica: ... se puede afirmar que la estafa, es un delito no específicamente contra la propiedad, pues afecta al patrimonio del mismo que se ve disminuido a raíz del acto de disposición promovido por el engaño. En ese sentido el patrimonio será el bien jurídicamente protegido y no así el deber de lealtad que deberán existir en las relaciones económicas o comerciales". • ARTÍCULO 200. - (AUTORES) Son quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Respeto al tipo penal Jorge José Valda Daza en su libro nos indica: Es el que sabe el que, como y cuando se va realizar el delito y contribuye objetivamente al hecho. Autor directo es el que realiza materialmente, en todo o en parte el delito. Este concepto se encuentra implícito en la descripción que el sujeto activo se hace en cada tipo delictivo de la parte especial del Código Penal. Pero entendemos que no basta con convertir en la ejecución del hecho, sino también, tener el dominio sobre la realización y, en determinados casos, presupone determinadas cualidades que el ejecutor puede no ostentar. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. Asimismo, se tiene diversa normativa aplicable ex cuanto al caso en concreto: CQINI_SJUTUCIÓN POLÍTICA.» ARTICULO 225 L El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. V.- BAZONAMIENTO DE LA ADECUACION TÍPICA.- De los elementos cursantes en el cuaderno de investigación se tiene lo siguiente: En fecha 17 de enero de 2024 el señor FRANKLIN ROJAS TORREZ por medio de la pagina de facebook toma contacto con una empresa denominda ELECTROHOME S.R.L en donde se estada ofreciendo TELEVISORES a precios accesibles es asi que por medio de esta pagina la victima se contacta con dicha empresa haciendo un clic donde le envian con la persona que atendería su solicitud de aelquisicion , es asi que en fecha 18 de enero de 2024 el mismo le saca una captura al catalogo del producto que le interesaba es decir un Telivísor es asi que esta empresa comienza a eniviar si direccion formulario y denlas conforme iba dandose las conversaciones , posteriormente al volver ingresar al catalogo la victima elige el televisor en donde lo marco y apreto donde decía COMPRAR para posterior deírivar a un formulario para llenar los datos personales y la ciudad que desea que hagan la hagan la entrega del producto. EL sindicado CARLOS LOPEZ BRAVO supustamente un EJECUTIVO DE LA VENTAS ELE CTROHOME S.R.L que por medio del whapsap le indica a la víctima que seria la persona que le ayudaria a la compra que estada queriendo realizar y le guiarla para adquirir el producto , es asi que le envia una proforma donde estaria el telivisor que el denunciante estaria comprando y el monto que debe depositar mediante un QR a nombre del otro sindicado DEIVIS ARTURO COCA VARGAS para de cancelar lo adeudado por la adquisicion Por lo realizado anteriormente para el deposito requerido a la cuenta de la persona nombrada para la adquisicion del televisor por el monto de 3.500 BS transferencia realizada a nombre de DEIVIS ARTURO COCA VARGAS CON NUMERO DE CUENTA Nº 9917614013 DEL BANCO BISA S.A al finalizar el deposito en fecha 18 de enero de 2024 se le indica a la victima que al dia siguiente el pedido estaría en Tarja posteriormente al ir a verificar a la nueva terminal a la empresa TFtASCOPACABANA S.A que la guía que le enviaron es ANTIGUO Y QUE EL MISMO ESTA EN DESUSO luego de ver estos malos entendidos la victima se pone en contacto con el vendedor MISMO QUE HACE CASO OMISO PARA DEJAR EN VISTO LOS MENSAJES ENVIADOS. Posteriormente el querellado hace contacto con un amigo en la ciudad de Oruro para pedirle que pueda constituirse al domicilio laboral de dicha empresa donde supuestamente estaria ubicado en la CALLE CARO Nº 420 ENTRE CALLE TEJERINA Y TARAPACA ( PARALELA A LA AVENIDA DEL EJERCITO) donde el mismo ya en el lugar le menciona a la victima QUE NO EXISTE DICHA EMPRESA CONFORME LA UBICACION ESTABLECIDA Hecho que se encuentra acreditado por la documental remitida y recolectada, los informes policiales, las declaraciones testificales y domas elementos de conviccion recolectados durante la etapa preliminar. V1.-SOLICITUD MEDIDAS CAUTELARES DE CAIVACTER REAL Asi mismo a efectos de precautelar la posible reparacion del daño y/o emergencia del mismo conforme lo establece el art.252 del codigo de procedimiento penal con realcion al art. 90 del codigo penal . solicito La anotacion preventiva de todos los bienes pertenecientes al imputado DEIVIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ BRAVO La retencion de fondos y cuentas bancarias del imputado DETVIS ARTURO COCA VARGAS CON NUMERO DE CUENTA Nº 9917614013 DEL BANCO RISA S.A para cuyo efecto expida las ejecutorias las cuales deberan ser diligenciadas por la oficina gestora del proceso segun establece el art.56 num. 3 del codigo de procedimiento penal. Estas medidas solicitadas sean al valor del daño ocasionado referido al MONTO ADEUDADO POR LA SUMA DE 3.500 BS que se encuentra cursantes en el cuaderno de investigación. Artículo 252. (Medidas. Cautelares Reales). Sin nerjuicio de la hipoteca legal establecida por ~calo 90 del Código Penal. las medidas cautelares de carácter real serán dispuestas por el juezdel proceso a p_etición de parte. para garantizar la reparación del daño y los perjuicios. así, corno elpc go de costas o multas, a cuyo efecto se podrá solicitar el embargo de la ti anza siempre que se trate de bienes propios del imputa o, Consecuentemente, en cumplimiento del mandato constitucional referido, y de las normas contenidas en los Arts. 169, 219, 709, 729, 739, 3019 núm. 1.1 y 3029 de La Ley N9 1970, y Arts. 39, 59, 129 y 409 inc. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y ante la presencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del sindicado, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE a DEIVIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ BRAVO , por la presunta comisión del delito de ESTAFA tipificado en el artículo 335 del código penal VIII. PETITORIO En atención a la presente imputación formal y la solicitud de medidas de cautelares de carácter personal y real peticionadas, solicito a su probidad lo siguiente: 1. Se tenga por presentada la imputación formal en contra de DEIVIS ARTURO COCA VARGAS Y CARLOS LOPEZ BRAVO , por la presunta comisión del delito de ESTAFA tipificado en el articulo 335 del codigo penal. SERA JUSTICIA. Otrosí 1°.- Se tenga presentada la imputación formal por el delito indicado ut supra, adjunto documental mediante ecosistema JL2. Otrosí 2°.- Señalo como domicilio procesal la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales ubicada en la Epi N9 4 ha o los Chapacos. Tarja, 29 de Abril de 2024. • - A, TARIJA 22 DE MAYO DE 2024 En lo principal, se tiene presente la imputación formal pura y simple presentada por el ministerio público, asimismo para fines del inicio del cómputo de la etapa preparatoria conforme lo dispone el art. 301 - II del CPP, procédase a notificar la misma a la parte denunciante e imputada conforme a procedimiento, EN RELACIÓN A LAS MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER REAL SOLICITADAS, ADJÚNTESE PREVIAMENTE LA DOCUMENTAL CORRESPONDIENTE QUE ACREDITE EL QUANTUM DEL MONTO SOLICITADO COMO POSIBLE DAÑO CIVIL EN EL PROCESO. Asimismo siendo que se tiene informado a la vuelta en relación a la inexistencia de croquis de domicilio real de la parte imputada, se dispone para fines de agotar la instancia de su notificación personal, se oficie al SERECI a efectos de que dentro del plazo de 48 horas pueda remitir el padrón electoral de: DEIVIS ARTURO COCA VARGAS C.I. 8991907 y CARLOS LOPEZ BRAVO (CUYA CÉDULA DE IDENTIDAD SE DESCONOCE), para los fines señalados. Al otrosí 1º.- Por señalado. Notifíquese.- FIRMADO Y SELADO DR. GUSTAVO TABOADA SUAREZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL ANTE MI DR. RICHARD QUISBERT ALAVI SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.--------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------Tarija, 12 de Junio de 2024--------------------------------------


Volver |  Reporte