EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Para: BLANCA CUBA ROJAS, BACILIO MAMANI CAYARI (EN REPRESENTACIÓN DE LA MENOR DE EDAD) LA DRA. EVE CARMEN MAMANI ROLDAN JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 6 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: ---------------- Por el presente EDICTO DE LEY, se notifica al señor BLANCA CUBA ROJAS, BACILIO MAMANI CAYARI (EN REPRESENTACIÓN DE LA MENOR DE EDAD) conforme al Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de: ABUSO SEXUAL seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de: PABLO COLQUE TOVAR para que los progenitores de la menor de edad, se apersone a la causa y asuma defensa, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley. – --1.- ACTA DE AUDIENCIA DE INICIO DE JUICIO ORAL de fecha 22 de abril de 2024.---SEÑORA JUEZ: Habiéndose señalado audiencia de inicio de juicio oral, por secretaria de este despacho informe notificación a las partes, presencia de estas en sala. ----SECRETARIA: Gracias señora juez, de la revisión de antecedentes se tiene que se han cumplido con todas las formalidades de ley para el presente actuado judicial, encontrándose presente en sala la autoridad fiscal el Dr. Gonzalo Álvarez Condori, de la misma forma se encuentra presente la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia la Dra. Lisseth Acha Chungara, de la misma forma se encuentra presente el señor acusado Pablo Colque Tobar acompañado de su defensa técnica el Dr. Vladimir Adrián, no se encuentra presente la representación de la menor los señores Blanca Cuba Rojas y Basilio Cayarí habiendo sido legalmente notificadas mediante publicación de edicto judicial cursante a fs. 36, es cuanto tengo a bien informar a su autoridad.----SEÑORA JUEZ: Bien, con la presencia de las partes se instala la audiencia, está de inicio de juicio oral, vamos a considerar primero la etapa de incidentes, excepciones que tuvieran que plantear las partes, primero la representación del Ministerio Público, la DIO y finalmente la parte acusada, Dr. Álvarez buenas tardes, tiene el uso de la palabra.---DR. GONZALO ALVAREZ CONDORI (MINISTERIO PUBLICO): Buenas tardes señora juez y a los colegas abogados que asumen defensa tanto de la parte acusada como también de parte de la DIO y los presentes, vengo en representación del Ministerio Público en suplencia legal de la Dra. Jeanneth Michaga quien se encuentra en otra audiencia, esto por el principio de unidad y jerarquía que rige al Ministerio Público, señora juez entiendo que el presente caso está vinculado a un hecho de agresión sexual en contra de una niña de 09 años de edad al momento de los hechos, en esos antecedentes considero que debiera declararse en reserva esta audiencia el desarrollo de las mismas, consecuentemente a las excepciones o incidentes no tenemos ninguna excepción o incidente que interponer en la presenta audiencia, gracias. ---SEÑORA JUEZ: Muy bien, sobre la declaración en reserva la DIO tiene el uso de la palabra. ---DRA. LISSETH ACHA CHUNGARA (REPRESENTANTE DE LA DIO): Gracias señora juez muy buenas tardes, a todos los sujetos procesales, evidentemente vamos a solicitar que siendo que es una víctima menor de edad se declare la audiencia en reserva.--SEÑORA JUEZ: ¿La parte acusada?---DR. VLADIMIR ADRIAN (ABG. DE LA PARTE ACUSADA): Ninguna observación señora juez. ---SEÑORA JUEZ: Bueno voy a pedir a las personas que están sentadas abandonen la sala por favor, se va a celebrar el juicio en reserva, obviamente excepto el custodio policial; en cuanto a otro tipo de incidentes la DIO.--DRA. LISSETH ACHA CHUNGARA (REPRESENTANTE DE LA DIO): Ningún incidente que plantear señora juez.--SEÑORA JUEZ: Bien, la defensa.---DR. VLADIMIR ADRIAN (ABG. DE LA PARTE ACUSADA): Ningún incidente que plantear. ---SEÑORA JUEZ: Superada esta etapa ingresamos a la parte de fundamentación de los alegatos iniciales, tiene el uso de la palabra el representante el Ministerio Publico. ---DR. GONZALO ALVAREZ CONDORI (MINISTERIO PUBLICO): Gracias señora juez, el Ministerio Público ha presentado una acusación formal en contra del señor Pablo Colque Tobar, esto por el delito de abuso sexual con la agravante correspondiente prevista en el Art. 312 con relación al Art. 310 inc. m) del CP, los hechos facticos que han motivado la emisión de la acusación pública tienen que ver con lo que ocurrió el 11 de junio de la gestión 2023 en horas de la mañana 11:45 aprox. (…), esos son los hechos fácticos que el Ministerio Público ha centrado en la acusación pública, consideramos que en el desarrollo del juicio oral prácticamente se van a llegar a establecer demanda plena, se van a llegar a probar y consecuentemente en alegatos en conclusiones vamos a pedir una sentencia condenatoria para el ahora acusado, gracias.---SEÑORA JUEZ: Se tiene presente los fundamentos iniciales manifestados por el Ministerio Publico, con ese mismo fin se concede el uso de la palabra a la representante de la DIO.--DRA. LISSETH ACHA CHUNGARA (REPRESENTANTE DE LA DIO): Gracias señora juez, bueno vamos a enunciar el Art. 61 parágrafo 1 de la CPE donde se indica que se prohíbe y sanciona todo hecho de violencia entre niñas, niños y adolescentes, porque señora juez, (…)---SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, señor Pablo Colque Tobar, pase por aquí y tome asiento por favor, buenas tardes.---DECLARACIÓN DEL ACUSADO PABLO COLQUE TOBAR: En audiencia dijo: Nació en Wana Coma – Potosí, tiene 59 años, casado, tengo una hija, de ocupación vendedor de helados, con domicilio en San Francisco, Lote 8, Manzano 72 – San Isidro, sin estudios, es la primera vez que tiene un proceso penal en su contra.---SEÑORA JUEZ: Has escuchado aquí al señor fiscal y a la representante de la Dirección de Igualdad de Oportunidades, ¿entiendes de que te están acusando? ---PABLO COLQUE TOBAR (ACUSADO): Poco.---SEÑORA JUEZ: Bien, te están acusando de que tú has tocado a una niña de nueve añitos, ya escúchame primero, has tocado y le has tocado en partes que no están correctas, entonces ese es el hecho, ese es un delito, no se puede tocar a los niños, eso es lo que te están acusando, ahora escúchame, así como hemos escuchado aquí a las instituciones que te acusan, tú también tienes derecho a hablar, pero no estás obligado, si tú gustas hablas, si tú gustas puedes callar también, ahora te pregunto ¿vas a declarar o prefieres callarte?----PABLO COLQUE TOBAR (ACUSADO): A mí encima he agarrado, si no ha tocado a su parte, si eso una señora estaba pasando, eso me ha visto, no siempre ha tocado a su parte yo, no le he tocado yo, eso no más es, esa señora otra cosa piensa.--SEÑORA JUEZ: ¿Eso es lo que tienes que aclarar? --PABLO COLQUE TOBAR (ACUSADO): Sí, eso nomas. INTERROGATORIO DEL ACUSADO PABLO COLQUE TOBAR POR EL MINISTERIO PÚBLICO (…) INTERROGATORIO DEL ACUSADO PABLO COLQUE TOBAR POR LA REPRESENTANTE DE LA DIO (…) INTERROGATORIO DEL ACUSADO PABLO COLQUE TOBAR POR EL ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA. P: Ninguna pregunta señora juez.--SEÑORA JUEZ: Muy bien, don Pablo siéntate ahí junto con tu abogado y ahí está tu carnet, bien, tiene el uso de la palabra el abogado de la defensa para sus fundamentos iniciales.---DR. VLADIMIR ADRIAN (ABG. DE LA PARTE ACUSADA): Gracias señora juez, señora juez nos encontramos ante un caso más evidentemente de esta índole, sin embargo, es importante tomar en cuenta y apelamos a su sabiduría para que podamos diferenciar en este caso cuál ha sido la conducta que ha desplegado mi ahora defendido, si este tenía esa mala intención de causar daño en una menor de edad, en el transcurso del juicio digna autoridad vamos a demostrar que mi ahora defendido nunca ha actuado con malas intenciones, al contrario este ha actuado con un sentimiento y con una conciencia incluso de abuelo al tenerlos así a estos niños en su ambiente, en su casa, quienes siempre se han encontrado protegidos y cuidados por sus padres de familia que mi ahora defendido incluso los considera como parientes, entonces esta actitud denunciada por el representante del Ministerio Público de ninguna forma se constituye en un delito digna autoridad y a estos extremos vamos a ir demostrando a su autoridad en el transcurso de este juicio con las pruebas que ha aportado el representante del Ministerio Público para que a la conclusión del mismo podamos solicitar a su autoridad la sentencia absolutoria a favor del señor Pablo Colque Tobar, muchas gracias señora juez.---SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, vamos a conceder la palabra al representante del Ministerio Público, con qué elemento probatorio empezamos. ---DR. GONZALO ALVAREZ CONDORI (MINISTERIO PUBLICO): Le rogaría señora juez que se pueda poner a vista toda la prueba documental acompañada a la acusación pública y pueda ser judicializada en esta audiencia señora juez.---SEÑORA JUEZ: La representante de la DIO si tiene alguna observación. ---DRA. LISSETH ACHA CHUNGARA (REPRESENTANTE DE LA DIO): No tenemos ninguna observación, por lo que vamos a solicitar la misma se pueda judicializar dentro del presente proceso.--SEÑORA JUEZ: La defensa del acusado. ---DR. VLADIMIR ADRIAN (ABG. DE LA PARTE ACUSADA): No vamos a hacer ninguna observación a las documentales, señora juez.---SEÑORA JUEZ: Muy bien, entonces, judicialícese, procede a la lectura.--Acto seguido la suscrita secretaria procedió a la lectura descriptiva de la prueba documental del Ministerio Público codificada desde la MP – D1 a la MP – D4.--SEÑORA JUEZ: Muy bien, judicializadas las mismas continuemos Dr. si tiene testigos en ante sala.--DR. GONZALO ALVAREZ CONDORI (MINISTERIO PUBLICO): Señora juez como comprenderá yo me encuentro en suplencia legal de la fiscal asignada de manera titular, entiendo que cada juzgado tiene una hermenéutica, probablemente para no generar el cansancio de algunos testigos que vinieron a juicio, no se ha convocado entiendo para este juicio los testigos que han sido ofrecidos en la acusación pública, le rogaría que se pueda suspender la presente audiencia y para la próxima como Ministerio Público comprometernos poder agotar nuestra prueba testifical en una próxima audiencia señora juez. ---SEÑORA JUEZ: Muy bien, vamos a asumir un nuevo actuado judicial para que en ese debe agotarse prueba de parte del Ministerio Público y al carecer de prueba de descargo vamos a ingresar en conclusiones y emitir sentencia, PARA EL DÍA MIÉRCOLES 12 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 11:00 A.M. Y SIGUIENTES, están notificados el Ministerio Público, la DIO, la defensa del acusado, el acusado, debiendo librarse para esa fecha la orden de salida, así como los comparendos para los testigos del Ministerio Público, en ese actuado se agota pruebas, se ingresa a conclusiones y se emite sentencia, ha concluido el actuado. --CON LO QUE CONCLUYE EL RPESENTE ACTUADO, FIRMADO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA DE LO QUE CERTIFICO.---EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS. -------------------------------------


Volver |  Reporte